In democracy the American way one can write about anything because few will be ever interested in that. So, it is useless, this is the truth for the insignificant minority of morally conscious.
Препоруке:
28
1
2
недеља, 08 мај 2011 23:00
Aleksandar
I sta mu je ta njegova reakcija? Kao i uvek potpuno primitivno pozivanje (na nivou predskolskog uzrasta) na duple standarde mocne Amerike. Kako smemo da cinimo drugima ono sto bi smo se ljutili da nama neko cini? Kakva je korist od tog beskrajno ponavljanog "argumenta" u svakoj situaciji. Ni kada je bio mladji nije imao pametniji moralni argument. Lingvistika mu je svojevremeno bolje isla, a sad po ko zna koji put pise isti dosadni esej.
Nego, kome ide ovo u korist? Da li se zaista radi o nekoj kritici Amerike? Pa u korist ide Obami jer nicim ne dovodi u pitanje krajnje glupacku pricu o nekim diverzantima koji su kao ubili Osamu, a da ne zele da ponude nikakav dokaz za to, vec na silu teraju sve da moraju da im veruju na rec: jer oni su taj autoritet. I evo i Comskog, i on ce da podrzi autoritet izmisljene price, uz svoj klasicni i krajnje dosadan zacin o duplim standardima.
Препоруке:
14
11
3
понедељак, 09 мај 2011 02:19
Senka
@universal justice and truth
I wouldn’t be so dismissive about what the morally conscious minority is on about, since the very fact that Chomsky’s words are published all around the world- proves the significance of his thoughts.
Now, it could be that maybe 50 million unemployed people in the USA (simply due to their circumstances) – won’t give much thought about it, but the rest of the world will. It is the fact of human nature.
Препоруке:
4
1
4
понедељак, 09 мај 2011 09:23
Vladimir Dž
@Aleksandar - Bravo. Apsolutno se slažem.
Препоруке:
6
9
5
понедељак, 09 мај 2011 09:29
hvala na izjavi, ali potrebno je vise...
Izvrsna izjava! A onima koji su napisali komentare pre mog: mora da ste citali nesto drugo, jer ocigledno niste razumeli o cemu je govorio.
Izvrsna izjava jednog coveka, koji, iznenadjujuce dobro poznaje istinu, iako je unutar zine najjace propagande ove primitivne necovecje imperije.
Препоруке:
9
1
6
понедељак, 09 мај 2011 15:59
nataša @ Aleksandar
Prvi put neko daje originalno i inspirativno poređenje naziva operacije "Đeronimo" dodajući i nazive smrtonosnim američkih oružja "Tomahavk", "Apač" sa mogućnošću da su Luftvafe davale imena svojim smrtonosnim projektilima, "Jevreji" ili "Cigani".
Prema tome ne radi se o više puta ponovljenoj priči o duplim standardima. Čak su i citati Buša, vezani za odnos prema teroristima i zemljama koje im daju utočište prilično sveži i originalni.
Doduše u pravu ste da su neki pasusi ispreturani, ali to je stvar redakcijske prezentacije teksta.
Jeste, oštar je Čomski, možda je u svojim kritikama imperijalizma i nasilnosti SAD oštriji od našeg Šešelja, ali zar to nije pokušaj da se probudi savest američkog društva da stavi prst na čelo i zapita se šta rade više te američke vlasti i gde to vodi. U koju civilizacijsku regresiju srlja SAD. To je poenta po mom viđenju.
Препоруке:
7
3
7
понедељак, 09 мај 2011 16:36
Aleksandar
@Nasasa
zar to nije pokušaj da se probudi savest američkog društva
Americko drustvo je do kostiju utilitaristicko (sto je pojacano dominantnom protestantskom "etikom" i kapitalistickom ekonomijom), prema tome tamo je je budjenje savesti nemoguce.
Drugo, Comski je anarhista i kao takav nikako ne moze pomoci bilo kakvo budjenje anti-imperijalisticke svesti, vec tu stvari stoje mnogo gore: on je pravi mundijalisticki, globalisticki korisni idiot. Evo samo jedan primer. Kadgod "argumentise" protiv "humanitarne intervencije" (kao u slucaju bombardovanja Jugoslavije) njegova prica je eto kako su SAD inkonzistentne kad nisu intervenisale u drzavama A, B i C. I sta sledi iz toga? Pa ne da te "intervencije" sustinski ne valjaju, vec suprotno da SAD ne intervenisu dovoljno!
Препоруке:
4
4
8
уторак, 10 мај 2011 11:52
наташа @ Aleksandar
Дозволите Александре да вас подсетим на једну изјаву Емила Золе, парафразираћу; "Од мене као од писца немојте очекивати да мењам свет, моја дужност је да уочим друштвене неправилности и да их опишем".
Чомски заиста добро уочава неправилности америчке политике. Кад указује као у овом тексту на двоструке критеријуме то уопште није антиамерички нити непријатељски према било коме, а зашто би и било. Он указује на једну врло опасну појаву за њих саме. Двоструки критеријуми су једна врста друштвеног лудила, а погрешно се мисли да лудило, поготово друштвено није смртоносно. Јесте. Мислим за саме оне који га заговарају. Можда сте ви и у праву кад кажете да Чомски нема готова решења, уопште ме не чуди, немам ни ја, али, знате како лекари кажу "Прво не нашкодити". Ако Чомски, или ја или било ко нема готово решење, зар није вредно поштовања, залагати се да набеђени моћници и дилетанти сваке врсте и поручи им немојте водити и гурати народе и државе у пропаст, беду, рат, мржњу. За почетак.
.jpg)
Nego, kome ide ovo u korist? Da li se zaista radi o nekoj kritici Amerike? Pa u korist ide Obami jer nicim ne dovodi u pitanje krajnje glupacku pricu o nekim diverzantima koji su kao ubili Osamu, a da ne zele da ponude nikakav dokaz za to, vec na silu teraju sve da moraju da im veruju na rec: jer oni su taj autoritet. I evo i Comskog, i on ce da podrzi autoritet izmisljene price, uz svoj klasicni i krajnje dosadan zacin o duplim standardima.
I wouldn’t be so dismissive about what the morally conscious minority is on about, since the very fact that Chomsky’s words are published all around the world- proves the significance of his thoughts.
Now, it could be that maybe 50 million unemployed people in the USA (simply due to their circumstances) – won’t give much thought about it, but the rest of the world will. It is the fact of human nature.
Izvrsna izjava jednog coveka, koji, iznenadjujuce dobro poznaje istinu, iako je unutar zine najjace propagande ove primitivne necovecje imperije.
Prema tome ne radi se o više puta ponovljenoj priči o duplim standardima. Čak su i citati Buša, vezani za odnos prema teroristima i zemljama koje im daju utočište prilično sveži i originalni.
Doduše u pravu ste da su neki pasusi ispreturani, ali to je stvar redakcijske prezentacije teksta.
Jeste, oštar je Čomski, možda je u svojim kritikama imperijalizma i nasilnosti SAD oštriji od našeg Šešelja, ali zar to nije pokušaj da se probudi savest američkog društva da stavi prst na čelo i zapita se šta rade više te američke vlasti i gde to vodi. U koju civilizacijsku regresiju srlja SAD. To je poenta po mom viđenju.
zar to nije pokušaj da se probudi savest američkog društva
Americko drustvo je do kostiju utilitaristicko (sto je pojacano dominantnom protestantskom "etikom" i kapitalistickom ekonomijom), prema tome tamo je je budjenje savesti nemoguce.
Drugo, Comski je anarhista i kao takav nikako ne moze pomoci bilo kakvo budjenje anti-imperijalisticke svesti, vec tu stvari stoje mnogo gore: on je pravi mundijalisticki, globalisticki korisni idiot. Evo samo jedan primer. Kadgod "argumentise" protiv "humanitarne intervencije" (kao u slucaju bombardovanja Jugoslavije) njegova prica je eto kako su SAD inkonzistentne kad nisu intervenisale u drzavama A, B i C. I sta sledi iz toga? Pa ne da te "intervencije" sustinski ne valjaju, vec suprotno da SAD ne intervenisu dovoljno!
Чомски заиста добро уочава неправилности америчке политике. Кад указује као у овом тексту на двоструке критеријуме то уопште није антиамерички нити непријатељски према било коме, а зашто би и било. Он указује на једну врло опасну појаву за њих саме. Двоструки критеријуми су једна врста друштвеног лудила, а погрешно се мисли да лудило, поготово друштвено није смртоносно. Јесте. Мислим за саме оне који га заговарају. Можда сте ви и у праву кад кажете да Чомски нема готова решења, уопште ме не чуди, немам ни ја, али, знате како лекари кажу "Прво не нашкодити". Ако Чомски, или ја или било ко нема готово решење, зар није вредно поштовања, залагати се да набеђени моћници и дилетанти сваке врсте и поручи им немојте водити и гурати народе и државе у пропаст, беду, рат, мржњу. За почетак.