Naravno da su ove dve nesreće "potpuno drugačije". Isto je tako "potpuno drugačije" i kada Amerikanac ubije. Američki motivi su, naime, uglavnom humanističke prirode. Oni kad ubiju i kad bace napaml i osiromašeni uranijum i dioksin, to je sve iz plemenitih pobuda...
Preporuke:
0
0
2
utorak, 26 april 2011 15:30
Angel
KO veruje zapadnoj propagandi i anti-propagandi - taj "nije dobro sastavio oko ljeske"
Preporuke:
0
0
3
utorak, 26 april 2011 17:46
Turas
Fukušima se ne može meriti sa Černobilom.Prvo bilansa još nije završena. Još uvek se umire od posledica radijacije u Černobilju.Rano je govoriti i obmanjivati javno mnenje da će Fukušima da odnese manje života.Mora da se ima u vidu mnogostruka naseljenost u Japanu od Ukraine.Da Fukušima poseduje četiri reaktora i krije se njihovo pravo oštećenje.Po ovim činjenicama smatram,pogotovu što je zona zabrane u fukušimi 30km.Černobil preko 250km.Japan je u gorem stanju.Dakle,to su ujedno i razlozi skrivanja istine.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 26 april 2011 18:21
Nina
Grinpis jedino može da dobije donacije ako zastrašuje ljude. Nema govora da je posle Černobilja umrlo toliko ljudi. Pročitajte iveštaje Svetske zdravstvene organizacije.
Stanovništvo oko Fukušime je odmah evakusisano pre prve eksplozije praskavog gasa. To što je ipuštena veća količina joda ima uticaja samo ako je stanovništvo u neposrednoj blizini akcidenta. Ako nije, uticaja nema, jod se raspada za 8 dana.
Fantastično je ne samo neznalje ljudi, nego i nesposobnost da činjenice provere pre nego što izvlače zaključke.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 26 april 2011 18:53
J131
Nina zašto pišete netačne stvari??
Odakle vam to da se jod 131 raspada za 8 dana. To je samo vreme poluraspada, ukoliko uopšte znate šta je to.
Molim vas da ne nastupate ovde kao neko ko ponešto zna o tome, kada elementarne stvari ne znate.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 26 april 2011 19:38
Nina
To sam i mislila, vreme poluraspada je 8 dana, što znači da se količina joda drastično smanjuje za nekoliko nedelja. Razlike između Fukušime i Černobilja su sledeće, ako već hoćete detalje, a verujem da više znam od Vas.
1. Kad je došlo do eksplozije u Černobilju, reaktor je radio, kontrolni mehanizmi su bili ručno onesposobljeni zbog nekakvih testova, došlo je do kritičnosti jezgra, i kompletnog topljenja i gorivnih šipki i nuklearnog goriva. Nije bilo debele betonsko–čelične zaštite, te je ogromna količina fisionih gasova, fisionih produkata kao i nuklearnog materijala (U, Pu) izbačena u vazduh. Evakuacija je naređena tek 3 dana posle eksplozije, i trajala je još nekoliko dana. Tablete joda NISU podeljene stanovništvu u toku nekoliko prvih dana.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 26 april 2011 19:47
Nina (nastavak)
2. Reaktori u Fukušimi su bili automatski zaustavljeni posle zemljotresa, te je lančana reakcija ZAUSTAVLjENA, i trebalo je samo da omoguće dalje hlađenje reaktorskog jezgra te se ništa od događaja koji su usledili ne bi dogodilo. Eksplozije su se desile zbog praskavog gasa, a ne zbog kritičnosti reaktorskog jezgra. Reaktorska jezgra se nalaze u nekoliko slojeva betonsko čelične zaštite, te je sav nuklearni materijal ZADRŽAN unutra reaktorskog suda. Ono što je iscurelo su neki fisioni gasovi, jod i cezijum. U vodi za hlađenje Bloka 2 su pronađeni još neki fisioni proizvodi, ali NE i nuklearni materijal.
3. Japanske vlasti su odmah naredile evakuaciju stanovništva! Znači, kada je došlo do ispuštanja radioaktivnog joda i cezijuma, okolo NIJE bilo stanovnika. Drugo. Fukušima se nalazi na obali okeana, na severu Japana, tako da je generalno gustina populacije mnogo manja nego u centralnoj Evropi. Prema svemu iznetom, posledice po stanovništvo u slučaju Fukušime še biti MINIMALNE.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 26 april 2011 21:42
J131
koleginice Nina, napisali ste:
jod se raspada za 8 dana
a posle moje intervencije napisali ste:
To sam i mislila, vreme poluraspada je 8 dana, što znači da se količina joda drastično smanjuje za nekoliko nedelja
Boldirao sam da bih naglasio razliku. - 8 dana potpuno ili za nekoliko nedeljadrastično. Čak i laik sad može da je vidi. Mogu da polemišem sa napisanim tvrdnjama, ali ne i sa "to sam mislila". Ostale stvari nisam problematizovao, ne znam što ih naglašavate sem da proširite polje koje se posmatra. Da ste se izvinili zbog lapsusa, priznao bih vam da ste stručniji. Iako je gaf koji ste napravili veliki.
Dodao bih samo i to da je vreme poluraspada matematička varijabla i u sferi je verovatnoće. Relativna je. Ne možete na osnovu nje tvrditi da joda nema sve dok to ne dokažete kvalitativno. Ali nije ovde mesto za polemiku ovog tipa pogotovu što se oko mnogih drugih stvari slažemo.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 26 april 2011 22:41
pitanje
Da li bilo ko može da ustvrdi da iz fukušime nije oslobođena velika količina plutonijum? Da li ste gledali mape širenja cezijuma i joda? Napokon jod se udiše aerosolno preko mesec dana? Da li je to možda bezopasno bez obzira na vreme poluraspada?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 27 april 2011 10:48
J131
Problem sa plutonijumom je slozeniji. Iz nekog razloga u Japanu ne daju potpune i konzistentne podatke o tome. Ja sumanjam da se u tom reaktoru stvarao plutonijum za atomsko oružje, i da je to povod za redukovanje informisanja javnosti. To je pretpostavka. Po svemu sudeći, nije verovatno da je došlo do kontaminacije plutonijumom.
Vreme poluraspada joda (vestacki element) samo ukazuje na tendencije. Taj vestacki jod se kako vreme protice "izzraci" i nema vise energije da bude radioaktivan, ali to moze da traje cak i nedeljama... mi samo znamo da se za otprilike nedelju dana njegova radioaktivnost smanji na pola pocetne radioaktivnosti, pa se onda to dalje smanjuje, ali jedini dokaz da ga nema jesu analiticke metode koje ga u vazduhu ne detektuju. U vazduhu ne sme biti radioaktivnog joda! Preventiva je unositi prirodan jod preko pijace vode koji stiti od radioaktivnog joda, (da sad ne objasnjavam kako)... Minakva je takva voda koju bezbedno mozemo koristiti i piti.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 28 april 2011 01:31
Nina
U savkom reaktorskom gorivu koje je bazirano na uranijumu se proizvodi plutonijum. Radioaktivni materijal je veoma lako detektovati, za razliku od hemijskih i bioloških otrova. I vema male količine joda–131 se mogu detektovati. Jod–131 i drugi radioaktivni izotopi se koristi u nuklearnoj medicini za dijagnostiku raznih oboljenja. Mi se ne plašimo da nam u bolnici ubrizgaju određenu količinu radioaktivnog materijala, a pravimo paniku kada se po koja čestica radioaktivnog joda nađe u vazduhu ili vodi. Ozračavanja koja pacijent primi kod raznih skeniranja a da ne pominjem radioterapiju) daleko prevazilaze doze kojima su bili ozračeni radnici na Fukušimi.
I dalje tvrdim da je neznanje najveći neprijatelj ljudskog roda, a posle toga dolazi glupost!
.jpg)
Stanovništvo oko Fukušime je odmah evakusisano pre prve eksplozije praskavog gasa. To što je ipuštena veća količina joda ima uticaja samo ako je stanovništvo u neposrednoj blizini akcidenta. Ako nije, uticaja nema, jod se raspada za 8 dana.
Fantastično je ne samo neznalje ljudi, nego i nesposobnost da činjenice provere pre nego što izvlače zaključke.
Odakle vam to da se jod 131 raspada za 8 dana. To je samo vreme poluraspada, ukoliko uopšte znate šta je to.
Molim vas da ne nastupate ovde kao neko ko ponešto zna o tome, kada elementarne stvari ne znate.
1. Kad je došlo do eksplozije u Černobilju, reaktor je radio, kontrolni mehanizmi su bili ručno onesposobljeni zbog nekakvih testova, došlo je do kritičnosti jezgra, i kompletnog topljenja i gorivnih šipki i nuklearnog goriva. Nije bilo debele betonsko–čelične zaštite, te je ogromna količina fisionih gasova, fisionih produkata kao i nuklearnog materijala (U, Pu) izbačena u vazduh. Evakuacija je naređena tek 3 dana posle eksplozije, i trajala je još nekoliko dana. Tablete joda NISU podeljene stanovništvu u toku nekoliko prvih dana.
3. Japanske vlasti su odmah naredile evakuaciju stanovništva! Znači, kada je došlo do ispuštanja radioaktivnog joda i cezijuma, okolo NIJE bilo stanovnika. Drugo. Fukušima se nalazi na obali okeana, na severu Japana, tako da je generalno gustina populacije mnogo manja nego u centralnoj Evropi. Prema svemu iznetom, posledice po stanovništvo u slučaju Fukušime še biti MINIMALNE.
a posle moje intervencije napisali ste:
Boldirao sam da bih naglasio razliku. - 8 dana potpuno ili za nekoliko nedelja drastično. Čak i laik sad može da je vidi. Mogu da polemišem sa napisanim tvrdnjama, ali ne i sa "to sam mislila". Ostale stvari nisam problematizovao, ne znam što ih naglašavate sem da proširite polje koje se posmatra. Da ste se izvinili zbog lapsusa, priznao bih vam da ste stručniji. Iako je gaf koji ste napravili veliki.
Dodao bih samo i to da je vreme poluraspada matematička varijabla i u sferi je verovatnoće. Relativna je. Ne možete na osnovu nje tvrditi da joda nema sve dok to ne dokažete kvalitativno. Ali nije ovde mesto za polemiku ovog tipa pogotovu što se oko mnogih drugih stvari slažemo.
Vreme poluraspada joda (vestacki element) samo ukazuje na tendencije. Taj vestacki jod se kako vreme protice "izzraci" i nema vise energije da bude radioaktivan, ali to moze da traje cak i nedeljama... mi samo znamo da se za otprilike nedelju dana njegova radioaktivnost smanji na pola pocetne radioaktivnosti, pa se onda to dalje smanjuje, ali jedini dokaz da ga nema jesu analiticke metode koje ga u vazduhu ne detektuju. U vazduhu ne sme biti radioaktivnog joda! Preventiva je unositi prirodan jod preko pijace vode koji stiti od radioaktivnog joda, (da sad ne objasnjavam kako)... Minakva je takva voda koju bezbedno mozemo koristiti i piti.
I dalje tvrdim da je neznanje najveći neprijatelj ljudskog roda, a posle toga dolazi glupost!