Hvala Vam što ste objavili ovo vredno pismo. Takvi dokumenti su sami po sebi značajni za vaspitanje novih generacija.
Preporuke:
36
2
2
četvrtak, 05 maj 2011 21:38
Nešto se pitam
Da je pre referenduma za osamostaljivanje jedno sto hiljada ovih što žive u Beogradu a rođenih u Crnoj Gori,selo oko Skupštine u Podgorici i zahtevalo od "međunarodne zajdnice" da im se da pravo glasa,da li bi danas bili pisani ovakvi tekstovi?
Preporuke:
46
2
3
četvrtak, 05 maj 2011 22:11
Milko Grbović
Postajem neskroman.Ima li teme o kojoj već nisam nešto stihom rekao?
U kljizi "Pirovi porazi",iz 2001 godine:
VELIKOZATARAC
Neko skupljen s konopca i koca
niti znade majku niti oca
a ja ne znam, ko siroče i po
čak ni narod kojemu bih pripo.
Crnogorci nisu Srbi više
tako nam ga podvukoše crtom,
i naciju novu izmisliše
na KaPeJot kongresu četvrtom.
Novo perje ištu sokolovi
upleteni u tuđem vrijesu
draže im je Bušmanom ih zovi
važno samo Srbi da nijesu.
Namamljeni,ko jabukom Adam
na jevropejskom sjaju oči pare,
nego ne znam gdje li ja tu spadam
što sam niko sjeverno od Tare.
Jer sad ovi što nam kapu kroje
i naciju promovišu novu
uopšte nas ne broje ko svoje
posprdno nas irvasima zovu.
Kažem Srbin-već ih ustalasam
odmah ciknu:"Viđi hegemonca"!
a ne daju Crnogorac da sam
no me drže za nekog Laponca.
Da im šenim i vučem za rever
nema sile pod svodom nebeskim,
kad nas djele na jug i na sjever
ja ću fino da postanem Eskim.
Preporuke:
21
5
4
četvrtak, 05 maj 2011 23:31
Visarion
Sjajno je to Vladika Danilo.Ali nije za javnost nego za političara i prijatelja.Umno je i tačno sve rečeno ali sve do sada skriveno od očiju-Jovićević se očito držao vladikinog zaveta da je pismo upućeno njemu i da nije za javnost.
Zašto?Čega se vladika plašio?Šta u svojim poznim godinama nije smeo da rizikuje?Koliko se sećam Srbi su u Beogradu, u nekoliko navrata, jednom u posebnom broju jednog ondašnjeg časopisa , objavili jedan niz sjannih analiza spomenika koji se na Lovćen ima da stavi i razloge zašto to nije pametno.Sećam se Isidorinog teksta o vladki Radu i njegova dva nejednaka oka i šta mudar njima radi i kako gleda i lađarskog momka koga je Meštrović načinio da s velikim pesnikom veze ne može da ima.Pa nije pomoglo.A da je vladika Danilo izišao sa svojim tekstom onda, ko zna kako bi se stvari odvijale.Bojim se da smo propustili priliku i spomenik faraonu zanmenio je kapelu punu tajni i slutnji, veličine i mudristi onoga ko u njoj počiva i gleda sa Lovćene Avalu plavu.
Preporuke:
15
1
5
četvrtak, 05 maj 2011 23:35
iz Republike Srpske
Poštovani gospodine Veljko, ne bi bilo naodmet da
u nekom novom osvrtu na ovu temu objavite i pismo koje je papski izaslanik Francisko Palovineti uputio mitropolitu Danilu 28. decembra 1969. godine, kao mali doprinos otkrivanju autora strategije rasrbljavanja Crne Gore. Naravno, ako ne mislite da je pismo, koje se može pročitati i na internetu, plagijat.
Preporuke:
21
1
6
petak, 06 maj 2011 01:30
banedral
Rasrbljavanje? A koji je razlog što tako govorite?Iskren da budem , dosta je svih koji vladaju Srbijom a nisu rođeni ovde(primer današnjeg nam predsjednika) i kojima nije problem da se poturče , pokatoliče i sl. (misli se na sve Crnogorce).Koji su u stanju da radi svoje lične dobiti prodaju sve živo i ništa ih drugo ne interesuje osim sopstvene koristi.Jedino što mogu da konstatujem je da će pobediti u bitci evolucije jer su (ste) bezobzirniji , bezobrazniji itd. u odnosu na Srbe poreklom jugoistočno od Jagodine.
Preporuke:
22
7
7
petak, 06 maj 2011 08:29
Milko Grbović
Ako mi je neko dao minus zato što crnogorska nacija nije izmišljena na 4-om kongresu KPJ nego na trećem, dakažem da sam tako stavio zbog rime.
A za spomenik: E, i tu sam nešto rekao u toj knjizi:
MAUZOLEJ
Iznad Boke oblak krenu
pa u čudu svome zasta
šta je ono na Lovćenu
ko mermerna crna krasta?!
Znoj ga probi, pa namota
sa preslice kišnu vunu,
- koja bruka i sramota
potomci će da vas kunu!
Zbunjen oblak nadlijeće
- Šta je ovo, Rade brate?!
Niti krsta, ni svijeće
ni kupole, ni priprate!
Zar je pista za marsovce
vladičina kuća večna?
Za koje se proda novce
ljudska sorto nečovečna?!
U kakvu se spleli vrežu
i u koje zverke ralje?!
Misle, kad mu vrh podrežu
Lovćen je od Boga dalje.
Stara neman i aspida
zuluma se novog seti,
s nebom vezu da nam kida
planinu nam osuneti.
Preporuke:
17
1
8
petak, 06 maj 2011 08:39
Milko Grbović
Da ne postavljam pesmu i o tome,da kažem ko ne zna: Kada je trebalo rušiti kapelu,u građevinskoj firmi-izvođaču radova,dopalo da to urade radnici firme koji su islamske vere.
Ljudi odbili:Nećemo da rušimo tuđe svetinje i navlačimo greh na potomstvo.
Nema problema, očas se našli kršni momci Srbi, Crnogorci, kako god da ih nazoveš, da to urade.
Da bi se ona skalamerija napravila, Lovćen je uskraćen za 9 metara visine.
Izvinjavam se što sam, u prvoj pesmi o mauzoleju, jedan islamski običaj uzeo kao metaforu za to podsecanje Lovćena. Čisto versifikatorski momenat.
Evo samo kraj pesme:
Inovjerce ljudski obzir sputa
al' ne sputa Crnogorce mlade
pretvoriše u gomilu šuta
crkvu đe je počivao Rade.
Ništa drugo krivi da nijesmo
no rušenjem ovog Svetog Hrama
prikucasmo na đavolje presmo
težak parmak zločina i srama.
Mnogo snage – nimalo pameti
skrnavismo što ni tuđin ne šće
to što nam se nebo sada sveti
nije ništa, biće kazne žešće!!!
Preporuke:
13
1
9
petak, 06 maj 2011 09:43
Darko Krsmanovic
Smatram da je odluka o rusenju kapele na Lovcenu 1971 god bila protivzakonita,ali ko je jos mogao ocekivati bilo sta drugo u srbofobnoj Titovoj Jugoslaviji,u Crnoj Gori se tada zatiralo sve sto je srpsko,a to se nastavlja i danas...nadam se da ce se crnogorci dozvati pameti i shvatiti da su Srbi i da su deo srpskog naroda,a da je Crna Gora srpska drzava i da ce sve to proci bez prolivanja srpske krvi i jednih i drugih Srba...
Preporuke:
18
0
10
petak, 06 maj 2011 13:24
thinking maize@ autoru i komentatorima
Završetak pisma počivšeg vladike Danila je MAESTRALAN, jer ne treba LIČNE odnose plesti u JAVNE! Uostalom, još sa Zakonopravilom Sveti Sava nam je dao to RIMSKO (ali RIMLjANSTVO Cicerona i Seneke, a ne rimskih papa!) osećanje prava i pravednosti! Drugo, podsetio bih autora i komentatore da je na popisu 1991 procenat Srba u Crnoj Gori, znači po "događanju naroda", bio SVEGA 9%!!! Tako da je i ovih 33%, a PROTIV Mila sa bratijom mu i svim Zapadnjacima, IPAK dobar rezultat! Ali SAMO KAO POČETAK OPRAVOSLAVLjENjA i SRBLjENjA Crne nam i MILE GORE! Da podsetim, rasrbljavanje Crne Gore ne dešava se samo zbog ODVAJANjA JOŠ JEDNOG DELA NAŠEG NARODA, već i zbog ODVAJANjA Srba, a time i Rusa, od Mediterana! A Mediteran POVEZUJE TRI KONTINENTA i SRCE je Starog Sveta! Ko ne veruje neka pročita Ferdinanda Brodela! Mislite o tome!
Preporuke:
18
0
11
petak, 06 maj 2011 15:19
brm
@ thinking maize
"rasrbljavanje Crne Gore ne dešava se samo zbog ODVAJANjA JOŠ JEDNOG DELA NAŠEG NARODA, već i zbog ODVAJANjA Srba, a time i Rusa, od Mediterana!"
svaka čast ..bar neko da kapira..
Preporuke:
13
0
12
petak, 06 maj 2011 15:46
paja patak
Postavio bih samo jedno (naizgled) glupavo pitanje: A zašto niko i ne pokušava da raznemči Nemce? Bili su (bar jedan deo) i pod poluvekovnom okupacijom - i to ne baš mekom, žive ne samo u Nemačkoj, nego kao kompaktne grupe i u Austriji, Švajcarskoj, Italiji, Francuskoj i po malo u Belgiji,itd. To je tek “tvrdi orah, voćka čudnovata“, pa niko ne rizikuje da “zube polomi“ na tom poduhvatu. Zato treba uzeti ogledalce u ruke, ogledati se u njemu, i upitati ga: „Ogledalo, ogledalce, zašto....?“ Možda bi i odgovorilo?
Preporuke:
15
1
13
subota, 07 maj 2011 04:15
@paja patak (moje skromno objasnjenje)
Postovani gospodine (pretpostavljam, jer je 'paja' muskog roda), izmedju njih i nas postoji VELIKA razlika u mentalitetu. Podseticu vas na politiku Nemaca prema Slovenima u srednjem veku (politiku koja je dovela do 'ponemcavanja', ili, germanizacije ogromnog broja Slovena. UNemackoj jos ima samo sakica Slovena koji se jos uvek smatraju Slovenima (Luzicki Srbi, ili 'Sorbi'), iako je jedan Nemacki slavista utvrdio da je mozda cak 30% nemackih prezimena Slovenskog porekla (znaci, da u tim porodicama, a i sire, je moralo biti Slovenskih predaka). Podseticu vas i na kasniju politiku nasilnog katolicenja, cije smo i mi bili zrtve (ili 'protestanizacije' na severu). Podseticu vas i na to sta je dovelo do Prvog i Drugog svetskog rata, kao i na zlocine doticnih.
A, pomenucu i cinjenicu da (ne zelim da vredjam nikoga, pa ovo nebih reako pred Nemcima) da su Nemci kao nacija krajne cudni. Kad kazete Srbi, zna se na sta mislite. Kad kazete 'Nemci, onda mi u to ubrajamo sve govornike
Preporuke:
5
4
14
subota, 07 maj 2011 04:27
@paja patak 2
... Kada kazemo 'Nemci', onda, najcesce, mi u to ubrajamo SVE govornike Nemackog 'jezika' (pod navodnicima iz razloga koji cu opisati), znaci, i one iz Nemacke, i iz Austrije, kao i Svajcarke. Kad pogledamo malo dalje u Istoriju, onda cemo primetiti i to da Nemci nikad nisu zaista bili ujedinjeni kao jedna zemlja (nije to nista lose, nismo malte ne ni mi), i da je celi pojam njih kao jednog srodnog naroda poprilicno nov pojam. Njihovi lokalni identiteti su bili VRLO jaki, i cesto bitniji od narodnosti. Nemci u Austrougarskoj su se osecani kao 'Austrijanci'. Hitler je, zapravo, prvi koji je na politickom nivou uveo neki pojam Nemackog jedinstva (bilo je tih ideja i pre, ali ne na tom nivou. Na primer, niko ne bi ni sanjao o tome da Austrougarska bude 'zalepljena' za Nemacku (ili, tacnije, komponente koji su je sacinjavali). Nemci nisu jedno pleme, oni su jedan dobar deo Germanskih plemena, ciji identitet se zasnivao na tome sto su blizi jedni drugima nego Slovenima, i ostalim
Preporuke:
5
4
15
subota, 07 maj 2011 04:37
@paja patak 3
... i ostalim negermanskim narodima/ljudima oko njih. Znaci, ono sto ja ovako nevesto pokusavam da kazem, je da je celi pojam karakterisanja svih 'Germana' u Austriji, Svajcarskoj i Nemackoj (u slucaju ove zadnje, cak i unutar nje) kao 'Nemaca' krajnje neprirodan. U sustini, Nazivanje svih njih Nemcima je slicno pojmu 'Slovenstva' u nasem svetu. U sustini, oni nisu nista blizi jedni drugima nego sto smo mi ostalim slovenskim narodima. To je posebno izrazeno u slucaju ona prva entiteta, koja, sa izuzetkom Austrije odmah posle kraja Drugog svetskog rata (jer su bili pod Nacistickom propagandom da su svi oni jedan narod, i to prihvatili, a onda odjednom bili suoceni sa zivotom u Austriji, kao nezavisnoj zemlji), koja i te kako imaju svoje identitete. Isto je i unutar Nemacke. J stvarno ne znam da li su oni imali neki zajednicki naziv za Sebe, ali mislim da nisu. To znaci da su oni, u sustini, bili korak udaljeni od formiranja mirade manjih nacionalnih identiteta.
Preporuke:
4
5
16
subota, 07 maj 2011 09:51
Montenegro
A što ne kažete nešto o posrbljavanju crnogoraca od mnogo godina ranije??
Ovo je samo trenutak kad crnogorski narod može odlučivati sam o sebi bez vašeg tutorstva.
Dosta ste vi nama krojili gaće!!
Prvo ste nad denacionalizirali, pa ste nam dokinuli naš crnogorski jezik, ismijavali našu slavnu prošlost, tradiciju i običaje,,,da ne govorimo koliko ste nas eksploatisali i zloupotrebljavali za vaše velikosrpske ideje.
Nema toga više.Crna Gora je napokon slobodna evropska država!
Preporuke:
5
18
17
subota, 07 maj 2011 15:08
Nenad Pivaš
@Montenegro
Ko ste to vi? Koja je to vaša prošlost? Sekula Drljević, Pircio Biroli, Štedimlija Savić-Marković i Jovo Kapičić kao stari, a Jevrem, Slavko, Milo i Ranko kao novi utemeljitelji montenegrinstva? Koga više preferirate? Tu specifično vašu, desetljetnu kulturu ne diramo i ne želimo je u svojoj nacionalnoj istoriji. Ali sa druge strane, za naše, pa i svetske psihologe, može biti jako interesantno izučavanje fenomena "preloma u mozgu" koji je tako specifičan za te vaše junake. Kako vi gledate na sve to? Koji to događaj najbolje utiče na to da čovek konačno postane svestan svog "pravog" porekla? Da li povređeni ego zbog saznanje da neće biti ministar pravde ili računica da je profitabilnije biti na čelu nezavisnog lidera u švercu cigara nego nego na čelu manjeg člana državne zajednice?
Preporuke:
11
3
18
subota, 07 maj 2011 15:24
Nenad Pivaš
@thinking maize
Složio bih se sa Vama da je i 33% u ovakvoj situaciji dobar rezultat. Međutim ne bih se složio sa Vašom konstatacijom da je situacija sada bolja nego 91. Istina, onda je na popisu bilo samo 9% deklarisanih Srba, ali je tada koncept crnogorstva bio drugačiji nego danas. Ogromna većina njih koji su se 91. izjasnili kao Crnogorci bili je mišljenja da imaju dvojni identitet, uži crnogorski i širi sprski, to je bio i stav Momirovog DPS-a, tada najjače partije u CG. Onih koji su smatrali da su Crnogorci ali da sa Srbima nemaju ništa zajedničko tada je bilo vrlo malo, optrilike onoliko koliko su imali LSCG i SDP zajedno, uz napomenu da su za njih glasali i mnogi Muslimani i Albanci.
Preporuke:
7
0
19
subota, 07 maj 2011 19:01
MP
@Montenegro
Nisam kompetentan da ti odgovorim.Pitaj Njegoša.
Preporuke:
7
1
20
subota, 07 maj 2011 20:39
Raič
@ montenegro 1
Pre dosta godina ( još je bilo titovo doba )slušao sam jednu sedu glavu, CRNOGORCA PRVOBORCA koji je govorio o istoj temi i potpuno iste argumente iznosio o asimilaciji i pljački od strane Srba,kao i vi `montenegro`. Otišao je tada još jedan korak dalje gde je omalovažavao istoriju i svojstva Srbijanaca, znači Srba. Postavio sam mu tada nekoliko pitanja na koja bih želeo da mi i vi odgovorite, a to su:
a. Gde su se, i iz čijih sredstava su se školovali ti vajni `crnogorci` posle Prvog Svetskog Rata ?
b. Čije jedinice su `tamanile ka gamad`, kako su znali da se hvale učesnici masakra, razoružanu `Jugoslovensku vojsku u otadžbini` znači Srbe pri povlačenju preko teritorije Slovnije. Koliko Srba su tu pobili i od straha nikada to u istorijskim čitankama nove SFRJ nisu objavili?
v. Ko je u Jajcu u ime Srbije, znači Srba donosio odluke koje su se kasnije pokazale kao uništavajuće za Srpski Narod?
Preporuke:
8
0
21
subota, 07 maj 2011 20:49
Đorđije
@ montenegro
d.Gde je bilo više `crnogoraca` posle oba rata, u Srbiji ili crnoj gori i zašto je taj odnos takav i danas?
e. Pošto je dotični govornik govorio crnogorskim narečjem, a priznao pred skupom da je svoj životni vek više proveo u Srbiji nego u crnoj gori, nije znao da mi odgovori ko je njega asimilirao u Srbiji, a još manje je znao da odgovori šta traži u Srbiji, tj kod Srba.
Da ne bi bilo zabune moja malenkost je poreklom iz crne gore i kako knjige i podaci sa kojima raspolažem govore, SRBIN sam od 1600-te godine . Tako su izjavljivali moji preci, tako izjavljujem i ja, a isto tako i moja deca. A vi montenegrini ste to što jeste, a pokazali ste šta ste! Kažete da smo ` ismijavali vašu slavnu prošlost, tradiciju i običaje`, a niko o Crnogorcima ne bi ni znao da postoje da nije bilo Srba. Tada kada su ispisivali svoju slavnu prošlost bili smo jedno biće, jedan Narod, što vi bratoubice nikada ne možete da shvatite i prihvatite. Ili ipak možete, samo ako vam se dovoljno plati.
Preporuke:
9
0
22
subota, 07 maj 2011 21:00
Crna Gora
Njegoš nije znao šta piše kad je rekao da je Srbin, a ni Danilo a ni Nikola. Šteta što nije bilo Mila i Ranka pa da ih opamete kao našeg druga Montenegra. Ali što ćemo, eto ja se svaki put obradujem kad čujem da je neki naš Montenegrin prelomio u glavu pa se odrekao tog čudnog "Srpstva" jer od Srpstva se ne dobija posao. Mogu samo batine.
Preporuke:
5
5
23
nedelja, 08 maj 2011 14:08
thinking maize@ montenegro
Eto pišem GAJEVICOM, eda bi me Vi MONTENEGRINI razumjeli, šta ćete kada Vam je alfabet, onaj sa ŠĆ, sastavljen u ZAGREBU! Da te pitam g-dine "monetenegro", kada ti srpstvo NIJE DOBRO, a DA ostavim po strani pitanje PRAVOSLAVLJA (mitropolit Amfilohije vs. "mitropolit" "Antonije"; uzgred, taj "Antonije" je kao klirik Vaseljenske patrijaršije RAŠČINJEN, pa je zato pod NAVODNICIMA!), da te pitam "DOBRI" i "FINI" g-dine KOJA JE PUNA TITULA NADBISKUPA BARSKOG, poglavara SVIH KATOLIKA U Crnoj Gori, a čija titula vuče poreklo još od 1085 g., iz vremena Konstantina Bodina, "kralja Zete, Bosne i Srbije" i katolika? Ne znaš ili NE ŽELIŠ DA ZNAŠ?! E pa, da te prosvetlim, I DAN DANAS TITULA BARSKOG NADBISKUPA JESTE PRIMAS SRPSKI! A da li znaš koga je isti Konstantin Bodin poslao kao UPRAVITELJE U Srbiju? Svoje vojvode, braću Vukana i Marka, plemiće iz okoline sadašnjih Pljevalja! I da li znaš kako se zvao Vukanov UNUK, ROĐEN U PODGORICI, posle veliki župan? Stefan, zvani NEMANJA!
Preporuke:
4
0
24
nedelja, 08 maj 2011 16:58
mislilac
@Milko Grbovic
Odlicna Vam je pesma; nema mira i spokoja dusama vajnih "crnogoraca", dok ne vrate kapelu na Lovcen!
Preporuke:
1
1
25
nedelja, 08 maj 2011 22:59
Turas
Fakat je da samo neukog i ništaka možete da ubedite da nije ono što jeste.Za svakog koji iole poznaje Srbsku istoriju je jasno ko su oni koji se danas deklarišu kao crnogorci.
Preporuke:
4
0
26
ponedeljak, 09 maj 2011 10:56
thinking maize@ Nenadu Pivašu
Poštovani g-dine Pivaš, ko što Boris ima "svoga" Čedu, očigledno je da Milo ima svoga Ranka! Pa još to pomnožite sa HAPŠENjEM ROĐENOG BRATA Svete Marovića, što sve vodi ZAKLjUČKU da IPAK "VRANA VRANI OČI VADI" i da "ZMIJA ZMIJU JEDE"! Da li je moguće da neko iz DPS-a postane crnogorski Dodik ili inicira slične procese!? Ili možda Crna Gora postane nova Krajina!? Što ne znači da će TAJ ĐETIĆ da srbuje, niti da će Šiptari da zauzmu Crnu Goru!? Očigledno da se nešto DUBINSKO DEŠAVA u Crnoj Gori, a što MOŽDA IMA VEZE sa RUSKIM KAPITALOM!? Dosadašnji analitičari iz Crne Gore su IPAK BILI JEDNOSTRANI (tipa: "UA Milo!") u opisivanju stvari koje su se dešavale u toj, IPAK SRPSKOJ zemlji! Da li možda Vi imate neke preciznije informacije!? Da li se o ovome nešto piše u talijanskoj, ruskoj, pa i hrvatskoj ili albanskoj štampi?! Ili, KAO PO OBIČAJU SVE ZNAMO o Gadafiju i BRIKS-u, a NIŠTA O SRPSKOJ Sparti!? Što nam ne bi bilo PRVI PUT!? Na žalost!
Preporuke:
1
0
27
ponedeljak, 09 maj 2011 14:41
Nenad Pivaš
@thinking maize
Bez obzira šta mi mislili o montenegrinstvu činjenica je da je rukovodstvo SDP i LSCG u njega istinski verovalo.Milo Đukanović, sa druge strane, nikada to nije imao u srcu, i srpstvo i montenegrinstvo on je prihvatao čisto iz profitabilnih razloga. Ranije je bilo isplativije prvo, kasnije drugo. Međutim, Milo je, sa čisto makijavelističke tačke gledišta, izuzetno sposoban političar i on je kao takav uspeo da nadmudri i Miloševića i Amfilohija i Đinđića i Koštunicu! Usudio bih se čak da kažem i to da bi da su bile neke drugačije, za nas povoljnije prilike, tj. da mu se, kako je rekao jedan naš švajcarski prijatelj "Lični interes poklopio sa državnim" Milo postao čovek koji je veoma zadužio naš narod. Iako je DPS uglavnom interesna sfera, ipak ima određene razlike u njegovom vrhu. Sad, postavlja se pitanje, da li je moguće da se neko iz redova DPS-a suprotstavi Milu, i da iz čisto makijavelističkih razloga prihvati neko, u početku stidljivo, a kasnije možda i otvoreno srpstvo?
Preporuke:
2
0
28
ponedeljak, 09 maj 2011 15:12
Nenad Pivaš
@thinking maize
I još ako se u toj borbi radi moći u jednoj maloj državici uključe i neki veliki spolja, to onda može postati i prava šahovska partija. Samo, trebao bi nam vraški dobar "šahovski majtor"! Dobar kao Zbignjev Bžežinski! I da nam bude naklonjen, kao što malopre pomenuti nije! Međutim, u svakoj politici nije sve samo stvar veštine, nego i sreće, dakle nije u pitanju samo šahovska partija, nego i rulet! Hoće li nam Fortuna ovaj put biti naklonjena? Ne znam, na to ne možemo da utičemo. Ali možemo da živimo kao da će sto godina trajati mir a spremati se kao da će sutra da izbije rat. A to znači imati dobar osećaj za vreme! To je nešto što su oni koji su vodili nas Srbe izgubili i zato smo prošli ovako kako smo prošli. Na kraju ću kazati jeretički da ne bi bilo na odmet da oni koji istinski vole naš narod a imaju ambiciju da dođu na njegovo čelo malo više čitaju Vladaoca nego Bibliju!
Preporuke:
1
0
29
ponedeljak, 09 maj 2011 15:30
Montenegro
Čitajući ove vaše komentare vidim da srpska politika i dalje djeluje po filozofiji 90-ih.
Sad sam tek siguran i uvjeren da su Crnogorci povukli pravi potez odvojivši se od Srbije.
Zašto dozvoliti đavlu da te odvuče u pakao!
Crnogorci su evropski narod koji gleda naprijed i želi svijetliju budućnost kako sebi tako i komšijama u regionu.Nismo zombiji koji žele reprizu pogrešnih i retrogradnih ideologija.
To ostavljamo vama!
Preporuke:
2
4
30
ponedeljak, 09 maj 2011 23:01
banedral
@Montenegrino
Apsolutno ste u pravu, kada tvrdite da ste evropski narod (oduvek ste i bili), nego smo vas mi iz Srbijice večito vukli ka ponoru i što dublje, pa ste s'tim u vezi lasno rešili da se zapatite ovde u Srbiji i rešite sve muke i ponore u koje Srbija tone vekovima ,jer ste Bože moj vi jedini apsolutni ispravni i vazda u pravu!!!Srdačan pozdrav i nemojte više dolaziti da nama nesposobnima pomažete šta više odvedite i ove koji su beć ovde.Hvala unapred,
Preporuke:
4
0
31
utorak, 10 maj 2011 07:17
Viosarion za banedrala
Nego kako.Siroti ljudi napatili s da nas izvedu na put a mi zalutali.Nek idu već jednom da propadnemo načisto.
Od silnog njiovog upravljanja izgubismo Kosovo, sada ćemo i Rašku, već su se okomili na Vojvodinu.
Šta ćemo bez njijeh jadi ga neznali?Kako ćemo da plivamo po suvu, kukala nam majka.
Mrči čoče .Idi tamo.Poskupelo kamenje.
Preporuke:
3
1
32
utorak, 10 maj 2011 08:42
thinking maize@ Nenadu Pivašu
Rekoste: "Na kraju ću kazati jeretički da ne bi bilo na odmet da oni koji istinski vole naš narod a imaju ambiciju da dođu na njegovo čelo malo više čitaju Vladaoca nego Bibliju!" S tim u vezi, DELIMIČNO bih se SLOŽIO sa Vama, tj. možda bi pored "Vladaoca" taj budući srpski Spasioc/spasioc/"spasioc" (uzmite po volji!) trebao da čita i "Prvu" i "Drugu Knjigu o carevima" iz "Starog Zaveta", a posebno ŽIVOT PRIKLjUČENIJA CARA Davida i sina mu Cara Solomona! Ti ljudi su ZNALI ŠTA HOĆE, a i Bogu su bili ugodni! A za posle, pa politika adopcije dinastije Flavijevaca! Znate ono: "Božanskog Nerve, sin mu Božanski Trajan i unuk mu Božanski Hadrijan i praunuk mu Božanski Antonin Pije i čukununuk mu Božanski Marko Aurelije"! Ne bi bilo loše da ovako VEŽEMO PET GENERACIJA SPOSOBNIH srpskih rukovodilaca, a posle..., posle možemo i SLAVNO DA PROPADAMO! Svako Vam dobro!
.jpg)
U kljizi "Pirovi porazi",iz 2001 godine:
VELIKOZATARAC
Neko skupljen s konopca i koca
niti znade majku niti oca
a ja ne znam, ko siroče i po
čak ni narod kojemu bih pripo.
Crnogorci nisu Srbi više
tako nam ga podvukoše crtom,
i naciju novu izmisliše
na KaPeJot kongresu četvrtom.
Novo perje ištu sokolovi
upleteni u tuđem vrijesu
draže im je Bušmanom ih zovi
važno samo Srbi da nijesu.
Namamljeni,ko jabukom Adam
na jevropejskom sjaju oči pare,
nego ne znam gdje li ja tu spadam
što sam niko sjeverno od Tare.
Jer sad ovi što nam kapu kroje
i naciju promovišu novu
uopšte nas ne broje ko svoje
posprdno nas irvasima zovu.
Kažem Srbin-već ih ustalasam
odmah ciknu:"Viđi hegemonca"!
a ne daju Crnogorac da sam
no me drže za nekog Laponca.
Da im šenim i vučem za rever
nema sile pod svodom nebeskim,
kad nas djele na jug i na sjever
ja ću fino da postanem Eskim.
Zašto?Čega se vladika plašio?Šta u svojim poznim godinama nije smeo da rizikuje?Koliko se sećam Srbi su u Beogradu, u nekoliko navrata, jednom u posebnom broju jednog ondašnjeg časopisa , objavili jedan niz sjannih analiza spomenika koji se na Lovćen ima da stavi i razloge zašto to nije pametno.Sećam se Isidorinog teksta o vladki Radu i njegova dva nejednaka oka i šta mudar njima radi i kako gleda i lađarskog momka koga je Meštrović načinio da s velikim pesnikom veze ne može da ima.Pa nije pomoglo.A da je vladika Danilo izišao sa svojim tekstom onda, ko zna kako bi se stvari odvijale.Bojim se da smo propustili priliku i spomenik faraonu zanmenio je kapelu punu tajni i slutnji, veličine i mudristi onoga ko u njoj počiva i gleda sa Lovćene Avalu plavu.
u nekom novom osvrtu na ovu temu objavite i pismo koje je papski izaslanik Francisko Palovineti uputio mitropolitu Danilu 28. decembra 1969. godine, kao mali doprinos otkrivanju autora strategije rasrbljavanja Crne Gore. Naravno, ako ne mislite da je pismo, koje se može pročitati i na internetu, plagijat.
A za spomenik: E, i tu sam nešto rekao u toj knjizi:
MAUZOLEJ
Iznad Boke oblak krenu
pa u čudu svome zasta
šta je ono na Lovćenu
ko mermerna crna krasta?!
Znoj ga probi, pa namota
sa preslice kišnu vunu,
- koja bruka i sramota
potomci će da vas kunu!
Zbunjen oblak nadlijeće
- Šta je ovo, Rade brate?!
Niti krsta, ni svijeće
ni kupole, ni priprate!
Zar je pista za marsovce
vladičina kuća večna?
Za koje se proda novce
ljudska sorto nečovečna?!
U kakvu se spleli vrežu
i u koje zverke ralje?!
Misle, kad mu vrh podrežu
Lovćen je od Boga dalje.
Stara neman i aspida
zuluma se novog seti,
s nebom vezu da nam kida
planinu nam osuneti.
Ljudi odbili:Nećemo da rušimo tuđe svetinje i navlačimo greh na potomstvo.
Nema problema, očas se našli kršni momci Srbi, Crnogorci, kako god da ih nazoveš, da to urade.
Da bi se ona skalamerija napravila, Lovćen je uskraćen za 9 metara visine.
Izvinjavam se što sam, u prvoj pesmi o mauzoleju, jedan islamski običaj uzeo kao metaforu za to podsecanje Lovćena. Čisto versifikatorski momenat.
Evo samo kraj pesme:
Inovjerce ljudski obzir sputa
al' ne sputa Crnogorce mlade
pretvoriše u gomilu šuta
crkvu đe je počivao Rade.
Ništa drugo krivi da nijesmo
no rušenjem ovog Svetog Hrama
prikucasmo na đavolje presmo
težak parmak zločina i srama.
Mnogo snage – nimalo pameti
skrnavismo što ni tuđin ne šće
to što nam se nebo sada sveti
nije ništa, biće kazne žešće!!!
"rasrbljavanje Crne Gore ne dešava se samo zbog ODVAJANjA JOŠ JEDNOG DELA NAŠEG NARODA, već i zbog ODVAJANjA Srba, a time i Rusa, od Mediterana!"
svaka čast ..bar neko da kapira..
A, pomenucu i cinjenicu da (ne zelim da vredjam nikoga, pa ovo nebih reako pred Nemcima) da su Nemci kao nacija krajne cudni. Kad kazete Srbi, zna se na sta mislite. Kad kazete 'Nemci, onda mi u to ubrajamo sve govornike
Ovo je samo trenutak kad crnogorski narod može odlučivati sam o sebi bez vašeg tutorstva.
Dosta ste vi nama krojili gaće!!
Prvo ste nad denacionalizirali, pa ste nam dokinuli naš crnogorski jezik, ismijavali našu slavnu prošlost, tradiciju i običaje,,,da ne govorimo koliko ste nas eksploatisali i zloupotrebljavali za vaše velikosrpske ideje.
Nema toga više.Crna Gora je napokon slobodna evropska država!
Ko ste to vi? Koja je to vaša prošlost? Sekula Drljević, Pircio Biroli, Štedimlija Savić-Marković i Jovo Kapičić kao stari, a Jevrem, Slavko, Milo i Ranko kao novi utemeljitelji montenegrinstva? Koga više preferirate? Tu specifično vašu, desetljetnu kulturu ne diramo i ne želimo je u svojoj nacionalnoj istoriji. Ali sa druge strane, za naše, pa i svetske psihologe, može biti jako interesantno izučavanje fenomena "preloma u mozgu" koji je tako specifičan za te vaše junake. Kako vi gledate na sve to? Koji to događaj najbolje utiče na to da čovek konačno postane svestan svog "pravog" porekla? Da li povređeni ego zbog saznanje da neće biti ministar pravde ili računica da je profitabilnije biti na čelu nezavisnog lidera u švercu cigara nego nego na čelu manjeg člana državne zajednice?
Složio bih se sa Vama da je i 33% u ovakvoj situaciji dobar rezultat. Međutim ne bih se složio sa Vašom konstatacijom da je situacija sada bolja nego 91. Istina, onda je na popisu bilo samo 9% deklarisanih Srba, ali je tada koncept crnogorstva bio drugačiji nego danas. Ogromna većina njih koji su se 91. izjasnili kao Crnogorci bili je mišljenja da imaju dvojni identitet, uži crnogorski i širi sprski, to je bio i stav Momirovog DPS-a, tada najjače partije u CG. Onih koji su smatrali da su Crnogorci ali da sa Srbima nemaju ništa zajedničko tada je bilo vrlo malo, optrilike onoliko koliko su imali LSCG i SDP zajedno, uz napomenu da su za njih glasali i mnogi Muslimani i Albanci.
Nisam kompetentan da ti odgovorim.Pitaj Njegoša.
Pre dosta godina ( još je bilo titovo doba )slušao sam jednu sedu glavu, CRNOGORCA PRVOBORCA koji je govorio o istoj temi i potpuno iste argumente iznosio o asimilaciji i pljački od strane Srba,kao i vi `montenegro`. Otišao je tada još jedan korak dalje gde je omalovažavao istoriju i svojstva Srbijanaca, znači Srba. Postavio sam mu tada nekoliko pitanja na koja bih želeo da mi i vi odgovorite, a to su:
a. Gde su se, i iz čijih sredstava su se školovali ti vajni `crnogorci` posle Prvog Svetskog Rata ?
b. Čije jedinice su `tamanile ka gamad`, kako su znali da se hvale učesnici masakra, razoružanu `Jugoslovensku vojsku u otadžbini` znači Srbe pri povlačenju preko teritorije Slovnije. Koliko Srba su tu pobili i od straha nikada to u istorijskim čitankama nove SFRJ nisu objavili?
v. Ko je u Jajcu u ime Srbije, znači Srba donosio odluke koje su se kasnije pokazale kao uništavajuće za Srpski Narod?
d.Gde je bilo više `crnogoraca` posle oba rata, u Srbiji ili crnoj gori i zašto je taj odnos takav i danas?
e. Pošto je dotični govornik govorio crnogorskim narečjem, a priznao pred skupom da je svoj životni vek više proveo u Srbiji nego u crnoj gori, nije znao da mi odgovori ko je njega asimilirao u Srbiji, a još manje je znao da odgovori šta traži u Srbiji, tj kod Srba.
Da ne bi bilo zabune moja malenkost je poreklom iz crne gore i kako knjige i podaci sa kojima raspolažem govore, SRBIN sam od 1600-te godine . Tako su izjavljivali moji preci, tako izjavljujem i ja, a isto tako i moja deca. A vi montenegrini ste to što jeste, a pokazali ste šta ste! Kažete da smo ` ismijavali vašu slavnu prošlost, tradiciju i običaje`, a niko o Crnogorcima ne bi ni znao da postoje da nije bilo Srba. Tada kada su ispisivali svoju slavnu prošlost bili smo jedno biće, jedan Narod, što vi bratoubice nikada ne možete da shvatite i prihvatite. Ili ipak možete, samo ako vam se dovoljno plati.
Odlicna Vam je pesma; nema mira i spokoja dusama vajnih "crnogoraca", dok ne vrate kapelu na Lovcen!
Bez obzira šta mi mislili o montenegrinstvu činjenica je da je rukovodstvo SDP i LSCG u njega istinski verovalo.Milo Đukanović, sa druge strane, nikada to nije imao u srcu, i srpstvo i montenegrinstvo on je prihvatao čisto iz profitabilnih razloga. Ranije je bilo isplativije prvo, kasnije drugo. Međutim, Milo je, sa čisto makijavelističke tačke gledišta, izuzetno sposoban političar i on je kao takav uspeo da nadmudri i Miloševića i Amfilohija i Đinđića i Koštunicu! Usudio bih se čak da kažem i to da bi da su bile neke drugačije, za nas povoljnije prilike, tj. da mu se, kako je rekao jedan naš švajcarski prijatelj "Lični interes poklopio sa državnim" Milo postao čovek koji je veoma zadužio naš narod. Iako je DPS uglavnom interesna sfera, ipak ima određene razlike u njegovom vrhu. Sad, postavlja se pitanje, da li je moguće da se neko iz redova DPS-a suprotstavi Milu, i da iz čisto makijavelističkih razloga prihvati neko, u početku stidljivo, a kasnije možda i otvoreno srpstvo?
I još ako se u toj borbi radi moći u jednoj maloj državici uključe i neki veliki spolja, to onda može postati i prava šahovska partija. Samo, trebao bi nam vraški dobar "šahovski majtor"! Dobar kao Zbignjev Bžežinski! I da nam bude naklonjen, kao što malopre pomenuti nije! Međutim, u svakoj politici nije sve samo stvar veštine, nego i sreće, dakle nije u pitanju samo šahovska partija, nego i rulet! Hoće li nam Fortuna ovaj put biti naklonjena? Ne znam, na to ne možemo da utičemo. Ali možemo da živimo kao da će sto godina trajati mir a spremati se kao da će sutra da izbije rat. A to znači imati dobar osećaj za vreme! To je nešto što su oni koji su vodili nas Srbe izgubili i zato smo prošli ovako kako smo prošli. Na kraju ću kazati jeretički da ne bi bilo na odmet da oni koji istinski vole naš narod a imaju ambiciju da dođu na njegovo čelo malo više čitaju Vladaoca nego Bibliju!
Sad sam tek siguran i uvjeren da su Crnogorci povukli pravi potez odvojivši se od Srbije.
Zašto dozvoliti đavlu da te odvuče u pakao!
Crnogorci su evropski narod koji gleda naprijed i želi svijetliju budućnost kako sebi tako i komšijama u regionu.Nismo zombiji koji žele reprizu pogrešnih i retrogradnih ideologija.
To ostavljamo vama!
Apsolutno ste u pravu, kada tvrdite da ste evropski narod (oduvek ste i bili), nego smo vas mi iz Srbijice večito vukli ka ponoru i što dublje, pa ste s'tim u vezi lasno rešili da se zapatite ovde u Srbiji i rešite sve muke i ponore u koje Srbija tone vekovima ,jer ste Bože moj vi jedini apsolutni ispravni i vazda u pravu!!!Srdačan pozdrav i nemojte više dolaziti da nama nesposobnima pomažete šta više odvedite i ove koji su beć ovde.Hvala unapred,
Od silnog njiovog upravljanja izgubismo Kosovo, sada ćemo i Rašku, već su se okomili na Vojvodinu.
Šta ćemo bez njijeh jadi ga neznali?Kako ćemo da plivamo po suvu, kukala nam majka.
Mrči čoče .Idi tamo.Poskupelo kamenje.