Хвала Вам што сте објавили ово вредно писмо. Такви документи су сами по себи значајни за васпитање нових генерација.
Препоруке:
36
2
2
четвртак, 05 мај 2011 21:38
Нешто се питам
Да је пре референдума за осамостаљивање једно сто хиљада ових што живе у Београду а рођених у Црној Гори,село око Скупштине у Подгорици и захтевало од "међународне зајднице" да им се да право гласа,да ли би данас били писани овакви текстови?
Препоруке:
46
2
3
четвртак, 05 мај 2011 22:11
Milko Grbović
Постајем нескроман.Има ли теме о којој већ нисам нешто стихом рекао?
У кљизи "Пирови порази",из 2001 године:
ВЕЛИКОЗАТАРАЦ
Неко скупљен с конопца и коца
нити знаде мајку нити оца
а ја не знам, ко сироче и по
чак ни народ којему бих припо.
Црногорци нису Срби више
тако нам га подвукоше цртом,
и нацију нову измислише
на КаПеЈот конгресу четвртом.
Ново перје ишту соколови
уплетени у туђем вријесу
драже им је Бушманом их зови
важно само Срби да нијесу.
Намамљени,ко јабуком Адам
на јевропејском сјају очи паре,
него не знам гдје ли ја ту спадам
што сам нико сјеверно од Таре.
Јер сад ови што нам капу кроје
и нацију промовишу нову
уопште нас не броје ко своје
поспрдно нас ирвасима зову.
Кажем Србин-већ их усталасам
одмах цикну:"Виђи хегемонца"!
а не дају Црногорац да сам
но ме држе за неког Лапонца.
Да им шеним и вучем за ревер
нема силе под сводом небеским,
кад нас дјеле на југ и на сјевер
ја ћу фино да постанем Еским.
Препоруке:
21
5
4
четвртак, 05 мај 2011 23:31
Висарион
Сјајно је то Владика Данило.Али није за јавност него за политичара и пријатеља.Умно је и тачно све речено али све до сада скривено од очију-Јовићевић се очито држао владикиног завета да је писмо упућено њему и да није за јавност.
Зашто?Чега се владика плашио?Шта у својим позним годинама није смео да ризикује?Колико се сећам Срби су у Београду, у неколико наврата, једном у посебном броју једног ондашњег часописа , објавили један низ сјанних анализа споменика који се на Ловћен има да стави и разлоге зашто то није паметно.Сећам се Исидориног текста о владки Раду и његова два неједнака ока и шта мудар њима ради и како гледа и лађарског момка кога је Мештровић начинио да с великим песником везе не може да има.Па није помогло.А да је владика Данило изишао са својим текстом онда, ко зна како би се ствари одвијале.Бојим се да смо пропустили прилику и споменик фараону занменио је капелу пуну тајни и слутњи, величине и мудристи онога ко у њој почива и гледа са Ловћене Авалу плаву.
Препоруке:
15
1
5
четвртак, 05 мај 2011 23:35
iz Republike Srpske
Poštovani gospodine Veljko, ne bi bilo naodmet da
u nekom novom osvrtu na ovu temu objavite i pismo koje je papski izaslanik Francisko Palovineti uputio mitropolitu Danilu 28. decembra 1969. godine, kao mali doprinos otkrivanju autora strategije rasrbljavanja Crne Gore. Naravno, ako ne mislite da je pismo, koje se može pročitati i na internetu, plagijat.
Препоруке:
21
1
6
петак, 06 мај 2011 01:30
банедрал
Расрбљавање? А који је разлог што тако говорите?Искрен да будем , доста је свих који владају Србијом а нису рођени овде(пример данашњег нам предсједника) и којима није проблем да се потурче , покатоличе и сл. (мисли се на све Црногорце).Који су у стању да ради своје личне добити продају све живо и ништа их друго не интересује осим сопствене користи.Једино што могу да констатујем је да ће победити у битци еволуције јер су (сте) безобзирнији , безобразнији итд. у односу на Србе пореклом југоисточно од Јагодине.
Препоруке:
22
7
7
петак, 06 мај 2011 08:29
Mилко Грбовић
Ако ми је неко дао минус зато што црногорска нација није измишљена на 4-ом конгресу КПЈ него на трећем, дакажем да сам тако ставио због риме.
А за споменик: Е, и ту сам нешто рекао у тој књизи:
МАУЗОЛЕЈ
Изнад Боке облак крену
па у чуду своме заста
шта је оно на Ловћену
ко мермерна црна краста?!
Зној га проби, па намота
са преслице кишну вуну,
- која брука и срамота
потомци ће да вас куну!
Збуњен облак надлијеће
- Шта је ово, Раде брате?!
Нити крста, ни свијеће
ни куполе, ни припрате!
Зар је писта за марсовце
владичина кућа вечна?
За које се прода новце
људска сорто нечовечна?!
У какву се сплели врежу
и у које зверке раље?!
Мисле, кад му врх подрежу
Ловћен је од Бога даље.
Стара неман и аспида
зулума се новог сети,
с небом везу да нам кида
планину нам осунети.
Препоруке:
17
1
8
петак, 06 мај 2011 08:39
Милко Грбовић
Да не постављам песму и о томе,да кажем ко не зна: Када је требало рушити капелу,у грађевинској фирми-извођачу радова,допало да то ураде радници фирме који су исламске вере.
Људи одбили:Нећемо да рушимо туђе светиње и навлачимо грех на потомство.
Нема проблема, очас се нашли кршни момци Срби, Црногорци, како год да их назовеш, да то ураде.
Да би се она скаламерија нaправила, Ловћен је ускраћен за 9 метара висине.
Извињавам се што сам, у првој песми о маузолеју, један исламски обичај узео као метафору за то подсецање Ловћена. Чисто версификаторски моменат.
Ево само крај песме:
Иновjерце људски обзир спута
ал' не спута Црногорце младе
претворише у гомилу шута
цркву ђе је почивао Раде.
Ништа друго криви да нијесмо
но рушењем овог Светог Храма
прикуцасмо на ђавоље пресмо
тежак пармак злочина и срама.
Много снаге – нимало памети
скрнависмо што ни туђин не шће
то што нам се небо сада свети
није ништа, биће казне жешће!!!
Препоруке:
13
1
9
петак, 06 мај 2011 09:43
Darko Krsmanovic
Smatram da je odluka o rusenju kapele na Lovcenu 1971 god bila protivzakonita,ali ko je jos mogao ocekivati bilo sta drugo u srbofobnoj Titovoj Jugoslaviji,u Crnoj Gori se tada zatiralo sve sto je srpsko,a to se nastavlja i danas...nadam se da ce se crnogorci dozvati pameti i shvatiti da su Srbi i da su deo srpskog naroda,a da je Crna Gora srpska drzava i da ce sve to proci bez prolivanja srpske krvi i jednih i drugih Srba...
Препоруке:
18
0
10
петак, 06 мај 2011 13:24
thinking maize@ аутору и коментаторима
Завршетак писма почившег владике Данила је МАЕСТРАЛАН, јер не треба ЛИЧНЕ односе плести у ЈАВНЕ! Уосталом, још са Законоправилом Свети Сава нам је дао то РИМСКО (али РИМЉАНСТВО Цицерона и Сенеке, а не римских папа!) осећање права и праведности! Друго, подсетио бих аутора и коментаторе да је на попису 1991 проценат Срба у Црној Гори, значи по "догађању народа", био СВЕГА 9%!!! Тако да је и ових 33%, а ПРОТИВ Мила са братијом му и свим Западњацима, ИПАК добар резултат! Али САМО КАО ПОЧЕТАК ОПРАВОСЛАВЉЕЊА и СРБЉЕЊА Црне нам и МИЛЕ ГОРЕ! Да подсетим, расрбљавање Црне Горе не дешава се само због ОДВАЈАЊА ЈОШ ЈЕДНОГ ДЕЛА НАШЕГ НАРОДА, већ и због ОДВАЈАЊА Срба, а тиме и Руса, од Медитерана! А Медитеран ПОВЕЗУЈЕ ТРИ КОНТИНЕНТА и СРЦЕ је Старог Света! Ко не верује нека прочита Фердинанда Бродела! Мислите о томе!
Препоруке:
18
0
11
петак, 06 мај 2011 15:19
брм
@ thinking maize
"расрбљавање Црне Горе не дешава се само због ОДВАЈАЊА ЈОШ ЈЕДНОГ ДЕЛА НАШЕГ НАРОДА, већ и због ОДВАЈАЊА Срба, а тиме и Руса, од Медитерана!"
свака част ..бар неко да капира..
Препоруке:
13
0
12
петак, 06 мај 2011 15:46
паја патак
Поставио бих само једно (наизглед) глупаво питање: А зашто нико и не покушава да разнемчи Немце? Били су (бар један део) и под полувековном окупацијом - и то не баш меком, живе не само у Немачкој, него као компактне групе и у Аустрији, Швајцарској, Италији, Француској и по мало у Белгији,итд. То је тек “тврди орах, воћка чудновата“, па нико не ризикује да “зубе поломи“ на том подухвату. Зато треба узети огледалце у руке, огледати се у њему, и упитати га: „Огледало, огледалце, зашто....?“ Можда би и одговорило?
Препоруке:
15
1
13
субота, 07 мај 2011 04:15
@паја патак (moje skromno objasnjenje)
Postovani gospodine (pretpostavljam, jer je 'paja' muskog roda), izmedju njih i nas postoji VELIKA razlika u mentalitetu. Podseticu vas na politiku Nemaca prema Slovenima u srednjem veku (politiku koja je dovela do 'ponemcavanja', ili, germanizacije ogromnog broja Slovena. UNemackoj jos ima samo sakica Slovena koji se jos uvek smatraju Slovenima (Luzicki Srbi, ili 'Sorbi'), iako je jedan Nemacki slavista utvrdio da je mozda cak 30% nemackih prezimena Slovenskog porekla (znaci, da u tim porodicama, a i sire, je moralo biti Slovenskih predaka). Podseticu vas i na kasniju politiku nasilnog katolicenja, cije smo i mi bili zrtve (ili 'protestanizacije' na severu). Podseticu vas i na to sta je dovelo do Prvog i Drugog svetskog rata, kao i na zlocine doticnih.
A, pomenucu i cinjenicu da (ne zelim da vredjam nikoga, pa ovo nebih reako pred Nemcima) da su Nemci kao nacija krajne cudni. Kad kazete Srbi, zna se na sta mislite. Kad kazete 'Nemci, onda mi u to ubrajamo sve govornike
Препоруке:
5
4
14
субота, 07 мај 2011 04:27
@паја патак 2
... Kada kazemo 'Nemci', onda, najcesce, mi u to ubrajamo SVE govornike Nemackog 'jezika' (pod navodnicima iz razloga koji cu opisati), znaci, i one iz Nemacke, i iz Austrije, kao i Svajcarke. Kad pogledamo malo dalje u Istoriju, onda cemo primetiti i to da Nemci nikad nisu zaista bili ujedinjeni kao jedna zemlja (nije to nista lose, nismo malte ne ni mi), i da je celi pojam njih kao jednog srodnog naroda poprilicno nov pojam. Njihovi lokalni identiteti su bili VRLO jaki, i cesto bitniji od narodnosti. Nemci u Austrougarskoj su se osecani kao 'Austrijanci'. Hitler je, zapravo, prvi koji je na politickom nivou uveo neki pojam Nemackog jedinstva (bilo je tih ideja i pre, ali ne na tom nivou. Na primer, niko ne bi ni sanjao o tome da Austrougarska bude 'zalepljena' za Nemacku (ili, tacnije, komponente koji su je sacinjavali). Nemci nisu jedno pleme, oni su jedan dobar deo Germanskih plemena, ciji identitet se zasnivao na tome sto su blizi jedni drugima nego Slovenima, i ostalim
Препоруке:
5
4
15
субота, 07 мај 2011 04:37
@паја патак 3
... i ostalim negermanskim narodima/ljudima oko njih. Znaci, ono sto ja ovako nevesto pokusavam da kazem, je da je celi pojam karakterisanja svih 'Germana' u Austriji, Svajcarskoj i Nemackoj (u slucaju ove zadnje, cak i unutar nje) kao 'Nemaca' krajnje neprirodan. U sustini, Nazivanje svih njih Nemcima je slicno pojmu 'Slovenstva' u nasem svetu. U sustini, oni nisu nista blizi jedni drugima nego sto smo mi ostalim slovenskim narodima. To je posebno izrazeno u slucaju ona prva entiteta, koja, sa izuzetkom Austrije odmah posle kraja Drugog svetskog rata (jer su bili pod Nacistickom propagandom da su svi oni jedan narod, i to prihvatili, a onda odjednom bili suoceni sa zivotom u Austriji, kao nezavisnoj zemlji), koja i te kako imaju svoje identitete. Isto je i unutar Nemacke. J stvarno ne znam da li su oni imali neki zajednicki naziv za Sebe, ali mislim da nisu. To znaci da su oni, u sustini, bili korak udaljeni od formiranja mirade manjih nacionalnih identiteta.
Препоруке:
4
5
16
субота, 07 мај 2011 09:51
Montenegro
A što ne kažete nešto o posrbljavanju crnogoraca od mnogo godina ranije??
Ovo je samo trenutak kad crnogorski narod može odlučivati sam o sebi bez vašeg tutorstva.
Dosta ste vi nama krojili gaće!!
Prvo ste nad denacionalizirali, pa ste nam dokinuli naš crnogorski jezik, ismijavali našu slavnu prošlost, tradiciju i običaje,,,da ne govorimo koliko ste nas eksploatisali i zloupotrebljavali za vaše velikosrpske ideje.
Nema toga više.Crna Gora je napokon slobodna evropska država!
Препоруке:
5
18
17
субота, 07 мај 2011 15:08
Ненад Пиваш
@Montenegro
Ко сте то ви? Која је то ваша прошлост? Секула Дрљевић, Пирцио Бироли, Штедимлија Савић-Марковић и Јово Капичић као стари, а Јеврем, Славко, Мило и Ранко као нови утемељитељи монтенегринства? Кога више преферирате? Ту специфично вашу, десетљетну културу не дирамо и не желимо је у својој националној историји. Али са друге стране, за наше, па и светске психологе, може бити јако интересантно изучавање феномена "прелома у мозгу" који је тако специфичан за те ваше јунаке. Како ви гледате на све то? Који то догађај најбоље утиче на то да човек коначно постане свестан свог "правог" порекла? Да ли повређени его због сазнање да неће бити министар правде или рачуница да је профитабилније бити на челу независног лидера у шверцу цигара него него на челу мањег члана државне заједнице?
Препоруке:
11
3
18
субота, 07 мај 2011 15:24
Ненад Пиваш
@thinking maize
Сложио бих се са Вама да је и 33% у оваквој ситуацији добар резултат. Међутим не бих се сложио са Вашом констатацијом да је ситуација сада боља него 91. Истина, онда је на попису било само 9% декларисаних Срба, али је тада концепт црногорства био другачији него данас. Огромна већина њих који су се 91. изјаснили као Црногорци били је мишљења да имају двојни идентитет, ужи црногорски и шири спрски, то је био и став Момировог ДПС-а, тада најјаче партије у ЦГ. Оних који су сматрали да су Црногорци али да са Србима немају ништа заједничко тада је било врло мало, оптрилике онолико колико су имали ЛСЦГ и СДП заједно, уз напомену да су за њих гласали и многи Муслимани и Албанци.
Препоруке:
7
0
19
субота, 07 мај 2011 19:01
MП
@Монтенегро
Нисам компетентан да ти одговорим.Питај Његоша.
Препоруке:
7
1
20
субота, 07 мај 2011 20:39
Раич
@ montenegro 1
Пре доста година ( још је било титово доба )слушао сам једну седу главу, ЦРНОГОРЦА ПРВОБОРЦА који је говорио о истој теми и потпуно исте аргументе износио о асимилацији и пљачки од стране Срба,као и ви `монтенегро`. Отишао је тада још један корак даље где је омаловажавао историју и својства Србијанаца, значи Срба. Поставио сам му тада неколико питања на која бих желео да ми и ви одговорите, а то су:
а. Где су се, и из чијих средстава су се школовали ти вајни `црногорци` после Првог Светског Рата ?
б. Чије јединице су `таманиле ка гамад`, како су знали да се хвале учесници масакра, разоружану `Југословенску војску у отаџбини` значи Србе при повлачењу преко територије Словније. Колико Срба су ту побили и од страха никада то у историјским читанкама нове СФРЈ нису објавили?
в. Ко је у Јајцу у име Србије, значи Срба доносио одлуке које су се касније показале као уништавајуће за Српски Народ?
Препоруке:
8
0
21
субота, 07 мај 2011 20:49
Ђорђије
@ montenegro
д.Где је било више `црногораца` после оба рата, у Србији или црној гори и зашто је тај однос такав и данас?
е. Пошто је дотични говорник говорио црногорским наречјем, а признао пред скупом да је свој животни век више провео у Србији него у црној гори, није знао да ми одговори ко је њега асимилирао у Србији, а још мање је знао да одговори шта тражи у Србији, тј код Срба.
Да не би било забуне моја маленкост је пореклом из црне горе и како књиге и подаци са којима располажем говоре, СРБИН сам од 1600-те године . Тако су изјављивали моји преци, тако изјављујем и ја, а исто тако и моја деца. А ви монтенегрини сте то што јесте, а показали сте шта сте! Кажете да смо ` ismijavali vašu slavnu prošlost, tradiciju i običaje`, а нико о Црногорцима не би ни знао да постоје да није било Срба. Тада када су исписивали своју славну прошлост били смо једно биће, један Народ, што ви братоубице никада не можете да схватите и прихватите. Или ипак можете, само ако вам се довољно плати.
Препоруке:
9
0
22
субота, 07 мај 2011 21:00
Crna Gora
Njegoš nije znao šta piše kad je rekao da je Srbin, a ni Danilo a ni Nikola. Šteta što nije bilo Mila i Ranka pa da ih opamete kao našeg druga Montenegra. Ali što ćemo, eto ja se svaki put obradujem kad čujem da je neki naš Montenegrin prelomio u glavu pa se odrekao tog čudnog "Srpstva" jer od Srpstva se ne dobija posao. Mogu samo batine.
Препоруке:
5
5
23
недеља, 08 мај 2011 14:08
thinking maize@ montenegro
Eto pišem GAJEVICOM, eda bi me Vi MONTENEGRINI razumjeli, šta ćete kada Vam je alfabet, onaj sa ŠĆ, sastavljen u ZAGREBU! Da te pitam g-dine "monetenegro", kada ti srpstvo NIJE DOBRO, a DA ostavim po strani pitanje PRAVOSLAVLJA (mitropolit Amfilohije vs. "mitropolit" "Antonije"; uzgred, taj "Antonije" je kao klirik Vaseljenske patrijaršije RAŠČINJEN, pa je zato pod NAVODNICIMA!), da te pitam "DOBRI" i "FINI" g-dine KOJA JE PUNA TITULA NADBISKUPA BARSKOG, poglavara SVIH KATOLIKA U Crnoj Gori, a čija titula vuče poreklo još od 1085 g., iz vremena Konstantina Bodina, "kralja Zete, Bosne i Srbije" i katolika? Ne znaš ili NE ŽELIŠ DA ZNAŠ?! E pa, da te prosvetlim, I DAN DANAS TITULA BARSKOG NADBISKUPA JESTE PRIMAS SRPSKI! A da li znaš koga je isti Konstantin Bodin poslao kao UPRAVITELJE U Srbiju? Svoje vojvode, braću Vukana i Marka, plemiće iz okoline sadašnjih Pljevalja! I da li znaš kako se zvao Vukanov UNUK, ROĐEN U PODGORICI, posle veliki župan? Stefan, zvani NEMANJA!
Препоруке:
4
0
24
недеља, 08 мај 2011 16:58
mislilac
@Milko Grbovic
Odlicna Vam je pesma; nema mira i spokoja dusama vajnih "crnogoraca", dok ne vrate kapelu na Lovcen!
Препоруке:
1
1
25
недеља, 08 мај 2011 22:59
Турас
Факат је да само неуког и ништака можете да убедите да није оно што јесте.За сваког који иоле познаје Србску историју је јасно ко су они који се данас декларишу као црногорци.
Препоруке:
4
0
26
понедељак, 09 мај 2011 10:56
thinking maize@ Ненаду Пивашу
Поштовани г-дине Пиваш, ко што Борис има "свога" Чеду, очигледно је да Мило има свога Ранка! Па још то помножите са ХАПШЕЊЕМ РОЂЕНОГ БРАТА Свете Маровића, што све води ЗАКЉУЧКУ да ИПАК "ВРАНА ВРАНИ ОЧИ ВАДИ" и да "ЗМИЈА ЗМИЈУ ЈЕДЕ"! Да ли је могуће да неко из ДПС-а постане црногорски Додик или иницира сличне процесе!? Или можда Црна Гора постане нова Крајина!? Што не значи да ће ТАЈ ЂЕТИЋ да србује, нити да ће Шиптари да заузму Црну Гору!? Очигледно да се нешто ДУБИНСКО ДЕШАВА у Црној Гори, а што МОЖДА ИМА ВЕЗЕ са РУСКИМ КАПИТАЛОМ!? Досадашњи аналитичари из Црне Горе су ИПАК БИЛИ ЈЕДНОСТРАНИ (типа: "УА Мило!") у описивању ствари које су се дешавале у тој, ИПАК СРПСКОЈ земљи! Да ли можда Ви имате неке прецизније информације!? Да ли се о овоме нешто пише у талијанској, руској, па и хрватској или албанској штампи?! Или, КАО ПО ОБИЧАЈУ СВЕ ЗНАМО о Гадафију и БРИКС-у, а НИШТА О СРПСКОЈ Спарти!? Што нам не би било ПРВИ ПУТ!? На жалост!
Препоруке:
1
0
27
понедељак, 09 мај 2011 14:41
Ненад Пиваш
@thinking maize
Без обзира шта ми мислили о монтенегринству чињеница је да је руководство СДП и ЛСЦГ у њега истински веровало.Мило Ђукановић, са друге стране, никада то није имао у срцу, и српство и монтенегринство он је прихватао чисто из профитабилних разлога. Раније је било исплативије прво, касније друго. Међутим, Мило је, са чисто макијавелистичке тачке гледишта, изузетно способан политичар и он је као такав успео да надмудри и Милошевића и Амфилохија и Ђинђића и Коштуницу! Усудио бих се чак да кажем и то да би да су биле неке другачије, за нас повољније прилике, тј. да му се, како је рекао један наш швајцарски пријатељ "Лични интерес поклопио са државним" Мило постао човек који је веома задужио наш народ. Иако је ДПС углавном интересна сфера, ипак има одређене разлике у његовом врху. Сад, поставља се питање, да ли је могуће да се неко из редова ДПС-а супротстави Милу, и да из чисто макијавелистичких разлога прихвати неко, у почетку стидљиво, а касније можда и отворено српство?
Препоруке:
2
0
28
понедељак, 09 мај 2011 15:12
Ненад Пиваш
@thinking maize
И још ако се у тој борби ради моћи у једној малој државици укључе и неки велики споља, то онда може постати и права шаховска партија. Само, требао би нам врашки добар "шаховски мајтор"! Добар као Збигњев Бжежински! И да нам буде наклоњен, као што малопре поменути није! Међутим, у свакој политици није све само ствар вештине, него и среће, дакле није у питању само шаховска партија, него и рулет! Хоће ли нам Фортуна овај пут бити наклоњена? Не знам, на то не можемо да утичемо. Али можемо да живимо као да ће сто година трајати мир а спремати се као да ће сутра да избије рат. А то значи имати добар осећај за време! То је нешто што су они који су водили нас Србе изгубили и зато смо прошли овако како смо прошли. На крају ћу казати јеретички да не би било на одмет да они који истински воле наш народ а имају амбицију да дођу на његово чело мало више читају Владаоца него Библију!
Препоруке:
1
0
29
понедељак, 09 мај 2011 15:30
Montenegro
Čitajući ove vaše komentare vidim da srpska politika i dalje djeluje po filozofiji 90-ih.
Sad sam tek siguran i uvjeren da su Crnogorci povukli pravi potez odvojivši se od Srbije.
Zašto dozvoliti đavlu da te odvuče u pakao!
Crnogorci su evropski narod koji gleda naprijed i želi svijetliju budućnost kako sebi tako i komšijama u regionu.Nismo zombiji koji žele reprizu pogrešnih i retrogradnih ideologija.
To ostavljamo vama!
Препоруке:
2
4
30
понедељак, 09 мај 2011 23:01
банедрал
@Монтенегрино
Апсолутно сте у праву, када тврдите да сте европски народ (одувек сте и били), него смо вас ми из Србијице вечито вукли ка понору и што дубље, па сте с'тим у вези ласно решили да се запатите овде у Србији и решите све муке и поноре у које Србија тоне вековима ,јер сте Боже мој ви једини апсолутни исправни и вазда у праву!!!Срдачан поздрав и немојте више долазити да нама неспособнима помажете шта више одведите и ове који су бећ овде.Хвала унапред,
Препоруке:
4
0
31
уторак, 10 мај 2011 07:17
Виосарион за банедрала
Него како.Сироти људи напатили с да нас изведу на пут а ми залутали.Нек иду већ једном да пропаднемо начисто.
Од силног њиовог управљања изгубисмо Косово, сада ћемо и Рашку, већ су се окомили на Војводину.
Шта ћемо без њијех јади га незнали?Како ћемо да пливамо по суву, кукала нам мајка.
Мрчи чоче .Иди тамо.Поскупело камење.
Препоруке:
3
1
32
уторак, 10 мај 2011 08:42
thinking maize@ Ненаду Пивашу
Рекосте: "На крају ћу казати јеретички да не би било на одмет да они који истински воле наш народ а имају амбицију да дођу на његово чело мало више читају Владаоца него Библију!" С тим у вези, ДЕЛИМИЧНО бих се СЛОЖИО са Вама, тј. можда би поред "Владаоца" тај будући српски Спасиоц/спасиоц/"спасиоц" (узмите по вољи!) требао да чита и "Прву" и "Другу Књигу о царевима" из "Старог Завета", а посебно ЖИВОТ ПРИКЉУЧЕНИЈА ЦАРА Давида и сина му Цара Соломона! Ти људи су ЗНАЛИ ШТА ХОЋЕ, а и Богу су били угодни! А за после, па политика адопције династије Флавијеваца! Знате оно: "Божанског Нерве, син му Божански Трајан и унук му Божански Хадријан и праунук му Божански Антонин Пије и чукунунук му Божански Марко Аурелије"! Не би било лоше да овако ВЕЖЕМО ПЕТ ГЕНЕРАЦИЈА СПОСОБНИХ српских руководилаца, а после..., после можемо и СЛАВНО ДА ПРОПАДАМО! Свако Вам добро!
.jpg)
У кљизи "Пирови порази",из 2001 године:
ВЕЛИКОЗАТАРАЦ
Неко скупљен с конопца и коца
нити знаде мајку нити оца
а ја не знам, ко сироче и по
чак ни народ којему бих припо.
Црногорци нису Срби више
тако нам га подвукоше цртом,
и нацију нову измислише
на КаПеЈот конгресу четвртом.
Ново перје ишту соколови
уплетени у туђем вријесу
драже им је Бушманом их зови
важно само Срби да нијесу.
Намамљени,ко јабуком Адам
на јевропејском сјају очи паре,
него не знам гдје ли ја ту спадам
што сам нико сјеверно од Таре.
Јер сад ови што нам капу кроје
и нацију промовишу нову
уопште нас не броје ко своје
поспрдно нас ирвасима зову.
Кажем Србин-већ их усталасам
одмах цикну:"Виђи хегемонца"!
а не дају Црногорац да сам
но ме држе за неког Лапонца.
Да им шеним и вучем за ревер
нема силе под сводом небеским,
кад нас дјеле на југ и на сјевер
ја ћу фино да постанем Еским.
Зашто?Чега се владика плашио?Шта у својим позним годинама није смео да ризикује?Колико се сећам Срби су у Београду, у неколико наврата, једном у посебном броју једног ондашњег часописа , објавили један низ сјанних анализа споменика који се на Ловћен има да стави и разлоге зашто то није паметно.Сећам се Исидориног текста о владки Раду и његова два неједнака ока и шта мудар њима ради и како гледа и лађарског момка кога је Мештровић начинио да с великим песником везе не може да има.Па није помогло.А да је владика Данило изишао са својим текстом онда, ко зна како би се ствари одвијале.Бојим се да смо пропустили прилику и споменик фараону занменио је капелу пуну тајни и слутњи, величине и мудристи онога ко у њој почива и гледа са Ловћене Авалу плаву.
u nekom novom osvrtu na ovu temu objavite i pismo koje je papski izaslanik Francisko Palovineti uputio mitropolitu Danilu 28. decembra 1969. godine, kao mali doprinos otkrivanju autora strategije rasrbljavanja Crne Gore. Naravno, ako ne mislite da je pismo, koje se može pročitati i na internetu, plagijat.
А за споменик: Е, и ту сам нешто рекао у тој књизи:
МАУЗОЛЕЈ
Изнад Боке облак крену
па у чуду своме заста
шта је оно на Ловћену
ко мермерна црна краста?!
Зној га проби, па намота
са преслице кишну вуну,
- која брука и срамота
потомци ће да вас куну!
Збуњен облак надлијеће
- Шта је ово, Раде брате?!
Нити крста, ни свијеће
ни куполе, ни припрате!
Зар је писта за марсовце
владичина кућа вечна?
За које се прода новце
људска сорто нечовечна?!
У какву се сплели врежу
и у које зверке раље?!
Мисле, кад му врх подрежу
Ловћен је од Бога даље.
Стара неман и аспида
зулума се новог сети,
с небом везу да нам кида
планину нам осунети.
Људи одбили:Нећемо да рушимо туђе светиње и навлачимо грех на потомство.
Нема проблема, очас се нашли кршни момци Срби, Црногорци, како год да их назовеш, да то ураде.
Да би се она скаламерија нaправила, Ловћен је ускраћен за 9 метара висине.
Извињавам се што сам, у првој песми о маузолеју, један исламски обичај узео као метафору за то подсецање Ловћена. Чисто версификаторски моменат.
Ево само крај песме:
Иновjерце људски обзир спута
ал' не спута Црногорце младе
претворише у гомилу шута
цркву ђе је почивао Раде.
Ништа друго криви да нијесмо
но рушењем овог Светог Храма
прикуцасмо на ђавоље пресмо
тежак пармак злочина и срама.
Много снаге – нимало памети
скрнависмо што ни туђин не шће
то што нам се небо сада свети
није ништа, биће казне жешће!!!
"расрбљавање Црне Горе не дешава се само због ОДВАЈАЊА ЈОШ ЈЕДНОГ ДЕЛА НАШЕГ НАРОДА, већ и због ОДВАЈАЊА Срба, а тиме и Руса, од Медитерана!"
свака част ..бар неко да капира..
A, pomenucu i cinjenicu da (ne zelim da vredjam nikoga, pa ovo nebih reako pred Nemcima) da su Nemci kao nacija krajne cudni. Kad kazete Srbi, zna se na sta mislite. Kad kazete 'Nemci, onda mi u to ubrajamo sve govornike
Ovo je samo trenutak kad crnogorski narod može odlučivati sam o sebi bez vašeg tutorstva.
Dosta ste vi nama krojili gaće!!
Prvo ste nad denacionalizirali, pa ste nam dokinuli naš crnogorski jezik, ismijavali našu slavnu prošlost, tradiciju i običaje,,,da ne govorimo koliko ste nas eksploatisali i zloupotrebljavali za vaše velikosrpske ideje.
Nema toga više.Crna Gora je napokon slobodna evropska država!
Ко сте то ви? Која је то ваша прошлост? Секула Дрљевић, Пирцио Бироли, Штедимлија Савић-Марковић и Јово Капичић као стари, а Јеврем, Славко, Мило и Ранко као нови утемељитељи монтенегринства? Кога више преферирате? Ту специфично вашу, десетљетну културу не дирамо и не желимо је у својој националној историји. Али са друге стране, за наше, па и светске психологе, може бити јако интересантно изучавање феномена "прелома у мозгу" који је тако специфичан за те ваше јунаке. Како ви гледате на све то? Који то догађај најбоље утиче на то да човек коначно постане свестан свог "правог" порекла? Да ли повређени его због сазнање да неће бити министар правде или рачуница да је профитабилније бити на челу независног лидера у шверцу цигара него него на челу мањег члана државне заједнице?
Сложио бих се са Вама да је и 33% у оваквој ситуацији добар резултат. Међутим не бих се сложио са Вашом констатацијом да је ситуација сада боља него 91. Истина, онда је на попису било само 9% декларисаних Срба, али је тада концепт црногорства био другачији него данас. Огромна већина њих који су се 91. изјаснили као Црногорци били је мишљења да имају двојни идентитет, ужи црногорски и шири спрски, то је био и став Момировог ДПС-а, тада најјаче партије у ЦГ. Оних који су сматрали да су Црногорци али да са Србима немају ништа заједничко тада је било врло мало, оптрилике онолико колико су имали ЛСЦГ и СДП заједно, уз напомену да су за њих гласали и многи Муслимани и Албанци.
Нисам компетентан да ти одговорим.Питај Његоша.
Пре доста година ( још је било титово доба )слушао сам једну седу главу, ЦРНОГОРЦА ПРВОБОРЦА који је говорио о истој теми и потпуно исте аргументе износио о асимилацији и пљачки од стране Срба,као и ви `монтенегро`. Отишао је тада још један корак даље где је омаловажавао историју и својства Србијанаца, значи Срба. Поставио сам му тада неколико питања на која бих желео да ми и ви одговорите, а то су:
а. Где су се, и из чијих средстава су се школовали ти вајни `црногорци` после Првог Светског Рата ?
б. Чије јединице су `таманиле ка гамад`, како су знали да се хвале учесници масакра, разоружану `Југословенску војску у отаџбини` значи Србе при повлачењу преко територије Словније. Колико Срба су ту побили и од страха никада то у историјским читанкама нове СФРЈ нису објавили?
в. Ко је у Јајцу у име Србије, значи Срба доносио одлуке које су се касније показале као уништавајуће за Српски Народ?
д.Где је било више `црногораца` после оба рата, у Србији или црној гори и зашто је тај однос такав и данас?
е. Пошто је дотични говорник говорио црногорским наречјем, а признао пред скупом да је свој животни век више провео у Србији него у црној гори, није знао да ми одговори ко је њега асимилирао у Србији, а још мање је знао да одговори шта тражи у Србији, тј код Срба.
Да не би било забуне моја маленкост је пореклом из црне горе и како књиге и подаци са којима располажем говоре, СРБИН сам од 1600-те године . Тако су изјављивали моји преци, тако изјављујем и ја, а исто тако и моја деца. А ви монтенегрини сте то што јесте, а показали сте шта сте! Кажете да смо ` ismijavali vašu slavnu prošlost, tradiciju i običaje`, а нико о Црногорцима не би ни знао да постоје да није било Срба. Тада када су исписивали своју славну прошлост били смо једно биће, један Народ, што ви братоубице никада не можете да схватите и прихватите. Или ипак можете, само ако вам се довољно плати.
Odlicna Vam je pesma; nema mira i spokoja dusama vajnih "crnogoraca", dok ne vrate kapelu na Lovcen!
Без обзира шта ми мислили о монтенегринству чињеница је да је руководство СДП и ЛСЦГ у њега истински веровало.Мило Ђукановић, са друге стране, никада то није имао у срцу, и српство и монтенегринство он је прихватао чисто из профитабилних разлога. Раније је било исплативије прво, касније друго. Међутим, Мило је, са чисто макијавелистичке тачке гледишта, изузетно способан политичар и он је као такав успео да надмудри и Милошевића и Амфилохија и Ђинђића и Коштуницу! Усудио бих се чак да кажем и то да би да су биле неке другачије, за нас повољније прилике, тј. да му се, како је рекао један наш швајцарски пријатељ "Лични интерес поклопио са државним" Мило постао човек који је веома задужио наш народ. Иако је ДПС углавном интересна сфера, ипак има одређене разлике у његовом врху. Сад, поставља се питање, да ли је могуће да се неко из редова ДПС-а супротстави Милу, и да из чисто макијавелистичких разлога прихвати неко, у почетку стидљиво, а касније можда и отворено српство?
И још ако се у тој борби ради моћи у једној малој државици укључе и неки велики споља, то онда може постати и права шаховска партија. Само, требао би нам врашки добар "шаховски мајтор"! Добар као Збигњев Бжежински! И да нам буде наклоњен, као што малопре поменути није! Међутим, у свакој политици није све само ствар вештине, него и среће, дакле није у питању само шаховска партија, него и рулет! Хоће ли нам Фортуна овај пут бити наклоњена? Не знам, на то не можемо да утичемо. Али можемо да живимо као да ће сто година трајати мир а спремати се као да ће сутра да избије рат. А то значи имати добар осећај за време! То је нешто што су они који су водили нас Србе изгубили и зато смо прошли овако како смо прошли. На крају ћу казати јеретички да не би било на одмет да они који истински воле наш народ а имају амбицију да дођу на његово чело мало више читају Владаоца него Библију!
Sad sam tek siguran i uvjeren da su Crnogorci povukli pravi potez odvojivši se od Srbije.
Zašto dozvoliti đavlu da te odvuče u pakao!
Crnogorci su evropski narod koji gleda naprijed i želi svijetliju budućnost kako sebi tako i komšijama u regionu.Nismo zombiji koji žele reprizu pogrešnih i retrogradnih ideologija.
To ostavljamo vama!
Апсолутно сте у праву, када тврдите да сте европски народ (одувек сте и били), него смо вас ми из Србијице вечито вукли ка понору и што дубље, па сте с'тим у вези ласно решили да се запатите овде у Србији и решите све муке и поноре у које Србија тоне вековима ,јер сте Боже мој ви једини апсолутни исправни и вазда у праву!!!Срдачан поздрав и немојте више долазити да нама неспособнима помажете шта више одведите и ове који су бећ овде.Хвала унапред,
Од силног њиовог управљања изгубисмо Косово, сада ћемо и Рашку, већ су се окомили на Војводину.
Шта ћемо без њијех јади га незнали?Како ћемо да пливамо по суву, кукала нам мајка.
Мрчи чоче .Иди тамо.Поскупело камење.