Амбиваленан утисак о тексту. Има превише техничких грешака (нпр. Македонија је кандидат од 2005. године). Потом, преузета је формулација овдашњих еврофанова "европске вредности и стандарди". О европским вредностима причају еврозваничници у лепим говорима за публику и либерали, а стандарди се односе на техничке карактеристике (укуцајте european standards и изаће вам европске агенције за стандардизацију). Нашим та реч "стандард" фино звучи, док их не питате је л' бугарски или британски стандард у питању. Иначе, текст не разликује Европу и ЕУ - Европа је кад читате Шекспира, а ЕУ кад читате Упитник. Примери о пластици и пушењу су одлични, но ту би човек могао да дода и грђе ствари попут камата у банкама или заштите потрошача. Последњи пасус је одличан. Европа вам то никад неће рећи јер би знали да нас засигурно губе на дужи рок. Одатле је лицемерје заједничка карактеристика и наших еврофанова и еврозваничника. Узгред, све критике на овај јад о европромотера стоје.

@Stevan Stevana Mlinarevic

Ambivalentan NE Embivalentan.
Pa ako ne znas sta znaci, pitaj... Ili jos bolje sam se potrudi da nadjes znacenje, na primer ukucaj na Google-u rec "ambivalentno", evo sta kaze:

Амбивалентност (или подељеност) је истовремено постојање у једној личности сасвим супротних емоција, тежњи и ставова у односу на неки објект (особу, предмет, идеју или ситуацију). Амбиваленција, поред универзалног испољавања, нарочито је изражена у случајевима деловања јаких емоција (љубав – мржња, потчињавање – побуна, повлачење – напад и сл.). У случајевима патолошке амбиваленције, извесне особе су потпуно спутане у доношењу било какве самосталне одлуке и преузимању одговорности.

Ово је нова вредност НСПМ. Политички текстови не морају бити сувопарни, што аутор овиме и показује. Зато се само на први, али само на први поглед, може закључити да је текст амбивалентан. Он једноставно није сувопаран као већина политичких текстова које читамо у нашим гласилима. Иначе, све честитке аутору на надахнутом и јако интелигентном тексту.

Ako nas duvan ne spase neće ništa. Svašta. Pa u Evropskoj uniji se cene krecu od 4 evra pa navise pa kriza itekako drma. U Grčkoj najjeftinje su 4 evra pa su bankrotitirali i pozajmili 110 milijadri evra. Stvar je u konceptu sistema kapitalizma i radnog i ostalog vaspitanja. Kako krize nema kod naroda istočne Azije?

@Jasna Simonovic
Proslog petka sam doletela iz Kopenhagena preko Frankfurta u Beograd. Tacno na vreme. Ne znam otkud VAm taj podatak.

Ви сте час мушко, час женско.

Не е грешка, точно е така, само шо во текстот се кажува "годинама". Бидејки дека подготовуваме промени на Уставот, кога ке бидат забранени истополни бракови, ке се продолжи чекањето и понатамо.

Poštovana koleginice, broj 50 jeste AUTOROV BROJ, ne moj! Inače, u svim analizama društvenih dešavanja, kada se govori o onima koji ODLUČUJU (ili su u našem slučaju NADLEŽNI EGZEKUTORI IMPERIJE), obično se govori o par desetina, eventualno stotina ljudi. Tipa, "dvadeset zlatnih porodica". Uostalom, imate i u Andrićevoj "Prokletoj avliji", kada se razmatra situacija u Smirni (sadašnji turski Izmir, grad od 3 miliona ljudi, nekada grčko uporište na maloazijskoj obali Egeja), govori se o "50 grčkih i 50 turskih porodica". Znači, MALI BROJ ODLUČUJE O SUDBINI VELIKOG BROJA! Sada, da li je to demokratija, procenite sami!

Poštovana koleginice, da li znate koja se deviza nalazi na poleđini novčanice od JEDNOG DOLARA, ispod PIRAMIDE SA SVEVIDEĆIM OKOM (klasični masonski simbol!)? "IN PLURIBUS UNUM" ili na srpskom "Jednistvo u mnoštvu"! Da li Vam to naliči na Vašu primedbu o hrvatskom pevaču? Da Vas citiram: "Kakva demokratija, meni je matematika čudo! I sistem malih i velikih brojeva...Ona sažima i većinu u manjini i manjinu u većini... A kad se još doda 21. vek i snaga mrežnog medija, ma to je, što rekao pok. hrvatski pevač na jednoj Pesmi Evrovizije (izvinjavam se što nisam zapamtila ime) "da umrežimo planetu"! PREMNOGO SLUČAJNOSTI, čak i za "Pesmu Evrovizije"! A zna se da Hrvati VEOMA DOBRO REGISTRUJU sva pomeranja vezana za geopolitiku! I prilagođavaju se tome! Nije džaba Broz bio BAŠ Hrvat! Kao što NIJE SLUČAJNO da Srbi, kao narod koji ispoveda principe (KOSOVSKI MIT, npr.), obično ima problema pri promeni dinamike geopolitičke tektonike! Nije dovoljno samo UOČAVATI stvari, treba ih i POVEZIVATI!

Bugarska je oduvek u EU imala izvanredne,obrazovane predstavnike koji su fluentno govorili engleski i francuski jezik(ako me pamcenje sluzi Marija Todorova,levicar(?).
Njene besede ,argumenti,sluzili su na cast, ne samo Bugarima vec celom Balkanu.
Madjari,na zalost,uvek svode svoje dioskusije na "otete" teritorije i zal za K@K.