Pozdrav "kolegi"!

Таман поставих питање: ђе си, болан, ти, Лазаре одрастао, кад видех да говоранцију држиш са трибине Политика, и све ми, намах, поста јасно.
И шта нас учиш, црни Лазаре? Да су туижиоци и судије богови истине, правде и морала, па се не смеју под лупу стављати, а биће да су „богови“ свега ружног што долази од силничке власти. Колико хоћеш доказа за то, Лазаре?
Ћуј, болан, ни НВО – те еталоне божанских права, се не смеју доводити у питање. Ни твоја „босна“. Ћуј, болан, Лазаре, остани међу онима који су за твоју недодирљиву „босну“. А ја сам спасао живот од твоје „босне“. Ваљда знаш да су МИЛИОНИ СРБА у 20. веку завршили под земљом у таквој „босни“. Нећемо више, а ти остани тамо, и не зови нас да ти се придружимо.
Не могу да ти отписујем више, доста је. Да бих ти објаснио више, треба ме платити да те учиним, па нека ми за то плати твоја Политика. Ако већ Политика плаћа теби за такве бесмислене текстове, могла би платити мени за смислене и образложене текстове.

Napokon? Pa Divjak to ne samo da priznaje nego se godinama zalaže za kažnjavanje izvršilaca i naredbodavaca. Vukadinoviće ovog puta napada nedužnog čoveka.

Добро, БиХ и јесте географски, а не државни појам и земља без адресе и тако ће остати. Просто тако је креирана и за то нису криви Срби, а најмање Ђорђе Вукадиновић. То шта је БиХ изгледа недефинисана као држава знају сви осим Вас, схватите тако мора бити нема је ко дефинисати као државу. Можемо жалити и те људе и ту земљу али нема користи тако је, док се неко не нађе у тој БиХ и не каже па овако више не може.
Не занам зашто Република Српска задаје главобоље, грађанима БиХ и свима од ОУН до Европске уније, ваљда зато што и они задају главобоље њој, али знам да вам Ђорђе Вукадиновић за то није крив и да је овај чланак потупуно непотребан , сувишан.

"...највишег француског одликовања Легије части, а Француска није месна заједница"
После Ширака (суди му се за проневере) и Саркозија(без коментара због модерације)заиста мислим да Француска није месна зајдница у територијалном смислу,али да је у духовном(ко се то пита шта је важније?) и мања од месне зајднице.

Задаје главобоље? Бог је благословио.

Treba formirati srpsku ligu protiv difamacije, po uzoru na slicnu jevrejsku organizaciju. Tada ovakvi ne bi mogli da pricaju sve sto im padne napamet. Da li je moguce da niko nije odgovoran za zlocine nad Srbima, iako su nad pripadnicima naseg naroda pocinjenji najgnusniji zlocini(odsecanje glava, nabijanje na kolac, ubijanje maljem u glavu)? Kako, ako je Divjak dobrotvor, nije bilo makar 5% istih takvih dobrotvora medju oficirima JNA srpske nacionalnosti? Dosta mi je zaista ovakvih sovinista!

Лазаре црни Лазаре ниси достојан тог лепог српског имена када овако изврћеш истину.а што се тиче подршке од наташе кандић то ти је још црње од црног.Ти и не знаш због чега се додељује Орден легије части!Јадна је твоја култура да би се упоређивао са српским родољубом Професором Вукадиновићем.

onda bi i gen. Mladic trebalo da dobije makar Legiju casti, makar od neke mesne zajednice u Francuskoj, ako vec ne od samog Sarkozija. Ako je Divjak 'spasio' vojnike koja rulja nije stigla da pobije u Dobrovoljackoj, sta je uradio Mladic?

Iz Srebrenice su spaseni SVI civili, a i deo vojnika je preziveo. U Zepi su i SVI Izetbegovicevi vojnici sacuvani. Pritom su u Srebrenici i Zepi vojnici bili RATUJUCA strana (ovi iz Srebrenice odgovorni za stravicne zlocine nad srpskim civilima u periodu od TRI I PO G.), a u Dobrovoljackoj su vojnici JNA bili REGRUTI vojske koja je - po Ustavu i zakonima - tada bila JEDINA legalna i legitimna oruzana sila SFRJ, u okviru cijih granica su ta deca pobijena (jer sarajevo je tada bilo deo SFRJ).

I stvarno, jel' to Politika ponovo postala glasilo Abvera, sto upita neko? Mi smo tako groteskna kolonija postali, da nam fali samo jos ono 'veselo' pozoriste iz okupiranog BG dok Svabe streljaju po Sumaricama

G. Vukadinovicu, cast je biti napadnut ovako.

Slazem se sa Milos Stankovicem da postoji potreba za srpskom ligom protiv defamacije kao sto i postoji potreba za konacnim donosenjem Deklaracije o srpskim zrtvama u Skupstini, kao sto postoji potreba za spomenikom zrtvama bombardovanja Srbije od strane NATO-a ( da se tim nevinim nastradalim civilima makar imena i broj znaju).
Imamo pojavu da u novoj drzavi Hrvatskoj postoje nazivi ulica - "10 travanj" i " Ulica Mile Budaka"a u Srbiji ne postoje nazivi ulica ni po stvarnim nevinim zrtavama .
Ali zato imate glasnu Biserko koja vam ispire mozak ponavljajuci laz da je Srbija izvrsila agresiju na Hrvatsku i BiH i da je za vasa stradanja samo Milosevic kriv i imate ovoga Lazara koji vam govori kako ne trebate proispitivati namjere i stavove tih antisrpskih NVO aktivista.Strasno.

SVE POTPISUJEM!

E moj jadni Lazare...

:))

Дивно!
Прво смо сазнали да нам је Ширак "спасао" мостове, затим да је Дивјак заслужан што је масакрирано "свега 42. војника". Према истом обрасцу, можемо бити захвални Месићу и Тачију, што су протерали стотине хиљада Срба, и тиме спречили масовну ликвидацију истих.

Међу нама речено ово изгледа прилично јадно. Тешко је водити полемику са људима којима је домаћа лектира Правило службе Хашког трибунала.Прилично је упитно колико је данас валидна француска Легија части када видимо коме је све дају и како се нечасно понашају над Либијом. Злочин у Добровољачкој био је планиран, напад и крволочно оргијање није било спонтано, а то је урађено из неколико разлога. Један од њих, и мислим најважнији, је да се подигне морал њихове војске, да се војска увјери да може ратовати против надмоћнијег непријатеља. Дакле, злочин је био планиран и готово је немогуће да Дивјак за то није знао. То што је глумио миротворца такође је део плана. Сасвим је могуће да је овај Мнојловић из Бијељине, јер се тамо већ дуже време инсталише "друга РС".

Тежак случај овај Лазар. Sicko.
И најбољи психијатри, као што је Радован Караџић,
од њега би дигли руке.
А да је мртав, ни Исус Христос га оживео не би.

Није битан овај што је наводно писао, и потписао се српским именом и презименом.
Битно је то што је то ово чудо од Бујошевићеве "Политике" објавило.
Да ли можете да замислите да загребачки "Вјесник" или муслимански "Дневни аваз" објави овако нешто, рецимо писаније неког Муслимана који се залаже за право на самоопредељење Српске, или неког Хрвата који се залаже за враћање конститутивних права Србима у ономе што се назива Хрватском.
Пре би било могуће да земља почне да се ротира у другом смеру.
"Политика" ово свакако није објавила случајно, нити је то због "демократичности" уређивачке политике.
На крају крајева, могао је ово и неко "наш" да напише у "Политици". Рецимо Дерета, или Тодорић, или Бошко Јакшић или Јањић. Широка је лепеза.
Не, они су одабрали да поруку упуте преко "писма читалаца".
Најпре ће бити да је ово неки абер Вукадиновићу.
У сваком случају, да нормалном човеку припадне мука.

Hvala Ali sto je napisao o toj knjizi pa sam se ja dodatno informisala. Radi se o knjizi "Rat u brojkama: demografski gubici u ratovima na teritoriju bivše Jugoslavije 1991-1999",ocekuje se i promocija u Srbiji.
Knjiga sadrži izvještaje stručnih svjedoka Tribunala koji su se kao dokazi koristili u brojnim suđenjima pred ICTY-jem i da su suci u Hagu u pojedinim predmetima kao vjerodostojne koristili podatke hrvatske Komisije za nestale i zatočene osobe. Zamislite taj apsurd da su stavili pocinioce genocida nad Srbima kao autoritet za podatke o ljudima nad kojima je genocid pocinjen.
I vidimo da je Biserko i ovom prilikom iznela njenu ( i Mesicevu)teoriju o Srbiji kao agresoru na Balkanu i da je pride opalila po “srbijanskoj političkoj i intelektualnoj eliti”da negira tu njenu i Mesicevu “ istinu”.

"Istiniti podaci pridonose da se činjenice ne politiziraju, a krive brojke vode stvaranju mitova", rekao je norveški ambasador u Hrvatskoj Ofstad Henrik na predstavljanju knjige"Rat u brojkama: demografski gubici u ratovima na teritoriju bivše Jugoslavije 1991-1999" na zagrebačkom Filozofskom fakultetu.
Ta izjava norveskog ambasadora je apsolutno na mjestu.
Dakle , mora se napraviti tacan popis ugrozenih Srba sa Balkana i time ispraviti nanesenu nepravdu. Najbolji primjer - kada muslimani iz Bosne sire vijest jos u prvoj polovini 1993 godine o 200 000 pobijenih muslimana( nakon samo 9 mjeseci rata) te cifre , nekad u medijima iznosene i kao 250 000 stradalih muslimana-su na brzake postale institucionalizirane po svijetu.
A onda imamo istrazivanje u stvaran broj koji govori o 100 000 na obe strane ( I Srba i muslimana)
Koliko znam tako je i Srbe prognane iz Hrvatske, nikada nismo saznali pravi broj. Zasto?Nije valjda samo da ne uvredimo Mesica i Biserko.

годинама нам причају о злочинима, суочавању са прошлошћу, катарзи, а кад се помену муслимански злочини, онда је то питање искључиво за суд, полицију, тужилаштво... зашто онда неко не каже Наташи Кандић да се окане приче о српским злочинима?