Kecmanović počinje sanjavati Bošnjake!!!
Opterećen sa "bošnjakistanom"!
Pazi da ne počneš snivati duše oko 100.000 mrtvih Bošnjaka žrtava velikosrpske agresije!!
Mogu te ugušiti u snu.
Препоруке:
0
0
2
среда, 06 април 2011 13:06
Prvo skoči pa reci hop
Da je kojim slučajem dr. Kecmanović krenuo od malo drugačije premise razmišljanja, odnosno od samog Ustava Republike Srpske i Bosne i Hercegovine, vjerujem da bi i sam ovaj tekst išao u nekom drugom pravcu.
Entiteti su nakon odluke Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti naroda, te naknadnim izmjenama entitetskih ustava, prestali biti formalno-pravni zastupnici etnickih skupina u Bosni i Hercegovini (kao što su to bili 1995. godine u Dejtonu).
Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu. To što oni to zaista još uvijek nisu u praksi, treba posmatrati kao eklatantno kršenje ustava.
Šteta što evoluciju ustava nije pratila i evolucija ratia onih koji se zaklinju u te iste ustave.
Препоруке:
0
0
3
среда, 06 април 2011 13:53
Сарајлија, Србин
Нагодиће се преко РС!
Да г-дине Кецмановићу, али беѕ упитника. Стање "што горе-то боље" се ствара, а референдум о суду и тужилаштву у комбинацији са предстојећим санкцијама ЕУ,које ђе Барозо прекосутра (у петак) саопштити у Сарајеву, ће најавити ток предстојећих догађаја на штету уставно-правног положаја РС.
Препоруке:
0
0
4
среда, 06 април 2011 13:59
nataša
Očigledno je da postoji terminološki problem. Da li je Bošnjačko-hrvatska federacija ili Federacija BiH, ili Bošnjakincko federacija.
Ja predlažem naziv Talibanija.
Recite talibanija i nećete pogrešiti, naročito ne u suštinskom smislu.
Препоруке:
0
0
5
среда, 06 април 2011 14:35
1111
@Ekvilibrij (како ли се то пише на арапском)
Само 100.000? Зар није 100.000.000?
Препоруке:
0
0
6
среда, 06 април 2011 15:43
Србин из Српске
Већ дуже вријеме понављам то коментаришући текстове професора Кецмановића. Да не треба петљати са Хрватима око трећег ентитета и да ће кола на крају да се сломе на РС. Доказ је и ова реакција ХДЗ. Па, није ваљда да је неко помислио да Хрвати воде независну политику од Запада. И да постоји суштинска разлика између Америке и ЕУ када је у питању БиХ. Они само бацају удицу Србима да се упецају.
Препоруке:
0
0
7
среда, 06 април 2011 15:49
gavrilo
ma 1.000.000 i svi pali da bi se stvorila NDH 1995. Kako se moze pricati o USA kao prijateljima muslimana kada su ih u Bosni gurnuli nenaoruzane u rat, a zatim im uvalili samo 51% teritorije, republiku srpsku i konstitutivne narode. Kakvi prijatelji! Ratovali su sve vreme za hrvate, a da to nisu ni shvatili.
Препоруке:
0
0
8
среда, 06 април 2011 16:09
tool
@1111
Nije 100 mil, vec 100 mlrd! :))
Препоруке:
0
0
9
среда, 06 април 2011 16:22
Зоран Обреновић 1. део
@ EKVILIBRIJ
Стварно добијем оспице од те већ излизане будалаштине "великосрпска агресија". Ја се не кријем иза идиотских надимака већ се потписујем пуним именом, презименом, образовањем и пребивалиштем. Елем чињенице су сасвим другачије:
1. референдум о отцепљењу бивше БиХ од СФРЈ организовали су противно Уставу СФРЈ муслимански и хрватски сепаратисти и он ни на шта не обавезује српски народ у бившој БиХ; данас једино муслимани у бившој БиХ славе дан тог трагичног референдума као празник некакве државе – не славе га ни Срби ни Хрвати;
2. рат у бившој БиХ отпочели су муслимански сепаратисти убиством оца српског свата у Сарајеву Николе Гардовића;
3. упркос свакој могућој помоћи најмоћнијих сила света – САД, ЕУ, НАТО пакта, богатих и моћних земаља арапског света српски народ се у наметнутом грађанском рату делимично успео одбранити од геноцида и етничког чишћења и формирао је свој легитимни ентитет Репблику Српску коју су и зараћене стране и свет признали Дејтонским мировним
Препоруке:
0
0
10
среда, 06 април 2011 16:25
Зоран Обреновић 2. део
споразумом;
4. тужилаштво у Хагу је објавило да је у грађанском рату у бившој БиХ погинуло 104 732 особе и то: муслимана 68 101, Срба 22 779, Хрвата 8 858 и осталих 4 995;
Садашња БиХ је заједница три конститутивна народа и два државна ентитета. То једино не поштују БиХ муслимани. Они и даље сањају о БиХ као некаквој муслиманској џамахирији из које ће "неверници" бити протерани, побијени или исламизовани. Што пре се окану тог фанатизма и окрену свакодневном животу биће боље и за њих и за остала два народа.
БиХ муслимани, потомци сте Срба који су у мрачним временима турске окупације прихватили веру окупатора како би сачували голи живот. Одреците се те ирационалне и трагичне мржње према народу од кога потичете за опште добро. Не дозволите да вас Четврти рајх – НАТО државе гурају у сукобе и ратове у којима ћете убијати и бити убијани зарад њихових интереса.
Зоран Обреновић, дипл. маш. инж.
Добановци
Препоруке:
0
0
11
среда, 06 април 2011 17:42
Dijasporac
G-dine Zorane, možete tone papira pisati, njihova matrica je data, agresija, genocid, četništvo i da ne kažem nebuloze nego za racionalne ljude budalaštinje.
Profesore Kecmanoviću, Vi dobro poznajete Sarajevo a okolinu sto posto, Sokolac pa dalje, pa zar ima iko pametan da razmišlja da će Srbi prihvatiti neko nametnuto rešenje, ja Vam kažem da sto ljudi u Republici Srpskoj mogu napraviti takav nered da BiH ne može funkcionisati kao normalna država sledećeih pet godina.
Ovi muslimani Bošnjaci, oni sebe unapređuju, vide kao neku silu, njihovi političari ih zaluđuju sa vizijom bosanske-muslimanske "oluje", đavola će iskopati, rekao sam na početku od Sokolca pa nadalje..., ja imam rođake po selima,prag njihove tolerancije je nula, možete onda misliti.
Препоруке:
0
0
12
среда, 06 април 2011 19:11
муслиман мој брат
Мене занима једно: како то да се никад не спомињу обични муслимани, нормалан свет. Нису ваљда сви екстремисти и они задојени мржњом који себе сматрају ближим Пакистанцима него Србима, од којих их разликује само ВЕРА и НИШТА више.
Зашто се не чују преставници таквог, нормалног света, који сигурно није био за одвајање БиХ од Југославије следећи Алијиноџихадско-америчку политику растурања Југославије по цену страшног страдања?
Препоруке:
0
0
13
среда, 06 април 2011 19:46
Srpkinja Bošnjakinja
@111
"EKVILIBRIJ" je samo napravio još noviju naciju u
BiH: svi njeni stanovnici su Bošnjaci! Oko 100 000
je ukupno žrtava u BiH u ratu devedesetih, pa
"ekvilibrij" misli na sve njih, i na one što su se
na početku rata zvali Muslimani, i one što se zvahu
Srbi, i Hrvati, i ostali. Prvo su Muslimani postali
Bošnjaci, sad smo to, eto, svi. Pošto su sve žrtve
stradale od srpske ruke, nema druge nego su stigli
Srbi iz Srbije, pobili narod i vratili se u Srbiju.
Pozdrav svima od "Bošnjakinje" koja je još večeras,
prije pisanja komentara na ovaj tekst, bila Srpkinja. Je li to u redu, @EKVILIBRIJ?
Препоруке:
0
0
14
среда, 06 април 2011 21:16
Marko_Split
Gospodin Kecmanović je odličan analitičar situacije u BiH. Osobno podržavam suradnju Hrvata i Srba u BiH, mislim da zajedno treba odbiti velikobošnjačke hegemonijske aspiracije. Mi Hrvati i Srbi u BiH nemamo više neriješenih pitanja a i kulturno smo si bliži nego s muslimancima.
Препоруке:
0
0
15
среда, 06 април 2011 23:50
Kon Kanada
@Prvo skoči pa reci hop
"Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu."
Tachno. Stanovnici Republike Srpcke, Srbi, Hrvati i Bošnjaci, zajednichi izrazenom voljom na vishe demokratskih izbora nezele nikakve promene ustava. U chemu je probem?
Препоруке:
0
0
16
среда, 06 април 2011 23:57
Ненад Пиваш
@Marko Split
Надам се да ће бити више Хрвата попут вас који хрватски интерес тумаче кроз сопствену корист а не кроз српску штету.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 07 април 2011 00:06
Kon Kanada
@Prvo skoči pa reci hop
"Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu."
Tachno. Stanovnici Republike Srpcke, Srbi, Hrvati i Bošnjaci, zajednichi izrazenom voljom na vishe demokratskih izbora nezele nikakve promene ustava. U chemu je probem?
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 07 април 2011 01:14
HB
Smiješno je uopće razmišljati o tome da bi BH Hrvati poučeni događajima od Washingtonskog sporazuma pa nadalje uopće pristali na nešto što nudi Lagumžija,Bošnjaci i Amerika,uz bilo kakve pritiske MZ,OHR-a pa i same Hrvatske,makar bilo umotano u najljepši celofan.
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 07 април 2011 08:22
Nagrađena-Nagrđena
Entitet "Bošnjakincko" dodelio je juče nagradu velikoj humanistici... iz Beograda( da li je iz Beograda) Sonji Biserko, mašala babo, šta Vi profesore sad kažete, da li je nagrađena ili nagrđena, mi Srbi znamo šta je!
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 07 април 2011 10:18
dida
Uvek sa zadovoljstvom procitam tekst iz pera gospodina Kecmanovica, analiticara desavanja u BiH kome ja kao srbijanka verujem.
Dida
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 07 април 2011 11:50
Hercegovka
@dida
Napisali ste da ste Srbijanka. Razumijem Vas, iz
Srbije ste, ali ste time dali priliku brojnim
komentatorima sa ovog sajta koji nazive "Srbijanac"
i "Srbijanka" smatraju uvredom. Po njima, trebalo
bi da se napiše Srpkinja (u tom slučaju, ja ne bih
znala da ste iz Srbije). Pozdrav iz Hercegovine.
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 07 април 2011 12:13
GAVRILO
ako srbi nisu naucili lekciju u ovih sto poslednjih godina plasim se da dolazi vrijeme da ih poslije jos jedne greske vise nece ni biti!na kraju krajeva muslimani i hrvati ce uvijek biti protiv RS i Srba, cak i kada uniste RS krenuce u unistavanje Srba preko drine jer po kartama Hazara,vladalaca iz sijenke, bugarska i hrvatska ce se dodirivati!
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 07 април 2011 17:26
sred.bosna
Cijenjeni profesor , kako se kaže u narodu, puše i na hladno. Jedino tako bi mogao okarakterizirati ovaj članak.
Živim vamo i ZNAM da je RS najstabilniji dio BiH i to ne samo sada već od početka Dejtona koji je znamo nametnut od amera.
Sada je situacija u tim odnosima velikh sila dosta drugačija nego 95 god.
Procjena profesroa Kecmanovića mogla bi se i pokazati točna ako bi i sada Rusi izdali Srbe u RS kao što su 99 god izdali Srbiju i onda im ameri oteli Kosovo inapravili NATO državu na srpskoj zemlji.
Da je emarička administracija neprijatej Srba uopće a tako i RS u to nitko iole normalan ne sumnja jer ČINJENCIE jasno kazuju da su NEPRIJATELJI Srba.
Препоруке:
0
0
24
субота, 09 април 2011 12:51
Ala@Dida@Hercegovka
Drage saradnice komentatori mi u Srbiji nikada se nismo zvali Srbijancinma vec Srbima i srpskinjama-i to stotinama godina unazad.
Da,to smatramo uvredom i nepostovanjem derivacije vlastitih imenica(Slovenija -Slovenac,Srbija,Srbin,Hrvatska-Hrvat...)Da li ste culi za Slovenijance,Hrvatijance? Niste-pa niste ni za Srbijance.
Ni jezicki,ni kulturoloski neprihvatljiv termin,hvala.
Srbi u Republici srpskoj treba da sami objave mape,popise,statistike,imena,dokumenta o svom stradanju.
Kada to stave na internet,YOUTUBE ni EU nece moci da se pravi neobavestena.
MOSKVA I PRAVOSLAVLJE BRANE SE U BANJA-LUCI I POVRATKOM U KNIN.
R.Hrvatska mora da izvrsi repatrijizaciju Srba svojih gradjana. U protivnom,da im plati odstetu.Isto vazi i za Federaciju BiH-kanton Sarajevo.
Препоруке:
0
0
25
недеља, 10 април 2011 08:53
Realnost
Ala ga neki preteruju.
Srbi jesu jedan narod ali postoji neka regionalna, kulturološka razlika pa čak i jezička razlika između Srbijanaca, bosanskih Srba,Srba iz Hrvatske i Srba sa Kosmeta!!
Nemojemo se praviti ludi, jer je to realnost!
I nemojte mi te spike o majčici Rusiji, Moskvi i pravosljavlju!!,,,Dokle više te otrcane fraze???
Препоруке:
0
0
26
недеља, 10 април 2011 12:10
Svetlana
Obrni-okreni, jedna i jedina istina kad je Bosna u pitanju stalno ostaje.
Niko u Srbiji a pogotovo u RS-entitetu nema snage priznati da su Bošnjaci nacija s najvećom traumom u Evropi od drugog svetskog rata. Pretrpeli su genocid i agresiju s dve strane. U ratu u BiH, poginulo je dvostruko više Bošnjaka nego Srba i Hrvata zajedno. Istodobno, vojne snage Armije BiH počinile su najmanje zločina. I uprkos tome - ili baš zbog toga - do dana današnjega Bošnjaci nisu postali ništa veći verski fundamentalisti od onih koji su ih napali, i s istoka, i sa zapada.
Препоруке:
0
0
27
недеља, 10 април 2011 12:58
iz Republike Srpske
@Svetlana
Okreni-obrni, držite se izandjale priče o agresiji,
i to duploj, na Bošnjake. Šta ćemo sa agresijom
Bošnjaka na Srbe i Hrvate u BiH? Šta ćemo s brojem o 250 000 u ratu ubijenih Bošnjaka, koji je iz
bošnjačke propagandne kuhinje obišao svijet?
U martu ove godine Hag je objavio da je u BiH stradalo UKUPNO 104 732 čovjeka, ili 2,4% ukupnog
stanovništva. Po nacionalnoj strukturi, stradalo je
3,6% od ukupnog broja Bošnjaka, 1,7% Srba, 1,2%
Hrvata i 1,4% ostalih. Brojke jasno pokazuju da nije u pitanju nikakva agresija, nego da se u BiH
vodio gradjanski rat. Još jedna "sitnica": Hag,
recimo, barata brojem o 8000 ubijenih u Srebrenici,
a svi znamo da je iz bošnjačkih izvora saopšteno da
je oko 500 ljudi sa tog spiska živo i zdravo. Jeste
li pročitali, takodje iz relevantnih izvora, da je
sada u BiH oko 1000 "bezbjednosno interesantnih
osoba", od kojih može da prijeti opasnost? Šta
mislite, da li su te osobe hrišćani, u čitavom
svijetu "poznati" kao teroristi?
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 11 април 2011 11:16
Svetlana
Istorija se temelji na relevatnim istorijskim činjenicama.Puno je materijalnih dokaza o karakteru rata u BiH, Hrvatskoj, Kosovu.
http://www.bnbo.de/Sections-artid-2.html
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 11 април 2011 13:03
iz Republike Srpske
@Svetlana
U relevantnim izvorima (izvan Bosne i Hercegovine i
Srbije) rat devedesetih u Bosni i Hercegovini je
okarakterisan kao gradjanski. Napišite svoje vidjenje istorije.
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 11 април 2011 15:19
Svetlana
Termin i klasifikacija "građanski rat" za rat u Bosni se koristi jedino i isključivo u službenoj Srbiji!
U regionu, svetu ali i među običnim svetom u Srbiji on je okarakterisan drugačije.
Obični svet u Srbiji ga zove "pokušaj osvajanja Bosne" dok celi svet ga zove "srpska agresija u Bosni"!
Da podsetim da je Ratko Mladić celo vreme primao platu od Srbije!
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 11 април 2011 16:22
iz Republike Srpske
@Svetlana
Gospodjo ili gospodjice, trebalo bi da poštujete
Dejtonski sporazum ( koji su kreirale SAD, a iza njega stale Rusija, Velika Britanija, Francuska,
Njemačka), u kome piše da je to bio "tragičan sukob u regionu". Privatno vjerujte u šta hoćete.
Препоруке:
0
0
32
уторак, 12 април 2011 08:12
Svetlana
Dok bespravna izgrađena crkva još uvek stoji u dvorištu Fate Orlović i dok se pokušava bespravno napraviti još jedna na Budaku iznad momorijala u Potočarima, to je najveći dokaz da je rat bio zbog teritorija.
Cilj je bio oteti tuđu zemlju!
SRAMOTA ZA SPC ali i srpski narod u celini!
Препоруке:
0
0
33
уторак, 12 април 2011 08:57
Prvo skoči pa reci hop
@Iz Republike Srpske
Pozivate se na Dejton. Pa u tom Dejtonu svašta nešto piše na šta Vi svjesno žmirite, jer se ne uklapa u Vašu viziju prošlosti. Piše i da je današnja Bosna i Hercegovina nasljednik Republike BiH i da je ona samo modificirala svoje unutrašnje uređenje, a ne da su se entiteti udružili, pa napravili Bosnu 1995. godine. Niko Vam neće reći da je paradoksalno, ali istinito, Alija bio svo vrijeme rata i Vaš predsjednik, a da su bosanski Srbi bili ništa drugo nego pobunjenici u vlastitoj državi.
Taj "tragičan sukob", koji citirate iz Dejtona, ne isključuje mogućnost da je isti bio i međunarodnog karaktera. Pa pročitajte član 386. presude Međunarodnog suda pravde u predmetu Bosna-Srbija.
Sintagma "Tragičan sukob" je obični nonsens-oksimoron, jer kakav to molim lijepo sukob može biti nego tragičan. Možda "Komičan sukob" i "Sretan sukob"? A moglo se i tako nazvati, pošto su mnogi u tom istom sukobu sa užitkom i osmijehom ubijali, protjerivali, silovali.
Препоруке:
0
0
34
уторак, 12 април 2011 10:15
iz Republike Srpske
@Svetlana
Stvarno? A čija je sramota što Sarajevo uporno ne
vraća Srpskoj pravoslavnoj crkvi zgradu Bogoslovije i ostale brojne zgrade u vlasništvu SPC? Ili to ne smatrate otimanjem tudjeg?
Препоруке:
0
0
35
уторак, 12 април 2011 10:41
iz Republike Srpske
@Prvo skoči pa reci hop
Odakle Vi znate da ja na nešto žmurim? Kad sam to ja ili bilo ko drugi tvrdio da je Bosna i Hercegovina nastala udruživanjem entiteta? Prva
Jugoslavija je nastala udruživanjem TRI naroda,
Srba, Hrvata i Slovenaca (i prvo se zvala njihovom
kraljevinom), onda je u ratu "rodila" još dva naroda, pa se u novu Jugoslaviju udružilo pet naroda ("pet buktinja gori da govori svima, da u našoj zemlji pet naroda ima"), organizovanih u republike i pokrajine. U medjuvremenu je "rodila"
još jedan narod. Pročitajte u Ustavu SFRJ iz 1974.
godine, jasno piše da NARODI, a ne republike, imaju
pravo na samoopredjeljenje do otcjepljenja. Zašto
je to ustavno pravo onemogućeno jednom narodu, koji
je stvarao obje Jugoslavije i po čemu je to važniji
narod koji se pojavio tek 1971. godine? Dakle, nisu
Srbi bili "samo" pobunjenici, nego narod koji se
borio za svoje ustavno pravo. I, na Vašu žalost,
dobio Republiku Srpsku, koja je trajna.
Препоруке:
0
0
36
уторак, 12 април 2011 11:17
Prvo skoči pa reci hop
@Iz Republike Srpske
Ne bi se usudio reći da je išta trajno na ovim prostorima nakon iskustva sa Republikom Srpskom Krajinom i Kosovom.
Biće kako bude i kako se ljudi dogovore (nametnu), ali lično smatram da je Republika Srpska produkt nenormalnih okolnosti i da ona može egzistirati dok postoji latentni sukob, odnosno prijetnja sukobom sa argumentacijom odbrane.
Da kojim slučajem dođe do raspada Bosne i Hercegovine, zasigurno je da bi Srbi iz RS sami ukinuli Republiku Srpsku u jednom danu i promijenili naziv istoj, jer bi tada sve bila Srbija.
Republika Srpska nije nikakva trajna zaštita Srba u BiH, već prelazno rješenje ka konačnom dugoročnom rješenju srpskog pitanja. Republika Srpska ima smisao dok postoji avnojevska BiH.
Samo se zaboravlja jedna činjenica da Srbi nisu više ključni politički faktor kao prije 100 godina. Pojaviše se Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, Kosovari, koji će u dogledno vrijeme biti brojčano jednaki Srbima.Od toga je Karadžić imao (opravdanu) fobiju.
Препоруке:
0
0
37
уторак, 12 април 2011 11:52
iz Republike Srpske
@Prvo skoči pa reci hop
Vjerovatno ste u pravu, nisam bila precizna. Srpska
je trajna kao dio Bosne i Hercegovine, iliti nema
unitarne Bosne i Hercegovine u ovim granicama. A šta nas čeka ne bi znala ni baba Vanga da je živa.
Lično mi je sada prihvatljiva Bosna i Hercegovina
sa nadležnostima iz Dejtonskog sporazuma, ne volim
avanture. Nisam sigurna da bi Srbi iz Republike
Srpske ukinuli Srpsku da bi postali Srbija koja
oslobadja krivice jednog Purdu da bi odmah potom
uhapsila jednog Vučurevića koji je, kako i sam reče, optužen za nešto za što su već osudjena dva
generala JNA, a on u vrijeme inkrimisanih radnji bio civil. Ili to Beograd nije znao? Ako bi bilo
kako ste pretpostavili, sve bi zavisilo od toga
kakve bi političare, da ne kažem državnike, narod u
Srbiji izabrao za svoju vlast.
Препоруке:
0
0
38
уторак, 12 април 2011 14:58
Svetlana
&iz RS
Zamena je teza uspoređivati nacionaliziranu imovinu verskih zajednica za vreme komunizma sa uzurpacijom, otimačinom te bespravnom gradnjom u ovom momentu!
Nacionalizovana imovina SPC kao i svih drugih verskih zajednica u BiH će biti predmet zakona o restituciji u BiH a izgradnja crkava u dvorištu Fate Orlović te na brdu Budak iznad memorijala Potočari je kršenje svih pozitivnih zakona, ljudskih prava te nehrišćansko i necivilizacijsko delovanje pre svega bezbožnih ljudi!
Препоруке:
0
0
39
уторак, 12 април 2011 15:29
iz Republike Srpske
@Svetlana
Zašto je onda sva imovina Islamske vjerske zajednice vraćena još prije rata devedesetih, zašto
se nije čekao Zakon o restituciji? Da ne mislite da
bi, kao 1941. godine, Srpska pravoslavna crkva
trebalo da bude zabranjena?
Препоруке:
0
0
40
уторак, 12 април 2011 15:56
iz Republike Srpske
@Svetlana
Evo me opet, ovaj put da Vam zahvalim. Pošto nisam
opterećena ni crkvama ni džamijama, nisam se
interesovala ko je gdje šta gradio. Zahvaljujući
Vama, malo sam "proguglala". Čudo da niste naveli i
ove podatke: džamija Kralja Fahda u Nedjarićima,
Sarajevo, i džamija u Mojmilu izgradjene su na
nacionalizovanoj zemlji srpske porodice Mladjen.
U Rakovici kod Sarajeva džamija je sagradjena na
imanju Srbina Mome Despića, a u Vrapčićima kod
Mostara na imanju Srbina Andjelka Loze. U selu
Križevci kod Olova džamija je izgradjena na imanju
Srbina Ljubomira Drvljanovića, a u selu Noćajevići
na imanju Srbina Vlade Derića. U Bosanskom Petrovcu
džamija je izgradjena u Parku narodnih heroja, gdje
su sklonjene 22 biste boraca iz NOB-a, a zemljište
na kome je bio Park, a sada džamija, je nacionalizovano zemljište Srpske pravoslavne crkve.
Sve je to uzurpirano nakon rata devedesetih. Biće
veselo nakon donošenja zakona o restituciji. Rušićete džamiju Kralja Fahda?
Препоруке:
0
0
41
среда, 13 април 2011 09:15
Svetlana
Ne možete lažima praviti neku protutežu!!
To što ste goglali su forumske priče odnosno klasične izmišljotine.
Te kvazi-informacije nisu od zvaničnih institucija već produkt forumaških nadmudrivanja!
I nije tačno da je Islamska Zajednica vratila svoju imoviinu još pre rata!
Tzv. vakufska imovina se i dalje potražuje preko vakufske direkcije.Muftija banjalučki trenutno traži bivšu zgradu medrese u BL!
Nemojte koristiti Ćosićevsku politiku laganja!
Препоруке:
0
0
42
среда, 13 април 2011 11:48
iz Republike Srpske
@Svetlana
Olako upotrebljavate teške riječi i uvrede. Mogli
ste, da ste htjeli, i Vi provjeriti, jer su navedena mjesta i vlasnici zemljišta gdje su bespravno gradjene džamije (potkrale su mi se slovne greške: jedan od pokradenih Srba preziva se
Divljanović, a ne Drvljanović, a jedan Djerić, a
ne Derić). Nisam navela džamiju koja je bila
sagradjena na srpskoj zemlji u Bradini kod Konjica,
jer je pod pritiskom OHR-a srušena, ni džamiju u
Sanskom Mostu na srpskoj zemlji jer nisam našla ime
vlasnika te zemlje. Prosvetljena Svetlana, za mene
Srpska pravoslavna crkva nije nikakav forum, nego
institucija. O podacima koje navodim SPC je informisala Medjureligijsko vijeće BiH i premijera
Federacije BiH Mustafu Mujezinovića. Ne mislite
valjda da su izmislili lokacije i imena vlasnika?
Vraćena je imovina Islamskoj zajednici u Sarajevu, u kome je zgrada Bogoslovije SPC. Nisam mislila na
čitavu BiH, jer to ne znam.
Препоруке:
0
0
43
четвртак, 14 април 2011 18:30
Ala@Realnost
Realno je da je u lingvistici, to o cemu pokusavate da govorite, okarakterisano kao dijalektoloska razlika u okviru srpskog jezika.Niti dve foneme cine crnogorski niti, to sto "cavka cuci" cini bosanski jezik.Kajkavski mozda-kao anahroni ali hrvatski jezik ne postoji tj. je ukrao autorska prava srpskom jeziku ;tacnije to je srpski jezik pisan latinicnim pismom.Samo realne cinjenice zasnovane na lingvistici.
Pa iste,dijalektoloske i delimicno kulturne razlike,postoje medju Francuzima,Nemcima,Englezima(ali, ne tolike da bi formirale sasvim posebne identitete i nacije).
"Spika"ne znam na sta mislite?Prica,govor?O majcici Rusiji,Srbiji-pateticno je da mi namecete svoje stavove. Volim sve ljude i kulture a najvise rusku i srpsku.Pa sta?
U Tadicistanu bar na NSPM-u koristimo pravo da iznesemo svoje misljenje.
Realno,bas me briga sto se Vama ne svidja.
Препоруке:
0
0
44
понедељак, 18 април 2011 10:33
Horion Bosnia
Gospodin Kecmanović me podsjeća na novinare ratne paljanske Srpske radio-televizije. Objavljivanje njegovih članaka iz BiH vraća sjećanje na metode propagandnog medijskog rata koji je vođen protiv Bošnjaka i države Bosne i Hercegovine od strane medijske infrastrukture države Srbije i njenih medijskih ekspozitura uspostavljenih posredstvom bosanskih Srba na Palama. U toj medijskoj infrastrukturi mnogi od novinara su prošli „kurseve" propagandnog rata i vještine manipuliranja činjenicama i događajima, a neki su medijsku praksu imali i u Srebrenici.
No, nas Bosance to nimalo ne čudi i ne iznenađuje od pristalica velikosrpske ideologije!
.jpg)
Opterećen sa "bošnjakistanom"!
Pazi da ne počneš snivati duše oko 100.000 mrtvih Bošnjaka žrtava velikosrpske agresije!!
Mogu te ugušiti u snu.
Entiteti su nakon odluke Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti naroda, te naknadnim izmjenama entitetskih ustava, prestali biti formalno-pravni zastupnici etnickih skupina u Bosni i Hercegovini (kao što su to bili 1995. godine u Dejtonu).
Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu. To što oni to zaista još uvijek nisu u praksi, treba posmatrati kao eklatantno kršenje ustava.
Šteta što evoluciju ustava nije pratila i evolucija ratia onih koji se zaklinju u te iste ustave.
Да г-дине Кецмановићу, али беѕ упитника. Стање "што горе-то боље" се ствара, а референдум о суду и тужилаштву у комбинацији са предстојећим санкцијама ЕУ,које ђе Барозо прекосутра (у петак) саопштити у Сарајеву, ће најавити ток предстојећих догађаја на штету уставно-правног положаја РС.
Ja predlažem naziv Talibanija.
Recite talibanija i nećete pogrešiti, naročito ne u suštinskom smislu.
Само 100.000? Зар није 100.000.000?
Nije 100 mil, vec 100 mlrd! :))
Стварно добијем оспице од те већ излизане будалаштине "великосрпска агресија". Ја се не кријем иза идиотских надимака већ се потписујем пуним именом, презименом, образовањем и пребивалиштем. Елем чињенице су сасвим другачије:
1. референдум о отцепљењу бивше БиХ од СФРЈ организовали су противно Уставу СФРЈ муслимански и хрватски сепаратисти и он ни на шта не обавезује српски народ у бившој БиХ; данас једино муслимани у бившој БиХ славе дан тог трагичног референдума као празник некакве државе – не славе га ни Срби ни Хрвати;
2. рат у бившој БиХ отпочели су муслимански сепаратисти убиством оца српског свата у Сарајеву Николе Гардовића;
3. упркос свакој могућој помоћи најмоћнијих сила света – САД, ЕУ, НАТО пакта, богатих и моћних земаља арапског света српски народ се у наметнутом грађанском рату делимично успео одбранити од геноцида и етничког чишћења и формирао је свој легитимни ентитет Репблику Српску коју су и зараћене стране и свет признали Дејтонским мировним
4. тужилаштво у Хагу је објавило да је у грађанском рату у бившој БиХ погинуло 104 732 особе и то: муслимана 68 101, Срба 22 779, Хрвата 8 858 и осталих 4 995;
Садашња БиХ је заједница три конститутивна народа и два државна ентитета. То једино не поштују БиХ муслимани. Они и даље сањају о БиХ као некаквој муслиманској џамахирији из које ће "неверници" бити протерани, побијени или исламизовани. Што пре се окану тог фанатизма и окрену свакодневном животу биће боље и за њих и за остала два народа.
БиХ муслимани, потомци сте Срба који су у мрачним временима турске окупације прихватили веру окупатора како би сачували голи живот. Одреците се те ирационалне и трагичне мржње према народу од кога потичете за опште добро. Не дозволите да вас Четврти рајх – НАТО државе гурају у сукобе и ратове у којима ћете убијати и бити убијани зарад њихових интереса.
Зоран Обреновић, дипл. маш. инж.
Добановци
Profesore Kecmanoviću, Vi dobro poznajete Sarajevo a okolinu sto posto, Sokolac pa dalje, pa zar ima iko pametan da razmišlja da će Srbi prihvatiti neko nametnuto rešenje, ja Vam kažem da sto ljudi u Republici Srpskoj mogu napraviti takav nered da BiH ne može funkcionisati kao normalna država sledećeih pet godina.
Ovi muslimani Bošnjaci, oni sebe unapređuju, vide kao neku silu, njihovi političari ih zaluđuju sa vizijom bosanske-muslimanske "oluje", đavola će iskopati, rekao sam na početku od Sokolca pa nadalje..., ja imam rođake po selima,prag njihove tolerancije je nula, možete onda misliti.
Зашто се не чују преставници таквог, нормалног света, који сигурно није био за одвајање БиХ од Југославије следећи Алијиноџихадско-америчку политику растурања Југославије по цену страшног страдања?
"EKVILIBRIJ" je samo napravio još noviju naciju u
BiH: svi njeni stanovnici su Bošnjaci! Oko 100 000
je ukupno žrtava u BiH u ratu devedesetih, pa
"ekvilibrij" misli na sve njih, i na one što su se
na početku rata zvali Muslimani, i one što se zvahu
Srbi, i Hrvati, i ostali. Prvo su Muslimani postali
Bošnjaci, sad smo to, eto, svi. Pošto su sve žrtve
stradale od srpske ruke, nema druge nego su stigli
Srbi iz Srbije, pobili narod i vratili se u Srbiju.
Pozdrav svima od "Bošnjakinje" koja je još večeras,
prije pisanja komentara na ovaj tekst, bila Srpkinja. Je li to u redu, @EKVILIBRIJ?
"Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu."
Tachno. Stanovnici Republike Srpcke, Srbi, Hrvati i Bošnjaci, zajednichi izrazenom voljom na vishe demokratskih izbora nezele nikakve promene ustava. U chemu je probem?
Надам се да ће бити више Хрвата попут вас који хрватски интерес тумаче кроз сопствену корист а не кроз српску штету.
"Danas (tj. zadnju deceniju) svaki entitet po svojoj definiciji je jednak zaštitnik i Srba i Hrvata i Bošnjaka, u čijem su ti isti entiteti u podjednakom vlasništvu."
Tachno. Stanovnici Republike Srpcke, Srbi, Hrvati i Bošnjaci, zajednichi izrazenom voljom na vishe demokratskih izbora nezele nikakve promene ustava. U chemu je probem?
Dida
Napisali ste da ste Srbijanka. Razumijem Vas, iz
Srbije ste, ali ste time dali priliku brojnim
komentatorima sa ovog sajta koji nazive "Srbijanac"
i "Srbijanka" smatraju uvredom. Po njima, trebalo
bi da se napiše Srpkinja (u tom slučaju, ja ne bih
znala da ste iz Srbije). Pozdrav iz Hercegovine.
Živim vamo i ZNAM da je RS najstabilniji dio BiH i to ne samo sada već od početka Dejtona koji je znamo nametnut od amera.
Sada je situacija u tim odnosima velikh sila dosta drugačija nego 95 god.
Procjena profesroa Kecmanovića mogla bi se i pokazati točna ako bi i sada Rusi izdali Srbe u RS kao što su 99 god izdali Srbiju i onda im ameri oteli Kosovo inapravili NATO državu na srpskoj zemlji.
Da je emarička administracija neprijatej Srba uopće a tako i RS u to nitko iole normalan ne sumnja jer ČINJENCIE jasno kazuju da su NEPRIJATELJI Srba.
Da,to smatramo uvredom i nepostovanjem derivacije vlastitih imenica(Slovenija -Slovenac,Srbija,Srbin,Hrvatska-Hrvat...)Da li ste culi za Slovenijance,Hrvatijance? Niste-pa niste ni za Srbijance.
Ni jezicki,ni kulturoloski neprihvatljiv termin,hvala.
Srbi u Republici srpskoj treba da sami objave mape,popise,statistike,imena,dokumenta o svom stradanju.
Kada to stave na internet,YOUTUBE ni EU nece moci da se pravi neobavestena.
MOSKVA I PRAVOSLAVLJE BRANE SE U BANJA-LUCI I POVRATKOM U KNIN.
R.Hrvatska mora da izvrsi repatrijizaciju Srba svojih gradjana. U protivnom,da im plati odstetu.Isto vazi i za Federaciju BiH-kanton Sarajevo.
Srbi jesu jedan narod ali postoji neka regionalna, kulturološka razlika pa čak i jezička razlika između Srbijanaca, bosanskih Srba,Srba iz Hrvatske i Srba sa Kosmeta!!
Nemojemo se praviti ludi, jer je to realnost!
I nemojte mi te spike o majčici Rusiji, Moskvi i pravosljavlju!!,,,Dokle više te otrcane fraze???
Niko u Srbiji a pogotovo u RS-entitetu nema snage priznati da su Bošnjaci nacija s najvećom traumom u Evropi od drugog svetskog rata. Pretrpeli su genocid i agresiju s dve strane. U ratu u BiH, poginulo je dvostruko više Bošnjaka nego Srba i Hrvata zajedno. Istodobno, vojne snage Armije BiH počinile su najmanje zločina. I uprkos tome - ili baš zbog toga - do dana današnjega Bošnjaci nisu postali ništa veći verski fundamentalisti od onih koji su ih napali, i s istoka, i sa zapada.
Okreni-obrni, držite se izandjale priče o agresiji,
i to duploj, na Bošnjake. Šta ćemo sa agresijom
Bošnjaka na Srbe i Hrvate u BiH? Šta ćemo s brojem o 250 000 u ratu ubijenih Bošnjaka, koji je iz
bošnjačke propagandne kuhinje obišao svijet?
U martu ove godine Hag je objavio da je u BiH stradalo UKUPNO 104 732 čovjeka, ili 2,4% ukupnog
stanovništva. Po nacionalnoj strukturi, stradalo je
3,6% od ukupnog broja Bošnjaka, 1,7% Srba, 1,2%
Hrvata i 1,4% ostalih. Brojke jasno pokazuju da nije u pitanju nikakva agresija, nego da se u BiH
vodio gradjanski rat. Još jedna "sitnica": Hag,
recimo, barata brojem o 8000 ubijenih u Srebrenici,
a svi znamo da je iz bošnjačkih izvora saopšteno da
je oko 500 ljudi sa tog spiska živo i zdravo. Jeste
li pročitali, takodje iz relevantnih izvora, da je
sada u BiH oko 1000 "bezbjednosno interesantnih
osoba", od kojih može da prijeti opasnost? Šta
mislite, da li su te osobe hrišćani, u čitavom
svijetu "poznati" kao teroristi?
http://www.bnbo.de/Sections-artid-2.html
U relevantnim izvorima (izvan Bosne i Hercegovine i
Srbije) rat devedesetih u Bosni i Hercegovini je
okarakterisan kao gradjanski. Napišite svoje vidjenje istorije.
U regionu, svetu ali i među običnim svetom u Srbiji on je okarakterisan drugačije.
Obični svet u Srbiji ga zove "pokušaj osvajanja Bosne" dok celi svet ga zove "srpska agresija u Bosni"!
Da podsetim da je Ratko Mladić celo vreme primao platu od Srbije!
Gospodjo ili gospodjice, trebalo bi da poštujete
Dejtonski sporazum ( koji su kreirale SAD, a iza njega stale Rusija, Velika Britanija, Francuska,
Njemačka), u kome piše da je to bio "tragičan sukob u regionu". Privatno vjerujte u šta hoćete.
Cilj je bio oteti tuđu zemlju!
SRAMOTA ZA SPC ali i srpski narod u celini!
Pozivate se na Dejton. Pa u tom Dejtonu svašta nešto piše na šta Vi svjesno žmirite, jer se ne uklapa u Vašu viziju prošlosti. Piše i da je današnja Bosna i Hercegovina nasljednik Republike BiH i da je ona samo modificirala svoje unutrašnje uređenje, a ne da su se entiteti udružili, pa napravili Bosnu 1995. godine. Niko Vam neće reći da je paradoksalno, ali istinito, Alija bio svo vrijeme rata i Vaš predsjednik, a da su bosanski Srbi bili ništa drugo nego pobunjenici u vlastitoj državi.
Taj "tragičan sukob", koji citirate iz Dejtona, ne isključuje mogućnost da je isti bio i međunarodnog karaktera. Pa pročitajte član 386. presude Međunarodnog suda pravde u predmetu Bosna-Srbija.
Sintagma "Tragičan sukob" je obični nonsens-oksimoron, jer kakav to molim lijepo sukob može biti nego tragičan. Možda "Komičan sukob" i "Sretan sukob"? A moglo se i tako nazvati, pošto su mnogi u tom istom sukobu sa užitkom i osmijehom ubijali, protjerivali, silovali.
Stvarno? A čija je sramota što Sarajevo uporno ne
vraća Srpskoj pravoslavnoj crkvi zgradu Bogoslovije i ostale brojne zgrade u vlasništvu SPC? Ili to ne smatrate otimanjem tudjeg?
Odakle Vi znate da ja na nešto žmurim? Kad sam to ja ili bilo ko drugi tvrdio da je Bosna i Hercegovina nastala udruživanjem entiteta? Prva
Jugoslavija je nastala udruživanjem TRI naroda,
Srba, Hrvata i Slovenaca (i prvo se zvala njihovom
kraljevinom), onda je u ratu "rodila" još dva naroda, pa se u novu Jugoslaviju udružilo pet naroda ("pet buktinja gori da govori svima, da u našoj zemlji pet naroda ima"), organizovanih u republike i pokrajine. U medjuvremenu je "rodila"
još jedan narod. Pročitajte u Ustavu SFRJ iz 1974.
godine, jasno piše da NARODI, a ne republike, imaju
pravo na samoopredjeljenje do otcjepljenja. Zašto
je to ustavno pravo onemogućeno jednom narodu, koji
je stvarao obje Jugoslavije i po čemu je to važniji
narod koji se pojavio tek 1971. godine? Dakle, nisu
Srbi bili "samo" pobunjenici, nego narod koji se
borio za svoje ustavno pravo. I, na Vašu žalost,
dobio Republiku Srpsku, koja je trajna.
Ne bi se usudio reći da je išta trajno na ovim prostorima nakon iskustva sa Republikom Srpskom Krajinom i Kosovom.
Biće kako bude i kako se ljudi dogovore (nametnu), ali lično smatram da je Republika Srpska produkt nenormalnih okolnosti i da ona može egzistirati dok postoji latentni sukob, odnosno prijetnja sukobom sa argumentacijom odbrane.
Da kojim slučajem dođe do raspada Bosne i Hercegovine, zasigurno je da bi Srbi iz RS sami ukinuli Republiku Srpsku u jednom danu i promijenili naziv istoj, jer bi tada sve bila Srbija.
Republika Srpska nije nikakva trajna zaštita Srba u BiH, već prelazno rješenje ka konačnom dugoročnom rješenju srpskog pitanja. Republika Srpska ima smisao dok postoji avnojevska BiH.
Samo se zaboravlja jedna činjenica da Srbi nisu više ključni politički faktor kao prije 100 godina. Pojaviše se Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, Kosovari, koji će u dogledno vrijeme biti brojčano jednaki Srbima.Od toga je Karadžić imao (opravdanu) fobiju.
Vjerovatno ste u pravu, nisam bila precizna. Srpska
je trajna kao dio Bosne i Hercegovine, iliti nema
unitarne Bosne i Hercegovine u ovim granicama. A šta nas čeka ne bi znala ni baba Vanga da je živa.
Lično mi je sada prihvatljiva Bosna i Hercegovina
sa nadležnostima iz Dejtonskog sporazuma, ne volim
avanture. Nisam sigurna da bi Srbi iz Republike
Srpske ukinuli Srpsku da bi postali Srbija koja
oslobadja krivice jednog Purdu da bi odmah potom
uhapsila jednog Vučurevića koji je, kako i sam reče, optužen za nešto za što su već osudjena dva
generala JNA, a on u vrijeme inkrimisanih radnji bio civil. Ili to Beograd nije znao? Ako bi bilo
kako ste pretpostavili, sve bi zavisilo od toga
kakve bi političare, da ne kažem državnike, narod u
Srbiji izabrao za svoju vlast.
Zamena je teza uspoređivati nacionaliziranu imovinu verskih zajednica za vreme komunizma sa uzurpacijom, otimačinom te bespravnom gradnjom u ovom momentu!
Nacionalizovana imovina SPC kao i svih drugih verskih zajednica u BiH će biti predmet zakona o restituciji u BiH a izgradnja crkava u dvorištu Fate Orlović te na brdu Budak iznad memorijala Potočari je kršenje svih pozitivnih zakona, ljudskih prava te nehrišćansko i necivilizacijsko delovanje pre svega bezbožnih ljudi!
Zašto je onda sva imovina Islamske vjerske zajednice vraćena još prije rata devedesetih, zašto
se nije čekao Zakon o restituciji? Da ne mislite da
bi, kao 1941. godine, Srpska pravoslavna crkva
trebalo da bude zabranjena?
Evo me opet, ovaj put da Vam zahvalim. Pošto nisam
opterećena ni crkvama ni džamijama, nisam se
interesovala ko je gdje šta gradio. Zahvaljujući
Vama, malo sam "proguglala". Čudo da niste naveli i
ove podatke: džamija Kralja Fahda u Nedjarićima,
Sarajevo, i džamija u Mojmilu izgradjene su na
nacionalizovanoj zemlji srpske porodice Mladjen.
U Rakovici kod Sarajeva džamija je sagradjena na
imanju Srbina Mome Despića, a u Vrapčićima kod
Mostara na imanju Srbina Andjelka Loze. U selu
Križevci kod Olova džamija je izgradjena na imanju
Srbina Ljubomira Drvljanovića, a u selu Noćajevići
na imanju Srbina Vlade Derića. U Bosanskom Petrovcu
džamija je izgradjena u Parku narodnih heroja, gdje
su sklonjene 22 biste boraca iz NOB-a, a zemljište
na kome je bio Park, a sada džamija, je nacionalizovano zemljište Srpske pravoslavne crkve.
Sve je to uzurpirano nakon rata devedesetih. Biće
veselo nakon donošenja zakona o restituciji. Rušićete džamiju Kralja Fahda?
To što ste goglali su forumske priče odnosno klasične izmišljotine.
Te kvazi-informacije nisu od zvaničnih institucija već produkt forumaških nadmudrivanja!
I nije tačno da je Islamska Zajednica vratila svoju imoviinu još pre rata!
Tzv. vakufska imovina se i dalje potražuje preko vakufske direkcije.Muftija banjalučki trenutno traži bivšu zgradu medrese u BL!
Nemojte koristiti Ćosićevsku politiku laganja!
Olako upotrebljavate teške riječi i uvrede. Mogli
ste, da ste htjeli, i Vi provjeriti, jer su navedena mjesta i vlasnici zemljišta gdje su bespravno gradjene džamije (potkrale su mi se slovne greške: jedan od pokradenih Srba preziva se
Divljanović, a ne Drvljanović, a jedan Djerić, a
ne Derić). Nisam navela džamiju koja je bila
sagradjena na srpskoj zemlji u Bradini kod Konjica,
jer je pod pritiskom OHR-a srušena, ni džamiju u
Sanskom Mostu na srpskoj zemlji jer nisam našla ime
vlasnika te zemlje. Prosvetljena Svetlana, za mene
Srpska pravoslavna crkva nije nikakav forum, nego
institucija. O podacima koje navodim SPC je informisala Medjureligijsko vijeće BiH i premijera
Federacije BiH Mustafu Mujezinovića. Ne mislite
valjda da su izmislili lokacije i imena vlasnika?
Vraćena je imovina Islamskoj zajednici u Sarajevu, u kome je zgrada Bogoslovije SPC. Nisam mislila na
čitavu BiH, jer to ne znam.
Pa iste,dijalektoloske i delimicno kulturne razlike,postoje medju Francuzima,Nemcima,Englezima(ali, ne tolike da bi formirale sasvim posebne identitete i nacije).
"Spika"ne znam na sta mislite?Prica,govor?O majcici Rusiji,Srbiji-pateticno je da mi namecete svoje stavove. Volim sve ljude i kulture a najvise rusku i srpsku.Pa sta?
U Tadicistanu bar na NSPM-u koristimo pravo da iznesemo svoje misljenje.
Realno,bas me briga sto se Vama ne svidja.
No, nas Bosance to nimalo ne čudi i ne iznenađuje od pristalica velikosrpske ideologije!