Da bi mladost preuzela stvari u svoje ruke,prvo bi stari,na vlasti i njihovi naslednici morali da se sklone sa vlasti,po mogucstvu na drugi kontinent.
Ovako slaba vajda,jer oni nemaju nameru da sjasu.

Poštovani g-dine rekoste: "sklon sam poverovati da je za izrečenu opasnost moralnog sunovrata spas u srpskoj mladosti koja je dovoljno mlada da nije lišena snova, a opet dovoljno moćna da te snove o normalnoj Srbiji, normalnom životu može i da oživotvori", pa bih u tom smislu nešto rekao. Prvo, NAČELNO ste u PRAVU. Jer, BUDUĆNOST se tiče SAMO MLADOSTI, jer, to je NjIHOVA sutrašnja STVARNOST! Drugo, u skladu sa mudrošću VODEĆEG NARODA SUTRAŠNjICE, Kineza (ukratko: JIN-JANG filosofija!), treba imati POVERENjA u ŽIVOT, a mladi su ŽIVOT SUTRAŠNjICE, to NISMO MI! U njima se krije KLICA SUTRAŠNjEG ŽIVOTA, a na klici je da ISKLIJA! No, što reče Isus u pričama: "Neko seme pade na kamen, na toplo, neko u grmlje, a neko na plodnu zemlju..." Svi znamo NASTAVAK, ISKLIJALO je SAMO ONO koje je PALO na PLODNU ZEMLjU! Sada, ŠTA JE PLODNA ZEMLjA? To Vam je Poštovani, UPRAVO ONO što je onaj drevni KINESKI CAR REKAO: "Da se razmotre OSNOVNI POJMOVI!" A šta su "OSNOVNI POJMOVI"? To je normalna Srbija, normalan život!

Svaki komentar suvisan je ovakvom tekstu. Javio sam se samo da podrzim ideju o smeni generacije koju smatram spasonosnom. Ne smemo ostati samo na recima mada od nje treba krenuti. Vi ste gos. Rasuo pokazali put na svima moralnim je da krenu njime.

Za početak mogli bismo da na sledećim izborima glasamo za Dveri srpske. Oni su i mladi, i obrazovani, i moralni, i hrabri, i dosledni, i... zar je to malo za početak?

Načelno dobar tekst, sem one pomalo naivne pohvale "mladosti". Na stranu što mislim da će se mnogi tek razočarati u Dveri... Svojim držanjem u slučaju vladike Artemija pokazali su da su pravi mali politikanti i kalkulanti.

Dobro prestavljen tekst; to je jedna analiza koja daje za pravo da se nadje kao jedno od resenja sadasnje krize. Namera autora je smela i dobra, bez kalkulisanja i "naivnosti".
Elita je do sada "rekla", i pokazala svoje u "cinjenju" ili necinjenju.
Ovo je neka druga vrednost. Dajmo sansu ovoj novini a i mladosti!

Nije mi namera da branim tekst g. Rasua od komentara. Sam tekst je dovoljna odbrana sebi. To je moralno cist, intelektualno posten i ljudski hrabar tekst. Otuda smatram da primfbe koje je izrazii Visarioo su bez osnova naprosto zato sto niko ne spori da ima mladih staraca i starih mladica, ali se tu ipak radi o izuzetcima. Kako sam ja razumeo poruku teksta mislim da se ona odnosi na mlade kao socijalnu grupu a ona kao takva verujem ima snage da braneci sebe odbrani i Srbe i Srbiju.

Jednom je Zoran Djindjić rekao da mladi ne treba da žive u okvirima Užičke republike ili Ravne gore. Mislim, da izlaženje iz tih okvira - ideoloških, istorijskih pre svega treba da bude karakteristika srpske omladine.

Najmanje pomažu Srbiji oni koji su došli sa kukastim krstom ispred zgrade B92. To je srpska mladost samo po godinama, ali ne i po idejama. Ako neko smatra da je problem u tome kako nas mediji predstavljaju onda treba da analizira recimo tekstove istoričara Slobodana G. Markovića koji je sedeo u Londonskoj bibilioteci da bi istražio kakva je predstava o Srbiji. Rezultate takvog istraživanja možete ili da znate ili da ne znate. Da li vam se svidjaju, nebitno je.

Najvažnija je poruka teksta, čini mi se ta, da jedino sami sebi možemo da pomognemo. Mladi jedini do sada nisu ništa uradili, prosto zbog godina i zato autor pominje mlade, smatra da se još nisu pokazali. Oni koji su hteli da se kolju po ulicama Beograda, odavno nisu mladi.

A za tu navodnu " elitu" ja ne bi puno razbijala glavu.
Ta "elita" ima u sebi ugradjen samorazarajuci genetski zapis.
Isplivali su na povrsinu ne zahvaljujuci svojim sposobnostima, znanju i kulturi nego zahvaljujuci stranom pritisku.
I kako su isplivali , tako ce i potonuti ili ce se samo razgraditi kao i svaki bioloski otpad.

Da, da g-dine, u toj knjizi, koju napisa g-đa koja ŽIVI sa tim Engleščićima DUŽI NIZ GODINA, iznosi se NIZ PRIMERA PREDRASUDA PREMA Balkancima UOPŠTE! I za kraj da ne dužim sa dokazivanjem, jer ne znam da li "bacam bisere pred svinje", da citiram jednog BALKANCA, koji VIŠE OD POLA ŽIVOTA PREVEDE u Francuskoj, NAJKULTURNIJOJ ZEMLjI ZAPADA! Eto, g-dine Emil Sioran, "NAJBOLjI STILISTA FRANCUSKOG JEZIKA U 20-tom VEKU" (iskaz SAMIH Francuza pored ŽIVOG Sartra!) reče: "Dok su (Zapadni) Evropljani imali monarhiju i tlačenje ZIDALI su KATEDRALE! Sada kada ti isti (Zapadni) Evropljani imaju demokratiju ZIDAJU UŽASE!" Pametnom I OVO DOVOLjNO! Prema tome g-dine Srbima treba IZBOR, ane NAMETANjE, a OVO SADA je NAMETANjE! A ja kao Srbin, a verujem i VEĆINA Srba, NE VOLIMO NAMETANjE!

Titoizam je alfa i omega naše sveukupne propasti.
Svi ovi koji danas ruše Srbiju kao Državu i Srbe
kao Narod (Vlasti, kao artiljerijska priprema, i
prateći pešadijski ološ- NVO, Mediji,namještenici
Vlasti u svim kulturnim oblastima), čvrsto su
srasli sa titoističkom dogmom o krivicama na Balkanu. Dogmom koja nema nikakvo naučno uporište.
Naše su se Vlasti dogovorile sa njihovim "europskim
prijateljima", da je najbolji način da se izmijeni
srpski duhovni kod, da mu se oduzme Kosovo i
Metohija, pa samim tim i mit o njemu, jedan od
najplemenitijih mitova u čitavom svijetu.
Postoji način gandijevskog otpora, ali on podrazumijeva skidanje sa Vlasti ovih moralnih
puzavaca i intelektualnih patuljaka. To je uvođenje
predmeta Kosovo i Metohija, sve sa najplemenitijim
mitom na svijetu, u sve osnovne škole i obdaništa.
Da bi se to dogodilo, u Srbiji je neophodno suočiti
se sa užasnom titoističkom prošlošću, i započeti
tranѕiciju, koja još jedino u Srbiji, nije ni
počela.

Što se tiče ove teme, kao što rekoše neki komentatori, ima tu i istine, ali je tekst u suštini malo pretenciozan. Pridružujem se Observantesu i Visarionu u poentama njihovih komentara. To je to. I thinking maize je dobar, naročito onaj njegov primer mišljenja njegove rođake. Zar ne gledamo svakog dana da su i mlade sludeli još više nego nas starije i da su ih rascepkali na još sitnije frakcije u mišljenjima. U neko naše vreme postojalo je kritičko mišljenje studenata prema društvu u kome se živelo, kome (mišljenju) se posvećivala pažnja i u pozitivnom i negativnom kontekstu. A ima li sada na primer nekog iole preovladajućeg mišljenja studentske populacije o današnjem društvu. Pa i ne može da ima kad ih navlače na neke namnožene privatne univerzitete, tobože u interesu efikasnijeg i kvalitetnijeg studiranja. Kao što su i radnike navukli da formiraju hiljade sindikata, pa sad skoro svaka delatnost ima od pet do pedeset sindikata, tobože u ime pluralizma interesa. Sve po sistemu podeli pa v

Objašnjenje je, rekao bih, jednostavno.
Nije ovde stvar u moralu. Moral je nešto što je u velikoj meri određeno društvenim uređenjem.
U kapitalizmu postaje moralno ono što u socijalizmu nije bilo. Dalje je sve jasno.

U drzavi gde svu vlast imaju NVO bukaci i gde se JK slavi kao narodni heroj nista dobro ne moze da bude. Na stranu NATO-fasiste i domace najamnike. I ovo moralno rasulo se uvezlo sa zapada i zapadne crkve.

Slazem se u mmogo cemu, ali "mladi".. Mladi ili stari, ali oni koji su moralno uspravni i normalni ljudi (za sve one koji, kod svog slepila i nemoci da razlikuju tvrde da je granica ismedju moralnog i nemoralnog 'neprecizna', tvrdnim suprotno. Granica, tacnije, sta je moralno, jer moralni su zainteresovani samo za moral, koji je za njih bezgranican. Bilo kakav govor o granicama je u samoj svojoj prirodi nemoralan i ukazuje na tendenciju da posmatra na 'moral' i 'nemoral' kao dva jendaka, ali suprotna, pojma. Oni to nisu. Moral je sve, i visi, nemoral je prah i pepeo i, samom svojom prirodom, neuporedivo ispod...), koji ce zaustaviti zlo. Najtuznija cinjenica je sto kod nas niko nista ne cini. NPSM i drugi forumi i.t.d. su svakako od koristi, ali potrebno je da ljudi aktivno ucestvuju u ovome. Potrebno je od umnih u moralnih ljudi da se jasno i stalno izjasnjuju. Da se konstantno i neuporno protivi ovom ludilu!

Sigurno da u mladosti ne možeš doneti zrele odluke, ali možeš biti vođen moralnim vrednostima kada donosiš odluke, pa makar te odluke bile i pogrešne. Ako ne odstupiš od moralnih vrednosti i zdravih kriterijuma, odluke i izbori će ti vremenom biti sve zrelije i ispravnije. Za to se moraš naoružati željom, strpljenjem, trpljivošću, razumevanjem, čekanjem, negovanjem i čuvanjem svoje moralnosti i moralnosti uopšte, dok se ne stvore uslovi da ona bude prihvaćena (pa makar i kao poslednji izbor) od onih koji su spas tražili u svemu, osim u moralosti.

Srbi uglavnom ćutanjem isprate sva dešavanja u zemlji. Oni uopšte ne reaguju na bilo šta. To nije dobar znak. Narod koji čeka da im neko drugi, sa strane, donese promene, nema nikakvu perspektivu. Istina, taj, neko drugi, doneće nam promene, ali, one za nas, nikako neće biti dobre, već pogubne Doći će ljudi koji će po osnovu neizmirenih dužničkih obaveza postati vlasnici Srbije, pa će je onda uređivati onako, kako to njima bude odgovaralo. Sva dešavanja u Srbiji ukazuju da krupnim koracima idemo u tom smeru. Interes naših budućih gospodara je da sve totalno obezvrede kako bi to kasnije kupili po bagatelnoj ceni. U tome im pomažu naši poslušnici na političkoj sceni koji slepo, bez pogovora, izvršavaju njihova naređenja. Sredstva informisanja već odavno nisu naša, nego njihova, jer, lažnim informacijama obmanjuju javnost i deluju kao sedativ, uspavljujuće. Kada je svest naroda umrtvljena, vi od takvog naroda ne možete očekivati nikakve promene.
Boro po običaju piše sjajne tekstove.

Istraživanja istoričara Markovića nisam pomenuo slučajno. Ona su zasnovana na analizi Engleske politike, engleskih istoričara a ne na predrasudama lokalnog stanovništva. Ja verujem da oni i imaju predrasude, ali to i ne bi bile predrasude kada bi svi mi bili kao oni koji su protestvovali ispred televizije B92. Kada bi svi bili takvi nama se više i ne bi bavili istoričari nego antropolozi. Nadam se da vam je jasno šta hoću da kažem.

@ Thinking maize

Odlicno. Pitam se gde je duzi tekst o Bjelogrlicu i Trifunovicu na istu temu? Gramatika i pristojnost me nagone da ova prezimena pisem velikim slovima.

Moral je kljucno pitanje, pitanje svih pitanja u Srbiji.

Srpska elita ne postoji. Mi nemamo knjizevnike, filmske i pozorisne radnike, glumce, muzicare, koje podrzava ovo sto sebe naziva srpskom drzavom (a nije). Imamo iskljucivo pojedince, Ekmecica, Cavoskog, ili grupe, formalno ili neformalno organizovane, koje deluju u vremenu terora i satanizacije u kome filmovi lice na adaptirane 'Insajdere' (Zarkovic), a kulturni radnici [kulturtregeri druge Srbije] delaju poput radio stanica u predratnoj Ruandi (Teofilo Stivenson), kao lynching mob. Glumci su zaista izasli iz Fasbinderove price o Sibili Smicer (Veronika VoSS).

Slobodu Srbi moraju izboriti sami.

Poštovani mladiću, treba da se DRUŽITE sa RAZLIČITIM KNjIGAMA i AUTORIMA, a ne samo sa jednim! Pročitajte pomenutu knjigu g-đe Golsvordi, jer iako engleska elita i ljudi od uticaja nisu iz EAST END-a i ne liče na "ONLY FOOLS AND HORSES", ne znači da BITNO DRUGAČIJE RAZMIŠLjAJU od TROTER BROTHERS! Uostalom, pročitajte šta je SER Vinston Leonard Spenser Čerčil, potomak vojvode od Marlboroa i PRIME MINISTAR vlade Njegovo Veličanstva u dva mandata MISLIO o npr. Gandiju i nezavisnosti Indije, da ne bude da sam kao Balkanac, Sloven i pravoslavac NEŠTO LIČNO POGOĐEN! Samo pogledajte srpsko izdanje "World War Two" i SAMO ĆE VAM SE KASTI! Ako imate OČI DA VIDITE! A, ako nemate, ŠTA VAM JA MOGU!