Чињенице штимају али узроци су доста јасни Наиме ЕУ и њихови савезници никада нису у својој концепцији света марили за демократију.Наравно само реторички и увек у остваривању циљева,макар и перфидних.Крајњи циљ њихове западне цивилизације,био и остао материјалистичка хегемонија.
Препоруке:
0
0
2
петак, 25 фебруар 2011 01:00
CNN јавља
Из искуства знамо да када CNN,BBC, итд почну са ивештавањем о масакрима хиљадама мртвих(нпр.200.000 силованих муслиманки у БиХ већ у априлу 92.или оружје за мас. уништ. у Ираку)авио-бомб. цивила итд,можемо да претпоставимо ко је дебело умешан у те "игре" и да у приче о људским правима не верује ни већина њихових мл. тинејџера.
Препоруке:
0
0
3
петак, 25 фебруар 2011 04:26
Srboljub Savic
Sve vec vidjeno.
Libijsku naftu treba dati americkim i britanskim
firmama (Rusi, Kinezi, ... - napolje!).
Nasi koji su se vratili iz Libije, jasno govore, ...
EZ, bez imamo maste, ponavlja istu mantru - "razlog"
da se izvrsi invazija -"sprecavanje ...."
[Kao svedok cuvenih demonstracija u Indoneziji,
video sam da su sve placene i da cak, nije nikakav
poseban problem dobiti, koliko ti dzep ima,
"demonstrante". Ni prijava policiji (caj besplatna)
nije problem.
Doduse, video sam i prave-namrgodjenih radnika
grupe fabrika u Surabai, bez divljanja, ...]
Kako zivimo u tragicno vreme-bez morala i svesti,
to ce se i sa Libijom ponoviti, Avganistan, Irak i
Srbija, pored UN, Africke Unije i EZ-koja je, valjda
zaduzena, za svaku podrsku lazima i akcijama SAD.
S. Savic
Препоруке:
0
0
4
петак, 25 фебруар 2011 04:33
Aleksandar
у поменутим земљама неће ни постојати период демократије коју би евентуално наследио радикални и фундаменталистички исламски режим. Демократија у земљама које су биле изложене сукобима ни у начелу није могућа што можемо да се уверимо на примеру Туниса где је недавно пронађено тело 34-четворогодишњег пољског свештеника коме је пререзано грло.
Ovo nista ne znaci, argument je rdjav ako se zna da je jedini "teroristicki" akt za vladavine Ben Alija, bombardobanje sinagoge u Dzerbi 2002 izveo jedan ponemceni Poljak koji je kobajagi presao u Islam i "uclanio" se u Al Kaidu i digao je u vazduh nekoliko namckih turista i ostetio najstariju Sinagogu na svetu van Izraela. Uspostavilo se na kraju da je u pitanju bio klasicni Poljak katolik koji je radio za CIA da pokaze kako "islamski fundamentalisti" terorisu ljude cak i u turistickom raju Tunisa.
Препоруке:
0
0
5
петак, 25 фебруар 2011 04:45
Aleksandar
Поставља се питање да ли је ал-Каида још увек толико моћна да узрокује мењање режима у северноафричким земљама, упркос томе што је наводно претрпела пораз у Ираку и тешке губитке у Авганистану. .... изјаве Моамера Гадафија у којима он оптужује ал-Каиду да стоји иза сукоба као и тврдње да Осама Бин Ладен манипулише Либијским народом.
Ne postoji nikakva Al Akaida, to je americka izmisljotina jer zapravo radi o navodnoj "organizaciji" koja je pod kontrolom i usmerenjem CIA i kada Gadafi kaze "Al Kaida" on misli Amerika. Gadafi zna da su "islamisticki fundamentalisti" tvoreveno CIA jos od sedamdesetih godina, ali sada imaju drugu svrju, ne vise rusenje SSSR-a, vec pruzanje navodnog opravdavanja americkog mesanja u unutrasnje stvari (sto ukljucuje i agresiju kao one na Irak i Avganistan) muslimanskih naroda naseljenih gde ima nafte ili gde naftovodi treba da prodju. Cak ni po americkim tvrdnjama Al Kaida nije nikad bila u Iraku.
Препоруке:
0
0
6
петак, 25 фебруар 2011 09:32
м. -ић
Устанак потачених или устанак потплаћених?
Но, како су Гадафију косовски мафијаши браћа, не мислим да ико из Србије треба да пролива сузе ако оде. Не треба ни ако остане.
Препоруке:
0
0
7
петак, 25 фебруар 2011 10:52
гаврило
да, да пуно приче али ми бар знамо како се припрема јавно мњење и ко га припрема! све може стати у једној реченици:пуч у Либији организују стране обавјешајне службе! ЦИЉ:НАФТА!!!!
Препоруке:
0
0
8
петак, 25 фебруар 2011 10:57
Borut
Да, али бомба у берлинској дискотеци је експлодирала две недеље након тзв. 'инцидента у заливу Сидра', у којој су Американци убили 35 либијских војника и потопили два ратна брода. Наиме, америчка ратна морнарица је од раније систематски и провокативно улазила у спорне воде залива Сидра, што је кулминирало тзв. 'инцидентом у заливу Сидра', када је америчка поморска армада из састава 6. флоте, састављена од чак три носача са 250 авиона, пет крстарица, дванаест разарача, шест фрегата, и 27,000 војника ушла у спорне воде да би испровоцирала либијску реакцију. У том нападу агресор је потопио два либијска ратна брода. Погинуло је 35 либијских војника. Мада никада није доказано да је иза експлозије у дискотеци била Либија Америка је свеједно кренула у бомбардовање те земље.
Препоруке:
0
0
9
петак, 25 фебруар 2011 10:59
jedina mogućnost
Гадафијева једина могућност је да делује врло врзо и војно угуши побуну пре него што агресори припреме конкретне мере. Санкција после сигурно неће бити, јер нафта треба свима, а пре свега Западу.
Препоруке:
0
0
10
петак, 25 фебруар 2011 11:02
cilj je energetska nezavisnost Evrope od ruske nafte
Циљ Запада је преузимања контроле над либијском нафтом за европско тржиште. Ово је у суштини одговор на Јужни ток, односно политичка акција Запада да обезбеди тзв. 'енергтску независност', јер Русија може да се у извозу окрене у потпуности и Кини, а жели се избећи енергетска зависност Европе од Русије (и на тај начин појачан политички уплив). Наиме, главни геостратегијски страх Вашингтона је уједињена Европа и Русија.
Препоруке:
0
0
11
петак, 25 фебруар 2011 11:37
@@
Држ се Муамере !А Либијском народу препорука -чувајте то што имате,да вам не буде жао једнога блиског дана .
Препоруке:
0
0
12
петак, 25 фебруар 2011 13:51
Мирослав Ђукић
Овде нема ни "с" од "спонтаности". Само се наставља тамо где се стало. Жалим невине жртве, али ово је рат за нафтна поља, како год заврши, народ Либије ће завршити као губитници.
Препоруке:
0
0
13
петак, 25 фебруар 2011 18:34
Зоран
Па зар аутор овог текста није видео паролу на ТВ-у, и то РТС-у, протестанта: "Нафта Западу!"
Отуда није чудно што није уврстио и трећу варијанту у северној Африци, а и шире, као, рецимо, јако упориште Ал Каиде.
Препоруке:
0
0
14
петак, 25 фебруар 2011 18:47
Висарион.Има даље али места нема.Али ви и онако све знате
Коментатори су јаснији него аутор.Страни фактор и нафта су у позадини.То је највероватније.Аутору је више стало да све исприча и да остави што више података како би се могло закључивати.Међутим ситуација је тренутно неизвесна.Очито је да се све то разликунје од онога што се збивалио у осталим северноафричким земљама.Вероватно је да Ал Каида не стоји иза свега,али како кад је она ближа него Амњеричко Британска борба за нафту.Није јасно ко и како игра на карту племена и колико је то фактор који су Американци и Енглези у стању да искористе.Они или Ал Каида - питање је сад.Сценарио истина личи на оно што је већ виђено.Хоћ ли Обама да налети на мину као Буш у Ираку?Коплико је то у Ираку био успех а колико промашај.Нисам нигде прочитао колико су се они окористили Ирачком нафтом и да ли је то довољно да искомпензирају оно што их је тамо коштало и жртве које су дали?Можда ће почети да промашују све више или им то због нечег одговара?Али места за даљи разговор нема.
Препоруке:
0
0
15
петак, 25 фебруар 2011 22:34
cim nije priznao kosovo i protivnik je amerike
mora da je dobar
i svi "pravi" srbi ce da ga brane
to sto je malo ubijao (nevine) ljude (npr. lokerbi), nema veze. to sto je diktator koji pare od te nafte sipa u svoje dzepove i svoje porodice - ma nema veze.
samo se setite naseg diktatora i njegovog sina koji je nosio gajbice u pozarevcu. e gadafijevi sinovi nose gajbice po svajcarskoj...
Препоруке:
0
0
16
субота, 26 фебруар 2011 01:41
masa maric
srbija na dnu,naša ,,demokratska vlast,,gora no diktatorska a mi danima raspravljamo o sukobu u Libiji i moram reći vrlo loše govorimo o Gadafiju.Ma oni imaju njega jednog a mi 25 Gadafija.Ono što je vrlo simptomatično kritikujemo Gadafija ,,na sva usta,, kao razumemo se u islamizam, pa narod ne zadovoljan i zato ga neće sramota!Svoje probleme ne rešavamo a bavimo se tuđim.Treba Srbija da se drži po strani,da mnogo ne priča o Gadafiju i Libiji jer ako nam je iko pomogao i našao nam se u nevolji kad drugi nisu hteli onda je to ON!On šalje svoje ljude da studiraju kod nas i to nam dobro plaća i samo to a on naše građane prima u velikom broju sa najvećim poštovanjem i dobro plaća.Mnogo je više naših koji i danas bi itekako išli u Libiju da rade jer od naše silne demokratije ne može da se preživi.Ko ti je pomogao kad ti je bilo najteže poštuj ga uvek pa i kada drugi misle o njemu loše.Hoće amerikanci naftu e dobiće je malo sutra od Gadafija,videće te!
Препоруке:
0
0
17
субота, 26 фебруар 2011 08:25
Зоран
Либија нафтом снабдева потребе Италије 51%, Немачке 14%, Француске 5%, Кине, Србије... Побуна извире истовремено из веровања народа да ће му нешто бити боље ако буде имао "право гласа" и империјалне политике, чији је главни циљ ограничавање Кине и Русије, у приступу нафти и великом бизнису у Либији. Ово ће оне, међутим, вероватно и даље имати, јер је анти-америчко расположење Либијаца велико.
Кључ је у чињеници да Либија раполаже највећим ПОТВРЂЕНИМ резервама нафте.
Вероватан исход на кратке стазе је подела земље, рат и упад НАТО (под плаштом европских снага које штите своје раднике и приступ изворима нафте) на исток земље.
У најгорој ситуацији је Русија, која вага своје интересе и освајачки поход противника, и вероватно ће на томе и остати, јер им је стратешки циљ избегавање конфронтације у наредних 15-20 година. Србија ће такође платити цех ако НАТО заиста уђе у Либију. Али, дугорочно, ово би био још један велики глиб у коме ће се заковати точкови империје.
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 28 фебруар 2011 10:04
С
Ова тема је отишла при дну стране, па не знам колико ће моје питање бити актуелно:
Је ли ово значи крај ТВ Пинк? Да ли су овим интервјуом са Гадафијем псотигли важан новинарски гол и катастрофалан политичк аутогол?
*
А за диксутанта „cim nije priznao kosovo i protivnik je amerike“
Да ли си гледао документарац о Кастру, снимљен у УСА? Један од "јунака" човек који је срушио кубански авион да би наудио Кастру..Ужива добру пенију у УСА и све почасти за своје "јунаштво" и "демократске заслуге".
Значи,то рушење авиона је било оправдано, позитивно.
Свака ти част на логици.Ја наиван мислио да је сваки злочин за осуду. Изгледа да није.
*
samo se setite naseg diktatora i njegovog sina koji je nosio gajbice u pozarevcu. e gadafijevi sinovi nose gajbice po svajcarskoj...
Сећамо се.Али, ни диктатор ни његов син нису „зарадили“ ни стоти део од оног што су "стекли" за пар година досове перјанице.
Ношење гајбица је ипак теже од теткиног канабета...
.jpg)
Libijsku naftu treba dati americkim i britanskim
firmama (Rusi, Kinezi, ... - napolje!).
Nasi koji su se vratili iz Libije, jasno govore, ...
EZ, bez imamo maste, ponavlja istu mantru - "razlog"
da se izvrsi invazija -"sprecavanje ...."
[Kao svedok cuvenih demonstracija u Indoneziji,
video sam da su sve placene i da cak, nije nikakav
poseban problem dobiti, koliko ti dzep ima,
"demonstrante". Ni prijava policiji (caj besplatna)
nije problem.
Doduse, video sam i prave-namrgodjenih radnika
grupe fabrika u Surabai, bez divljanja, ...]
Kako zivimo u tragicno vreme-bez morala i svesti,
to ce se i sa Libijom ponoviti, Avganistan, Irak i
Srbija, pored UN, Africke Unije i EZ-koja je, valjda
zaduzena, za svaku podrsku lazima i akcijama SAD.
S. Savic
Ovo nista ne znaci, argument je rdjav ako se zna da je jedini "teroristicki" akt za vladavine Ben Alija, bombardobanje sinagoge u Dzerbi 2002 izveo jedan ponemceni Poljak koji je kobajagi presao u Islam i "uclanio" se u Al Kaidu i digao je u vazduh nekoliko namckih turista i ostetio najstariju Sinagogu na svetu van Izraela. Uspostavilo se na kraju da je u pitanju bio klasicni Poljak katolik koji je radio za CIA da pokaze kako "islamski fundamentalisti" terorisu ljude cak i u turistickom raju Tunisa.
Ne postoji nikakva Al Akaida, to je americka izmisljotina jer zapravo radi o navodnoj "organizaciji" koja je pod kontrolom i usmerenjem CIA i kada Gadafi kaze "Al Kaida" on misli Amerika. Gadafi zna da su "islamisticki fundamentalisti" tvoreveno CIA jos od sedamdesetih godina, ali sada imaju drugu svrju, ne vise rusenje SSSR-a, vec pruzanje navodnog opravdavanja americkog mesanja u unutrasnje stvari (sto ukljucuje i agresiju kao one na Irak i Avganistan) muslimanskih naroda naseljenih gde ima nafte ili gde naftovodi treba da prodju. Cak ni po americkim tvrdnjama Al Kaida nije nikad bila u Iraku.
Но, како су Гадафију косовски мафијаши браћа, не мислим да ико из Србије треба да пролива сузе ако оде. Не треба ни ако остане.
Отуда није чудно што није уврстио и трећу варијанту у северној Африци, а и шире, као, рецимо, јако упориште Ал Каиде.
i svi "pravi" srbi ce da ga brane
to sto je malo ubijao (nevine) ljude (npr. lokerbi), nema veze. to sto je diktator koji pare od te nafte sipa u svoje dzepove i svoje porodice - ma nema veze.
samo se setite naseg diktatora i njegovog sina koji je nosio gajbice u pozarevcu. e gadafijevi sinovi nose gajbice po svajcarskoj...
Кључ је у чињеници да Либија раполаже највећим ПОТВРЂЕНИМ резервама нафте.
Вероватан исход на кратке стазе је подела земље, рат и упад НАТО (под плаштом европских снага које штите своје раднике и приступ изворима нафте) на исток земље.
У најгорој ситуацији је Русија, која вага своје интересе и освајачки поход противника, и вероватно ће на томе и остати, јер им је стратешки циљ избегавање конфронтације у наредних 15-20 година. Србија ће такође платити цех ако НАТО заиста уђе у Либију. Али, дугорочно, ово би био још један велики глиб у коме ће се заковати точкови империје.
Је ли ово значи крај ТВ Пинк? Да ли су овим интервјуом са Гадафијем псотигли важан новинарски гол и катастрофалан политичк аутогол?
*
А за диксутанта „cim nije priznao kosovo i protivnik je amerike“
Да ли си гледао документарац о Кастру, снимљен у УСА? Један од "јунака" човек који је срушио кубански авион да би наудио Кастру..Ужива добру пенију у УСА и све почасти за своје "јунаштво" и "демократске заслуге".
Значи,то рушење авиона је било оправдано, позитивно.
Свака ти част на логици.Ја наиван мислио да је сваки злочин за осуду. Изгледа да није.
*
Сећамо се.Али, ни диктатор ни његов син нису „зарадили“ ни стоти део од оног што су "стекли" за пар година досове перјанице.
Ношење гајбица је ипак теже од теткиног канабета...