samit junu ,ne bi me zacudilo da bude na Vidovdan da bi ponizenje bilo totalno!

Autorovu opravdanu tvrdnju „da je NATO oblanda lako uočljiva, iako nam stalno govore da još uvek nije na meniju“- nadopunio bih izjavom Borisa Tadića neposredno nakon što je 7. ѕeptembra 2006. potpisao u Vašingtonu sporazum o statusu vojnih snaga SAD u Srbiji (SOFA):

“Moja filozofija je veoma jasna, reće Tadić: „Novo mesto Srbije u svetu usredsređeno je na to da bude stožer kolektivne i bezbednosne arhitekture NATO-a na Balkanu”.

Druga rečenica iz Vašingtonskog govora koji je Boris Tadić uputio svojim visokim domaćinima, glasila je:

“Prošle nedelje sam puno radio na tome da naša Vlada odobri slanje jednog kontigenta vojske za operaciju NATO saveza ISAF u Avganistanu“.

Šta je ovom rečenicom zapravo želio da kaže Boris Tadić? Da li to, da srpski sinovi treba da ginu u Avganistanu zarad globalističkih interesa SAD i Zapada?

Ondašnja Vlada Srbije nije ovlastila Tadića da zastupa ovakve stavove u Vašingtonu. To nisu učinili ni građani Srbije ni tada niti kasnije.

Vreme čuda! Da li je moguće da je ovaj članak objavila "Politika"?
Autor kaže:Umesto toga, sasvim je dovoljno uzeti u ruke jednu dobru batinu, uvijenu u čaršav na jednom kraju.

"Da ne zaboravimo da je Srbija pristupila Partnerstvu za mir 14. decembra 2006, upravo za vreme Koštuničine vlade, što je bio i prvi stepenik na ulasku u severnoatlantsku alijansu."

I Rusija je članica "Partnerstva za mir"... ako Feđa misli da je i Rusija u planu za ulazak u NATO... onda se slažem da je to bio prvi stepenik... u suprotnom... opet se pominje i Konštunica u negativnoj konotaciji...

Ako je glavni argument da pristupanje NATO paktu donosi investicije i veću bezbednost, povećajmo pozitivni ekonomski saldo time i što ćemo prethodno ukinuti Vojsku (ovakva kakva je predstavlja nepotrebni trošak), a odgovornost za bezbednost prepustimo NATOu. Ako Kostarika, Panama i Island (ovaj poslednji je član NATO) mogu bez vojske, moći ćemo i mi pogotovo što smo se opredelili da branimo svoje interese bez primene sile. Za svaki slučaj, da nam se ovaj potez ne bi uzeo za zlo od strane slovenske i pravoslavne braće, trebalo bi, kao poslednji akt suverene države, pre formalnog učlanjenja priznati nezavisnost Abhazije, Južne Osetije i Nagorno Karabaha.

Na Feđin tekst imam samo jednu zamerku - nedorečenost oko ulaska u Partnerstvo za mir i donošenja Deklaracije o vojnoj neutralnosti Srbije. Zajedno, oni su za sada nepremostiva prepreka za ulazak u NATO, a ne prvi korak ulaska u NATO
PARTNERSTVO ZA MIR
1.Način rešavanja statusa Kosova i Metohije predstavlja važnu odrednicu za budući intenzitet i obim saradnje Republike Srbije i NATO.
2.Prezentacioni dokument Republike Srbije, za razliku od ostalih prezentacionih dokumenata država u regionu, ne predviđa članstvo Srbije u NATO, čime se, za sada, isključuje učešće Srbije i u Akcionom planu za članstvo (MAP)
3. učešće Srbije u MAP može biti pokrenuto naknadnim donošenjem političke odluke u Srbiji,

DEKLARACIJA O VOJNOJ NEUTRALNOSTI eksplicitno navodi da Srbija neće ni biti član nijednog vojnog saveza sve do direktne odluke građana na referendumu".

Šutanovcu i DSu su ovim aktima i Ustavom vezane a ne odrešene ruke da uvedu Srbiju u NATO.

@Nikola, Primedba

Što se tiče Partnerstva za mir - tačno je da je i Rusija u Partnerstvu za mir, ali pozicija Rusije nikako ne može da se poredi sa položajem Srbije, koja je, na našu žalost, po mnogo čemu marionetska država. Rusija se opredelila za formalnu saradnju, s ciljem da pokuša da organizuje novi sistem kolektivne bezbednosti koji će smanjiti moć NATO-a u svetu.Rusi navodno sarađuju sa NATO, ali u stvarnosti NATO itekako ugrožava Rusiju.

Srbija je, suprotno Rusiji, izabrala Partnerstvo za mir da preko njega, na kraju, postane i članica NATO-a, a da pritom vlasti u Srbiji mogu da obmanjuju svoje građane kako mi "samo" sarađujemo.

Upravo za vreme Koštuničine vlade su sleteli NATO avioni na aerodrom u Batajnici,ako se ja dobro sećam?Drago mi je da je DSS sada protiv ulaska u NATO,ali se pitam da li bi bilo tako da su oni na vlasti?Naravno postoji ta mogućnost da je moja procena pogrešna i bilo bi mi drago da je tako.Hvala svima na komentarima!

Zaista je neverovatno da je ovaj izvanredan, hrabar, častan i muški tekst objavila Bujoševićeva "Politika".
Sada će verovatno da usledi nekoliko besnih "osvrta" na tekst od strane Nato gmizavaca, i debilna trućanja da će nam Nato "doneti nove investicije, radna mesta i rešiti pitanje bezbednosti".
Ponavljaju kao papagaji.
A ovaj majstor Dimović ruši moje ubeđenje da su ove nove, mlađe generacije potpuno "izgubljene u prevodu".
Svaka, svaka čast Dimoviću.

Dragi Feđa, samo da znate da sam ovaj isti tekst koji se nalazi na NSPM poslao POLITICI ali tamo nema prolaz! Čudi me, zapravo, kako su Vama to dozvolili?Znate li to Vi?

Možda je ,,divlji” i ,,nekooperativni” balkanski narod konačno pripitomljen ?
-Evroatlanska civilizacija se sa Srbima obračunala kao sa životinjama ili u najboljem slučaju ljudima niže vrste. Iz tog razloga u većini Srba verovatno kao podsvesno osećanje dominira pritajeni gnev. S druge strane racionalno je i pametno, u državi sa diktaturom kao što je danas Srbija, ćutati. Međutim, smatram da bi većina Srba vrlo rado "naplatila" zapadnjacima sva poniženja , ako bi se prilika ukazala. Smatram da će NATO stratezi i psiholozi biti ponovo iznenađeni reinkarnacijom srpske nacionalne ideje i to onda kad budu sigurni da su posao završili i Srbiju slomili do kraja.