Да, ради се о правој "културној револуцији".
Као за време Мао Це Тунга.
Декретом се прописује "језик", декретом се прописује "хрватско писмо", декретом ће се писати "tisućljetna docleanska povijest".
Направиће они декретом новог "čoeka".
Није немогуће, с обзиром да су већ "превјели" Његоша на "свој језик", да ће ускоро декретом избацити из Његошевог дела сва она места где он помиње Србе, Српство, Обилића, Косово, Карађорђа, и декретом прописати да се те речи замењују речима "Dukljani, Montenegro, Crveni Hrvati, Zrinski и Frankopani, neovisna kosova" и сличним пригодним политички коректним "odrijednicama".
Огледало српско ће "превјести" као Ogledalo montenegrinsko.
Морбидно.
Докле мржња може да доведе. Мрзе сироти, а не знају ни зашто. Али мрзе.
Најтежи случај комедијант је са оним "profešurom" кога аутор помиње, из моје Српске Атине.
Чему ли тај Dukljanin, "antifašista" и autonomaš учи нашу децу на том универзитету, у сред наше сироте мајке Србије.
Јадна ли нам мајка.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 08 фебруар 2011 18:36
roadrunner
kako taj predaje na državnom univerzitetu Srbije??!!! I prima platu od mog poreza....nema takve autonomije univerziteta nigde..ajd probaj da tako iskočiš od prihvatljivh i politčki korektnih stavova, pa da vidiš kako ćeš da letiš ,sve da se puši, sa bilo kog USA univerziteta
Препоруке:
0
0
3
уторак, 08 фебруар 2011 19:46
Freya
Jadna Crna Gora! Kao sto jednom prilikom rece jedan nemacki lingvista, najbolje bi joj pristajalo ime Absurdistan!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 08 фебруар 2011 20:05
гаврило
ми их већ годинама гледамо како срљају у празнину, духовну и менталну.нема тог пада којем данашњи Црногорац не стријеми.бездно им је колијевка у којој љуљају своју јадну нерођену ђецу!са овим рођеним имају још да се боре иако су се свуда увукли гдје се помјера свијест а они без савјести и свјетлости покушавају да тама и мрак надвлада његошевом капом, одакле их владика гледа и смије се чуду невиђеном! нека буде што бити не може рече владика и остави у аманет дјело које ће надживјети ове духовне наказе,граматичке мафијаше, фишкале,прирепице,потурице који сами себе добровољно уступише ђавољој руци како би наставили дјело Дрљевићево и штедемлијево.сунце залази тамо за оним брдима, многима је зашло у главама и мрак надвлада и тама паде на плодно тло, горе која се роди на косовском завјету, тамо гдје се покољења крвљу задјенуше и гдје ријеч бјеше скупља од вијека!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 08 фебруар 2011 21:16
Mislilac
Kakva su sorta ljudi ovi novi Crnogorci najbolje se moze videti iz toga sto mi je gospodin Bzezinski, koji je inace podrzavao odvajanje Crne Gore, za njih rekao: "Mozemo da ih koristimo, ali ne i da ih postujemo.".
@aleksandar
Pogledajte ovaj klip, da se malo nasmejete.
http://www.youtube.com/watch?v=IgJ-ZgILrfI
Препоруке:
0
0
6
уторак, 08 фебруар 2011 21:48
Милан Шећеровић
Није све у Црној Гори "pomontenegrinilo". Испред Богове, лучице између Будве и улаза у бококоторски залив, стоји табла са називом места исписана ћирилицом. А у лучици, недалеко од усидрених барки, на повећој усидреној бови већ четврту годину поносно лепрша српска тробојка.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 08 фебруар 2011 22:12
има Бога
6 уторак, 08 фебруар 2011 20:48
Милан Шећеровић ...Није све у Црној Гори "pomontenegrinilo"...
Tаман посла! Мени се пријатељи из Црне Горе јављају још редовније и од срца од како их је притисла ова мафијашка куга. Све ће то отићи у смрадни део историје Црне Горе, само да се људи врате мало себи. Мене су Кучи још пре 30 година, на пример, кад ја нисам ништа знао о народима и народностима, усред Подгорице убеђивали да су они Срби, а ја нисам баш разумео како то. О Никшићанима да не говорим, о Зети, о приморју од Бара до Будве, па Бока Которска, све људине. Овај талог што је на власти и око власти, који опстаје тако што признаје Американцима Космет за државу, а ови их одржавају јер их баш брига за Црну Гору, завршиће како заслужује. Живи били па видели, свима свако добро!
Препоруке:
0
0
8
среда, 09 фебруар 2011 00:27
Здравко
Ја колико виђу на њиховом приморју званичми језик није црногорски но руски. Лажни цар Шћепан Мали је абдицирао а и његова политика ће ако Бог да. Остаће неизбрисив смрад. Смрад глупости и подаништва.
Препоруке:
0
0
9
среда, 09 фебруар 2011 10:38
александар
Погледао сам, добри мој Мислиоче.
Трагикомично је све ово око Montenegra и Montenegrina.
Него, приупитасте ли Ви Бжежинског из ког разлога је он био за одвајање Србије и Црне Горе.
Какав је ту интерес био Американаца, зашто баш толико подржаше цепање српског фактора на фрагментиће.
Препоруке:
0
0
10
среда, 09 фебруар 2011 10:40
Dragan Ilic
Savremena deskriptivna lingvistika ne poznaje dva razlicita jezika kod kojih je sistem licnih zamenica identican (Sg. 1. Ja, 2. Ti, 3. On [Ona, Ono]; Pl. 1. Mi, 2. Vi, 3. Oni [One, Ona]). Lingvisticki gledano, dakle, srpski i crnogorski - a naravno i hrvatski - jedan su jezik.
Politicko pozicioniranje jezika, sasvim je drugo pitanje. Ono se cesto smatra preduslovom nacionalng identiteta, i najcesce prati one istorijske dogadjaje u kojima odredjene zajednice deklarisu svoju samostalnost. U tom smislu, Crna Gora nije izuzetak.
Pitanje je, naravno, da li politicku samostalnost mora da podupire i jezicka samostalnost? Na ovu nedoumicu iskustvo istorije daje razlicite odgovore. Sjedninjene Americke Drzave su najbolji primer da to nije neophodno.
Uzme li se u obzir nase istorijsko nasledje, "samoosvescivanje" crnogorskog jezika deluje poprilicno usiljeno. Ovakvi jezicko-politicki projekti, bili su bez izuzetka kratkog daha. Nema sumnje, velika je verovatnoca da ce biti i ovaj.
Препоруке:
0
0
11
среда, 09 фебруар 2011 14:29
брм
ево шта сами дукљани и дукљанке кажу:
"Умјесто да се аутори савремене граматике позабаве кључним питањима које намећу нове технологије дигиталног доба, особито у земљи која има веома низак ниво ученичких постигнућа на Пиза тестирањима, ми се понашамо као да они само \'издижу стада на катуне гдје хоћаху виђети како сунце брожди\'”, казала је Јелушић, затраживши да се усвајање Граматике повуче са дневног реда.
Она је истакла да се текст “у цјелости ослања на граматике хрватских коаутора”, оцијенивши да “нисмо добили црногорску граматику”.
Јелушић сматра да “не би требало да се користи хрватска терминологија, нити да се свој језик објашњава туђим облицима”, упозоривши да аутори као да су жељели да “кодификују све оне језичке грешке над којима се тако често ламентира” у стручној јавности"
Препоруке:
0
0
12
среда, 09 фебруар 2011 14:29
брм
дукљани пар твво
Јелушић је истакла да је Црна Гора у “лудилу 90-их, када су Хрвати измишљали новоговор, Босанци уводили арабизме и турцизме, а Срби облике типичне за црквено православље”, имала “ријетку срећу да буде барем острво језичког мира и разума”.
“Нажалост, готово 20 година касније, Црна Гора болује од већ ендемске језичке болести на овим просторима. Црна Гора је млада само мјерено референдумским годинама, иначе је одавно призната и стара држава. А кад старији људи (и државе) почну да болују од дјечије болести, то може бити много опасније и неизвјесније”,
"на изради Граматике били ангажовани хрватски експерти, јер за тај посао у Црној Гори није било превеликог интересовања. "
Препоруке:
0
0
13
среда, 09 фебруар 2011 14:37
Љаксе Бре
Ми лајемо, а дукљани дукљанишу.
Све је већ речено.
Има ли ко неки конкретан предлог? Нпр: Мало јача организована туристичка сезона у Зети (до 100000 туриста пореклом из ЦГ) или тако нешто.
Препоруке:
0
0
14
среда, 09 фебруар 2011 14:53
Emonec
Nemam zelje,niti neke velike potrebe da"resavam" crnodolsko pitanje,ali mislim da bi bilo bolje da resavamo crnodolsko pitanje u Srbiji,da se nase dicne vodje pozabave sami sa sobom i Srbijom.
Препоруке:
0
0
15
среда, 09 фебруар 2011 17:29
Ја мали
Почео сам читати ово и одма ми се смучило! Нисам завршио али морам коментарисати. &%#/"$%%# ћу неког! Па што се то дозвољава све ???
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 10 фебруар 2011 00:14
monarhista
Može li neko da mi objasni da li Srbija ima pravo da pred određenim međunarodnim organima (ili kako se već to naziva) ospori pravo Hrvatima, Bosancima i Crnogorcima na svoje (izmišljene) jezike i da na kraju zvanični jezik u Hrvatskoj bude hrvatski SRPSKI (ne hrvatsko-srpski, već baš hrvatski SRPSKI), u BiH - bosanski SRPSKI i u Crnoj Gori - crnogorski SRPSKI? Da li imamo pravo na to? Ako Amerikanci govore američkim ENGLESKIM, a ne američkim, onda bi i mi imali pravo to da tražimo. A plus što su Srbi pre svih uspeli da se izbore za svoj jezik i pismo (hvala Vuku Karadžiću).
P.S.: Sud u Hagu je naredio još pre 2 godine da se Srbi, Hrvati i Bosanci dogovore oko zajedničkog naziva jezika jer nisu želeli više da plaćaju 1,5 miliona evra godišnje na prevode sa srpskog na hrvatski, sa hrvatskog na bosanski, sa bosanskog na bosanski... I plus što je zaprećeno Crnogorcima da ne pomišljaju da traže prevode na svoj ''jezik''.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 10 фебруар 2011 00:39
iz Republike Srpske
Šta će ono u Srbiji? Predaje etiku? Baš je etički
doći u neku zemlju, u njoj dobiti mjesto univerzitetskog profesora, a pljuvati po narodu koji živi u toj i susjednim zemljama. Ono bi trebalo dobiti otkaz (kakvoj etici može učiti
studente?)na Univerzitetu i otkaz gostoprimstva u
zemlji u kojoj se uhljebio. Neka se vrati u svoju
Duklju.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 10 фебруар 2011 17:23
Bijelic
Je li autor ove brige o Srbima nekadasnji direktor Radio Jugoslavije koji je u(ne)srecio nas sa bratstvom-jedinstvom?
Opet oni koji bi trebalo da cute hoce da vode glavnu rec.Cudo,da uvek u tome nadju svoje "pomocnike".
Препоруке:
0
0
19
субота, 12 фебруар 2011 00:19
Турас
Ова стара Српска држава је грешком настала. Данас је држава уз америчку помоћ из стратешког интереса.Ови поданици са Милом и екипом за отуђивање од свега што је српско,Његоша се одричу. Сада су на реду финесе које следе наведени континуитет.Дакле ирационално је даље полемисати о нечему чега нема.Диоген би узалуд шетао по овом терену.
Препоруке:
0
0
20
субота, 12 фебруар 2011 01:03
Bijelicu
Bijelicu, Bijelicu, Vasa primjedba, mislim da je blijeda. Prva Jugoslavija iz 1918. koja je objedinila Juzne Slovene, cak i Druga Jugoslavija,ona Titova, bile su pretece danasnje ujedinjene Evrope.A Treca Jugoslavija, Solanija,imala je zdraviji korijen od danasnje, briselske Evrope pa makar i nadalje tvrdili da su u(ne)srecene bratstvom i jedinstvom. Ukoliko smatrate da su je razbile republicke birokratske komunisticke garniture, plus muslimanski fundamentalista, koji je bracu po vjeri nalazio u Ankari, Dzedi i Teheranu, onda ste upravu.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 13 фебруар 2011 16:08
Petrushin
If the lost word is lost, if the spent word is spent
If the unheard, unspoken
Word is unspoken, unheard;
Still is the unspoken word, the Word unheard,
The Word without a word, the Word within
The world and for the world;
And the light shone in darkness and
Against the Word the unstilled world still whirled
About the center of the silent Word.
T.S.Eliot
Prvo, mislim da je naslov teksta nejasan i dvosmislen, posto navodi da postoje nekakvi "Dukljani" i da se "zagrijevaju" oko necega. Stvarnost je da se u DPS-u "zagrijavaju" tj. brinu o svom opstanku - i svemu onome sto je zapoceto davne 1945-te.
Na popisu se niko nije izjasnio kao "Dukljanin", jos manje da mu je maternji 'dukljanski jezik'
Drugo, po autoru postoje "etnicki Crnogorci", jer ih ne pise pod navodnicima, ali mu je problematican "crnogorski jezik", iako ce se - nadam se - sloziti, da iza svakog "jezika" (po)stoji tradicija, kultura, a potom i nauka, da bi jedan narod/etnikum imao i uzgajao svoj jezik.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 13 фебруар 2011 16:17
Petrushin (nastavak)
Pojednostavljeno receno, svaki etnikum/narod ima svoj "jezik", kojim je govorio (donekle mozda i pisao) kroz istoriju.
Crnogorci, kao teritorijalna odrednica, nikad nijesu bili "ETNI-kum"/narod, vec samo treritorijalna odrednica srpskog korpusa, koji zivi u njoj.
Dakle, crnogorski jezik moze samo da nastane, tj. da se oformi u standarnu formu - niposto da pretenduje na nekakvo istorijsko predanje i upotrebu.
Trece, autor se poziva na zadnji popis, ali nam eticki ne objasnjava: kako su ti "Crnogorci" koji su se izjasnili da "govore crnogorskim jezikom" uopste usaglasili sta je STANDARD tog "najsluzbenijeg" "crnogorskog jezika", posto je tek par godina poslije tog 'popisa' trazena forma za njegovu STANDARDNU upotrebu?
Samim tim, autor prihvata kao cinjenicu da je popisom mogla da postoji kategorija koja u stvari nikad nije postojala i da su "Crnogorci" mogli (!?) telepatski da pretpostave: sta bi moglo da bude standardna forma jezika, koji nikad nije postojao!
Препоруке:
0
0
23
недеља, 13 фебруар 2011 16:47
Petruushin (nastavak)
Da ne ponavljamo, da su STRANI nadri-jezikoslovci, dvije godine poslije istog 'popisa', 'definisali' kako Monte-majke PRICAJU (majke GOVOROM poje i pricaju djetetu - ne pisu mu odmah standardna pisma); pa su se neki Monte-pojedinci javno pobunili da "tako niko nikada nije govorio" (valjda "zborio"!?); jos manje IKADA ISTA NAPISAO - posto se, jel'te, radi o pisanoj formi govora, koji isto treba da se standardizuje
Cetvrto, kad smo vec kod etike, zar cinjenice dovoljno ne govore - da jedan tako bolestan covjek kao sto je "profesor" Perovic, predaje srpskoj mladezi ETIKU, te da je Srbija, po meni mmnogo bolesnija, nego bilo koji drugi dio srpskog NARODNOG tijela; danasnji viva-vero-Montenegri su samo i jedino produkt postojece i ostajuce tajkunsko-komunisticke Srbije, koja toboze treba da se brine i predstavlja svo Srpstvo i sve gradjane Srbije.
Otuda "pro-srpski" predsednik i pro-srpska vlada u PRO-crveno-tajkunsko-nepotistickoj Srbiji.
Koliko li treba % da bi bio PRO-Srb?
Препоруке:
0
0
24
недеља, 13 фебруар 2011 17:56
Petrushin
Peto, ne postoji nikakva "medijska promocija" "crnogorskog jezika", jer na danasnji dan, "crnogorski jezik" niko ne koristi u pisanoj formi, jos manje primjenjuje 'pravopisna pravila' - koja, u stvari, eticki receno, nisu moguca ni primjenjivati, iz samog razloga sto su logicki i jezicki nejasna i protivna.
Sesto, to ne "bi moglo voditi urusavanju morala, zakonitosti, pravnog poretka i time praviti ruinu od nove drzave", jer ne vjerujem da moze gore nego sto jeste. Otuda, ne vidim kako neko moze vise da "ruinira" "Crnju i goru" , nego sto je vec "ruinirana"?!
Sedmo, "Народ у Црној Гори с радошћу ће пригрлити свој језик" - ali onaj - na kome su se po prvi put, na cetinju 1834. ucili osnovnoj pismenost:
iz Vukovog Srpskog bukvara i gramatike.
A komunistima jedno veliko HVALA, sto su nas upozorili, kako je lako od covjeka napraviti sta god to mediji i elita pozele - ne bi li ubuduce bili malo pazljiviji prema svojem predanju, pismu i jeziku.
Препоруке:
0
0
25
недеља, 13 фебруар 2011 18:28
Petrushin
Osmo, da smo mi - hocu reci: nasha obrazovana elita i prvaci - ponudili tim Montrenigerima davnijeh godina, da im pomognemo da sto prije pocnu da pisu i govore "njihovim" 'jezikom', danas bi vec svima bilo jasno, da su/bi oni bili nepismeni na bilo kom jeziku, te da dodavanje novih pravila i slova samododatno otezava taj mukotrpni posao - da ce ikadapostati pismeni i OBRAZ-ovani.
Umjesto, sto smo za svoje predstavnike izabrali isto tako nepismene "Mandice" i "Vuksanovice", koji nam toboze godinama "vracaju jezik", kad god to DP$ vrhuska javno proglasi: da je "ODUZET".
"Jezik" niko ne moze da "oduzme", "zabrani" ili "unisti, "sve dok prvo ne unise one, koji ga upotrebljavaju i njeguju. Vuksanovicima i Mandicima je trebalo da nesto "VRACAJU", da bi (p)ordzali svoj egoizam i elitizam, te bili municija DP$-ovom opstanku, koje je jedino moglo da se odrzi zahvaljujuci podvajanju jednog istog naRODA na "nashe" i "njihovo".
Dok je Milo srbovao, Mandic je bio Jugosloven. I obratno!
Препоруке:
0
0
26
недеља, 13 фебруар 2011 18:49
Petrushin
Zato se u pamet Srbadijo,
kukolj je medju nama, a sa njim i zaraza.
Sve dok pro-srpski predsednik predstavlja Srpstvo i dok vlada Srbijom; sve dok SANU podrzava nekakav "NACION-alni savjet CG", a Srbi se ubise objasnjavajuci da su pravoslavni NAROD; sve dok je SANU preche da zavrsi srpsko-hrvatski recnik, umjesto da nam NAPOKON podari Srpsko-Srpski, bez koga se ne moze znati sta je Srpski jezik - mi nemamo problema ni sa kim drugim, nego sa samim sobom.
Popis ce da dodje i prodje i nije bitno koji procenat je kojih, koliko to da se moze biti "drzavotvoran narod" i sa nekoliko procenata. Nasim politicarima je uvijek procenat (nesto sto nedostaje) na umu jer drugog razloga i opravdanja za svoju nesposobnost i nepismenost nemaju.
A u toj nemoci i beznadeznosti samo preostaje da narod shamaraju!
Sto nekko pametno primijeti: ni Turci nijesu uzimali vise od 10% haracha.
Ove harahclije su nashe i vrijeme doslo da se s-j-a-sh-e!
"Go se ne skida!"
GOTOVI SU!
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 14 фебруар 2011 11:10
Врт Подгорица
Петрусин збори твори. Пертушине опет си у форми - разбио си их Човече.
Препоруке:
0
0
28
субота, 19 фебруар 2011 22:04
Турас
Петрушине буразеру,марта нам долази председник из Москве.Само он може да нас спасе.
.jpg)
Као за време Мао Це Тунга.
Декретом се прописује "језик", декретом се прописује "хрватско писмо", декретом ће се писати "tisućljetna docleanska povijest".
Направиће они декретом новог "čoeka".
Није немогуће, с обзиром да су већ "превјели" Његоша на "свој језик", да ће ускоро декретом избацити из Његошевог дела сва она места где он помиње Србе, Српство, Обилића, Косово, Карађорђа, и декретом прописати да се те речи замењују речима "Dukljani, Montenegro, Crveni Hrvati, Zrinski и Frankopani, neovisna kosova" и сличним пригодним политички коректним "odrijednicama".
Огледало српско ће "превјести" као Ogledalo montenegrinsko.
Морбидно.
Докле мржња може да доведе. Мрзе сироти, а не знају ни зашто. Али мрзе.
Најтежи случај комедијант је са оним "profešurom" кога аутор помиње, из моје Српске Атине.
Чему ли тај Dukljanin, "antifašista" и autonomaš учи нашу децу на том универзитету, у сред наше сироте мајке Србије.
Јадна ли нам мајка.
@aleksandar
Pogledajte ovaj klip, da se malo nasmejete.
http://www.youtube.com/watch?v=IgJ-ZgILrfI
Милан Шећеровић ...Није све у Црној Гори "pomontenegrinilo"...
Tаман посла! Мени се пријатељи из Црне Горе јављају још редовније и од срца од како их је притисла ова мафијашка куга. Све ће то отићи у смрадни део историје Црне Горе, само да се људи врате мало себи. Мене су Кучи још пре 30 година, на пример, кад ја нисам ништа знао о народима и народностима, усред Подгорице убеђивали да су они Срби, а ја нисам баш разумео како то. О Никшићанима да не говорим, о Зети, о приморју од Бара до Будве, па Бока Которска, све људине. Овај талог што је на власти и око власти, који опстаје тако што признаје Американцима Космет за државу, а ови их одржавају јер их баш брига за Црну Гору, завршиће како заслужује. Живи били па видели, свима свако добро!
Трагикомично је све ово око Montenegra и Montenegrina.
Него, приупитасте ли Ви Бжежинског из ког разлога је он био за одвајање Србије и Црне Горе.
Какав је ту интерес био Американаца, зашто баш толико подржаше цепање српског фактора на фрагментиће.
Politicko pozicioniranje jezika, sasvim je drugo pitanje. Ono se cesto smatra preduslovom nacionalng identiteta, i najcesce prati one istorijske dogadjaje u kojima odredjene zajednice deklarisu svoju samostalnost. U tom smislu, Crna Gora nije izuzetak.
Pitanje je, naravno, da li politicku samostalnost mora da podupire i jezicka samostalnost? Na ovu nedoumicu iskustvo istorije daje razlicite odgovore. Sjedninjene Americke Drzave su najbolji primer da to nije neophodno.
Uzme li se u obzir nase istorijsko nasledje, "samoosvescivanje" crnogorskog jezika deluje poprilicno usiljeno. Ovakvi jezicko-politicki projekti, bili su bez izuzetka kratkog daha. Nema sumnje, velika je verovatnoca da ce biti i ovaj.
"Умјесто да се аутори савремене граматике позабаве кључним питањима које намећу нове технологије дигиталног доба, особито у земљи која има веома низак ниво ученичких постигнућа на Пиза тестирањима, ми се понашамо као да они само \'издижу стада на катуне гдје хоћаху виђети како сунце брожди\'”, казала је Јелушић, затраживши да се усвајање Граматике повуче са дневног реда.
Она је истакла да се текст “у цјелости ослања на граматике хрватских коаутора”, оцијенивши да “нисмо добили црногорску граматику”.
Јелушић сматра да “не би требало да се користи хрватска терминологија, нити да се свој језик објашњава туђим облицима”, упозоривши да аутори као да су жељели да “кодификују све оне језичке грешке над којима се тако често ламентира” у стручној јавности"
Јелушић је истакла да је Црна Гора у “лудилу 90-их, када су Хрвати измишљали новоговор, Босанци уводили арабизме и турцизме, а Срби облике типичне за црквено православље”, имала “ријетку срећу да буде барем острво језичког мира и разума”.
“Нажалост, готово 20 година касније, Црна Гора болује од већ ендемске језичке болести на овим просторима. Црна Гора је млада само мјерено референдумским годинама, иначе је одавно призната и стара држава. А кад старији људи (и државе) почну да болују од дјечије болести, то може бити много опасније и неизвјесније”,
"на изради Граматике били ангажовани хрватски експерти, јер за тај посао у Црној Гори није било превеликог интересовања. "
Све је већ речено.
Има ли ко неки конкретан предлог? Нпр: Мало јача организована туристичка сезона у Зети (до 100000 туриста пореклом из ЦГ) или тако нешто.
P.S.: Sud u Hagu je naredio još pre 2 godine da se Srbi, Hrvati i Bosanci dogovore oko zajedničkog naziva jezika jer nisu želeli više da plaćaju 1,5 miliona evra godišnje na prevode sa srpskog na hrvatski, sa hrvatskog na bosanski, sa bosanskog na bosanski... I plus što je zaprećeno Crnogorcima da ne pomišljaju da traže prevode na svoj ''jezik''.
doći u neku zemlju, u njoj dobiti mjesto univerzitetskog profesora, a pljuvati po narodu koji živi u toj i susjednim zemljama. Ono bi trebalo dobiti otkaz (kakvoj etici može učiti
studente?)na Univerzitetu i otkaz gostoprimstva u
zemlji u kojoj se uhljebio. Neka se vrati u svoju
Duklju.
Opet oni koji bi trebalo da cute hoce da vode glavnu rec.Cudo,da uvek u tome nadju svoje "pomocnike".
If the unheard, unspoken
Word is unspoken, unheard;
Still is the unspoken word, the Word unheard,
The Word without a word, the Word within
The world and for the world;
And the light shone in darkness and
Against the Word the unstilled world still whirled
About the center of the silent Word.
T.S.Eliot
Prvo, mislim da je naslov teksta nejasan i dvosmislen, posto navodi da postoje nekakvi "Dukljani" i da se "zagrijevaju" oko necega. Stvarnost je da se u DPS-u "zagrijavaju" tj. brinu o svom opstanku - i svemu onome sto je zapoceto davne 1945-te.
Na popisu se niko nije izjasnio kao "Dukljanin", jos manje da mu je maternji 'dukljanski jezik'
Drugo, po autoru postoje "etnicki Crnogorci", jer ih ne pise pod navodnicima, ali mu je problematican "crnogorski jezik", iako ce se - nadam se - sloziti, da iza svakog "jezika" (po)stoji tradicija, kultura, a potom i nauka, da bi jedan narod/etnikum imao i uzgajao svoj jezik.
Crnogorci, kao teritorijalna odrednica, nikad nijesu bili "ETNI-kum"/narod, vec samo treritorijalna odrednica srpskog korpusa, koji zivi u njoj.
Dakle, crnogorski jezik moze samo da nastane, tj. da se oformi u standarnu formu - niposto da pretenduje na nekakvo istorijsko predanje i upotrebu.
Trece, autor se poziva na zadnji popis, ali nam eticki ne objasnjava: kako su ti "Crnogorci" koji su se izjasnili da "govore crnogorskim jezikom" uopste usaglasili sta je STANDARD tog "najsluzbenijeg" "crnogorskog jezika", posto je tek par godina poslije tog 'popisa' trazena forma za njegovu STANDARDNU upotrebu?
Samim tim, autor prihvata kao cinjenicu da je popisom mogla da postoji kategorija koja u stvari nikad nije postojala i da su "Crnogorci" mogli (!?) telepatski da pretpostave: sta bi moglo da bude standardna forma jezika, koji nikad nije postojao!
Cetvrto, kad smo vec kod etike, zar cinjenice dovoljno ne govore - da jedan tako bolestan covjek kao sto je "profesor" Perovic, predaje srpskoj mladezi ETIKU, te da je Srbija, po meni mmnogo bolesnija, nego bilo koji drugi dio srpskog NARODNOG tijela; danasnji viva-vero-Montenegri su samo i jedino produkt postojece i ostajuce tajkunsko-komunisticke Srbije, koja toboze treba da se brine i predstavlja svo Srpstvo i sve gradjane Srbije.
Otuda "pro-srpski" predsednik i pro-srpska vlada u PRO-crveno-tajkunsko-nepotistickoj Srbiji.
Koliko li treba % da bi bio PRO-Srb?
Sesto, to ne "bi moglo voditi urusavanju morala, zakonitosti, pravnog poretka i time praviti ruinu od nove drzave", jer ne vjerujem da moze gore nego sto jeste. Otuda, ne vidim kako neko moze vise da "ruinira" "Crnju i goru" , nego sto je vec "ruinirana"?!
Sedmo, "Народ у Црној Гори с радошћу ће пригрлити свој језик" - ali onaj - na kome su se po prvi put, na cetinju 1834. ucili osnovnoj pismenost:
iz Vukovog Srpskog bukvara i gramatike.
A komunistima jedno veliko HVALA, sto su nas upozorili, kako je lako od covjeka napraviti sta god to mediji i elita pozele - ne bi li ubuduce bili malo pazljiviji prema svojem predanju, pismu i jeziku.
Umjesto, sto smo za svoje predstavnike izabrali isto tako nepismene "Mandice" i "Vuksanovice", koji nam toboze godinama "vracaju jezik", kad god to DP$ vrhuska javno proglasi: da je "ODUZET".
"Jezik" niko ne moze da "oduzme", "zabrani" ili "unisti, "sve dok prvo ne unise one, koji ga upotrebljavaju i njeguju. Vuksanovicima i Mandicima je trebalo da nesto "VRACAJU", da bi (p)ordzali svoj egoizam i elitizam, te bili municija DP$-ovom opstanku, koje je jedino moglo da se odrzi zahvaljujuci podvajanju jednog istog naRODA na "nashe" i "njihovo".
Dok je Milo srbovao, Mandic je bio Jugosloven. I obratno!
kukolj je medju nama, a sa njim i zaraza.
Sve dok pro-srpski predsednik predstavlja Srpstvo i dok vlada Srbijom; sve dok SANU podrzava nekakav "NACION-alni savjet CG", a Srbi se ubise objasnjavajuci da su pravoslavni NAROD; sve dok je SANU preche da zavrsi srpsko-hrvatski recnik, umjesto da nam NAPOKON podari Srpsko-Srpski, bez koga se ne moze znati sta je Srpski jezik - mi nemamo problema ni sa kim drugim, nego sa samim sobom.
Popis ce da dodje i prodje i nije bitno koji procenat je kojih, koliko to da se moze biti "drzavotvoran narod" i sa nekoliko procenata. Nasim politicarima je uvijek procenat (nesto sto nedostaje) na umu jer drugog razloga i opravdanja za svoju nesposobnost i nepismenost nemaju.
A u toj nemoci i beznadeznosti samo preostaje da narod shamaraju!
Sto nekko pametno primijeti: ni Turci nijesu uzimali vise od 10% haracha.
Ove harahclije su nashe i vrijeme doslo da se s-j-a-sh-e!
"Go se ne skida!"
GOTOVI SU!