понедељак, 03. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Време за суочавање ЕУ са грешкама према Србији

Kоментари (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 24 јануар 2011 16:59
Petrushin
мишљења сам да је легитимна тежња Србије да тражи кандидатуру и да тежи пуноправном чланству у ЕУ. Том легитимном циљу не треба и не сме се подредити сваки национални и државни интерес, поготову, томе се не сме жртвовати суверенитет и територијални интегритет земље.


Sta je "suverenitet" po Jovanovicu?

Da potpisete ugovor, koji dozvoljava okupaciju dijela teritorije vase drzave - sto je uradjeno Kumanovskim sporazumom?

Ili to sto je u istom upisano da ce Srbija postaviti svoje vojnike da brane kosmetske granice prema Albaniji?

Dajte da posaljemo Jovanovica i njegove istomisljenike i podanike, koji su doveli do ovoga - da oni prvi stanu na ugrozenu granicu tog njegovog "teritorijalnog integriteta" Srbije!

Da li je "suverenitet" ako dozvolite nekom stranom pravnom aktu - kao sto je aqui communautaire - da bude iznad domaceg ustava i da nas ustav mora da bude UVIJEK U SAGLASNOSTI sa tim istim STRANIM zakonodavstvom?

"Punopravno clanstvo"?
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 24 јануар 2011 17:01
ВОЈИСЛАВ
Живео ТИ нама ЖИВАДИНЕ онолико колико је потребно дљ нљдживиш ОВУ срамну поилитику уништивача свега што мирише на српско...
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 24 јануар 2011 19:41
Veljkovic
"Suocavanje"?EU sprovodi svoj plan.Tu nema mesta nikakvom suocavanju ili emocijama, ili naklonosti prema "sarmantnim " srpskim politicarima.Rasturanje SFRJ je bio deo toga plana.Zlocinacko bombardovanje 1999. je bio deo toga plana.DOS su oni doveli na vlast svojim novcem.DOS je i danas na vlasti.Svaki put kada je DOS bio u opasnosti da izgubi vlast, EU istrci sa bonusom koji ima za cilj da zadrzi glasace. Plan je surov.Oni znaju sta rade i tu nema dileme.
Sa druge strane ,Srbiju i njene interese predstavljaju politicari.
Politicari su na polozajima zbog licne koristi ,ne zbog interesa Srbije.To je ocigledno,bez dileme.Postoji gore od toga.
Srbiji je pod hitno potrebna vlada nacionalnog spasa.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 24 јануар 2011 19:51
Ђорђе
Petrushinu.
Суверенитет је када генерале НАТО Грахама Холандса и Ј.Д. Мура - Бика замолите да у својству саветника вашег министра одбране реформишу вашу војску; када оцените да је најприкладније да изађете у сусрет очекивањима народа да позовете америчкие пилоте који су бацали бомбе на вашу земљу да бисте им црвеним теписима недвосмислено изразили захвалност за подршку и потврдили вашу опредељеност за демократију и окретање будућности; када писмено, споразумом, замолите да НАТО трупе да кад год могу слободно пролазе кроз вашу земљу, да бесплатно користе ваше путеве, железнице и аеродроме и притом их одобровољите тако што им понудите дипломатски сатус, већа права од српских војника; када позовете турског председника и министра да вам мире посвађане странке у Новом Пазару; када се у Клубу "Привредник" посаветујете са амбасадорима САД, Немачке... од којих партија да формирате владу... Ипак, погледајте и Повељу УН, књиге проф. Милана Бартоша
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 24 јануар 2011 20:40
Бојан
Живим у тој ЕУ. Другачије је у односу на Србију/Српску. Само, варају се сви који мисле да ће моћи да живе пристојно од нерада. Овдје се ради, много више се ради и има се много мање слободног времена. Чак су и слободе у неким доменима ограниченије.
ЕУ нам није предуслов да Србија буде боља, да људи боље и достојанственије живе.
Штавише, на основу онога што сам видио и трендова који су актуелни, мислим да ће Србији бити боље да буде ван правног система ЕУ. Специјално партнерство или неки сличан однос би били идеални. Мислим да је то бољи начин да се друштво и институције брже развију. Уласком у ЕУ пристајемо да заувијек будемо задњи вагон локомотиве.
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 24 јануар 2011 22:24
@Petrusine
Vi od silnog drveca ne vidite sumu!
I pored silnog znanja i obrazovanja kojim ocigledno raspolazete sustinu uvek promasite.
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 24 јануар 2011 22:55
Пера Детлић
@Петрусхин

Биће да се наш суверенитет брани у Авганистану? То је у "бољем" случају. У лошијем случају је у питању Грузија.

Дајте да пошаљемо Шутановчеве истомишљенике и поданике, који су довели до овога - да они први стану на угрожену границу тог његовог "територијалног интегритета" Србије!
Препоруке:
0
0
8 уторак, 25 јануар 2011 10:32
@@
Колико видим , некима и даље није јасна разлика између пређашње и садашње власти . Такође многима није јасно да влада и државни апарат управо спремају нешто што се коси и са државним и са националним интересом и са вољом народа а богами је и противуставно , да не кажем ВЕЛЕИЗДАЈА.
Господине Јовановићу , подршка , мада мислим да сте требали бити "пластичнији" и појаснити "куда иде овај брод".
Препоруке:
0
0
9 уторак, 25 јануар 2011 12:58
Petrushin
Srpska istorija ne zna za borbu između crkve i države. Takve borbe u nas nema, nego su krvavi ratovi ispunili istoriju zapadnih naroda. Čime se da objasniti ovo prvo, a čime ovo drugo? Ovo prvo Teodulijom, a ovo drugo Teokratijom. Uzmimo na primer dva mirna vola, kako upregnuti u isti jaram da vuku ista kola i služe istom domaćinu. To je Teodulija. Onda uzmimo dva vola razbešnjena jedan na drugog, tako da se čas levak izvuče iz jarma i bode svog druga dešnjaka terajući ga da on sam vuče kola, čas opet dešnjak to čini sa svojim drugom levakom. To je Teokratija. Rat crkve protiv države i rat države protiv crkve, rat Pape protiv Kraljeva i rat Kraljeva protiv Pape. Nijedan vo nije hteo da ujarmljen služi domaćinu, svaki je od njih hteo da igra ulogu domaćina, i da tera svoga druga u jarmu. Zato su domaćinova kola ostala ukočena a njiva neobdelana i najzad sva zarasla u korov.

Vladika Nikolaj Velimirovic, Srpski narod kao Teodul, str. 229)


Ko ono uze crkveno?
Препоруке:
0
0
10 уторак, 25 јануар 2011 17:57
Ђорђе
Petrushinu
Тешко да цитатима Владике Николаја можете прикрити да бежите од теме.
Да ли је могуће да и поред све начитаности која вам не да мира ни кад баратате Интернетом, не примећујете морални, национални, економски, социјални и државни суноврат! Реците - да ли желите да се ова стварност и трендови наставе? Да ли је то и ваша идеја о "бољем животу" и "путу без алтернативе"? Да ли раја и даље треба да "притеже опасаче" док Борис, Коле, Дуле, Мишковић, Ђилас, Беко, и њима слични, муку муче да да не будемо таоци Космета, да уклопе прилагоде Србију новом схватању суверенитета, да је профилишу као социјално одговорну државу - и уопште, да поправе оно што је упропастио бивши режим и докусурила светска криза?
Препоруке:
0
0
11 среда, 26 јануар 2011 19:33
Petrushin
Djordje, ja nigdje ne vidim da se vi drzite teme nego mene i mog pisanja?

Drugo, moderatori su obrisali dva teksta ispod ovoga, pa ne znam da li uopste dalje bilo sta pisati?

Trece, Jovanovic je naslednik tih istih komunista, koji su oduzeli Crkvi imovinu ("metoh" je crkvena zemlja, otuda Metohija u nazivu!) i zabranili joj da siri Istinu u Bogu i njeno predanje, pa ne vidim zasto Jovanovic i njegovi istomisljenici ne krenu pricu odatle, nego od nekih danasnjih golobradih nesposobnjaka, koji samo izvrsavaju sta ta ista CRVENA KLIKA na vlasti i dalje sprovodi od 45-te.

Cetvrto, socijalno/socijalisticko je siri politicki i pravni oblik i pojam od ETNICKOG/NA-ROD-NOG, da bi Jovanovic mogao da se brine za SRPSKU STVAR! Sto su nadam se svima pokazali i dokazali gubitkom Kosmeta i gubitkom rata koji su sami zapoceli.
Препоруке:
0
0
12 среда, 26 јануар 2011 22:01
@Petrusin
"Gubitkom rata koji su sami zapoceli"kaze Petrusin.
Dzaba Vama znanje i obrazovanje kada Vama nista nije jasno.A kako biste Vi Petrusine izbegli da "zapocnete rat",kad Vam otimaju deo teritorije?
Препоруке:
0
0
13 петак, 28 јануар 2011 09:43
thinking maize
Не желим да учествујем "полемици" Petrushin vs. СВИ ОСТАЛИ, већ у складу са ЖЕЉОМ ЗА ПОМИРЕЊЕМ, указујем на СИТНУ НЕЛОГИЧНОСТ (што је одраз КРУПНИЈИХ ствари!), забележену, али не и прокоментарисану од Ж. Јовановића! Ради се о крају његовог текста: "Свој коментар „Операција–адаптација“ аутор закључује да је „најсигурније, као и у екологији, бити прилагођен околини“. Да, свакако. Али, околину треба добро знати. А ако је реч о ЕУ, не треба јој ласкати." Пошто сам биолог по образовању, да допуним ову ЕКОЛОШКУ ПАРАЛЕЛУ запажену од Ж. Јовановића. Ради се о томе, да у складу са тзв. ПОЛИТИЧКОМ КОРЕКТНОШЋУ тзв. "Европа" (тачније ЕУ) брани "ЕКОЛОШКО" "право" СТРВИНАРА да ЧЕРЕЧЕ националне територије Срба, пошто нас је (поред USA!) и та ЕУ онако ПРЕДАТОРСКИ ПРИКЛАЛА! И није јој то довољно, већ ДОПУШТА да нас онако недоклане и ЖИВЕ поменути СТРВИНАРИ и даље ЧЕПУТАЈУ И РАЗНОСЕ! Коме ОВО није довољно да каже: "НЕКА, ХВАЛА!" и да затражи ОКРИЉЕ неког другог, онда је он МАЗОХИСТА или НЕШТО ГОРЕ!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер