Зашто аутор заборави 1914.годину? Тада је Србија била јединственија него у време Драже! Ово време више личи на Дражино.
Препоруке:
0
0
3
субота, 08 јануар 2011 14:47
Cuban_linx
Sta bi sa partizanima?? DA li su oni postojali uopste??
Препоруке:
0
0
4
субота, 08 јануар 2011 15:41
Одбрана и последњи дани
Другачије су ове генерације од оних из 1389,1914, 1941. Некада нисмо знали ништа, али смо имали свест, а сада све знамо, а свести ни под разно.
Препоруке:
0
0
5
субота, 08 јануар 2011 16:25
Србски патриотски фронт
A partizani? Ništa, baš ništa?
Очигледно је да се текст односи на Србе па стога у њему нема ништа о партизанима који су иначе идеолошки пропагирали да Бог и не постоји па према томе нема ни Царства небеског. За партизане и њихово не-србско и анти-србско руководство постојало је само једно царство и то Овоземаљско па су стога настојали да за живота на земљи уживају у свим сластима овоземаљског живота јер други нису ни признавали.
Препоруке:
0
0
6
субота, 08 јануар 2011 17:20
Ačin Radman
Šta autor podrazumijeva pod 1941. godinom. Da li dvadeset sedmomatovske događaje? Ali kakve veze sa tim ima kolaboracionista i izdajnik Draža? A ne apostrofirati 1914. u kontekstu "Carstva nebeskog" govori samo o tome, kako je autor ovom pitanju prišao površno i "navijački" kako bi i Dražu upetljao u nešto s čim on nema nikakve veze.
Mislim da je ovaj prilog ispod nivoa i da ne zaslužuje da bude objavljen na ovom portalu.
Препоруке:
0
0
7
субота, 08 јануар 2011 20:07
Mićko
@ Srbski patriotski front
Ma ozbiljno?
Odnosi se na Srbe? U selu moje majke, ispod planine Šator, u Bosanskoj krajini, nije bilo ni jednog jedinog Hrvata ili Muslimana. Sve Srbi. Od toga su ljudi iz samo dve kuće bili u četnicima.Sve ostalo u partizanima - 80 poginulih boraca. Ujak mi je, klinac je bio, ranjen u ruku, ostao invalid. Majčin stric,isto mlad, neoženjen,poginuo. A mogu ti reći i za Drvarčane, zemljake mog oca, kako su se, kao partizani, prašili sa ustašama uzduž i popreko. I njihovih žrtava je puna knjiga.Proveri i njihov, drvarski, etnički sastav. Samo da ti kažem, matori mi je Srbenda samo takva, takav je kako znam za njega, a od babe, njegove majke, naučio sam se srpskim epskim pesmama. I naučila me je da se krstim. A bila je "učesnik NOB - a" (tako se nekad govorilo).
Carstvo nebesko je simbol za slobodu. I druge fundamentalne ljudske vrednosti. Nema to nužnu vezu sa religijom i Bogom.
I pridev srpski se piše bez b umesto p.
Препоруке:
0
0
8
субота, 08 јануар 2011 21:27
aleksandar ,oslobodjen za malo ZA micka
Postovani ocigledno mladi covece, ako si ispod Satora onda si verovatno, sa Ticeva ili iz Preodca, jer su u II svetskom ratu jedino u tim selima opstine Grahovo bilo nesto prevarenih Srba koji su pristupili Partizanskim jedinicama, svi ostali su pripadali cuvenom cetnickom Grahovskom odredu koji je bio pod komandom Vojvode Djujica, trebao si se zapitati kako to, da skoro svi primaju debele penzije nista nisu radili a lepo ziveli u svojim selima, inace odatle je i cuveni partizan Djuro Pucar, Jasno je da ce oni koji su tako ziveli braniti sistem koji im je to omogucio, ipak nakon pada komunizma , brze bolje oni postaju glavni nacionalisti, uplaseni za svoje penzije i polozaje. To sto te je baba ucila srpskim epskim pesmama je lepo od nje, ali ti nije rekla punu istinu, i kako je doslo do razdora izmedju cetnika i partizana na tom prostoru, pogledaj samo koliko je Drvarcana koji su bili Srbi pa Jugosloveni sada hrvati, kako stoji stvar sa tvojim selima i koliko tamo sada ima srba.
Препоруке:
0
0
9
субота, 08 јануар 2011 21:47
aleksandar ,oslobodjen za malo ZA micka II deo
Nazalost malo je mesta da vam odgovorim samo u jednom komentaru pa se nadam da ce administrator objaviti i nastavak, Elem trebao si pitati Baku i Deku da ti ispricaju sve o svojim podvizima u obracunu sa malobrojnim cetnicima iz svoje sredine, kojima su potpuno zatrte familije, strasno humano i civilizovano od strane jedne pre svega po ideologiji humanisticke strane. Ali Hriscanski je prastati pa su se neki ucesnici tih dogadjaja i pokajali pred smrt i ispricali sve o svojim zlocinima, Bog je jedan svevideci i svemoguci i po nasoj religiji prasta onima koji se iskreno kaju. Zato ostaj pozdravljen mladi covece ja ti ne zameram jer zivis u neznanju, to nije greh ali ako ti neko ukaze , pokusaj sam da dodjes do pune istine pa onda komentarisi to je svakako vreme u kojem nije bilo nevinih kao i danas.
pozdrav svima koji razmisljaju svojom glavom, nasim hriscanskim pozdravom MIR BOZIJI, HRISTOS SE RODI.
Препоруке:
0
0
10
субота, 08 јануар 2011 21:51
Mićko
@ Aleksandar
Ma vidi, ne idem ja u krajnost, ne ocrnjujem četnike. Mislim da su ti ljudi radili onoliko koliko su mogli u granicama onoga za šta su smatrali da treba da se radi. Ne pišem ni o realnom socijalizmu kao društvenom sistemu. Ni o tome da li je neko bio zaveden ili nije. Ni o opravdanosti revolucije. Već sam jednom pisao da mi se, što se tog socijalističkog ključa tiče, više sviđa Svetozar Marković od Lenjina i Staljina zajedno. Samo kažem da se srpski seljak - partizan može sasvim lepo uklopiti u kosovski mit jednako kao i njegov "kolega" (ne banalizujem, nije mi namera, izvinjavam se ako nekoga vređa), u jednom širem smislu kolega", srpski seljak - četnik. Inače, posle Oluje sam imao punu kuću izbeglica (živim u Vojvodini) jasno mi je sve to sa Drvarom i Hrvatima. Inače, za sela si pogodio. Ne menja stvar. Bili su Srbi.
Svako dobro, pozdrav.
Препоруке:
0
0
11
субота, 08 јануар 2011 23:58
Смиљански
И Партизани, и Четници су били југословенска војска,тако да се српство, давно угасило.А супер су и коментари о ссрпству,а пишу се хрватском латиницом.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 09 јануар 2011 01:19
Милан - Нови Сад
Корисно је информисати се о улози кнеза Лазара у пропасти Николе Алтомановића, који је од тадашње властеле једини имао потенцијал и снагу једнога Душана. Након пораза, по Лазаревој наредби 25-огодишњег Николу су ослепели. Да би га успели поразити, удруженим српским великашима је била неопходна и помоћ копљаникa мађарског краља, бана Твртка I и дубровачког новца.
Такође и Мрњавчевићима је било прече да гањају Николу, па је Вукашин војску из Скадра враћао на источне границе где је у Маричкој бици уморна српска војска потучена, што је Турцима осигурало даљи отворен пут.
О српским великашима после Душана, Његош је у чувена 2 стиха рекао све. Међу њима је и Лазар. Огрезли у међусобним борбама за територијама, комадањем Душановог царства, уништењем оног који је једини појединачно могао дорасти Душану, они су посејали оно што ми и данас жањемо. Онакви какви су били, никакве везе немају са "небеским царством".
Препоруке:
0
0
13
недеља, 09 јануар 2011 01:23
Бане Б
По мом мишљењу су партизани и чланови КПЈ до максимума отуђили српски народ од српске културне и националне свести, више него турци за 500 година. Усађивањем "напредног", "суперијорнијег" социализма и југословенизма (данас настављају са европеизмом). И ту антифашистичку борбу коју су водили, највећи терет је српски народ носијо, што су вешто крили и омаловажавали. За сву муку коју ми данас мучимо КПЈ у своје време те скретнице усмеријо. И зато они нису у повест српског народа никаквог позитивног помена зазлужили.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 09 јануар 2011 02:18
zvezda
@ aleksandar, oslobodjen za malo
Sto nas "veliki" vojvoda Djujic nije nikako posetio Krajinu ratnih devedesetih, a bio je jos ziv. Odgovoran je on za smrt vidjenijih Srba u okolini Knina, zvali su ga i "krvavi pop. Cula sam da su mu sinovi oficiri u americkoj vojsci, vojvoda srpski nema sta.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 09 јануар 2011 05:36
Mićko
Ne verujem da su se malobrojni partizani u četničkim sredinama bolje proveli, ni oni ni njihove familije.
I ne branim komunizam kao ideologiju. Mislim da se to iz mog drugog komentara može jasnije sagledati. A ako ćemo o žrtvama, nisu boljeg učinka ni druge dve megaideologije modernog doba, liberalizam i konzervativizam/fašizam.
Ja apelujem na to da se na taj besmisleni razdor kod nas stavi tačka. Neka se nađe Čičin grob, neka se prizna Veselinu Misiti da je oslobodio Valjevo (tako li beše?), da je bio značajniji od Španca. Ne volim samo da klatno ide u drugu stranu. Kako onda da dođe do pomirenja i jedinstva?
Pišem latinicom zato što mi je takva tastatura. Da je promenim nemam znanja ili para, nešto smeta. Inače uvek pišem ćirilicom. Davno pre nego što je to postalo pomodno. Uostalom, šta je to hrvatska latinica? Poslednji put kad sam gledao u Pravopisni rečnik Milana Šipke ispalo je da je ovo pismo kojim ovde pišem srpska latinica.
Vaistinu se rodi!
Препоруке:
0
0
16
недеља, 09 јануар 2011 13:10
Станимир Трифуновић
Остаје да смета ЧИЊЕНИЦА да је партизански покрет упркос антифашистичким намерама ЗЛОУПОТРЕБИО немачку окупацију да би грађанским ратом завео идеолошки терор.
Препоруке:
0
0
17
недеља, 09 јануар 2011 13:51
Смиљански
Југословенство,и комунизам су нас скупо коштали,а ево и данас, осећамо огромне последице тога!Једна од тих заблуда је и "Српска латиница".Па само име говори да нешто није нормално.То је хрватска (Гајева) латиница,и као таква регистрована у ЕУ,као хрватско писмо.Друго је енглески алфабет,који је признат као међународно писмо,онда би то имало смисла ,ако је због странаца,и комуникације са светом.Шта значи за једног странца кој дoђе у Србију,и прочита,на хрватској латиници:Ušće,menjačnica,Čačak?
Извињавам се свима, који не могу да користе српско писмо, због техничких проблема!
Препоруке:
0
0
18
недеља, 09 јануар 2011 13:59
Смиљански
Управо ових дана је актуелно да су нам хрвати присвојили писце,зато што су књиге штампане латиницом.Присвојили су и Андрића,којег су некада пљували,и прозивали да је србин.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 09 јануар 2011 15:01
Милан - Нови Сад (2)
Срби су већином били кметови управо под Лазаром и осталим српским великашима. Његош о њима каже и ово:
"Наши цари закон погазише,
почеше се крвнички гонити,
један другом вадит очи живе;
забацише владу и државу,
за правило лудост изабраше."
Каква је то била морална чистота?
Српски великаши су српску државу прво демонтирали и обеснажили вођени среброљубљем, а на крају притерани уза зид својом грамзивошћу и глупошћу, српске кметове на тацни предали Турцима као робље и рају.
Каква слободна српска нација пре Турака???
Српски Народ ни до данас није постао Нација у модерном смислу речи.
Више су то нпр. Хрвати, пореклом великим делом и из Српског Народа. Кривци за то непостајање модерном нацијом су првенствено српске династије након ослобођења од Турака. Александар Карађорђевић је идеалну прилику проћердао след своје его-мегаломаније и уместо у српску повео Србе у југословенску "нацију". Партизани су тек последица силних претходних грешака српских вођа.
Препоруке:
0
0
20
недеља, 09 јануар 2011 15:18
Nemanja vlahović
Mislim da u vezi sa temom zaista nije adekvatno spomenuti 1941. godinu. Na toj prekretnici istorije Srbi nisu bili - nisu ni mogli da budu - jedinstveni. Međutim, svakako bi trebalo spomenuti 1812. godinu (neprihvatanje bukureštanskog mira) i 1914. godinu (odbacivanje ultimatuma Austro-Ugarske).
Препоруке:
0
0
21
недеља, 09 јануар 2011 16:09
Danski Srbin
Tuzno je da je jedna postena i mudra prica, da se ne sme cast prodavati za mesto u nekom fantazmagoricnom carstvu hedonista i bezviznih sistema, u ovim komentarima pretvorena u prizemno prepucavanje "cetnika i partizana": Titovih, Milosevicevih ili Tadicevih poslusnika i dousnika.
Ja neznam kako bi Srbi i Srbija izgledali da je kontinuitet srpske drzave nastavljen posle rata, ali znam sta je od srpskog nacionalnog korpusa i morala napravila gore pomenuta trojka.
Nekad imam losu savest kad kritikujem ponasanje nasih osiromasenih gradjana, a sam zivim u ovom carstvu hedonizma. Znam samo da sam se casno ponasao u Titovoj drzavi, gde nije bilo mogucnosti ista promeniti zato sto je veliki deo naroda bio sa njim, ali sam zato mogao otici.
Problem je u tome, da je vise njih bilo za "carstvo nebesko" otisli bi dodjavola i Tito i njegovo obecano carstvo komunistickog hedonizma.
Nazalost, oni su hteli "carstvo zemaljsko" i to po mogustvu odmah. Rezultat znamo.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 09 јануар 2011 17:45
Србски патриотски фронт
I pridev srpski se piše bez b umesto p.
Јесте за оне који воде порекло од срПа а не СрБа. Нама за сада уредно ради слушни систем па се стога не обазиремо на тзв. "једначење сугласника по звучности" које се односи на наглуве пензионере.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 09 јануар 2011 17:47
питагора
Српски народ никад није живео у својој, слободној држави пре 1804! Средњовековна држава је релативно касно настала, и није стигла да се развије даље од своје примитивно-феудалне форме, те је зато постала лак плен Османлија. За стварање снажне заједнице потребан је континуитет и развој који ми нисмо имали у довољној мери.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 09 јануар 2011 20:17
Jasna Simonović
Carstvo zemaljsko je deo Carstva nebeskog...
Pa, pre nego možda,kao Rab Božji,a ne rob srpski, postanem srpsko "zlatno tele" (ali u pozitivnom smislu, Brisel meni, a time i zemlji u kojoj živim, duguje "fortune")rekla bih:
Omalovažavanje da su i druge etničke zajednice, grupacije, narodi davali živote za više ciljeve nije lepo...čak i da su Srbi to učinili tisuću puta više....Davanje istog recepta za opstanak, kao 1389 i 1941 je zaista grešno, a da se čak niti jedan od ekonomskih velikih grehova nije niti pokušao okajati, a njime "zalepiti" rupčaga između tkz carstva zemaljskog i nebeskog u "nas" Jugoslovena,pa tako skrivanje iza carstva nebeskog dođe kao idealno skrovište za nerad, lenjost, neznanje..Možda je najbolje podsetiti se najpre Ršumovićeve: Otadžbina se brani...
Molim Trgovinski sud u Beogradu da mi vrati Otadžbinu koju sam zaštitila u sudskom postupku 1998. godine...
Препоруке:
0
0
25
понедељак, 10 јануар 2011 09:10
гаврило
Ваша велика грешка је ставити на тасу Лазара и Дражу!Велика,болна и заваравајућа јер их је немогуће заједно поставити чак ни у контексту у којем сте Ви то покушали! да сте се држали само ЛАЗАРА ваша прича би била историјска овако сте сами себи ископали рупу!Ипак не иду бабе и жабе!
Препоруке:
0
0
26
понедељак, 10 јануар 2011 09:20
бојан
овај текст одише подметачином и једно велико дело доводи у поређењу са једним временом у коме јединства није било захваљујући пројекту Краља Александра.ако сте хтели нешто да упоређујете онда је то била година 1914 аникако 1941 без обзира на све што је дража урадио свиђало се то некоме или не!у овако сроченом тексту имам утисак да лазарево дело омаловажавате иако Вам је намера заправо супротна.изабрали сте заиста лош шример тако да вам текст подсећа на памфлет! чудим се да је НСПМ пустио овај текст чак и из добрих намера.ви сте сотировићу озбиљан човек и ваше текстове читам са задовољством али овде сви употребљени атрибути немају своју историјску тежину. заиста жалосно!
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 10 јануар 2011 11:18
приморац
Narodi koji su zaboravili svoju istoriju osuđeni su na izumiranje...рече велики МИХАЛКОВ само ови наши мали из власти не виде овако велику ИСТИНУ!
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 10 јануар 2011 12:27
Србски патриотски фронт
Ваша велика грешка је ставити на тасу Лазара и Дражу!Велика,болна и заваравајућа јер их је немогуће заједно поставити чак ни у контексту у којем сте Ви то покушали! да сте се држали само ЛАЗАРА ваша прича би била историјска овако сте сами себи ископали рупу!Ипак не иду бабе и жабе!
Ма јок, требо је да поред Лазара стави Броза и Тадића. Иду сва тројица заједно у један кош ко СПС- ДС-ЛСВ. Тад би била затрпана рупа.
U selu moje majke, ispod planine Šator, u Bosanskoj krajini, nije bilo ni jednog jedinog Hrvata ili Muslimana. Sve Srbi. Od toga su ljudi iz samo dve kuće bili u četnicima.Sve ostalo u partizanima - 80 poginulih boraca.
У селу моје мајке, испод шумадијског Рудника, као и у свим осталим рудничким селима није било ни једне једине куће која је дала и једног јединог партизана. Све го четник до четника. У суседном селу Овсишту где се родио Радоје Домановић 1941 као избеглица из Крајине дошао поп и служио у цркви а 1945 га стрељали партизани.
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 10 јануар 2011 13:57
@Србски патриотски фронт
подсјећаш ме на оно : снага кладе ваља...не буди смијешан или прочитај још једном текст који изгледа ниси разумио!
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 10 јануар 2011 14:17
Владислав Б. Сотировић
1.
Бојане,
апсолутно се слажем са вама да се године 1941. и 1914. никако не могу поредити из следећих разлога:
1. године 1914. је Краљевина Србија добила зелено светло од Руске Царевине да може да пљуне у фацу Аустро-Угарске по питању Ултиматума јер ће Русија у том случају да објави рат Бечу и Пешти као што је то и било на крају. Зато је текст Пашићевог Одговора на аустроугарски Ултиматум и био онако дипломатско-неутрално срочен јер је Београд знао да сада за разлику од 1908. г. и тзв. Анексионе кризе Русија стоји чврсто иза Србије, тј. иде у рат.
2. године 1914. је Србија након избацивања агресорске војске на жалост пукла ко тиква испред Сарајева (тзв. "Марш на Дрину" и преко Дрине) и то у условима који су обећавали све сем пораза.
3. на 1914. г. се надовезује и година 1915. када је опет на жалост, не слушајући савете генерала Живојина Мишића, српска војска под командом црногорског регента буквално побегла из своје сопствене земље за велику разлику од кнеза Лазара.
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 10 јануар 2011 14:58
Владислав Б. Сотировић
2.
4. Године 1389. иза српског кнеза Лазара и његове добровољачке војске није стајао нико са стране са било каквом помоћу као што је то био идентичан случај са Дражиним Равногорцима 1941. г. Били су апсолутно сами и одлучни да изгину за Отаџбину а не да беже из ње као регент Александар 1914. г., Карађорђе 1913. г. и краљевска влада 1941. г.
5. Мишић је Генералштабу у јесен 1915. г. и то након објаве рата од стране Бугарске предлагао да се да баш на Косову одлучна битка па шта буде нек буде. По узору на кнеза Лазара. Црногорац је изабрао бежанију преко Шипније јер што је сигурно сигурно је. Бар ће он да извуче живу главу да после рата прави Југославију са Хрватима.
6. Чича Дража није изабрао Царство Земаљско чак ни онда кад је био издат од Англо-Каубоја Черчила (матер му бејаше Американка а и он касније добио амерички пассепорт) 1944. г. па чак ни 1946. г. кад су му Британци нудили да га пребаце у Британију на лечење. Био и остао до краја са народом у народним планинама.
Препоруке:
0
0
32
понедељак, 10 јануар 2011 18:31
Смиљански
Шта значи овај цинизам"Црногорац је изабрао бежанију"?Зар и ви прихватате измишљене брозове нације?
Препоруке:
0
0
33
понедељак, 10 јануар 2011 18:51
бојан
ценим заиста ценим када се лично обраћате нама и то говори о вашем васпитању и колико цените коментаре на овом безалтернативном сајту.захваљујем на покушају да оправдате своје виђење.наравно да ме мрзи да сада типкам из сата у сат и да се са вама дописујем јер знам да ни ви а ни ја нећемо променити мишљење.историјска чиљеница стоји да лазару нису били спремни да помогну из разноразних разлога али су ипак неки дошли а и саветовано му је да не иде у отворени бој!иначе да скратим причу мени би била много ближа прича и поређење драже са милошем обилићем јер су и један и други били витезови и нису одлучивали као што је лазар био владар једне од србских земаља а дража је био један од генерала краљевине...
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 10 јануар 2011 19:27
Владислав Б. Сотировић
Шта значи овај цинизам"Црногорац је изабрао бежанију"?Зар и ви прихватате измишљене брозове нације?
Не прихватам ја него сам краљ Александар који се изјашњавао као Црногорац. Ако не верујете прочитајте књигу од Клод Елан, "Живот и смрт Краља Александра Првог", Ново дело, Београд, 1988. г. (оригинал из 1935. г.). Клод Елан је била сведок када је на једној вечери на двору краљ пред свима изјавио да је Црногорац (тј. да није Србин). Уосталом, створио је Уједињену Црну Гору у виду Бановине Зете а Србију растурио на четири бановине. У Краљевини Југославији су и Словенци и Хрвати и његови Црногорци били повлашћена национална група са својим заокругљеним банским границама (Дравска, Хрватска, Зетска). Само су Србија и Срби били растурени ко звечка. Иначе, Аца се родио на Цетињу 1888. г. Последњи владар Србије да дана данашњег који се у њој и родио био је његов ћаћа краљ Петар (умро 1921. г.).
Препоруке:
0
0
35
понедељак, 10 јануар 2011 19:31
гаврило
ко је изабрао бјежанију или није није лијепо да тако говорите јер то алудира и омаловажава припаднике једне државе који себе називају Црногорцима а који су били до ових несрећних дана најбољи дио србства.не треба вам такав приступ јер себи отежавате а не помажете нити подупирете свој текст. напротив!
Препоруке:
0
0
36
уторак, 11 јануар 2011 11:16
Владислав Б. Сотировић
ко је изабрао бјежанију или није није лијепо да тако говорите јер то алудира и омаловажава припаднике једне државе који себе називају Црногорцима а који су били до ових несрећних дана најбољи дио србства.не треба вам такав приступ јер себи отежавате а не помажете нити подупирете свој текст. напротив!
Па није мој прадеда бежао из Србије 1915. г. него остао у њој за сво време окупације и погинуо од Аустроугара 1918. г. пре него што се Црногорац вратио кући. Црногорци никад нису били никакав део Србства већ су то били Срби из Црне Горе. Црногорац није никакав Србин јер да јесте тако би се и називао а не као Црногорац. Његош и Никола никада себе нису називали Црногорцима већ Србима за разлику од краља Александра.
Препоруке:
0
0
37
уторак, 11 јануар 2011 12:15
гаврило
ја хтједох да вам помогнем али видим да неке ствари не разумијете.наравно да је народ из Црне Горе,србски народ и ту нема збора.чак и када се говорило Црногорац знало се што човјек мисли као кад се каже Шумадинац или Ужичанин и ја појам ЦРНОГОРАЦ везујем искључиво за географију ане за припадност: али ако хоћете да будете доследни онда се поново вратите ЊЕГОШУ па нам наведите колико пута он употребљава назив ЦРНОГОРАЦ!!
Препоруке:
0
0
38
уторак, 11 јануар 2011 14:08
јелена
@сотировић
заиста интересантни погледи у вечној расправи шта је значило,шта значи и шта ће значити појам Црногорац!видите г.Сотировићу,гаврило вас бије ваши оружјем.ви несмете себи да дозволите вокабулар ако већ пишете за НСПМ, наш ПРОЗОР ИСТИНЕ, да употребљавате вокабулар који сте употребили јер злоупотребљавате простор НСПМ без обзира шта ко мислио о Црногорцима - данас. Пре тако није било.Консултовала сам Горски Вијенац и тамо се владика обраћа Црногорцима...
Препоруке:
0
0
39
уторак, 11 јануар 2011 16:40
Danski Srbin
Nikako da se resimo antimonarhistickog obrazovanja stecenog u vreme cara Josipa Broza.
Svaka prilika se koristi da se pljune po dinastiji Karadjordjevic.
Gospodine Sotirovic, viteskom kralju Aleksandru je majka Crnogorka i on je tako, po majci Crnogorac, i to je, verovatno, u nekom kontekstu rekao. Otac mu je Srbijanac, ako ne racunamo njegove pretke koji su isto dosli Crne gore.
Prateci Vas way of thinking, ispada da nam je neko uvalio kraljevsku dinastiju Karadjordjevic.
Moj slucaj je slican: moj otac je bio Crnogorac, svestenik u Pozarevcu, majka mi je kao beba preneta sa Dalmatinskog Kosova (otac, deda i pradeda su joj bili svestenici Srpske crkve). Rodjen sam u Pozarevcu. Hocete li reci da ja nisam dovoljno Srbin?
Morali bi ste, pre svega, znati da Srbi ne zive samo u Beogradskom pasaluku, vec da ih ima na svim Balkanskim prostorima a Vi i Vama slicni nemaju licencu na Srpstvo, naprotiv, vi unosite crv razdora i kod slabih dusa nalazite prolaz.
Препоруке:
0
0
40
уторак, 11 јануар 2011 17:07
Смиљански
Без обзира на "аргументе"које износите,имам утисак,да сте мало лични у овоме!
Препоруке:
0
0
41
уторак, 11 јануар 2011 18:10
Владислав Б. Сотировић
Поштовани конструктивно расположени критичари о "црногорштини" у Србији,
као:
1. по женској линији водим порекло из данашње Црне Горе (Брда, Васојевићи)
2. по вама испада да је и један Ђилас био Србин јер је био Црногорац
3. оно на шта ја потенцирам то је да је краљ Александар ("Ујединитељ") растурио Србију и Србство из неког разлога. Срби из Србије као Пашић, Бојовић и Мишић су му јасно и гласно саветовали да не укида државност Србије и не улази у крајње рискантне државне пројекте са окупаторима Србије из Првог светског рата. Крајњи резултат његовог "уједињења" је био да је Србија нестала са мапе, Срби подељени по осам бановина, његова родна Црна Гора уједињена у једну бановину, католичка Словенија исто тако у једну а Хрвати прво само у две а касније у Огромну једну Бановину Хрватску у којој су Срби чинили најмање трећину становништва. Сад ви нама свима објасните зашто тај владар, Александар, није волео свој сопствени (србски) народ и земљу (Србију) у којој је столовао?
Препоруке:
0
0
42
уторак, 11 јануар 2011 18:33
модрича
Колико знам историју и Велики Дража је био кренуо у "бежанију" и стигао до Модриче...али се вратио,међутим Драгиша Васић није хтео.Ту је дошло и до велике расправе...знамо како су Драгиша Васић и Црногорци на челу са Павлом Ђуришић завршили...
Препоруке:
0
0
43
уторак, 11 јануар 2011 19:42
Владислав Б. Сотировић
Колико знам историју и Велики Дража је био кренуо у "бежанију" и стигао до Модриче...али се вратио,међутим Драгиша Васић није хтео.Ту је дошло и до велике расправе...знамо како су Драгиша Васић и Црногорци на челу са Павлом Ђуришић завршили...
Дража и јесте велики зато што се вратио, тј. није хтео да иде даље у гастарбајтерлук као Карађорђе, Александар Ујединитељ или Душан Симовић. Велики и јесу велики зато што на крају никад не направе погрешан корак. И није тачно да је Дража кренуо у бежанију из Југославије него је кренуо у Босну да скупи на једном месту све четнике па да се врате у Србију да је ослободе од бравара. Оне који су хтели даље да бегају пустио је а сам се вратио да изврши самоубиство као што је то урадио и 1941. г. а могао је и тада да се не врати из Босне у Србију него да бега за Каиро и даље.
Препоруке:
0
0
44
уторак, 11 јануар 2011 20:58
Владислав Б. Сотировић
Prateci Vas way of thinking, ispada da nam je neko uvalio kraljevsku dinastiju Karadjordjevic.
Да ли је неко увалио или није Србима и Србији ову династију није битно. Карађорђа је изабрао сам народ. Битно је да је један њен члан као владар (краљ Александар Први) једним јединим Прогласом 1. децембра 1918. г. поништио српску државност а да за то није питао народ и увалио нас да живимо са Хрватима. Други њен члан (тзв. Престолонаследник Александар) данас гура Србију и у ЕУ и у НАТО и то опет без питања народа. Тај Престолонаследник је претпрошле године био на ручку у кући Џо Бајдена а исте те године 16. августа није хтео да дође на парастос Краљу Петру Првом Ослободиоцу на Опленцу иако је био у Београду него је послао неког свог ћату. Народ (међу њим и ја) се крстио кад је чуо образложење које је прочитао тамо неки ложач на двору зашто не може да дође (100 км. даљина). И нећете сад ваљда да кажете да је то наш Престолонаследник само зато што је од Карађорђевића.
Препоруке:
0
0
45
среда, 12 јануар 2011 01:21
Одбрана и последњи дани
Поштовани г.Сотировићу,
Ценим ваше ставове, апсолутно се слажем када је у питање погрешан избор Карађорђевића и стварање државе за коју је проливено највише српске крви и због које смо жестоко страдали, али зар вам се не чини да ово ваше истицање четништва и четника против којих немам апсолутно ништа, напротив(стрица чије име носим убили су партизани и закопали поред неког потока), подгрева идеолошке поделе које су за нас Србе представљале катастрофу исту као и стварање Југославије?
Препоруке:
0
0
46
среда, 12 јануар 2011 08:38
бојан
@ Владислав Б. Сотировић
немам другачије мишљење од вас када је у питању однос краља Александра!зашто је ОН то радио још није дат одговор! САНУ и СПЦ ћуте а они само знају ЗАШТО!ако је краљ истицао своје ЦРНОГОРСТВО тада он га је истицао само због тога јер је мислио да су они највреднији у СРБСКОМ РОДУ! а не ради неког новог народа који је сада из брозовог шињела изашао на светску позорницу.чак и са оним ставовима са којима се не слажем, и са оним ставовима које Ви браните, урадите тако да се у вашој писанији не осети то отворено ниподаштавањеи омаловажавање! ако већ то желите да истакнете онда изаберире рафиниранији начин да није отворено а да читаоц ипак то може да препозна. то једног писца и чини великим чак и када је у питању историја!а шта се тиче краља александра многи на овом сајту се слажу да је он отворио гробницу србског народа ,Борис тадић је изгледа задужен(још један црногорац) да нас покопа!
Препоруке:
0
0
47
среда, 12 јануар 2011 10:09
zakeralo
Nas je Jugoslavija zakopala gore nego Turci. A komunizam nam je doneo nesto poput janicara. Imamo mi pored ovih, uobicajenih, novih nacija, tako, jos, cini mi se i jugoslovensku i komunisticku naciju pride.
Znam ljude kojima je Boze Pravde toliko strano da placu kad je chuju koliko je ne osecaju svojom. A hteli bi kao. Al ne ide. Jednostavno, NE IDE...
Dakle, nema danas skoro niko pojma sta je to Srbija i kako bi ta Srbija trebalo da izgleda. I kako jezik treba da joj izgleda i kako pismo i kako uredjenje i drzavljanstvo i religija i obicaji i imena i prezimena. I kako joj ide istorija i kako joj glasi spisak neprijatelja.
Bojim se da ja razumem g. Sotirovica, ali vec prvi do mene ga ne razume. Ili ima KLASNO-ETNICKO-REGIONALNO-LICNI interes da ga ne razume. A moramo da zivimo dalje. Tu smo gde smo. Sad. Zato, manimo se corava posla.
Ova se Drina ne da ispraviti.
Mozda i treba praviti neki novi srpski identitet. Ako tek to nije nova "kriva Drina".
Препоруке:
0
0
48
среда, 12 јануар 2011 10:46
Владислав Б. Сотировић
Ценим ваше ставове, апсолутно се слажем када је у питање погрешан избор Карађорђевића и стварање државе за коју је проливено највише српске крви и због које смо жестоко страдали, али зар вам се не чини да ово ваше истицање четништва и четника против којих немам апсолутно ништа, напротив(стрица чије име носим убили су партизани и закопали поред неког потока), подгрева идеолошке поделе које су за нас Србе представљале катастрофу исту као и стварање Југославије?
Поштовани,
супротно од политике подгревања идеолошких подела стоји само једна солуција а то је идеолошко једноумље. Победницима (физичким) у Другом светском рату је управо то и циљ: да се сузбије било каква критика њихове уједињујуће идеолошке политике која као крајњи циљ има сабијање Србије и Срба у границе Смедеревског санџака. Иначе, ти који шире комунистичку идеологију нису никакви Срби тако да са де факто тачке гледишта никакве се идеолошке поделе не стварају међу Србима раскринкавањем комуниста.
Препоруке:
0
0
49
среда, 12 јануар 2011 16:20
александар
Поштовани господине Сотировићу.
Да ли сте сасвим сигурни да Чича Дража, који је био велики англофил, западњак, апсолутно ослоњен у свему на те такозване "западне савезнике" и уопште на "ту страну света", не би данас изабрао "царство земаљско" и Нато (јер је то персонификација "западног савезништва, јединства и "вредности"").
Дража није хтео да прихвати Немце, али англосаксонце је чини се радо прихватао и на њих се ослањао, и то са свим њиховим "вредностима".
Мени лично, некако то западњаштво Чича Драже укључујући и све његове "материјалистичке вредности", са царством небеским никако не иду. Царство небеско више лежи чини се православним Словенима, Србима или Русима рецимо, којима Дража нешто и није инклинирао.
Веома поучна је прича за ово што питам је прича онога који се представљао као нови Чича Дража. Мислим на Волфганга Драшковића.
Само питам, без жеље да недај боже будем погрешно схваћен да Вас провоцирам, јер се иначе са великом већином онога што пишете апсолутно слажем.
Препоруке:
0
0
50
среда, 12 јануар 2011 16:55
расијање
Г-дине Сотировићу уносите непотребан немир али очигледно ненамјерно.Мој пок.отац је био краљев официр-мајор,прошао је Градишку,Зидани Мост и сва стратишта словеније и увијек је говорио да је само Црногорац али то СРБИН се подразумјевало,црногорство је по њему било највећа врлина,племство у србском народу, означавало је слободу, отпор, борбу непрестану...ове из Србије је сматрао лаким,шићарџијама,фишкалима и великим свађалицама и за карађорђев устанак је говорио да им није било Црногораца били би и данас раја...ни ту нису могли него су из зависти убијали један другог или остављали једне друге на милост турску не помажући у правом тренутку!Зато пишите али без вријеђања и не дајте већи значај онима који то не заслужују, људи ће Вас погрешно разумјети!Искрено поштовање...
Препоруке:
0
0
51
среда, 12 јануар 2011 18:30
Владислав Б. Сотировић
Зато пишите али без вријеђања и не дајте већи значај онима који то не заслужују, људи ће Вас погрешно разумјети!Искрено поштовање...
1. Вређају они који су јуче сишли са Дурмитора... а данас растурише Србију на нахије а нас староседеоце отераше у бестрагију. И још се деру да су ти који су сишли са планине елитни Срби. Како би тек растурили и Србију и Српство они који би сишли са Килиманџара.
2. Свако заслужује да куса ону чорбуљару коју је сам скувао. У Србији је само проблем што они који су на власти од октобра 1944. г. нису ту чорбу ни пробали него су је потурили другима које су ту затекли кад су дошли са пушком у руци.
3. Ко мене погрешно разуме није ни заслужио ништа боље него да му Месић и Тадић објашњавају стварање света.
Препоруке:
0
0
52
среда, 12 јануар 2011 19:00
расијање
Када сте ме већ прозвали , а није требало ни да се мијешам јер видим да је сљепоћа очигледна,желим да Вам кажем да сте у вашим свим тачкама контрадикторни,протуречите самом себи!Па када Вам сметају ти силни Дурмиторци,мој пок. отац је из другог краја,који су сишли са пушкама и петокракама,није их било никада више него вас, па што их пуштисте да вас разваљују! Него мој Сотировићу, изгледа да је мој отац говорио лијепо, нема ту чојка да ваља,меко, меко јер да није разгонили би те силеџије на буљуке!А да је била једна јединица у србији као што је била Павла Ђуришића у Црној Гори не би Србија тако пала ка сува шљива!
Препоруке:
0
0
53
четвртак, 13 јануар 2011 09:50
@Сотировић
2. Свако заслужује да куса ону чорбуљару коју је сам скувао...баш сте лепо приметили г-дине Сотировић!
Препоруке:
0
0
54
четвртак, 13 јануар 2011 10:24
Владислав Б. Сотировић
Поштовани расејање,
да је на срећу војска Павла Ђуришића на крају рата победила заједно са Динарском дивизијом попа Ђујућа и ЈВуО ђенерала Михаиловића све би било на свом месту. На жалост победили су Хрват-Брозови партизан-Динарци типа Милован Ђилас анд компани а конкретне србофобичне последице те победе и дан данас Србија и Србство не може да залечи.
Што се тиче говорења наших старих, мој је ђедо говорио да Динарци (укључујући и Дурмиторце) или рађају геније као Јован Дучић или рађају фукару као Милован Ђилас (ја бих сада само додао и као Вук Драшковић).
Препоруке:
0
0
55
четвртак, 13 јануар 2011 13:25
расијање
Г-дине Сотировићу,ова Вам је на мјесту! Видите ли како мало треба да се разумијемо и без грке!Поздрав
.jpg)
Очигледно је да се текст односи на Србе па стога у њему нема ништа о партизанима који су иначе идеолошки пропагирали да Бог и не постоји па према томе нема ни Царства небеског. За партизане и њихово не-србско и анти-србско руководство постојало је само једно царство и то Овоземаљско па су стога настојали да за живота на земљи уживају у свим сластима овоземаљског живота јер други нису ни признавали.
Mislim da je ovaj prilog ispod nivoa i da ne zaslužuje da bude objavljen na ovom portalu.
Ma ozbiljno?
Odnosi se na Srbe? U selu moje majke, ispod planine Šator, u Bosanskoj krajini, nije bilo ni jednog jedinog Hrvata ili Muslimana. Sve Srbi. Od toga su ljudi iz samo dve kuće bili u četnicima.Sve ostalo u partizanima - 80 poginulih boraca. Ujak mi je, klinac je bio, ranjen u ruku, ostao invalid. Majčin stric,isto mlad, neoženjen,poginuo. A mogu ti reći i za Drvarčane, zemljake mog oca, kako su se, kao partizani, prašili sa ustašama uzduž i popreko. I njihovih žrtava je puna knjiga.Proveri i njihov, drvarski, etnički sastav. Samo da ti kažem, matori mi je Srbenda samo takva, takav je kako znam za njega, a od babe, njegove majke, naučio sam se srpskim epskim pesmama. I naučila me je da se krstim. A bila je "učesnik NOB - a" (tako se nekad govorilo).
Carstvo nebesko je simbol za slobodu. I druge fundamentalne ljudske vrednosti. Nema to nužnu vezu sa religijom i Bogom.
I pridev srpski se piše bez b umesto p.
pozdrav svima koji razmisljaju svojom glavom, nasim hriscanskim pozdravom MIR BOZIJI, HRISTOS SE RODI.
Ma vidi, ne idem ja u krajnost, ne ocrnjujem četnike. Mislim da su ti ljudi radili onoliko koliko su mogli u granicama onoga za šta su smatrali da treba da se radi. Ne pišem ni o realnom socijalizmu kao društvenom sistemu. Ni o tome da li je neko bio zaveden ili nije. Ni o opravdanosti revolucije. Već sam jednom pisao da mi se, što se tog socijalističkog ključa tiče, više sviđa Svetozar Marković od Lenjina i Staljina zajedno. Samo kažem da se srpski seljak - partizan može sasvim lepo uklopiti u kosovski mit jednako kao i njegov "kolega" (ne banalizujem, nije mi namera, izvinjavam se ako nekoga vređa), u jednom širem smislu kolega", srpski seljak - četnik. Inače, posle Oluje sam imao punu kuću izbeglica (živim u Vojvodini) jasno mi je sve to sa Drvarom i Hrvatima. Inače, za sela si pogodio. Ne menja stvar. Bili su Srbi.
Svako dobro, pozdrav.
Такође и Мрњавчевићима је било прече да гањају Николу, па је Вукашин војску из Скадра враћао на источне границе где је у Маричкој бици уморна српска војска потучена, што је Турцима осигурало даљи отворен пут.
О српским великашима после Душана, Његош је у чувена 2 стиха рекао све. Међу њима је и Лазар. Огрезли у међусобним борбама за територијама, комадањем Душановог царства, уништењем оног који је једини појединачно могао дорасти Душану, они су посејали оно што ми и данас жањемо. Онакви какви су били, никакве везе немају са "небеским царством".
Sto nas "veliki" vojvoda Djujic nije nikako posetio Krajinu ratnih devedesetih, a bio je jos ziv. Odgovoran je on za smrt vidjenijih Srba u okolini Knina, zvali su ga i "krvavi pop. Cula sam da su mu sinovi oficiri u americkoj vojsci, vojvoda srpski nema sta.
I ne branim komunizam kao ideologiju. Mislim da se to iz mog drugog komentara može jasnije sagledati. A ako ćemo o žrtvama, nisu boljeg učinka ni druge dve megaideologije modernog doba, liberalizam i konzervativizam/fašizam.
Ja apelujem na to da se na taj besmisleni razdor kod nas stavi tačka. Neka se nađe Čičin grob, neka se prizna Veselinu Misiti da je oslobodio Valjevo (tako li beše?), da je bio značajniji od Španca. Ne volim samo da klatno ide u drugu stranu. Kako onda da dođe do pomirenja i jedinstva?
Pišem latinicom zato što mi je takva tastatura. Da je promenim nemam znanja ili para, nešto smeta. Inače uvek pišem ćirilicom. Davno pre nego što je to postalo pomodno. Uostalom, šta je to hrvatska latinica? Poslednji put kad sam gledao u Pravopisni rečnik Milana Šipke ispalo je da je ovo pismo kojim ovde pišem srpska latinica.
Vaistinu se rodi!
Извињавам се свима, који не могу да користе српско писмо, због техничких проблема!
"Наши цари закон погазише,
почеше се крвнички гонити,
један другом вадит очи живе;
забацише владу и државу,
за правило лудост изабраше."
Каква је то била морална чистота?
Српски великаши су српску државу прво демонтирали и обеснажили вођени среброљубљем, а на крају притерани уза зид својом грамзивошћу и глупошћу, српске кметове на тацни предали Турцима као робље и рају.
Каква слободна српска нација пре Турака???
Српски Народ ни до данас није постао Нација у модерном смислу речи.
Више су то нпр. Хрвати, пореклом великим делом и из Српског Народа. Кривци за то непостајање модерном нацијом су првенствено српске династије након ослобођења од Турака. Александар Карађорђевић је идеалну прилику проћердао след своје его-мегаломаније и уместо у српску повео Србе у југословенску "нацију". Партизани су тек последица силних претходних грешака српских вођа.
Ja neznam kako bi Srbi i Srbija izgledali da je kontinuitet srpske drzave nastavljen posle rata, ali znam sta je od srpskog nacionalnog korpusa i morala napravila gore pomenuta trojka.
Nekad imam losu savest kad kritikujem ponasanje nasih osiromasenih gradjana, a sam zivim u ovom carstvu hedonizma. Znam samo da sam se casno ponasao u Titovoj drzavi, gde nije bilo mogucnosti ista promeniti zato sto je veliki deo naroda bio sa njim, ali sam zato mogao otici.
Problem je u tome, da je vise njih bilo za "carstvo nebesko" otisli bi dodjavola i Tito i njegovo obecano carstvo komunistickog hedonizma.
Nazalost, oni su hteli "carstvo zemaljsko" i to po mogustvu odmah. Rezultat znamo.
Јесте за оне који воде порекло од срПа а не СрБа. Нама за сада уредно ради слушни систем па се стога не обазиремо на тзв. "једначење сугласника по звучности" које се односи на наглуве пензионере.
Pa, pre nego možda,kao Rab Božji,a ne rob srpski, postanem srpsko "zlatno tele" (ali u pozitivnom smislu, Brisel meni, a time i zemlji u kojoj živim, duguje "fortune")rekla bih:
Omalovažavanje da su i druge etničke zajednice, grupacije, narodi davali živote za više ciljeve nije lepo...čak i da su Srbi to učinili tisuću puta više....Davanje istog recepta za opstanak, kao 1389 i 1941 je zaista grešno, a da se čak niti jedan od ekonomskih velikih grehova nije niti pokušao okajati, a njime "zalepiti" rupčaga između tkz carstva zemaljskog i nebeskog u "nas" Jugoslovena,pa tako skrivanje iza carstva nebeskog dođe kao idealno skrovište za nerad, lenjost, neznanje..Možda je najbolje podsetiti se najpre Ršumovićeve: Otadžbina se brani...
Molim Trgovinski sud u Beogradu da mi vrati Otadžbinu koju sam zaštitila u sudskom postupku 1998. godine...
Ма јок, требо је да поред Лазара стави Броза и Тадића. Иду сва тројица заједно у један кош ко СПС- ДС-ЛСВ. Тад би била затрпана рупа.
У селу моје мајке, испод шумадијског Рудника, као и у свим осталим рудничким селима није било ни једне једине куће која је дала и једног јединог партизана. Све го четник до четника. У суседном селу Овсишту где се родио Радоје Домановић 1941 као избеглица из Крајине дошао поп и служио у цркви а 1945 га стрељали партизани.
Бојане,
апсолутно се слажем са вама да се године 1941. и 1914. никако не могу поредити из следећих разлога:
1. године 1914. је Краљевина Србија добила зелено светло од Руске Царевине да може да пљуне у фацу Аустро-Угарске по питању Ултиматума јер ће Русија у том случају да објави рат Бечу и Пешти као што је то и било на крају. Зато је текст Пашићевог Одговора на аустроугарски Ултиматум и био онако дипломатско-неутрално срочен јер је Београд знао да сада за разлику од 1908. г. и тзв. Анексионе кризе Русија стоји чврсто иза Србије, тј. иде у рат.
2. године 1914. је Србија након избацивања агресорске војске на жалост пукла ко тиква испред Сарајева (тзв. "Марш на Дрину" и преко Дрине) и то у условима који су обећавали све сем пораза.
3. на 1914. г. се надовезује и година 1915. када је опет на жалост, не слушајући савете генерала Живојина Мишића, српска војска под командом црногорског регента буквално побегла из своје сопствене земље за велику разлику од кнеза Лазара.
4. Године 1389. иза српског кнеза Лазара и његове добровољачке војске није стајао нико са стране са било каквом помоћу као што је то био идентичан случај са Дражиним Равногорцима 1941. г. Били су апсолутно сами и одлучни да изгину за Отаџбину а не да беже из ње као регент Александар 1914. г., Карађорђе 1913. г. и краљевска влада 1941. г.
5. Мишић је Генералштабу у јесен 1915. г. и то након објаве рата од стране Бугарске предлагао да се да баш на Косову одлучна битка па шта буде нек буде. По узору на кнеза Лазара. Црногорац је изабрао бежанију преко Шипније јер што је сигурно сигурно је. Бар ће он да извуче живу главу да после рата прави Југославију са Хрватима.
6. Чича Дража није изабрао Царство Земаљско чак ни онда кад је био издат од Англо-Каубоја Черчила (матер му бејаше Американка а и он касније добио амерички пассепорт) 1944. г. па чак ни 1946. г. кад су му Британци нудили да га пребаце у Британију на лечење. Био и остао до краја са народом у народним планинама.
Не прихватам ја него сам краљ Александар који се изјашњавао као Црногорац. Ако не верујете прочитајте књигу од Клод Елан, "Живот и смрт Краља Александра Првог", Ново дело, Београд, 1988. г. (оригинал из 1935. г.). Клод Елан је била сведок када је на једној вечери на двору краљ пред свима изјавио да је Црногорац (тј. да није Србин). Уосталом, створио је Уједињену Црну Гору у виду Бановине Зете а Србију растурио на четири бановине. У Краљевини Југославији су и Словенци и Хрвати и његови Црногорци били повлашћена национална група са својим заокругљеним банским границама (Дравска, Хрватска, Зетска). Само су Србија и Срби били растурени ко звечка. Иначе, Аца се родио на Цетињу 1888. г. Последњи владар Србије да дана данашњег који се у њој и родио био је његов ћаћа краљ Петар (умро 1921. г.).
Па није мој прадеда бежао из Србије 1915. г. него остао у њој за сво време окупације и погинуо од Аустроугара 1918. г. пре него што се Црногорац вратио кући. Црногорци никад нису били никакав део Србства већ су то били Срби из Црне Горе. Црногорац није никакав Србин јер да јесте тако би се и називао а не као Црногорац. Његош и Никола никада себе нису називали Црногорцима већ Србима за разлику од краља Александра.
заиста интересантни погледи у вечној расправи шта је значило,шта значи и шта ће значити појам Црногорац!видите г.Сотировићу,гаврило вас бије ваши оружјем.ви несмете себи да дозволите вокабулар ако већ пишете за НСПМ, наш ПРОЗОР ИСТИНЕ, да употребљавате вокабулар који сте употребили јер злоупотребљавате простор НСПМ без обзира шта ко мислио о Црногорцима - данас. Пре тако није било.Консултовала сам Горски Вијенац и тамо се владика обраћа Црногорцима...
Svaka prilika se koristi da se pljune po dinastiji Karadjordjevic.
Gospodine Sotirovic, viteskom kralju Aleksandru je majka Crnogorka i on je tako, po majci Crnogorac, i to je, verovatno, u nekom kontekstu rekao. Otac mu je Srbijanac, ako ne racunamo njegove pretke koji su isto dosli Crne gore.
Prateci Vas way of thinking, ispada da nam je neko uvalio kraljevsku dinastiju Karadjordjevic.
Moj slucaj je slican: moj otac je bio Crnogorac, svestenik u Pozarevcu, majka mi je kao beba preneta sa Dalmatinskog Kosova (otac, deda i pradeda su joj bili svestenici Srpske crkve). Rodjen sam u Pozarevcu. Hocete li reci da ja nisam dovoljno Srbin?
Morali bi ste, pre svega, znati da Srbi ne zive samo u Beogradskom pasaluku, vec da ih ima na svim Balkanskim prostorima a Vi i Vama slicni nemaju licencu na Srpstvo, naprotiv, vi unosite crv razdora i kod slabih dusa nalazite prolaz.
као:
1. по женској линији водим порекло из данашње Црне Горе (Брда, Васојевићи)
2. по вама испада да је и један Ђилас био Србин јер је био Црногорац
3. оно на шта ја потенцирам то је да је краљ Александар ("Ујединитељ") растурио Србију и Србство из неког разлога. Срби из Србије као Пашић, Бојовић и Мишић су му јасно и гласно саветовали да не укида државност Србије и не улази у крајње рискантне државне пројекте са окупаторима Србије из Првог светског рата. Крајњи резултат његовог "уједињења" је био да је Србија нестала са мапе, Срби подељени по осам бановина, његова родна Црна Гора уједињена у једну бановину, католичка Словенија исто тако у једну а Хрвати прво само у две а касније у Огромну једну Бановину Хрватску у којој су Срби чинили најмање трећину становништва. Сад ви нама свима објасните зашто тај владар, Александар, није волео свој сопствени (србски) народ и земљу (Србију) у којој је столовао?
Дража и јесте велики зато што се вратио, тј. није хтео да иде даље у гастарбајтерлук као Карађорђе, Александар Ујединитељ или Душан Симовић. Велики и јесу велики зато што на крају никад не направе погрешан корак. И није тачно да је Дража кренуо у бежанију из Југославије него је кренуо у Босну да скупи на једном месту све четнике па да се врате у Србију да је ослободе од бравара. Оне који су хтели даље да бегају пустио је а сам се вратио да изврши самоубиство као што је то урадио и 1941. г. а могао је и тада да се не врати из Босне у Србију него да бега за Каиро и даље.
Да ли је неко увалио или није Србима и Србији ову династију није битно. Карађорђа је изабрао сам народ. Битно је да је један њен члан као владар (краљ Александар Први) једним јединим Прогласом 1. децембра 1918. г. поништио српску државност а да за то није питао народ и увалио нас да живимо са Хрватима. Други њен члан (тзв. Престолонаследник Александар) данас гура Србију и у ЕУ и у НАТО и то опет без питања народа. Тај Престолонаследник је претпрошле године био на ручку у кући Џо Бајдена а исте те године 16. августа није хтео да дође на парастос Краљу Петру Првом Ослободиоцу на Опленцу иако је био у Београду него је послао неког свог ћату. Народ (међу њим и ја) се крстио кад је чуо образложење које је прочитао тамо неки ложач на двору зашто не може да дође (100 км. даљина). И нећете сад ваљда да кажете да је то наш Престолонаследник само зато што је од Карађорђевића.
Ценим ваше ставове, апсолутно се слажем када је у питање погрешан избор Карађорђевића и стварање државе за коју је проливено највише српске крви и због које смо жестоко страдали, али зар вам се не чини да ово ваше истицање четништва и четника против којих немам апсолутно ништа, напротив(стрица чије име носим убили су партизани и закопали поред неког потока), подгрева идеолошке поделе које су за нас Србе представљале катастрофу исту као и стварање Југославије?
немам другачије мишљење од вас када је у питању однос краља Александра!зашто је ОН то радио још није дат одговор! САНУ и СПЦ ћуте а они само знају ЗАШТО!ако је краљ истицао своје ЦРНОГОРСТВО тада он га је истицао само због тога јер је мислио да су они највреднији у СРБСКОМ РОДУ! а не ради неког новог народа који је сада из брозовог шињела изашао на светску позорницу.чак и са оним ставовима са којима се не слажем, и са оним ставовима које Ви браните, урадите тако да се у вашој писанији не осети то отворено ниподаштавањеи омаловажавање! ако већ то желите да истакнете онда изаберире рафиниранији начин да није отворено а да читаоц ипак то може да препозна. то једног писца и чини великим чак и када је у питању историја!а шта се тиче краља александра многи на овом сајту се слажу да је он отворио гробницу србског народа ,Борис тадић је изгледа задужен(још један црногорац) да нас покопа!
Znam ljude kojima je Boze Pravde toliko strano da placu kad je chuju koliko je ne osecaju svojom. A hteli bi kao. Al ne ide. Jednostavno, NE IDE...
Dakle, nema danas skoro niko pojma sta je to Srbija i kako bi ta Srbija trebalo da izgleda. I kako jezik treba da joj izgleda i kako pismo i kako uredjenje i drzavljanstvo i religija i obicaji i imena i prezimena. I kako joj ide istorija i kako joj glasi spisak neprijatelja.
Bojim se da ja razumem g. Sotirovica, ali vec prvi do mene ga ne razume. Ili ima KLASNO-ETNICKO-REGIONALNO-LICNI interes da ga ne razume. A moramo da zivimo dalje. Tu smo gde smo. Sad. Zato, manimo se corava posla.
Ova se Drina ne da ispraviti.
Mozda i treba praviti neki novi srpski identitet. Ako tek to nije nova "kriva Drina".
Поштовани,
супротно од политике подгревања идеолошких подела стоји само једна солуција а то је идеолошко једноумље. Победницима (физичким) у Другом светском рату је управо то и циљ: да се сузбије било каква критика њихове уједињујуће идеолошке политике која као крајњи циљ има сабијање Србије и Срба у границе Смедеревског санџака. Иначе, ти који шире комунистичку идеологију нису никакви Срби тако да са де факто тачке гледишта никакве се идеолошке поделе не стварају међу Србима раскринкавањем комуниста.
Да ли сте сасвим сигурни да Чича Дража, који је био велики англофил, западњак, апсолутно ослоњен у свему на те такозване "западне савезнике" и уопште на "ту страну света", не би данас изабрао "царство земаљско" и Нато (јер је то персонификација "западног савезништва, јединства и "вредности"").
Дража није хтео да прихвати Немце, али англосаксонце је чини се радо прихватао и на њих се ослањао, и то са свим њиховим "вредностима".
Мени лично, некако то западњаштво Чича Драже укључујући и све његове "материјалистичке вредности", са царством небеским никако не иду. Царство небеско више лежи чини се православним Словенима, Србима или Русима рецимо, којима Дража нешто и није инклинирао.
Веома поучна је прича за ово што питам је прича онога који се представљао као нови Чича Дража. Мислим на Волфганга Драшковића.
Само питам, без жеље да недај боже будем погрешно схваћен да Вас провоцирам, јер се иначе са великом већином онога што пишете апсолутно слажем.
1. Вређају они који су јуче сишли са Дурмитора... а данас растурише Србију на нахије а нас староседеоце отераше у бестрагију. И још се деру да су ти који су сишли са планине елитни Срби. Како би тек растурили и Србију и Српство они који би сишли са Килиманџара.
2. Свако заслужује да куса ону чорбуљару коју је сам скувао. У Србији је само проблем што они који су на власти од октобра 1944. г. нису ту чорбу ни пробали него су је потурили другима које су ту затекли кад су дошли са пушком у руци.
3. Ко мене погрешно разуме није ни заслужио ништа боље него да му Месић и Тадић објашњавају стварање света.
да је на срећу војска Павла Ђуришића на крају рата победила заједно са Динарском дивизијом попа Ђујућа и ЈВуО ђенерала Михаиловића све би било на свом месту. На жалост победили су Хрват-Брозови партизан-Динарци типа Милован Ђилас анд компани а конкретне србофобичне последице те победе и дан данас Србија и Србство не може да залечи.
Што се тиче говорења наших старих, мој је ђедо говорио да Динарци (укључујући и Дурмиторце) или рађају геније као Јован Дучић или рађају фукару као Милован Ђилас (ја бих сада само додао и као Вук Драшковић).