Srbijanac je za nas iz Šumadije uvreda! Srbijanac najčešće vezuje za stanovnika, Srbina, uže Srbije tj Srbije bez Vojvodine i Kosova i Metohije. Pre Drugog svetskog rata sadašnja Centralna Srbija je bila najveći izvoznik svinja u ovom delu Evrope (izvoz vredi više nego ceo današnji budžet R. Srbije, uzgred budi rečeno). Pošto je bilo malo učenih ljudi, mi (prevashodno govorim) iz Šumadije smo se bavili poljoprivredom i stočarstvom. Stoga smo poneli imidž svinjara i ratara tj seljaka sa šajkačom, čakširama i opancima. Izraz Srbijanac se uglavnom vezuje za to doba i zato kod nas ima negativno značenje. On predstavlja ono ruralno, seosko i "seljačko" (iz perspektive Beograda, Vojvodine i regiona u potpuno negativnom smislu).
Srbi iz Bosne koriste izraz potpuno nevino - Srbijanci, ali Vojvođani to češće koriste sa jednom vrstom latentnog prezira prema kulturi življenja nas i C. Srbije (ovo je moje iskustvo). Postoje paralele za "prekodrinski Srbin - Bosanac" i za "Srbe u Vojvodini - (Srbi) Prečani". Šumadinci retko koriste izraz bosanac (pogotovo posle rata 90tih) a nikada prečanin...

-Nadam se da nećete preseći komentar i da je ovo najkraće objašnjenje o ovom pogrdnom terminu.

Kad se u svim ozbiljnijim drzavama naidje na ovakav problem sto ga nam je Ana vrlo pametno predocila i analizirala( u stvari kad se taj problem tek nazre)- onda drzava izdvoji ogromne pare za razna tijela drzavna i nedrzavna i angazuje intelektualce i svi napadaju taj problem iz svih mogucih uglova. I zato imate situaciju da drzave koje bi po svim pravilima trebalo da imaju problem multikulturalizma u negativnom smislu- nemaju taj problem. A ja mislim da se u Srbiji odvijao upravo suprotan proces- da je neko izvana potrosio grdne pare da napravi vise kultura tamo gdje te silne druge kulture nisu u pocetku ni postajale.I kako u drzavama sa stvarnim multikulturama nema problema , tako u Srbiji napravise problem zasebnih kultura od svakog sela i zaseoka. Pa sad, izgleda su se tom nekom ko je potrosio silne pare- posao isplatio.I ne mislim da je stvaranje animoziteta razlicitih kultura po selu i zaseoku- stvorilo od tih kultura gradjane svijeta( ako im je vec to bio izgovor)

i kao što rekoh, muke s umetnicima su večne. Eh ti umetnici.... na kraju teksta zaključište da Srbi nestaju kao nacija. .... Prvo, moja porodica živi u Vojvodini sedam decenija, poreklom sam iz Bosne, i nikada nisam osetila radikalnu mržnju prema bosanskim Srbima. Drugo takođe nikada nisam čula da Srbe iz centralne Srbije ponižavaju i omalovažavaju. Itd, itd, itd. Ovo je ozbiljna tema i o njoj ne treba nabacivati samo neke pričice o tome kako se neko ko je poreklom iz centralne Srbije osećao dok je studirao u Novom Sadu. Novi Sad je specifičan grad, kao i cela Vojvodina, i jednostavno ''šema'' društvenog života, političkog i međuljudskog se u nekim crtama razlikuje od beogradskih ''šema''. U pirncipu definicija ''Mi smo isto'' ne prolazi- radi se o sredini u kojoj se poštuju principi distinkcije i diferencijacije. Od Beograda ide kontra-nacionalni pristup- distinkcije se niveliraju i sakrivaju, te je zbog toga Beograd jedini grad na svetu u kojem se nacionalni identitet odnosno srpstvo dovodi u pitanje upravo ljudima koji jesu Srbi.U tu svrhu koristi mehanizam proizvodnje izdajnika-mada postoje izuzeci. Kao žena koja živi u Vojvodini znam da podele ne postoje, ali su zato uvek stvarane prestave o njihovom postojanju. Srbi ne nestaju i neće nestati....problem je u ''šemama'', ili isto- a to je građanska nacija, ili diferencijacija-to je etnička nacija s nacionalnim manjinama.

Sada ste me naljutili pa vam moram nesto ozbiljno reci.Dragi moji Srbi iz Srbije,kanite se vise corava posla i praznih prica oko toga ko je Srbin,a ko Srbijanac,ko je Vojvodjanin,a ko Hercegovac.Trebamo se upitati jesmo li Srbi ili nismo i ko nam vodi Srbiju,Srbi ili neko drugi?
Vama u Beogradu i u Srbiji ispred nosa ruse drzavu,a vi samo gledate i cutite.
Polovina Srba u Srbiji bi dala KosMet za ulazak u EU,a druga polovina cuti.
Neki delegati u Skupstini otvoreno podrzavaju nezavisni KosMet.
A Srbi u Srpskoj i dijaspori su u 100% procentu za SRPSKI KosMeT.
Najsvetije glave u SPC-u vode crkvu u ekumenizam uz svesrdnu pomoc vlasti,a vi narode,cutite.
Aktuelna vlast Srbije iz dana u dan rusi srpsko dostojanstvo.Svaki cinovnik iz EU moze promijeniti vec donesenu odluke srpskog Predsjednika ili Vlade.
Jelko Kacin u Skupstini Srbije pozdravlja delegate na siptarskom "tunga tjeta"(dobar dan),a svi delegati cute,pa mu Dodik mora reci da je bitanga,vucibatina i srbomrzac.
Tadic se izvinjava za zrtve svih naroda osim za srpske.
Skoro 90% medija u Srbiji radi protiv interesa Srbije,a vi cutite.
NVO javno agituju protiv svih srpskih interesa,a vi cutite.
Danas na KosMetu 25%Srba izislo na nelegalne izbore,a vi cutite.
Rada Trajkovic je jos bijesna sto je malo Srba izislo na izbore,a vi cutite.
Iz DSS-a kazu da DS javno govori da se ne izlazi na izbore,a da tajno nagovaraju ljude da idu na izbore.Jovanovic poziva Srbe na KosMetu na izbore,a vi cutite.
Vuk Draskovic i ostali "drugosrbijanci"svakodnevno preko medija sire propagandu u korist srpskih dusmana,a vi cutite.
Kandicka u tkz.parlamentu Kosova pozdravlja njihovu nezavisnost,a vi cutite.
Rijec srpski patriota u Srbiji je postala pogrdna rijec i niko ne reaguje.
Unistili nam vojsku,a vi cutite.
Sutanovac i Draskovic kazu da vas nece ni pitati za ulazak u NATO,a vi cutite.
I sada je najvaznije jesmo li Srbi ili smo Srbijanci.Ako ovako nastavite,izgubicemo drzavu,pa cemo postati NIKO I NISTA.

Zavadi pa vladaj.Ako se iz Centralne Srbije ljute što ih zovu Srbijancima onda ih svi ama bas svi zovu Srbijancima.Ako su iz bivših "bratskih" republika onda nema pravo da kupi stan auto ili neku nepokretnost jer ne može biti jednak sa ostalima. A što se tiče Prečana toliko smo poniženi da nam to dodje kao neko tepanje.U Osijeku u kojem su nekada živjeli polovina Srba sad govore kako Osijek nikada neće biti Osek.Pa nikada to niko nije ni rekao al da bi imali neki izgovor za protjerivanje Srba Vlaha ili Cigana(tamo su nas tako zvali) smislili su tu glupost.Srbi su jako poslušan narod pa je to ustvari najveći problem.Čak i ako nas maltretiraju mi razmišljamo da smo možda nešto skrivili,ako ne mi onda možda neki predak.Ako se usprotivimo onda su to zavjere ili ideja da nemamo prava jer smo došli.Mađar slobodno može da priča na svom maternjem jeziku al ako upotrebimo ijekavicu onda svi ispravljaju ili gledaju kao da pričamo nepoznatim jezikom.Ako si Srbin iz bilo kog kraja moraš da se valjaš u blatu i da ne odskačeš.Dok se ne stvori raspoloženje u običnom narodu da nema podjela do tada će biti ovakvih tema.

Lepo - srpski!

Samo mi se ne dopada zaključak...Cepanje i diferencijacija, pa čak i anomalične pojave, itd nisu odumiranje sadržaja, već dobar "začin", ako se provokacija dobro koristi ...
Male pakosti koje postaju velike zluradosti mogu da se upotrebe na "srpski" način: nebeski...samo dase i spuste u serbsko biće...

Tada i beogradski drugo i prvo Srbijanci (možda će i trećesrbijanci da se regrutuju kad položimo prvi i drugi razred), i proročki Vlasi, i kosovske "škilje" (nedostaje opis u tekstu), i Bosanci (ima li još?), i
Crnogorci (seme li?), ulaze na "kartu više"...tako nekako...

Mislim da najveći identitet (lingvistički) Srbi nalaze u pripadnosti Srpskoj pravoslavnoj veroispovesti...
Tu geografija, folklor i loše namere nemaju mesta...

Francuzijanac je državljanin Republike Francuske kao što je, na primer, Amerikanac državljanin SAD. Termin sam po sebi niti je uvredljiv, niti pak pohvalan. Prosto, političko-geografska odrednica. Francuzijanac, prema tome, po svom etničkom poreklu može biti i Francuz, isto kao i pripadnik bilo kog drugog naroda, jedini uslov je taj da živi na teritoriji države Francuske. Zato ne vidim čemu toliko uzbuđivanja oko jedne krajnje banalne stvari.

Pa nece biti!

Termin Srbijanci je skovala Austrougarska da bi odvojila Sre iz Srbije od ostalih Srba. Svi oni Srbi koje je Austrougarska nameravala da proguta i asimiluje su Srbi.
Još niko za Ruse nije skovao termin Rusijanci, zato što nema te Austrougarske koja će njih da proguta! U novije vreme termin Srbijanci plasiran je od strane radija Slobodna Evropa i ostalih srbožderačkih medija.

Podmukla podvala Hrvata!

Bože, da li je moguće da masa ovih što komentarišu ne shvataju šta je u pitanju. Termin Srbijanac koriste isključivo Hrvati /pogledaj HTV/ a sve u cilju kako se eventualno korišćenje drugog termina - Srbin - ne bi odnosilo i na one Srbe koje su ovi pobili i oduzeli im svu imovinu. Navedeniim terminom oni vrlo uspešno zairu svako pominjanje Srba u Srpskoj krajini, njihovu kulturu, jezik, običaje itd, stvarajući time privid da jedini Srbi koji postoje žive isključivo u Srbiji i to pod imenom - Srbijanci. Naravno, ne interesuje ih srpski živalj u drugim državama a interesantno je kako bi njih zvali? Pitam se sada ko stvarno doprinosi celoj zbrci. Biće najpre, neki Srbi iz Srbije koji svojom priličnom neobrazovanošću nasedaju na ovakve podvale.

ovdje neko pomenu kako to neko grdne pare troši da unese smutnju u naš ionako već razapeti narod!u rimskim knjigama, osvajačkim dakako, uvijek se govorilo zavadi pa vladaj, gdje god došli mijenjajte imena naroda koje ste pokorili i jednima dajte povlastice a drugima ne kako bi se međusobno mrzjeli i satirali!da ne dužim: i dalje smo interesantni "novim rimljanima" a oni i dalje rade po istoj logici jer su vidjeli da pelcer podjela najbolje se prima na tkivu srbskog naroda,pišem SRBSKOG jer je tako i Veliki Njegoš pisao!

Zaboravih još nešto; jedan poznati politički analitičar svojevremeno je pričao o svojoj babi koja je ceo život živela u Bačkoj, a nije imala pojma da je vojvođanka... Celog svog života bila je Srpkinja,uprkos "novim kasapima koji kolju ispod repa".
Verujem da bi bila i srbijanka da se nije rodila u vreme Austro-Ugarske,odrastala u vreme Kraljevine SHS u kojoj se Srbija benevolentno odricala srpstva u korist jugoslovenstva, a ostatak živela u državi u kojoj je na pripadnost srpskom narodu gledano kao na hendikep; ako ne baš kao na HIV, a ono kao na triper - sigurno. Vreme je da se ispravljaju greške i zablude, ali najpre treba da se dogovorimo šta je pogrešno i kako da to popravimo. Tema koju je pokrenula Ana bi mogla da bude dobar početak.

A indijanci?

brm, sokole...
Lepo je ponekad čitati hrvatski pisan ćirilicom, a da nije Kovač dao intervju listu NIN, koga su "u čaršiji" zvali kNIN, dok je nešto vredeo.
Kako ide, može li se? Reci mi imali nekog tvog selameta od kontriranja ovde, ili to čisto da bi se kontriralo.
Zanima me gde još postoje takvi dupli termini za naciju i državu? Pazi, dupli termini. Znam ja da se na srpskom kaže Australijanac, i kaže se... Hm, pa i nema nekog drugog termina, a to je ionako samo prevod jedinstvenog termina sa engleskog Australian (otprilike kao i Italian). Uopšte, kako na engleski prevesti Srbin i Srbijanac, a da se razlikuje?! Čini mi se teže nego Očevi i oci. A ako se ne može prevesti na engleski, onda u globalnom selu i ne postoji.

Srbijanci, to je ime nekog indijanskog plemena. Ja sam, dozvolite da se predstavim, Srbin.

Bravo, Ana.

Osim izmena u datumima/događajima, imam IDENTIČNO iskustvo kao Vi. Ali: IDENTIČNO! Otuda moj otpor svoj toj novokomponovanoj terminologiji. Ja se držim stare, predratne.

-----

Tačno je sve. Kako se krene od severa ka jugu, lepo se može ispratiti tok oholosti i nekakva patološka hijerarhija koju su ljudi napravili međ sobom. "Šiptar" i "Kosovar" nikako nisu izrazi koji Srbi treba da koriste jedni za druge, ali to rade i uživaju u vređanju. Da ne nabrajam dalje... ako krenem samo na BiH i Crnu Goru, pašće krv ovde, a da internu Srbiju nisam ni dotakao. :(


Eto, postoji prastari izraz "prečanin", koji precizno određuje (samo to) populaciju preko reke Save (nebitno koje vere i naroda), a nju je zamenila zlobno i taze iskreirana odrednica "Vojvođanin" (sa velikim "V"), koja možda, sama za sebe nema nikakve zle premise, ali je način i pogotovo, KO je izgovara, dovela do toga da dvared razmislim pre nego "prečaninu" kažem "vojvođanine"!

-----

"Srbijanac" smatram samo još jednim sečivom u "švajcarskom perorezu" naših mrzitelja, a koji nam je podlo ponuđen kao milodar, a mi ga odano i glupački koristimo za sve - od sečenja leba do čišćenja crnog ispod noktiju.

Pozdrav!

SRBIJANSTVO 2-4

Naravno, da pored svih stvarnih neprijatelja u čijem okruženju živimo; I u našoj otadžbini (otadžbinom smatram sve srpske zemlje); I ovde u dijaspori- najmanje su mi potrebni neprijatelji iz redova moje srpske braće, te ja često takvo pežorativo obraćanje okrenem na šalu. Kada kažem pežorativno, to se odnosi na one „tvrdoglave“ ijekavske Srbe, koji mi uz adresu „srbijanac“, skoro obavezno dodaju „ti nisi pravi srbin, ko mi, ti si srbijanac.“
Moj odgovor na to je uglavnom da sam ja mnogo veći Srbin od njih, prvo zato što sam uistinu „velik“, a drugo što mi oni sami uz moju srpsku nacionalnost dodaju i onu „srbijansku“, tako da u svom nacionu imam uvek duplu srpsku odrednicu „srbin-srbijanac“, i uglavnom se ta naša „naučna“ polemika na tome i završi- jer za svađu je uvek potrebno dvoje, a ja uglavnom nisam „onaj“ drugi.

No pored te „pežorativne“ odrednice (koje ćemo se mi braća i sestre srbi iz svih „srpskih zemalja“, a ne samo sužene i skraćene Srbije, uz malo prosvećivanja i tolerancie, verujem u bliskoj budućnosti otarasiti)- Postoji i ona druga mnogo opasnija, a to je „politička odrednica“ kojom se koriste naši neprijatelji.
Ta „srbijanska“ odrednica je veoma perfidna, i deo je Habzburško-Vatikanskog projekta: Jugoslavizacije- dePravoslavizacije- i zadnjoj fazi (ovoj u kojojoj mi danas živimo) deSrbizacije Balkanskog prostora. Taj projekat upravo ulazi u završnu fazu, pod dirigentskom palicom „pro-srpskog“ predsednika Tadića, uz strogi nadzor njegovih Briselsko-Vašingtonski nalogodavaca.

Naravno, od predsednika Srbije, koji oseća potrebu da nam kaže da je „pro-srpski“ orijentisan, bolje i ne možemo da očekujemo. Jedino pitanje za sve nas jeste- Dokle ćemo mu dozvoliti da nam bude „prosrpski“ a ne samo „srpski“ predsednik? Očigledno je da neko ko sam sebe definiše kao „pro-srpski“, ne može da bude istovremeno i „srpski“, jer to jedno drugo isključuje i nema nikakvu logiku, osim možda logike one naše stare narodne izreke „Ko o čemu- ...

SRBIJANSTVO 4-4

To je sve nastavak politike Pavelića i NDH- Malo je poznato široj javnosti da je u NDH tvorac ideje o osnivanju (zajedno sa kardinalom Stepincem) „hrvatske pravoslavne crkve“ upravo bio ustaški poglavnik Pavelić. Kada su ga pitali kako može da se pojavljuje u ulozi osnivača „šizmatske“ crkve. On je smejući se odgovorio „Sve dok se oni šizmatici (pravoslavci) izjašnjavaju hrvatima, u Hrvatskoj su više nego dobro došli.“ Normalno to je bio samo deo procesa ka pokatoličavanju perfidnim putem, jer Pavelić je dobro znao da kad „srbi“ jednom daju „vjeru(ili naciju) za večeru“, nakon toga će moći da im „rade“ manje više šta hoće.
Tako su Drugom svetskom ratu muslimani (bivši Srbi) naprasno postali „hrvatsko cvijeće.“ To je uostalom bila i kolonijalna „logika“ stare (anti-srpske) Austro-Ugarske carevine, koja je u doba turskog suvereniteta nad većim delom Bosne, davala uputstva svojim službenicima i katoličkim sveštenicima da sarađuju sa turcima, i pomažu ih u „poturčivanju“ Srba, jer su znali „da kad Srbima jednom promene veru, sledeći put će to njima (AustroUgarskoj) samo olakšati posao.“

Na kraju moram da napomenem, da iako nisam lingvista po struci, jedina možda propisna i logična upotreba termina „srbijanac“ (po meni) bi (eventuralno) bila: kao teritorijalna i administrativna definicija svih Građana koji žive u Republici Srbiji- bez obzira na nacionalnost ili religioznost. Lično ne verujem da bi i tako „formulisana“ ikada bila prihvaćena iskreno od nacionalnih manjina koje žive u Srbiji.
Tako da je na kraju, verovatno jedino ispravno rešenje, da mi Srbi iz svih Srpskih zemalja, „zakopamo“ tu pežorativnu reč (i sve druge) poput ratne sekire, i osgavimo je na „meniju“ naših neprijatelja- tako ćemo ih bar lakše prepoznavati…

brm,
Nećemo da se smejemo, nego ćeš mi objasniti kako to samo Srbi da imaju različite pojmove za naciju i stanovnika države koju je ta nacija stvorila. Ili ćeš možda priznati da nemaš kontraargument i reč "Srbijanac" treba izbaciti iz govora. Evo sa Vikipedije:
Serbian or Serbians may refer to:
Serbs or Serbians, citizens of Serbia
Serbs, members of the Serb ethnic group
Serbian diaspora, emigrants of Serbia and their descendants, and Serbs living abroad
Serbian language, the official language of Serbia
Dakle, na engleskom jeziku je reč o sinonimima. No, dobro, možda jednom i kod nas to postanu više sinonimi, za mene je, recimo, Banjaluka u Srbiji koliko je to i Čačak.
Ono što nema u Viki definiciji je da "Serbian" se ne odnosi samo na srpski jezik, nego je prisvojni pridev. Recimo "Srpski teniser Novak Đoković". A kako sad prevesti na engleski, a da se razlikuje "Srbijanski teniser Novak Đoković"?!?
I da, pominjao si ugledanje na Hrvate. Pa mislim da se u mnogim stvarima treba ugladati na njih. Najzad, oni su dobili rat, iako su na početku bili slabiji...

Vukadin

Serbs i Serbians sinonimi? ti izgleda ne čitaš ni samog sebe
Serbs, members of the Serb ethnic group
Serbians, citizens of Serbia

"kako to samo Srbi da imaju različite pojmove za naciju i stanovnika države koju je ta nacija stvorila."

pa nemaju i nacija i stanovnici države su SRBIJANCI/Crnogorci/Bosanci/Makedonci/Hrvati..a SRBI SU NAROD koji živi u tim srpskim državama Srbiji, BiH, Crnoj Gori, Hrvatskoj, Makedoniiji i u dijaspori tj. ne-srpskim zemljama ... tako ti je po srpski
a po austro-hrvatski tj. jugoslavenski - Srbija je jedina srpska država i matica srpskog naroda, nacija su Srbi..pa Crnogorci/Bosanci/Makedonci/Hrvati nisu Srbi, a u tim državama postoji srpska manjina tj. dijaspora...ta dijaspora je jedinstvena na svetu jer je rasejana po sopstvenim ognjištima..al to Hrvatima i njihovim sledn+beniacima nije protivrečno..
pa se ugledaj na njih i dalje..a li nemoj MENe DA NaZIVAŠ HRVATOM..budi pošten prema sebi

(uzgred ne stvara nacija državu već narod, a država stvara naciju...koja ne postoji bez države, bez države se ponovo degradira na etničku grupu u tuđoj državi poput "sRBA IZ CRNE GORE NPR.")

Verujte mi, po pitanju oficijalne upotrebe termina Rusijana u Rusiji, i Srbijanaca u Srbiji, Srbija priliči daleko nacionalno ujednačenija i svesnija, nego što je to slučaj kod Rusa-Rusijana.

Pročitajte rusku štampu, najlakše i najčešće to možete sresti u sportskim redakcijama novina, pošto sportska dostiženja uvek su nacionalno prozvučena, pa mi recite da li su ruski fudbaleri ili rusijane danas osvojili jednu zlatnu medalju.

Zanimljiv slučaj je bio pre nekih desetak godina upravo uoči Mondijala u Japanu i Koreji. Jedna ruska pop grupa uštimala je jednu pevljivu pesmu čiji je naslov bio ''Russkie idut''. Pesma je polako počela osvajati narod, i uvek služila kao backround sportskih emisija, gde se promovisala ruska fudbalska reprezentacija. Takva je idila vladala sve do onog momenta, kad se neko dosetio da pesma vređa nacionalna osećanja pre svega Tatara, a posle i ostale manjine koje kako kažete svoju lojalnost Rusiji manifestiraju tako što postaju Rusi?! Dosetljivi anacionalni žurnalisti za odbranu svog stava iskoristili su nacionalnost golmana Nigmatulina (Tatar po nacionalnosti), time što sad naslov pesme postao nepodoban pošto reprezentacija je sada Rusijanska a ne etnički, čisto ruska. Da bude paradoks još veći, Nigmatulin se nije izjasnio po tom pitanju.

Vukadine
"bolji se uvid može imati kad bi se sagledala multietničnost ruskog društva na šta insistiraju ruske vlasti i pored 80% Russkih u nacionalnom amalgamu Rusijana.
A, da i brisanje grafa u ruskim pasošima, gde se navodila i nacionalnost posednika istog.
Zašto je to tako??"

da ruske vlasti insistiraju na multietničnosti kao Borisova, baš tada ne bi postaojalo jedinstveno ime za naciju, kao što nije postojalo u doba sovjetskog saveza čijeg sistema su nacionalne manjinen produkt..Sam jedinstveni naziv za naciju je otklon i raskid sa ideologiijom multietničnotsi i svjetskim imperijalnim ustrojstvom... iz istog razloga su izbrisali "graf" nacionalnost, jer je besmislen sa stanovišta poretka nacionalne države kakava je dana s Bogu Hvala Rusija...a sačuvaj me Božee NIJE NI SRBIJA NI BOSNA NI MAKEDONIJA..RAZMISLI ti "Zašto je to tako??""
ugledajte se na braću Ruse tamo gde treba..a ne na sovjete

Za normalne ljude, Srbijanac uopšte nije pežorativan pojam. Pročitah negde u ovim komentarima i/ili ovom tekstu, da su Beograđani (samoumišljena elita nad elitama) koristili taj termin u pežorativnom smislu za državljane Srbije južno od Beograda, nabijajući im kompleks - na taj terminološki način, između ostalih. To što se npr. neki Šumadinac vređa zbog termina Srbijanac može da se zahvali samo i jedino Beograđanima (koji uzgred smatraju da su ni manje ni više nego građani sveta).

Treba razlikovati naciju (etničku pripadnost) od državljanstva (geografska pripadnost). Nacija je iznad državljanstva (i bilo koje geografske pripadnosti).

Dakle, nacija: Srbi. Geografske pripadnosti: crnogorci, bosanci, hercegovci, krajišnici, vojvođani, šumadinci, kosovci, srbijanci,... Jednostavno pojam Srbijanac označava GEOGRAFSKU PRIPADNOST teritoriji SRBIJE, a ne nikakvu pežorativnost! Više je nego besmisleno da se neko vređa zbog toga, samo zato jer neki anacionalni Beograđani koriste taj termin u pogrdnom smislu.

I još jednom: Srbijanac jeste i Srbin, ali ako se npr. van granica Srbije vodi razgovor o Srbima, da bi se preciziralo na koje Srbe se tačno misli, MNOGO JE LAKŠE REĆI jednu reč "Srbijanci", nego tri reči: "Srbi iz Srbije".

Ili npr. danas postoje dve srpske vlade:
- vlada Republike Srbije
- vlada Republike Srpske

Ako bi se npr. u Crnoj Gori spomenula "srpska vlada" taj pojam ne bi bio precizan, jer se ne zna na koju od gorepomenute dve vlade se misli. Stoga će u CG reći npr. "srbijanska vlada" da bi se rešile sve nedoumice i to je samo geografska odrednica, a ne pogrdan izraz.

Nadam se da je pojedinima sada jasno zašto se VAN GRANICA SRBIJE koristi pojam "Srbijanac", ali isto tako moram reći da je za razgovor unutar granica Srbije pomalo besmisleno koristiti reč "Srbijanac", jer se to podrazumeva.

Inače, ja sam Srbin (nacionalno) i Srbijanac (geografski) i srećan sam zbog toga.

@Vukadin, vidiš griješiš!Kada su Austrijanci okupirali i držali Srbsko Primorje mi ih nismo zvačli AUSTRIJANCI nego AUSTRIJANI a bogami i Njemci!

Francuska je matica svih svojih građana, uzgred ne poznaje etničku pripadnost po popisu, ergo svi su Francuzi za državu, a mogu biti šta hoće "u četiri zida". Takav građanski definisan pojam nacije nije smetao De Golu da u Montrealu uzvikne "Živeo slobodan Kvebek!", a nije rekao svojim (etničkim) sunarodnicima "Vi ste pre svega Kanađani." E sad, po brm-u bi trebalo ja da kažem Srbima u Srpskoj da su Bosanci, a ne Srbi, ili da su Srbi samo etnički. Neće da može!
Uzgred, taj francuski pojam nacije je Kemal Ataturk primenio na Tursku sa punim uspehom. Vidimo da drže i dalje Kurdistan, a bogami i Severni Kipar. Reče neko da Srbima treba naš Ataturk.
Što se tiče Rusije, ne znam koliko su referentni pojmovi ono što govore drugorusijanci, i njihovi mediji. Ja znam da su još u vreme SSSR u Americi sve njih zvali Rusi. Pojam "rusijstvo" sam video jedino kod Špenglera, uz odgovarajuće obrazloženje. Etničkim manjinama je dat ustupak da se zemlja zove zvanično Ruska Federacija. Nisu nazvali zemlju Rusija, pa da posle kažu - vi ste Rusijani, a ne Rusi.
I sadm sam upravo ukucao u rečnik na Krstarici prvo "Srpski teniser Novak Đoković", pa "Srbijanski teniser Novak Đoković". Dobio sam isti odgovor: "Serbian tennis player Novak Djokovic". Toliko o tome.

Ja sam Srbin, rođen u Novom Sadu, Bačka, zauvek Srbija.
Preci su mi bili Srbi, ne Srbijanci, ne vojvođani, bože sačuvaj i sakloni.
I sada smo moja familija i ja Srbi.
Vazda i uvek Srbi.
Svi moji, su vaspitavani na Svetosavlju, Kosovskom junaštvu i zavetu. Slavili su slavu, išli u crkvu našu, završavali naše gimnazije (uglavnom najstariju našu Karlovačku, kao i ja), pisali ćirilicom, i bili oduševljeni kada je naš narod 1918. sa ostalim Slovenima proglasio narodno prisajedinjenje na teritorijama Srema, Banata, Bačke i Baranje Srbiji.
Ta kakvi Srbijanci i ostali.
Mi smo Srbi, svi i svuda, i u Republici Srpskoj, i u današnjem neprijateljskom antisrpskom Montenegru, i na Kosovu i Metohiji našim okupiranim, i u Sremu, Banatu i Bačkoj gde smo pod stravičnim antikulturnim i antisrpskim udarom i histerijom, i u onome što se naziva Hrvatskom (ono malo što je tamo ostalo posle genocida, a i dalje istrajava da se zove Srbima).
Zašto bi smo se "teritorijalno", "zavičajno", "kulturno", "kulturološki" ili na bilo koji drugi način delili. Zašto bi smo se delili pa makar samo i imenom.
Mi smo to što smo, jedni i jedinstveni, gde god živeli.
Sve ostalo je pogubno, što se i pokazalo.
Novi "identiteti" cvetaju li cvetaju. Najprimitivnije ljudske strasti im kumuju.
A zbog čega.
Zbog gluposti, primitivizma i slabosti ljudske, i zbog toga što neko misli da ako se drugačije "nazove", ako je pre nekoga "od negde došao", ako je bio pod austrijskom okupacijom a ne turskom, ako nije rođen "na planini, nego u ravnici", da je odmah vredniji, lepši, pametniji, "kulturniji" od brata svoga, od bližnjeg svoga koji sticajem prilika živi na drugom mestu.
I nemoj da neko pomisli da smo ikada bili protiv braće naše koja su sticajem okolnosti promenila veru ili bila druge veroispovesti.
Bože sačuvaj.
Ta ko bi mogao da ima nešto protiv Meše Selimovića, Skendera Kulenovića, ili Emira Kusturice danas, ili protiv Ive Andrića i ostalih znamenitih Srba katolika nekada. I oni su naši.
Ali svi Srbi.

"Nikada do sada nisam čuo da Crnogoranci iz Lovćenca za seba kažu da su Srbijanci"
naravno da nisi kad se oni drže ovakvog ustava

"po brm-u bi trebalo ja da kažem Srbima u Srpskoj da su Bosanci, a ne Srbi, "
sedi 1 džabe ja pišem

Potpuno je svejedno da li se pod terminom "srbijanac" misli na Srbe iz Srbije ili na sve državljane iste, poenta je u uome da termin "srbijanac" podrazumijeva teritorijalno određenje.
Poređenja kao što su Francuzijanac, Rusijanac i slično su besmislena.
Francuz nije isto što i Srbin ni u izvornom značenju, već samo po sebi znači DRŽAVLjANIN FRANCUSKE, jer Francuska nije dobila ime po Francuzima, nego obrnuto. Francuzi kao narod nikad nisu postojali, ako niste znali Francuze čine pripadnici nekoliko različitih etnikuma. Germani, Romani, Kelti i Baski. Pošto "demokratska" Francuska ne priznaje nacionalne manjine, svi su Francuzi.
Dok je država Srbija dobila ime po srpskom narodu.
Zamislite kad bi za državljane Srbije koristili termin SRBI, ispalo bi da je Riza Haljimi ili Hašim Tači Srbin!?
Mada se u tekstu spominje i jedan vrlo interesantan narod, mnogi kažu da se stopio sa Srbima, ali to i nije baš tako. Ja sad neću o njima, da me opet ne proglase fašistom.

Očigledno, valjalo je da prođe puno godina pa da većina Srba "progleda". Kogod se trudi da opravda "Srbijance" neuspešno pravda svoju kratku pamet. Pojam nije ni geografski ni etnički, jer je i u oba slučaja potpuni nonsens, već isključivo — i to brutalno i ogoljeno — politički. Srbija uključuje Vojvodinu i Kosovo, a da je pameti u tom narodu Srbija (srpska država) bi uključivala srpske zemlje u Bosni, Hrvatskoj i severnoj Makedoniji, gde su od davnina, doskora u ogromnoj većini, živeli Srbi. Ono što ne postoji nigde na svetu — to jest dvojstvo nacionalnog imena, koje razdvaja i muti narod — ne treba da postoji ni kod nas. Pošto ne možemo da naređujemo Hrvatskoj, Bosanskoj i Crnogorskoj televiziji kako da zovu Srbe, možemo da im kažemo da ćemo, ako ne promene svoju uvredljivu proustašku terminologiju, da ih nazivamo Kroate, Balije i Brđani (Hrvati, Bosanci i Crnogorci ostaće samo oni njihovi delovi u Srbiji). Pesma Branka Radičevića baš odslikava trenutak kada su Austrijanci promovisali "Srbijance”.

Neprevodljivo na druge jezike jeste zato što je besmisleno. Svima izuzev "drugosrbijancima".

O politički tempiranoj terminologiji mogli bi se napisati tomovi. Proveriti internet.

@GeorgijeM

Svaka Vam čast na komentaru!


Branko Radičević (1824-1853)


Sad će neki pomisliti da je to i Branko Radičević pre više od 150 godina koristio GEOGRAFSKI termin "Srbijanac" u pogrdnom smislu, jer nikako da shvate da nacionalna pripadnost i geografska pripadnost nisu jedno te isto.

Darko Stanojević

Ja neću ništa. To je Vaš problem.


Zaista ne znam o čemu pričate niti kome se obraćate, tj. meni ili moderaciji, ali na kraju krajeva to je i nebitno.

Opet Vas nisam razumeo. Da li ste ustvari hteli da kažete da je Kandićka (ili Biserka) malo dete za mene? Čini mi se da ne bi trebalo baš toliko da razmišljate i tragate za govorom mržnje, jer ono očigledno isuviše utiče na Vas, a takođe ja Vam se izvinjavam ako sam Vas nečim uvredio.

Srbijanci su kodirani naziv za Inđijance. Oni su živeli u Inđiji, a došli su kao Kurdi u Nedođiju. Sada ih smatraju za Indijance, a najpoznatija plemena su im Hapači, Otimači, Prevrtači i Lažiterači. One koji im uzimaju skalp smatraju prijateljima, puše uvek i na svakom mestu u cilju mira. Svi su već milenijumima omanđijani svojom slavnom prošlošću i blistavom budućnošću. U sadašnjnosti su uvek kukali i jedni drugima glodali kosti. Nekad su bili brojni, a danas su u rezervatu za koji smatraju da je centar vasione. Imaju više magova, a najpoznatiji je Kontramuter (kad se okreće udesno, zavrće ulevo i obnuto) koji potiče iz Crne trave, reke, gore i ruke, jer je navodno praunuk Crnog Maga koji je za Indijance 60 godina bio Beli Mag. Sve što ovaj napredni kolektivitet stvori njihov Mag može da proguta i tako sakrije od neprijatelja. Pošto Crni mag potiče iz više različitih izvora smatra se da on ovim čuvenim izdancima civilizacije vlada najmanje pet milenijuma. Međutim, sve što Mag od njih i neprijatelja sakrije, Inđijanci, tj. Srbijanci putem karme dobiju u osmanaestom životu. Za ostvarenje ovog cilja, prema najnovijim naučnim podacima ostalo je još da protekne petnaest života, a njihov život po tradiciji iznosi 1000 godina.

srbija je zemlja,kolevka,ocevina,dedovina srbijanaca.
gde je vasa dedovina?

Mi smo potpuno lud narod!Kod nas se u velikoj mjeri pežorativno kaže SRBIJANAC sa puno ironije i sa smijehom podrazumjevajući nešto ispod svakog nivoa kao nižu rasu, seljačine,cigane i svinjare. Znam dobro što ovi Novi misle o Srbijancima!

SRBIJANAC - opasna terminološka klopka sa krajnjim ciljem stvaranja animoziteta među SRBIMA iz različitih geografsko-administrativnih celina sve do socijološko identitetskih razlika i autonomaških epiloga.

To pozorište se zove Novosadsko pozorište-Újvidéki Színház i izvode se predstave na mađarskom pa nije čudno da Mađari tu pričaju mađarski i pored vas. Oni koji hoće da gledaju predstave na srpskom i pričaju srpski idu u SNP. I svima lepo.

Ben Akiba je klub koji deli zgradu(kuću) sa tim pozorištem, ne zove se pozorište tako.

Dalmatinac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Dalmacije
Slavonac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Slavonije
Bosanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Bosne
Hercegovac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Hercegovine
Krajisnik - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Krajine a to sto ne postoji Krajinac je stvar lingvistike
Srbijanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Srbije
Dakle odrednica ima veze sa geografijom i nicim drugim.

Boris
"Dalmatinac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Dalmacije
Slavonac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Slavonije
Bosanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Bosne
Hercegovac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Hercegovine
Krajisnik - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Krajine a to sto ne postoji Krajinac je stvar lingvistike
Srbijanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Srbije
Dakle odrednica ima veze sa geografijom i nicim drugim".
Baš tako Borise. Međutim, iako Srbijanac za mene ni u kom slučaju ne može sadržavati ništa ružno, možda ću ubuduće govoriti brat Srbin iz MATICE ili MATIČNI SRBIN. A lično bih se ponosio da sam Srbijanac jer je Srbija svima nama Srbima MAJKA i dok je nje, biće i Srba. Zameram autorki što je i sama potstakla takav način razmišljanja - da je u reči "Srbijanac" sadrćana uvredljivost i mislim da je manjina "Nesrbijanaca" koja tako misli.

Bravo!
Jedan od najboljih tekstova u ovoj godini.

Pominjao sam jos ranije da Srbi iz tzv uze Srbije (pogotovu iz Kraljeva,Cacka,Kragujevca i Krusevca) ne mogu da smisle Kosovce koje nazivaju Kosovarima (ni u Beogradu nije sjajna situacija po tom pitanju) te sam pominjao da u Vojvodini takodje ne podnose bosanske Srbe i Krajisnike.
Evo sada je i autorka potvrdila gore pomenuto u svom novom tekstu.
To je jedan od razloga (verovatno i glavni) zbog kojih dolazi do eksponencijalnog osipanja i propadanja srpskog nacionalnog bica.
Srbijanci (Vojvodjani i Beogradjani takodje) ce vrlo cesto mnogo srdacnije docekati Hrvate,Slovence,Bosnjake,Albance (koji su klali i ubijali njihovu bracu i sestre po RSK,Federaciji BiH i R.Srpskoj i KiM) Slovence ili pak Evropljane (Engleze,Nemce,Francuze,Italijane) pa i strance sa ostalih kontinenata kada ovi dolaze na provod u Srbiju u Gucu ili tokom Exit-a ili prilikom doceka i proslave Nove godine ali zato ocima ne mogu da gledaju Krajisnike,Kosovce,Srbe iz R.Srpske itd.
Postoji jedan viskog stepen patologije u takvom jednom odnosu koji je metastazirao.
Srbi su narod partikularnih shvatanja kada se radi o nacionalnim pitanjima koja se odlukuju logikom tipa : "Ako se sranja ne desavaju bukvalno na mom kucnom pragu sta mene briga za tamo neku vukojebinu na Kosmetu,Bosni ili u RSK."
Tuzno,tragicno,bedno,jadno i pateticno...

želim svima koji opravdavaju ime SRBIJANAC da kažem da debelo greše čak i sa njihovim argumentima kada su u pitanju naši mađari,muslimani,crnogorci i ini!hoću samo da im kažem da za fudbalera MARKO MARINA niko od Nemaca ne kaže SRBIN kao ni za teniserku ANDREU PETKOVIĆ!KADA IGRAJU ZA REPREZENTACIJU ONI SU JEDINO nemci!

Kao Srbijanac, Vojvođansko-hrvaćanskog porekla, mogu da kažem samo da je ceo tekst naopak pa ne mogu ni komentari da budu mnogo bolji.
Postoji grupa dežurnih komentatora koji svoje stavove izgrađuju na osnovu bezrezervnog usvajanja autorovih stavova.
Svaki misleći čovek ima svoje blistavije i manje blistave momente. Kod masovne produkcije tekstova, pre ili kasnije, doći će do zasićenja, autorske blokade, a možda čak i do momenta kada autor, mislilac, intelektualac, počne po automatizmu da veruje da mu je svaka misao bolja od prethodne.
U ovom slučaju, "draga Ana" je pokazala svoje ljudsko lice. Posle dugog niza pohvala i dobrih misli, zaletela se i poželela da nam se dopadne. Zato je i napravila nekoliko aluzija na svoju privatnost. Pominjala je beogradske pankere (a bilo je i hevimetalaca u Beogradu) i dalmatinske hevimetalce (ne poznajem ih mnogo), setila se zlih Mađara koji pričaju mađarski, kao što Grci pričaju grčki, Srbi srpski.
Prebrzo je donela zaključke o narodnoj onomastici. Ideološki, Srbijanci su isto što i Rusijani (zvanični termin u RF), srbijanski je isto što i rusijski (zvanični termin u RF).

Poznavao sam čoveka koji je smatrao da Crkvi treba promeniti ime i zvati je Cerkva, jer (njega) glasovna grupa crk podseća na crkotinu. Ne smem ni da pomislim šta se nalazi u duši religioznog čoveka kojeg crkva asocira na crkotinu. Zar sa srbijanstvom nije isti slučaj?

Razumno bi bilo očekivati da u budućnosti svi Srbijanci od Subotice do Preševa (a u perspektivi do Dragaša) i od Tutina do Negotina, bez obzira na svoje etničko poreklo ili zamišljeno etničko poreklo, prihvate Srbiju kao svoju kuću, i nazivaju se po njoj. Srbija podeljena na plemena nije previše privlačna. Nekada su u građanskoj Srbiji 19 v. karijere gradili Grci, Cincari, Rumuni, Hrvati, Englezi, Italijani, Nemci. Da nije bilo tadašnjeg srbijanstva, ni Radmilovići se danas ne bi tako prezivali.

Po brm-u ispada da je Srbija jedina država koje je dobila ime po narodu, pošto nemamo različita imena da pripadnike naroda i nacija nigde u svetu. Evo, da li postoje "Turskijanci", pošto je Turska nedvosmisleno dobila kao zemlja ime po Turcima (pre se drugačije zvala, zar ne). Uostalom, ne reče mi kako da se prevede na engleski a da se razlikuju pojmovi "Srbin" i "Srbijanac". Ne može to tako, kako mislite da dobijete "grantove" ako svoje misli ne možete izneti na najdemokratskijem jeziku (da, videsmo da i jezici mogu biti demokratski i zločinački, mogu se i "poboljšavati" kako rade na šifrovanoj televiziji).
Ja da sedam, da bi mi hrvatski profesori davali kečeve. Neće da može! Neprihvatljiv je bio koji pojam koji međusobno deli Srbe sa teritorije sadašnje Srbije i one iz Republike Srpske i ostalih srpskih zemalja.

Drago mi je što ste uputili kritiku i komentatorima i autorki teksta. Dok čitam komentare ne mogu da verujem koliko je lako ljudima manipulisati. Nisam to rekla da bih nekoga uvredila, ali ovo je prosto šokantno. Pogrešan pristup, disfunkcionalan,a o recepciji teksta da i ne govorim. Još jednom- ne mogu da verujem. Na žalost, jasno mi je sve odavno.

Petar Janketić: Jeste da se tako zove, ali da li je sadašnja vlada Republike Srbije srpska vlada?
Ovo što rade sa Srbijom, ne bi ni dušmani radili.

@ Vukadin
"Po brm-u ispada da je Srbija jedina država koje je dobila ime po narodu"
... a onda novi biser:
"pošto nemamo različita imena za pripadnike naroda i nacija nigde u svetu."
tačno nemamo(????)
Britanci (nacija) - Škoti, Englezi, Velšani, Irci (narodi)

Arapi - Saudiarabljani ali i Egipćani, Sirijci, Iračani, Libijci...
Nemci - Nemci ali i Austrijanci, Švajcarci (deo)..
Grci - Grci ali i Kiprani (deo)
Rumuni ali i MOldavci
Albanci ali i Kosovari (sviđalo nam se to ili ne)..


po Vukadinu su verovatno Arapi samo (saudi)Arabljani, Sirijac time što se predstavlja imenom države/nacije nije više Arapin...
pa mislim šta reći? ovo nema niđe..niko nema što Srbin imade...Brm-a za hrvatskog profesora

Oni su "vojvođanski Mađari", a nikako "srpski Mađari" ili "Mađari iz Srbije".
Konotacija je ono što određuje pojam.

@ Darko
nisam siguran da smo se razumeli: "
pozitivna konekcija sa Hrvatima ili jugoslavijom/jugoslovenstvom"

-
konekcija sa jugoslavijom/jugoslovenstvom je što ti kažeš RESET-SHUTDOWN-REBOOT toliko USMRĐENA (samo jedno)vekovnim (jer samo toliko postoji) otpadom...protiv toga sam uvek.."Sarajevo..izađi iz meneee izaaaađiiii iz meeeeneeee"(Milan Mladenović)

konekcija sa Hrvatima, ostvarenom austrijskom ideološkom projekcijom poput Albanaca šatro Ilira na koju pristajemo je nešto drugo ..ja nisam za konekciju (vezu) već za re-asimilaciju njih natrag u Srbe... kad dođe vreme a ideološka priprema odmah... oni su virtuelni entitet koji se prostire - širi i skuplja onoliko koliko se prostire nemački uticaj isto ko i današnji Srpski identitet JOŠ VIRTUELNIJI KOJI IMA MANjE VEZE SA IZVORNIM SRPSKIM ČAK I OD današnjeg HRVATSKOG ovih ljotićevaca koji sam odslikava domete Ruske moći i nemoći..

JA sam za RE-INSTALL izvornog srpskog nacionalizma..a to je ono što je suprotno jugoslovenstvu i austrohrvatsvu/malosrpstvu-slavjanoserbstvu - (Matica srpska, Štrosmajer, JAgić,RAdić, Kralj Aleksandar, sve jugoslovenske bratoubilačke vojske od partizana preko ćetnika do Ljotićevaca, Tito..)

za ovu "državotvornu i nacionalnu vertikalu" - Barski rodoslov, Mavro Orbini, Faust Vrančić, Andrija Kačić MIošić, grof Đorđe Branković, Vuk KAradžić, knez Miloš, knez Mihajlo, dinastija Petrovića...pa ogroman diskontinuitet..do danas..
tebi mogu ovo d a"repliciram" "vukadinima" je ovo "špansko selo".."hrvatskog profesora"

Ispade simpozijum sa kukanjm i svađanjem.A sve je veoma prosto.
Svi oni koji slave slavu, seku kolač u crkvi,znaju epske nerodne pesme, čuvaju u srcu legendu o Milošu Obiliću i Kraljeviću Marku i pamte ruku Damnjanovu,znaju za Njegoša i Branka , za Vuka Karadžića i, kad mogu i vole, piju rakiju su Srbi,ista nacija, isto poreklo, isti rod.Ima nas među katolicima ali smo se greškom najčešće odrodili.Ima nas oko sedamnaest miliona među Turcima, gde smo kao Janičari odvođeni i u tuđu veru pokrštavani i tuđom krvi mešani, ima nas među Šiptarima gde smo takođe za vreme Turaka u drugu naciju preobraćani pa sada često tamo možete da sretnete porodice u kojima se slavi badnje veče.To im je od nekadašnje vere još ostalo.Ima nas veoma mnogo među HRvatima među kojima smo raznim povodima i često pod tragičnim okolnostima preko katoličanstva gubili veru i naciju.Samo svih njih, sem u mešovitim brakovima, nema među nama ni pokrštenih ni silom preobraćenih.
Ali onaj što slavi i pamti junake kosovskog boja iz narodnih pesama uvek je Srbin.A to što je neko Moravac, Šumadinac, Srbijanac, Paraćinac ili Jagodinac, pa Vranjanac , i tako dalje, svejedno što se po nekim običajima i navikama međusobno razlikuju samo je beleg prostora i vremena, ona šara koja deli čoveka od čoveka , brata od brata, ono po čemu se sve na ovom svetu beleži da bude osobeno.
Neprijatelji koje smo u najvećoj meri stekli time što smo pravili Jugoslaviju i svima se zamerili,oni kojima se nije dopadalo da budu sa bilo kim i da se ravnaju i jednače sa drugima, njima ti nazivi koriste da nas dvoje, dele i cepkaju na istorijskim drvljanicina i vetroemetinama i da nas otuđuju i porobljavaju.I baš zato što to oni zdušno čine, mi se moramo sabrati i razabrati.Lako je nama da se međusobno svađamo ali je mnogo teže da se ujedinjujemo.A oni znaju za ono "Ne daj bože da se Srbi slože".A ako želimo da opstanemo -složiti se moramo.Sve ostalo u ovim čarkama je rasipanje nacinalne sile koja nam je u ovim danima potrebnija nego hleba.

Postoje Srbi, Srpkinje, srpski, srpsko... Sve ostalo su racionalizacije za srpsku fisiju.

Jos nesto.. kada bi htjeli uvrijediti nekog iz Srbije koristio se izraz Gedzo kao uvredljiv, iskreno ne znam ni otkud taj izraz, a ne Srbijanac.

Au, ala se ova diskusija lepo rascvetala!
Kako sačuvati taj toliko (ludački) voljen srpski pelcer?
Ma, možda je najbolje ipak ići oprobanim stazama i jednostavno zaključiti: Serbija to sam ja!

I što se mene tiče nekoliko opaski u vezi diskusije koja se vodila oko značenja i upotrebe reči Srbijanac.
Mi Srbi koji smo spletom životnih okolnosti živeli i odrastali na različitim mestima koja predstavljaju srpske etničke teritorije ali u različitim državno pravnim okvirima jasno razlikujemo upotrebu termina Srbi i Srbijanci. Za nas su Srbijanci Srbi iz Srbije. Mi smo za sebe Srbi. Ali za Srbe iz Srbije - Srbijance - Srbi iz Slavonije su Slavnoci, iz Bačke Bačvani iz Like Ličani its. Ako treba da se imenuju drugi, oni koji nisu Srbi, upotreljava se termin Hrvati, Šokci, Bunjevci, katolici, Turci, Balije, muslimani i tsl. Tako, u jezičkoj praksi mojih rođaka iz Slavonije i Zapadnog Srema uvek se za domaće Srbe govori Srbi, a za Srbe iz Srbije Srbijanci, i to sa toplinom u glasu.
Sujeta i gordost je velika prelest duha, pa saveujem učesnicima ove razmene misli i stavova da pođu od aksiomatske pretpostavke da se Branko Radićević bolje odsvih nas zarumevao u nacionalni romantizam u vreme njegovog uobličavanja i pesničku upotrebu srpskog narodnog jezika. Posebno se treba čuvati pomosli da neko iz ovog našeg vremena bolje sagledava velikonemačku i velikomađarsku politiku KundK dvora, Carske vlade i mađarskog plemstva polovinom 19 veka. Ne poznavanje nacionalne istorije Srba pod habsburškom vlašću nije osnova na kojoj bi trebalo da se zasnivaju argumenti za procese na početku 21 veka.
Naše samopoštovanje podrazumeva da verujemo da će istinite činjenice naći svoje mesto u svesti svih onih na koje se odnose. Doći će ponovo vreme kada će da bude priznata istorodnost jednakogovorećih štokavaca Primorja, Dinarida i njenih župa, južne Panonije, Pomoravlja i Jugozapadnih Karpata. Srbijanci kao baštinici ovih istina o našem poreklu, kulturi i jeziku.
Svest o zamki omogućava ti da u istu ne budeš uhvaćen ili da sam unju upadneš.

I ponovo, ali NE SAMO AUTORKI, već i SVIM NSPM-ovcima: Dokle više sa "DVA SRBINA, TRI PARTIJE!" Aman BRAĆO (sa sve sestrama, gospodom i gospođama, a o gospođicama da ne govorimo!) Srbi/Srbijanci (neka uzme KO ŠTA HOĆE!) dok se Vi SVAĐATE oko toga da li je starije "KOKOŠ ILI JAJE" razbraća AUSTROHRVATI, sa sve PLAVOOKIM MUDŽAHEDINIMA RAZBUCAŠE NAS KO "BUGARSKU SKUPŠINU"! Dok DELITE DLAKU NAČETVORO, SAMO SPROVODITE PLAN Stipe Mesića: "Ne Srbe na vrbe, već SRBE NA SRBE!" UZMITE SE U PAMET!

Ne vidim razlog za toliku diskusiju, po meni je rešenje krajnje jednostavno, ugledajmo se na nemačko rešenje tog problema. U nemačkom jeziku postoji odrednica Nemac kao državljanin Nemačke (termin je "Deutscher") i etnički Nemac kao neko ko je pripadnik nemačkog naroda živeo on u Nemačkoj, Austriji, Švajcarskoj, ili npr. bio on podunavski Švaba (termin je "Volksdeutscher").
Dakle ako Nemci kažu da je Nemac onaj ko ima nemačko držvaljanstvo (pa bio on poreklom Turčin, Srbin, Poljak,...) zašto i mi ne bismo jednostavno rekli da je Srbin onaj ko ima državljanstvo Srbije (bio on poreklom Mađar, Bugarin, Rumun,...). Dakle imali bismo termin Srbin za svakog državljanina Srbije i termin (etnički)Srbin (pandan nemačkom (volks)Deutscher) za pripadnika srpskog naroda gde god on živeo, u Srbiji, Republici Srpskoj, Crnoj Gori, Hrvatskoj, Makedoniji,...
Dakle bio neko državljanin Srbije ili pak pripadao srpskom etnosu, u svakom slučaju treba da se naziva samo i isključivo Srbinom! Svaka druga priča i podmetanje termina ima isključivo antisrpski karakter s ciljem zatiranja srpskog identiteta na ovim prostorima, razbijanja jedinstva srpskog naroda i smanjavanja teritorije srpske države.

@Ceca Lazinica
mislim da je brm tako prosuo glupost ...
..Kako to misli pravoslavni Hrvaćani(iz pjesme Branka R.)Hoćete da kažete da smo mi prognani i izbjeglice iz Hrvatske pravoslavni Hrvati?,,,
da ne ulazim u polemiku ko prosipa gluposti samo objasnite ubogom meni gde pisse DA SU hRVACCANI U PESMI b.rADICCEVIICCA SAMO PRAVOSLAVNI..bio sam dosada ubedjen da je B.Radiccevicc bio sledbenik Vuka Karadzicca cciji nacionalni program koji ste napustili je bio SRBI SVI I SVUDA ILI BRAT JE MIO KOOJE VERE BIO..
Hrvaccanin kod Branka i Vuka se odnosi samo na Hrvatsku u uzzem smislu .... regionalno odredjenje jednioe od srpskih oblasti poput Dalmacije Slavonije Bisne Crne Gore Baccke itd...i sve stanovnike..Ante Pavelicc je bio suprotnog missljenja i po pitanju ragionalnog karaktera Hrvatstva i narodnosnog on je to obrnuo... ne znam ssto mene dovodite u vezu s njegovim zlodelima i zlomislima protiv kojih se borim kao s vetrenjaccama jer su i u Srbiji opsste prihvaccene....ako ccemo da se vredjamo bolje analizirajte sopstvene stavove pa uporedite na ccije uccenje visse licece
ono ssto je upropastili Srbe u 20 veku je glupost...

Hrvaćane, neodlane,
Od uvek si ti bez mane!
Gde su danas isčezli ti Hrvaćani Brankovog KOLA?
nisu iščezli-žive u republici Hrvatskoj zajedno sa Slavoncima i Dalamatincima,a deo pravoslavnih Hrvaćana,Dalmatinaca i Slavonaca je izbjegao tokom više besmislenih bratoubilačkih ratova...
BRM ovo sam vas citirala prepisala vaš komentar pa sad kažite da niste to rekli odnosno napisali.Kakvi pravoslavni Hrvati kakve gluposti.O tome se i radi što mi u Hrvatskoj nismo smjeli reći da smo Srbi a i ovi sad što su ostali isto tako ne govore da su Srbi nego Hrvati pa tako Nina Badrić koja je Srpkinja govori da je Hrvatica jer ne bi imala karijeru.A inače to je jedan od hiljadu slučajeva.Pa Srbi su tamo morali vaditi domovnicu papir sličan "ausvajsu" i sad mi tu pričate da smo mi pravoslavni Slavonci ili Dalmatinci.Kako da ne.Jesmo li mi tamo govorili ijekavicom -jesmo, jesmo li koristili riječi -hlače, kruh-jesmo.Trebao je samo taj papir pa da sledeća generacija zaboravi Jasenovac,Jadovno i ostala stradanja.Ne, ne vređam ja vas al molim da i vi mislite o tome.

@Srpski. Otvorite kartu Evrope 814. godina.

@Srpski
Vuk Karadzicc je forsirao ime Srbin kao opsste ime naroda bass zato ssto se nijedna drzzava NIKADA U ISTORIJI nije zvala Srbija a nerod su SRbi u svim NE SAMO U DANASSNJOJ SRBIJI..inacce teritoriji koja je najkasnije postala srpska... CRNA GORA, BOSNA, DALMACIJA, ujedinjena Vojvodina srpska i ostale isrorijske drzzave su podjednako srpske kao i SRbija...
s vassom pameccu ih predajete navodnim izzmissljenim narodima nastalim pre neku deceniju iz srpskog..ssta je par decenija..ni sekund istorije...vi brissete celu istoriju zbog delicca sekunda..a ja utasssa...a vi veliki Srbi..Bozzds spasi srpski narod od velikih Srba

@Petrushine
kao i obiccno jedna si od retkih koji kapira pa mi objasni kako drugaccije da zadrzzimo srpski identitet i u drugim srpskim drzzavama do eventualnog ponovnog ujedinjenja ako ne razlikovanjemm nacionalnih Srbijanaca od ssireg pojma narodnosnih Srba..

Da su kojim slučajem Srbi sa područja npr. Hercegovine i delova Dalmacije u ondašnjim istorijskim okolnostima uspeli da stvore samostalnu srpsku državu imali bi svako pravo da je nazovu Srbijom a sebe i dalje da zovu Srbima ni na koji način ne umanjujući Srpstvo ostalih Srba.

pa zar nisu i to pre Srba iz Srbije danassnje? pa je iz nekog razloga nisu nazvali SRbijom.... da li su bili manje Srbi ..ili Crna Gora NJegossa nije bila srpska po vama?