среда, 05. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Ко су Србијанци, где живе, и шта су они на крају крајева

Kоментари (121) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 13 децембар 2010 00:45
Владимир Павићевић
За нас, Србе ван Србије, Србијанац значи само географски појам - да означи Србина из Србије (аналогно појму Крајишник, Црногорац, Босанац, Војвођанин). Нема ту ништа по себи увредљиво или пак похвално.
Текст, међутим, погађа у срж проблема - Боже, чиме ли смо ми заслужили да не подносимо једни друге толико да ће се изгледа од свака два или три сусједна села створити посебна нација?!
И је ли то само производ "домаће памети"?
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 13 децембар 2010 02:13
Миша (из Крагујевца)
Србијанац је за нас из Шумадије увреда! Србијанац најчешће везује за становника, Србина, уже Србије тј Србије без Војводине и Косова и Метохије. Пре Другог светског рата садашња Централна Србија је била највећи извозник свиња у овом делу Европе (извоз вреди више него цео данашњи буџет Р. Србије, узгред буди речено). Пошто је било мало учених људи, ми (превасходно говорим) из Шумадије смо се бавили пољопривредом и сточарством. Стога смо понели имиџ свињара и ратара тј сељака са шајкачом, чакширама и опанцима. Израз Србијанац се углавном везује за то доба и зато код нас има негативно значење. Он представља оно рурално, сеоско и "сељачко" (из перспективе Београда, Војводине и региона у потпуно негативном смислу).
Срби из Босне користе израз потпуно невино - Србијанци, али Војвођани то чешће користе са једном врстом латентног презира према култури живљења нас и Ц. Србије (ово је моје искуство). Постоје паралеле за "прекодрински Србин - Босанац" и за "Србе у Војводини - (Срби) Пречани". Шумадинци ретко користе израз босанац (поготово после рата 90тих) а никада пречанин...

-Надам се да нећете пресећи коментар и да је ово најкраће објашњење о овом погрдном термину.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 13 децембар 2010 02:51
Agent MI6
Srbijanac je državljanin Republike Srbije kao što je, na primer, Amerikanac državljanin SAD. Termin sam po sebi niti je uvredljiv, niti pak pohvalan. Prosto, političko-geografska odrednica. Srbijanac, prema tome, po svom etničkom poreklu može biti i Srbin, isto kao i pripadnik bilo kog drugog naroda, jedini uslov je taj da živi na teritoriji države Srbije. Zato ne vidim čemu toliko uzbuđivanja oko jedne krajnje banalne stvari.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 13 децембар 2010 04:06
Senka Young
Kad se u svim ozbiljnijim drzavama naidje na ovakav problem sto ga nam je Ana vrlo pametno predocila i analizirala( u stvari kad se taj problem tek nazre)- onda drzava izdvoji ogromne pare za razna tijela drzavna i nedrzavna i angazuje intelektualce i svi napadaju taj problem iz svih mogucih uglova. I zato imate situaciju da drzave koje bi po svim pravilima trebalo da imaju problem multikulturalizma u negativnom smislu- nemaju taj problem. A ja mislim da se u Srbiji odvijao upravo suprotan proces- da je neko izvana potrosio grdne pare da napravi vise kultura tamo gdje te silne druge kulture nisu u pocetku ni postajale.I kako u drzavama sa stvarnim multikulturama nema problema , tako u Srbiji napravise problem zasebnih kultura od svakog sela i zaseoka. Pa sad, izgleda su se tom nekom ko je potrosio silne pare- posao isplatio.I ne mislim da je stvaranje animoziteta razlicitih kultura po selu i zaseoku- stvorilo od tih kultura gradjane svijeta( ako im je vec to bio izgovor)
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 13 децембар 2010 04:45
Сизиф
Новинари коментатори НСПМа већ неколико пута покушавају да дефинишу "србијанство". Лепо је то, али ни издалека се још није пришло суштини проблема, а моје мишљење је да и не треба да се улази у суштину, јер то води даље у дубље поделе. Иронија је, да смо на крају, ми национално, духовно и ментално свесни Срби (а и нема нас Бог зна колико, демантујте ме ако нисам у праву) постали категорија равноправна србијанцима, војвођанима, црногорцима, крајишницима (мене сврставају у ове), босанцима, херцеговцима итд. Право питање је шта је наш национални интерес и које личне жртве смо спремни да учинимо да бисмо остварили исти? Јесу ли то наше државне границе према Хрватској, Албанији, муслиманском делу Босне и Мађарској, а како је кренуло, можда и према Бугарској? Или је то "квалитет" нашег живота у савременом "окружењу", које нам постаје све тешње? Ја бих волео да постоји неко друго државотворно језгро српства (понадао сам се једном да је то постала Република Српска), тако да не морамо "србијанце" да смарамо вим питањима, али авај, другога језгра немамо. А немамо више ни Карађорђа.
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 13 децембар 2010 05:56
brzi zaključci
i kao što rekoh, muke s umetnicima su večne. Eh ti umetnici.... na kraju teksta zaključište da Srbi nestaju kao nacija. .... Prvo, moja porodica živi u Vojvodini sedam decenija, poreklom sam iz Bosne, i nikada nisam osetila radikalnu mržnju prema bosanskim Srbima. Drugo takođe nikada nisam čula da Srbe iz centralne Srbije ponižavaju i omalovažavaju. Itd, itd, itd. Ovo je ozbiljna tema i o njoj ne treba nabacivati samo neke pričice o tome kako se neko ko je poreklom iz centralne Srbije osećao dok je studirao u Novom Sadu. Novi Sad je specifičan grad, kao i cela Vojvodina, i jednostavno ''šema'' društvenog života, političkog i međuljudskog se u nekim crtama razlikuje od beogradskih ''šema''. U pirncipu definicija ''Mi smo isto'' ne prolazi- radi se o sredini u kojoj se poštuju principi distinkcije i diferencijacije. Od Beograda ide kontra-nacionalni pristup- distinkcije se niveliraju i sakrivaju, te je zbog toga Beograd jedini grad na svetu u kojem se nacionalni identitet odnosno srpstvo dovodi u pitanje upravo ljudima koji jesu Srbi.U tu svrhu koristi mehanizam proizvodnje izdajnika-mada postoje izuzeci. Kao žena koja živi u Vojvodini znam da podele ne postoje, ali su zato uvek stvarane prestave o njihovom postojanju. Srbi ne nestaju i neće nestati....problem je u ''šemama'', ili isto- a to je građanska nacija, ili diferencijacija-to je etnička nacija s nacionalnim manjinama.
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 13 децембар 2010 06:36
pastrovic
Dobar i tekst i komentari, ali... tekst koji liči na sve one koji me poprilično zamaraju i navode na pomisao da bi možda ponajbolje bilo da svi Srbi postanu neka druga nacija, te da konačno nestanu te vječne podjele na Srbe-Srbijance-Šumadince...(ovo za komentar koji kaže da je naziv Srbijanac, iz razumljivih razloga, uvredljiv za Šumadince)-Ličane-Kordunaše-Kosovare-VojvoĐane-Banijce-Hercegovce-Crnogorce-Crnotravce-***cepalce i "ostale"
"Dont vori", sa'će to papek da sredi čim sleti u Niš, a do tada ne posustajmo u podjelama i u ostalom izboru "ljudskijeh kvaliteta i najčistokrvnijijeh serbskijeh grla"!!!
Oh... umalo da zaboravim: kad sam nabrajao, zaboravih i moje pleme, koje je nekad disalo punim srbskim plućima.
U zadnje vrijeme se to disanje sve slabije čuje, jer se eto i moji Paštrovići zabuniše, pa ni oni ne znaju kako da zovu one NAŠE iz Srbije a da se dotični ne uvrijede... za Boga miloga!!!
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 13 децембар 2010 08:16
Danilo
Sada ste me naljutili pa vam moram nesto ozbiljno reci.Dragi moji Srbi iz Srbije,kanite se vise corava posla i praznih prica oko toga ko je Srbin,a ko Srbijanac,ko je Vojvodjanin,a ko Hercegovac.Trebamo se upitati jesmo li Srbi ili nismo i ko nam vodi Srbiju,Srbi ili neko drugi?
Vama u Beogradu i u Srbiji ispred nosa ruse drzavu,a vi samo gledate i cutite.
Polovina Srba u Srbiji bi dala KosMet za ulazak u EU,a druga polovina cuti.
Neki delegati u Skupstini otvoreno podrzavaju nezavisni KosMet.
A Srbi u Srpskoj i dijaspori su u 100% procentu za SRPSKI KosMeT.
Najsvetije glave u SPC-u vode crkvu u ekumenizam uz svesrdnu pomoc vlasti,a vi narode,cutite.
Aktuelna vlast Srbije iz dana u dan rusi srpsko dostojanstvo.Svaki cinovnik iz EU moze promijeniti vec donesenu odluke srpskog Predsjednika ili Vlade.
Jelko Kacin u Skupstini Srbije pozdravlja delegate na siptarskom "tunga tjeta"(dobar dan),a svi delegati cute,pa mu Dodik mora reci da je bitanga,vucibatina i srbomrzac.
Tadic se izvinjava za zrtve svih naroda osim za srpske.
Skoro 90% medija u Srbiji radi protiv interesa Srbije,a vi cutite.
NVO javno agituju protiv svih srpskih interesa,a vi cutite.
Danas na KosMetu 25%Srba izislo na nelegalne izbore,a vi cutite.
Rada Trajkovic je jos bijesna sto je malo Srba izislo na izbore,a vi cutite.
Iz DSS-a kazu da DS javno govori da se ne izlazi na izbore,a da tajno nagovaraju ljude da idu na izbore.Jovanovic poziva Srbe na KosMetu na izbore,a vi cutite.
Vuk Draskovic i ostali "drugosrbijanci"svakodnevno preko medija sire propagandu u korist srpskih dusmana,a vi cutite.
Kandicka u tkz.parlamentu Kosova pozdravlja njihovu nezavisnost,a vi cutite.
Rijec srpski patriota u Srbiji je postala pogrdna rijec i niko ne reaguje.
Unistili nam vojsku,a vi cutite.
Sutanovac i Draskovic kazu da vas nece ni pitati za ulazak u NATO,a vi cutite.
I sada je najvaznije jesmo li Srbi ili smo Srbijanci.Ako ovako nastavite,izgubicemo drzavu,pa cemo postati NIKO I NISTA.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 13 децембар 2010 08:42
Ceca Lazinica
Zavadi pa vladaj.Ako se iz Centralne Srbije ljute što ih zovu Srbijancima onda ih svi ama bas svi zovu Srbijancima.Ako su iz bivših "bratskih" republika onda nema pravo da kupi stan auto ili neku nepokretnost jer ne može biti jednak sa ostalima. A što se tiče Prečana toliko smo poniženi da nam to dodje kao neko tepanje.U Osijeku u kojem su nekada živjeli polovina Srba sad govore kako Osijek nikada neće biti Osek.Pa nikada to niko nije ni rekao al da bi imali neki izgovor za protjerivanje Srba Vlaha ili Cigana(tamo su nas tako zvali) smislili su tu glupost.Srbi su jako poslušan narod pa je to ustvari najveći problem.Čak i ako nas maltretiraju mi razmišljamo da smo možda nešto skrivili,ako ne mi onda možda neki predak.Ako se usprotivimo onda su to zavjere ili ideja da nemamo prava jer smo došli.Mađar slobodno može da priča na svom maternjem jeziku al ako upotrebimo ijekavicu onda svi ispravljaju ili gledaju kao da pričamo nepoznatim jezikom.Ako si Srbin iz bilo kog kraja moraš da se valjaš u blatu i da ne odskačeš.Dok se ne stvori raspoloženje u običnom narodu da nema podjela do tada će biti ovakvih tema.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 13 децембар 2010 08:43
Ceca Lazinica
Zavadi pa vladaj.Ako se iz Centralne Srbije ljute što ih zovu Srbijancima onda ih svi ama bas svi zovu Srbijancima.Ako su iz bivših "bratskih" republika onda nema pravo da kupi stan auto ili neku nepokretnost jer ne može biti jednak sa ostalima. A što se tiče Prečana toliko smo poniženi da nam to dodje kao neko tepanje.U Osijeku u kojem su nekada živjeli polovina Srba sad govore kako Osijek nikada neće biti Osek.Pa nikada to niko nije ni rekao al da bi imali neki izgovor za protjerivanje Srba Vlaha ili Cigana(tamo su nas tako zvali) smislili su tu glupost.Srbi su jako poslušan narod pa je to ustvari najveći problem.Čak i ako nas maltretiraju mi razmišljamo da smo možda nešto skrivili,ako ne mi onda možda neki predak.Ako se usprotivimo onda su to zavjere ili ideja da nemamo prava jer smo došli.Mađar slobodno može da priča na svom maternjem jeziku al ako upotrebimo ijekavicu onda svi ispravljaju ili gledaju kao da pričamo nepoznatim jezikom.Ako si Srbin iz bilo kog kraja moraš da se valjaš u blatu i da ne odskačeš.Dok se ne stvori raspoloženje u običnom narodu da nema podjela do tada će biti ovakvih tema.
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 13 децембар 2010 09:00
Petar Izgnanik
'ajmo malo opustenije. I Rusi imaju slicnu distinkciju, rossiyskiy za ono sto je vezano za drzavu Rusiju i russkiy za ono sto je vezano za narod/naciju/jezik, i ne prave dramu od toga. A ako neko misli da je to pakost, neka lepo uzvrati "drugima", naravno po svom izboru kome hoce da "napakosti", praveci razliku izmedju Hrvacana i Hrvata, Slovenijanaca i Slovenaca, Nemackijanaca i Nemaca, itd. Manimo se gluposti, sta bi tek da nas kao Kineze zovu Porcelanci a zemlju Porcelanija, umesto Hani i Centralno Kraljevstvo :-)
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 13 децембар 2010 09:07
Jasna Sijmonović
Lepo - srpski!

Samo mi se ne dopada zaključak...Cepanje i diferencijacija, pa čak i anomalične pojave, itd nisu odumiranje sadržaja, već dobar "začin", ako se provokacija dobro koristi ...
Male pakosti koje postaju velike zluradosti mogu da se upotrebe na "srpski" način: nebeski...samo dase i spuste u serbsko biće...

Tada i beogradski drugo i prvo Srbijanci (možda će i trećesrbijanci da se regrutuju kad položimo prvi i drugi razred), i proročki Vlasi, i kosovske "škilje" (nedostaje opis u tekstu), i Bosanci (ima li još?), i
Crnogorci (seme li?), ulaze na "kartu više"...tako nekako...

Mislim da najveći identitet (lingvistički) Srbi nalaze u pripadnosti Srpskoj pravoslavnoj veroispovesti...
Tu geografija, folklor i loše namere nemaju mesta...
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 13 децембар 2010 09:40
Вукадин
Одличан текст! Посебно ми се свиђа што није само едукативан, него и генерацијски - панк & национализам (мене то још није прошло). Јасноће ради, једно мало појашњење, да не кажем замерка. Нико себе не зове "другосрбијанац", мада јесу они измислили појам "Друга Србија", сад би неки да га се реше... Они се углавном сматрају "Србијанцима" и пригрлили су те поделе, а наводно су "широких погледа", "либерални", итсл (и томе слично). А појам "првосрбијанац" је онда тек изведен, мислим да је и у тексту тако речено. Тако нико себе не зове, а не знам ни да му се то качи као увреда.
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 13 децембар 2010 09:44
Vukadin
Srbijanac je državljanin Republike Srbije kao što je, na primer, Amerikanac državljanin SAD. Termin sam po sebi niti je uvredljiv, niti pak pohvalan. Prosto, političko-geografska odrednica. Srbijanac, prema tome, po svom etničkom poreklu može biti i Srbin, isto kao i pripadnik bilo kog drugog naroda, jedini uslov je taj da živi na teritoriji države Srbije. Zato ne vidim čemu toliko uzbuđivanja oko jedne krajnje banalne stvari.


Francuzijanac je državljanin Republike Francuske kao što je, na primer, Amerikanac državljanin SAD. Termin sam po sebi niti je uvredljiv, niti pak pohvalan. Prosto, političko-geografska odrednica. Francuzijanac, prema tome, po svom etničkom poreklu može biti i Francuz, isto kao i pripadnik bilo kog drugog naroda, jedini uslov je taj da živi na teritoriji države Francuske. Zato ne vidim čemu toliko uzbuđivanja oko jedne krajnje banalne stvari.

Pa nece biti!
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 13 децембар 2010 09:54
Milos @ MI6
Kako onda ne postoje Rusijanci, Albanijanci, Spanijanci, Rumunijanci itd? Mora postojati jednistveno pravilo. Postoje, recimo, Austrijanci, Belgijanci, ali to su jedini nazivi koji se koriste - ne postoje Austri i Belgi (ili nesto slicno). Pozdrav
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 13 децембар 2010 10:04
б.с.
Термин Србијанци је сковала Аустроугарска да би одвојила Сре из Србије од осталих Срба. Сви они Срби које је Аустроугарска намеравала да прогута и асимилује су Срби.
Још нико за Русе није сковао термин Русијанци, зато што нема те Аустроугарске која ће њих да прогута! У новије време термин Србијанци пласиран је од стране радија Слободна Европа и осталих србождерачких медија.
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 13 децембар 2010 10:40
thinking maize@ аутору и осталим НСПМ-овци
Проблем је ПОСТАВЉЕН, треба наћи РЕШЕЊЕ! Сада, да ли ће решење, по СТАРОМ СРПСКОМ (не србијанском!) ОБИЧАЈУ, бити "ПРЕКО КОЛЕНА" или ПРОМИШЉЕНО, друго је питање! Не само друго, већ и НАЈВАЖНИЈЕ, јер, ПРЕКО КОЛЕНА, може значити и "ИСТРАГУ ПОТУРИЦА", што чак и ја, овако ОГОРЧЕН, УОПШТЕ НЕ ИЗГОВАРАМ ЛАКО, а камоли замишљам како би се извело! Јер, да подсетим на ИСТОРИЈСКУ ЧИЊЕНИЦУ, после оне ПРВЕ "истраге потурица" тадања ИМПЕРИЈА је ПОХАРАЛА СРПСКО Цетиње! Тек да се зна! Шта би урадила ова "људскоправашка" империја у "одбрану" "права" "другосрбијанаца", ВЕЋ СМО ИМАЛИ ПРИЛИКЕ ДА СЕ УВЕРИМО 1999 г.! Мислите о томе и ПРОМИШЉЕНО РЕШАВАЈМО ОВАЈ БОЛНИ ПРОБЛЕМ! Јер, "хируршки" ПРОБЛЕМ се решава НОЖЕМ, али и ЛАСЕРОМ! "КО ИМА УШИ, ЧУЋЕ! КО ИМА ОЧИ, ВИДЕЋЕ!" Свако Вам ДОБРО!
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 13 децембар 2010 10:40
Zdravko D.
Podmukla podvala Hrvata!

Bože, da li je moguće da masa ovih što komentarišu ne shvataju šta je u pitanju. Termin Srbijanac koriste isključivo Hrvati /pogledaj HTV/ a sve u cilju kako se eventualno korišćenje drugog termina - Srbin - ne bi odnosilo i na one Srbe koje su ovi pobili i oduzeli im svu imovinu. Navedeniim terminom oni vrlo uspešno zairu svako pominjanje Srba u Srpskoj krajini, njihovu kulturu, jezik, običaje itd, stvarajući time privid da jedini Srbi koji postoje žive isključivo u Srbiji i to pod imenom - Srbijanci. Naravno, ne interesuje ih srpski živalj u drugim državama a interesantno je kako bi njih zvali? Pitam se sada ko stvarno doprinosi celoj zbrci. Biće najpre, neki Srbi iz Srbije koji svojom priličnom neobrazovanošću nasedaju na ovakve podvale.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 13 децембар 2010 10:45
брм
ko su Србијанци - одговор је врло прецизно дала сама Ана а да имам утисак да није ни свесна тога-Србијанци су држављани државе Србије СВИ..Е проблем је што је држава Србија фактички у доба есеферјота била само ужа Србија, А НАЖАЛОСТ ТО ЈЕ ПОСЛЕ КОШТУНИЦИНОГ УСТАВА И ОСТАЛА па су наводно Србијанции само од Земуна (друге државе фактички Војводине)до границе са (трећом државом) Косовом...
Нормално је да је Србијанцима у том смислу увредљиво бито Србијанац јер сама идеја Србије као независне државе коју они баштине је Пијемонт ОКУПЉАЊА СВИХ СРПСКИХ ДРЖАВА КАО ШТО ЈЕ СКУПЉЕНА ИТАЛИЈА...КАД СЕ ОКУПЕ СВе ПОСТАНУ ЈЕДНА НАЦИЈА - сРПСКА..
е драга браћо и велики Срби МИ СЕ НИСМО ОКУПИЛИ..
и шта сад'?
а) да се самохвалишемо и ПРезиремо "несвесне" као Сизиф "ми национално, духовно и ментално свесни Срби (а и нема нас Бог зна колико" КОЈИ ЈЕ САМ СЕБЕ ПРОГЛАСИО ЗА ЕЛИТУ ОСТАЛЕ ЗА НЕСЛОВЕСНЕ НЕ ЗНАМ ПО КОЈИМ КРИТЕРИЈУМИМА..
ИЛИ
Б) ДА ПРИХВАТИМО СТВАР РЕАЛЛНО КАО ШТО ЧИНЕ

Agent MI6 , Senka Young или
бОСАНЦИ И цРНОГОРЦИ кад без пакосних конотација користе појам Србијанци ЈЕР И ОНИ СУ СРБИ.ИЛИ
в)да постанемо Хрвати у негативу па да не користмо нормално име нације државе Србије И ТО У ПУНОМ ОБИМУ РАЧУНАЈУЋИ И ВОЈВОДИНУ И КОСОВО само зато што га користе Хрвати и то врло прецизно или зато што га презиру војвођанксе покондирене тикве..МАЛА ИСПРАВКА АНЕ НИСУ СВИ НЕГО БАШ МАЊИНА У ВОЈ ВОДИНИ ПОКОНДИРЕНИ ЛИЧКИ МЕЂЕДИ..Ани недостаје познавање "локалне проблематке" да примети да су у невероватном проценту баш ти војвођанери потомци шесте личке и пете црногорске...нормално јер немају у породици никог да имисприча о примитивизму аустроугарске власте против којег су устали војвођански (и далматински и дубровачки) Срби
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 13 децембар 2010 10:47
гаврило
овдје неко помену како то неко грдне паре троши да унесе смутњу у наш ионако већ разапети народ!у римским књигама, освајачким дакако, увијек се говорило завади па владај, гдје год дошли мијењајте имена народа које сте покорили и једнима дајте повластице а другима не како би се међусобно мрзјели и сатирали!да не дужим: и даље смо интересантни "новим римљанима" а они и даље раде по истој логици јер су видјели да пелцер подјела најбоље се прима на ткиву србског народа,пишем СРБСКОГ јер је тако и Велики Његош писао!
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 13 децембар 2010 10:59
драгослав павков
Ја сам србијанац родом из Срема, стално настањен у Бачкој, по националности Србин.
Србијанац сам јер живим у Србији и имам њено држављанство. Иако живим на територији данашње Војводине, не изјашњавам се као војвођанин јер би то по мени било питање идентитета-а војвођански идентитет не постоји. Србијански напротив постоји, јер је Србија матична држава српског народа и као таква - међународно призната чињеница. Без намере да се недај Боже поредим са великанима, србијанац сам онолио колико и Емир Кустурица, рођен у БиХ, стално настањен у Дрвенграду и Србин по националности - јер му се хоће и на то има право по важећем Уставу.
Молио бих аудиторијум да се изјасни да ли сам у праву...
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 13 децембар 2010 11:11
драгослав павков
Заборавих још нешто; један познати политички аналитичар својевремено је причао о својој баби која је цео живот живела у Бачкој, а није имала појма да је војвођанка... Целог свог живота била је Српкиња,упркос "новим касапима који кољу испод репа".
Верујем да би била и србијанка да се није родила у време Аустро-Угарске,одрастала у време Краљевине СХС у којој се Србија беневолентно одрицала српства у корист југословенства, а остатак живела у држави у којој је на припадност српском народу гледано као на хендикеп; ако не баш као на ХИВ, а оно као на трипер - сигурно. Време је да се исправљају грешке и заблуде, али најпре треба да се договоримо шта је погрешно и како да то поправимо. Тема коју је покренула Ана би могла да буде добар почетак.
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 13 децембар 2010 11:46
danilo
Ja taj pojam koristim oduvijek i koristiću ga nadalje. Za mene ima smisao srbina iz Srbije i to je to!Tako da ga koristim kada imam potrebu da naglasim o kojim srbima govorim..nisam znao da se neko može uvrijediti.. Srbija je vjekovima svim srbima van nje bila duhovna i državna matica i taj pojam se vezuje za njeno ime, kraj priče!
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 13 децембар 2010 11:51
KPS
A indijanci?
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 13 децембар 2010 11:52
Змај од Ноћаја
За мене је Србијанац човек који живи у Републици Србији и та реч семантички не садржи ни увреду ни похвалу, то је једна географска категорија. Република Србија обухвата и две покрајине, тако да је и Шиптар на Косову Србијанац, исто тако као и Мађар или Русин у Војводини.
Ако се посматра српски корпус у целини, онда је боље говорити о Србима из Србије, Србима из Босне и тд. Разумем ауторку да јој није потаман кад је Срби Војвођани називају Србијанком, то прелази у политичку категорију.
Међутим ако у границама Србије живе Србијанци, онда је појам Србијанац и историјска категорија јер се границе мењају, тако да је тај појам имао шире границе за време СФРЈ него за време поделе на бановине. Можда би ипак било најбоље да се претстављамо као Србин из Ваљева, Србин из Добоја, Србин из Топуског јер географске одреднице не обухватају само Србе.
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 13 децембар 2010 12:00
Вукадин
брм, соколе...
Лепо је понекад читати хрватски писан ћирилицом, а да није Ковач дао интервју листу НИН, кога су "у чаршији" звали кНИН, док је нешто вредео.
Како иде, може ли се? Реци ми имали неког твог селамета од контрирања овде, или то чисто да би се контрирало.
Занима ме где још постоје такви дупли термини за нацију и државу? Пази, дупли термини. Знам ја да се на српском каже Аустралијанац, и каже се... Хм, па и нема неког другог термина, а то је ионако само превод јединственог термина са енглеског Australian (отприлике као и Italian). Уопште, како на енглески превести Србин и Србијанац, а да се разликује?! Чини ми се теже него Очеви и оци. А ако се не може превести на енглески, онда у глобалном селу и не постоји.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 13 децембар 2010 12:25
брм
Вукадине
ако ЋЕмо да се вређамо ХРВАТ СИ ТИ
све си усвојио што аустрохрватски идеолози протурају још од Штројсмајера и Јагића и ЈОШ СЕ ХВАЛИШ КАО МНОГИ ПОЛУПИСМЕНИ ОВДЕ..
досадило ми је да ме полуписмени напањени кафански губитници називају усташом кад напишем ЕЛЕМНТАРНЕ СТВАРИ КОЈЕ БИ ДЕЦА ТРЕБАЛО ДА ЗНАЈУ ДА ИМАМО СРПСКО ШколСТВО
чему по хиљадити пут понављати нешто особи КОЈА ЈЕДНОсТАВНО УЖИВА У НЕЗНАЊУ..да поновим по ко зна који пут да постоје Русијани и Руси?..да не могу д постоје Французијанци јер су Французи конститувни народ попут Американаца, Шпанаца, Италијана а не (моно)етнички, па код њих нема дистинкције између народа и нације као код Немаца,Арапа, Руса, Румуна , Грка итд? АЛИ КОМЕ ЈА ТО ПИШЕМ? претешко је то брате за тебе..

ВИ СТЕ СРБИ ИЗ КАРИКАТУРА ИЗ УСТАШКИХ ШОВИНИСТИЧКИХ ПАМФЛЕТА И ПАРТИЗАНСКИХ ФИЛМОВА...престаните већ једном да се лажно предтссваљате као прваи Срби и да нас брукате НАС КУЛТУРАНИ СТАРИ НАРОД гдегод се појавите..
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 13 децембар 2010 12:30
shumadija
Srbijanci, to je ime nekog indijanskog plemena. Ja sam, dozvolite da se predstavim, Srbin.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 13 децембар 2010 12:34
брм
Букадин
ајд да се мало насмејемо
а како би ти превео Аустралиан - као Аустријанац?
нне би ме чудило да не знаш да Аустрија и Аустралија нису исто
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 13 децембар 2010 12:54
Дарко Станојевић
Браво, Ана.

Осим измена у датумима/догађајима, имам ИДЕНТИЧНО искуство као Ви. Али: ИДЕНТИЧНО! Отуда мој отпор свој тој новокомпонованој терминологији. Ја се држим старе, предратне.

-----

Тачно је све. Како се крене од севера ка југу, лепо се може испратити ток охолости и некаква патолошка хијерархија коју су људи направили међ собом. "Шиптар" и "Косовар" никако нису изрази који Срби треба да користе једни за друге, али то раде и уживају у вређању. Да не набрајам даље... ако кренем само на БиХ и Црну Гору, пашће крв овде, а да интерну Србију нисам ни дотакао. :(


Ето, постоји прастари израз "пречанин", који прецизно одређује (само то) популацију преко реке Саве (небитно које вере и народа), а њу је заменила злобно и тазе искреирана одредница "Војвођанин" (са великим "В"), која можда, сама за себе нема никакве зле премисе, али је начин и поготово, КО је изговара, довела до тога да дваред размислим пре него "пречанину" кажем "војвођанине"!

-----

"Србијанац" сматрам само још једним сечивом у "швајцарском перорезу" наших мрзитеља, а који нам је подло понуђен као милодар, а ми га одано и глупачки користимо за све - од сечења леба до чишћења црног испод ноктију.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 13 децембар 2010 13:00
Сиги Сингидунум
СРБИЈАНСТВО 1-4

Моје искуство са термином „србијанац“ је искуство „шумадинца који живи негде на трулом западу“, окружен српском дијаспором, и то већински оном којој је матерњи језик српски, али ијекавичка верзија. Наравно реч је о нашој српској браћи пореклом из бивших социјалистичких административних јединица Хрватске, БиХ и Црне Горе. Ове последње слабо срећем, али они се мање више држе ван ове „прљаве језичке игре“ и воле када их „овде“ зову „монтегрини“ (већина њих се више и не сећа да су и они „некада“ били срби).

Та наша српска браћа коју су преживела веома тешка времена и разочарења, нарочито са „“Оним“ кога су несебично волели и слике његове свуда истицали“, нажалост су и даље у једном великом броју неспремни да признају да су и они сами били жртве „Његовог“ неодлучног, и више југословенског, него српског пројекта- И сав свој бес су окренули против нас „србијанаца“.

Истину за вољу, ту љутњу су и многи од нас нехотично потпиривали када смо наставили да их невино и наивно, називамо национално неутралним терминима, попут оног већ епског: „босанац“. Наравно, ја чим сам схватио да моји пријатељи Срби из те админ. јединице такво обраћање не прихватају баш пријатељски, одмах сам се кориговао и наставио да им се обраћам као истокрвној српској браћи- онако како сам их одувек и суштински прихватао.

Нажалост многе тврдокорне „крајишке“ главе имају памћење као слонови, па и даље покушавају да ме лише мог националног идентитета називајући ме пежоративно „србијанцем“, неки се чак труде саркастично да ми објасне да „то ништа не боли“ и да је „то“ територијална одредница, али да је мени због „малосрпског“локалитета са кога потичем, истовремено и национална.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 13 децембар 2010 13:01
Сиги Сингидунум
СРБИЈАНСТВО 2-4

Наравно, да поред свих стварних непријатеља у чијем окружењу живимо; И у нашој отаџбини (отаџбином сматрам све српске земље); И овде у дијаспори- најмање су ми потребни непријатељи из редова моје српске браће, те ја често такво пежоративо обраћање окренем на шалу. Када кажем пежоративно, то се односи на оне „тврдоглаве“ ијекавске Србе, који ми уз адресу „србијанац“, скоро обавезно додају „ти ниси прави србин, ко ми, ти си србијанац.“
Мој одговор на то је углавном да сам ја много већи Србин од њих, прво зато што сам уистину „велик“, а друго што ми они сами уз моју српску националност додају и ону „србијанску“, тако да у свом национу имам увек дуплу српску одредницу „србин-србијанац“, и углавном се та наша „научна“ полемика на томе и заврши- јер за свађу је увек потребно двоје, а ја углавном нисам „онај“ други.

Но поред те „пежоративне“ одреднице (које ћемо се ми браћа и сестре срби из свих „српских земаља“, а не само сужене и скраћене Србије, уз мало просвећивања и толеранцие, верујем у блиској будућности отарасити)- Постоји и она друга много опаснија, а то је „политичка одредница“ којом се користе наши непријатељи.
Та „србијанска“ одредница је веома перфидна, и део је Хабзбуршко-Ватиканског пројекта: Југославизације- деПравославизације- и задњој фази (овој у којојој ми данас живимо) деСрбизације Балканског простора. Тај пројекат управо улази у завршну фазу, под диригентском палицом „про-српског“ председника Тадића, уз строги надзор његових Бриселско-Вашингтонски налогодаваца.

Наравно, од председника Србије, који осећа потребу да нам каже да је „про-српски“ оријентисан, боље и не можемо да очекујемо. Једино питање за све нас јесте- Докле ћемо му дозволити да нам буде „просрпски“ а не само „српски“ председник? Очигледно је да неко ко сам себе дефинише као „про-српски“, не може да буде истовремено и „српски“, јер то једно друго искључује и нема никакву логику, осим можда логике оне наше старе народне изреке „Ко о чему- ...
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 13 децембар 2010 13:02
Сиги Сингидунум
СРБИЈАНСТВО 3-4

Знамо да од наших историјских непријатеља, хрвати се врло често користе термином „србијанац“, и за тако нешто осим генетске мржње и пежоративне употребе, за то имају перфидан политички разлог.
Тај разлог се огледа у томе да они термин „србијанац“ користе у оба смисла- територијалном и националном.
То раде зато што на тај начин негирају постојање Срба ван Србије, јер овде је термин Србин замењен „србијанцем“ који је истовремено и територијална одредница- тако да испада да Срби живе једино у Србији. Наравно они све то раде да би негирали постојање Срба у Хрватској.
Недавно сам гледао једну документарну емисију на хрватској телевизији, где се једна госпођа, по имену и презимену очигледно Српкиња, покушавала уз помоћ „јавности тв програма у коме је учествовала уживо“ докопати свог стана из кога су је својевремено избацили хрватски „бранитељи“, пошто се њен муж „четник“ никада није вратио из јединице ЈНА у којој је задњи пут био распоређен. Сирота жена је морала на провокативна питања новинара да више пута понавља да она није Српкиња, већ хрватица православне вере, и да би као „хрватица“ морала да добије назад свој стан (што би у свакој правној и демократској земљи требао да буде нормалан процес без националног иживљавања и понижавања).

Управо у том грму лежи зец- овде се хрвати служе том пежоративном одредницом као поличким оружјем- додуше они су „српско питање“ скоро потпуно „решили“ и данас је број Срба у Хрватској сведен на свега неколико процената. Наравно то им није довољно, а и плаше се повратка Срба у Хрватску, док су истовремео због притисака из ЕУ „спремни“ да прихвате назад све Србе, али радије као „хрвате православне вере“.
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 13 децембар 2010 13:03
Сиги Сингидунум
СРБИЈАНСТВО 4-4

То је све наставак политике Павелића и НДХ- Мало је познато широј јавности да је у НДХ творац идеје о оснивању (заједно са кардиналом Степинцем) „хрватске православне цркве“ управо био усташки поглавник Павелић. Када су га питали како може да се појављује у улози оснивача „шизматске“ цркве. Он је смејући се одговорио „Све док се они шизматици (православци) изјашњавају хрватима, у Хрватској су више него добро дошли.“ Нормално то је био само део процеса ка покатоличавању перфидним путем, јер Павелић је добро знао да кад „срби“ једном дају „вјеру(или нацију) за вечеру“, након тога ће моћи да им „раде“ мање више шта хоће.
Тако су Другом светском рату муслимани (бивши Срби) напрасно постали „хрватско цвијеће.“ То је уосталом била и колонијална „логика“ старе (анти-српске) Аустро-Угарске царевине, која је у доба турског суверенитета над већим делом Босне, давала упутства својим службеницима и католичким свештеницима да сарађују са турцима, и помажу их у „потурчивању“ Срба, јер су знали „да кад Србима једном промене веру, следећи пут ће то њима (АустроУгарској) само олакшати посао.“

На крају морам да напоменем, да иако нисам лингвиста по струци, једина можда прописна и логична употреба термина „србијанац“ (по мени) би (евентурално) била: као територијална и административна дефиниција свих Грађана који живе у Републици Србији- без обзира на националност или религиозност. Лично не верујем да би и тако „формулисана“ икада била прихваћена искрено од националних мањина које живе у Србији.
Тако да је на крају, вероватно једино исправно решење, да ми Срби из свих Српских земаља, „закопамо“ ту пежоративну реч (и све друге) попут ратне секире, и осгавимо је на „менију“ наших непријатеља- тако ћемо их бар лакше препознавати…
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 13 децембар 2010 13:03
Serbon prvovencani
srbijanci...hrvatizijanci...bosnijanci ....slovenijanci....crnogorijanci...makedonijanci....itd. Zasto onda nije isto za sve vec samo za SRBE....evropa uvodi ovaj termin da bi se SRBIN ibrisao....zato nemamo vise ni SRBSKI vec SRPSKI jer od SRBA postase srpovi...i na kraju ce biti SRPIJANCI....novi narod koji se doselio 1990 godine na Helmsko poluostrvo (izvinite Balkasko poluostrvo).
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 13 децембар 2010 13:06
Вукадин
брм,
Нећемо да се смејемо, него ћеш ми објаснити како то само Срби да имају различите појмове за нацију и становника државе коју је та нација створила. Или ћеш можда признати да немаш контрааргумент и реч "Србијанац" треба избацити из говора. Ево са Википедије:
Serbian or Serbians may refer to:
Serbs or Serbians, citizens of Serbia
Serbs, members of the Serb ethnic group

Serbian diaspora, emigrants of Serbia and their descendants, and Serbs living abroad
Serbian language, the official language of Serbia
Дакле, на енглеском језику је реч о синонимима. Но, добро, можда једном и код нас то постану више синоними, за мене је, рецимо, Бањалука у Србији колико је то и Чачак.
Оно што нема у Вики дефиницији је да "Serbian" се не односи само на српски језик, него је присвојни придев. Рецимо "Српски тенисер Новак Ђоковић". А како сад превести на енглески, а да се разликује "Србијански тенисер Новак Ђоковић"?!?
И да, помињао си угледање на Хрвате. Па мислим да се у многим стварима треба угладати на њих. Најзад, они су добили рат, иако су на почетку били слабији...
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 13 децембар 2010 13:17
Вукадин
А што се тиче Русијана, сад видех тај "аргумент". Тај назив нема ништа заједничко са појмом "Србијанац". Уосталом, у много је мањој употреби него код нас појам "Србијанац". Знаш зашто? Зато што лојалан Осет или Татарин нема проблем да буде истовремено Рус и да за њега важи епитет "руски". Иако није етнички Рус. Рецимо, Сергеј Шојгу, шта је он Русијанац, а не Рус!?
Појам русијства је више у функцији мисије руског народа који је морао створити велику државу да бу уопште опстао. И онда јединства бројних народа севера Евроазије. Је ли можда Петербуржанин каже са спрдњом за Московљанина да је "Русијан", како каже "Војвођанин" за некога из Београда?!?
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 13 децембар 2010 13:30
брм
Вукадин

Serbs i Serbians синоними? ти изгледа не читаш ни самог себе
Serbs, members of the Serb ethnic group
Serbians, citizens of Serbia

"како то само Срби да имају различите појмове за нацију и становника државе коју је та нација створила."

pa nemaju i nacija i stanovnici države su SRBIJANCI/Црногорци/Босанци/Македонци/Хрвати..a СРБИ СУ НАРОД који живи у тим српским државама Србији, БиХ, Црној Гори, Хрватској, Македониији и у дијаспори тј. не-српским земљама ... тако ти је по српски
а по аустро-хрватски тј. југославенски - Србија је једина српска држава и матица српског народа, нација су Срби..па Црногорци/Босанци/Македонци/Хрвати нису Срби, а у тим државама постоји српска мањина тј. дијаспора...та дијаспора је јединствена на свету јер је расејана по сопственим огњиштима..ал то Хрватима и њиховим следн+бениацима није противречно..
па се угледај на њих и даље..а ли немој МЕНе ДА НаЗИВАШ ХРВАТОМ..буди поштен према себи

(узгред не ствара нација државу већ народ, а држава ствара нацију...која не постоји без државе, без државе се поново деградира на етничку групу у туђој држави попут "сРБА ИЗ ЦРНЕ ГОРЕ НПР.")
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 13 децембар 2010 13:40
@брм
Управо тако брм. Постоје Русијани (друштвено-политичка одредница свих грађана РФ. и постоје Руси (корено-етнички народ). Е сад, нпр. један исти човек који је рецимо рођен на територији данашње Украјине, а поседује руске папире може себе називати Русијанином, или евентуално Украјинцем, али тај себе никад не би поистоветио са Русом-Русским. Његов земљак, да не кажем комшија или можда рођак себе доживљава као Русом-русским, а пелцер Русијанизма сматра погубним. Чудно зар не?? Не намерна коинциденција са овдашњим приликама или шта?? Или можда одговоре треба тражити у временски најближој нам историји??
Или још бољи се увид може имати кад би се сагледала мултиетничност руског друштва на шта инсистирају руске власти и поред 80% Русских у националном амалгаму Русијана.
А, да и брисање графа у руским пасошима, где се наводила и националност поседника истог.

Зашто је то тако??
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 13 децембар 2010 14:46
@Вукадин
Верујте ми, по питању официјалне употребе термина Русијана у Русији, и Србијанаца у Србији, Србија приличи далеко национално уједначенија и свеснија, него што је то случај код Руса-Русијана.

Прочитајте руску штампу, најлакше и најчешће то можете срести у спортским редакцијама новина, пошто спортска достижења увек су национално прозвучена, па ми реците да ли су руски фудбалери или русијане данас освојили једну златну медаљу.

Занимљив случај је био пре неких десетак година управо уочи Мондијала у Јапану и Кореји. Једна руска поп група уштимала је једну певљиву песму чији је наслов био ''Русские идут''. Песма је полако почела освајати народ, и увек служила као backround спортских емисија, где се промовисала руска фудбалска репрезентација. Таква је идила владала све до оног момента, кад се неко досетио да песма вређа национална осећања пре свега Татара, а после и остале мањине које како кажете своју лојалност Русији манифестирају тако што постају Руси?! Досетљиви анационални журналисти за одбрану свог става искористили су националност голмана Нигматулина (Татар по националности), тиме што сад наслов песме постао неподобан пошто репрезентација је сада Русијанска а не етнички, чисто руска. Да буде парадокс још већи, Нигматулин се није изјаснио по том питању.
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 13 децембар 2010 15:00
Мирослав Анђелковић
Navodim izvode iz svojih komentara objavljenih 28.05.2008. u žestokoj raspravi vođenoj sličnim povodom na adresi http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=43586

Члан 1. Устава Републике Србије гласи: ''Република Србија је држава СРПСКОГ народа и свих грађана који у њој живе, заснована на владавини права и социјалној правди, начелима грађанске демократије, људским и мањинским правима и слободама и припадности европским принципима и вредностима''. Из приложеног се да видети да се у највишем правном акту Републике Србије не помињу никакви Србијанци нити србијански народ. Стога апелујем на стране држављане да поштују Устав Србије и Србе у Србији не крстe никаквим другим именом до оним од Бога датим.
Никада до сада нисам чуо да Црногоранци из Ловћенца за себа кажу да су Србијанци, мада живе у држави Србији. А и теразијски Црногоранци се не декларишу као Србијанци. Према томе, доста са том црногоранском подвалом о подели Срба на Србијанце, Црногоранце, Босанце, Херцеговце...
Као Србин из Србије исто тако знам да се ни један од припадника бројних националних мањина не сматра Србијанцем, већ искључиво Мађаром, Ромом, Русином, Хрватом, Црногоранцем итд. Зашто се онда, расрбљена браћо Црногоранци, толико трудите да само Србе из Србије обавежете да се легитимишу као Србијанци?
Аналогно примерима сличних двосложних именица које означавају имена држава: Финска (држављани Финци), Данска (држављани Данци), Ирска (државњани Ирци) лингвистички следи да су држављани Српске Српци!? Но, сличних језичких дилема не би било да се Српска могла у Дејтону назвати Прекодринском или Западном Србијом.
Властите именице Русија и Србија по етимологији и звучности су потпуно идентичне, па с тога нема лингвистички утемељених доказа да присвојни придеви изведени из њих треба да се разликују. Према томе, дневно политички манипулатори треба једном за свагда да прихвате чињеницу да у Србији, поред бројних несрба, живе и Срби који говоре српским језиком.
Препоруке:
0
0
42 понедељак, 13 децембар 2010 15:07
брм
Вукадине
"бољи се увид може имати кад би се сагледала мултиетничност руског друштва на шта инсистирају руске власти и поред 80% Русских у националном амалгаму Русијана.
А, да и брисање графа у руским пасошима, где се наводила и националност поседника истог.
Зашто је то тако??"

да руске власти инсистирају на мултиетничности као Борисова, баш тада не би постаојало јединствено име за нацију, као што није постојало у доба совјетског савеза чијег система су националне мањинен продукт..Сам јединствени назив за нацију је отклон и раскид са идеологиијом мултиетничнотси и свјетским империјалним устројством... из истог разлога су избрисали "граф" националност, јер је бесмислен са становишта поретка националне државе какава је дана с Богу Хвала Русија...а сачувај ме Божее НИЈЕ НИ СРБИЈА НИ БОСНА НИ МАКЕДОНИЈА..РАЗМИСЛИ ти "Зашто је то тако??""
угледајте се на браћу Русе тамо где треба..а не на совјете
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 13 децембар 2010 15:11
брм
наравно други разлог постојања националног идентитета Русијана сте мудро прећутали јер је исти као и Србијанаца..НАИМЕ НИСУ РУСИ САМО СТАНОВНИЦИ РУСИЈЕ нити је Русија једина руска држава, РУСКЕ ДРЖАВЕ СУ бар и И МАЛОРУСИЈа - (У)Крајина (РУСКА хРВАТСКА) И, БЕЛОРУСИЈА(РУСКА цРНА гОРА)
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 13 децембар 2010 15:37
Петар Јанкетић
За нормалне људе, Србијанац уопште није пежоративан појам. Прочитах негде у овим коментарима и/или овом тексту, да су Београђани (самоумишљена елита над елитама) користили тај термин у пежоративном смислу за држављане Србије јужно од Београда, набијајући им комплекс - на тај терминолошки начин, између осталих. То што се нпр. неки Шумадинац вређа због термина Србијанац може да се захвали само и једино Београђанима (који узгред сматрају да су ни мање ни више него грађани света).

Треба разликовати нацију (етничку припадност) од држављанства (географска припадност). Нација је изнад држављанства (и било које географске припадности).

Дакле, нација: Срби. Географске припадности: црногорци, босанци, херцеговци, крајишници, војвођани, шумадинци, косовци, србијанци,... Једноставно појам Србијанац означава ГЕОГРАФСКУ ПРИПАДНОСТ територији СРБИЈЕ, а не никакву пежоративност! Више је него бесмислено да се неко вређа због тога, само зато јер неки анационални Београђани користе тај термин у погрдном смислу.

И још једном: Србијанац јесте и Србин, али ако се нпр. ван граница Србије води разговор о Србима, да би се прецизирало на које Србе се тачно мисли, МНОГО ЈЕ ЛАКШЕ РЕЋИ једну реч "Србијанци", него три речи: "Срби из Србије".

Или нпр. данас постоје две српске владе:
- влада Републике Србије
- влада Републике Српске

Ако би се нпр. у Црној Гори споменула "српска влада" тај појам не би био прецизан, јер се не зна на коју од горепоменуте две владе се мисли. Стога ће у ЦГ рећи нпр. "србијанска влада" да би се решиле све недоумице и то је само географска одредница, а не погрдан израз.

Надам се да је појединима сада јасно зашто се ВАН ГРАНИЦА СРБИЈЕ користи појам "Србијанац", али исто тако морам рећи да је за разговор унутар граница Србије помало бесмислено користити реч "Србијанац", јер се то подразумева.

Иначе, ја сам Србин (национално) и Србијанац (географски) и срећан сам због тога.
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 13 децембар 2010 15:45
ГеоргијеМ
Коло, коло,
Наоколо,
Виловито,
Плаховито,
Наплетено,
Навезено,
Окићено,
Зачињено -
Брже, брже браћо амо,
Да се скупа поиграмо!
Србијачне, огњу живи,
Ко сетеби још не диви?
Хрваћане, не одлане,
Од увек си ти без мане!
Ој Босанче, стара славо,
Тврдо срце, тврда главо,
Тврд си као кремен камен
Где станује живи пламен!
Ао, Еро, тврда веро
Које тебе јоште теро?
...Ао, Сремче гујо љута...
... Црногорче царе мали...
...Ој соколе Далматинче...
...Ој то красни Дубровчане...
...Ој Славнонче танани!
Банаћане лагани!
Ој Бачвани здраво, здраво,
Кој у песми вежи ђаво?
И ви други дуж Дунава,
И ви други где је Драва...
Оволико о именицама у српском књижевном и народном језику у претходних сто педесет година у песми Бранка Радићевића која је у наше време позната као "Бранково коло". Пошто је оборива претпоставка да коментаре читају и пишу натпросечно образовани становници материјалне и виртуелне Србије, позиовам писцекоментара и ауторку чланка да ресетују своје предрасуде везане за значењеречи Србијанац. Одмајо сви заједно част једном од твораца нашег књижевног а посебно песничког језичког стандарда и прихватимо да спорна реч означава сре из Србије из времена када су једино Срби из Србије били национално слободни. Сви остали Срби су им у томе заводели крозчитав 19 век и све до уједињења. Природно је да су Хрвати ово име преузели од Срба са којима су живели у суседству и то у: Срему, Славонији, Далмацији, Војној крајини, босанском, зворничком и мостарском пашалуку (ако мене вара сећањеу погледу администартивне поделе најзападније деветнаестовековне отоманске територије на Балкану.
У прилог овоме и тврдња да семеђу словенцима именица Србијанац није никада употребљавала. Дакле, Србијанци су они Срби који су изборили своју слободу и изградили своју државу. Исто као и Црногорци. Дакле од свих Срба само су Србијанци и Црногорци извојевали националну слободу и формирали суверене државе. Остали су били национални потлачени или поробљени.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 13 децембар 2010 15:51
приморац
@Вукадин, видиш гријешиш!Када су Аустријанци окупирали и држали Србско Приморје ми их нисмо звачли АУСТРИЈАНЦИ него АУСТРИЈАНИ а богами и Њемци!
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 13 децембар 2010 15:52
Саша
Ако ми Срби овако наставимо да изигравамо збуњеног, убрзо ћемо имати: Херцеговце и Херцеговијанце, Сремце и Сремијанце, Косовце и Косовијанце (већ су нам увалили албански термин Косовар итд.., док ће други народи и даље бити Французи, Хрвати, Словенци, Немци...
Ми смо Срби, и ако то не можемо да скапирамо, тешко нама. Када год на пример Иво Јосиповић каже Тадићу да је Србијанац, овај би требало да га исправи да је он Србин, родом из Пиве и брзо би се ствар разбистрила. Мада, нисам сигуран да сам одабрао прави пример.
Препоруке:
0
0
48 понедељак, 13 децембар 2010 15:55
Вукадин
Француска је матица свих својих грађана, узгред не познаје етничку припадност по попису, ерго сви су Французи за државу, а могу бити шта хоће "у четири зида". Такав грађански дефинисан појам нације није сметао Де Голу да у Монтреалу узвикне "Живео слободан Квебек!", а није рекао својим (етничким) сународницима "Ви сте пре свега Канађани." Е сад, по брм-у би требало ја да кажем Србима у Српској да су Босанци, а не Срби, или да су Срби само етнички. Неће да може!
Узгред, тај француски појам нације је Кемал Ататурк применио на Турску са пуним успехом. Видимо да држе и даље Курдистан, а богами и Северни Кипар. Рече неко да Србима треба наш Ататурк.
Што се тиче Русије, не знам колико су референтни појмови оно што говоре другорусијанци, и њихови медији. Ја знам да су још у време СССР у Америци све њих звали Руси. Појам "русијство" сам видео једино код Шпенглера, уз одговарајуће образложење. Етничким мањинама је дат уступак да се земља зове званично Руска Федерација. Нису назвали земљу Русија, па да после кажу - ви сте Русијани, а не Руси.
И садм сам управо укуцао у речник на Крстарици прво "Српски тенисер Новак Ђоковић", па "Србијански тенисер Новак Ђоковић". Добио сам исти одговор: "Serbian tennis player Novak Djokovic". Толико о томе.
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 13 децембар 2010 16:00
srbijanac
Србијанци су, према неким веровањима, особе које се као матерњим служе српским језиком.
skandalozan tekst o srbijancima, koji valjda treba da ne postoje?
Препоруке:
0
0
50 понедељак, 13 децембар 2010 16:05
александар
Ја сам Србин, рођен у Новом Саду, Бачка, заувек Србија.
Преци су ми били Срби, не Србијанци, не vojvođani, боже сачувај и саклони.
И сада смо моја фамилија и ја Срби.
Вазда и увек Срби.
Сви моји, су васпитавани на Светосављу, Косовском јунаштву и завету. Славили су славу, ишли у цркву нашу, завршавали наше гимназије (углавном најстарију нашу Карловачку, као и ја), писали ћирилицом, и били одушевљени када је наш народ 1918. са осталим Словенима прогласио народно присаједињење на територијама Срема, Баната, Бачке и Барање Србији.
Та какви Србијанци и остали.
Ми смо Срби, сви и свуда, и у Републици Српској, и у данашњем непријатељском антисрпском Montenegru, и на Косову и Метохији нашим окупираним, и у Срему, Банату и Бачкој где смо под стравичним антикултурним и антисрпским ударом и хистеријом, и у ономе што се назива Хрватском (оно мало што је тамо остало после геноцида, а и даље истрајава да се зове Србима).
Зашто би смо се "територијално", "завичајно", "културно", "културолошки" или на било који други начин делили. Зашто би смо се делили па макар само и именом.
Ми смо то што смо, једни и јединствени, где год живели.
Све остало је погубно, што се и показало.
Нови "идентитети" цветају ли цветају. Најпримитивније људске страсти им кумују.
А због чега.
Због глупости, примитивизма и слабости људске, и због тога што неко мисли да ако се другачије "назове", ако је пре некога "од негде дошао", ако је био под аустријском окупацијом а не турском, ако није рођен "на планини, него у равници", да је одмах вреднији, лепши, паметнији, "културнији" од брата свога, од ближњег свога који стицајем прилика живи на другом месту.
И немој да неко помисли да смо икада били против браће наше која су стицајем околности променила веру или била друге вероисповести.
Боже сачувај.
Та ко би могао да има нешто против Меше Селимовића, Скендера Куленовића, или Емира Кустурице данас, или против Иве Андрића и осталих знаменитих Срба католика некада. И они су наши.
Али сви Срби.
Препоруке:
0
0
51 понедељак, 13 децембар 2010 16:12
Zoro
Reci mi Anče, kako to da ne postoje Amerikanijci, Englezijanci, Francuzijanci, Jevrejianci, Rusijanci, Germanianci itd. Hajde prestanite više da unosite zlu krv, na onaj svet niko nije otišao sa zlatom i kućama.
Препоруке:
0
0
52 понедељак, 13 децембар 2010 17:43
брм
"Никада до сада нисам чуо да Црногоранци из Ловћенца за себа кажу да су Србијанци"
наравно да ниси кад се они држе оваквог устава
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 13 децембар 2010 17:47
thinking maize@ аутору
Па г-ђице Радмиловић, на жалост, постигли сте ПОТПУНО СУПРОТАН ЕФЕКАТ од онога што сте намеравали! Кривица вероватно није Ваша, јер, ето, "ДВА СРБИНА, ТРИ ПАРТИЈЕ"! Но, да Вас орасположим, једно питање, САМО ЗА ВАС: Ако имате ДВА СРБИЈАНЦА, КОЛИКО ЋЕ МЕЂУ ЊИМА БИТИ "ДРУГОСРБИЈАНАЦА"? Или варијација на тему: Да ли поред српског постоји још неки народ са изреком: "Е НЕЋУ НИ КАКО ЈА ХОЋУ!?" Свако Вам добро! PS. За Вашу утеху, АКО ДО САДА НИСМО ДОСАДИЛИ ДРАГОМ И ВИШЊЕМ БОГУ, ОНДА ИМА НАДЕ ЗА НАС!
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 13 децембар 2010 17:48
брм
"по брм-у би требало ја да кажем Србима у Српској да су Босанци, а не Срби, "
седи 1 џабе ја пишем
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 13 децембар 2010 18:10
Дарко Станојевић
1. г."Сиги Сингидунум":

Поздрав и хвала за прецизну генезу термина и поДРИЕТла увреде, у времену увреда.

-----

2. Петар Јанкетић:

За нормалне људе, Србијанац уопште није пежоративан појам.


Ја сам "ненормалан". Шта ћете сад?

Прочитах негде у овим коментарима и/или овом тексту, да су Београђани (самоумишљена елита над елитама) користили тај термин у пежоративном смислу за држављане Србије јужно од Београда, набијајући им комплекс - на тај терминолошки начин, између осталих.


Срам вас било! Овде се предлаже да се некоме ко себе зове "DHSS" одузме реч, а ово набијање мржње у текст може да иде "у програм"?

То што се нпр. неки Шумадинац вређа због термина Србијанац може да се захвали само и једино Београђанима (који узгред сматрају да су ни мање ни више него грађани света).


Неће проћи овде поред модерације оно што сам помислио док сам читао овo ваше! Е... ово, господо, је говор мржње! Ви сте Јанкетићу мало дете за Кандићку или Бисерку!

-----

3. За "Брм":

Једноставно је, свака позитивна конекција са Хрватима или југославијом/југословенством је, иако можда погрешно генерисана, лоша по српство. Моћда је то све истина и добра намера, али је толико УСМРЂЕНА вековним фекалијама и балегом да с ене исплати то прати, барем не на такав начин.

RESET-SHUTDOWN-REBOOT овде неће допринети побољшању разумевања. Учитаће се ОПЕТ иста она мржња и неразумевање. Помаже само RE-INSTALL, али вероватно смо престари за то и сувише надрндани једни на друге (притом, не мислим на Хрвате, већ на нас Србље)

Поздрав!
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 13 децембар 2010 18:24
Александар М.
Потпуно је свеједно да ли се под термином "србијанац" мисли на Србе из Србије или на све држављане исте, поента је у уоме да термин "србијанац" подразумијева територијално одређење.
Поређења као што су Французијанац, Русијанац и слично су бесмислена.
Француз није исто што и Србин ни у изворном значењу, већ само по себи значи ДРЖАВЉАНИН ФРАНЦУСКЕ, јер Француска није добила име по Французима, него обрнуто. Французи као народ никад нису постојали, ако нисте знали Французе чине припадници неколико различитих етникума. Германи, Романи, Келти и Баски. Пошто "демократска" Француска не признаје националне мањине, сви су Французи.
Док је држава Србија добила име по српском народу.
Замислите кад би за држављане Србије користили термин СРБИ, испало би да је Риза Хаљими или Хашим Тачи Србин!?
Мада се у тексту спомиње и један врло интересантан народ, многи кажу да се стопио са Србима, али то и није баш тако. Ја сад нећу о њима, да ме опет не прогласе фашистом.
Препоруке:
0
0
57 понедељак, 13 децембар 2010 18:25
Јован Стојковић Бабунски
Текст је заправо листа погрешних закључака и штетних ставова те је због тока врло лош, са друге стране врло је добар јер на једном месту износи низ грешака које су нажалост врло честе.
Основни проблем Срба одувек па и данас је низак асимилаторски потенцијал. Дакле ми се повлачимо и стално пристајемо на отимање српских термина(па затим народа и земаља), и да ствар буде гора убрзо почињемо и да их презиремо као имовину оних који су нам их отели.
Дакле Црногорац је Србин, и то се не мора појашњавати јер је иманентно самом појму Црногорац. Узурпација термина од антицрногорских Дукљана не сме да значи да Срби сад треба да се стиде имена Црногорац, Војвођанин, Србијанац, Босанац, већ да све те уже идентитете славе и развијају у свесрпском духу.
Дакле ја сам рецимо, Војвођанин, Црногорац, Крајишник,Македонац, Босанац, циљ српске политике није да се ја због тога осећам као трећеразредни Србин, већ да сам појам подразумева моје српство. У времену национал романтизма, ти идентитети су се такмичили који је суб-етнос српскији.
Данас у времену национал мазохизма и очите конфузије, појединци се такмиче који ће од некадашњих појмова за српске суб-етносе бити очишћенији од српства, МИ НЕ СМЕМО ИГРАТИ КАКО ОНИ СВИРАЈУ
Препоруке:
0
0
58 понедељак, 13 децембар 2010 18:32
Срђан Ђурић
Очигледно, ваљало је да прође пуно година па да већина Срба "прогледа". Когод се труди да оправда "Србијанце" неуспешно правда своју кратку памет. Појам није ни географски ни етнички, јер је и у оба случаја потпуни нонсенс, већ искључиво — и то брутално и огољено — политички. Србија укључује Војводину и Косово, а да је памети у том народу Србија (српска држава) би укључивала српске земље у Босни, Хрватској и северној Македонији, где су од давнина, доскора у огромној већини, живели Срби. Оно што не постоји нигде на свету — то јест двојство националног имена, које раздваја и мути народ — не треба да постоји ни код нас. Пошто не можемо да наређујемо Хрватској, Босанској и Црногорској телевизији како да зову Србе, можемо да им кажемо да ћемо, ако не промене своју увредљиву проусташку терминологију, да их називамо Кроате, Балије и Брђани (Хрвати, Босанци и Црногорци остаће само они њихови делови у Србији). Песма Бранка Радичевића баш одсликава тренутак када су Аустријанци промовисали "Србијанце”.

Непреводљиво на друге језике јесте зато што је бесмислено. Свима изузев "другосрбијанцима".

О политички темпираној терминологији могли би се написати томови. Проверити интернет.
Препоруке:
0
0
59 понедељак, 13 децембар 2010 18:35
Јован Стојковић Бабунски
Браво за ГеоргијаМ
Да се ауторка мање бавила панком а више народном музиком, видела би да у самом Српском народу постоји појам Србијанац, да није негативан не дај Боже(то је више ствар неких новијих комплекса код надам се ретких појединаца), и да означава Србина из уже Србије. Јелек, антерија и опанци по томе се знају...не секс пистолси
Препоруке:
0
0
60 понедељак, 13 децембар 2010 18:49
Петар Јанкетић
@ГеоргијеМ

Свака Вам част на коментару!

Србијанче, огњу живи,
Ко се теби још не диви?

Бранко Радичевић (1824-1853)


Сад ће неки помислити да је то и Бранко Радичевић пре више од 150 година користио ГЕОГРАФСКИ термин "Србијанац" у погрдном смислу, јер никако да схвате да национална припадност и географска припадност нису једно те исто.
Препоруке:
0
0
61 понедељак, 13 децембар 2010 19:13
Rio Lobo
Sve pohvale za tekst temu... Mislim da je ta nasa sarenilikost prouzrokovana uglavnom ekonomskil razlozima, bar do 1945, a od 1945 na ovamo vladavinom levicara. Ustvari u kratkom periodu su to bili levicari a vecinom ultra levicari koji danas dozivljavaju svoj vrhunac pa je normalno da uskoro ocekujemo i njihov silazak a ako bog da i marginalizaciju. Eto najsvezijeg primera sa Crnom Gorom. U ono doba sankcija znamo da se zivelo od sverca cigareta i kojecega drugog sto je Italiji i Eu nanosilo velike stete pa su u zamenu za prestanak sverca cigareta ponudili da malo olabave kontrole na granicama. Onda je odjednom CG rukovodstvo pocelo ga naglasava kako su oni za demokratiju, da ih Srbija (Milosevic - diktator) ugrozava itd pa stvorise posebnu drzavu, naciju,setise se i jezika a i crkvu neku napravise...
Препоруке:
0
0
62 понедељак, 13 децембар 2010 19:15
Петар Јанкетић
Дарко Станојевић

Ја сам "ненормалан". Шта ћете сад?
Ја нећу ништа. То је Ваш проблем.

Срам вас било! Овде се предлаже да се некоме ко себе зове "DHSS" одузме реч, а ово набијање мржње у текст може да иде "у програм"?

Заиста не знам о чему причате нити коме се обраћате, тј. мени или модерацији, али на крају крајева то је и небитно.

Неће проћи овде поред модерације оно што сам помислио док сам читао овo ваше! Е... ово, господо, је говор мржње! Ви сте Јанкетићу мало дете за Кандићку или Бисерку!
Опет Вас нисам разумео. Да ли сте уствари хтели да кажете да је Кандићка (или Бисерка) мало дете за мене? Чини ми се да не би требало баш толико да размишљате и трагате за говором мржње, јер оно очигледно исувише утиче на Вас, а такође ја Вам се извињавам ако сам Вас нечим увредио.
Препоруке:
0
0
63 понедељак, 13 децембар 2010 19:54
Petrushin
Негде између свих тих ових те оних Срба и разних врста и подврста србијанаца – изгубисмо ми и језик и значења оних речи којима је називана наша нација, нестадоше Срби и нема их више у савременом српском, односно србијанском језику. Ако је за утеху (а није) остали су у неким старим песмама. Док буде тих песама, неко ће се негде, можда, сећати да је „био једном један народ“, да парафразирам неку другу реченицу – али ова је мало скупља, јер старија, а чије последица је смрт илити нестајање једног народа.


Da li autorka zna kada se po prvi put koristi izraz nacija u srpskom jeziku? U stvari, mozete da nam kazete koji je to vijek?

Zasto tako kasno za tako staru "naciju"?

Zasto u prevodu Svetog Pisma nema pojma nacija?

Zasto je Srbijanac vezan za teritoriju Srbije (jus soli) a ne krvi (jus sanguinis), sto je osobenost na-ROD-a?

"Srbijanca" definise ne samo srpski jezik, vec i ustavno uredjenje: clan 1. Ustava Srbije kaze da je "Srbija drzava srpskog naroda" i ostalih gradjana koji zive na njenoj teritoriji. Znaci da su Srbijanci ne samo Srbi, vec svi koji su njeni drzavljani i gradjani!

Otuda je Srbijanac u nekim medjunarodnim politicko-pravnim i socioloskim formama, obrascima i terminima NACI-JA, dok su Srbi NA-ROD koji zivi u vise drzava/nacija!

Problematika nastaje sto Srbi nijesu jos uvijek definisali svoju drzavu, ustrojstvo i granice, dok su ovi na vlasti to definisali tako, sto bi po njima Srbi kao narod, zavrsili u buducnosti kao pripadnici raznih novih kvazi-drzava i nacija, koje bi nacionalnom asimilacijom i drzavnim unitarizmom (vidi pod "Crnja i Gora") od jednog naroda formirali vise anti-srpskih nacija.

Danasnji Austrijanci su 75% nacionalno Austrijanci, dok je taj broj odmah posle drugog svetskog rata bio svega 20% - i to su vecinom bili pripadnici austrijskih manjina koji su se izjasnjavali kao Austrijanci.

U austrijskom smjeru ide "Crnja i Gora".
Препоруке:
0
0
64 понедељак, 13 децембар 2010 19:55
србиндијанац
Србијанци су кодирани назив за Инђијанце. Они су живели у Инђији, а дошли су као Курди у Недођију. Сада их сматрају за Индијанце, а најпознатија племена су им Хапачи, Отимачи, Превртачи и Лажитерачи. Оне који им узимају скалп сматрају пријатељима, пуше увек и на сваком месту у циљу мира. Сви су већ миленијумима оманђијани својом славном прошлошћу и блиставом будућношћу. У садашњности су увек кукали и једни другима глодали кости. Некад су били бројни, а данас су у резервату за који сматрају да је центар васионе. Имају више магова, а најпознатији је Контрамутер (кад се окреће удесно, заврће улево и обнуто) који потиче из Црне траве, реке, горе и руке, јер је наводно праунук Црног Мага који је за Индијанце 60 година био Бели Маг. Све што овај напредни колективитет створи њихов Маг може да прогута и тако сакрије од непријатеља. Пошто Црни маг потиче из више различитих извора сматра се да он овим чувеним изданцима цивилизације влада најмање пет миленијума. Међутим, све што Маг од њих и непријатеља сакрије, Инђијанци, тј. Србијанци путем карме добију у османаестом животу. За остварење овог циља, према најновијим научним подацима остало је још да протекне петнаест живота, а њихов живот по традицији износи 1000 година.
Препоруке:
0
0
65 понедељак, 13 децембар 2010 20:06
Мирослав Анђелковић
@ГеоргијеМ

Хрваћане, не одлане,
Од увек си ти без мане!

Gde su danas iščezli ti Hrvaćani iz Brankovog KOLA?
Препоруке:
0
0
66 понедељак, 13 децембар 2010 20:25
srbijanac
srbija je zemlja,kolevka,ocevina,dedovina srbijanaca.
gde je vasa dedovina?
Препоруке:
0
0
67 понедељак, 13 децембар 2010 20:26
Сава Текелија
Према описном Речнику српскога језика (Матица српска, Нови Сад, 2007), Србин је припадник народа из групе Јужних Словена, чија већина живи у Србији, а Србијанац је Србин из Србије. Ако је тако, ваљда не треба сумњати у стручност лексикографа састављача речника, у реноме издавача и рецензената, онда су и Срби, житељи аутономних покрајина Космета и Војводине, такође Србијанци. Али, око тога ће још дуго да се ломе копља: да ли та реч уопште припада лексичком фонду српског језика, да је нису измислили Аустријанци, да ли има или не пежоративни призвук, итд. Међутим, један наоко ситан детаљ у тексту чини ми се да је многима промакао, па и самој цењеној ауторки, која на једном месту каже: Када сам ја давних осамдесетих година прошлог миленијума ишла у основну школу... Како је то могуће? Прошли миленијум почео је 1. јануара 1001. (хиљаду прве!) године и завршен је хиљаду година касније,31. децембра 2000. Осамдесете године прошлог миленијума су године 1080-1089. Тек сто година касније рођен је Растко Неманић. Треба пажљиво баратати речима. Миленијум није исто што и столеће.
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 13 децембар 2010 20:53
бокељ
Ми смо потпуно луд народ!Код нас се у великој мјери пежоративно каже СРБИЈАНАЦ са пуно ироније и са смијехом подразумјевајући нешто испод сваког нивоа као нижу расу, сељачине,цигане и свињаре. Знам добро што ови Нови мисле о Србијанцима!
Препоруке:
0
0
69 понедељак, 13 децембар 2010 21:03
Бели Орао
Како неко рече ово је хрватска подвала, коју стварно можете стално да чујете у дневнику. О овом проблему сам некад са жестоким жаром полемисао у једном некада озбиљном листу црно беле боје. Од када су убацили друге боје не јављам се.
Што се Влаха тиче, Власи су сви они који нису Бодули. Бар су тако некад говорили Бодули.
Дакле не слажем се да сам Србијанац (оно са јелеком и антеријом је новокомпонована песма), јер уствари не знам да ли сам Војвођанин, Банаћанин, Сремац, Бачванин, Београђанин, Влах, Пироћанац, Јужно Пругијанац, Шумадинац, Чарапан, Моравац, Гребић, Ера, Цревар, Ћуран,Чивијаш, има ли још нешто?
Оставимо се ћорава посла и погледајмо како живимо, а живимо тешко јер је лепо бити Србин.
П.С. Поздрав за ауторку од Животног Мајстор Животе. Оно са Мађарима је тачно, мада стара гарда то није радила.
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 13 децембар 2010 21:10
Станимир Трифуновић, раније ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
СРБИЈАНАЦ - опасна терминолошка клопка са крајњим циљем стварања анимозитета међу СРБИМА из различитих географско-административних целина све до социјолошко идентитетских разлика и аутономашких епилога.
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 13 децембар 2010 21:24
Урош
Реч Србијанац је смишљена у Ватикану са намером да се Срби поделе на оне који живе у Србији (Србијанци) и оне који живе изван Србије (Срби) и које треба покатоличити или истребити јер они сматрају да је све до Дрине њихово.
Препоруке:
0
0
72 понедељак, 13 децембар 2010 21:29
abrakadabra
Када сам се први и последњи пут нашла у новосадском позоришту Бен Акиба у друштва Мађара који су били толико непристојни да причају на мађарском, а ја једина Српкиња (касније ћу сазнати Србијанка) седим и не разумем ни реч


То позориште се зове Новосадско позориште-Újvidéki Színház и изводе се представе на мађарском па није чудно да Мађари ту причају мађарски и поред вас. Они који хоће да гледају представе на српском и причају српски иду у СНП. И свима лепо.

Бен Акиба је клуб који дели зграду(кућу) са тим позориштем, не зове се позориште тако.
Препоруке:
0
0
73 понедељак, 13 децембар 2010 21:57
Ceca Lazinica
Mi se ovdje prepucavamo o Srbima i Srbijancima a u petak na RTS 1 u emisiji Da možda ne više od polovine anketiranih ljudi ne zna boje zastave Srbije.Ne znaju ni kako izgleda grb.Pa ljudi osnovno je da znaju zastavu grb i himnu jer je to neko nacionalno obilježje.To kako se ko izjašnjava sve ovisi iz kojeg je kraja al ovo ne znati je sramota. Pa kako onda da budu ponosni Srbi i Srbijanci kad ne znaju ni koja su obilježja države.Bolje znaju kako izgleda neka albanska ili američka zastava.
Препоруке:
0
0
74 понедељак, 13 децембар 2010 22:01
Boris
Dalmatinac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Dalmacije
Slavonac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Slavonije
Bosanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Bosne
Hercegovac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Hercegovine
Krajisnik - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Krajine a to sto ne postoji Krajinac je stvar lingvistike
Srbijanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Srbije
Dakle odrednica ima veze sa geografijom i nicim drugim.
Препоруке:
0
0
75 понедељак, 13 децембар 2010 23:15
Jasna
Bravo Ana !
Odlican tekst
Препоруке:
0
0
76 уторак, 14 децембар 2010 00:42
Змај од Ноћаја
Boris
"Dalmatinac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Dalmacije
Slavonac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Slavonije
Bosanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Bosne
Hercegovac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Hercegovine
Krajisnik - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Krajine a to sto ne postoji Krajinac je stvar lingvistike
Srbijanac - neko ko zivi ili ko je rodjen na teritorji Srbije
Dakle odrednica ima veze sa geografijom i nicim drugim".
Баш тако Борисе. Међутим, иако Србијанац за мене ни у ком случају не може садржавати ништа ружно, можда ћу убудуће говорити брат Србин из МАТИЦЕ или МАТИЧНИ СРБИН. А лично бих се поносио да сам Србијанац јер је Србија свима нама Србима МАЈКА и док је ње, биће и Срба. Замерам ауторки што је и сама потстакла такав начин размишљања - да је у речи "Србијанац" садрћана увредљивост и мислим да је мањина "Несрбијанаца" која тако мисли.
Препоруке:
0
0
77 уторак, 14 децембар 2010 01:18
Миша
Неки аргументи коментатора прате следећу логику - Кад некоме кажеш да је кретен, ти га ниси увредио, то је чињеница?! Чињеницом се ваљда човек не може увредити??
Људи који су мишљења да Србијанац није увреда ваљда боље знају од оних који се том истом речју осећају увређеним.
Мислим да нам логика не иде...
Препоруке:
0
0
78 уторак, 14 децембар 2010 07:33
DUBRAVKO
Bravo!
Jedan od najboljih tekstova u ovoj godini.
Препоруке:
0
0
79 уторак, 14 децембар 2010 08:01
Sonja, M.Sc.
KAo sto je pomenuto u pesmi Radicevica to su samo razliciti nazivi prema lokalitetu zivljenja, kao sto su Nemci Bavarci i drugi. I te gluposti ko se na shta ljuti. Pracni su Precani jer su preko Dunava, Shumadinci ili Srbijanci su iz Centralne Srbije (ime po nekadasnjim shumama). Besmisleno je o ovakvim stvarima samo piskarati i iritirati ljude navodeci ih na potpuno drugaciji smisao onoga shto se htelo reci i potencirati. Ako je vec Autor teksta hteo neshto ozbiljno da pishe o ovoj temi preporucujem Jovana Cvijica i Balkansko Poluostrvo gde moze da se nadje do detalja i fizioloski i etnicki i kulturoloshi karakter pojedinih autohtonih grupa istog naroda (Srba) koje razlicitim cini Geografski lokalitet i specificnosti oblasti u kojima su vekovima ziveli i razvijali svoje, etnicke, jezicke i druge specificnosti. Srbi su Srbi i to ce ostati ali cinjenica je da se Srbima uglavnom smatraju pripadnici porodica u kojima do 6,7,8,9 kolena nije bilo meshanja (meshovitih brakova) sa drugim nacionalnim ili etnickim grupama. Srbijanac nije pogrdan naziv za Srbe iz Centralne Srbije vec prostorna odrednica i molim autore da ubuduce ne budu povrsni o ovako osetljivim temama.
Препоруке:
0
0
80 уторак, 14 децембар 2010 10:30
Neverni Toma
Pominjao sam jos ranije da Srbi iz tzv uze Srbije (pogotovu iz Kraljeva,Cacka,Kragujevca i Krusevca) ne mogu da smisle Kosovce koje nazivaju Kosovarima (ni u Beogradu nije sjajna situacija po tom pitanju) te sam pominjao da u Vojvodini takodje ne podnose bosanske Srbe i Krajisnike.
Evo sada je i autorka potvrdila gore pomenuto u svom novom tekstu.
To je jedan od razloga (verovatno i glavni) zbog kojih dolazi do eksponencijalnog osipanja i propadanja srpskog nacionalnog bica.
Srbijanci (Vojvodjani i Beogradjani takodje) ce vrlo cesto mnogo srdacnije docekati Hrvate,Slovence,Bosnjake,Albance (koji su klali i ubijali njihovu bracu i sestre po RSK,Federaciji BiH i R.Srpskoj i KiM) Slovence ili pak Evropljane (Engleze,Nemce,Francuze,Italijane) pa i strance sa ostalih kontinenata kada ovi dolaze na provod u Srbiju u Gucu ili tokom Exit-a ili prilikom doceka i proslave Nove godine ali zato ocima ne mogu da gledaju Krajisnike,Kosovce,Srbe iz R.Srpske itd.
Postoji jedan viskog stepen patologije u takvom jednom odnosu koji je metastazirao.
Srbi su narod partikularnih shvatanja kada se radi o nacionalnim pitanjima koja se odlukuju logikom tipa : "Ako se sranja ne desavaju bukvalno na mom kucnom pragu sta mene briga za tamo neku vukojebinu na Kosmetu,Bosni ili u RSK."
Tuzno,tragicno,bedno,jadno i pateticno...
Препоруке:
0
0
81 уторак, 14 децембар 2010 11:03
kolubara
neki cije se maticne republike otcepile izgleda da ne mogu sakriti mrznju prema srbima iz srbije, srbijancima.
i pojedini srbi iz srbije upadose u zamku njihove lukavosti pa se ukljucise u raspravu da li su srbijanci .....
sam naslov teksta -Ко су Србијанци, где живе, и шта су они на крају крајева-govori dosta o autorki.
doci u srbiju, a ne znati gde zive srbijanci je zaista .....
a pitanje iz naslova "шта су они на крају крајева" govori o nameri pisca ovog teksta.
Препоруке:
0
0
82 уторак, 14 децембар 2010 11:29
расејање
желим свима који оправдавају име СРБИЈАНАЦ да кажем да дебело греше чак и са њиховим аргументима када су у питању наши мађари,муслимани,црногорци и ини!хоћу само да им кажем да за фудбалера МАРКО МАРИНА нико од Немаца не каже СРБИН као ни за тенисерку АНДРЕУ ПЕТКОВИЋ!КАДА ИГРАЈУ ЗА РЕПРЕЗЕНТАЦИЈУ ОНИ СУ ЈЕДИНО немци!
Препоруке:
0
0
83 уторак, 14 децембар 2010 11:33
брм
@ Мирослав Анђелковић


Хрваћане, не одлане,
Од увек си ти без мане!

Gde su danas iščezli ti Hrvaćani iz Brankovog KOLA?

нису ишчезли - живе у републици Хрватској заједно са Славонцима и Далматинцима, а део православних Хрваћана, Далматинаца и Славонаца је избегао током више бесмислених братоубилачких ратова на које су нас нахушкале увек исте империје... и њихови домаћи идеолошки тумачи са увек истим бесмисленим аргументима о поделама ...знаш ти добро о чему пишем
Препоруке:
0
0
84 уторак, 14 децембар 2010 12:19
Димитрије Логданов
Као Србијанац, Војвођанско-хрваћанског порекла, могу да кажем само да је цео текст наопак па не могу ни коментари да буду много бољи.
Постоји група дежурних коментатора који своје ставове изграђују на основу безрезервног усвајања ауторових ставова.
Сваки мислећи човек има своје блиставије и мање блиставе моменте. Код масовне продукције текстова, пре или касније, доћи ће до засићења, ауторске блокаде, а можда чак и до момента када аутор, мислилац, интелектуалац, почне по аутоматизму да верује да му је свака мисао боља од претходне.
У овом случају, "драга Ана" је показала своје људско лице. После дугог низа похвала и добрих мисли, залетела се и пожелела да нам се допадне. Зато је и направила неколико алузија на своју приватност. Помињала је београдске панкере (а било је и хевиметалаца у Београду) и далматинске хевиметалце (не познајем их много), сетила се злих Мађара који причају мађарски, као што Грци причају грчки, Срби српски.
Пребрзо је донела закључке о народној ономастици. Идеолошки, Србијанци су исто што и Русијани (званични термин у РФ), србијански је исто што и русијски (званични термин у РФ).

Познавао сам човека који је сматрао да Цркви треба променити име и звати је Церква, јер (њега) гласовна група црк подсећа на цркотину. Не смем ни да помислим шта се налази у души религиозног човека којег црква асоцира на цркотину. Зар са србијанством није исти случај?

Разумно би било очекивати да у будућности сви Србијанци од Суботице до Прешева (а у перспективи до Драгаша) и од Тутина до Неготина, без обзира на своје етничко порекло или замишљено етничко порекло, прихвате Србију као своју кућу, и називају се по њој. Србија подељена на племена није превише привлачна. Некада су у грађанској Србији 19 в. каријере градили Грци, Цинцари, Румуни, Хрвати, Енглези, Италијани, Немци. Да није било тадашњег србијанства, ни Радмиловићи се данас не би тако презивали.
Препоруке:
0
0
85 уторак, 14 децембар 2010 13:16
dida
Autorkin tekst je duhovit, i bio bi zaista odlican u nspm sekciji 'Samo Smeh Srbina Spasava'!

Dida
Препоруке:
0
0
86 уторак, 14 децембар 2010 13:36
Вукадин
По брм-у испада да је Србија једина држава које је добила име по народу, пошто немамо различита имена да припаднике народа и нација нигде у свету. Ево, да ли постоје "Турскијанци", пошто је Турска недвосмислено добила као земља име по Турцима (пре се другачије звала, зар не). Уосталом, не рече ми како да се преведе на енглески а да се разликују појмови "Србин" и "Србијанац". Не може то тако, како мислите да добијете "грантове" ако своје мисли не можете изнети на најдемократскијем језику (да, видесмо да и језици могу бити демократски и злочиначки, могу се и "побољшавати" како раде на шифрованој телевизији).
Ја да седам, да би ми хрватски професори давали кечеве. Неће да може! Неприхватљив је био који појам који међусобно дели Србе са територије садашње Србије и оне из Републике Српске и осталих српских земаља.
Препоруке:
0
0
87 уторак, 14 децембар 2010 13:51
Ruzica Vujovic
Tekst je izvrstan, ne zato sto ga je napisala "draga Ana", vec zato sto prilicno tacno opisuje negativne konotacije termina "Srbijanac". Ove negativne konotacije su itekako namerne kada ovaj termin upotrebljavaju Hrvati, Madjari iz Vojvodine i tzv. "Vojvodjani" (ko su "Vojvodjani"? Madjari svakako ne, ja sam iz Vojvodine i ne znam ni jednog Madjara koji bi se izjasnio kao "Vojvodjanin"). Sto se Srba iz zapadnih srpskih zemalja tice, njihovi motivi su manje agresivni, - ovde se pre svega radi o ljudski razumljivoj zelji onih koji zive u atmosferi koju karakterise endemska, genocidna mrznja prema Srbima, da ne budu meta ove mrznje, da se nekako "izvuku". (Ovo je uglavnom i motiv "Vojvodjana"). Ultimativni cilj svih onih koji govore o "Srbijancima", "Vojvodjanima", "Bosancima" itd je smanjenje srpske drzave na tzv Beogradski pasaluk, asimilacija Srba iz Hrvatske u Hrvate, Srba iz Bosne u novokomponovane "Bosance", odnosno inzinjering novih nacija (samo od Srba, nikako od drugih etnija) u Vojvodini i Crnoj Gori.

Ja sama sam se sa ovom agresivnom konotacijom termina "Srbijanac" susrela kao tinejdzer u Novom Sadu, kada je jedan moj skolski drug (Madjar) kao primer "primitivnih seljacina" (koje treba pobiti) naveo "Srbijance" tj. one koji nose sajkacu.

Last but not least, cak i ako Srbi iz zapadnih srpskih zemalja ovaj termin koriste bez zelje da uvrede, pitam se kako im promice izrazito negativna konotacija sa kojom Hrvati upotrebljavaju rec "Srbijanac" i "srbijanska politika". Zar cinjenica da je ovaj termin za vecinu Srba iz Srbije uvredljiv i neprihvatljiv nije dovoljan razlog da prestanu da ga koriste? Ja licno smatram sve one koji nakon prve opomene nastavljaju da koriste ovaj uvredljivi termin krajnje zlonamernim i prekidam svaki kontakt sa njima.
Препоруке:
0
0
88 уторак, 14 децембар 2010 14:05
Za Dimitrija Logdanova
Drago mi je što ste uputili kritiku i komentatorima i autorki teksta. Dok čitam komentare ne mogu da verujem koliko je lako ljudima manipulisati. Nisam to rekla da bih nekoga uvredila, ali ovo je prosto šokantno. Pogrešan pristup, disfunkcionalan,a o recepciji teksta da i ne govorim. Još jednom- ne mogu da verujem. Na žalost, jasno mi je sve odavno.
Препоруке:
0
0
89 уторак, 14 децембар 2010 14:05
Za Dimitrija Logdanova
Drago mi je što ste uputili kritiku i komentatorima i autorki teksta. Dok čitam komentare ne mogu da verujem koliko je lako ljudima manipulisati. Nisam to rekla da bih nekoga uvredila, ali ovo je prosto šokantno. Pogrešan pristup, disfunkcionalan,a o recepciji teksta da i ne govorim. Još jednom- ne mogu da verujem. Na žalost, jasno mi je sve odavno.
Препоруке:
0
0
90 уторак, 14 децембар 2010 15:09
jevropljanin jezivi
Петар Јанкетић: Јесте да се тако зове, али да ли је садашња влада Републике Србије српска влада?
Ово што раде са Србијом, не би ни душмани радили.
Препоруке:
0
0
91 уторак, 14 децембар 2010 15:31
Petrushin
Gospodjo Vujovic,

"Srbijanac" je prvenstveno pravna i geografska odrednica, nikako etnicka, jer je Srbin "etnikum", a ne "Srbijanac".

Otuda, "Srbijanca" prvenstveno definise drzavljanstvo i teritorijalna pripadnost, na osnovu kojih prima i potrazuje svoja osnovna kulturna, ekonomska i socijalna prava, kao i svaki drugi ravnopravni gradjanin, koji zivi na SRBIJA-NSKOJ teritoriji.

Za razliku od Srbijanca, Srbi su vecinski USTAVOTVORNI NAROD, ciju vecinsku kulturu i jezik treba da poznaju i postuju svi gradjani i drzavljani Srbije, tj. svi Srbijanci.

Manjinski narodi u Srbiji potrazuju zastitu svojih kulturnih prava preko Zakona o Manjinama - da vecina ne bi mogla da ih asimilira u ono sto predstavlja vecinsku kulturu.

Svi ostali gradjani/pojedinci i grupe, koji nijesu obuhvaceni vecinskim, autohtonim i manjinskim pravima, potrazuju svoja prava preko osnovnih povelja i deklaracija, koje je drzava Srbija potpisla u UN-u kao njena clanica.

Svi zajedno su "Srbijanci" jer zive u Srbiji!

Da je kojim slucajem drzava Srbija postala monarhija, uzajamno sa onim Clanom 1. Ustava Srbije, samim tim ostale srpske zemlje usle u neki oblik SRPSKOG federalnog ili konfederalnog sistema, onda bi prica bila drugacija, sto se tice statusa Srbijan(a)ca. Srbija bi imala ustrojstvo poput danasnje federalne Nemacke sa kraljem na celu!

Ovako, "princ Boris" i njegovi komunisti, uz pomoc EU i NATO-a prave "nacionalnog" Srbijanca, iako u ustavu pise da je to "drzava srpskog NA----RODA"!
Препоруке:
0
0
92 уторак, 14 децембар 2010 15:34
брм
@ Вукадин
"По брм-у испада да је Србија једина држава које је добила име по народу"
... а онда нови бисер:
"пошто немамо различита имена за припаднике народа и нација нигде у свету."
тачно немамо(????)
Британци (нација) - Шкоти, Енглези, Велшани, Ирци (народи)

Арапи - Саудиарабљани али и Египћани, Сиријци, Ирачани, Либијци...
Немци - Немци али и Аустријанци, Швајцарци (део)..
Грци - Грци али и Кипрани (део)
Румуни али и МОлдавци
Албанци али и Косовари (свиђало нам се то или не)..


по Вукадину су вероватно Арапи само (сауди)Арабљани, Сиријац тиме што се представља именом државе/нације није више Арапин...
па мислим шта рећи? ово нема ниђе..нико нема што Србин имаде...Брм-а за хрватског професора
Препоруке:
0
0
93 уторак, 14 децембар 2010 15:41
брм
да разрешим и ту недокучиву мистерију зашто је НОвак Ђоковић serbian а не serbs тенисер(нису синоними) ...из баналног разлога што се спортски новинари не бакћу етничким пореклом спорстиста већ их представљају према држави /нацији...нико не каже турски фудбалер Озал, српски Марин,словеначки Бобич, већ немачкки, арапски Зидан већ француски, албански Дуљај већ serbian...и кад јесте и кад није nije Serbs....веровали или не има народа чије се јавне личности ПРЕЦИЗНО изражавају...
Препоруке:
0
0
94 уторак, 14 децембар 2010 15:45
Вукадин
Madjari svakako ne, ja sam iz Vojvodine i ne znam ni jednog Madjara koji bi se izjasnio kao "Vojvodjanin"


Они су "војвођански Мађари", а никако "српски Мађари" или "Мађари из Србије".
Конотација је оно што одређује појам.
Препоруке:
0
0
95 уторак, 14 децембар 2010 16:02
trn
Ja mislim da je selektivno oslovljavanje "srbijanac" uzrok polemika oko ovog izraza.
Kada bi se "srbijanac" primenio za sve stanovnike Srbije, ukljucujuci i Vojvodinu i Kosmet, ljudi bi to prihvatili kao izraz za drzavljanstvo Srbije.
Nazalost pojam "srbijanac" se samo primenjuje na ljude srbske nacionalnosti iz "uze Srbije". Niko ne kaze za Hrvata, Madjara , Rumuna ili Muslimana koji zive u drzavi Srbiji da su "srbijanci".
To je ono sto vredja, kao da Srbi iz "uze Srbije" nisu Srbi.
Препоруке:
0
0
96 уторак, 14 децембар 2010 17:15
брм
@ Darko
nisam siguran da smo se razumeli: "
позитивна конекција са Хрватима или југославијом/југословенством"

-
конекција са југославијом/југословенством је што ти кажеш RESET-SHUTDOWN-REBOOT толико УСМРЂЕНА (само једно)вековним (јер само толико постоји) отпадом...против тога сам увек.."Сарајево..изађи из менеее изаааађииии из меееенееее"(Милан Младеновић)

конекција са Хрватима, оствареном аустријском идеолошком пројекцијом попут Албанаца шатро Илира на коју пристајемо је нешто друго ..ја нисам за конекцију (везу) већ за ре-асимилацију њих натраг у Србе... кад дође време а идеолошка припрема одмах... они су виртуелни ентитет који се простире - шири и скупља онолико колико се простире немачки утицај исто ко и данашњи Српски идентитет ЈОШ ВИРТУЕЛНИЈИ КОЈИ ИМА МАЊЕ ВЕЗЕ СА ИЗВОРНИМ СРПСКИМ ЧАК И ОД данашњег ХРВАТСКОГ ових љотићеваца који сам одсликава домете Руске моћи и немоћи..

ЈА сам за RE-INSTALL изворног српског национализма..а то је оно што је супротно југословенству и аустрохрватсву/малосрпству-славјаносербству - (Матица српска, Штросмајер, ЈАгић,РАдић, Краљ Александар, све југословенске братоубилачке војске од партизана преко ћетника до Љотићеваца, Тито..)

за ову "државотворну и националну вертикалу" - Барски родослов, Мавро Орбини, Фауст Вранчић, Андрија Качић МИошић, гроф Ђорђе Бранковић, Вук КАраџић, кнез Милош, кнез Михајло, династија Петровића...па огроман дисконтинуитет..до данас..
теби могу ово д а"реплицирам" "вукадинима" је ово "шпанско село".."хрватског професора"
Препоруке:
0
0
97 уторак, 14 децембар 2010 18:13
srbijanac
zasto se neki od nekoliko stotina hiljada koji su se doselili u srbiju toliko upinju da dokazu da oko 7.000.000 ljudi ne postoji.
koja je namera tih ljudi?
sta se krije iza tvrdnje nekih, da srbijanci ne postoje?
Препоруке:
0
0
98 уторак, 14 децембар 2010 18:59
Висарион
Испаде симпозијум са кукањм и свађањем.А све је веома просто.
Сви они који славе славу, секу колач у цркви,знају епске неродне песме, чувају у срцу легенду о Милошу Обилићу и Краљевићу Марку и памте руку Дамњанову,знају за Његоша и Бранка , за Вука Караџића и, кад могу и воле, пију ракију су Срби,иста нација, исто порекло, исти род.Има нас међу католицима али смо се грешком најчешће одродили.Има нас око седамнаест милиона међу Турцима, где смо као Јаничари одвођени и у туђу веру покрштавани и туђом крви мешани, има нас међу Шиптарима где смо такође за време Турака у другу нацију преобраћани па сада често тамо можете да сретнете породице у којима се слави бадње вече.То им је од некадашње вере још остало.Има нас веома много међу ХРватима међу којима смо разним поводима и често под трагичним околностима преко католичанства губили веру и нацију.Само свих њих, сем у мешовитим браковима, нема међу нама ни покрштених ни силом преобраћених.
Али онај што слави и памти јунаке косовског боја из народних песама увек је Србин.А то што је неко Моравац, Шумадинац, Србијанац, Параћинац или Јагодинац, па Врањанац , и тако даље, свеједно што се по неким обичајима и навикама међусобно разликују само је белег простора и времена, она шара која дели човека од човека , брата од брата, оно по чему се све на овом свету бележи да буде особено.
Непријатељи које смо у највећој мери стекли тиме што смо правили Југославију и свима се замерили,они којима се није допадало да буду са било ким и да се равнају и једначе са другима, њима ти називи користе да нас двоје, деле и цепкају на историјским дрвљаницина и ветроеметинама и да нас отуђују и поробљавају.И баш зато што то они здушно чине, ми се морамо сабрати и разабрати.Лако је нама да се међусобно свађамо али је много теже да се уједињујемо.А они знају за оно "Не дај боже да се Срби сложе".А ако желимо да опстанемо -сложити се морамо.Све остало у овим чаркама је расипање нациналне силе која нам је у овим данима потребнија него хлеба.
Препоруке:
0
0
99 уторак, 14 децембар 2010 20:48
Ceca Lazinica
U jednom komentaru gore sam pročitala mislim da je brm tako prosuo glupost da sam morala da se ponovo javim.Kako to misli pravoslavni Hrvaćani(iz pjesme Branka R.)Hoćete da kažete da smo mi prognani i izbjeglice iz Hrvatske pravoslavni Hrvati?Pa ja stvarno ne vidim zašto smo mi uopšte tamo ratovali jer je jako malo ljudi išlo u crkve(pravoslavne)bili su svi ateisti.Kad sklonete pravoslavni ostaje samo Hrvati.Tu ideju je imao i Pavelić a Mesić je gledao da nastavi u njihovoj Novoj Državi Hrvatskoj.E pa stvarno ovdje se svašta može pročitati al ovakve uvrede mi baš i ne odgovaraju.
Препоруке:
0
0
100 уторак, 14 децембар 2010 22:45
Обсервантес
Постоје Срби, Српкиње, српски, српско... Све остало су рационализације за српску фисију.
Препоруке:
0
0
101 уторак, 14 децембар 2010 22:59
Петар Јанкетић
@jevropljanin jezivi
Петар Јанкетић: Јесте да се тако зове, али да ли је садашња влада Републике Србије српска влада?
Ово што раде са Србијом, не би ни душмани радили.

У праву сте потпуно. Суштински и практично једина српска влада је влада Републике Српске. Влада Србије је само про-српска, али не и српска.

Иначе на енглеском се Србин каже "Serb", а Србијанац се каже "Serbian".

Извињавам се свима који се вређају због географског термина "Србијанац".
Препоруке:
0
0
102 среда, 15 децембар 2010 00:20
Boris
Jos nesto.. kada bi htjeli uvrijediti nekog iz Srbije koristio se izraz Gedzo kao uvredljiv, iskreno ne znam ni otkud taj izraz, a ne Srbijanac.
Препоруке:
0
0
103 среда, 15 децембар 2010 10:08
Вукадин
да разрешим и ту недокучиву мистерију зашто је НОвак Ђоковић serbian а не serbs тенисер(нису синоними) ...из баналног разлога што се спортски новинари не бакћу етничким пореклом спорстиста већ их представљају према држави /нацији...


Речник Крстарице не разликује та два појма. Ђоковић припада српској нацији, као и свако из Србије, односно свако ко игра за српску репрезентацију. Како то решавају они који не желе? Па просто, не играју за репрезентацију земље из које су пореклом (не улазим у одрживост сваке појединачне земље, а неке као БиХ могу да буду само "земља" или "држава") већ неке друге. Тако је Саво Милошевић српски, а не босански; Мирсад Јаховић а.к.а. Туркоглу је турски, а не српски. И Зидан је француски, а не алжирски. Тек понекад је занимљиво да се каже порекло, а на утакмицама има доста "празног хода" кад нас коментатор обавештава о тим стварима.
Дакле, нема потребе да Новак или Саво буду "србијански", као што Мирсад није "турскијански" (подсетимо се Турска је добила име по народу који се доселио), нити Зидан "францускијански".
Препоруке:
0
0
104 среда, 15 децембар 2010 11:27
Jasna Simonović
Au, ala se ova diskusija lepo rascvetala!
Kako sačuvati taj toliko (ludački) voljen srpski pelcer?
Ma, možda je najbolje ipak ići oprobanim stazama i jednostavno zaključiti: Serbija to sam ja!
Препоруке:
0
0
105 среда, 15 децембар 2010 11:27
Mилорад Станојловић
Сваки крај, покрајина, село би у Србији да има „нешто“ своје: радио, ако већ не може телевизију, новине, часопис... Али не као право локалне заједнице, већ као рецепт за културу и постојање, уређење целе интернационале. Тако је и кад скокнете до Америке, итд. Упркос истој култури и идеoлогији често, стоји једно напињање да се покажете другачијим на штету целине, али не уз помоћ врлине...
Зашто? Једноставно, скученост у неслободи, недостатак тако жељене слободе. Покушај да се мимо такмичења/конкуренције, унапређења/иновације, исплива на некакав недефинисани – врх. Стога су приче о уједињењу почесто празне, јер се уместо шерпе кува у лонцу, али подједнако неукусно јело.
Наравно, текст је најпре храбар, а потом и креативан.
Културан.
Поштовање и уважавање свима, СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ, Милорад Станојловић.
Препоруке:
0
0
106 среда, 15 децембар 2010 12:32
ГеоргијеМ
И што се мене тиче неколико опаски у вези дискусије која се водила око значења и употребе речи Србијанац.
Ми Срби који смо сплетом животних околности живели и одрастали на различитим местима која представљају српске етничке територије али у различитим државно правним оквирима јасно разликујемо употребу термина Срби и Србијанци. За нас су Србијанци Срби из Србије. Ми смо за себе Срби. Али за Србе из Србије - Србијанце - Срби из Славоније су Славноци, из Бачке Бачвани из Лике Личани итс. Ако треба да се именују други, они који нису Срби, употрељава се термин Хрвати, Шокци, Буњевци, католици, Турци, Балије, муслимани и тсл. Тако, у језичкој пракси мојих рођака из Славоније и Западног Срема увек се за домаће Србе говори Срби, а за Србе из Србије Србијанци, и то са топлином у гласу.
Сујета и гордост је велика прелест духа, па савеујем учесницима ове размене мисли и ставова да пођу од аксиоматске претпоставке да се Бранко Радићевић боље одсвих нас зарумевао у национални романтизам у време његовог уобличавања и песничку употребу српског народног језика. Посебно се треба чувати помосли да неко из овог нашег времена боље сагледава великонемачку и великомађарску политику KundK двора, Царске владе и мађарског племства половином 19 века. Не познавање националне историје Срба под хабсбуршком влашћу није основа на којој би требало да се заснивају аргументи за процесе на почетку 21 века.
Наше самопоштовање подразумева да верујемо да ће истините чињенице наћи своје место у свести свих оних на које се односе. Доћи ће поново време када ће да буде призната истородност једнакоговорећих штокаваца Приморја, Динарида и њених жупа, јужне Паноније, Поморавља и Југозападних Карпата. Србијанци као баштиници ових истина о нашем пореклу, култури и језику.
Свест о замки омогућава ти да у исту не будеш ухваћен или да сам уњу упаднеш.
Препоруке:
0
0
107 среда, 15 децембар 2010 12:57
Jovica
Naravno da je i ovim svojim tekstom autorka ostala dosledna. Tekst nista ne valja. Pogresne su teze, pogresni zakljucci, sve je pogresno. Tekst je toliko neutemeljen da i bilo kakvu debatu i polemiku cini besmislenom.
Препоруке:
0
0
108 среда, 15 децембар 2010 14:45
thinking maize
И поново, али НЕ САМО АУТОРКИ, већ и СВИМ НСПМ-овцима: Докле више са "ДВА СРБИНА, ТРИ ПАРТИЈЕ!" Аман БРАЋО (са све сестрама, господом и госпођама, а о госпођицама да не говоримо!) Срби/Србијанци (нека узме КО ШТА ХОЋЕ!) док се Ви СВАЂАТЕ око тога да ли је старије "КОКОШ ИЛИ ЈАЈЕ" разбраћа АУСТРОХРВАТИ, са све ПЛАВООКИМ МУЏАХЕДИНИМА РАЗБУЦАШЕ НАС КО "БУГАРСКУ СКУПШИНУ"! Док ДЕЛИТЕ ДЛАКУ НАЧЕТВОРО, САМО СПРОВОДИТЕ ПЛАН Стипе Месића: "Не Србе на врбе, већ СРБЕ НА СРБЕ!" УЗМИТЕ СЕ У ПАМЕТ!
Препоруке:
0
0
109 среда, 15 децембар 2010 14:54
Pero Trocadero
Svi komentatori su i donekle u pravu i donekle u krivu. Gospodo draga, sve nase nesuglsice, ocitavale se one u jeziku ili bilo cemu drugom, su nastale iskljucivo kao posledica neuspeha u formiranju jedinstvene drzave srpskog naroda, gde bi isti imao relativnu ili apsolutnu vecinu u zavisnosti o kom delu derzave je rec. Srbi su imali dve idealne prilike za tako nesto i to 1918 i 1991 godine. Narod koji u tako brzo ponovljenim istorijskim uslovima (sta je 70-ak godina za istoriku) nije uspeo da na prvom mestu ima elitu koja bi artikulisala a zatim i sprovela interese sopstvenog naroda, za posledicu ima gore navedenu raspravu. Naravno da je strani faktor uvek i na svakom mestu bio i bice protiv ovakvog ishoda srpskog pitanja, ali pitanje svih pitanja je kako se mi prema tome odnosimo. Inace se jako retko oglasavam sa komentarima,iako stranice nspm-a posecujem svakodnevno poslednjih bar 3 godine. Drzim da je kljucno pitanje, sta bi Srbi zeleli kada bi imali spoljne okolnosti na svojoj strani. Kako je moguce da su u kljucnim godina na pozicijama odlucivanja bili ljudi koji su zrtvovali svoj narod zarad, verovatno svojih privilegija? jedini drzavotvoran narod u ovom delu Evrope dozivljava sudbinu da postaje"nacionalna manjina" u okolnim novoformiranim drzavama ili "etnicka zajednica" kao u Metohiji i na Kosovu. Nista nam nece pomoci "lingvisticka"rasprava dok Srbi kao narod jasno i precizno ne definisu sta zele, i u datim okolnostima svoje zamisli u delo ne pretvore. Infantilo je se poslednjih bar 100 godina stalno pozivati na strani faktor (ciji je uticaj svakako veliki) kao alibi za tesko opisive neuspehe srpskog naroda. Mislim da je kljucna stvar, kako u licnom tako i u zivotu naroda, najpre strikto definisati ko smo i sta zelimo a onda cemo se znati adekvatno i postaviti prema stranom uticaju.
Препоруке:
0
0
110 четвртак, 16 децембар 2010 15:35
Слободан
Не видим разлог за толику дискусију, по мени је решење крајње једноставно, угледајмо се на немачко решење тог проблема. У немачком језику постоји одредница Немац као држављанин Немачке (термин је "Deutscher") и етнички Немац као неко ко је припадник немачког народа живео он у Немачкој, Аустрији, Швајцарској, или нпр. био он подунавски Шваба (термин је "Volksdeutscher").
Дакле ако Немци кажу да је Немац онај ко има немачко држваљанство (па био он пореклом Турчин, Србин, Пољак,...) зашто и ми не бисмо једноставно рекли да је Србин онај ко има држављанство Србије (био он пореклом Мађар, Бугарин, Румун,...). Дакле имали бисмо термин Србин за сваког држављанина Србије и термин (етнички)Србин (пандан немачком (volks)Deutscher) за припадника српског народа где год он живео, у Србији, Републици Српској, Црној Гори, Хрватској, Македонији,...
Дакле био неко држављанин Србије или пак припадао српском етносу, у сваком случају треба да се назива само и искључиво Србином! Свака друга прича и подметање термина има искључиво антисрпски карактер с циљем затирања српског идентитета на овим просторима, разбијања јединства српског народа и смањавања територије српске државе.
Препоруке:
0
0
111 четвртак, 16 децембар 2010 17:56
Rascia
Била је Рашка/Rascia или можда Русија, па тек онда Србија - Servia !

Видите само какав назив носи кнез Лазар, Жупан, Обилић,...и биће вам јасније !!!

Иначе, у зап. Србији старији људи још говоре примесом ијекавице.

И ко је дао Србији право да узурпира српско име, одн. да се њиме злоупотребљава и политизује ?!



Не мислим на аутора.
Препоруке:
0
0
112 четвртак, 16 децембар 2010 19:39
brm
@Ceca Lazinica
mislim da je brm tako prosuo glupost ...
..Kako to misli pravoslavni Hrvaćani(iz pjesme Branka R.)Hoćete da kažete da smo mi prognani i izbjeglice iz Hrvatske pravoslavni Hrvati?,,,
da ne ulazim u polemiku ko prosipa gluposti samo objasnite ubogom meni gde pisse DA SU hRVACCANI U PESMI b.rADICCEVIICCA SAMO PRAVOSLAVNI..bio sam dosada ubedjen da je B.Radiccevicc bio sledbenik Vuka Karadzicca cciji nacionalni program koji ste napustili je bio SRBI SVI I SVUDA ILI BRAT JE MIO KOOJE VERE BIO..
Hrvaccanin kod Branka i Vuka se odnosi samo na Hrvatsku u uzzem smislu .... regionalno odredjenje jednioe od srpskih oblasti poput Dalmacije Slavonije Bisne Crne Gore Baccke itd...i sve stanovnike..Ante Pavelicc je bio suprotnog missljenja i po pitanju ragionalnog karaktera Hrvatstva i narodnosnog on je to obrnuo... ne znam ssto mene dovodite u vezu s njegovim zlodelima i zlomislima protiv kojih se borim kao s vetrenjaccama jer su i u Srbiji opsste prihvaccene....ako ccemo da se vredjamo bolje analizirajte sopstvene stavove pa uporedite na ccije uccenje visse licece
ono ssto je upropastili Srbe u 20 veku je glupost...
Препоруке:
0
0
113 четвртак, 16 децембар 2010 19:49
brm
@Слободан
zanimljiv predlog
nama Srbima koji imamo jasne i precizne pojmove Srbin i Srbijanac predlazzzete da ih zaboravimo i ugledamo se na Nemce koji ih nemaju pa kombinuju iz malog mozga Dojccer i foksdojccer..
e moj folks srbine...
etniccki Srbin znacci ccovek poreklom Srbin pripadnik manjine u stranoj zemlji..a TO ONI I HOCCE i folks i obiccni dojcceri da Srbi budu stranci u Crnoj GOri Hrvatskoj Bosni Makedoniji...
Препоруке:
0
0
114 четвртак, 16 децембар 2010 21:20
Ceca Lazinica
Hrvaćane, neodlane,
Od uvek si ti bez mane!
Gde su danas isčezli ti Hrvaćani Brankovog KOLA?
nisu iščezli-žive u republici Hrvatskoj zajedno sa Slavoncima i Dalamatincima,a deo pravoslavnih Hrvaćana,Dalmatinaca i Slavonaca je izbjegao tokom više besmislenih bratoubilačkih ratova...
BRM ovo sam vas citirala prepisala vaš komentar pa sad kažite da niste to rekli odnosno napisali.Kakvi pravoslavni Hrvati kakve gluposti.O tome se i radi što mi u Hrvatskoj nismo smjeli reći da smo Srbi a i ovi sad što su ostali isto tako ne govore da su Srbi nego Hrvati pa tako Nina Badrić koja je Srpkinja govori da je Hrvatica jer ne bi imala karijeru.A inače to je jedan od hiljadu slučajeva.Pa Srbi su tamo morali vaditi domovnicu papir sličan "ausvajsu" i sad mi tu pričate da smo mi pravoslavni Slavonci ili Dalmatinci.Kako da ne.Jesmo li mi tamo govorili ijekavicom -jesmo, jesmo li koristili riječi -hlače, kruh-jesmo.Trebao je samo taj papir pa da sledeća generacija zaboravi Jasenovac,Jadovno i ostala stradanja.Ne, ne vređam ja vas al molim da i vi mislite o tome.
Препоруке:
0
0
115 четвртак, 16 децембар 2010 23:43
Српски
Србија није никакав "географски појам" нити икаква "географска територија". Србија је настала као српска држава (добила је име по народу - Србима). То што данас заузима простор који заузима не значи ништа посебно. У прошлости је заузимала неке друге просторе, а у будућности би опет могло доћи до неких промена. Зато није у реду поредити је са Црном Гором или Босном или Херцеговином јер то јесу географске територије (које су притом временом прерасле у државе).

Пре него што је створена држава Србија није постојала никаква географска област тог имена него се савремена Србија (као земља Срба тј. српска земља) оформила на географским областима Шумадије, Мачве, Крајине, Рађевине, Браничева итд. а данас поред ових географских области тј. територија обухвата и Топлицу, Стари Влах, Заглавак, Лужницу, Гружу, Драгачево, Косово, Метохију, али и Срем, Банат и Бачку заједно са Шајкашком и др.

Србији су Срби кумовали, док је у случају нпр. Црногораца и Црне Горе постојећа географска област (Црна Гора) кумовала имену народа тј. Црногорцима. Слично Црногорцима је и са Белгијанцима или Аустријанцима или Аустралијанцима: добили су име по територији на којој живе. Насупрот томе, слично Србима и Србији је и са Хрватском и Хрватима или нпр. Румунијом и Румунима или Русијом и Русима (народ је дао име држави). Извођење имена Србијанац из Србије (која је по Србима добила име) је корак уназад.

Ако смо сви ми који смо Срби - Срби - зашто је проблем да се тако и зовемо? Постоји ли заиста прека потреба за јасним географским разграничењем? У реду, али онда и Срби из данашње Србије (било "уже" или "дуже") заслужују да буду прозивани по географским областима.

Имамо ли (у географском смислу) међу Србима Далматинце, Личане, Крајишнике, Славонце, Црногорце, Брђане, Босанце, Херцеговце, Семберце, Бокеље, Барањце? Свакако. Њима (у географском смислу) равноправни Срби су Косовци, Мачвани, Сремци, Моравци, Рађевци, Шумадинци, Топличани, Банаћани и др.
Препоруке:
0
0
116 петак, 17 децембар 2010 00:42
Бели Орао
@Српски. Отворите карту Европе 814. година.
Препоруке:
0
0
117 петак, 17 децембар 2010 00:45
Petrushin
THE FRONTIERS OF LANGUAGE AND NATIONALITY IN EUROPE - LEON DOMINIAN (1917.g)

/..../


Union between the inhabitants of this linguistic area is somewhat hampered by the scission of Serbians into three religious groups. The westernmost Serbs, who are also known as Croats, adhere to the Boman Catholic faith in common with all their kinsmen the western Slavs. Followers of this group are rarely met east of the 19th meridian. A Mohanunedan body consisting
of descendants of Serbs who had embraced Islam after the Turkish conquest dusters round Sarajevo as a center. The bulk of Serbians belong, however, to the Qreek Orthodox Church. Cultural analogies between the Mohammedan and orthodox groups are numerous. Both use the Bussian alphabet, whereas
the Croats have adopted Latin letters.

/.../

By its geography, no less than racially, Bosnia is an integral portion of Serbia. For over a thousand years Bosnians and Serbians have had a mutually counion civilization. The same
historical and political vicissitudes have been shared by the two peoples. Common economic aims and the identity of inhabited territory have furthermore acted as unifying factors. Whatever
be the name applied to Croats, Dalmatians, Slavonians, Bosnians or Serbs, all speak the Serbian language.
All have striven for
centuries to promote their individuality as a nation. To help them realize themselves as a political unit merely implies furthering the process begun by nature.

http://www.archive.org/stream/frontierslangua00unkngoog/frontierslangua00unkngoog_djvu.txt



Ako su Srbin i Srbijanac isto, cemu dva naziva za JEDAN isti i tako vazan: rod, pojam, ubjedjenje i osjecanje...?

"Srbin" je u Ustavu Srbije: "drzave srpskog naRODa", a "Srbijanac" jos nije! :o))

Ali posto je ovdje pamet mnogima kratka, bicete vi uskoro veci Srbijanci nego Srbi, vidim ja!

U stvari, "Srbijanci" ste napravili "Cjnogojce", a uskoro ce i Vojvodjane!
Препоруке:
0
0
118 петак, 17 децембар 2010 12:40
brm
@Српски
Vuk Karadzicc je forsirao ime Srbin kao opsste ime naroda bass zato ssto se nijedna drzzava NIKADA U ISTORIJI nije zvala Srbija a nerod su SRbi u svim NE SAMO U DANASSNJOJ SRBIJI..inacce teritoriji koja je najkasnije postala srpska... CRNA GORA, BOSNA, DALMACIJA, ujedinjena Vojvodina srpska i ostale isrorijske drzzave su podjednako srpske kao i SRbija...
s vassom pameccu ih predajete navodnim izzmissljenim narodima nastalim pre neku deceniju iz srpskog..ssta je par decenija..ni sekund istorije...vi brissete celu istoriju zbog delicca sekunda..a ja utasssa...a vi veliki Srbi..Bozzds spasi srpski narod od velikih Srba

@Petrushine
kao i obiccno jedna si od retkih koji kapira pa mi objasni kako drugaccije da zadrzzimo srpski identitet i u drugim srpskim drzzavama do eventualnog ponovnog ujedinjenja ako ne razlikovanjemm nacionalnih Srbijanaca od ssireg pojma narodnosnih Srba..
Препоруке:
0
0
119 петак, 17 децембар 2010 13:39
Српски
@brm: Ви сте нажалост потпуно промашили поенту мог претходног коментара. Ви имате свако право на своје мишљење и ја немам никакву намеру да вас разуверавам. Само износим свој став. Схватите ово што следи као наставак и допуну мог претходног коментара а не као контрирање вама лично.

То што је Србија српска држава не значи да нема других српских држава или да их кроз историју није било (нити да их у будућности неће бити). Међутим, Србија је кровно генеричко име за српску државу, па би и свака будућа српска држава, ако ова данашња престане да постоји, имала право да се назове тим именом ма где на Земљи или ван Земље се налазила.

То што су Срби из Србије - Срби, не значи да ван Србије нема Срба нити да су Срби ван Србије мањи или већи Срби од Срба из Србије, или обрнуто.

Пројекат стварања српске државе није изведен до краја па је велики број Срба остао ван српске државе тј. Србије. Да то није случај не би било ових дилема.

Да су којим случајем Срби са подручја нпр. Херцеговине и делова Далмације у ондашњим историјским околностима успели да створе самосталну српску државу имали би свако право да је назову Србијом а себе и даље да зову Србима ни на који начин не умањујући Српство осталих Срба. На исти начин су у скоријој прошлости и Срби из данашње Српске имали право да је назову Српска што је иначе у смислу имена државе синоним за Србија (као што је нпр. Румунија синоним за Румунска, иако се овај други назив за румунску државу не користи у српском).

Овај коментар се надовезује на мој претходни. Издвојио бих и коментаре Срђана Ђурића (понедељак, 13 децембар 2010 17:32) и Пера Троцадера (среда, 15 децембар 2010 13:54).
Препоруке:
0
0
120 петак, 17 децембар 2010 20:06
brm
Да су којим случајем Срби са подручја нпр. Херцеговине и делова Далмације у ондашњим историјским околностима успели да створе самосталну српску државу имали би свако право да је назову Србијом а себе и даље да зову Србима ни на који начин не умањујући Српство осталих Срба.

pa zar nisu i to pre Srba iz Srbije danassnje? pa je iz nekog razloga nisu nazvali SRbijom.... da li su bili manje Srbi ..ili Crna Gora NJegossa nije bila srpska po vama?
Препоруке:
0
0
121 субота, 18 децембар 2010 16:05
Petrushin
Evo, da se malo UZIVO upoznate sa fasistickom (Montenegro) protivtezom ovom komunisticki i masonski formiranom "Srbijanstvu": i jednima i drugima smeta SRPSTVO, jer se novi "nacionalni identitet" uvijek gradi negirajuci prethodni/postojeci, tj. izvorni i kroz istoriju utemeljeni!

Kao sto to radi svako dijete u pubertetu: uvijek tezi/insistira na razlikama, a ne slicnostima sa/prema roditeljima!

Živa Istina - RTV IN
Gost: Milorad Popović, književnik

http://www.rtvin.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6374:iva-istina-11122010&catid=8:video&Itemid=29
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер