Србија и „сервилност“

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 18. АПРИЛА 2024.

У НЕМАЧКОЈ ПРОНАЂЕНА УКРАЈИНСКА ДЕЦА ЗА КОЈУ ЈЕ КИЈЕВ ТВРДИО ДА СУ У РУСИЈИ

ВИКТОР ОРБАН: СВИ КЉУЧНИ ПРОЈЕКТИ ЕУ СУ ПРОПАЛИ. ПОТРЕБНО ЗАМЕНИТИ САДАШЊЕ РУКОВОДСТВО ЕУ ЈЕР НИЈЕ СПОСОБНО ДА СЕ НОСИ СА КРИЗНИМ СИТУАЦИЈАМА

ПРВЕ ИЗЛАЗНЕ АНКЕТЕ СА ИЗБОРА У ХРВАТСКОЈ: ХДЗ РЕЛАТИВНИ ПОБЕДНИК, НЕДОВОЉНО ЗА ФОРМИРАЊЕ ВЛАДЕ

МИЛОРАД ДОДИК: СПРЕМНИ СМО ДА УПУТИМО ИЗБОРНИ ЗАКОН БИХ НА ОДЛУЧИВАЊЕ У ПАРЛАМЕНТАРНУ СКУПШТИНУ И ДА ВИДИМО НА КОЈИ НАЧИН МОЖЕМО ДА ДЕБЛОКИРАМО ЕВРОПСКИ ПУТ

БЕЊАМИН НЕТАЊАХУ НАКОН САСТАНКА СА АНАЛЕНОМ БЕРБОК И ДЕЈВИДОМ КАМЕРОНОМ: ЖЕЛИМ ДА БУДЕ ЈАСНО - ИЗРАЕЛ ЋЕ САМОСТАЛНО ОДЛУЧИТИ КАКО ДА СЕ ОДБРАНИ

ЏОЗЕФ БАЈДЕН О ПОМОЋИ УКРАЈИНИ И ИЗРАЕЛУ: САД НИКОМЕ НЕЋЕ ДА ПИШУ БЛАНКО ЧЕКОВЕ

АЛЕКСАНДАР ЈОВАНОВИЋ ЋУТА: ОКО АЛЕКСАНДРА ВУЧИЋА СЕ ОКУПИО НАЈГОРИ ТАЛОГ. ПОЗИВАМ СВЕ КОЈИ ИМАЈУ ДРУШТВЕНИ И СОЦИЈАЛНИ КАПИТАЛ ДА СЕ УЈЕДИНИМО И РЕШИМО ПИТАЊЕ ОВОГ ЗЛА

ПРЕДСЕДНИЦА ГРУЗИЈЕ САЛОМЕ ЗУРАБИШВИЛИ: УЛОЖИЋУ ВЕТО НА ЗАКОН О СТРАНИМ АГЕНТИМА, УКОЛИКО ОН БУДЕ УСВОЈЕН У ПАРЛАМЕНТУ

РУСКЕ ВОЈНЕ МИРОВНЕ ТРУПЕ СЕ ПОВЛАЧЕ ИЗ НАГОРНО-КАРАБАХА

АМЕРИЧКИ МИНИСТАР ОДБРАНЕ ЛОЈД ОСТИН: СИТУАЦИЈА НА БОЈНОМ ПОЉУ У УКРАЈИНИ МЕЊА СЕ У КОРИСТ РУСИЈЕ

МИРОСЛАВ АЛЕКСИЋ: НЕКА НАМ АНА БРНАБИЋ ПОНУДИ ДА И ОСТАЛИ ИЗБОРИ БУДУ 2. ЈУНА УМЕСТО ШТО СПИНУЈЕ ДА СМО ОДУСТАЛИ

четвртак, 18. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Србија и „сервилност“

Kоментари (201) COMMENTS_ARE_CLOSED

NED grantovi su,izgleda,jako bitan argument.Samo vidim da se slabo pominju po medijima...

Препоруке:

Али бих се свакако изненадио ако након тога Јеремић не би поднео оставку.

У свему сам сагласан осим у овоме - ја се не бих изненадио ако након тога Јеремић не би поднео оставку (и обрнуто)!

Препоруке:

Da, te NED grantove bi trebalo stalno ponavljati u tekstovima na NSPM kad spominjemo cenjena imena naših ljudi koji primaju donacije iz inostranstva.

Čak šta više, predlažem da uredništvo postavi malu tabelicu (link) gde ćemo pruzimati te cifre kada spominjemo njihova imena. Ja sam vrlo rado voljan da se služim tim linkom a cenim da će uredništvo uredno ažurirati top listu. Samo se nadam da se neki NED-(ić)evci neće naljutiti jer su manje plaćeni od nekih sa spiska misleći da čine bolji posao ovde, znate sujeta je čudna stvar.

Препоруке:

Кад смо већ код сервилности, зашто нема речи о оној њеној много опаснијој манифестацији од јуче?!
Реч је о Николићевом помпезно најављеном прикупљању потписа за промену Устава. Зар има некога ко мисли да је то његова аутентична потреба (идеја); да он то може сам, без испуњења свих осталих захтева на исту тему, да то неће отворити Пандорину кутију даљег растакања Србије?
Демагошки приступ о наводној рационализацији државног апарата и смањењу државних трошкова замаглиће праве намере овог (најновијег) великог слугерање! А он о Телекому - ништа!

Видите ли куда то води?!
О томе се мора говорити и писати (и поред Викиликса)!

Препоруке:

Елем, пошто дође до ПРОМЕНЕ, а ДОЋИ ЋЕ, ред би био да размислимо, ВЕЋ САДА, о томе ШТА УРАДИТИ са свим овим "грантовцима"?! У том смислу предлажем, да се после РИГОРОЗНО СПРОВЕДЕНОГ СУДСКОГ ПОСТУПКА овим "грантовцима" "одреже" ОНОЛИКО ГОДИНА РОБИЈЕ колико су "тисућа" долара или евра примили од NED-a или било којег западног НВО-а за "промиџбу" "демокрације"! Ако се неко не слаже са мном (нпр. модератор) подсетио бих га КАКО ЈЕ ЈЕДАН амерички генерал коментарисао суђење јапанским ратним злочинцима у Токију 1946-те г. Поменути амерички "промиџбеник" "демокрације" из круга око Дагласа МакАртура (исто "хуманисте", који је питање "увођења" "демокрације" у Кореји 1950-1953 г. хтео да "решава" А-бомбама!) изјавио је следеће: "Да, пружићемо им ПОШТЕНО СУЂЕЊЕ, а ОНДА ЋЕМО ИХ ОБЕСИТИ!" Као што видите, мој предлог је малчице хуманији од предлога поменутог америчког "барда" "демокрације"! О "громадама" модерне америчке (и ине западне) "промиџбе" "демокрације" да не говоримо! Само бих подсетио да је у време највеће медијске повике на Србе, 1992-1995 г., нпр. сер Питер Јустинов је изјавио: "Ако је тачно да Срби чине, што чине, онда се они НЕ МОГУ НАЗВАТИ ЉУДСКИМ БИЋИМА!" Колико се сећам, НИ ХИТЛЕРУ нису оспоравали припадништво људској врсти, што МНОГО ГОВОРИ о западном "хуманизму" и његовим "промиџбеницима"! Мислите о томе поштовани НСПМ-овци!

Препоруке:

Gospodin Jeremic NECE podneti ostavku.
Drzavu NECE biti sramota sto jedan covek (predsednik)menja odluke u ime svih (skupstine).
Jedino sto ce OSTATI to je steta koju ovoj drzavi nanose politicke partije, nedostojne istorije, trenutka i dogadjaja.

Препоруке:

Sve mi lici na ono vec vidjeno sto se zbilo sa rezolucijom, uz veliku strepnju da ce se dogoditi bas to, da "ћемо бити сведоци још једне фарсе плаћеног „атлантизма“ и „реалистичке“ политичке сервилности". Sto bi bilo sto puta gore nego da su cuteci, pognutih glava, otisli na Nobela. Kina se vec zahvalila. A ovi kao da nista nisu culi ,tek otvaraju debatu i vrse pritisak da se odluka promeni. I ako se tako nesto desi, sta takve stvari znace u diplomatiji? Da li se, kada i koliko cesto dogadjaju? Kakvu poruku one nose? I kakve posledice?

Препоруке:

Mislim da g. Antonić ipak preteruje! Možda je u našem interesu da stanemo na stranu Kine a možda i nije. Treba da uzmemo u obzir i mišljenja stručnjaka... Da li je azijatski put naša sudbina? Setimo se Zorana koji je stalno upozoravao na azijatsku opasnost! Setimo se izuzetnih analiza Latinke Perović o sukobu civilizacija na ovim prostorima! Razmislimo o još jednoj dimenziji ovog spora - ali razmislimo, ovog puta, hladne glave! Možda u našem društvu postoje izvesni otpori prema nekim liderima nevladinih organizacija, kao što su na pr. Biserko, Dimitrijević i Pavićević... Ali, ne treba da previdimo činjenicu da su se ovog puta među potpisnicima našli i ljudi koji zaista predstavljaju intelektualni krem ovog društva - Andrej Nosov i Staša Zajović! Ako neko možda može da zameri nekim drugim liderima NVO-a zbog nekih donekle nesmotrenih izjava, da li iko može da dovede u pitanje intelektualni i moralni kredibilitet Staše Zajović i Andreja Nosova? Naravno, ne može. Mislim da je u interesu ovog naroda da malo bolje oslušne šta naše najmudrije glave hoće da nam kažu. Zastanimo i zamislimo se nad stavovima Andreja Nosova i Staše Zajović! Jer, ako ne želimo da čujemo one najbolje među nama, nećemo daleko stići!

Препоруке:

Pokušao sam da ostavim komentar na B92, povdom peticije bestidnika. Ustvari odogovorio sam na komentar nekog zluradog čoveka.
B92 koja se ponosi nekom slobodom mišljenja je ovaj put pokazala koliko tamo ima jednoumlja.
Čak šta više pustili su komentare na tu temu, ali nikako nisu pušteni komentari koji se odnose na kritike tih plaćenika.
Pa čak i te babana države imaju nekog nacionalnog dostojanstva, jer naša diplomatija ćuti, dok nas o servilnosti upozorava Slovenija(koja je postala servisni toalet Amerike). Valjda misle ono pametniji si dok ćutiš. Ali taj Kacin nije uvredio nikog pojedinačno iz te vlasti nego je uvredi nas građane.
I ja bi poslao neku poruku pojedinim državama kao pojedinac. Sve države koje hoće da prisustvuju ovoj lakrdiji od nagrade, su toiko licimerne da nemam reči. Zato neka prvo prekinu diplomatske odnose sa tom Kinom. A nek ta Slovenija bude prva zemlja koja će da da takav doprinos razvoju "demokratije".
Ovim zlikovcima koji bi da podržavaju ovu lakrdiju zamolio bi ih da mi kažu kako bi Amerika reagovala da neki Američki državljanin počne da se javno zalaže za urušavanje njihovog terorističkog ustavnog političkog sistemea i da javno bude podržavan od Kine, Rusije, Indije ...?

Препоруке:

Каква иронија?!
Изванредно!

Препоруке:

Могло би се којешта рећи на ову тему , али :"ајде да видимо шта ће се догодити. Хоћемо ли бити сведоци .. .", то је већ превише , који је ово пут по реду у задњих неколико месеци .НАРАВНО ДА ЗНАМО ШТА ЋЕ БИТИ.Можда је боље ништа не коментарисати.

Препоруке:

@Poslušajmo najmudrije!

Ja bih potpuno mogla da se složim sa komentatorom "Poslušajmo najmudrije!". Činjenica je da ni Sataš Zajović ni Andrej Nosov nikada nisu imali pristup SANU i BU, mada svi zano da oni to zaslužuju. Nije li situaicja u Srbiji donekle slična situaciji u Kini? Ovde, za sada, najbolje ljude ne trpaju u zatvore ali na drugi način blokiraju njihov uticaj.

Mislim da nema neke suštinske razlike između načina na koji Kina negira ljudksa prava i načina na koji Srbija negira intelekutalne domete onih najboljih (u ovom slučaju, Nosova i Zajovićeve).

Mnogi se ne sećaju da je Staša Zajović, kao lider Žena u crnom, takođe bila kandidat za Nobelovu nagradu. Ali nikada nije bila kandidat za člana SANU! Zbgo čega SANU ćuti? Zbog čega Beogradski univerzitet ćuti? To je pravo pitanje, a ne da li će neka delegacija ići na dodelu nagrade...

Препоруке:

Meni se ovaj vaš članak, gdine Antonić dopada u delu o ovdašnjim "crticama"...lepi "karikaturni" prikazi....skoro, pa dobra satira! (uzgred, šta bi sa našim proverenim satiričarem Ljubišom Spasojevićem?)..

Meni se vaš članak ne dopada u uvodnom delu u kome u konkretnom slučaju stajete na stranu toga da je srpski interes jednak samo kineskom interesu...
A ako to zanemarimo porazno mi je da čitam da vi od časti i znanja stajete na stranu političkog kalkulisanja...(niti je moderno niti je pošteno!)...Jeste li sigurni da su Kinezi zamolili?
Nisam sigurna ni da sam igde pročitala da je Washington direktno zamolio, uslovio, predložio da Beograd podrži novog "Nobela za mir"...

Kao protivnik dodele Nobelove nagrade za pogrešnu namenu (mir?!) mislim da je najbolji potez predočiti "čovečanstvu" da je nabadanje iglica u naciju koja o iglicama zna mnogo bolje nego mi neumesno i ružno...I da tražimo preimenovanje nagrade za mir u Nobelovu nagradu za nadu...Baš kao i Obaminu...Zar ne bi to bilo kul?

ps Ako ste skoro leteli, u JAT-ovom Review-u je objavljen interesantan članak Vladimira Ajdačića "Senke" o dostignućima teorijske fizike...
Ne vidi se sve na golo oko...

Препоруке:

Desice se vec vidjeno.Jeremic ce podneti ostavku i na funkciju i na clanstvo u Ds-u.Osnovace "svoju"stranku i tako ce samo umiriti nezadovoljne iz Ds-a koji ce mu prici kao i onda kad je Jovanovic "napustio" stranku.Biraci ce i dalje biti pod kontrolom Ds-a.Tesko je zamisliti da Jeremic moze da donosi neke odluke mimo Tadica, Brisela i Vasingtona.To su za sada malo nejasne finte ali ce vreme pokazati da je sve samo velika farsa.

Препоруке:

65 zemalja je dobilo pozive da ucestvuje na ovogodisnjoj ceremoniji dodele Nobelove nagrade za mir. Do sada je 19 zemalja bojkotovalo, to jest najavilo da njihovi predstavnici nece ucestvovati na ceremoniji. Prema navodima norveske nacionalne TV (NRK) tu mozda nije kraj nedolascima na dodelu(http://www.nrk.no/nyheter/nobels_fredspris/1.7415569). Indija je takodje najavila da postoji mogucnost da i njihov predstavnik ne bude prisutan na dodeli. To je gotovo jedna trecina pozvanih. Kada je Nobelov komitet nagradu dodelio Martiju Ahtisariju 10 zemalja nije htelo da prisustvuje tom ruglu od dodele. Neka se gospoda u Nobelovom komitetu zapitaju da li oni donose samostalne odluke, ili im neko suflira kome ce, i kada, pripasti Nobelova nagrada za mir? Cak se i u Norveskoj pitaju ima li smisla to sto (nobelove) komitetlije rade? Vrhunac sprdnje sa clanovima komiteta desio se prosle godine kada su nagradu dodelili Obami?! I to za ono sto ce tek uciniti na polju mirotvorstva! U svom govoru u Oslu Obama je objasnjavajuci da se ponekad do mira moze doci jedino ratom kao primer za to naveo rat u Bosni. Prosto covek je morao da opravda svoje potonje poteze. A kada neke od sledecih godina nagrada pripadne H. Taciju, svi oni koji se protive odluci Srbije da ne ucestvuje u ovogodisnjoj ceremeniji neka i tada budu dosledni i traze od nasih diplomata da idu u Oslo i klicu Taciju za sve ono sto je uradio na izgradnji mira u svetu...

Препоруке:

Tuzno je sto se svetinja kao sto je Nobelova nagrada sve vise koristi u borbi na globalnom nivou. Tuzno i sramotno. Kako drugacije objasniti da je proslogodisnji dobitnik te iste bio i Barak Obama, covek koji je nekoliko dana po dobijanju nagrade poslao nekoliko hiljade vojnika u Avganistan, a vojnici sigurno nisu nikakvi vesnici mira. I zamislite da je on nagradu dobio za MIR. E sada kako izgleda komandna odgovornost mi Srbi najbolje znamo. Predsednici, generali, majori Srbije u ratnim godinama odgovaraju pred medjunarodnim sudom zbog komandne odgovornosti, a setih se Americkih pilota koji kao u video igrici ubijaju svatove po Iraku. E za njih nema te odgovornosti. Zamalo da zaboravim da napomenem da se cudim da nisu dirali i desetare po istoj komandnoj liniji. Naravno Srpske. Ali udalji se od teme. Najgore sto sam procitao u predhodnih nekoliko casova je vest iz BLIC-a gde napominju da se vlada slozila da je bojkot nagrade u interesu Srbije ali se zato veliki vodja naroda i narodnosti Srbije Boris nije slozio sa vladinom odlukom. Vec vidim kako Mirko samara i daje lekciju Borisu kako mora da se ponasa najveci sin nasih naroda. Pa ko jos veruje da se Mirko nejaki o necemu ovde pita. Boris je alfa muzjak i bez njegove miroljubive politike Srbija ne bi bila u mogucnosti da brani interese EU i Amerike, a to bi bila katastrofa prema Uniji i Kacinu. Pitam se kada ce nasa mala Srbijs imati vladu i predsednika koji ce raditi za dobrobit svoje zemlje a ne belosvetskih zlikovaca. Ili je ova garnitura toliko duzna tim krimosima da je svaki otpor uzaludan. Ipak me tesi cinjenica da im narod nista ne duguje.

Препоруке:

Gospodine "kaktus",
Moj utisak je da, ukoliko ste barem malo pratili politicke dogadjaje, a i medije, poslednjih meseci, mogli ste da naslutite mnogo toga sto se "iza brda valja". Vi ste, naime, sasvim moguce u pravu da ce Jeremic u doglednoj buducnosti osnovati svoju stranku. Ali u svemu ostalom duboko gresite. Ne znam da li zbog nedostatka informacija ili mozda zbog nedovoljne dobornamernosti koja proizilazi iz nekakvog politickog aktivizma, Vaseg licnog. Da je izmedju Tadica i Jeremica "pukla tikva" i to vrlo ozbiljno, skoro da je opste mesto koje svi iole upuceni u zbivanja znaju ili makar predosecaju. Da je kvalitet koji Jeremic poseduje i ideje koje ima zaista nesto drugo u odnosu na Sutanovcev ili Petrovicev DS - za to zaista ne treba ni mnogo inteligencije cak ni mnogo dobre volje da bi se pretpostavilo i izreklo. Uzgred budi receno, mogli ste se potpisati imenom i prezimenom. Mada se pribojavam i da Vam ovaj Vas nadimak "kaktus" pomalo odgovara. Pozdrav i dobre zelje.

Препоруке:

Већ је то фарса само са много мање радње, што је чини још фарсичнијом. Неће бити ни "нове" странке ни Јеремићевог одласка! Не треба очекивати ломове у ДС-у - нема тамо одговорних!

Препоруке:

Е, а сада ће газда да нам удари чвргу, па ће наши дични дечаци, уредно подшишани и начешљани у морнарским доколеницама да се појаве тамо где "чика" каже. Што ли пљују, кад то што пљуну после морају да у сласт полижу?

Препоруке:

Nema tu gospodine Antonicu puno prostora za samostalnu politiku vi ste dovoljno upuceni u zbivanja na nasoj politickoj sceni i jako dobro znate ko su ovi ljudi i ko ih je i na kakav nacin doveo na celo Srbije.Mene plasi jedna druga stvar i jedan od komentara se osvrnuo na to pozicija Tomislava Nikolica imam neki utisak da bi on bio servilniji od Tadica mi smo u zacaranom politickom krugu porazi i ponizenja su postali sastavni delovi naseg zivota ali i politike i nevidm kraja tome.

Препоруке:

Овај ГОЛЕМ изрече следећу "ГРОМАДУ" од "мисли": "Činjenica je da ni Stašа Zajović ni Andrej Nosov nikada nisu imali pristup SANU i BU, mada svi znаmo da oni to zaslužuju. Nije li situacija u Srbiji donekle slična situaciji u Kini? Ovde, za sada, najbolje ljude ne trpaju u zatvore ali na drugi način blokiraju njihov uticaj." Шта год да коментаришем, где год да се окренем "дохватиће" ме модератор! А знам шта ћу! "Поштовани", а КОЛИКО ВАМ ЈЕ ДАО NED за "промоцију" "демокрације" у Србији?! Знате, "демокрација" у Србији МОРА ДА СЕ "ПОДМАЖЕ", много брате ШКРИПИ и КЛОПАРА! Ко Чедина конференција за штампу!

Препоруке:

Poslušajmo najmudrije! (20$)
Srbija guši ljudska prava! (10$)

Препоруке:

Златно правило америчке спољне политике, које је на срећу врло лоше и непромишљено, историјски гледано неискусно је да "постоји једна адреса, један телефон за све". У том смислу су прекршивши још једно правило дипломатије, а то је да дипломатија , за разлику од психологије, ако је свима јасна не вреди ништа, а психологија ако није свима јасна тада не вреди ништа, дакле огрешивши се о базично правило директно и недвосмислено изјавили кад је у питању Босна и Херцеговинма да они хоће једну адресу један телефом на који се могу обратити и који ће тим позивом решити све. Они то данас у Босни и Херцеговини немају зато су незадовољни, али имају у Србији.
У Србији постоје 1. системске ( законске ) 2. институционалне и 3. персоналне претпоставке да могу једним позивом да раше све, од правосуђа до привреде, од спорта до питања запошњавања, од судског имунитета до лекарских дијагноза и права на лечење. Та једна адреса, тај један телефон, то једно дугме је Председник. Он добије само локацију другог дугмета које ће да притисне, у случају министра Јеремића то је или Премијер Владе, или Председник Скупштине или шеф посланичког клуба ДС-а и уједно скупштинске већине. Дакле Јеремић нема шансу да брани свој став никако.
Урадиће шта им се каже немојте се око твога двоумити никако.
Кршење свих правила од међународно правних до дипломатских је у крајњој линији сечење гране на којој садашњи међународни односи почивају. Таквим понашањем САД и њени савезници прелазе у зону политичке борбе без правила.
Имајући на уму да су они задњих година побеђивали искључиво тако што су искључиво они одређивали правила игре и мењали их по нахођењу, услови непостојања правила су на терену политичке борбе и пропаганде једини амбијент у коме они губе.
Сигуран сам да Кина и кинески народ знају колико ја власт у Србији однарођена и да промена одлуке која следи не говори ништа о осећањима и мишљењу српског народа, већ о односу домаћих издајника и њихових страних господара.

Препоруке:

@onaj ko potipiše ovu peticiju za mene je NEČOVEK

Б92 ми никад није објавио ни један коментар, а пробао сам можда 3-4 пута, разним приликама. Рекао бих да те њихове коментаре уопште и не пишу читаоци, него неки волонтери за 10$ или 20$.

Препоруке:

Треба признати да Скупштина Р Србије не представља одраз реалности.

Спречити покушаје самопрокламованих или интересних ad hoc уставних промена.

Заложити се за заштиту основних људских права, а посебно за слободу медија, превремене изборе и натуралну реституцију.

Све друго ће водити ка новим исчуђавањима и даљој ерозији српске државности, која ће у једном тренутку постати сувишна.

Препоруке:

Zasto ovi autisticni nosioci politike "priblizavanja" EU ne kazu sta nam je to njihova EU do sada lepog donela da bismo se mi kao narod i dalje bezuslovno svrstavali na njenu stranu.Ta njihova kvazipolitika podrske EU je vec toliko bajata da zestoko zaudara,ali za te velike sume novca koje primaju od svojih zapadnih gazdi moraju da i dalje govore o "vrednostima" iste.

Препоруке:

Е, ово са НЕД грантовима, или како се већ каже, је генијално! Добро знамо шта заговарају и ко их плаћа, сад лепо да видимо онако "гарнирано".
Овога пута, изгледа да време ради за нас. Надам се да се не варам. То је сутра, а кад је већ Божа Ђелић рекао...

Препоруке:

Kaktus...Interesantno "pro"viđenje...
Ne znam da li će gdin Jeremić osnovati "svoju" stranku (pod pretpostavkom da ga izbace iz DS), ali kada bih bila u poziciji "stranke" ne bih propustila da ne dobijem Jeremića...uz dobar tim istruktora, savetnika, "hemičara" mladi gospodin ima sve preduslove za pravog lidera u budućnosti...

Препоруке:

Аутор "Ендемуше", песме о извињавању, Миладин Берић, огласио се поводом ове приче.
Навешћу само 2 строфе:

Како ли је Алфреду под травом
да ли спава или се знојав врти
када види овјенчане славом
све те силне луцифере смрти...

И на крају да појача зезу
Нобелов је комитетски ђаво
„Патку мира” тутнуо Кинезу
а наше је да вичемо: Браво!

Препоруке:

@Poslušajmo najmudrije!
Andrej Nosov i Staša Zajović najmudriji!?
Crno li je vreme došlo u Srbiju kada su ovo dvoje referenca mudrosti.

Препоруке:

У политици кад једном паднеш, падаћеш често.Склоност да мењаш одлуке је дефект карактера, дело страха, фрустрација, нестабилност.
Не можете бити над гомилом деце а да нешто кажете једном и одмах то радикално промените.
Ако је променио резолуцију играјући пред моћнима, мењаће сваку одлуку која се моћнима не свиђа по аутоматизму.Онај ко попушти у једном тренутку попустиће у сваком другом .У питању је величина силе коју треба на слаботиињу управити.
Срамотно је бити Србин у земљи у којој је то могуће и кад вам то ради неко "просрбски" настројен.
А главни политички опонент тражи да се због нечега мења устав.Ваљда и он има онога ко с његовом личном стабилношћу рачуна.
Ако нема другога дајте Коштуницу , он бар неће да трепери као вејка кад му неко припрети.
Господо ово није обична ствар, ово је кастастрофа.
Кнез Павле је био бог.Ово, што је било јутрос ко зна шта ће бити увече. Је ли то озбиљна владавина?

Препоруке:

Problem u celoj stvari nije to da li ce se srbija "svrstati" sa Kinom ili zapadom.
Problem je u tome da srpska spoljna i unutrasnja politika ne postuje nikakav princip, vec se stalno vodi nekim kvazi pragmaticnim idejama.
Pa i to bi bilo u redu da je pragmatizam proglasen za princip, ali nije.
To sve stvarno deluje kao tumaranje. Jer ako je princip da se stane uz totalitarni rezim iz pragmaticnih potreba, onda treba stati uz sve totalitarne rezime iz pragmaticnih potreba. Medjutim ne moze se na jednoj strani braniti to sto radi Vikiliks, a na drugoj stajati protiv disidenata u Kini koji su, uzgred budi receno, i pokrenuli taj isti Vikiliks.
Takvo ponasanje je nezrelo i deluje shizofreno.
To je siguran nacin da se izgubi i kod prijatelja i protiv neprijatelja, jer nekome ko se tako ponasa niko ne veruje.
Ako je Jeremic po svom licnom cefu odlucio da pokrene tu liniju, to samo pokazuje nivo neuskladjenosti srpske diplomatije i njegovu licnu sujetu koja ce njemu mozda doneti poene, ali ce Srbiji naneti stetu bez obzira da li je taj potez moralno opravdan.

Препоруке:

Када нека од жртава Гвантанама, добије било какво признање (не мора динамиташеву награду), онда ћу разумети и да ју је неки кинески "дисидент" заслужио.

Да смо некаква држава, након Ахтисарија и Гора би бојкотовали сваку доделу.

А да Кина такве "дисиденте" и "борце за људска права" не држи у затворима, данас би била расцепкана као бивши СССР (Русија у историјским границама) и ништа друго до база сировина и јефтине радне снаге за "западне демократије".

То боли домаће јуришнике НВО-ЛДП-Б92 једноумља, а за ту бол су наравно издашно плаћени.

Препоруке:

У тексту „Medal contention“ објављеном 12. октобра 2010. у дневнику на енглеском South China Morning Post, Barry Sautman и Yan Hairong износе следеће информације о овогодишњем добитнику Нобелове награде за мир.

У једном интервјуу из 1988. Лиу Сјаобо је изјавио да би Кина требало да буде 300 година под колонијалном управом како би постала „пристојна земља западног типа“.

Овогодишњи нобеловац превиђа податак који се може прочитати чак и у западним уџбеницима: период опијумских ратова и колонијалне управе над Кином је најтрагичнији период у историји ове древне земље када је смрт хиљада људи постала свакодневна и банална појава. За негирање таквих историјских чињеница – негационизам – у земљама Западне Европе укључујући ту и Шведску предвиђена је казна затвора.

Препоруке:

Kao sve gledamo naopako:

Jeremic je nezreo, da bilo koga vodio i predstavljao, pa ni DRZAVU: (1) koja ne zna ni svoje granice; (2) duguje skoro citav BDP stranim entitetima, koji joj ne zele nista dobro; (3) jos nije rijesila problem crvene burzoazije (komunista i njihove djecurlije) i kako da je skine sa vlasti; (4) cak nije popisala ni svoju imovinu; (5) ne pomishlja da donese zakon o povratku nasilno pokradenog; (6) kune se u srpstvo, sve pod imenom R-E-P-U-B-L-I-K-A...?

I sad jos takvi odlucuju kako da se postave u jednom veoma osjetljivom pitanju kao sto su ljudska prava u autokratskoj drzavi kao sto je Kina.

Zapad jasno igra na "Nobelovca", jer je on taj stozer i medjas koji treba da podijeli Kinu i Svijet.

S druge strane, Kina (ako je vec tako stara civilizacija) mora da zna da se batinom u 21. vijeku ne moze drzati 1.3 milijarde dusa.

Da zahtjevi iz "Charter 8" nijesu nista sto vecina ljudi u Kini ne zeli da se uvede i sprovede i da ce to htjeli-ne-htjeli morati u nekom obliku uskoro da uvedu u sistem i obrazovanje.

Veliki Brat zna da zauzimajuci stranu kineskih intelektualaca i humanista, on sam postaje human u ocima Svijeta, jer nije tesko dokazati da je u Kini skoro sve kontrolisano i autokratasko.

Profesor Antonic ovdje treba da zauzme jasan stav, da li bi pristao da u Srbiji - kao u danashnjoj Kini - nema izbora, vlada jednopartijski sistem i za sve se pita klika na vlasti. Uporedo sa njima, milion kineskih milionera koje je ta ista jedna partija obogatila, potpuno vlada ekonomijom i politickim promjenama.

Slazem se da se ne treba mijesati, ali ni...

Препоруке:

Ne znam zasto g. Antonic spominje sluzbenu Kolumbiju u tekstu. Za ostale razumem ali kolumbijski rezim je americki. Pri tome ne mislim na kolumbijsku gerilu.

Препоруке:

... ne treba ih ni bodriti i pomagati da nastavljaju sa necim sto dragom Kineskom narodu i njihovoj civilizaciji moze samo lose dugorocno da donese. "Groupthink" je dokazano losa stvar za bilo koga i tu treba za svagda staviti debelu TACKU.

Zalosno je da to kineska elita ne vidi i ne preduzima poteze koji ce ublaziti na neki nacin bezakonje i nepravdu u danasnjoj Kini.

Zamislite da ste vi jedan o milion Kineza koji su ostali bez krovva nad glavom, samo zato sto su bili na putu izgradnje Olimpijskih stadiona i bazena. I dan-danas ti ljudi zive u privremenom smjestaju. Peticije drzavi se odbijaju i neki aparatcik ih pocijepa jer nema ko i sta da ga sprijeci u tome. Mito i korupcija su na za nase lopovske standarde ogromni.

Ili da ste jedan od desetine miliona kineza koji su ostavili svoje selo i posli trbuhom za kruhom u grad da nadjete bilo kakav posao za $200 za koji radite i po 70 sati. I u takvim uslovima vam zatvore fabriku, jer je vlasnik te fabrike odlucio da prebaci fabruku u drugi siromasniji grad gdje ljudi rade za $100 za isti broj sati. Ljudi zive i rade u fabrikama od po 50-100 hiljada ljudi, i ne vide bijelog dana, pa su sve cesca samoubistva jer ljudi izgube kompas zasto su na ovom svijetu rodjeni. Sve je to Kina koju na ovim stranicama necete nikada upoznati, jer nasi intelektualci sve gledaju povrsno i sa visine! BDP 10 raste, Kina je Svetska Sila, Kina ce da vlada svijetom; Kina ovo Kina ono!

Kina je mlada zajednica, koja tek treba da sebe definise i oformi u danasnjim granicama, a povratka u Srednji Vijek i njihovo Srednje Carstvo je nemoguce - nadasve, pogubno po njih same!

Zivio Kineski Narod - pa ce sa njim i Kina kao drzava!

Ali nikako obratno, kao sto to ovdje vecina propovijeda!

Isto vazi i za Srbe i Srbiju!

Nema Srbije bez nahranjenog, zadovoljnog i umnozenog Srbina!

Препоруке:

мислио је на венецуелу, лапсус калами

Препоруке:

Господине Птрушин.Овде нису у питању Кинези, него ми.Ми мењамо одлуке како ветар дува и кад некоме ван нас падне на памет.То је овде главно.Кина има свој пут и то успешан ма шта пре тога доживљавала.Муке човека кале.Можда је то за њих било добро.Но ми смо у питању а не они.

Препоруке:

KOMENTAR BROJ 1:

"Никад не заборавите да сте духовна деца вечног европског царства,
чији је стег, у једном периоду, носио Цар Душан. Дакле, српска децо,
сад невидљивог а вечног европског царства, увек морате бити спремни за
велике па и највеће освајачке претње. Ако хоћете бити истински срби -
морате знати да то веома скупо кошта а ништа не доноси, изузев... мука,
патњи и страдања...".

DEO RAZMIŠLJANJA G.DRAGOŠA KALAJIĆA

Препоруке:

Ovaj izraz jako dobro odslikava stvari i treba ga zapamtiti: EVROATLANSKA KUKA I MOTIKA. I uvek drzati na umu (a i kolike donacije primaju) i setiti se kod biracke kutije. Ako Vuk Draskovic i SPO predju cenzus mozda i ne zasluzujemo da budemo suverena zemlja. Nego lepo sve raspustiti, da se svi iselimo i napravimo mesto za jednu dzinovsku NATO bazu. A evroatlanska kuka i motika bi istog trenutka nestala jer bi istog trenutka presahnule donacije.

Препоруке:

Свака част професоре. Таоци смо плаћеника који нас систематски уништавају и за то су добро награђени.

Препоруке:

Lepo ste istakli yuštinu.Ostaje da se nadamo da Tadić neće pre vremena početi da se izvinjava.

Препоруке:

Anotnicu, vi izgleda i dalje zivite u iluziji da Jeremic radi na svoju ruku, i da je u stanju da sam od sebe napusti funkciju. Sve i da licno zeli to da uradi, bice savetovan od strane Tadica, i njegovog okruzenja, da ne ide tek tako. Ne zato sto im je neophodan, vec zato sto bi njegova ostavka znacila udarac postojecem ustrojstvu vlasti.

Ne, ako Jeremic i ode pre kraja mandata, bice to posledica smene.

Препоруке:

Драги Господине,
Ви никада нисте ногом крочили на тло САД, јер да јесте никада не бисте тако говорили о људским правима и контроли коју врши неки ненародни, недемократски режим. Кажу да је Чаушеску био диктатор и да је сваки четврти сртановник Румуније шпијунирао за Секуритартеу. Испоставило се да је он био толерантан за Броза, јер је сваки трећи шпијунирао за УДБУ. Ја сам спадао у оне који нису шпијунирали тако да имам морално право да говорим у име оних који су били изложени опресији режима. Видите то је ништа, чиста толеранција и демократија како је у САД. Тамо свако сваког шпијунира, а постоји и резервна варијанта, кад не могу ништа политички пошаљу ти мафију или ти наместе "силовање" као што је то учињено Асанжу, новом симболу добра у вечитој борби добра и зла.
Кажете "остало хиљаде Кинеза без крова због Олимпијаде". Због чега је стотињак пута више Американаца остало без крова задљих година.
Кад знате за Кинезе, како не знате колико ће Београђана остати без могућност нормалног становања, са кровом над главом, али испод моста на међународном путу, без упозорења, без најаве и без надокнаде.
Мислите да се није знало и да се не зна за приступне путеве новом мосту који ће оставити пола Бановог Брда, Хиподром и читав тај крај тамо неупотребњив за живот и становање, без упозорења, без најаве и без надокнаде.
Ту магистралу и мост у која је претпоставила живот у Београду комфорном путовању на релацији Немачка Турска по сред Београда, нису ни пројектовали ни наметнули Кина него ЕУ и њихов Велики Брат безобзирно газећи и људска и сва друга права Београђана.
О томе би требало да мислимо, а не о Клинтонкиној интерпретацији људских права, а њихова људска права се не могу описати без Викиликса, а ни опјевати без гусала.

Препоруке:

Ako je tačno ono što večeras piše online "Danas",
ostaje na snazi Jeremićeva odluka o neprisutvovanju
ambasadora Srbije dodjeli ovogodišnje Nobelove nagrade za mir. Ali, duga je noć...

Препоруке:

Petrushin@

Ви сте овде изнели јасан став. Да подржавате кинеског дисидента,а самим тим и доделу Нобелове награде за мир овом мученику. Да ли је могуће да верујете у ту бесмислицу од доделе? Да је Американцима, који управљају доделом(доказ- награда Обами за ништа), баш стало да усреће кинески народ и реше их аутократије?Ако верујете значи да верујете и то да су ослобађали ирачки народ од Садама и Шиптаре од Срба. Да ли верујете да се овде бира између аутократског и слободног света? Хајде да се прихвати ово да тренутни успех кинеске економије, па и кинеске државе,не значи пуно ако народ живи у тешким условима. Али, да ли је избор ово што актуелни мученик тврди да би Кина требала
под западни протекторат тристи година? Па, латинска Америка је најмање сто година под америчким индиректним протекторатом и шта су имали од тога?Крваву историју пуну државних удара намештених од протектора. Пропаст и беду. Шта је урађено у БиХ, која је под директним протекторатом већ 15.година? Ништа. У Србији се дошло до резултата. За десет година протектората држава је спала на просјачки штап, народ јој понижен и јадан, а култура је сведена на животињску фарму. Јелте, све би се то средило само да се Младић приведе "правди". Па, јел они мисле да је неко будала?..Мислим да ово није идеолошко питање и да идеологију не би требало мешати у ово. У питању је то да имамо дириговано насиље од монструма преко баре и његових помагача од Ламанша и само се треба према томе одредити. Мислим да одлазак на ту доделу није прави пут.

Препоруке:

Свака част професоре. Таоци смо плаћеника који нас систематски уништавају и за то су добро награђени.

Које смо сами изабрали да нас тлаче!

Препоруке:

Natasa,

svoje moralne i duhovne smjernice ne crpim iz nekakvih povelja i rezolucija o ljudskim pravima nego iz Pravoslavlja i nacina na koji sam podignut.

Zato vam ponavljam ovo sto sam napisao i Visarionu: jedna je Istina i pravda za svakog covjeka. Ne smijemo dozvoliti da neko u 21. vijeku biva lisen slobode samo zato sto drugacije misli nego mi - sto se desava u ovom slucaju!

Kineska vlast sama sebi kopa jamu, iz koje nema izlaza, kao sto to arde mnogi rezimi, pa i taj vas USA:

14. Ostavite ih: oni su slijepi vodi slijepcima; a slijepac slijepca ako vodi; oba ce u jamu pasti.

Jevandjelje po Mateji

Ne budimo slijepci, nego svetionici ljudskosti!

Pljunimo na Nobelovsku maskaradu, ali i na autokratsku kinesku politiku, jer ko sa djavolom tikve sadi, same mu se od glavu obijaju!

Ne treba meni nista, ako u tom "pridobijanju" dusu dam djavolu!

U ovom tekstu se bas radi o tom klackanju i pogadjanju: das-uzmes.

A ocigledno se radi se samo o davanju - duse!

Препоруке:

Bravo Antonicu!
Bravo Jeremicu!
Bravo Kinezi!
Bravo Wiki Liks.
Ps.O Cedi ima dosta u fajlovima....

Препоруке:

Ukoliko bi se ponovila skorija istorija tj. da se jednom javno doneta odluka promeni to bi svakako uticalo na ministra inostranih poslova.
Medjutim da Jeremic ne igra ulogu nekoga ko predstavlja onaj deo vecinske Srbije koja se protivi aktuelnoj politici DS-a,ova igrica koja se igra ne bi imala smisla.
Naime sustina ove dualnosti ( jedan deo je za bezuslovnu poslusnost prema Vasingtonu dok je drugi deo za umerenost )u DS-u je pridobijanja glasova sto sirih narodnih masa-Amerikanci to zovu proizvodnjom pristanka naroda za politicko delovanje-tako reci ubedjivanje.
Ukratko u DSu imaju ljude koji svojim delovanjem ispunjavaju razlicite intrese :Sutanovac se zalaze za NATO i predstavlja skoro najmanji broj populacije koja se tome raduje,Pajtic se zalaze za regionalizaciju i predstavlja onaj broj krupnih kapitalista kojima odgovara nezavisnost od centralne vlasti i mogucnost samovlasca bez kontrole,Vuk Jeremic predstavlja onaj vecinski deo Srbije kojem je stalo do ravnopravnosti Srbije sa drugim zemljama-makar one ljudske.
Svi oni zajedno igraju igru proizvodnje narodnog pristanka za svoje politicko delovanje -najmanje se rukovode obecanjima na osnovu kojih su i dobili poverenje naroda, interesima naroda i zemlje koju predstavljaju .
Ukoliko bi Vuk Jeremic dao ostavku(u sta sumnjam jer je on svojevoljno u ovoj igri i svesno i u dogovoru radi
ono sto mu se kaze-ovaj potez nije bio njegova samovolja)nasao bi se drugi igrac/nasli bi oni drugog igraca, koji bi igrao ulogu zutog patriote ( cak i bolje od Jeremica) i svojom pojavom pokusavao da igra paravan ( da sakrije sve one koji pokusavaju da zaradjuju na osnovu politickog delovanja u zemlji u kojoj vise nema sta vise da se prodaje a proizvodnje davno nema).

Препоруке:

Кину је начео опијум пре једног века али је није докусурио.
Данас је у другој оапснсоти.Са свом том индустријализацијом, пренасељеношћу градова.Видим на ТВ да људи у Пекингу носе мараме,не може да се дише од смога.

А та бесомучна продукција на бази јевтине радне снаге,краткорочно је довела Кину у супериоран положај на светском тржишту,али је учинила крхом и рањивом.
Како запад зависи од јевтине кинеске робе, тако Кина зависи од тих западних купаца.
Стотине милиона људи је измештено из вековног амбијента,обичаја, начина живљења, и доведени у градове.Шта би сви они да нестане купаца? Вратили с еу села и поново живели од шаку-две пиринча дневно...Сумњам.

Значи, Кина је ушла у те маказе...

И сада замислите да тамо дође на власт неки ДОС, неки тајкуни покупују фирме и надују цене као код нас.

Шта би свет радио?

А и Кина.

Сада су и КИна и запад у истом замајцу.Можда на различитим крајевима спирале,али ако се заврти, несвестица же бити оострана.

Зато,није добро слепо следити ни Кину ни ове друге, то јест, наше "пријатеље".
Нека латентна изолација,(не у буквалном смислу те речи),паметно изведена, била би једини спас.

Препоруке:

Слажем се са вама да на доделу Нобелове награде не треба ићи из принципјелних разлога, тај човек је није заслужио, а оцену Кине и њеног режима оставимо историји и кинеском народу, као и САД ма чије да су, а моје нису. Ја и Кину и САД сагледавам у светлу онога што чине мени јер други кантар немам. За Кину немам да кажем ништа лоше, а за САД имам. Ако тај "Нобеловац" призива тристогодишњу окупацију своје земље и у томе види спас, као што "ови наши" виде спас у нестанку српске државе и српског народа једноставно се не слажем. Сматрам да није актуелна администрација ни САД створила ни Кину, ни Србију, а ни сам САД да би је укидала, и нема право на то, и то је погрешно. Погрешно је решавати "српско питање" укидаљем српске државе и народа насилним онемогућавањем нормалног и икаквог живота, као што је погрешно и грешно решавати кинеско питање укидањенм државне самосталности и довођењем кинаског народа у стање колонијалног ропства. Унутрашње уређење и Кине и Србије и САД је унутрашња ствар и сигуран сам да је у САД најнехуманије и најгоре на свету.
А што се ваше религиозности тиче, и цитирања Јеванђеља подсетио на још један цитат, а то је "не суди неправедно". Ви паушалне пропагандне оцене прихватате као критеријум истине. Америчкој пропаганди се не може веровати ништа и нико нормалан јој не верује, а понајмање они сами себи.
Што се религије тиче, има вишпе обреда и веровања, неко верује у Исуса, неко у Шиву, неко у Буду, неко у Алаха, неко у Мојсија и његове заповеди, неко верује у Светог Василија и Светог Саву, а неко у "светог" Алојзија Стзепинца и "светог" Јосипа (Броза ) Радника, неко у "свету" краву или златно теле итд итд.
Ја држим до своје традиције колико могу, иако нисам неки велики верник, али поповима верујем све мање, скоро никако, а одкада хоће да замене Светог Саву са "светим" Алојзијем Степинцем, верујем, и сигуран сам да ту врсту вере и то "послушање" нећу прихватити.

Препоруке:

Како се ови "људскоправаши" нису забринули пре неколико дана поводом срамне изјаве шефа београдске канцеларије Интерпола да ће српска полиција ухапсити Џулијана Асанжа, оснивача вебсајта Викиликс, уколико се појави на територији Србије?

Препоруке:

Ne pada sneg da pokrije breg, već da svaka zverka pokaže svoj trag...

Zapanjujuće je koliko talenta ima naša vlast da izabere najgori trenutak za odluku po jednom prilično trivijalnom pitanju.

Sama ceremonija je, inače, poprilično kompromitovana - nije sporno.
Sa druge strane - niti bi naše prisustvo, niti će odsustvo nešto značiti organizatorima i laureatima.

Sam gest, stav ( tj. njegovo potpuno odsustvo ) i spremnost na tako jadnu podaničku i poslušničku ulogu je stvar koja uveliko premašuje značaj čina dodele.
Kakvi su naši nacionalni interesi oličeni svrstavanjem sopstvene zemlje u isti red sa bastionima neslobode i nepoštovanja ljudskih prava ?
Pa poglledajte samo spisak i kosa Vam se diže !

Najsmešnije od svega je što se javno zaklinjemo u civilizacijske vrednosti da bismo već u sledećem minutu bespogovorno podržavali režim dok hapsi porodicu čoveka koji se bori za ljudska prava.

Toliku dvoličnost, lažljivost i pokvarenost sumnjam da je iko mogao da očekuje.

Posebno da je demonstriramo ovako neskriveno , olako i nadasve - bezrazložno.
Od Kine smo dobili HVALA i to je sve ( kao i u prošlosti ) a od onih kojima se zaklinjemo na poštovanje principa i sa kojima živimo kao susedi, sarađujemo, trgujemo i poslujemo - dobićemo podsmeh, ignoranciju i prezir, što , ruku na srce i zaslužujemo.

Kao da uživamo da budemo nečije oruđe prepucavanja i meta za potkusurivanje.

Ili opet prokleti inat, sujeta, slepa mržnja, svadljivost i naravno, glupost, što se inače ovde rado i olako krsti "patriotizam"- odnosi pobedu nad zdravim razumom i opet nas gura u ponor iz koga se naizgled gotovo izvukosmo ?

Iskreno - nadam se da će nadobudni ministar opet objašnjavati kako mi nikad nismo rekli to što smo malopre rekli.

Препоруке:

Dobro napisah u prethodnom javljanju, duga je noć... Još je veče, a odluka je promijenjena.
Premijer Mirko Cvetković je odlučio da dodjeli
Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu prisustvuje zaštitnik gradjana Saša Janković.
Srbijo, duga je, duga noć pred tobom.

Препоруке:

Проф. Др Војислав Шешељ је до сада требао да освоји три Нобелове награде. Овај Кинез је аутсајдер према човеку који робија без пресуде у сред Европе (7 година и јаче) без доказане кривице. О којим тековинама се овде ради? Ко ће да образложи и оправда процедуралну намештаљку против Шешеља? Ако је процедура у Хагу легална а спора и то се дешава у најјразвијенијем делу света, у западној Европи, онда и кинеска „дисидентска“ процедура још увек можда траје. Кинези се бар не гурају у прве „демократске“ цивилизацијске редове. Бесмислено је додељивљти Нобела некоме док је „процедура“ у трајању. А ако то може и ванпроцедурално и према заслугама у патњи онда Шешељ да има недостижну предност.

Препоруке:

Kina nije nicija kolonija. Sjaobo nije trazio da Kina bude jos 300 godina kolonija, nego da joj je potrebno da bude 300 godina kolonija (to je uporedio sa Hong Kongom koji jeste bio kolonija).

Препоруке:

Ако изузмемо питање Јеремићевог интегритета да буде то што јесте (министар иностраних дела),
као и ако изузмемо из дискусије (не)оправданост присуства на додели Нобелове награде, намеће се необорив закључак:
Режим је у стању шизофрене располућености и као такав, осим што је опасан по себе, опасан је и по друге.

Препоруке:

Ipak idemo. Moram priznati da je ovo postalo smehotresna olipijada.

Препоруке:

Ako je sama ceremonija farsa zapada,zasto statitarati,mi sa njima ne radimo nego oni nam rade sta hoce,ovo je mozda sitnica ali zivot se sastoji od sitnica,a kriticari raznorazni EU komesari ce izgleda uspjeti da od jedne velike ideje naprave kolhoz.

Препоруке:

Изузетно користан чланак. Посебно ми се свиђа навођење количине новца који је сваки од споменутих ентитета примио за заступање туђих интереса. Делује врло убојито. У неком маштању могли би то прогласити егзактном мером издајништва :)
Све у свему, хвала Слободану Антонићу за овај труд.
По старом добром идеалистичком основу слободног тржишта, нећу остати само на речима похвале, него ћу већ сутра "гласати" за НСПМ и Слободана Антонића, претплаћујући се часопис, уз донацију. Не верујем да ли ће тај "грант" бити новчано приближан гранотвима које примају ентитети споменути у тексту, али искрено верујем да мој "грант", као и "грантови" осталих читалаца пружају већи осећај задовољства; о моралним аспектима да и не говорим.

Препоруке:

Lepo je citati Vasa zapazanja,i hvala Vam na njima.
U cilju da potkrepim Vase stavove evo jos nekoliko
crtica,pa ih jednom prilikom obradite.
-Ziveo sam u ubedjenju da je Nobelov komitet nevladina organizacija,ali evo saznah da odluke donosi EU i Amerika.
-Moj cimer je Kurd,i dobro mi je poznato koliko mnogo strada taj narod.Zasto se razni humanitarni fondovi ne stave u zastitu ovog jadnog napacenog naroda.
-Zasto niko ne stane u zastitu arapa iz Saudiske Arabije
koji zivi u srednjem veku,zahvaljujuci pre svega Americkoj podrsci,i tako dalje i dalje.

Препоруке:

@Петрушин

I u takvim uslovima vam zatvore fabriku, jer je vlasnik te fabrike odlucio da prebaci fabruku u drugi siromasniji grad gdje ljudi rade za $100 za isti broj sati.

И ово је изгледа лапсус калами, Ви сте мислили на САД и ЕУ и њихове корпорације. Ако се то и у Кини дешава, онда је то последица тога што се угледају на "најуспешније".
Или је и Вама, ако и осталим "западњацима" криво што су Кинези искористили управо оно што је "Запад" довело ту где је, против њих самих. Грамзивост и грађење успеха на израбљивању других ће их на крају коштати скупо. Остали су без скоро комплетне производње, коју су тако "паметно" пребацили у Кину (и при томе нису имали никакве примедне на угрожавање људских права и слобода) и убедили себе да су њихови народи предодређени да руководе и владају. Лако је причати о људским правима када милијарде кинеза раде за тебе.
У том смислу чини ми се да не разумете добро позитиван став неких "наших интелектуалаца" према Кини. Кена је један од ретких примера земље која је почела као најпокорнији слуга Запада и марљивим радом, трудом и одрицањем постепено преузела конце (реални капитал, кога брига за шпекулантске активности; то се сада и види колико је паучинасто) у своје руке и полако сада показује ко је у ствари газда. (Зато греши Сајбер Милева када каже: "Како запад зависи од јевтине кинеске робе, тако Кина зависи од тих западних купаца." Не зависи Кина од западних купаца јер је производња сада код њих. Чим се ослободе долара као валуте, збогом САД.)

Насупрот том развојном путу имамо илузију неких других "наших интелектуалаца" да се до успеха, напретка и материјалног бољитка долази продужавањем годишњих одмора и узимањем кредита.
Ми сви до сада мислили да треба прво марљиво радити и залагати се, и тек после уживати у плодовима свог напорног рада, кад оно у ствари обрнуто: треба прво имати плату од 10000 евра, купити Мерцедеса, стан у центру Београда, и отићи у пензију, а онда евентуално можда мало и радити.
Цврц!

Препоруке:

Imam par pitanja za Antonića:

Kada, čime i sa kojim rezultatima nas je Kina „uvek pošteno podržavala“ ?

Mislite li da im je ZAISTA stalo do naših interesa ( tu svakako ne ubrajam jalovo i sumanuto glumljenje „odbrane“ Kosova ) ?
Mislite li zista da nas ( kao i Rusija ili Amerika ) ne koriste po potrebi za sopstvene interese koji sa našima često nemaju nikakve veze?

Nije li to gledište naivno ? ( ili neiskreno – obzirom da ste toga savršeno svesni kada govorite o drugim velikim silama )
Ili stvarno mislite da su ovi „dobri“ i „vole nas“ jer smo „ braća“ , a ovi drugi „loši“ i „ ne vole nas“ ?

O novcu koji stranci ulažu govorite nekim čudnim tonom. Kao da je to nešto sramno i ružno, kao da neko to pokušava da radi krišom, ali ste ih Vi razotkrili pa ih sad javno žigošete?

Ja bih se ponosio da neko iz razvijenog civilizovanog i slobodnog sveta smatra da zaslužujem da se u moj posao investira, pa ne znam šta bi trebalo da zaključimo ?

To je upravo ono što nam daje šansu da se izvučemo iz blata u koje nas sumanuta mitomanija vraća gurajući nas u azijatsko – latinoameričke bantustane.

Ironični ste kada govorite o takozvanom suverenitetu Srbije na Kosovu i iracionalnosti takvog stava, a ja Vas molim da nam pružite samo jedan dokaz da tu postoji trunka racionalnosti.

Osim patetičnog busanja i zaklinjanja, navijačkih slogana i glumatanja političke vrhuške koja nema petlje ni za šta – ja ne vidim ništa drugo, a, složićete se, tu ničeg racionalnog nema.

O kakvom „povratku državnog dostojanstva“ govorimo ako država čini korake samo zato što ju je neko PRIMORAO na to, pa bila to servilnost, ucena ili vraćanje duga ?

No, vidim da je naš uvaženi dvojac odigrao još jednu maestralnu rolu javnog blamiranja i ponizio se čak i više nego što ga je Kina ponizila.

Da ironija bude veća – oni verovatno misle da su svi zadovoljni.
U stvari – svi će se osećati iznevereni, a nama samo sleduje još jedna doza prezira.

Препоруке:

Na TO ne treba uopšte da se ide više, ne zbog tog Kineza ( i kakve veze neki Kinez koji radi za Amere, ima sa mirom u svetu, nije sigurni Nobel na to dao pare da se daju). Predprošle godine, to je dobio Ahtisari za "mir" na Kosovu ..prošle Obama (glasanje bilo PRE njegove inauguracije..mo'š mislitie cirkusa)..neko lepo reče, to nije dobio ko treba još od Adenauera. Što je najgore počeli su pooodavno da trpaju i političku podobnost i u nagrade za nauku (za književnist je to odavno već)

Препоруке:

Izvrstan clanak! Trezveno, lucidno i verodostojno. Bravo Slobodane Antonicu!

Препоруке:

Jeremic treba da podnese ostavku.
A mozda on ovo radi i namerno.
U svakom slucaju je bedno i glupo.

Odlican tekst!

Препоруке:

Сервилност?

BEOGRAD, 09.12.2010

Beograd (ipak) u Oslu

Uručenju Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu Liju Sjaobou sutra u Oslu prisustvovaće izaslanik predsednika Vlade Srbije, zastitnik prava građana Sasa Janković.

"Nakon konsultacija predsednik Vlade Mirko Cvetković odlučio je da kao izaslanik sutra u Oslu svečanosti uručenja Nobelove nagrade prisustvuje zastitnik građana Saša Janković", rečeno je Tanjugu u kabinetu predsednika Vlade.

Na taj način izašlo se u susret očekivanju velikog dela političke i najšire javnosti Srbije.

Tako će Beograd ipak biti u Oslu, među zemljama koje će prisustvovati svečanom uručenju jedne od najprestižnijih nagrada u svetu.

...

Препоруке:

@Бојан Тодоровић

Бојане Тодоровићу, Бојане Тодоровићу...

Ваше име је превише познато да читалац не би знао шта да очекује у коментару. Понекад је заиста довољно само прочитати име аутора оваквог „штива“ као што је ваше, па схватити шта се у њему налази.

Али, да видимо шта ви овом питању имате да кажете.

Сама церемонија је, иначе, поприлично компромитована - није спорно.

Како за име Бога церемонија може бити компромитована? Ваљда сама идеја доделе, суштина, садржина, шта год... може бити компромитована, а не церемонија. И како је то церемонија компромитована? Водитељка носи прекратку сукњу? Или водитељ има чироки фризуру?

Са друге стране - нити би наше присуство, нити ће одсуство нешто значити организаторима и лауреатима.

Ако је то тако, због чега онда толики притисак да променимо одлуку?

Сам гест, став ( тј. његово потпуно одсуство ) и спремност на тако јадну поданичку и послушничку улогу је ствар која увелико премашује значај чина доделе.

Али, ако смо поданици и послушници у односу на ЕУ, онда нема проблема, зар не? И како смо то, молим вас, поданици и послушници ако у једном питању имамо идентичан став са (забога) Кином?

И на крају, ево неколико суштинских питања за вас.

Тежимо уласку у неку организацију у којој се тренутно налази 27 чланова. Када уђемо у ту организацију, да ли морамо у сваком питању (али баш у сваком) да имамо исти став као и остали?

И како би ви ту појаву назвали? Једноумље или некако другачије?

И каква је то организација, ако у њој немамо права на сопствено мишљење? И шта ако неки проблем задире у нешто што ми сматрамо као наш интерес и нећемо ни по коју цену да се одрекнемо сопственог мишљења?

Или је то, можда, недопустиво?

Препоруке:

Svaka normalna zemlja koja drzi do sebe i nacionalnog dostojanstva, bi se ovako ponela i bojkotovala ovu smejuriju oko Nobelove nagrade.
Prosle godine su tu nagradu dodelili Obami po odluci Amerikanaca da bi zataskali onu bruku oko pobiranja Obame za dobijanje Olimpiskih igara, gde je ispao smesan i nemocan. I Komitet za dodelu Nobelove nagrade u Oslu je smesan i bestidno servilan.
Kina zasluzuje nase postovanje i naklonost, jer je svih ovih godina bila najveci prijatelj Srbije na svim poljima, kada nas je taj "demokratski" Zapad ponizavao, razarao, ubijao i nastavlja sa ucenama i mrcvarenjem Srbije.
Nada se da nas vodja nece ponovo krenuti da se izvinjava.

Препоруке:

Министар Јеремић сматра да не треба присуствовати јер је наш интеерес да се не замеримо Кини. Остали га убеде да је пречи интерес да се не замеримо другима.

Зар је наша једина дилема према коме треба бити сервилан!? Јел то наша суштина - послушност? Зар никоме не пада на памет ни један други принцип или вредност која би могла утицати на одлуку да се присуствује додели или не - осим користи?

Топла препорука - направите анкету у којој ћете питати људе ко је Љу Сјаобо. Потом питајте да ли треба присусвовати додели или не. Ако није битно ко је номиновани, онда је корисније упитати једноставно коме треба бити сервилнији - Кини или ЕУ.

П.С. Нисам сигуран да ће министар Јеремић дати оставку. Знате зашто? Још увек не види корист од тога...

Препоруке:

Gospodine Antonicu,
Mozda ipak moze nesto i da se nauci iz ove price. Cini se, da ovo je jedan od dokaza da prave nezavisnosti i neogranicenog suvereniteta nema ni za koga osim za najjace. Pitanje je samo kojoj cete se strani privoleti. Koji argument imate za trvrdnju da je servilnost u odnosu na jednu silu dostojanstvenija od servilnosti prema drugoj? Dokazivati da je Vase navijanje dostojanstvenije i patriotskije od navijanja drugih, u kome tako nepokolebljivo istrajavate, je uzaludan posao. Principijelni i moralno konsistentni su samo pojedinci. Kada god zrtvujemo svoju podrsku njima zarad svetih grupnih interesa izdali smo nekoga. I to je izdaja, verujte mi. Sadasnji dobitnik Nobelove nagrade za mir se ne pominje u vasem clanku. Ne znam mongo o coveku i njie mi namera da ga stitim. Pominjem njegovo odsustvo samo kao ilustraciju duboke dehumanizovanosti stavova koje zastupate.Ne treba da Vas podsecam na uvek tragicne posledice previdjanja individualnih sudbina u sukobu nepomirljivih ideologa.
Raskrinkavanje moralne deficitarnosti osobe sa drugacijim misljenjem nije argument. Tvrdnja da su svi koji misle drugacije od Vas placenici implicira da drugacije misljenje nije moguce ili da je ono izdajnicko tj. moralno manje vredno. Sa tim se ne moze polemisati.

Препоруке:

Bravo gosp.Antonicu.
Samo jedno pitanje : Zar je moguce da u Srbiji ne postoje javne licnosti i intelektualci koji bi potisnuli i ucutkali ove placene ubice naroda ( Милан Антонијевић (Јуком – НЕД грант $39.900), Соња Бисерко (ХОС – НЕД грант $36.800), Маја Мићић и Андреј Носов (YIHR – три НЕД гранта:51.000$, 79.900$ и 99.790$), Наташа Кандић (ФХП – НЕД грант 50.000$)[4], Борка Павићевић (ЦКД), Марко Караџић, Миљенко Дерета (ГИ), Војин Димитријевић (БФП), Сташа Зајовић (ЖуЦ))???
Ta situacija da se gore navedeni cuju stalno po svim pitanjima javnog zivota i stalno protiv volje naroda i zdrave pameti je postala neizdrzljiva.
Ili je mozda dovoljno da se iz budjeta Srbije izdvoje pare za te maloumnike. ( da im se plati vise nego koliko im daju Amerikanci pod uslovom da prestanu da laprdaju)Mozda ce narodu Srbije to biti, doduse, skupo ali vredno rjesenje.

Препоруке:

nedostaje istina i prava analiza.primer naše, navijačke zatucanosti.sada ću da pišem svoj komentar, ali matrixu ovog teksta, a u konteksu ovog vremena i pravih problema, da vidite kako to izgleda:
grupa ljudi, koju ćemo označiti, kao skup A, nije dobra, loša je.druga grupa ljudi, označena, kao skup B, ona je bila bolja grupa od grupe A.no,međutim, ona , grupa B, ispostavila se kao loša.e sad, grupi A, u međuvremenu, raste rejting, ali je ona i dalje lošija od grupe B.znači, imamo grupu A, koja nije valjala, ali joj raste rejting.imamo i grupu B, koja je loša, pada joj rejting, ali je bolja, u svakom slučaju, od grupe A.to je zaključak, nekog, ko pretenduje, da bude pametan , objektivan, , koji poziva, u svom pisanju,na logiku i pamet glasača u srbiji.to je to.toliko je više glupo analizirati ,ova glupa i lažna razmišljanja, LAŽNE TEME čipovanih robota.vreme je.gotovi su čipovani roboti.nije to strašno.strašno je kako danas žive građani srbije.mi smo izgubili, mnogo zemlje, mnogo ljudi, mnogo para(krediti), mnogo dostojanstva, mnogo snage, mnogo morala, A SADA TREBA IZGUBITI JOŠ JEDAN OSLONAC-KINU, u međunarodnoj politici...totalni gubici, besciljnost i apatija je rezultat ljudi, koji su se lažno predstavili, ovom narodu.meni i drugima, su obećali da će biti bolje.jedino ima mira, kobajagi.toliko je krhak taj mir i sve nerešeno u srbiji gde građanima već "ključa", a jug srbije je veoma blizu...a čipovani svakog dana, izbace "temu"...kakav komentar
pozdrav građanima napaćene srbije

Препоруке:

Све се, дакле, дешава исто као и у августу, када је на дневном реду „убеђивача“ била резолуција о Косову. Сада још само преостаје да у Београд хитно допутује Штефан Филе, или да Тадић буде ургентно позван код Кети Ештон у Брисел, па да се историја фарсично понови.

Нема више потребе да неко допутује у Београд нити да Б.Т. путује у Брисел. Б.Т је већ научио шта треба да ради и без њих.
Вероватно ће се убудуће као референца сервилности и безкичмењаштва једне државе наводити: "Као у Тадићевој Србији".

Препоруке:

i još jednom po ko zna koji put:

ave Observantes!

Препоруке:

A ovaj komentator Bojan Todorovic je izgleda isto od te fele placenih ubica naroda .Cim pokusava da koristi iste termine u diskusiji kao i PUN. Pogledajte kad kaze:"Ili opet prokleti inat, sujeta, slepa mržnja, svadljivost i naravno, glupost, što se inače ovde rado i olako krsti "patriotizam"- odnosi pobedu nad zdravim razumom i opet nas gura u ponor iz koga se naizgled gotovo izvukosmo ?"
Prisustvovanje dodjeli Nobelove nagrade nekom ko je radio protiv miliona i miliona sopstvenog naroda je isto kao da se prisustvuje i aplaudira dodjeli Nobelove nagrade Gebelsu ili Ajhmanu.To vam nalaze zdrav razum. Jel tako? I tu nema filozofije i diskusije. Tako je . Nijedna propaganda tu cinjenicu ne moze sakriti i preobratiti i nas ubjedjivati da je taj Kinez disident mislio dobro milionima i milionima sopstvenog naroda.
A ovo sto nas Todorovic i ostali PUN stalno plase "ponorom iz koga se naizgled izvukosmo"- vec bi ih neko trebao obavjestiti o cinjenici da se nismo izvukli iz ponora nego smo jos dublje zapali. I ne samo sto smo dublje zapali nego nas takvi kao on jos dublje guraju.

Препоруке:

I ako se neko pitao zasto one navedene placene ubice naroda( NVO) i Todorovic, pride agituju da se pristvuje dodjeli Nobelove nagrade kineskom disidentu Liu evo odgovora: "As a past president of Independent Chinese PEN, he draws a salary subsidized by the U.S. National Endowment for Democracy."
Znaci taj kineski disident iako je vec treci puta u zatvoru zato sto je radio protiv svog naroda -cijelo vrijeme dobija platu iz Amerike .
Pa zato i ovi nasi NVO navijaju za njega jer i oni imaju istog poslodavca. Ne laje kera zbog sela nego zbog sebe.

Препоруке:

Procitavsi "odluku" Premijera da promeni objavljenu odluku o neprisustvovanju svecanosti dodele Nobelove "nagrade za mir", osecam se postidjeno. Objasnjenje Premijera i komentar-mesanje Predsednika (sada, vec otvoreno, ne-demokratskog) izaziva samo gnev. Pozdravio sam prvu odluku jer je predstavljala stav prema "nagradjivanju" necega sto nije nikakav doprinos miru i podrska drzavi kojoj pokusavaju da dele "packe". U nekom drugom slucaju - po nasem uverenju, losem potezu, bio bih "protiv Kine".
Kina je i principijelno i po mnogo cemu na nasoj strani, mnogo vise od svih onih koje pokusavamo da zadovoljimo (i kojima se udvoravamo, bez i malo stida). Interes Kine u Srbiji bi daleko vise vredeo od zastite NATO ili EZ.
[Poziv je odbilo 19 drzava, medju kojima su Egipat. Indonezija (kojoj je g. M. Artisari "smirio" sukob u provinciji Aceh, a Mobil Oil-u osigurao prosirenu i nesmetanu eksploataciju nafte). Obe drzave su
itekako pod "paskom" SAD.] Dobro je da nas je profesor Antonic podsetio, na "profesionalan rad" atlanticara"(jok, nije NATO)pa jos i "evro- (da se Vlasi ne sete). Nazalost, mediji a narod jos manje, ne postavlja pitanje, kako je to Srbija posle 10 godina, uz sve drzavne kancelarije (placenih drzavnih sluzbenika) NVO, "a. a e.-" studije, dalje od EZ nego pre naseg vrlog diktatora-pok.S.M.? Kako niko nije komentarisao izjavu naseg Predsednika-pobednika na bez-alternativnom konju EZ, da Srbija mozda moze da udje u EZ za 10-tak godina?! Kako se niko od cele, pomenute "plejade" B92, Danas-a, i svih "atlanticara", nije zabrinuo za
krsenje demokratije i nadleznosti ovim "salto-mortale" postupcima (a poznato je koliko primedbi ima Evropska Komisija)?
Da li svi oni znaju koliko su danas Kina, Japan,
Juzna Koreja, Indonezija, ... zapadnije od EZ i
SAD (ne samo sto se moze reci, geografski)?
Odlaskom na svecanost, Kini necemo naneti stetu,
a, Srbiji- da, potvrdjujuci da nam vlast nije
dostojna postovanja
S. Savic.

Препоруке:

Ух, заборавих да кажем, никад не верујте људима који лажу.

Препоруке:

Posle danasnje odluke predstavnika kolonijalne vlasti u Srbiji da se promeni odluka Ministarstva spoljnih poslova Srbije, koje po zakonu jos uvek postoji, prakticno je Srbija prestala da postoji kao drzava. Ni jedna odluka se vise ne donosi ovde, vec se telegramima salje iz Brisela i Vasingtona. Treba blagovremeno obavestiti stanovnistvo da od kog datuma ce se izvod iz knjige drzavljana poceti vaditi u Briselu da bi se na vreme mrezervisale avio karte.

SRAMOTA :(!

Препоруке:

Ministar Jeremic zaista u znak protesta treba da podnese OSTAVKU, odmah, sada!

Препоруке:

На дан људских права западни господари Србије и њихове марионете овде и навијачи, у које ви спадате г. Бојане, су демонстрирали англо-саксонску праксу борбе "жигосанима".
Ко су жигосани*? Баш као у филму "Дванаест жигосаних" нађу у затворима "on deat row" на смрт осуђене, оне од којих је и Бог дигао руке и онда их пошаљу у немогућу мисију у непријатељској позадини да или изгину или добију ослобођење од смртне казне. То је екстремни пример гажења људских оправа.
Очигледно да је питање српског интереса могуће интерпретирати различито, па и да је нестанак српске државе и народа такође српски интерес. Не бих о томе, за вас је интерес нешто што је за мене пропаст и ту нема помоћи, нема тог аргумента који ће то променити.
Међутим, поступати на начин да се прво каже "испоштоваћемо Кину" па је не испоштују, или "бранићемо Косово" ( никад га нећемо признати ) па га признају, објавити да су "стубови спољне политике" Кина и Русија, па их навући на реакцију да подржавају чување територијалног интегритета, или неодлазак на промоцију још једне злоупотребе тзв. Нобелове награде за мир, је начин да се Кина сада, а Русија недавно наведе да троши и време и енергију и прилагођава не само изјаве него и поступке захтевима који ће касније бити одбачени од онога ко је те захтеве поднео је врло злонамерно замајавање. Дакле не говорећи шта је у интересу Србије, испоштовати Кину или не, али сигурно није у интересу исмејавати је, Србија за туђи интерес има улогу "дипломатског жигосаног", дакле жртвоване битанге за којом нико зажалити неће. За мене није интерес Србије да буде жигосана и жртвована битанга, а таква пракса је најгори облик кршења људског права. Колико ће Американци ценити ту позицију "дипломатског жигосаног" можемо закључити на примеру Чеде Јовановића, који је прво употребљен, за најпрљавије послове, сам је рекао да су му "руке прљаве" а онда га одбацили као употребљен презерватив. Нико , ни "жигосани" ни Чеда, ни ви Бојане по повељи о људским правима то не заслужује.

Препоруке:

Bojan Todorović,
"O kakvom „povratku državnog dostojanstva“ govorimo ako država čini korake samo zato što ju je neko PRIMORAO na to, pa bila to servilnost, ucena ili vraćanje duga ?

No, vidim da je naš uvaženi dvojac odigrao još jednu maestralnu rolu javnog blamiranja i ponizio se čak i više nego što ga je Kina ponizila.

Da ironija bude veća – oni verovatno misle da su svi zadovoljni.
U stvari – svi će se osećati iznevereni, a nama samo sleduje još jedna doza prezira."

Savršeno!

Препоруке:

ТС ...tačno...
U komentaru na tekst Gdina Vučinića, raspravljali smo o terminu "sirotinjski mentalitet"...

Možda bi najbolje bilo da naš predstavnik Saša Janković odmah pripremi referat o ljudskim pravima
u Srbiji: da mazneš koliko ti treba, da gde nađeš mesto zasadiš kuću bez dozvole, da "srušiš Ustav" pa ostaneš u U-stavu, da gradiš, gradiš, gradiš, a ne sagradiš, da dobiješ Orden Svetoga Save da ga dodeliš kome treba, a ti nisi kako treba, da se truješ lekovima bez pokrića, da pakuješ torbe budućnosti Britima, Rusima, Kinezima, Eu-jcima,jugo-juncima, itd..

Препоруке:

Ко о чему, Bojan Todorović о "ЖУТИМ УШТИПЦИМА", "справљеним" по ЕУ-РОПСКОМ "РЕЦЕПТУ"! Petrushine, Petrushine, ПРИЈАТЕЉУ! Причате о људским правима као о Јовановом Откровењу!? Док је било људи, било је и КРШЕЊА ЉУДСКИХ ПРАВА! ТО ВАМ ЈЕ ТО! Питање је само, КАКО ЖИВЕТИ СА ТИМ?! Како ИЗДРЖАТИ НЕИЗДРЖИВО!? Погледајте мало Књигу Пророка Данила и оно "КАДА ЛАВ И ЈАГЊЕ БУДУ ЛЕЖАЛИ ЗАЈЕДНО У ХЛАДУ". Ваљаће Вам Поштовани. Свако Вам добро!

Препоруке:

Kakovo dostojanstvo, kakovi bakrači.
Jeremićevo obrazloženje za izostanak je više uvredljivo za Kineze od samog odlaska u Oslo.
Mlogo izvinjavajući Predsednik je nedavno saopštio javnosti da je Srbija bila pred bankrotom i da se može očekivati deset gladnih godina.
Kako Srbija ne može očekivati više kredite od privatnih banaka, a presušuju i krediti medjunarodnih finansijskih institucija, to su čeznjivi pogledi režima upereni na hiljade milijardi kineskih dolara.
Dakle ne radi se ovde o vraćanju duga za stav Kine o priznanju Kosova, već nastojanju da se pomuzu kineski dolari.
Nobelova nagrada za mir je toliko kompromitirana sa dodelom iste ličnostima, koje bi po kriterijima medjunarodnog prava trebale biti proglašene ratnim zločincima ili po krivičnom pravu bili sudjeni kao kriminalci, tako da bi trebalo biti ispod svakog dostojanstva prisustvo njenoj dodeli.

Препоруке:

Ivan..Jako pronicljivo...
Samo bih promenila da se izvodi neće vaditi u Briselu, EU već u neutralnoj Serbiji, USA...

Nataša...izvinite što upadam, ali javni su komentari...Ne mora da znači da se prljave ruke ne mogu oprati (Čeda)...samo ponekad treba jači sapun i više vremena...Zašto mislite da je neko kriv što neće bezgranično da toleriše nekoga ko neće da "opere ruke"...
Mnogo mi se dopada "diplomatski žigosani"..kakva sjajna ideja za neki pravi američki film...

Препоруке:

Србија ће ипак имати представника на додели Нобелове награде за мир кинеском дисиденту Лију Сјаобоу. Одбацивањем руке пријатељства једне такве војне и економске силе као што је Кина, званична српска дипломатија је још једном себи забила нож у леђа и испољила сву своју незрелост у овако значајном тренутку. Најблаже речено, то је сраман чин, тим пре, ако се има у виду шта је све Кина учинила за нас у предходном периоду. Из овога се јасно види да они, који на с воде у провалију, немају свој став ниочему. Очигледна је ствар да се њима из Вашингтона диригује како треба да се владају. Онда нам није тешко закључити докле ћемо догурати. Не радује ни чињеница да ми, као народ, нећемо овим поводом изаћи на протест, да изразимо своје незадовољство, као што би то учинио сваки народ који има високу свест. Ми то, очигледно, немамо и зато нам је тако, како јесте. Не трба се онда ничему чудити! Ћути и гледај Србине, када си, да не кажем шта?

Препоруке:

@Vladan Nenadić.

U pravu ste potpuno. Napravio sam grešku. Nije kompromitovana ceremonija nego samo donošenje odluke o dodeli. Izvinjavam se čitaocima ali mislim da većina ( a nadam se sada i Vi ) shvata šta sam hteo da kažem i da je nespretna konstrukcija posledica žurbe.Dalje u jasnom sledu objašnjavam šta su razlozi za toliku buku i prašinu, a i Vi to ponavljate. Razlog je odsustvo stava koje demonstriramo na tako lak i komičan način. Vi pokušavate ( kao i Antonić ) da kineski diktat predstavite kao SRPSKU ODLUKU da bojkotuje ceremoniju – pa i razloge njenog održavanja ( kako lepo apsolvirasmo maločas ) Naravno - to je glatka, krupna i čista neistina. O bojkotu dodele niko nije ni razmišljao niti je kao mogućnost uzimao u obzir. Većina nas ne bi ni znala detalje da nismo upali u ovako grotesknu poziciju. Zvanični poziv na ovom nivou i za svečanosti ovakvog tipa PODRAZUMEVA prihvatanje i zvanično prisustvo, a odbijanje ili neodazivanje je već samo po sebi diplomatski incident i iza sebe mora imati ozbiljne razloge i argumentaciju. Dakle – budimo jasni i držimo se činjenica: Srbija NIJE ODLUČILA da ne prisustvuje dodeli Nobelove nagrade. Srbija je PRINUĐENA zahtevom Kine kome jednostavno nije mogla da kaže NE, a sam Jeremić to gotovo eksplicitno priznaje. To dragi Vladane nije ODLUKA. To je IZNUDA i jednako je dobrovoljna kao što bi bila moja „ odluka“ da dam svoj novčanik razbojniku koji mi je uperio pištolj u glavu ili drži kao taoce moju porodicu. Ne samo da bih „ odlučio“ nego bih sve uradio trčeći. Uzgred ( kad već pomenuh ) kineski komunistički režim i bukvalno drži zatočenu porodicu borca za slobodu pa su se potrudili da za tu akciju pribave i malo navijača. Recimo Iran, Irak, Kuba, Venecuela i Srbija.... Ipak...cirkus kome prisustvujemo samo je posledica. Važnije je prodiskutovati uzroke koji su nas doveli u škripac i o tome bi vajni i nadobudni ministar trebalo da da pojašnjenje.

Препоруке:

Koja je stalna strategija koju aktuelni režim koristi u svakoj prilici - svali krivicu na drugoga. Tako se u ovoj vlasti ne zna ko donosi odluku, ko je preinačuje a ko je sprovodi. Sem u sopstvenim redovima, gde prave zabunu kako bi glasači imali sve opcije pokrivene jednom partijom (DS), standardne izgovore imaju i u trećim licima (čitaj: Koštunica, Milošević), kao i u stranim državama.

Kada razmislimo šta je to što trenutno muči naš režim, sigurno da je jedno važno pitanje šta će biti sa Kosovom i Metohijom. I tu se naša vlast trudi da se toliko "dobro brani" da na kraju zaista i faktički, pravno i na svaki drugi način ostanemo bez sopstvene zemlje. Ono što našem režimu ne prija je činjenica da su neki drugi (Rusija, Kina) njihovo glumatanje doživeli kao njihovu autentičnu želju. Odnosno, u zabludi su da režim u Srbiji pokušava da prati želje sopstvenog naroda, a umesto toga režim pokušava da uradi sve suprotno a da opet pobedi na izborima.

I šta je potrebno da bi naš režim dobio otpust, olakšanje u ovom smislu? Potrebno je da Rusija i Kina odustanu od dalje borbe. Tada će režim ostvariti svoju misiju "prijateljima iz Brisela i Vašingtona" a sve pod parolom "krivi su Rusi i Kinezi". Mi ćemo malo da se pravimo ludi i nevešti dok ne isprovociramo totalno uništenje odnosa koje imamo sa njima a sve da bi naš režim mogao da objavi kako su oni eto hteli, ali ih ostaviše na cedilu naši tradicionalni prijatelji. I onda će opet moći naši dragi liberali da kažu "eto, rekli smo vam, to su vaši Rusi i Kinezi". Pri tome ćemo svi da se pravimo blesavi i da zaboravimo ono što se dešava upravo ovih dana (NATO konferencije u NS i BG, Nobel...)

Što se Jeremića tiče - ne verujem da će podneti ostavku ili praviti novu partiju. U Demokratskoj Stranci prosto moraju da imaju makar jednog predstavnika za svaku ideologiju i svaki stav - oni su svaštarska dobra-za-naivne stranka koja mora lepo da deluje svima kada se prezentuje u njima prijateljskim medijima.

Препоруке:

У време када ово пишем, наш "ја као председник" се определио да пошаље "изасланика" на доделу чувене награде са "ахтисаријевским" сјајем.
Одавно је председник прешао свој Рубикон.
Он сада једноставно не може више ништа да одбије, довољно је да се Јелко само намршти.
Сувише је далеко отишао у свом "путу ка Еуропи и њеним вредностима".
А поготово не може да одбије да се Србија нађе раме уз раме са цивилизованим земљама, које држе до људских права.
Оно јесте, јесте да су нас те земље мало опрашивале осиромашеним уранијумом и гађале наша хемијска постројења (да нам деца боље расту), јесте да су побиле милионе и стотине хиљада невине ирачке, корејске, вијетнамске, афричке и какве још све не деце, жена и људи, јесте да су ту и тамо мало сурово ратовале и извршиле неколико геноцида уз уништавање и тровање животне средине појединих земаља за много, много генерација у будућности , да су помало гађале и атомским бомбама, па јесте и да сада воде "пар" оправданих "ослободилачких" ратова.
Али, све у свему, и поред тих ситница (шта су милиони мртвих људи и уништена земља, када су људска права у питању), то су цивилизоване земље, чије налоге Србија има да слуша, јер и сама тежи да уђе у ту цивилизацију, да буде део "тога".
То је оправдана сервилност.
Наравно.
Ко се између Чавеза, Кастра, Путина и Кинеза са једне стране, и Јелка Кацина, Стипе Месића, Дорис Пак, Мартија Ахтисарија, Бајдена са друге, не би определио за ове друге, цивилизоване.
Са једне стране тирани и диктатори, са друге стране цивилизација, људска права и демократија.
Оправдано се поставља и једно питање које НВО и Јелко Кацин нису поставили, а за шта треба да се утврди одговорност.
Ко је крив што Србија није била "назочна", односно није била раме уз раме са цивилизованим земљама када је "Нобел" додељиван Ахтисарију.
Невиђени пропуст демократских власти у Србији.
Ретроактивно мора бити кажњен и на стуб срама разапет тај нецивилизвоани нееуропљанин, који је тада, 2008., направио тај нецивилизовани гаф.

Препоруке:

Демонстрација расизма је недозвољена и забрањена.
Као негативне примере наводите неке државе, Венецуелу, Кубу, Ирак, итд, могли сте и друге због наводног кршења неких права и слобода мањка демократије, држаља у затвору њуди због нечега, а без судске пресуде.
Ваш став је чисто расистички и као такав недопустив на страницама НСПМ, за расизам имате е и друге новине.
Срамота је и кривично дело истицати неке нације и државе као негативне примере кршења неких цивилизацијских вредности на расној, националној, верској основи.
Шта је то негативно урадила и једна од земаља које помињете, а да није сто пута горе урадила на пример САД или Европска Унија, потпуно исто дело.
Зашто је ухапшен Жилиен Асанж, само зато што представља симбол добра у вечитој борби добра и зла, зашто се држи девет година без правоснажне одлуке Шешељ у затвору, јел то ради Ирак или Венецуела, ко држи заробљенике у Гватанаму, ко стреља недужне људе по пијаци, САД, Британија или Кина?
Извините са које сте ви крушке пали?
Расизам је забрањен човече, како вам то није јасно.
Не може једној нацији, или неким нацијама бити нешто дозвољено, што је забрањено другима. То је срж нацизма ако нисте знали.

Препоруке:

Tadića smatram svojim presednikom koliko i Hašima Tačija. Razlika je samo, što ovog drugog više poštujem.

Препоруке:

На жалост тачно:

СРБИЈА
Ја сам био у Србији
Србија је на робији.
Леже Срби у кафани
што пијани што заклани.
Леже Срби украј друма,
из глава им никла шума.
А из сваке српске главе
теку мутне три Мораве.
Српског вођу Карађорђа
убио је други вођа.
Место где је било клање
Срби зову Радовање.
Убијеном и убици
дигнути су споменици.
Сад се сваки Србин бије
са две своје историје.
Србин само из ината
секирчетом млатне брата,
Док на гробље брат се сели
Србин сав се сневесели:
Празно му у родној кући -
не може се ни ским тући.
Жао му је брата, свега
а досада изједе га.
Мучни Србин досети се,
узме штрањку - обеси се.
Све су српске оранице
саме као удовице.
Нит се оре, нит се жање,
Србије је стално мање.
Лети јато црних птица
преко српских ораница.
И гробови небом лете -
Пошли Срби да се свете

Петар Пајић

Препоруке:

Не треба да нам буде ништа чудно и нејасно када наша власт следи непомена.
Зар вам није јасно да нобелову награду за мир углавном добијају људи који који чине огромне штете својој земљи. Куда си земљо Србијо Пошла? Врати се на Божији пут!!!

Препоруке:

Мала допуна. Награду добијају углавном они људи који раде за америчку ствар.(Горбачов, Атисари и др.)

Препоруке:

Ево једног од карактеристичних коментара са нет стране једног од три водећа дневна листа - Дагбладеа (Дневних новина):

"Не верујем да би данашња свечаност била прихваћена од стране Алфреда Нобела! (И) прошлогодишња награда је сумњива! Обама је победио за оно што је могао да уради и да га (комитетлије) охрабре да ради више за мир (у свету). Кина се заиста трудила (урадила) на пољу мира и људских права, требало је да они добију награду да им се покаже да су на правом путу! Давање награде дисиденту има супротан ефекат."

"Fredspris uten integritet
Jeg tror ikke at dagens prisutdeling ville blitt godtatt av Alfred Nobel! Fjordårets pris er tvilsom! Obama fikk prisen for hva han kunne komme til å gjøre og for å stimulere han til å jobbe mer for fred. Kina har virkelig jobbet for fred og menneskerettigheter, de burde fått prisen for å vise at de er på rett vei! Å gi prisen til en dissident har motsatt effekt."

Један од водећих норвешких истраживача на пољу мира, Јохан Галтунг, каже да је "Нобелов комитет злоупотребио награду за мир да подржи Запад и УСА". Овогодишњи добитник Нобелове награде за мир по његовом мишљењу је - контрареволуционар, а овогодишња Нобелова награда за мир нема никакве везе са миром.

Препоруке:

Предлажем да што пре неког од затвореника из Гуантанама овенчамо сличном наградом (истина, немамо да јој приложимо и милион и по долара, али ваљда ће неки од припадника безинтересних људскоправашких организација приложити штогод од својих скромних средстава стечених ситним донацијама анонимних грађана заинетересованих искључиво за општи бољитак). А онда да направимо и "доделу" са патетиком празне столице, и све уз запрепашћеност што је америчка амбасадорка одбила да присутвује. Једино је незгодно што би нас бомбардовали пре него што поставимо бину.

@ jevropljanin jezivi
И ја исто!

П.С. Не верујем да ће Вук Јеремић поднети оставку. А то говори да неће бити иницијалног геста који би покренуо ону другачију енергију.

Препоруке:

znači, šta smo rekli ranije?sve, bukvalno sve, što ima predznak srpskog i reprezentativnog, treba uništiti...sada se ide korak dalje: uništiti i ono malo srpskih prijatelja, a sve sa ciljem, da kada dođe nova vlast, neće znati gde prvo da se okrene, šta prvo i sa čim da uradi, napravi...to je očigledno.međutim, kamo te sreće, da dočekamo i tu jadnu i bednu situaciju.ja se plašim i mnogo goreg scenarija...inačer, ove američke zaje...cije, tipa likimiki, nobel, na to se ne primamo više.pročitajte, komentar g.observantesa, tu je sve rečeno.normalno, neće valjda neko da pomisli da sam navijač srs, ako ističem istinu...

Препоруке:

Одлично је што можемо да прочитамо ко је плаћен за неки посао. Дакле, ми имамо људе који раде за новац и штите интересе оних који их плаћају. Они како кажу "размишљају на европски начин". Нема ту неке велике тајне, западне земље реализују своје интересе ангажујући плаћенике. На жалост, ти плаћеници кроје и наше јавно мнење па нам се то сервира као "нормално и демократско" понашање.
На тај начин се основне људске врлине, човекољубље, хуманост и солидарност, губе. Остаје љуштура за украшавање и празна бескичмењачка аморфна маса за игру својих демократских финансијера.
Тако добијамо медије у којима нас један министар информише да је Србија преполовила број крава за 5 година (као да и он томе није допринео), за другог сазнајемо да има гомилу својих фирми које наплаћују услуге државној администрацији, Главни човек Високог-ниског савета судства узима новац где год се може, министар који је смислио и реализовао транзицију није одговоран за пропалу привреду, грађевински инжењер је министар телекомуникација и све око "Телекома" зна боље од не дај боже школованих ЕТФ инжењера, чак нам је и министар просторног планирање доктор-хирург. Све је то драги моји плаћено. Плаћено је да се уништи. Зато они и не осећају кривицу, јер они ипак само раде свој посао.

Препоруке:

Profesore jos jednom ste ovim analiticnim tekstom pokazali koliko ste povredjeni i koliko su gradjani Srbije povredjeni i uvredjeni kompleksaskim i servilnim odnosnom nasih drzavnih funkcionera prema zapadu. Ustavri Srbija kao nezavisna drzava ne postoji.To je jasno. Pitanja na kraju analize zapravo su vapaj za promenama vapaj za zdravim razumom i zdravom logikom. Dakle nije problem u tome sto Srbija kao nezavisna drzava ne postoji problem je u tome sto se u ovakvoj drzavi servilan i kompleksaski odnos prema drazavama koje su pocinile genocid nad srpskom drzavom i srpskim narodom promovise kao normalan pravilan ,jedino moguc, vizionarski jer cemo samo takvim odnosom postici doci do cilja. A koji nam je cilj to ne znamo.Dakle nije problem Kina nisu problem ljudska prava. Ovde se radi o opstanku nacije i drzave o opstanku zdravog razuma. Mnogo je cini iz ove perspektive bilo lakse biti gradjanin Nediceve Srbije koja je bila kvislinska tvorevina ali stavovi funkcionera takve drzave u kojoj je okupator na svavkom koraku prisutan tenkovima i u kojoj je bio zaveden policijski cas bili su bar po meni iz mog ugla ne ispravni i jedino moguci daleko od toga ali zdravom razumu prihvatljivi. Zbog toga ovakve analize profesora Antonica predstavljaju svez vazduh bez koga zivot nije moguc. Svaka cast profesore.

Препоруке:

neno, sve ste rekli.uporno ponavljam te činjenice, ali đžaba...i onda ide priča o brizi za mladima, a ovamo sve prodaju i nema zapošljavanja!...i šta je nesreča?mladi se primaju na tu priču!?ne mogu da verujem, da je deo mladih tako ograničen, a uče, kobajagi, trude se, studiraju...ili je, to samo foliranje!?pa šta će im diplome, ako nemaju mozak, inteligenciju?gde su mladi sada?šta rade?čekaju pasoše?ok, nema problema...

Препоруке:

U bilo kojoj iole ozbiljnoj drzavi bi zbog ovakvog razvoja dogadjaja momentalno pala Vlada!

Ocigledno je da Vlada ne funkcionise kao tim i samim tim je treba rekonstruisati, odnosno menjati.
Ovo sa Nobelom je samo povod, a razlozi su u potpunoj nesposobnosti clanova Vlade da vode zemlju!

Препоруке:

"Strucnjak za medjunarodne odnose" Predrag Simic je nekadasnji Kostunicin savetnik.Povodom prve ,a posle povucene rezolucije je izjavio"ako cemo se konfrontirati sa Evropskom Unijom zasto smo organizovali 5.oktobar?"
Mislim da je to sustina.Pitala bih mnoge,zasto ste ucestvovali u 5.0ktobru,ako vam se danas ne svidja ovo?Sta ste ocekivali od prozapadne vlasti,koja ne zeli da se "konfrontira" sa "svetom",nego servilnost,poslusnost i poniznost.Treceg nema!
Citam komentare nekih ljudi ,kazu glasao sam za Vuka devedesetih,sad za DS ,ali nikad vise.
Zasto ste glasali i birali evroatlantiste ,ako vam se sad ne svidja ovo?
Ne mogu da razumem sta su ljudi ocekivali od evroatlantista ,cemu se nadali,sem OVOG ?
Jos uvek vecina Srba zeli u EU ,e pa onda "Welcome to the club".Jos uvek Tadic uziva prilicnu podrsku u Srbiji,u svakoj normalnoj zemlji bi pao ispod cenzusa.
I jos nesto ,posto su danas OVIM zgadjeni i oni sto su ucestvovali u 5.oktobru,i oni sto su glasali za Vuka devedesetih,i posle za DS,kako je tek nama sto nismo .

Препоруке:

А за кога сте гласали? СПС, СРС, ЈУЛ? Или сте гласали не за странку него за личност Милошевића или Шешеља или Мире Марковић?
Зашто је Крајина и Книн предат без борбе? Ко је потписао Дејтон и уз чију сарадњу (Русије или Америке?)и САРАДЊУ СА МЕЂУНАРОДНИМ СУДОМ ПРАВДЕ? Ко је прихватио ОЕБС, Вокера??????? МИЛОШЕВИЋ
Треба и да коментаришем данашњи СПС и некадашње Милошевићеве миљенике и сараднике??
Ако сте из СРСа и сада се одричете Николића и Вучића, онда се питајте како сте му веровали раније? И шта би са већином чланства странке? Уз кога је отишла?
Из које то "безгрешне и беспрекорно патриотске" странке критикујете?

Препоруке:

@@Jasna
Не правите разлику између квислиншке политике с једне стране и политике неопходних уступака да би се сачувала сувереност једне мале земље - с друге стране. Иначе СПС (када је на њеном челу био Милошевић) и СРС (када је на њеном челу био Шешељ) су биле патриотске странке. Нису биле ни беспрекорне ни безгрешне али патриотске јесу биле.

Препоруке:

Што се тиче НЕД, може се прочитати текст о томе на http://adm.rt.com/usa/news/democracy-promotion-usa-regime/
Такође текст укључује и видео материјал са РТ.

Препоруке:

@Jasna
Sve Vam je lepo objasnio 011 ,umesto mene,nemam nista ni da dodam ni da oduzmem.
Ako Vam sad, kada evroatlantisti ,za koje ste pretpostavljam glasali,(verujuci u njihove bajke),pokazuju svoje pravo lice ,sad kad spadaju maske,SAD kad se polako shvata zarad cega su dovedeni na vlast, nije jasno,nikad Vam nece ni biti.

Препоруке:

Ja ne znam kako da naslovim odgovor na onog koji je odgovorio Jasni prvi. Teze koje je gospodin izneo u odgovoru bile bi u redu kada se iza njih verovatno ne bi krila verovatna gospodinova kampanja protiv "besmislenog rata sa braćom" u devedesetim. Tako se nacionalisti nadju u prilici da napadaju Miloševića zbog izdaje Krajine i Dejtona i Mila Đukanovića i Kosova i Vojvodine (koju nije pacifikovao do kraja) i puča u Rusiji i (dodajte sami ostalo)... I zbog toga svega trebalo je dovesti DOS koji ne bi izdao Krajinu (ne bi je ni pravio), ni pravio Dejton (danas bi Bosna bila cela), Crna Gora ne bi bila ni sekund u zajednici sa Srbijom pa se ne bi morala ni otcepljivati, rata na Kosovu ne bi ni bilo jer oni ne bi menjali Ustav iz 1974 itd. Milošević se može stvarno napadati sa nacionalističkih pozicija ali to mogu raditi samo ljudi koji su za ovu zemlju spremni da poginu ili što reče jednom Kalajić koji su za Srbiju spremni da idu i u pakao. Broj takvih je po svemu sudeći nedovoljan da bismo ono što nam se sprema izdržali. Jasna svaka čast i na ovakve licemerne primedbe ne treba ni da se osvrneš...

Препоруке:

U pravu ste! Bravo!

Препоруке:

@Milane Nikolicu bravo za komentar!
I nekome bezimenom koji mi se obratio samo da odgovorim,ne govorim to ni iz jedne "bezgresne i besprekorne patriotske stranke",vec onako "napamet"iz glave.
Pozdrav svima.

Препоруке:

Ја сам евроатлантиста колико је и папа православац. Ваши патриотски лидери су се деведесетих свађали, вређали, оптуживали, слали у затвор, излазили из владе... Србија се пунила избеглицама а породице ВАШИХ ПАТРИОТСКИХ ЛИДЕРА биле су све БОГАТИЈЕ. У октобарским дешавањима, пала су нека наређења Милошевића која ЊЕГОВИ САРАДНИЦИ нису испоштовали. Да јесу не знам како би било.
Е сад ће те вас двоје рећи да је данас још горе - и ја ћу се сложити 100% са вама, али остаје оно што је било између Милошевића и Шешеља и последице њихових "уступака западу". Темељ Србије расклимао је Милошевић, и ако сматрате да су хиљаде српских избеглица, уз Дејтон и Резолуцију 1244 биле неминовност И УСПЕХ, ја сматрам да су биле НЕУСПЕХ. Не сметају ми избеглице у Србији, не сматрам да ме угрожавају,на делим Србе са оне и ове стране Дрине,и зато сматрам да нас је Милошевићев режим први продао,а онда су након 2000те почеле препродаје док су данас распродаје. Наравно да није крив Милошевић за потезе власти после 2000те и мука ми је кад се било ко позове на њега правдајући данашњу беду и квислиншке потезе ових на власти. Е онда заслужим етикету фашисте. Никако да ме једна од супростављених страна препозна као патриоту, или сам евроатлантиста(Милошевић није идеалан) или сам фашиста(Милошевић није за све крив).

За Јасну је довољно што је неко био Коштуничин саветник да и Коштуницу прогласи непатриотом, а што су Дачић, Мркоњић, Вучић и Николић постали главни евроатлантисти, нема везе.
Да ли се Милошевић из евроатлантизма удруживао и делио власт са СПО, ДС и свим странкама ДОСа (осим ДССа) деведесетих или због резултата избора?
ДАЈТЕ МАЛО ВИШЕ ОБЈЕКТИВНОСТИ.
Ваши коментари ми личе на личне политичке освете и злурадост јер су "ови гори од оних ваших".

Препоруке:

@011 Jasna
A meni Vas komentar lici na DSS, ni tamo ,ni vamo,a kad ste se konacno opasuljili ispalo nikamo.
Nisam zlurada ,Kostunici ne zameram nista, sem sto je utro put ovima (i 5.oktobra im pomogao da se docepaju vlasti),da li je to malo ,ili mnogo prosudite sami.

Препоруке:

Имам два правила у животу -
нити се у добру понеси нити се у злу понизи -
и друго
ништа није готово док није готово
Мене води визија ЈАКЕ СРБИЈЕ НА СВОЈИМ НОГАМА, која ће бити ПОШТОВАНА И УВАЖАВАНА. Не занима ме мој леп живот у ономе шта остане од Србије, не занима ме мој леп живот у Београду, не занима ме да на власт дође мој политички фаворит па да га правдам из петних жила јер је мање лош од других.
И зато ми није проблем да браним Милошевића од оптужби да је започео рат у СФРЈ, да је балкански тиранин, али исто тако нећу се сложити да су његови "уступци западу" најбоље шта се могло тог тренутка за Србију. А Ви процените колико ми значи Србија.
Његова владавина је Србији оставила сарадњу са Хагом а ни он је није, за 5 година, законски регулисао унутар Србије. Као што немам оправдања за његово изручење Хагу на начин како се то урадило, немам оправдања ни за изручења Срба од стране Милошевића, иако су у питању "Срби са оне стране Дрине".
Као што никад нећу стати иза тврдње да је Милошевић желео лоше Србији, увек ћу стати иза тврдње да је започео више него што је био способан и да је више изгубио него што је добио за Србију. Док су други изгубљене битке претварали у добијене ратове, он је добијене битке претварао у изгубљене ратове.
Ја не сматрам да се ико нормалан може радовати поразима своје државе.
И онда и данас и сутра бићу против свих оних који да доносе победе Србији, без обзира како се зову или коју партију воде.

Препоруке:

За Безименог
По мени суштина је у следећем.
СПС на челу са Милошевићем и СРС на челу са Шешељем су се борили против окупације Србије док су остале странке, протагонисти октобарских догађаја, призивале окупацију Србије.

Први су у тој борби имали многе грешке, превиде, међусобно су се сукобљавали - али суштина њихове политике је била - сачувати суверену, усправну, несервилну Србију. Могуће је (и потребно) расправљати о успешности њихове политике али не и о природи те политике. Она је несумњиво била патриотска а најбољи доказ за то су санкције, бомбардовање и коначно ликвидирање Милошевића и Шешеља у Хагу - првог буквално, другог политички.

Протагонисти октобарских догађаја су можда имали и неке позитивне потезе. С. Антонић је у тексту који је пре извесног времена изазвао толико полемике педантно набројао те потезе. Али то не мења суштину постоктобарских власти нити политике коју оне воде. То је политика потчињавања земље страним интересима. Најбољи доказ за то је чињеница да су носиоци тих страних интереса финансирали припрему и реализацију октобарских догађаја како би омогућили ДОС-у да дође на власт у својству окупационог намесника.

Иначе, далеко сам од сваке личне политичке освете или злурадости. Напротив. Имам много разумевања за људе добре воље који су били присталице ДОС-а (а таквих има много) који се сада осећају обманутим и превареним. Сви смо у истом чамцу. Поздрављам Вас.

Препоруке:

Могуће је (и потребно) расправљати о успешности њихове политике али не и о природи те политике

Кажите ми Ваше мишљење о природи Коштуничине политике и процените успешност али немојте заборавити наслеђено и резултате избора. Да ли је то политика потчињавања западу? Да ли мислите да би било боље да Коштуница није био на власти колико је био? Да ли би имали Устав са преамбулом о КиМ и да ли би неко други тражио од Русије да стави вето у УН?

Јасна

Nisam zlurada ,Kostunici ne zameram nista, sem sto je utro put ovima (i 5.oktobra im pomogao da se docepaju vlasti),da li je to malo ,ili mnogo prosudite sami.

Мислите ли да запад и без Коштунице ни би успео, на овај или онај начин да промени власт? Можда смо овако избегли улазак страних трупа или грађански рат? Није Вам пало напамет да је Коштуница био "тројански коњ" у ДОСу? Јесте ли сигурни да би Србији било боље без Коштунице од 2000те?

Много тога се десило од 2000. и много тога се сазнало. Сагледајте све а не само оно што Вам одговара.

Препоруке:

Коментатор Јасна ниучему није злурада. Напротив промовише одговорност за нацију. Ко је одговоран за то што су неки поводљиви (некомпетентни) појединци, улицом, себи дали за право да у кључном тренутку одређују судбину нације. Шта , нису знали шта ће бити касније? 5. октобар је аболирао све антисрпске злочине који су почињени у претходној деценији а да би српски народ потом утонуо у безнађе измишљене колективне кривице. На бази измишљене колективне кривице данас се српском народу отимају земље, мењају границе.
Коме се експонент Србије данас и даље извињава? Извињава се производима које је тада донела једна „манична улица“ (која као тековину има промоцију Милошевића за зликовца а и народ који је десет година гласао за њега). За ову касније произведену депресију неко је некад на улици дао кворум и тога треба да буде свестан а не да релативизује нечију истрајност у пажљивом мерењу а едукативног за нацију. То рећи није злурадост, него је истина да је то тада била неодговорност, себичлук и „фешн вик“ тадашњих, у односу на Милошевића, политичких и интелектуалних дилетаната који су Србију данас учинили много несрећнијом него што је требала бити (после етногеноцида на српским земљама коју је извела „непринципијелна СФРЈ коалиција“ са све спољним зликовцима). Свако родољубив, поштен и одговоран (па макар био и јако осиромашен после деценије санкција и ратова, губитка најближих, имања, ...) сва та догађања читао је као буквар а неки помахнитали лебдели су цепелину који се зове „светла будућност“. А данас се још и жале. Коме, Јасни?

Препоруке:

Свако родољубив, поштен и одговоран (па макар био и јако осиромашен после деценије санкција и ратова, губитка најближих, имања,)

А ви сте издржали и дали на олтар Србије - шта - од горе наведеног?
Истина је и да Милошевић није дошао на власт да би "постигао то што је постигао", па? Да ли је он обећао и предвидео "резултате" које је постигао кад је долазио на власт? Зашто је су тад на улицама били компетентни а десет година касније некомпетентни? И њега су митинзи избацили на врх. Јесте ли сигурни да његов боравак у Америци нема везе са његовим вртоглавим политичким успоном у Србији? Јесте лик сигурни да и он није био нешто дужан западу кад је, за запад,од миротворца постао тиранин?

Зашто подржавате овакве расправе кад нас никуда неће одвести????

Препоруке:

Za Goran01
Svaka na mestu. Vas komentar bi trebalo bar jos desetak puta objaviti, kako bi se citaoci edukovali. Na zalost mali broj ljudi to uocava, ukljucujuci i nase analiticare, gospodu Antonica i Vukadinovica, koje i dalje izuzetno cenim, no bojim se da i oni ne mogu da razgone ovu maglu.

Pozdrav Okupiranoj Srbiji

Препоруке:

Поставили сте ми тешко питање али покушаћу да одговорим.

Мислим да Коштуница није желео за Србију судбину колоније нити за себе улогу пиона. Верујем да је у основи патриота. С друге стране, он је морао знати за сва та збивања иза сцене - „грантове“, контакте, планове, и где то води. Морао је знати шта мисле и на шта су спремни људи из ДОС-а са којима је био у савезништву. Зашто је онда прихватио да буде патриотски параван тој очигледно непатриотској струји? Да ли је мислио да ће по освајању власти моћи да усмери државни брод у правцу који одговара његовим идејама а не у правцу који су трасирали страни спонзори ДОС-а? Зар је могуће да је веровао да се страном фактору може тек тако „захвалити на сарадњи“ а затим водити самостална политика? Или можда није уопште мислио о томе и није желео да види све те ствари? То је могуће уколико је славољубив (грамзив сасвим сигурно није) а то је била јединствена прилика да уђе у историју - прилика која куша човекову душу и чини га слепим за много тога. У сваком случају ја немам одговор на та питања а вероватно их нема ни сам Коштуница. За историју ће остати да је послужио као покриће да у Србији буде уведена колонијална управа јер без њега ДОС никада не би освојио власт. У том смислу може се рећи да је он једна трагична фигура. (Остављам по страни спорно питање да ли је уопште добио преко 50 одсто гласова у првом кругу).

Што се тиче политике коју је водио док је био на власти, било је ту добрих потеза које сте Ви навели, било је мање добрих а било је и оних недопустивих као што је испоручивање Милошевића. Али проблем је што све политике које се воде после октобра 2000. - па и Коштуницина политика - морају бити стављене у контекст чињенице да су то политике које се воде у једној несамосталној земљи. То конкретно значи да ће потези који су добри бити анулирани оног тренутка кад то више не буде у интересу страних господара наших судбина.

Препоруке:

безимени@

Што се тиче „олтара“ то није за овај тест. А ако хоћете пред Богом једини одговор: то је све од оног што сам навео а што сте цинично осенчили. Олтар Србији и даље дневно носим! Касно је за то пецање. Његови митинзи су били компетентни јер је патња метохијско – косовског српског дела корпуса доживела врхунац . „Зашто подржавате овакве расправе кад нас никуда неће одвести????“ Ово уоште нису расправе. Постоје само чињенице. Немирни, због своје савести а навикли да лимитирају српску свест зарад личне користи увек ће измишљати оправдање за сопствену салонску ( па и уличну) нечасност. Ма, опраштам вам ја 5. Октобар али да ли ће будућа Србија?

Препоруке:

Дали сте све од себе да искрено одговорите. Ипак сте Коштуници, а не Ђинђићу, прикачили изручење Милошевића. Ако Вам није проблем, прочитајте све моје коментаре и бар размислите о написаном пре него што их одбаците.
Поздрав и одјава

Препоруке:

Милошевића је изручио Ђинђић и то није спорно. Неадекватним реаговањем Коштуница је допустио да сенка свега тога падне и на њега. Поздрав и свако добро.

Препоруке:

Када је судија војног суда добио одговор да држава Србија нема обавезе према породици његовог погинулог синовца (који је иначе тајно-без војних обележја и почасти- сахрањен јер ми нисмо признавали да смо "били" тамо), он ме је позвао у канцеларију и рекао - "Сад знам како се осећаш".
Можете ви сад, накнадне памети, представљати то време јасно као буквар, могу га ови други представљти црно без белог, али ни ви ни они нисте у праву.
Немате шта да ми праштате, довољно је што сте Милошевићу опростили своје личне губитке и војне поразе.

Препоруке:

Lanski snegovi.Nacisti po cijoj doktrini rade danas mlogi instituti,drzali se jednostavne filosofije.Primenjivati politiku cije metode ,intezitet i ostale komponente uticaja,zavise od mentaliteta naroda.Mismo izgleda vrlo prilagodljivi uticajima ,zato su i danas ovde.Jedina je razlika sto se drugacije zovu.Cilj je isti .Metode su,bolje podmititi nego ratovati.Jevtinije je.Zamislite apsurda,nasa takva vlada vodi kampanje i uvodi "anti"korupciske zakone.

Препоруке:

С. Антонић: " Овога пута то је одлука да се не учествује у антикинеској пропагандној представи са Нобелом."

Ако је Запад режисер ове представе могао би господин Антонић да подсети читалаштво на узроке зашто се она игра, ко је човек коме се додељује награда, којим поводом и пре свега шта се то догодило 04. јуна 1989. године у Пекингу?

С. Антонић: "Кина, која нас је увек поштено подржавала око Косова, сада нас је само лепо замолила да у овој ствари будемо уз њу....... Поштено је и да свој дуг Кини вратимо".

Све поштено а му у "големим дипломатским дуговима"
!Да ли је то "принципијелна политика велике силе"
Можда аутор текста не би имао ништа против сервилности ако би Србија званично упутила честитку кинеском руководству поводом догађаја на Тргу небеског мира у Пекингу, пре 21 и по годину. Можда би то био допринос у борби против "домета људскоправашке реторике" која по г. Антонићу представља главни проблем развоја светске заједнице.

Препоруке:

Sve je to lepo ali gospodin Antonic napisa:"...постало је прилично тешко поуздати се у Тадићеву политичку рационалност, барем у овом питању".
U kom se to pitanju mozemo osloniti na politicku racionalnost Tadicevu, gospodine Antonicu"?

Препоруке:

О ненасиљу, тачније о миту ненасиља , објавио је недавно занимљиву и - што је важније – документовану књигу Доменико Лосурдо, историчар и професор филозофије на Универзитету Урбино.(La non-violenza. Una storia fuori dal mito-Ed. Laterza, 2010).

Један део књиге посвећен је догађајима на Тјенанмену и неким кинеским градовима у пролеће 1989. Био је то заправо покушај државног удара инициран споља, нека врста генералне пробе „обојених револуција“ које су потом измениле геополитичку слику света. Поуке из неуспеха „обојених демонстрација“ на Тјенанмену, послужиле су да се усаврше методе дестабилизације таргетираних држава кроз „борбу за људска права“ и „обојене револуције“.

Узгред, занимљиво је да је и Ганди, икона ненасиља, позивао своје сународнике да помогну британској империјалној војсци у суровом обрачуну са Зулу народом.

Препоруке:

безимени@
Милошевићу немам шта да опраштам. Милошевић је, напротив, већ опростио свима. Да не буде да сам навијач за име или неке партије а нисам припадник нити једне (никад нисам гласао за њега, знају мени блиски) тако да с накнадном памећу немам проблема . Навијач сам за позитивни принцип. „Милошевић“ је данас слобода(н) а Србија није ( постмилошевићевско економско ропство одређује „дозу кисеоника“ овој нацији и уређује њену ентропију). Ваш лични ( а и многих) аспект пројекције на Милошевића је испод сваког моралног и интелектуалног нивоа. Ви невидите основно. Јел знате ко је данас богат у Србији ? Онај ко нема кредит ма колико да је елементарно сиромашан. „Милошевић“ је димензија која је већ уграђена у колективно несвесно овог народа. То што многи његови савременици то не разумеју, шта ћу им. Изгледа да су само завршили „неке факултете“ и воле да су групи (партијској невладиној...). Од сопствене неспособности спас траже у гомили (некад улици). Плаше се навијача јер су им они конкуренција за гласност ни за шта. Али „звезда Даница“ најјаче сија јер је сама (није у гомили звезда) па успут још и детерминише један пол, онај северни. Моји лични губици ме лично не могу спречити да будем у основној праведној, а не ускогрудој антинационалној тенденцији. Моје патње су моја ствар. Идентичних мени је много и то је (поред отете ми Метохије) мој мотив за ово писање. Једноставно, нема одустајања од усправне Србије. Усправна Србија даје животну вољу које данас, у сивилу опште суицидалне депресивности, нема. Постоје само два одговора: бежање у иностранство које национално неодговорни родитељи саветују својој деци и трпљење стамене Србије која увек побеђује ( а та 5. октобра није била на улици). Воља је покретач за нацију. Чисто да се зна. Ко је то укинуо Србима? Милошевић није!

Препоруке:

Mladi kažete, gde su?
"Demokratske zemlje" da bi bile još "bolje" i "demokratskije" kupuju naše najbolje studente stipendijama
http://znanje.infostud.com/stipendije/, a ulažu i u naš "demokratski potencijal" da bi se plaćenički posao radio i dalje na njihovu korist...
http://znanje.infostud.com/usavrsavanje-mladih/studentske-omladinske-organizacije-mediji/Balkanski-fond-za-demokratiju/382,
http://www.studiram.info/stipendijeaseminari/15-konkursiinfo/252-kas-stipendijasrbija....itd.
Prvo nam je nametnut stav da je sve na prodaju i da je samo važno "dobro se prodati". Zatim nam je svaki zdrav deo mozga ubeđivan preko medija da je najveći uspeh i sreća biti bogat i trošiti, tj. kupovati.
Alfa i omega našeg "javnog mnenja" su postali ljudi koji se groze ako neko obuče 2 puta istu haljinu, koji se hvale svojim prostaklukom i nevaspitanošću, svojom bahatošću. Živeti SADA, to je naša PAROLA! Nema tu odgovornosti za potomstvo, brige za nacionalne resurse, bilo kakve strategije i plana.
Mladima su potrebni čvrsti uzori i reperi tokom odrastanja, a na žalost, naša država im to ne nudi. Ona se ponaša po sasvim suprotnom obrascu. rasprodaje se imovina, troši se nezarađeno, mladi ne sagledavaju "čvrst oslonac za dalje".

Препоруке:

Не знам шта, од написаног, приписујете мени, а шта пишете уопштено. Како год Ви мене схватили, мислим да су ове наше дискусије неделотворене јер ту се не може више ништа променити а ову успаваност Србије данас ми морамо отерати.
Ја у својој породици не тражим помоћ споља за решавање проблема унутар породице и не износим "прљав веш" на видело комшилуку. Не могу другачије мислити ни кад је држава у питању.

Препоруке:

Срби евроатлантисти сматрају да припадамо „европској породици народа“ па су „прљав веш“ (тачније онај за који су они мислили да је прљав), износили пред европске „рођаке“. А „рођаци“, и они ближи и они преко океана, су им својски притекли у помоћ октобра 2000. И сада смо ту где смо.

Препоруке:

dakle, sada se nalazimo, na početku nečega, što se zove "čistilište"...neko kapira greške, neko ne kapira, neko kapira pa ćuti, neko kapira pa galami, neko kapira pa pravi sebi "odstupnicu", a mnogi se i dalje prave ludi, odnosno, ponosno ističu svoje velike "demokratske zasluge" i sigurno, njihovi bližnji im apludiraju, jer svi imaju korist i odlično žive, ali to je samo 5% građana srbije...nečija deca mogu u inostranstvu da studiraju, mogu da nađu nove adrese, itd...većina omladine u srbiji ne može tako da živi, a 21. je vek...nego, pošto su roditelji unakaženi i istrošeni, moraju da prekidaju svoje studije i moraju da se prihvataju poslova, koje niko neće da radi za 15 eura dnevno...neko će reći, pa odlično, pa 15 eura je više, nego 3 eura u africi...da, to je ta svest čipovanih robota.(možemo čuti ovih dana, kako češki lekari ne mogu da žive i rade sa 1800 eura mesečno, pa uporedite)međutim, nije to glavni problem, znamo...nego, kad i završe sa mukom te sve škole, šta će onda?gde nam je proizvodnja?gde su nam firme koje rade?ne mislim na trange-frange, nego na prave firme...GDE NAM JE ODGOVORNOST?zbog budućeg vremena, bacam akcenat na odgovornost kod građana srbije, što se tiče odgovornosti kod naših vlasti, to je nemoguće, ali zato će oni ubrzo umaći i nestati, ali ostaće napaćeni srpski narod sa milijardu problema i tu mora da se pokaže velika odgovornost i organizovanost, jer u suprotnom, zaista mladi neće imati budućnost.razmišljam samo o mladima, čipovani roboti su raspadnuti delovi organizma, koga su uništavale maligne metastaze svuda po našem organizmu...navijam za mlade i nadam se njihovoj sreći.pustite priče o "servilnosti", o slobi koga više nema, o posledicam prošlog vremena, sve su to podmetačine...zamislite, da je neko 1965. godine, tražio sebi alibi za nerad i neznanje zbog posledica rata, od pre 20 godina!?nemamo mi moral, standarde, dostojanstva, a sve to i još po nešto, može da stane u pojam RODOLJUBLJE.to je to.

Препоруке:

Свим срцем и душом сам против евроатлантиста.

Препоруке:

Примећујем да док неким ауторима треба 5-6 страница текста или неколико наставака, па чак и у "Хроници", проф. Антонић са 1-2, ВЕОООМА РЕТКО 3 странице текста ИЗАЗОВЕ барем 1оо-тинак коментара за које, БРАТ БРАТУ, треба 2-3 НАСТАВКА! Ако ово нешто говори! У сваком случају, СВАКА ЧАСТ ПРОФЕСОРЕ!

Препоруке:

Онда ћемо уз стрпљење и добру вољу наћи заједнички језик.Богу хвала.

Препоруке:

"Postoje samo dva odgovora: bezanje u inostranstvo koje nacionalno neodgovorni roditelji savetuju svojoj deci i trpljenje stamene Srbije,koja uvek pobedjuje (a ta 5.oktobra nije bila na ulici)..."!
Dragi Observantes pravo je uzivanje citati Vase komentare!

Препоруке:

@011
По правилу ни једна власт не подноси промене осим ако их она сама не продукује. Ако то чини неко други, па био то и сопствени народ, труди се да их онемогући. Користи се силом, често непримереном и најчешће примена те силе излази изван оквира сопствених закона државе која се „штити“.

Један део књиге посвећен је догађајима на Тјенанмену и неким кинеским градовима у пролеће 1989. Био је то заправо покушај државног удара инициран споља,...

Право је сваке власти да решава сопствене проблеме на наччин како она мисли да је најбоље за њу и за народ. Сасвим је легитимно што се кинеско руководство обрачунало са демонстрантима ликвидацијом великог броја протестаната. Могли су да ликвидирају и десет хиљада људи, сто хиљада или милион, савремена светска историја бележи и такве случајеве (Пол Пот). Како сте навели то је названо реакцијом на државни удар инициран споља. Домете државног удара не знамо, домете реакције знамо – масакр ненаноружаних демонстраната.
Да се вратим на почетак. Скромно мислим да је Кина највећи корак у области људских права учинила увођењем капиталистичких односа у своју економију, привређивање. Да су се за такве промене управо залагали они који су пали као жртве протеста на Тјенанмену сасвим је извесно. Проблем је што су они хтели да мењају слику Кине а нису „имали мандат „ за то.

Препоруке:

Сад хвалите Милошевића, а нисте га подржали кад је требало!
То значи да и ви сад пишете с накнадном памећу!
Разочарали сте ме...

Препоруке:

@Vladan Nenadić

Odgovore na pitanja koja mi postavljate znate i sami.
Najpre – nas niko ne tera da se učlanimo u tu organizaciju, ali iz nekog razloga svi u okruženju, a i šire kopaju rukama i nogama ne bi li prišli bliže ulasku.
Šta li je razlog ?
Što se tiče prava na različitost – neke od članica su zadržale sopstveni novac, sve imaju sopstvenu zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast, svoje izbore i sistem sprovođenja.
Čini li Vam se to dovoljnim?
Daleko da je to sve idealno, ali ako želite ( a čini mi se da je tako ) da ga poredite sa jednopartijskim sistemom komunističke diktature – onda je naš razgovor bespredmetan.

@ nataša
Na žalost – za naš dijalog ne postoji dovoljno razumevanja još od NASSA –e , dinamske perfekcije, Bonda, protesta, plaćanja za iste, kupovine automobila i ostalih nerazjašnjenih tema, pa gubim volju da uzalud pokušavam. Pozdrav i sve najbolje!

@srbislav
Upravo tako!
Tragično i istinito.
Baš to je izgleda naš usud i prokletstvo.
Inat, mržnja, sujeta, svadljivost, pakost neutoljiva potreba za gloženjem, parničenjem, osvetom, svađom, guranjem prsta u oči i dokazivanjem tuđe krivice za sve loše.
Naravno ti kompleksi i nezrelost nisu samo naše obeležje, mali narodi – česte žrtve točka istorije od njih pate ali retko gde se takve slabosti glorifikujui uzdižu kao vrline.
Obično se skrivaju i ne ispoljavju u želji da se prevaziđu.
Ovde ne. Ovde se sa ushićenjem i egzaltacijom dočekuje svaka manifestacija nedoraslosti, a srljanje u sukob, zapodevanje kavge i iritiranje okoline – smatra vrhunskim patriotizmom.

Posledice su jasne i tragične i mi ćemo ih i dalje trpeti dok god nam politiku kroje ovakvi likovi kao Vaš Srbin iz pesme.

Препоруке:

@Обсервантес уторак, 14 децембар 2010 13:19
Нисте у праву око накнадне памети. Има ту и финеса. Стварно никад нисам гласао за Милошевића. Милошевићу сам веровао јер је и он сам уз помоћ сарадника пристао на превремене изборе и на претпостављену победу и реизбор. Веровао сам и у националну самосвесност која под теретом, тада актуелних злочина против овог народа зна да гласањем против Милошевића одређује неизвесну и погубну судбину за овај народ. На том гласању било је и опција које су нудиле негласање за Милошевића а да се не буде против Милошевића. У менталитету ми је да помажем слабије па и да подржим слабију страну (па и кад наступа на изборима). Ипак пресудила је пропаганда и бизарна манипулација која је цело тадашње гласање претворила у хајку на Милошевића а паљењем Скупштине ударен је симболични печат на целу ту антисрпску акцију. Нема накнадне памети за мене (то су навијачке страсти) и манипулације нарцисоидних. Моје мишљење је само моје. Национална коалициона опција је била моја идеја. Апсолутним победама на бројним претходним изборима Милошевићу је страна пропаганда ставила стигму последњег „црвеног“ диктатора! Као последица тога напаковане су и друга антисрпска мрзитељства па и санкције Србији...итд.

Препоруке:

Веровао сам и у националну самосвесност

али

Национална коалициона опција је била моја идеја

И тако сте непоправљиво погрешили.
То што сад пишете је лепо, али пост фестум!

У менталитету ми је да помажем слабије па и да подржим слабију страну

Сад имате могућности колико волите!

Препоруке:

@Обсервантес----- уторак, 14 децембар 2010 19:58- Сјајно, увек сам тежио оваквом тесту. Не због вас, него због себе. Хвала вам на репликама. Резултат је очекиван (зато нам се и десио тај погубни јесењи месец 2000-те) . Многи су слушали Милошевића али ништа нису разумели. Моја предност је у томе што нисам морао да га слушам а одлично сам га разумео. Дакле, није био проблем колико ће Милошевић тада добити гласова него је питање било да ли ће тадашњи ДОС пребацити („кажу“) 50%! Милошевић је тада могао победити и са, рецимо, 30% гласова да је родољубива пратња била део тадашње свести. Поздрав!

Препоруке:

Последње две реплике нису биле моје, али су један од разлога за ону моју - зашто водимо овакве дискусије кад нас никуд неће одвести, осим у нове поделе.

Препоруке:

Није у питању био Милошевић, већ Отаџбина!
Али, да вас парафразирам, "ваша свест није била у родољубивој пратњи"!

Ваши ми коментари више неће крепити душу!
Ојађена сам...
Збогом...

Препоруке:

непотписани@ обсервантес

izvinte, a šta VI , kao šira društvena mreža, predlažete kao početno rešenje?

Препоруке:

Замерање и пребацивање ко је деведестих за кога гласао, ко је за кога гласао 2000. ко је "већи родољуб", ко је "прави родољуб", ко је исправно, ко исправније а ко најисправније резоновао, не води нас нигде. Колико видим, европејци се помажу по сваку цену, и мислим да им одговара "неслога" међу нама. Тадић хвали Дачића, медији се клањају Николићу који не уједа власт, Вук се жали на преамбулу Устава, Чеда отворено и некажњено ради против Устава, Чанак и остали успешно уцењују све заједно, а ми расправљамо где је ко од нас кад и колико погрешио и режимо (ТЕАТРАЛНО) једни на друге. Да нам не буде опет неко други крив за неку годину кад се европејци поново удруже на изборима,а ми и даље кажњавамо једни друге.

Препоруке:

Замерање и пребацивање ко је деведестих за кога гласао, ко је за кога гласао 2000. ко је "већи родољуб", ко је "прави родољуб", ко је исправно, ко исправније а ко најисправније резоновао, не води нас нигде....
TAKO JE...slažem se.međutim, da se ne bi greške ponavljavale, moramo se složiti, šta se dogodilo, šta je istina.ukoliko, ustanovimo istinu, lako ćemo se razumeti oko svih drugih stvari, ako smo normalni, ako smo, ukratko, između ostalog, RODOLJUBI...posle je sve rutina...

Препоруке:

Не могу више да се снађем ко коме шта одговара и ко коме шта приговара. Једино ми је јасно да нас поделе и пребацивања нигде не воде.

Препоруке:

Не може паметовати и савете давати неко ко је погрешио кад се грешити не сме!
Због таквих данас живимо у цркотини од државе!

Slobodan45 је то већ образложио.

Препоруке:

У ТОМЕ ЈЕ МОЈА ПОЕНТА

@непотписани

Не може паметовати и савете давати неко ко је погрешио кад се грешити не сме!
Због таквих данас живимо у цркотини од државе!

Неки су "ТАКВИ", колико је и где сте ви "ОНАКВИ"? Колико нас то има оваквих, онаквих, таквих? Око кога сте се окупили, где сте и где су и шта чините ви такви и неки други онакви и овакви да Србија не буде цркотина од државе?

@slobodan45
Има ствари у прошлости око којих се ( не мислим само Ви и ја, него целокупан патриотски потенцијал у Србији) никад нећемо сложити. Ако дозволимо да нам то буде разлог да се не окупимо ДАНАС И САД, ко ће се други борити за Србију?
Прочитали сте овде да су критике Обсервантеса мени (предпоставка је да сам учесник 5.октобра), одмах, од неког већег патриоте, искоришћене против њега... докле тако и шта добијамо.

Препоруке:

Nije nikakav problem da se svi rodoljubivi ujedine ,ali je problem sto bojim se da nemaju,odn da nemamo oko cega,ili oko koga, da se okupimo i ujedinimo.Niko ovde nikome ne prigovara ,samo da bi prigovarao,stvarao nekakve podele,vodio jalove rasprave i zvocao,vec da se greske,zablude i lakomislenost mnogih, ubuduce i vise nikad ne ponove!
Ali avaj,bojim se da je ovde sve tako dobro odradjeno da vise necemo imati prilike ni za popravak,pa samim tim ni za neke ponovne eventualne greske.Cini mi se da nam je preostalo jos jedino da se okupimo oko,(sto neko rece) "crkotine od drzave"i zavisno od temperamenta,ili mirno i nemo gledamo njeno dalje raspadanje ,ili da rezimo dok gledamo, taj, u ovom trenutku i sa ovakvom vlascu nezaustavljivi proces.

Препоруке:

Написао сам много коментара, никад више (НСПМ ће ми опростити, надам се, а и Г. Антонић). Моји коментари су моје аутентично сведочење из тог времена и моја перцепција као појединца. У целој тој причи мој акценат је био на одговорности сваког појединачно за судбину нације, о потреби за одговорно, посебно гласачко мерење када за то дође време. Али пропаганда ствара идолопоклонике (навијаче) а до улице ту мало треба. Неки ми пребацују што нисам никад гласао за Милошевића (а касније га реафирмишем, као пост фестум?). Образложим поенту, а онда, ваљда вођени дисквалификаторним импулсом кажу да се радило отаџбини а не о Милошевићу? А ја сво време пишем о томе! Неки откину контекст, посиве га рачунарском алатком и на томе „поентирају“ (навијачка димензија или пропагандана интересно ускостраначка), против кога? Против једног мисаоног тока који нисте разумели (јер нисте желели , можда због личних предслика или ... ).

Препоруке:

Слабо су Срби разумели Милошевића и то ће историјска наука тек рећи . У томе је Милошевићева лична несрећа, а и, испоставиће се, касније и српска. Не пишем коментаре ради подела (најчешће пишем о српском корпусу) али у овом случају коментарисали смо о историји од пре десет година, о узрочно - последичним стварима и негативним реперкусијама на садашњост. Ако прича о томе уноси поделу онда историју као науку треба укинути. У школи је некад после писменог задатка постојао час који се бавио исправкама тог теста. О томе се овде ради. Никога не осуђујем због погрешног гласања, то је лични избор али последице по нацију онда сви има да носимо па и да трпимо. Него, не волим улице (пречесто сам о томе раније писао). Не пишем ја овде да би се неко одушевио а потом разочарао. Не ради се ту о мени већ о оном ко беспотребно идеализује, како некритичним похвалама исто тако и каснијим сопственим доживљајем о ојађености. Не могу ја никога да ојадим, нисам од тог материјала и намера или, не дај боже, припадања некоме за рад његових интереса. А да помогнем, е то ми је већ животно определење, наравно колико могу.

Препоруке:

sam pristup, sam razgovor je odlična stvar...nema ovde ničeg negativnog.preispitavanje i analiza.negde će se stići, nadam se, ne u BG pašaluk.očigledno je, da su "mangupi u našim redovima", iskoristili istorijsku situaciju i ojadili državu srbiju, na ovaj, ili onaj način i levi i desni i centralni...nemam velike diplome, ali mi demokratska institucija, kao što je NSPM, omogućava, da iskažem svoje mišljenje, svoje kritike, te tako mi, malo psihološki "olakša"...druga, važna stvar je što mislim, da imam nekog iskustva i da predložim nešto pametno...ne tražim ništa zauzvrat, osim što očekujem bolju srbiju sutra.ništa više.kada se pristupi pošteno, pametni ljudi, mogu da koriguju svoje stavove...stalno tražim to, stalno se preispitujem...jedino ne mogu da razumem ljude poput vuka, što je i normalno: ljudi ide uspravno, a vuci...bez reda i organizovanog pristupa, nema napretka, slažemo se svi.ko, danas, ponavlja, kao papagaj, kao nekad, potrebu VLADAVINE PRAVA I PRAVNE DRŽAVE?niko!jednostavno, jako smo nestrpljivi i želimo bogatstvo ODMAH I SAD, ne mora biti zarađeno, može i na kredit...to je to.iz te i takve psihološke situacije, POŽURILO SE, SPOTAKLO SE, svaka šuša je isplivala i eto nas ovde, danas...NEGATIVNA SELEKCIJA NA SVIM NIVOIMA, kriminal, nerad, nedisciplina I BEŽANJE OD SVOJE SUŠTINE, to su problemi koje valja rešiti, a ubeđen sam, da je moguće, SAMO TREBA KRENUTI, SIGURNIM KORACIMA, U SIGURNOM PRAVCU, tamo gde nismo išli dosad, a to je ISTOK!NE MOŽE, PO MENI, 4 STUBA!MOŽE JEDAN JAK TEMELJ, JAKA ZALEĐINA, A KUĆA, SVAKAKO, IMA, I TAKO I TAKO PROZORE NA SVE 4 STRANE SVETA.na primer...to je to.pozdrav i gde ćemo? u BG-PAŠALUK, ili u slobodnoj srbiji?ha,ha

Препоруке:

НИКАД НЕ РЕЦИ НИКАД. Данашња дешавања ће бити историја за десет година. Овај сајт расте и развија се, јесте ли сигурни да је партиотски напустити га? Некоме ваши коментари неће више грејати душу, И? Ви и ја се не слажемо у неким стварима, али последње што сматрам пожељним и добрим је да престанете са писањем коментара.

@jasna
ја вере имам. ТО ЈЕ РАЗЛОГ ШТО САМ ОВДЕ. Стижу и млади који су били деца пре десет година, шта ћемо њима да понудимо кад патриотску опцију - УЗАЛУДНО ЈЕ БОРИТИ СЕ, СМАК СВЕТА ЈЕ БИО ПРЕ ДЕСЕТ ГОДИНА И НЕМА НАМ СПАСА?

Препоруке:

Историју као науку не треба укинути али догађаји од пре десет година су сувише блиска историја. Свако од нас је био учесник те историје, на овај или онај начин. Требало би заиста, као некада у школи после писменог задатка, да се бавимо исправкама текста. Али сувише много емоција је уткано у тај наш задатак - животни задатак, и зато су исправке текста тако бурне. И то је нормално. Зато, драги Обсервантес, не смемо бити на крај срца, морамо показати добру вољу и стрпљење да бисмо једни другима указали на грешке и поправили тај наш животни задатак. Сами сте рекли да нема одустајања од усправне Србије, да стамена Србија увек побеђује.

Препоруке:

Посећам Вас - рекли сте да нема одустајања.

Препоруке:

Јасна шири дефетизам, Ви одустајете - зар смо постали тако малодушни?

Препоруке:

podržavam odluku g.observantesa...komentator koji ne želi više da komentariše, jer za to treba vreme, treba i živaca u sučeljavanju sa čipovanim robotima, a čovek je možda u velikom problemu...možda mora nekoga da leči, možda mora da radi dva posla istovremeno, da bi mu porodica preživela, itd, itd...lako je čipovanim robotima, oni nemaju osećaje, a sem toga su i dobro "nahranjeni"...imam predlog: čitajte pažljivije šta je sve pisao i razmišljajte...onda će se pojaviti neki novi observantes, ha,ha...pozdrav i vidimo se u BG-pašaluku.

Препоруке:

Обсервантес, ако ме још служе очи, нигде није написао да одустаје од, бар мени драгоценог, коментарисања.
Не знам зашто су неки усели на човека.

Препоруке:

Усели смо зато што су и нама драгоцена та коментарисања.

Препоруке:

„nepotpisani@slobodan45 21:57“

Vi predlažete da se zanemari odgovornost za učešće i podršku režimu koji je od države napravio surovu klanicu, koji je sistem vrednosti izvrnuo naopačke, koji je opljačkao sopstvene građane gore nego svi osvajači kroz istoriju, koji je zaratio sa čitavim svetom i koji je na kraju – kako je i zaslužio – završio na dugogodišnjim robijama.

Za Vas to nije važno i „ne vodi nas nigde“ ?!

Tu je upravo suština svega i uzrok i izvor svih tragedija i stradanja na ovim prostorima.
Kako to može biti nevažno?
Zar bismo išta od ovog doživeli i videli da se slepo i bezumno nije dala podrška najgorima od najgorih?
Da nije bilo nikoga da upozori, savetuje, objasni – pa i da shvatim, ali svi se odlično sećamo uznesenosti i ushićenja, opijenosti i bahatosti sa kojom se gledalo na sve to.

Sa podsmehom i prezirom se pljuckalo na one razumne koji su govorili da ničija nije do zore, da batina ima dva kraja, da sve može da se izokrene i da sve može da se surva kao kula od karata.

Kad se to desilo vrištali su kao opareni i naknadno se setili prava i pravde, ali tada je bilo kasno.

I Vi nam sada nudite recept ?!

Da zanemarimo ko je bio na strani zločinca a ko na strani žrtve ?
I onda će biti bolje?

Upravo obrnuto. Upravo to treba. Da se žigoše, osudi i obeleži svako ko je zločincima dao podršku i pravo da čine nedela.

Potpuno se slažem: „ Ne može pametovati i savete davati neko ko je grešio kad se grešiti ne sme“ Mora se osuditi, makar i moralno da bi bilo ikakve šanse za ozdravljenje.

Препоруке:

@Bojane Todorovicu,ja se zaista retko ,ili gotovo nikako ne upustam u polemiku sa vama ,buduci da mi je vas stav dobro poznat ,tj te Vase NVO mantre a la Kandic, Biserko i sl.samo primecujem da se redovno ubacujete na ovakve teme i ostavljate vase mantre za kraj, kako biste njima zapecatili svaku diskusiju.
Hocu reci ,uvek se poslednji javljate,pa me zanima da li ste tu taktiku ucili na NVO kursevima ,ili je to jednostavno u skladu sa Vasim karakterom da vasa bude poslednja.A sto se tice vasih mantri one na ovakvom sajtu ne prolaze,to dobro znate,ostavite ih za vase sponzore.

Препоруке:

Ne može pametovati i savete davati neko ko je grešio kad se grešiti ne sme

To se odnosilo na vas i vama slične.
Ali, vi i dalje grešite.

Препоруке:

@Jasna

Možete Vi to nazivati „mantrama“, ali u pitanju su nesporne i jasne istorijske činjenice koje niko ozbiljan ne dovodi u pitanje:

Nesporno je da je u vreme Miloševića u krvi rasturena zajednička država
Nesporno je da je narod osiromašio i država se kriminalizovala do stepena koji niko nije ni sanjao
Nesporno je da je Milošević bio apsolutni i neprikosnoveni vladar i gospodar rata i mira, života i smrti
Nesporno je da je Srbija sa njim na čelu ratovala od Slovenije do Kosova i svuda poražena
Nesporno je da se avantura završila bombardovanjem i neviđenim poniženjem
Nesporno je da je Milošević u početnim godinama imao veliku podršku sledbenika
Nesporno je da je jedna grupa ljudi od početka devedesetih pokušavala da ga odvrati ili zaustavi
Nesporno je da je sve koji su ga upozoravali na moguć ishod satanizovao kao izdajnike
Nesporno je da se upravo dešavalo ono što su tada retki trezni i svesni znali da će se desiti
Nesporno je da se rezultati njegove vlasti mogu uporediti samo sa elementarnom nepogodom
Nesporno je da su u tim užasnim godinama počinjeni najužasniji zločini u Evropi od Hitlere na ovamo
Nesporno je da je čitav njegov vojni i državni aparat završio na sudu za ratne zločine baš kao i Hitlerov

Možete li demantovati nešto od ovoga, ne ulazeći u motive i okolnosti ?

Ono u čemu se Vi razlikujete od mene i ( od 5. oktobra ) većine glasača u Srbiji je teza da je sve to što nam je Milošević uradio u stvari splet okolnosti, plod zavere, propaganda i slično.

Svi mi koji smo tada u kolektivnom ludilu opijenih uspaljenih masa sačuvali zdrav razum, ljudskost i trezvenost – znali smo da rezultat ne može biti drugačiji. Da je samo pitanje dokle će balkanski Idi Amin izdržati i koliko će nas to u životima i teritorijama koštati.
To su mnogi javno i glasno govorili – možete potražiti i naći ćete.

Zašto bismo sada poverovali u neku neshvatljivu fantastičnu teoriju zavere celog sveta protiv Srbije?
Dajte razlog?

Препоруке:

@Bojan Todorovic
Ipak mislim da je kurs u pitanju.Mirise mi na skolu Sonje Biserko!Mada i psihologija naravno igra znacajnu ulogu.

Препоруке:

Nesporno je da je u vreme IMPERIJE u krvi rasturena zajednička država sfrj.
Nesporno je da je narod osiromašio i država se kriminalizovala do stepena koji niko nije ni sanjao, UVOĐENJEM SANKCIJA OD STRANE I PO IDEJI IMPERIJE.
Nesporno je da je IMPERIJA bio apsolutni i neprikosnoveni vladar i gospodar rata i mira, života i smrti NA CELOJ ZEMLJINOJ KUGLI, I DAN DANAS.
Nesporno je da je OSTATAK SFRJ , A NA ČELU SA IMPERIJOM, ratovala od Slovenije do Kosova i svuda poražena do trenutka, DIREKNOG MEŠANJA, ODNOSNO POKRETANJA CELOKUPNE MAŠINERIJE NATO IMPERIJE.
Nesporno je da se avantura završila bombardovanjem i neviđenim poniženjem IMPERIJE, pred čitavim normalnim demokratskim ostatkom sveta.
Nesporno je da je Milošević u početnim godinama imao veliku podršku sledbenika, LAŽNIH PATRIOTA.
Nesporno je da je jedna grupa ljudi od početka devedesetih pokušavala da ga odvrati ili zaustavi, te tako PODRILA I UNIŠTILA ODBRAMBENU MOĆ SRBIJE.
Nesporno je da je sve koji su ga upozoravali na moguć ishod satanizovao kao izdajnike,I TO SA PRAVOM, DANAS SE NAJBOLJE VIDI.
Nesporno je da se upravo dešavalo ono što su tada retki trezni i svesni znali da će se desiti, JER DEO GRAĐANA SRBIJE, SA ČIPOVANIM ROBOTIMA, NIJE ŽELEO DA BRANI OTAĐŽBINU.
Nesporno je da se rezultati njegove vlasti mogu uporediti samo sa elementarnom nepogodom, JER JE IMPERIJA BILA TEHNOLOŠKI, VOJNO I POLITIČKI MNOGO JAČA.
Nesporno je da su u tim užasnim godinama počinjeni najužasniji zločini u Evropi od Hitlere na ovamo I DA JE ZBOG TOGA PALA I HOLANDSKA VLADA, A TREBALE SU I MNOGE DRUGE, KOJE SU NAVODILE I PROŠIRIVALE SUKOBE IZMEĐU NARODA U BIVŠOJ SFRJ.
Nesporno je da je čitav njegov vojni i državni aparat završio na sudu za ratne zločine baš kao i Hitlerov, JER JE SAMO TAKO MOGUĆE, U OVOM ISTORIJSKOM TRENUTKU, MEDIJSKI LAGATI SVET I TRAŽITI ALIBI ZA STVARNE ZLOČINCE.u godinama iza nas, svi su mogli, da se uvere šta znači i šta može MEDIJSKI RAT da proizvede.nus pojave SU ČIPOVANI ROBOT

Препоруке:

U kom vi vremenu živite?
Čitate li išta osim svojih komentara?
Predlažem vam nekoliko tekstova na NSPM:

http://www.nspm.rs/hronika/tajms-kosovo-qdrzava-uzasaq.html
http://www.nspm.rs/hronika/preliminarni-nacrt-rezolucije-skupstine-evrope.html
http://www.nspm.rs/nspm-in-english/richard-holbrooke-1941-2010-opportunist-extraordinary.html

Možda vam se bar malo razbistri očigledna zbrka u glavi.
Zanimljivo je da vaših komentara nema kad je u pitanju nešto prosrpsko.

Препоруке:

Неспорно је да смо у децембру месецу
Неспорно је да је почео Новогодишњи вашар...
Неспорно је много тога господине Тодоровићу и... шта онда?

Голе чињенице чак и кад су заиста неспорне баш ништа не говоре, оне су само полазна основа за закључивање a o методама закључивања се учи у логици. Тек на основу тих метода (и под претпоставком да онај ко их користи има неопходне интелектуалне потенцијале), могу се доносити исправни закључци. Овај сајт није место да ширимо ту тему али сам слободан да Вам скренем пажњу на основну мањкавост у Вашем закључивању.

Без увреде, Ваше укупно резоновање је мањкаво али ево задржаћу се на једној примедби. Наиме, „за време“ не значи „због“. Ако је „за време Милошевића у крви растурена заједничка држава“ то не значи да је растурена због Милошевића. Ако је за време Черчила бомбардован Лондон то не значи да је Лондон бомбардован због Черчила. Ако је за време Милошевића дошло до осиромашења народа то не значи да је народ осиромашио због Милошевића. Ако је за време Обаме дошло до осиромашења милиона Американаца то не значи да су они осиромашили због Обаме.

Друго, износите неке чињенице које су заиста неспорне („Милошевић је у почетним годинама имао велику подршку следбеника“) али није јасно шта тиме хоћете да кажете. Поред тога износите и неке тврдње које су далеко од тога да буду неспорне („Милошевић је био господар рата и мира, живота и смрти“, „резултати његове власти могу се упоредити са елементарном непогодом“). Претпостављам да сте то негде чули, можда је то нечије мишљење,али знате како је... има мишљења и „мишљења“. Али не бих разрађивао ни ту тему.

На крају сам слободан да Вас упутим на изванредан уџбеник логике академика Михајла Марковића. Надам се да Вам неће сметати што је академик Марковић био социјалиста и велики патриота.Уџбеник му је, верујте, изврстан.

Препоруке:

Eto !
A ja mislim da su očigledni razlozi zbog kojih se nikada ne upuštate u polemiku sa mnom. ( a rekao bih i ni sa kim ozbiljnim )

Ubrzo ostanete bez reči a svaki "argument" koji u "patriotskom" horu zvuči ubedljivo - ispadne jadan i smešan kada pokušate da ga suprotstavite činjenicama.

Zato izvrdavate i skrećete temu.
Vaša "duhovitost" je jasan gest odustajanja i priznanja nemoći za dijalog i sučeljavanje.
Ja to potpuno razumem i prihvatam.

Naravno – ne pišem zbog Vas lično, niti mislim da ću Vaše stavove promeniti.
Pišem da bi čitalac sa strane kroz nesposobnost i nespremnost da ih branite video svu ispraznost Vaših stavova.

Препоруке:

Неоспорно је да се због интереса ЗАПАДИХ СИЛА, десило све то што сте написали. Милошевићева улога у свему томе је МИНОРНА у односу на западне политичаре а поготову на СЛОВЕНАЧКЕ ХРВАТСКЕ И МУСЛИМАНСКЕ.
Чланство у НВО, ЛДП, хонорари за фразе, ваша мржња и храброст што сте уз странке и организације које плаћају КРВНИЦИ СРБИЈЕ су јако слаб аргумент.
И кад би се још могао бити и католик и муслиман у исто време, верујем да би били први у реду, више би вредели ЗАПАДУ него као злочинац православац СРБИН.

Препоруке:

Sjajan tekst što pokazuje i broj komentara

Препоруке:

@B.Todorovic
Naravno da ne pisete zbog nas ,komentatotora ,vec zbog citalaca,to je jasno kao dan,ne biste li jos po nekog naivnog(eventualno preostalog ,a takvih je sve manje i manje) "vrbovali" za vase "ideje" , utuvili im ko zna po koji put ponovljene mantre ,koje papagajski i horski,evo vec dvadeset godina, ponavlja citava antisrpska NVO bulumenta,bas onako kako su vas vasi sponzori ucili.Ali vreme vas je demantovalo,vec odavno,sta ce vam bolji argument , samo se osvrnite oko sebe.A posto to niste u stanju ,svaka polemika sa vama je uzaludna.

Препоруке:

Iz čije se tame vi javljate?

Препоруке:

@slobodan 45

Ne znam tačno šta podrazumevate pod mističnom i maglovitom „imperijom“.
Jasno mi je da je ona u Vašim glavama otelotvoljenje arhidušmanina, izvorište svih zala, da je opsednuta Srbijom, tačnije, njenim patriotama koje želi da uništi po svaku cenu, ali bilo bi nužno da nekako tu svoju fikciju odredite konkretnije. Geografski i politički.
Evo zašto:
„Imperija“ ( šta god to u Vašoj mašti bilo ) je svakako geografski i politički postojala i pre Miloševića, a dakako postoji i posle.

Međutim – krvavi raspad države se ( gle slučajnosti ) poklapa sa dolaskom Miloševića i završava njegovim odlaskom.
Ratovi od Vardara pa do Triglava se ( gle slučajnosti ) poklapaju sa dolaskom Miloševića i nestaju njegovim odlaskom.
U svim političkim odlukama od čuvene osme sednice i raspada „komiteja“ ( gle slučajnosti ) jednu stranu ( navodno srpske interese ) zastupa lično, samostalno i suvereno Milošević a drugu (e ) svi ostali.
U svim pregovorima o političkom rešavanju, a kasnije o ratu i miru na ratištima diljem SFRJ srpsku stranu ( gle slučajnosti ) zastupa Milošević.
Većina pregovarača – praktično svi – nude razne varijante prihvatljivih rešenja samo jedna ( gle slučajnosti ) njihove predloge „ne razume“ i uporno ponavlja recept „jedinstvene moderne federacije“ zbog čijeg uspostavljanja silom svi problemi i počinju .
Kako objašnjavate koincidenciju da populistički lider u zaletu pred stotinama hiljada okupljenih obeća da „ni oružani sukobi nisu isključeni“ , to pojasni procenom da „ako ne znamo da radimo – znamo da se bijemo“ i uskoro ( gle slučajnosti ) njemu lojalna paravojska započne oružane provokacije ?

Vi međutim i dalje imate volje da nas ubeđujete kako je za sve kriva neka zavera neke imperije...?

O staroj štednji, Jezdi i Dafini, hiperinflaciji ne bih.
Neprimereno je da Vam objašnjavam kako ne mogu stranci biti krivi kad građane opljačka sopstvena vlada.

Препоруке:

Неспорно је да је Курт Валдхајм од 1972. до 1981. био уважени и поштовани генерални секретар Уједињених нација.
Наспорно је да је Курт Валдхајн од 1986. до краја живота био презрени ратни злочинац увршећен у листу ратних злочинаца тих истих Уједињених нација. (САД и В.Британија су му забраниле да крочи на њихово тло, није дакле "комунистичко масло" у питању).
Неспорно је да за утврђивање шта је неспорно треба ипак мућнути сопственом главом - под претпоставком да има шта да се мућка и под претпоставком да тај који мућка својом главом није мутивода.

Препоруке:

Мала тема из Срема

Елем, предање каже да је било, отприлике, овако!
Ишли тако Шваба и Србин па "проницљиви" Немац смисли да један другог наизменично носе не би ли тако скратили пут, јелте.
Одреди он и време грбачења – док траје једна песма.
Бог га дао лукавим, те он први понесе Србина. Овај отпева неку српску, па кад је завршио, замене се.
Узјаши Шваба Србина и почне да пева: Тралала, тралала, тралала… и тако у бескрај, све док га Србин, коме је то дојадило, не бречи о земљу!

Зато код нас у Срему за неког ко је досадан, и стално прича једно те исто, кажу "тај ко Шваба тралала".

И овде има таквих. Воле, брате, да седе на НСПМ-грбачи и тралалалачу!
Модератор ми не би дозволио да кажем име дотичног, ал' се надам се да сам била довољно "транспарентна":)))

Препоруке:

@011

Delimično sam Vam dao odgovor u prethodnom komentaru.

Upravo sam u obraćanju Jasni predložio:
Možemo li se složiti sa svim što sam naveo kao nesporno ( prihvatam male stilske korekcije ) ?

Za početak - hajde da isključimo krivicu, uzroke, okolnosti, spoljni i unutrašnji faktor. Ja prihvatam mogućnost da Milošević nije ni zašta kriv, već da je radio u najboljem interesu naroda, a Vi prihvatite obrnutu mogućnost – da je za sve kriv. To možemo dokazivati kasnije.

To će nam omogućiti da bez navijanja i pristrasnosti sagledamo stanje u državi pre dolaska Miloševića na vlast i stanje u državi po njegovom odlasku i napravimo poređenje i razliku.

Ako se oko toga složimo, a ne vidim zašto ne bismo – ostaje da razgovaramo o uzrocima, učinku pojedinaca i okolnostima, krivici i zasluzi.

Dakle – u pravu ste. Samo sam nabrojao šta se sve užasno desilo za vreme Miloševića. Ne mora da znači da je zbog njega.

Elementarna nepogoda je metafora za ono što je protutnjalo Srbijom od početka devedesetih pa do kumanovske kapitulacje ( ratovi, sankcije, bombardovanje ). Zašto nije adekvatna ?

Problem sa logikom nemam, pre bih rekao da ga ima neko drugi – recimo pomenuti „cenjeni“ akademik. ( pojasniću )
Mihajla Markovića nisam cenio ni kada nije bio politički angažovan. Od kada se priključio ratnohuškačkoj mašineriji osećao sam samo prezir.
Vrhunac prezira i sramote što takva osoba uopšte ima javnu funkciju u Srbiji doživeo sam kada je javno podržao neuspeli puč generala u Rusiji i kad se ponadao da će svrgnuti Gorbačova i vratiti komunističku diktaturu u uniformi.
Naravno, to se hvala Bogu nije desilo, a mi smo se kasnije vajkali što „braća“ Rusi nezainteresovano gledaju kako nam se sručuju tone bombi , ali tiho i u sebi.
Pa ko bi pametan išta očekivao posle onakvog ispada „akademka“. Da li ste ozbiljni kada mi savetujete da od NJEGA učim logiku?

Препоруке:

Тако, значи, ви сте обожавалац лика и недела Горбачова и пијаног Јељцина, хе-хе-хе!
У добром сте друштву били (и остали)!

Препоруке:

Зар нисам била у праву?
Не може да престане:)))))

Препоруке:

Прво, неспорне могу бити само голе чињенице што није довољно да бисмо доносили закључке о некој појави. На пример, неспорно је да се етничка група Курда бори против централне власти у Анкари. То је неспорна, гола чињеница. Али да ли је у питању терористичка група или ослободилачка група то уопште није неспорно. Половина планете мисли једно, половина друго, а да ствари буду још замршеније, свака од тих половина сваки час мења мишљење. Дакле, рећи да је неко терориста или борац за људска права, да води ратнохушкачку политику или да води легитимну одбрамбену политику ...., не значи констатовати неспорне чињенице већ значи изрећи своје мишљење, свој вредносни суд. А о вредносним судовима је беспредметно расправљати. Проблеми, међутим, настају кад неки појединац умисли да је његов вредносни суд неспорна истина.

Друго, о већини појава је немогуће доносити (исправне) закључке док оне трају или непосредно по њиховом престанку. На пример – Ален Гринспен, шеф Федералних резерви од 1987. до 2006, је хваљен као економски чудотворац. Период од тренутка када је преузео ту дужност до тренутка када је ту дужност напустио – је златно доба америчке економије. То је гола, неспорна чињеница. Већ 2007. се, међутим, испоставило да је та (хваљена) неспорна чињеница заправо узрок највеће кризе која је захватила САД и читав свет, а хваљени и величани Гринспен је јавно изразио своје извињење сународницима за несрећу коју је изазвао. Према томе, Ваш предлог да поредимо стање у земљи пре доласка Милошевића на власт и после његовог одласка са власти је потпуно беспредметан.

Коначно, пошто сте Ви изразили Ваш став о М.Марковићу, допуштам себи да изнесем свој став о невладиним организацијама које пљују по Милошевићу, српском народу и српској историји. Тешко је изразити степен презира и гађења које у мени изазивају чланови, сарадници и симпатизери тих организација. Топло се надам да нисте међу њима.

Што се мене тиче ова дискусија је завршена.

Препоруке:

ne bih želeo, da mi iko zameri, ni veličanstveni NSPM, a ni draga SREMICA...idemo ispočetka, ponovo:

"Никад не заборавите да сте духовна деца вечног европског царства,
чији је стег, у једном периоду, носио Цар Душан. Дакле, српска децо,
сад невидљивог а вечног европског царства, увек морате бити спремни за
велике па и највеће освајачке претње. Ако хоћете бити истински срби -
морате знати да то веома скупо кошта а ништа не доноси, изузев... мука,
патњи и страдања."

Препоруке:

tekst g.slobodana je odličan!druga je stvar , što čipovani roboti, žele da sve ode u drugom pravcu i da sve što ima predznak srpskog, reprezentativnog, mora da se uništi i svi prijatelji srbije.u ovim rečima je sve potrebno, sadržano:
"Кина, која нас је увек поштено подржавала око Косова, сада нас је само лепо замолила да у овој ствари будемо уз њу. Добро знамо домете људскоправашке реторике – и сами смо били њена жртва 1999. Поштено је и да свој дуг Кини вратимо. Коначно, ако имамо две велике силе са супротним интересима у некој ствари, а ми се око тога морамо определити и некоме замерити, боље је да се замеримо оној сили којој је до те ствари мање стало. Американцима је ово само једна од многобројних пропагандних акција које свакодневно воде против Кине, Русије, Ирана, Колумбије...dakle, slobodno čovečanstvo, će morati, kad tad, ZBOG SVOG OPSTANKA, da se ujedini protiv IMPERIJE...

Препоруке:

I JOŠ NEŠTO:

da se vratimo na odličan tekst g.antonića i na FENOMENALAN KOMENTAR, legendarnog g. OBSERVANTESA:

"Проф. Др Војислав Шешељ је до сада требао да освоји три Нобелове награде. Овај Кинез је аутсајдер према човеку који робија без пресуде у сред Европе (7 година и јаче) без доказане кривице. О којим тековинама се овде ради? Ко ће да образложи и оправда процедуралну намештаљку против Шешеља? Ако је процедура у Хагу легална а спора и то се дешава у најјразвијенијем делу света, у западној Европи, онда и кинеска „дисидентска“ процедура још увек можда траје. Кинези се бар не гурају у прве „демократске“ цивилизацијске редове. Бесмислено је додељивљти Нобела некоме док је „процедура“ у трајању. А ако то може и ванпроцедурално и према заслугама у патњи онда Шешељ да има недостижну предност."E, TO JE TO.TO JE NAŠE LICE.SERVILNOST.

Препоруке:

Postovani rodoljubi, silnu energiju potrosiste pisuci komentare tipa 5.10.je kriv za sve, bilo je bolje pod Milosevicem nego sada i slicno, jedan se sad na kraju pozvao na tekst koji je odlican.
Gospodo ili drugovi rodoljubi, vi prozivate one koji su pokusali da nas spasu od beznadja , ambisa i mraka do koje nas je doveo "Sloba". Taj samozvani mesija srpski koji je uzeo uzde srpskih taljiga u svoje ruke tako sto je onoga koji mu je pomogao da ispliva na vrh, smenio pa potom i ubio, gospodo rodoljubi, ali nije to njegov najveci greh.
Njegov najveci greh su izneverena ocekivanja nacije koju je ozario njegov lazni patriotizam, koji je izazvao potpuno posrnuce svega moralnog u vec posrnuloj i ponizenoj Srbiji, od dotadasnjih internacionalista (citaj komunjara), Sve sto je mislilo svojom glavom je ili prokazeno, ili unizeno, dobilo otkaz, penzionisano, ili je izgubilo glavu. Dovoljno se setiti pokojnog akademika Mihajla Markovica, profesora Budimira Kosutica itd. Za njegove vlade se olos kome je mesto bilo u zatvoru, setalo po televizijama osnivao svoju stranku ciji su recidivi jos uvek na vlasti, Za njegove vlade su svi danasnji tajkuni postali pravi gospodari Srbije, ako izuzmemo ove sa strane koji vuku konce u celom svetu. Njegov je greh i to sto je ponizio celu naciju kako bi on postao mirotvorac i pobednik, umesto da zrtvuje svoj ponos zarad te nacije, na kraju su ga domace servilne udvorice izrucile, umesto da mu mi sudimo kako bi narod doziveo kakvu takvu satisfakciju, za ono sto mu je uradio njen vodja, koji nije bio sposoban ni da vodi kucni savet, Pravog vodju moraju da krase neke osobine koje on nije imao , da predvidja buduce korake i interese velikih sila, da nacionalne interese stavi ispred svojih licnih itd.
Tako da one koji su po svaku cenu hteli to zlo da skinu sa vrata Srbima, ne treba kritikovati vec one svesne koji su sve to videli i nisu reagovali. ali o tome u nastavku ako ovo objave posto vise nema mesta

Препоруке:

A sada o ovima sto dodjose posle moji rodoljubi, tu je tek sareno, licno od njih nisam ocekivao mnogo ali nisam ocekivao ni ovakvo zlo, da nije bilo Kostunice kao do tada neukaljanog nikad ne bi uspeli da sakupe onoliki broj glasova, pa on ispade isti Sloba, nesposoban za vodju, mozda samo dobar salonski savetnik, ali verovatno jedini iz ekipe DOS-a koji je vredan neke prelazne ocene, i tu smo gde smo gospodo ili drugovi rodoljubi dno dna kako bi rekla nasa deca, Zato vas molim da prestanete da se natezete oko toga ko je kriv, oni sto su pokusali da promene lose stanje, ili oni koji su se sa tim stanjem mirili, ja mislim da su krivi samo oni koji su se prihvatali naseg vodjstva a nisu bili sposobni za to.
Sta nam je sad ciniti, sabrati sve raspolozive mislece glave, jer vodje nemamo, u politickom zivotu Srbije sve sam udvorica , servilko, golja polupismena, i otpad ukratko svake vrste, i tako sabrani prvo da pokusamo da probijemo medijski mrak i saopstimo Srbiji, gde smo i sta smo.
Nastavimo li ovako docice do samounistenja.
POZDRAV SVIM RODOLJUBIMA BILI ONI DRUGOVI ILI GOSPODA. SRBIJA JE ZIVA SVE DOK SU JOJ DECA VERNA. ZIVELA SRBIJA!!!!

nedostojni Srbin koji pokusava da misli svojom glavom...................

Препоруке:

prethodni komentar je klasičan primer, onoga što ja nazivan ČIPOVANI ROBOT.da ponovim: zamislite, da su 1965.godine, po principu, ovog inteligentnog, nepotpisanog prethodnika, komunisti pričali narodu, da nešto ne može ili NE MOŽE da radi, zato što je pre 10 godina bio DRUGI SVETSKI RAT...klasične podmetačine čipovanih robota, jer S.M. nije prodao i rasprodao NIJEDNU FIRMU U SRBIJI, i imao je protiv sebe preko 300 medijskih kuća, celu IMPERIJU, a kako je danas vidimo...ali, ako iznesu i neki argument, možda ću poverovati da zanevek i uvek, SLOBA JE KRIV ZA SVE..nema veze što smo "neobavešteni"kada treba da primenjujemo zakon i ustav, pa neznamo inteligentnije, da shvatamo današnje probleme( UVOZIMO KRAVE...).

Препоруке:

Ljukav ja taj Bojan!
Sad je poslao "komentar na rodoljubive komentatore", kao da ga niko neće prepoznati, he-he!

Препоруке:

@011
Prihvatam Vašu odluku, ali moram Vam navesti tačke oko kojih se nismo složili. Time možemo završiti. Za sada.
Poređenje stanja države koje je vladar zatekao i stanja države koje je ostavio naslednicima je JEDINI mogući način da konstatujemo da li je u tom periodu država napredovala, stagnirala ili nazadovala.
Vrednosni sud o načinu vladanja, o ulozi, o političkim potezima i sposobnosti vladara JESTE stvar za diskusiju.
Ali NEGIRATI POTREBU da se uporedi zatečeno i predato stanje jasan je pokazatelj pokušaja prikrivanja čak i u robnom magacinu fabrike cipela, a kamo li u državi.
Taj Vaš stav je potpuno neprihvatljiv ako želite da učestvujete u analizi bilo čega i to biste morali znati.

Dakle – da li je za propast fabrike, srozavanje kvaliteta, manjak, prestanak proizvodnje, nesreće na radu, krađu, otpuštanja, bofl, blokadu i stečaj krivo rukovodstvo fabrike ili imperijalistička zavera svetskog antiobućarskog lobija za koji samo naslućujemo da postoji – možemo raspravljati kasnije.

Moj vrednosni sud nije nikako usamljen, pa se ne može tretirati kao sud „pojedinca“.
Na Vašu žalost – to je sud cele međunarodne zajednice bezbrojnih svedoka i učesnika i napokon ( doduše neizrečen zbog smrti optuženog ) – Međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu.
Dakle - Vaš „pojedinac“ koji osuđuje Miloševića - je mnogo puta veći od „pojedinca“ ( ima Vas više desetina ) koji ga oslobađa svake krivice.
Vreme će Vam malo dobrog doneti. Naprotiv ! NIGDE u Evropi ili svetu ne postoji ni tračak tendencije da se Milošević za zločine abolira a njegova uloga revidira.
NSPM kružok Miloševićevih obožavalaca je čak i unutar NSPM u manjini a na globalnom nivou je beznačajna mikroskopska čestica. Sve ostalo je Vaš „pojedinac“

„Pljuvanje“ nikom ne služi na čast. Ono što je nesporno – ja maksimalno osuđujem Miloševića za sve što nam je učinio jer je time naneo nenadoknadivu štetu baš srpskom narodu i istoriji.

Препоруке:

@slobodan 45

Možda se Vi i „legendarni“ šalite, a možda ste i ozbiljni ali svakako je sramno i neprimereno borca za ljudska prava koji zbog svojih uverenja robija u komunističkoj Kini porediti sa optuženim ratnim zločincem koji čeka presudu.

To je zaista uvredljivo i za samog nobelovca ali i za sve slobodoumne ljude.
Da Vas podsetim – Šešelj je bio desna ruka, udarna pesnica i sredstvo zastrašivanja opozicije u službi poslednjeg evropskog komunističkog diktatora. Radio je prljave poslove za Miloševića od premlaćivanja opozicije, disciplinovanja skupštine, političkih uklanjanja protivnika do organizovanja paravojnih hordi za potpaljivanje ratnih požara i etnička čišćenja po Vojvodini i Zemunu.
Najkorisniji mu je bio kao strašilo koje treba pokazati neodlučnima tek da vide koliko ružno može biti i da shvate da Milošević ipak nije najgora solucija.

Njegova stranka je bila i ostala primer primitivizma i agresivnosti i uvek je važila za jedan od najgorih produkata devedesetih.

Srbiji i Srbima je doneo manje zla nego Milošević samo zato što nije imao njegovu moć, ali u trenucima kada mu je pružana prilika iskazao je autoritarnost i sklonost nasilju kojoj bi pozavideo i Staljin.
Upravo protiv osionih i nasilnih vlastoržaca kakav je Milošević i njegovih plaćenih siledžija i slugu – kakav je Šešelj borci za ljudska prava – kakav je Sjaobo dižu svoj glas.

Vaš pokušaj da ih stavljate u isti koš je zaista sraman.

Препоруке:

Sada drugovi i gospodo rodoljubi komentarisite, kada je objavljen i nastavak, hvala redakciji za korekturu teksta, ja sam samo rekao ono sto zaista mislim.

ja nedostojni Srbin koji pokusava da misli svojom glavom ......................

Препоруке:

drago mi je, zbog napisanih komentara...nije to loše, kad se pokušava razgovarati, nametati mišljenje, itd, a da nikoga ne boli glava i da je sve po zakonu i u korist svoje otađžbine i DA GRAĐANI SRBIJE, NEMAJU ZBOG TOGA SVE MOGUĆE SANKCIJE OVOG SVETA, ODNOSNO, DA BUDU OSUĐENI NA LAGANU SMRT, ILI NE DAJ BOŽE, ZBOG RAZLIČITOG GLEDANJA NA SVET I VLADAVINE PRAVA, DA BOMBARDUJEMO JEDNI DRUGE OSIROMAŠENIM URANIJOM.kažu ljudi, politika je veština mogućeg, ali vladavina prava je vladavina prava.e sad, voleo bih, kada bi to bilo moguće, da čipovani roboti, razmisle, ako imaju i taj čip u svojoj glavi, sve što zastupaju(99 % stvari koje zastupaju, su medijske manipulacije i laži, a za čipovane robote, polazna osnova u svom razmišljanju, a osnova njihovog političkog mišljenja promovisane i izmišljene u vrhu IMPERIJE), da li je po zakonu i ustavu ove zemlje i da li poštuju osnovne postavke demokratskog društva.priča je toliko dugačka i velika, ne bih sada o tome, ali samo kao mala replika.druga stvar, osim poštovanja zakona, ustava i osnovnih demokratskih načela, da li to što zastupaju je ovo što imamo danas?posle 11 godina slobode i demokratije, jel se za ovo, ŠTO IMAMO danas, bore čipovani roboti, A NEMAMO NIŠTA, NA ŽALOST, NI BUDUĆNOST, odnosno, šta ostavljamo mladima?40 milijardi duga i rasprodatu i osakaćenu zemlju, gde nema krava i mleka za bebe?gde se glasa iz bodruma?gde se kvare sistemi za glasanje?gde vrh države kaže jedno, ministar drugo, a ja i čipovani roboti, onda da raspravljamo i da se gložemo, šta je potrebnije našoj državi.da li da se borimo, za prava naših građana, kao što je slučaj onog košarkaša, ili da se borimo za prava šešelja, ili da se borimo za prava onog kineza, ili da se borimo za prava naših radnika, koji treba, da bi ostvarili penziju, da rade do 102.godine, SVE DOK IMAMO NA DELU, OVAKVU VLAST, OVAKAV PRISTUP, OVAKVE ČIPOVANE ROBOTE, OVAKVE MEDIJUME, A NEMAMO ISTINU KAO ARGUMENT U REŠAVANJU PROBLEMA, IMAĆEMO NAPAĆENE GRAĐANE I TO U BG-PAŠALUKU.

Препоруке:

želeo bih, da dodam, radi što boljeg razumevanja, jer priznaćete i mnogo školovaniji ljudi od nas komentatora, se nekad ne razumeju najbolje...moj pristup u razmišljanju je indentičan kao komenator potpisan kao 011(odličan potpis i ja bih se rado tako potpisao, ali me je komentator preduhitrio). odnosno, u vremenu raznih medijskih špekulacija, koje odnose čitave narode i njihove sudbine( merkale, račak, irak, itd...)izuzetno je nam potrebna ISTINA I DIJALEKTIČKI PRISTUP U SAGLEDAVANJU KAKO ĆEMO I NA KUDE ĆEMO.to je sve.otuda, ja pišem kako pišem, a odavno sam napisao, za koga glasam, da li uopšte glasam, itd...komentator 011 ima fenomelan i jedan jedini mogući pristup u razmišljanju.znam, da neprijatelji srbije vide drugačije stvari I ISTORIJU od mene, to je potpuno jasno.grehota je, za čipovane robote, a koji su građani ove države, da godinama, kao papagaji ponavljaju, pristup koji je omogućio neprijateljima srbije, da nas unakaze, da nam otmu kosovo i metohiju, da nas bombarduju, zbog svojih interesa, a mi da se lažemo i da kažemo, da je sve to zbog jednog tiranina( pogledajte, poslednji primer telekoma)...ne podnosim laž i tvrdim, da samo ISTINA može spasiti srbe i srbiju.znači, moja poruka je borimo se za istinu, ma kakva ona bila, jer samo tako možemo da ozidamo čvrst i dobar temelj.

Препоруке:

Братски поздрав.

Препоруке:

ne bih želeo, da mi iko zameri, ni veličanstveni NSPM...idemo ispočetka, ponovo:

"Никад не заборавите да сте духовна деца вечног европског царства,
чији је стег, у једном периоду, носио Цар Душан. Дакле, српска децо,
сад невидљивог а вечног европског царства, увек морате бити спремни за
велике па и највеће освајачке претње. Ако хоћете бити истински срби -
морате знати да то веома скупо кошта а ништа не доноси, изузев... мука,
патњи и страдања."

Препоруке: