Nema (vise) domena wikileaks.org. Od sada se wikileaks nalazi na:

http://wikileaks.ch/

ili

http://213.251.145.96/

Kad budem video uistinu važne podatke o na primer,akcionim planovima Pentagona,CIA,NSA za svrgavanje vlada i režima,spisak obaveštajaca u Rusiji,Iranu...možda i poverujem u autentičnost ove Wikiliki ujdurme.Ali nažalost,stvari izgleda stoje sasvim drugačije po svojoj prilici...Onaj ko treba i ima mogućnost da sazna sve te objavljene podatke,njemu nije potreban nekakav franko-australoidni hibrid da mu u internet formi,havajsko-indijanskog naziva pošalje dimne signale na tacni.A većina običnih ljudi nema ni vremena ni živaca da čita 7 godina svo to smeće.Svako ko minimalno koristi logiku i razum,a ne zaboravlja olako,zna sa kakvim manipulatorima i ološem ima za posla,pa otud i masovna neverica.Potreban nam je,tobož,nekakav Asanž da nam saopšti da su američka zlodela daleko veća nego što nam saopštavaju na CNN i BBC.To znaju i gugutke u Bagdadu.I cela afera baš u trenutku kada su izdvajanja za špijunska dejstva i specijalne operacije iz američkog budžeta najveća u istoriji.Nije nego.

Znači oni koji su napravili ovaj sistem, nemaju način da ga zaustave. Nisu baš mudri, jel? Tj, mere koje su unešene u zakonu o kontroli internet saobraćaja totalno deplasirane jer će se akcije uvek izmestiti van dometa američkih marinaca, po vama.

Ukoliko ne poznajete materiju i istoriju Wikileaksa nemojte se dovoditi u situaciju da ispada smesni sa svojim komentarima o americkoj zaveri.
To sto necemo otkriti imena spijuna, najnovije projekte u razvoju naoruzanja ili tajne subverzivne akcije marinskih foka je sasvim normalno. To su najmanje TOP SECRET koje nisu predmet diplomatske prepiske.
Ovde se govori o diplomatskim prepiskama koje imaju u osnovi dva nivoa tajnosti - tajno i poverljivo (secret - confidential ).
Wikileaks je osnovala grupa kineskih disidenata, naravno uz veliku pomoc "demokratija na zapadu". Ekipa WL je sada internacionalna i ono sto su zapadni mocnici prevideli jesu uverenja ljudi koji stoje iza projekta.Nisu mogli pretpostaviti bumerang efekat.
Ono sto najvise govori protiv teorije zavere jeste cinjenica da ovakav servis ne odgovara niti jednoj svetskoj vladi sto one gotovo listom i ne kriju.
Sto se tice ove igre misa i macke u vezi servera stvar je vrlo prosta...svaka akcija na ometanju servera putem hakerskih DDoS napada, otkazivanja hostinga u Americi i ukidanje domena je vrlo kratkotrajna. Servera ima dovoljno, rasporedjeni su sirom sveta (mirroring), podaci mogu da se skidaju putem torenta direktno na i sa racunara svih nas korisnika sirom sveta. Ukidanje domena je nebitno jer se mogu koristiti direktne IP adrese kao sto je gore navedeno, a niko ne moze zaustaviti ni stotine i hiljade vlasnika raznih domena sirom sveta da svoj domen ne preusmere na server Wikileaksa.
Ovo se ne moze zaustaviti i ovo su potezi ocajnika i nekoga ko sebi ne moze da prizna da su nemocni.
Druga je stvar na koji nacin ce se svet posle ovoga promeniti. Mnogi ocekuju neku revoluciju za par dana, ali od toga nema nista. Stvari se menjaju sporije ali definitivno vise nista nece biti isto.

Аха а онда је мрмот 'запалио' чоколаду...

Врло наивна прича. Наравно да се уз гомилу лажи и пројекција жеља наручиоца ове афере протурају и полуистине и истине које сви углавном већ знају а све да би се целој афери дала веродостојност. Нашим људима је још остало мало здравог мозга за разлику од српских власти и 'аналитичара' и добро зна да у данашњем свету ништа није онако како се представља.
Стварно треба бити веома наиван или злонамеран па тврдити да је двадесетогодишњак провалио тајне Стејт департмента и Пентагона.
Одавно је познато да се многе теорије завере протурају и дискредитују управо зато да би се завере које итекако постоје прикриле.
Бомбе које су падале по Србији 99. итекако су биле производ стварне завере.

Наравно да ово Американцима даје могућност да тренирају строгоћу на интернету, а што је у духу нове доктрине Нато-пакта о сајбер- нападима. Ово им са Викиликсом дође као провера борбене готовости.Они сада ладно могу да нападну било коју земљу, а да предходно преко шпијунске мреже организују сајбер-нападе на саму себе, што је извесно да ће се десити у будућности.. Стварно је смешно веровати да ће неки до јуче анонимац да "развали" Америку. Руси и Кинези су дебело прозвани тако да га они не плаћају. Па, ко га онда плаћа? Да га можда не плаћају Срби?

Cime se to bavio Asanz pre svog angazmana kao webmaster Wikileaksa? Odakle je taj ispao pa pravo u borbu protiv Julius Bär banke iz Ciriha. Bankom koja nije bila bas najvise raspolozena da deli informacije svoje klijentele poput njihovih imena i visine njihovih depozita u istoj sa raznim zainteresovanim stranama u tom momentu ponajvise sa americkim DOJ. Posle objavljivanja tajnih dokumenta banke uz pomoc wikileaksa ta banka nije vise postavljala problem pristupa informacijama a koje imaju veze sa njenim deponentima. Wikileaks je delimicno uspela operacija. Da bi dobili na kredibilitetu objavili su stvari poput onog ubijanja civila u Iraku. Onaj video gde je ubijen jedan od snimatelja Rojtersa. Takvih video filmova je na netu i pre wikileksa bila gomila. Ovaj sa wikileaksa je dobio totalnu medijsku pokrivenost i to najvecih svetskih medija. Na kredibilitetu dobijaju upravo objavljivanjem tih irackih i avganistanskih dnevnika . To objavljivanje tih dokumenata bilo je samo priprema za ovo sto je usledilo prosle nedelje. Objavljivanje depesa americkog stejta. Kada npr. neko hakuje server Pentagona poput recimo Gary McKinnona njega iako je britanski drzavljanin ceka izrucenje SAD i zatvor. Bez pardona. Wikileaks je najobicnije kukavicije jaje dizajnirano sa ciljem propagandno obavestajnih akcija. Pogledajte osnovu ovih objavljenih depesa. Turska, Iran, Rusija i sl. Asanaz je popusio crvenu poternicu interpola jer ga je na taj nacim moguce veoma lako kontrolisati. Radi kako ti se kaze ili ode ti na robiju. A ako stigne do Svedske stice ce i do SAD. Jer Svedjani ce da ga isporuce amerikancima bez pardona. A on je sada tamo negde u Britaniji. Juce je uzivao u engleskom dorucku, kazu da nesto nije narocito ljubitelj pasulja pa je jutros dobio croissant sa pudingom i izvanrednim earl grey cajem. Zemlja clanica Interpola ne postupa po poternici istog?! Valjda zato sto pada sneg pa ce da sacekaju da se otopi.

Jos u junu 2010 citao sam 'depese' iz Beograda i Pancevackog Puta o B.Tadicu, upucene u Bec, datirane cela 2009-08.
Da sam Tadic bilo bi me sramota.
A taj program sto je Dacic primio od jojamericke ambasadorke je samo "obradjeni podaci iz DB o svima nama".(Srbija je platila za taj posao 28 miliona usa $).
Ako je za utehu ni joj strucnjak , savetnik g.Dacica jos nije uspeo da otvori program ali "nas" sistem je sada vezan direktno za Bec.
Trenutno na svetu radi 18 hiljada 'raznih' strucnjaka na analizi liksa.
(Cak je i gugl umesan-placen za to).
Ziveli.

samo naivni, mogu posumnjati, da nije reč, o američkoj "medijskoj odbrani"...

Какав год став имали према Аснажу и Викиликсу, треба имати на уму једну ноторну чињеницу:

Медији који форсирају причу о Викиликсу нису у слободни, него су у власништву људи који прате (односно утичу на) америчку политику. И никад не треба изгубити из вида да државе, па ни Америка, нису независни политички субјекти, него су инструменти тих истих богатих људи који нам шире разне приче кроз своје медије.

Мудри људи чекају да би судили, мислим да је то порука овог текста, и појединих коментара.....не брзати и не закључивати пре увида у потпуну документацију и реакције прозваних.
Пошто је документација обимна, сачекајмо да све видимо и прочитамо, и онда можемо слободно да се ругамо! У свакој ситуацији, пилотираној, монтираној, измаклој, шпијунској, глупавој...свако од учесника може (а у дипломатији је обавезан) да се прави да је први почео. Дипломатија је наука о надгорњавању, или о ћерању....

„Можда Викиликс одвлачи пажњу од битнијих тема које кроје наш свакодневни живот, али медији и политичари истовремено одвлаче пажњу од битних тема које се обрађују на Викиликсовом сајту. Подмећу нам разнобојно дрвеће на ободима шуме да не би видели шта се крије у тами иза њих" (подржавам овај Ваш став). А, онда кажете: „Мене теорије о завери не занимају“. Зар не видите да сте контрадикторни. Викиликс је у нечијим рукама и служи да управо проводе у дјело нечију завјеру. Шта мислите да Имерија зла не може ухватити Бин Ладена. Она га је школовала и данас јој служи у разне сврхе. Зар није завјера (мислите да су то урадили терористи, са Б. Ладеном на челу) рушење кула у Њујорку и филмски напад на Пентагон. Такорећи сутрадан је Конгрес одобрио Пентагону 47 милијарди долара, ван годишњег огромног буџета. Да ли мислите да би то Конгрес Империје зла смио урадити пореским обвезницима да није врхунски одиграна та завјера. Зар није завјереник „Комитет 300“, који има бише од 200 чланова, међу којима су познате свјетске краљице, краљеви, принчеви, 13 чикашких породица са Милтоном на челу, велики богатши, угледни акдемици, има под собом више од 7о института (који лове и одводе све таленте, геније српске и не само српске), више од 100 банака, да ли знате ко је Римски клуб, Билдерберг група, која сваке године одржи тајно засједање и све што се тада одлучи проводи се удјело. На једном таквом засједању у близини Вашингртона донесена је одлука о бомбардовању СРЈ, на другом Ирака итд. Зар није завјера све ово што раде Србији и своде је на Београдски пашалук. То је одлучено на једном тајном састанку још давне 1946. године, постоји о томе докуменат. Зар ЦК СКЈ није била завјереничка организација, са Брозом на челу. Свакодневно су смишљали шта коме да ураде. Зар није ЦК ДОС-а завјереничка организација, односно партитократијски режим у Србији. Ова афера (Викиликс) је нечија припрема за један рат већих размјера, гдје и када другом приликом.

После свега што пратим у вези са овом причом, поприлично сам разочарана. Разочарана сам реакцијом људи. Више ништа није довољно страшно да би се људи саблазнили. Шта год да се чује, да ли је неко убијао цивиле, то што је овим Америчка дипломатија компромитована (многи су испод жита преговарали са амбасадорима, итд), ништа нас више не дотиче. Некако ми се чини, ако се објави да је неко из било које власти убица или било шта друго, причало би се о томе, а после би се правиле разне теорије завере, тако да на крају би сви били слуђени и нико више ту особу не би ни осуђивао. Такав се релативизам увукао у људе на планети да верујем да више нема капацитета да се због моралних питања било ко више осуди. Учествујемо у великим играма, и сами смо учесници и не хтејући. Тешко је проценити ко је од људи на овој Планети више у заблуди од другог човека. Толико има нивоа заблуда, једни исти подаци се тумаче и овако и онако, једни мисле да се боре против једне Империје, а они са друге стране мисле да се боре против нечег другог, свако гура своје, а све је велики Вавилон (Збрка). Бауљамо у мраку. Нема ничег од зла што би нас могло саблазнити. То је тужно. И чини ми се да скоро сви служе злу, а многи то раде ненамерно. Мене то све подсећа на многе изјаве из Св. Писма.

The recent disclosure of U.S. Government documents by WikiLeaks has resulted in damage to our national security. Federal agencies collectively, and each federal employee and contractor individually, are obligated to protect classified information pursuant to all applicable laws, as well as to protect the integrity of government information technology systems. It is a function of agency leadership to establish a vigilant climate that underscores the critical importance of the existing prohibitions, restrictions, and requirements regarding the safeguarding of the classified information.

Accordingly, agencies are requested immediately to send a notice to all agency employees and contractors reminding them of their obligations to safeguard classified information. A model notice, for use or adaptation by each agency, is attached to this memorandum.

Agencies are responsible for communicating this notice promptly to their employees and contractors
. If an agency has a legitimate need for personnel to access classified information on publicly available websites, the agency head shall ensure that such access is managed in a manner that minimizes risk to government information technology systems and adheres to established requirements.

Thank you for your cooperation and assistance.
It is interesting to note that there is no suggestion that federal employees should also avoid visiting other Web sites (like this one) that have published entire cables or articles quoting them - or, say, reading the newspaper, watching television or listening to the radio, where the specific contents of those cables have been discussed every day this week.

Управо тако г. Бјелак.
Мислим да је г. Малагурски кренуо у ову анализу прилично ноншалантно.
Мене нису успјели убиједити да је ово некакав хакерски успјех неких тамо праведника, који ће сад да покажу свијету слабост америчке обавјештајне службе. Аргументи да су изношења података о разним злочинима по Афганистану и Ираку тобоже ударац на америчке интересе нису увјерљиви.
Нека нам г. Малагурски каже какав су то утицај имале раније објаве на Бикиликсу?
Питате се какве је интересе имала америчка администрација да објави преко Викиликса онакве снимке?
Да ли би интерес могао нпр. да буде тај да осудом неких тамо нижеразредних официра и војника покажу свијету како су то само изоловани случајеви, за које се није знало у Вашингтону, али ето чим се сазнало, сви одговорни су кажњени?
Кажете да су показане много веће бројке убијених Афганистанаца и Ирачана него шта су Американци били спремни да признају?
И колико су сад спремни да признају? 100-тињак хиљада?
Мислим да ће им цифра одговарати.
Ја сам стекао утисак да су све оне снимке убистава, документи са Викиликса и мучења у затвору Абу-Граиб, или како се већ зваше, управо добро смишљена пропаганда.
Кад ме увјере у то да је могуће да два авиона у размаку од пола сата, или не знам колико већ, ударе у зграду WTC, да је исто тако могуће да путнички авион удари у зграду Пентагона, те да се може десити да се оне зграде онако сруше и да је све то "сучајно" снимљено из више углова, по угледу на нпр. "масакр у улици Васе Мискина" у Сарајеву, ђе је ТВ екипа снимала људе у реду за хљеб, а онда "зли Срби" погодили тачно пред камеру, тада ћу повјеровати и у храброст г. Асанжа и "слабост" америчке дипломатије.
Као шта рекоше моји претходници господа Бјелак, "наташа", Висарион, Бобан и др., треба то све добро исчитати и извагати. А дотле се руководити по оној из "Балканског шпијуна", мало модификованој, "СВЕ ЈЕ СУМЊИВО, ДОК СЕ НЕ ДОКАЖЕ СУПРОТНО!"
Немојте да користите фразу "теорија завјере", јер је у питању пракса завјере.

Da li je ili nije ko to zna za sigurno. U tome i nije poenta. Poenta je u tome da se neprijatelju ne treba, i ne samo da ne treva već i ne sme verovati! U tome je poenta.

Napraviti kristalno jasnu razliku između onoga što se čulo iz takvih osvedočeno neprijateljskih izvora, što je rekla-kazala, i onog ašto se zaista o tome dokazano zna!

Sva istorija britonsa je zasnovnana na eksploatacijiama, kolonizacijama, masakrima, genocidima čitavih kontinenata, obamnama, podvalama, prevarama, lovu u mutnom, smutnjama...

Ko je lud da takvima bez neusmnjivog dokaza bilo šta veruje?

Овај текст и коментари на њега савршено дођу као провера колико на овом сајту има нормалних паметних рационалних патриота, а колико параноичних пацијената који у свему виде заверу и "добро смишљену пропаганду".

завереник

Колико сам ја схватио Викиликс је објавио оригинал документа службене преписке између америчких амабасадора у појединим државама света и администрације у Вашингтону.

Е, сад, ако су то теби "трачеви и ништа озбиљно", онда стварно немам више шта да кажем.

Bravo Aleksandre !

Vidi se ko čita i prati strane vesti a ko fromira mišljenje na osnovu nekoliko domaćih glasila. Ne može se sagledati svetska geopolitika ako čitamo samo Politiku, Blic, RTS, Kurir, NIN...i ostalu domaću štampu. To su samo klonovi glavnih svetski medija. Copy / Paste majstori.

Iz stavova onih dobronamernih patriota koji i dalje upotrebljavaju koncept tipa: Amerika je ovo ili ono ili Nemačkoj to ne odgovara ili Engleski interesi su u pitanju, rečito govori da su oni svetlosne godine iza onog što je glavno na zapadnoj sceni.
--------
Mali broj ljudi je ovde upoznat sa konceptom globalizma. Ljudi prosto ne shvataju da su nacionalni interesi podređeni ovoj ideji i da globalistima nacionalno obeležje samo predstavlja prelaznu etapu u kreiranju jedne države za celu planetu, bez nacija, sa jednom religijom, monetom i vladom. Površinske manifestacije koje navodno pokazuju da postoji razlike u nacijama i vladama su samo za trenutnu generaciju, dok će se naredne već navikavati u zajedničkom suživotu. Njihov život će biti kontrolisan u svakom pogledu i svi zajedno će biti jedna bezlična masa dužničkih robova, ispranih mozgova i ograničenih mogućnosti reprodukcije. Konture ovakvog budućeg društva se već naziru. Svakako tu postoje i borbe među globalistima oko prestiža u globalnoj piramidi ili pak buđenje nekih zapadnih političara i shvatanju da su bili instument “višeg cilja’- Joseph McCarthy je dobar primer. Da ne dužim dalje, John Coleman (autor knjige Komitet 300) je to sumirao citirajući Staljna - Nikad neću dati da neki tamo mundijalisti iz Nju Jorka vode i moje Sovjete.

Nedavni primer oko izrežiranih bombaških napada u Americi samo govori u prilog onome što je Aleksandar zaključio. TV stanica Russia Today (Ruski CNN) u prilogu:

Нисте ме ничим потресли, само ми је жао што се на овом сајту води тако низак ниво расправе, као у кафани, где се без иједног аргумента омаловажава аутор и његов текст, који сигурно није злонамеран и делује врло уверљиво. Своје неслагање можете образложити контра аргументима, а не тврдњом да аутор има проблема са логиком, и стандардном флоскулом како је "све то намештено" као да је ово портал "зоне сумрака".

Свака расправа је добра, ако нема упада попут Вашег. Не знам како би се могла водити дискусија ђе би се сви слагали.
Ја господина Малагурског уважавам, али то не подразумијева да се морам слагати. И ни једном ријечју га нисам омаловажио.

У чланку иѕнад овог можемо да прочитамо да су у сред Техерана одлетела у ваздух 2 Иранска стручњака за нуклеарну технологију... ко су извршиоци тог злочина... не зна се .. али можемо да наслутимо ко је имао мотив да то уради... сигурно не нека 2 мужа са набијеним роговима....
Е, и сад се појављује неки Вики Кики ко ето објављује процуреле информације ....и нико му ништа не може..
Није поѕнат пример да постоји нека реч која дефинише појам који не постоји... дакле ако постоји реч завера , онда постоји и оно што она значи...

@ @Aleksandar

Zapanjujuce bezvredan komentar autora koji smatra sebe za inteligentnog a mene ne, a da se nije usudio da pipne rezonovanje koje sam ponudio da autor cini niz logickih gresaka, vec tu moju argumentaciju pausalno odbacuje kao teoriju zavere i nudi neki argument da je vikilik obajavi stvari koje ne idu americi na ruku (mada ih nije naveo) iz cega treba da sledi da citava stvar nije americka zavera. Dve stvari o ovoj zavrzlami hocu da pomenem: Prvo kada neko pomenje teoriju zavere i pripise je svom sagovorniku to nista ne dokazuje, vec samo znaci unapred odustajanje od rasprave i razmatranja argumenata; i drugo, da ima podataka koji ne idu na ruku Amerike (po misljenju nekog ametera posmatraca) ne sledi da se ne radi o americkoj zaveri. Tehnike dezinformisanja upravo podrazumevaju da se mora ponuditi neki instiniti podatci da bi operacija bila uspesna. Komentator je upravu da nisam dokazao da se ovde radi o americkoj zaveri, ali to je nerelevantno jer je moja poenta bila drugacija sto je savkom trebalo da bude ocigledno: da pokazem da su argumenti Malagurskog da grese oni koji ovde vide americku zaveru zapravo puni logickih greski. Iz toga naravno ne sledi dokaz da se radi o zaveri. Dakle, logika je slaba tacka i ovom "inteligentnom" komentatoru za koga sam ja neinteligentan teoreticar zavere. Time je pokazao bezvrednost svog komentara.

@jedan pazljiv citalac

Morali biste da pazljivije citate jer ono sto cititrate je katastrofalno pogresno. Prvo, reci ne definisu pojmove, vec se pojmovi definisu recima, a drugo ima koliko hocete reci koji nemaju refernecu, npr. "pegaz". Ima i drugih reci koji imaju znacenje a ne odnose ni na sta sto postoji, npr. "najveci broj" ili "istinita protivrecnost" itd.

Nema tu puno mudrovanja. Vilkins je proizvod nove Gebelsove propagande. Posto su se medijske propagande preselile sa TV ( nacionalne) na globalnu mrezu INTERNET, shodno tome se borba za globalnu kontrolu seli na globalnu mrezu.Neka niko ne pomisli da je svetska elita odustala od svojih ciljeva, nema tu ZAVERE tu je sve jasno i javno, ko hoce da vidi vidi, ko ne ne.To se zove MEDIJSKI PROPAGANDIZAM, A G20 treba posmatrati kao njegov istitucinalno operativni sgment projektovan za ostvarivanje MONDIJALISTICKIH ciljeva ANGLOSAKSONSKE POSLOVNE I POLITICKE ELITE.Znaci ta grupa fiksira NOVI SV. POREDAK,koji je izbio na samitu u PITCBURGU odlukom DA G20 postane NAJVAZNIJE KORDINIRAJUCE TELO za svetska ek. pitanja,koji ce da promovise SVETSKI POREDAK SA MANJOM ULOGOM SAD-e odnosno vecom ulogom MEDUNARODNIH INSTITUCIJA. Eto kako sve dode na videlo i sta se krije iza Vilkinsa, NAPAD NA diplomatsku ulogu Sad-e u svetu. Nista ne treba posmatrati rasparcano vec postupke nov. sv. pored.u kontinuitetu.Zato Asanzan nece biti uhapsen jer on radi za njih. A ta fora da mu je zivot ugrozen neka prica naivnima.Lako je desifrirat NSP , KROZ NOVAC, A GDE JE NOVAC TU JE I MOC.

Niko se nije zapitao ko je taj Asanaz i u sta on veruje. U sta veruje taj covek? Ono sto se u Srbiji veoma brzo zaboravlja ili uopste slabo zna je cinjenica da su svetski elitisti ljudi bez nacije. Njihova ideologija i vera su nadnacionalne. Soros je u jednom svom intervjuu javno rekao da je najveca prepreka za stvaranje svetske vlade SAD. Akcije tih elitista nikada ne idu u samo jednom smeru i ka jednom cilju. Ciljeva je uvek vise bas kao i pravaca delovanja bez obzira da li je rec o ekonomskim, politickim, obavestajnim ili vojnim operacijama. Neko pomenu Bilderberger grupu i dokaze koji bi trebalo da postoje kada su optuzbe protiv Asanaza u pitanju. Zar nije dovoljno reci da su svi svetski mediji pod kontrolom globalista sve akcije Asanaza i wikileaksa ispratili na svojim naslovnim stranama i istom dali nevidjeni publicitet? I to plasiranje depesa u pet svetskih medija. Vlasnicka struktura tih medija kaze da su u rukama globalista. A isti dobijaju eksluzivno pravo da prvi objave dokumenta wikileaksa?! Uspeh i efekat akcija wikileaksa je veoma ogranicenog dometa. Bilo onaj njegov politicki ili onaj njegov propagandni deo jer su svi koji su bili meta poprilicno brzo shvatili o cemu se radi. Bilo da je rec o Iranu, Kini, Rusiji ili SAD. Ljudi danas veoma tesko mogu da shvate obim propagande i lazi koji ih svakodnevno zapljuskuje. I tesko mogu da shvate obim i razmeru propagandne masinerije globalizma. Postoji nesto sto se zove socijalno i psiholosko uslovljavanje. To se danas radi na globalnom nivou. Wikileaks je samo mali sraf te masinerije i nista vise.

Volim da čitam vaše komentare jer smatram da oni predstavljaju dragoceno svedočanstvo o tome kako izgleda kada se analitička filozofija spusti u široke narodne mase. Pre nego što nas sve prosvetlite uvidom da sam u prethodnoj rečenici načinio petitio principii jer (khm, khm)- "Ja TEK TREBA DA DOKAŽEM da vi spadate u široke narodne mase" - (ili još bolje, da možda i nisam, pošto mi se "argument" uopšte ne može eksplicirati u konkluzivnom obliku...veliko je to pitanje:), želim da napomenem da ja zaista uživam u tome da gledam kako preciznom pojmovnom analizom raskrinkravate logički nepotkrepljene ljude. Na primer: Filozofski laik samo nevešto pokušava da istakne poentu, ali, vama je to signal da mu pobliže objasnite strukturu referencije. Ali pravi biser tek sledi:

U prvi mah nisam verovao šta čitam. To je bila UBEDLJIVO najnepotrebnija logicizacija koju sam IKAD pročitao. U ovom slučaju vaša "analiza" izgleda jednako relevantna kao i moja tvrdnja da sam u procesu dijalektičkog samoodređenja apsoluta u meni, kao u sebi samom, prešao put od sladoleda Rumenka, preko Čoko-Moka kao momenta negativiteta, pa do Kaprija kao onog konkretnog, sinteze koja sadrži odlike prva dva, ali ih ipak prevazilazi-sadrži i vanilu:)

У данашњој Политици Лазански је написао чланак који се слаже са већином овдашњих коментара: http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Sedma-sila-ili-peta-kolona.sr.html