петак, 13. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Русија у наредних 10 година купујe 1500 нових борбених авиона

Kоментари (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 02 децембар 2010 10:37
Марко
А зашто се наоружавају кад Борис Тадић и Шунатовац кажу да ратова више неће бити?
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 02 децембар 2010 10:50
vojni analiticar
sta je babi milo, to joj se i snilo
1500/10=150/godisnje
150 aviona godisnje kosta 10-15milijardi dolara
te pare rusko vazduhoplovstvo nema.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 02 децембар 2010 11:00
tunatovski vojni analiticari
o takvim sunatolikim "vojnim analiticarima" kolaju glasine da su nekompetentni. nemojte da na ovakav nacin otklanjate svaku sumnju...
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 02 децембар 2010 11:12
Ник
ѕа "војног аналитичара"

Брате мили, где ли си ти до сада чучао? Седео на ушима? Јел' из нашег чувеног Министарства "обране"? Па драги мој земљаче (да ли си?) ако седиш неђе и "анализираш", јел си изанализирао колики је суфицит Русије у 2010? Преко 400 милијарди евра. Годишњи. Јел' теби изгледа невероватно да неко са таквим реалним и здравим буџетом нема 15 милијарди да купи авионе које, угред, купује од својих произвођача (и тиме јача војно-индустријски комплекс земље)? А сад, молим те, изанализирај како то да најзадуженија држава на свету - претпостављам твоја омиљена - САД, са дефицитом у 2010. од преко 1,8 ТРИЛИОНА ДОЛАРА одваја за набавку нових оружја и авиона стотине милијарди долара. Да? Е, мој вајни "војни аналитичару", ђе се деде ни крив ни дужан...
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 02 децембар 2010 11:20
Milorad
@vojni analiticar

Jak si mi ti analiticar. Mogao bi prvo da naucis malo matematiku i da se raspitas o cenama aviona. Avioni kojima se oni primarno naoruzavaju su modernizovane verzije su27 koje kostaju oko 3o miliona dolara. Ako godisnje kupe 150 aviona to ih izadje 4.5 milijardi dolara. Njihov izvoz oruzja godisnje vredi 10 milijardi dolara. Oni te avione nece kupovati kompletno vec ce na vec dosta postojecih ugraditi opremu i oruzja 4++ generacije. Cena tog upgrejda je oko 5 miliona po komadu i jos manje do dva miliona zavisi od modela i namene vazduhoplova. T50 je po komadu oko 100 miliona dolara ali oni u razvoj i proizvodnju tog aviona ulaze zajedno sa Indijom. Znaci da ce trosak da dele na pola. Bas je babi milo sto joj se snilo.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 02 децембар 2010 11:26
@Војни аналитичар
Руско ваздухопловство нема те паре????
Има још оних који су неинформисани да Русија сматра да је веома вероватан нови војни сукоб па стога убрзано обнавља арсенал.
Руска издвајања за војску (су на разне начине приказано) у последњих пет година утростручена.
Друга је ствар што се све ставке за војну инфраструктуру не исказују као такве. Знате и други лажу па ни Руси нису изузетака када кажу колико за војску издвајају.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 02 децембар 2010 11:49
Angel
Ovo je već jezik koji zapad bolje razume i na koji nije gluv i ignorantan.

Najveća je opasnost ako zapad pridobije Rusiju na svoju stranu, za njihov "način života" i njihove tzv. "vrednosti"
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 02 децембар 2010 12:45
Мирослав Анђелковић
@vojni analiticar

Има у Србији један ''верски аналитичар'', чије ме презиме неодољиво асоцира на туцање камена, које је некада било у моди, нарочито на Голом. Но, после Ваше пакосне опаске завијене у војноаналитичарску фолију, склон сам закључку, да вас, ''аналитичаре'' разних фела, Велики брат држи лагероване у оним кутијама, из којих, када се отворе, искачу ружна чудовишта на федерима са циљем да нам заледе дах. Ипак, и њему, као и вама, труд је узалудан. То најбоље доказују осмеси презира на нашим лицима.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 02 децембар 2010 13:40
nataša @ vojni analitičar
Vi ste vojni analitičar koliko sam ja Nataša, a ja se ne potpisujem sa N već sa malo n.
Niste ni ekonomski analitičar, znali bi da je dnevnio profit od nafte u Rusiji 450 miliona evra.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 02 децембар 2010 14:04
Нн
Не бојте се СВИ ви за Русију нити за Америку. Обе земље имају разрађене механизме набавке и осавремењивања војних потенцијала. Треба бринути о Србији и њеном војном потенцијалу, ударној моћи и снази. Оно што би требало урадити је да се та војна моћ и способност побољша у сарадњи са САД и Русијом. Сигуран сам да мудром политиком простора за тако нешто има, само треба засукати рукаве и радити. Резултати ће сигурно доћи.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 02 децембар 2010 15:18
ТОПОЉ
Нека је са срећом браћи Русима и сестрама Рускињама.Што буду имали више оружја(посебно нуклеарног,термонуклеарног и уопште за масовно уништавање)то боље.Овај текст много говори,као и изјава господина Путина односно порука Америци да гледа своја посла и да се не мијеша у унутрашње ствари Русије.Слушао сам у Народној Скупштини Србије излагање једног несрећника(не знам му име)углавном се залаже за улазак Србије у НАТО.Човјек ван времена и простора.По његовим ријечима и Русија има добре односе са НАТО-ом и помиње недавни самит у Лисабону.То је прича за наивне.Тај исти неће да каже да је Глас Русије недавно пренио изјаву господина Рогозина(амбасадора Русије при НАТО-у)који је веома сумњичав према НАТО-у и његовом такозваном антиракетном штиту.Против кога је усмјерен тај штит,питање које се често поставља у Русији?Тадићеви медији и његови посланици то не помињу јер им то не одговара.Русија се наоружава зато што зна да је глобални сукоб неизбјежан и да ће западне хијене кидисати на њену територију и природна богатства.Зато се наоружавају а не пада им напамет да улазе у НАТО,војни савез који је далеко слабији од Русије.Руски народ о томе неће ни да чује.То "демократски" медији у Србији никада неће пренјети.НАТО је најјачи војни савез за неупућене и оне који лијежу и буде се са мислима о Америци,тој "дивној и предивној" земљи,земљи "демократије".Довољно је било чути изјаву господина Путина па да сваком нормалном буде све јасно.Што се Русија наоружава?Због напада из С.Кореје и Ирана????Мало је и 100 упитника на крају да измјере сву скарадност оваквих изјава а зна се одакле долазе.Такве изјаве вријеђају здрав разум баш као и коментар "војног аналитичара."
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 02 децембар 2010 17:07
Petrushin
ruski budzet je projektovan na $70 dolara po barelu.

Trenutno je $80-85. U 2011 ce biti preko $100.

Ne da ce imati novca, ali ne znam samo sta ce im toliki broj?

Bolje da ulazu u traktore i kombajne!

Hrana ce biti najvece i najmocnije oruzje ovog stoleca! Ko to bude izvozio imace mnogo, mnogo "prijatelja"!

Pogledajte samo sta je donijela samo jedna losa godina u proizvodnji zitarica:

STRAH i Revolucije, na pragu, mnogima!
Препоруке:
0
0
13 петак, 03 децембар 2010 08:20
nataša
Poštovani, ne smeta meni što Vi izostavljate delove teksta za koje smatrate da nisu za objavljivanje.
Možda ste i u pravu. Ni ja ne bih objavljivao uvrede i slično.
Međutim, dozvolite mi da Vam nešto napomenem.
I Vi i ja znamo da je ljudska ličnost neprikosnovena i da se ne sme ni u kakvim uslovima vređati i negativno vrednovati. Danas je u upotrebi izraz "govor mržnje". Taj izraz se najčešće nepravilno koristi za označavanje nekih političkih stavova, a trebalo bi da se koristi kada se neka ličnost vrednuje negativno.
Dakle ne vrednuje se ličnost nego delo. Nedopustivo je za nekoga reći da je besmislen, ali je dozvoljeno reći da su nečije izjave besmislene.
Npr. u britanskom parlamentu vrlo često se čuje formulacija "you are talking nonsens" što znači "govorite besmislice" i za takvu formulaciju niko ne bude ni kažnjen ni opomenut, niti se njegova izjava "cenzuriše", isto važi i za formulaciju "it is ridiculos", ali " you are ridiculous" je nedozvoljeno.
Isto tako bi trebaklo omogućiti da se kaže za komentare poput "vojnog analitičara" ili ministra Šutanovca, ili poslanika iz okoline Čapljine, selo Gnjilišta, Ostojića, da su besmisleni, ali njima lično se ne sme reći da su nerazumni.
Ja se trudim da tako pišem i govorim. Smisleniji odgovor na besmislicu ne postoji nego reći da je to besmislica.
Čirlidersica ili "chearleders" je uobičajeni naziv i profesija, slično kao policajac, lekar, ili stolar, i ako neko radi posao čirlidersice zašto smatrate da je nedozvoljeno reći da je neko NATO čirlidersica. Čirlidersice kao profesija postoje i kod nas i pojavljuju se na košarkaškim i drugim utakmicama. To su devojke koje svojom igrom animiraju navijače. Sam naziv znači vođa navijača.
Iako je navijanje za NATO i od "vojnog analitičara" i mnogih državnih funkcionera iskreno, to nije dovoljno za ozbiljnu diskusiju, i zašto to ne reći.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер