среда, 05. октобар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Пораз Америке и успех Викиликса

Kоментари (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 29 новембар 2010 19:11
Jasna
Nista spektakularno nije objavljeno ,sto nismo znali i bez Wikileaksa,a da je to zaista srtogo pov.western media se ne bi utrkivali da takve inf. objave.
Tresla se gora rodio se mis!
Pre sam sklona da verujem da ovaj sajt radi u korist ,a ne protiv interesa SADa.
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 29 новембар 2010 19:52
Byakuya
Nažalost još nisu objavili dokumente iz njihovih ambasada sa prostora SFRJ
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 29 новембар 2010 20:02
Станимир Трифуновић, раније ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Француски дипломата не говори о КВАЛИТЕТУ већ о ИНТЕНЗИТЕТУ!
А КВАЛИТЕТ је очигледно стање ствари. За оног ко жели да види.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 29 новембар 2010 21:27
Милена Матић
Документи су тренутно блокирани, и сајт Викиликса није могуће "отворити". Биће да тамо има, а сигурно ће наћи начин да продру до јавности, много више занимљивих ствари, од оног што је до сада познато.(пардон, али сви знамо да је Берлускони склон млађаним рибама, да је Саркози аутистичан и ауторитаран, да је Ердоган потуљени исламиста, да је Меркелова "Тефлон" итд.итд.).
Ако је истина да документа која треба још да видимо потичу још од 1966., онда ће постати јавно како је убијен Салвадор Аљенде, како је свргнут Норијега, ко је убио Кенедија, шта је било у Индији, како је систематски убијана Куба, ко је финансирао разне странке у различитим западним земљама Европе и зашто, ко је поставио Пиночеа, како је уништена цела Африка, како је уништена СРФЈ, ко је од локалних политичара, и за које паре, и због којих личних "слабости" пристао да денунцира сопственз земље, итд, итд, итд.
Већ се види велики напор здружених снага да денунцирају лик и дело оснивача Викиликса, да га ухапсе и тиме му затворе уста.
Неће моћи, јер једном кад дух изађе из боце, не може му се више вратити чеп у уста...
међутим, ако од свих 400.000 докумената не сазнамо нешто конкретно, и ово ће бити још једна Повленска магла.
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 29 новембар 2010 21:33
Влада Канада
Нисам читао све белешке, нити имам времена за то. Верујем да су овакве информације свакој озбиљнијој дипломатији, да не помињем обавештајној агенцији, и раније били познати, али се јавно о њима није говорило. Много би било интересантније утврдити од кога овај сајт добија све ове поверљиве информације. Њихова количина указује да се оне нису могле чувати на једном оригиналном месту, већ на много више сервера. Сумњам да је онај осуђени амерички војник био способан да на једном месту нађе неколико стотина хиљада порука. Сумњам да јавни оснивач сајта и савремени Робин Худ могао тек тако да дође до њих. Много тога смрди из јавних изјава, како оснивача сајта, тако и америчких званичника.
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 29 новембар 2010 22:04
Sajber Mileva
У неким другм случајевима, чуо сам мишљење:
Кад год ти нешто открију, заправо ти нешто друго, зналајније сакрију
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 29 новембар 2010 22:06
johnny rebel
Ono što će ovdašnjoj javnosti i svim Srbima biti vrlo interesantno, a što lično sa nestrpljenjem očekujem, jeste objavljivanje od strane "WikiLeaks"-a (kada za to dođe vreme)

994 depeše koje su
od 04. fenbruara 2003
do 26. februara 2010,

odaslate "Centrali" sa beogradske adrese u Kneza Miloša 50, odnosno iz ovdašnje Ambasade "Velikog (USA) Brata".

http://www.google.com/fusiontables/DataSource?dsrcid=317391

Ako se pomenute depeše otkriju činjenice i potvrde ono o čemu čitava Srbija odavno "bruji", a najveći broj mislećih ljudi u Srbiji već odavno zna, onda više ništa u ovoj zemlji neće biti isto, bio "europski put" bezalternativan ili ne.
Bolje rečeno, pomenuti "put" posle toga možda i neće više biti toliko "bezalternativan".

Nadam se da ćemo imati razloga da "WikiLeaks"-u i njegovom vlasniku, "Oziju" Džulijanu Polu Asanžu (Julian Paul Assange) podignemo spomenik zahvalnosti u Beogradu, u ime srpskog naroda.
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 29 новембар 2010 22:15
johnny rebel
Od:
Feb 4, 2003 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 5, 2003 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 11, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 12, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 17, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 17, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 18, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 23, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 23, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 24, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Jan 27, 2006 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
...............................
...............................
Do:
Feb 12, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 12, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 12, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 17, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 18, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 19, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 22, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 24, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 25, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 25, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 25, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 25, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 26, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 26, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia
Feb 26, 2010 Embassy Belgrade Kneza Miloša 50 11000 Belgrade Serbia

ČEKAMO SADRŽAJ.
Svih 994 depeše.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 29 новембар 2010 22:27
Jasna Simonović
O Bože, koliko će sad pa ovo da traje! KOliko dugo će to da se samo čita! Prava diplomatska
"rašomonijada"! Ma, mi smo to već doživeli sa Janšom, big deal! (Rekla-kazala jeste ponekad interesantno, naročito kad se zacementira u razne nesuvisle naloge i vanserijske događaje, ali ne preterano...A i normalno je bilo očekivati da sa "eksplozijom" interneta i komunikacija milijarde ljudi dobijaju šansu "eksplodiraju" od rada, ako ne od zarade!)
Lepo bi bilo da sve ovo izađe na dobrobit čovečanstva...kao neka Velika lekcija šta se sve kuva dok se ne skuva! Samo da se dobro skuva...

Mene, međutim, mnogo više interesuje ekonomska dokumentacija...npr. šta su globalne revizorske i konsalting (u)radile po svetu...šta su veliki (u)činili za prekonoćne bogataše sa istoka i juga, šta su velike banke skrile, da ne kažem ukrale od naroda, itd. Može li neko na napravi Eko-leaks da dostavim o KPMG-u Jugoslavija?
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 29 новембар 2010 22:51
наташа
Велико зло које су носили у себи је прснуло и сада се од "смрада" ЦИА-ине лешине пола планете гуши.
Погледајте само тог цинизма. Момци из Викиликса су терористи јер су објавили како амерички војници стрељају недужне људе, а они, Клинтонка и други нису терористи што њихови војници на пијаци убијају људе који су дошли да купе храну, нити су наоружани, нити кога нападаји, нити имају намеру да било кога нападну, а они их убијају из хеликоптера као у компјутерским играма.
И "ми" као држава треба да се придружимо таквима јер ако нисмо такви онда смо "изоловани" и "нећемо имати економску корист".
Изгледа да је свима на свету јасно да је ЦИА прсла од сопственог зла и да смрад цркотиме треба да погуши пола планете, једино "нашем" министарству одбране, нашој влади, нашпим министрима и посланицима није јасно да треба тим рећи НЕ и за почетак најмање упутити протестну ноту због нелегалних активности у опструкцији рада министра Јеремића. Проценивши да није довољно кооперативан онемогућавају му да ради свој посао.
Чињеница да нико од "наших" власти неће рећи ни реч критике за нечувено понашање Америке најбоље потврђује да су они илегално део тог царства.
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 29 новембар 2010 23:04
Обсервантес
Нисам у материји али подржавам оне који изражавују резерву према овом „експлозивном Робину Худу“. Напрасно схваћена ( а произведена) светска економска криза и ово су у пупчаној вези. Цела прича је „ ход по параноидности“ а чим је таква, оставља простор за опасне манипулације па чак и за неке потоње пресуде. „Одабрани“ медији који ће накнадно, месецима, износити „пикантерије“ некако ме асоцирају на Џејмија Шеја. Паковања следе а све за рад дисциплиновања једних, менталног инжењеринга над другима и остварења пакленог плана над свима. Дакле, ништа добро. Само можемо да гледамо циничног, који се зове „Џејми Шеј“ и у будућности. А деманти и отпор увек се заврше бомбардовањем неког РТС-а и следственом колатералном штетом. А нису веровали Србима кад је требало. Свет ће пропасти јер није желео да препозна жртву аутентичног ( српског) цивилизацијског узорка. А имао је шансу, за то, читаву деценију прошлог века.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 29 новембар 2010 23:55
Томислав Милановић
Шта им се то десило?
Јесу ли то они од којих треба да учимо шта је демократија?
Јесу ли то они који нам држе предавања о томе шта су цивилизацијске вредности?
Јесу ли то тај побожни свет који себе назива милосрдним анђелима?
Јесу ли то људи који се боре против зла на планети?
Свака вам част! Причаћу својој деци о вашој части и поштењу!
Препоруке:
0
0
13 уторак, 30 новембар 2010 00:03
Vladimir Dž
Neće mi moderator zameriti ali želeo bi da mi se objavi moj komentar sa jednog drugog članka na NSPMu \ Hronika. Mislim da ovde prikladnije stoji.

Osvedočeni antiglobalista, William Engdahl, je na svom sajtu postavio tekst u vezi Wikileaks pod naslovom: “Skrivene obaveštajne operacije iza Wikileaksa i njihovog objavljivanja ‘tajnih’ dokumenata”. U njemu on prenosi intervju koji je dao Asanž za Belfast Telegraph.

“Kad god moćni ljudi nešto tajno planiraju, to je zavera. Tako da zavera ima svugde. Ima i blesavih teorija zavera. Ne treba mešati te dve stvari.”

- Šta je 11 Sep?

“Uvek me iziritiraju ljudi koji su obmanjeni lažnom zaverom poput 11Sep, kad mi dajemo prave zavere širom sveta, ratne ili finansijske”

- Šta je sa Bilderberg Grupom?

“Tu nema jasnih saznanja o zaveri, u smislu da je šira zavera. Mi smo objavili njihove beleške sa sastanaka”

Nešto se Gosp Asanž vaše beleške ne poklapaju sa onim što pravi antiglobalisti prenose.

Da li treba da stanemo sa otkrivanjem zapadnih ratnih zločina samo zato što je neki Asanž objavio da ih je bilo par desetina hiljada? Kad znamo da je nestalo više od milion iračana.


Pomno pratim kako pravi antiglobalisti gledaju na ovu situaciju – uglavnom mlako ili je pak ignorišu, onako kako je i zvanična Moskva prokomentarisala – nema ništa posebno što već ne znamo. Ako bude nešto interesantno neko će sigurno iskopati. Ali za sada antiglobal svet je stavio veliki znak pitanja kad je Asanž u pitanju.
Препоруке:
0
0
14 уторак, 30 новембар 2010 02:46
Aleksandar
Ove ogromne kolicine uglavno beznacajnih rekla kazala stranica samo mogu da odvuku paznju od ozbiljnih stvari (npr. totalan raspad finasijskog sistema u SAD). Nista ovde ne zasluzuju oznaku "TAJNA". Sve je pokupljeno sa nekog servera gde je jedan klinac, americki "vojnik" (22 godine) koji je sad u zatvoru kopirao ove depese. Da li su kompjuteri koji zaista sadrze TAJNE dostupne ovakvim klincima? Ovo je pusteno namerno i nije nikakva poeda nekakvo vikiliksa nad SAD. Mada bismo voleli da SAD malo pocne da se raspada.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 30 новембар 2010 03:47
Светислав Костић
Крајње наивни су покушаји неких читалаца НСПМ читав слушај са тоталним стриптизом америчке такозване дипломатије од стране Викиликса омаложавати, релативизовати или проглашавати завјером малте не од стране самих Американаца који се свијету подсмјехавају са стуба срама.

Тек на овој афери којом се у потпуности разголочава америчка спољна политика према властитим савезницима и слуганским режимима на Балкану, на челу са Србијом пружа се и прилика да се унутар редова корисника овог ипак српског патриотског и озбиљног НСПМ-форума повуће црта између фолираната који се важниче и оних корисника форума који располажу моћима здравог расуђивања. А такви овдје ипак преовладавају и не смију допустити да се уникатно дјело Ашанжа багателише.
Препоруке:
0
0
16 уторак, 30 новембар 2010 06:33
тт
Мало сам изненађен наивношћу коментара. О аутору не знам пуно, али неки коментатори су чести гости овде и знали су да поставе прилично смислених и дубоких коментара. Не знам, можда сам остарио, али размислимо о овоме без новинске фаме (коју очито подгрева и америчка влада):
- шта је изнето што иоле упућенији нису већ знали?
- да ли је овакво цурење правих поверљивих информација могуће из најјачих обавештајних служби света?
- чак и да се је 'цурење' десило, зар владе немају могућности да овако нешто спрече законски, у интересу 'националне безбедности'?

А сад мало важније питање које је неко проницљив већ поставио: ако се ништа важно не открива, шта се сакрива? Размислите, која је била Ваша прва реакција? Је ли она навођења или је била потпуно спонтана? Је ли иком у интересу да тако мислите и зашто? Јесу ли Викиликс важни за Вас? Је ли откривено ишта од чега би Ви могли имати користи? Шта и даље не знате од онога што је много важније за Вас?

Све у свему, наиван текст, наивнији коментари: штета.
Препоруке:
0
0
17 уторак, 30 новембар 2010 08:27
Srboljub Savic
Testiranje bede savesti
Koliko treba vremena brzom citacu da procita taj
potop od dokumenata?
Pre citanja, evo nekoliko pitanja:
- Koliko su vojnih-zlocinackih agresija vodile SAD,
samo od 1945?
- Koliko su nasilnickih prevrata i vojnih puceva
organizovale SAD?
- Koliko su politickih ubistava organizovale i
izvrsile?
- Kolko su nevinih ljudi ubili?
- Kolike su materijalne stete naneli?
- Koliko su sistema propagandnih lazi lansirali?
- Kakav je pravni status brojnih naoruzanih
agencija (sada uglavnom, privatnih) koje SAD
angazuju po svetu?
- Kakav je pravni status NATO (najvece vojne
organizacije)?
- Kada su SAD stitile medjunarodno pravo i proti-
protivile se krsenju dokumenata UN?
- Koliko puta su SAD odgovarale za svoja "dela"?
- Kada je izvrsena odluka suda, protiv SAD?
- Kada su drzavnici SAD javno i diskretno demon-
strirali jezik diplomatije i postovanja drugih?
- Kada su SAD pokazale znanje o drugim narodima,
kulturama, istorijskim, ... vrednostima?
- Kad su to SAD, u nastupima po svetu pokazali
manire izrazavanja i odnosa uz cuvanje dosto-
janstva nemocnih?
Posto vecina nas-citalaca ima odgovore (cak vrlo
kratke) na sva ova (i jos mnoga) pitanja, nije li
sva "buka" testiranje savesti ili objavljivanje
rezultata testa.
"Cinimo sta hocemo i kako hocemo, a vi-bednici,
dokazali ste nam da ni savesti nemate, niti
marite za bilo sta sto vam cinimo!"
[ Zar Srbija vec 10 godina, to ne potvrdjuje? ]
S. Savic
Препоруке:
0
0
18 уторак, 30 новембар 2010 08:34
Angel
Ljudi su čudne živuljke. Sve, i još puno toga kud i kamo gorega se zna da radi Amerika i zapadni svet, koji uvode nove oblike eksploatacije, porobljavanja, kolonizacije, pa i fašizacije celog sveta. I sad neko ponešto od toga objavi i to je kao neka spektakularna vest.

I u vezi sa tim objavljivanjem, veoma teško da bi tamo neki tobož anonimus mogao da objavi nešto u samom zapdnom svetu što mu ne ide u prilog.

Nešto se kuva u tom đavoljem svetu a teško je razabrati šta.
Препоруке:
0
0
19 уторак, 30 новембар 2010 09:08
Pavle Ćosić
Bojim se da afera Vikiliks neće imati previše uticaja ni na nas ni na situaciju u svetu. Evo, već samo prve dve informacije vezane za Srbiju prilično su nebulozne. Prva je da Vuk Jeremić ne ohrabruje Srbe da izađu na izbore, što je normalno jer je to bio stav srpske diplomatije, a druga je još nebuloznija - da EU podržava Srbe u Bosni (?!). Naravno, ne treba biti preveliki skeptik. Ovo je možda tek početak, a izjave dvojice marginalnih i prilično neinformisanih diplomata jednostavno zasad nisu bitne, ali samo hoću da kažem da se bojim da će i ostali dokumenti koji isplivaju biti podjednako nevažni i da ništa revolucionarno nećemo saznati.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 30 новембар 2010 09:37
Нн
Објављивањем ових докумената, Америка се са остатком света игра мачке и миша. Честитам јој на успеху! Очито да је само Кина прозрела игру и тиме спречила последице по њену безбедност и суверенитет.
Препоруке:
0
0
21 уторак, 30 новембар 2010 11:36
drabra
Treba sacekati i pazljivo procitati sve sto se odnosi na Srbiju i raspad Jugoslavije. To ce sigurno otvoriti put za druge alternative pored "evropskog puta" a i u Hagu mogu biti od koristi srpskoj strani.
Objavljivanje ovih dokumenata NIJE beznacajno kao sto neki hoce da prikazu. Poznat je (nadam se svima) slucaj Majkla Lisa koji je objavio knjigu "Silovanje Srbije" u kojoj je opisao kako su njegovi telegrami tokom II svetskog rata slani sa slobodne teritorije u Srbiji koju su drzali cetnici zadrzavani u Kairu i prepakivani slani u London. Epilog je bio saveznicko okretanje ledja Drazi Mihajlovicu a epilog smo proziveli......
Препоруке:
0
0
22 уторак, 30 новембар 2010 12:50
@@
У одабиру између наде и разума , ипак се одлучујем за разум , нема од та посла ништа . Ако ништа не очекујеш , не можеш ништа ни изгубити.
Препоруке:
0
0
23 уторак, 30 новембар 2010 13:09
Тореадор
Само наивни мисле да је овдје нешто "исцурило".

Све је ово међукорак за стицање кредибилитета да би у перспективи били објављени озбиљнији документи који би били у служби УСА интереса.
Препоруке:
0
0
24 уторак, 30 новембар 2010 13:33
Angel
Evo jedan solidan tekst, jedno viđenje, u vezi sa ovom temom, koji bi možda mogao i da neko prevede ovde na NSPM

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/comidwiki.php
Препоруке:
0
0
25 уторак, 30 новембар 2010 14:19
johnny rebel
Dakle, i pored činjenice da još uvek niti jedna od depeša (od ukupno 994 upućenih iz beogradske ambasade), a koliko znam, takođe niti jedna iz zemalja bivše Yu (od njih nekoliko hiljada), NIJE OBJAVLJENA, neki od "sveznajućih" pro-patriotskih (sic!), "redovnih" čitalaca i posetilaca NSPM-ovog sajta, stilom i metodom nadmenih mudraca, već su krenuli u akciju omalovažavanja Vikiliksovog iznošenja na uvid dokumenata koji bacaju svetlo na bedu američke diplomaCIA-e, a i nas koji verujemo da bi se tu moglo naći i ponešto o političkom i diplomatskom podaništvu, slugeranjstvu, mazohizmu i infantilnosti postpetooktobarskih marionetskih "prosrpskih" režima. Vrlo zanimljivo. Dakle, već ste utvrdili da se radi o zaveru i podmetačini Amerike i NATO-a!? E pa, neće biti baš tako. I sam spadam u skeptike, ali da ipak malo ne preterujete? Pa zar ih ne proglasiše "TERORISTIMA", koji "ugrožavaju bezbednost SAD-a, NATO-a i "međunarodne" zajednice", i "narušava fe-no-me-nal-ne odnose Velikog Brata i "prijateljskih" država? A u te njihove "prijatelje" spada i ovaj naš vladajući bezalternativni režim. Oprostite mojoj "naivnost i lakovernosti", nekako sam skloniji da verujem Vikiliksu i Asanžu nego onim beogradskim režimskim telalima (Ponoš, Bataković, Simić...) koji vrište da "ništa ne može poremetiti naše prijateljske veze sa našim zapadnim (francuskim, američkim, britanskim...) "prijateljima", sa "svetskim policajcem" i jel'te, "šampionom demokraCIA-e".
A i činjenice vas demantuju. Čak i da se tih nekoliko hiljada depeša pokaže irelevantnim, trivijalnim i beznačajnim, Vikiliksovo objavljivanje video, audio i pisanih dokumenata koji svedoče o zločinima "Velikog USA-NATO Brata" počinjenih u Iraku i Afganistanu, su sasvim dovoljni da se Vikiliksu i Džulijanu Asanžu oda dužna počast. A da se o izvrgavanju ruglu kompetentnosti "jedine super-mega-giga sile" i njene "superiornosti" po pitanju haj-tek, elektronske, digitalne tehnologije i bezbednosti i ne govori. Hats off to WikiLeaks!
Препоруке:
0
0
26 уторак, 30 новембар 2010 15:18
са сајта Политике 30.10.2010.
текст Викиликс о руским улагањима у БиХ, Силајџићу, Коштуници
Санадер и Месић су тадашњег српског премијера Војислава Коштуницу, због његових ставова око Косова, називали националистом а похвалили су Бориса Тадића за кога тврде да мисли исто као и они, наводи се у белешци која се нашла на „Викиликсу”.


Па да гласамо ДС опет, да нам се не наљуте Месић и Санадер.
Препоруке:
0
0
27 уторак, 30 новембар 2010 15:32
g.loci!
lici mi na MATRIX!?
usli smo u fazu neokomunizma!
Препоруке:
0
0
28 уторак, 30 новембар 2010 16:33
Бели Орао
@ Србољуб Савић.Колико су пута САД пустиле метеоролошки балон да испитају какво ће време бити?
Препоруке:
0
0
29 среда, 01 децембар 2010 01:05
Дарко Станојевић
- шта је изнето што иоле упућенији нису већ знали?
- да ли је овакво цурење правих поверљивих информација могуће из најјачих обавештајних служби света?
- чак и да се је 'цурење' десило, зар владе немају могућности да овако нешто спрече законски, у интересу 'националне безбедности'?


- Ништа од овога нисте ни сањали до пре неки дан, сада је црно на бело. Ово није намењено "упућенима", већ СВИМА.

- Да. Увек било и биће. Овде се само поклопило да неко има пуно тога, а ХОЋЕ да подели са некиме ко то неће однети и ПРОДАТИ Русима или неком трећем, већ иде на Нет.

- Имају. Зато и Ансанжа проглашавају за силоватеља, педофила, штавећ. Потегнут је закон из 1917. да је он терориста, итд. Зато се и крије и зато ниједна држава која робује САД не жели да га види ни близу себи. Претпостављам, и Србија.

-----

Препоручујем теоретичарима контразавере да заиста оду на тај сајт (ако ради) и мало провежбају свој енглески. Нажалост, нема српског или руског.
Препоруке:
0
0
30 среда, 01 децембар 2010 14:48
Turas
Bez obzira na pro i kontra komentare Vikiliksa,u to se veruje kao u Miki mausa.Doduse Miki postoji,onda se pitam dali je svet Diznilend.Sa Vikiliksom Ameri se trudeda da nas,izgleda gurnu u nekakav virtualni svet,sto po svemu sudeci ne donosi nista dobro.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер