Колико ја схватам како је све почело између Мише и НСПМ, је да је НСПМ престао да објављује Мишине текстове, и да је прво од њих кренуо напад на Мишу. Свакако не оправдавам то што Миша у другим гласилима критикује НСПМ. Али такође нема ни једног разлога да НСПМ не објави конструктивне критике и против себе. Ако су објављивали Басару, онда могу и Мишу. Али, колико видим, Миша ни наовај ни на онај начин нема приступа НСПМ–у.
Исто тако се објави памфлет бившег члана Двери, заиста ничим изазван, и у моменту кад је кренуо другосрбијански напад на Двери. И стави се у рубрику ”Полемика”. Па где је полемика? Зашто нисте омогућили Дверима исти простор.
Препоруке:
0
0
2
петак, 26 новембар 2010 21:25
Јовиша Видић
Шта је и ко је то интелектуалац? Кажу, да су то особе које се баве послом, а који се класификује као интелектуални рад: учитељаи наставници, професори, новинари, књижевници и сл. Рад рудара, ливаца, ратара, инжињера, архитеката, пилота итд. се не сматра интелектуалним радом. Сведоци смо, да интелектуали рад, особа којима то није главно занимање, често може бити на вишем степену вредновања неко онима коима је то основно занимање. Наивно је веровати, да интелектуалац и све што из тога произилази је аутоматски позитивно и исправно. Неретко смо сведоци, да управо интелектуалци могу бити: највећи покварењаци, мутиводе,интриганти, лажљивци, кривотворци свага и свачега...
Обзиром на могућност и позицију коју најчешће заузимају, пуно пута погубно утичу на негативан ток догађаја, као и на само његово иницирање.
О поједини српским интелектуалцима као и о квазиинтуалцима, најбоље говоре, или су већ рекли они сами. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
3
петак, 26 новембар 2010 23:50
Бојан
Страшно си ми сумњиве ове новокомпоноване и велике патриоте које се у пракси и у критикама НСПМ страшно приближавају ставовима оних озлоглашених другосрбијанаца. Ово је заиста једано од ретких места на којима се могу прочитати различити о објективни текстови на различите теме, што свакакако није својствено ни "комунистима" ни "другосрбијанцима".
Препоруке:
0
0
4
петак, 26 новембар 2010 23:52
Врт Торонто
Мало сам уморан од наивних и поштених текстова.
Вама су објавили рат,плаћеници Срби,анти срби,као и свима нама који још увек желимо да будемо Срби па онда све друго по избору.
Басара је у Торонту у организацију државног конзулата а у исто време Др.Жарко Гавриловић има предавање у раскољничкој цркви на тему ”На Бранику Вере и Нације”.
Коначни обрачун са НСПМ је остављен за крај јер је неко шапнуо Тадићу ..Па и Тито је стварао своју опозицију...
Ово може да Вам буде као комплимент.
Пс. Басара је отказао разговор са публиком из непознатх разлога.
Ми дижемо чело...Поздрав из српског Торонта.
Препоруке:
0
0
5
петак, 26 новембар 2010 23:55
Anđelka
Gospodin Damjanac je ovim tekstom pogodio pravu u metu. U stvari, njegov tekst govori o dve važne teme: intelektualcima u Srbiji danas, njihovom proganjanju na marginu i drugo, o nivou na kojem je javna i "teorijska" rasprava pocela da se vodi. Jedno je, dakle,a to svi dobro znamo, da oni najbolji i najumniji što Srbija ima su namerno proterani ne samo iz medija nego i skrenuti u javnom zivotu i radu koliko god je to moguce. Drugo je - i to posebno i dodatno brine - što se neretko javljaju primeri i metodi delovanja gde se jedan Djurkovic nazalost ne razlikuje od Basare. Zasto je to tako mozda nije sasvim jasno, ali je jasno da se za argumentovanu i postenu diskusiju moramo boriti. Pored ostalog.
Препоруке:
0
0
6
субота, 27 новембар 2010 00:35
ТОПОЉ
Напад на НСПМ није почео јуче.Траје то подуго и начин на који се то ради спада у најпрљавије задатке такозване друге Србије као дуг према "империји".Не мали број пута имао сам "част" да читам како ауторске текстове тако и коментаре режимских медија.Површним прегледом тих ауторских текстова и коментара,на први поглед испада да они који их пишу,уствари су добронамјерни и да они желе да "слијепци" прогледају.Када посјетите сајт Б92,било да сте на ИНФО или спортској страници,такву количину,слободно се усуђујем написати кочијашчког ријечника,тешко је пронаћи било гдје када су интернет портали и сајтови у Србији у питању.Најжалосније у свему је то,да су они који остављају коментаре на Б92 а блиски су ЛДП-у и ДС идеолошки(прозападно оријентисани)убијеђени у оно што тамо пишу.Два посјетиоца спортске странице Б92 почну да наглабају које бољи,Барселона или Реал,Меси или Роналдо,да ли ће енглеску премијер лигу освојити Манчестер Јунајтед или Челзи,евентуално Арсенал из сјенке.Виртуелна преписка се своди на ти иако се никада прије нису видијели.Као да су овце заједно чували.Те коментаре углавном остављају дјеца,али поента је у модерацији на Б92.И на ИНФО и на спортској страници.Зар се дјеци нешто уопште може замјерити?Међутим,ако не може дјеци може оним старијим који себе наводно сматрају образованим.За те "образоване" историја планете земље почиње 4-тог јула 1776-те.То је филозофија сљедбеника идеје да ЕУ и НАТО немају алтернативу.Басара припада свим режимима.Набацује се актуелном режиму својим колумнама и као у горе наведеном случају,он је убјеђен да је у праву.Сви они па и Басара међу њима,што год су написали то су промашили и чега год су се дохватили све су неповратно уништили.Ево резимеа њиховог "интелектуалног рада" и њиховог познавања ситуације,како ће нам се често похвалити.Србија је због њих у Дантеовом паклу.У паклу нада не постоји али за Србију има наде.Поента је да њихов "интелектуални капацитет" треба игнорисати.У супротном...
Препоруке:
0
0
7
субота, 27 новембар 2010 00:38
NSPM web - za Ninu
NSPM je jedan od retkih medija koji objavljuje kritičke tekstove na svoj račun, i u tome smo prilično usamljeni. Tako smo, pored Basare i niza drugih, prilikom nedavne polemike sa njim objavili, tj. preneli na NSPM i vrlo kritički, pa i uvredljivo intonirani tekst g. Djurkovića. A što se tiče "pamfleta bivšeg člana Dveri", odnosno članka g.Veljkovića, podrazumeva se da smo bili i ostali otvoreni i raspoloženi da isti takav ili veći prostor pružimo i kolegama iz Dveri da odgovore na njegove primedbe, tim pre što te primedbe, za razliku od onoga čemu smo mi iz NSPM gotovo redovno izloženi, nisu bile neprijateljske i lično uvredljive. Oni to do sada nisu učinili, što je njihovo pravo i procena u koju se ne mešamo. Ali nije pravo i nije fer kritikovati NSPM zbog toga što oni iz nekih svojih razloga tu mogućnost - koja im je, što se nas tiče, jos uvek otvorena - nisu iskoristili.
S poštovanjem,
nspmweb
Препоруке:
0
0
8
субота, 27 новембар 2010 01:38
Osetljivost i sujeta - na sve strane, 1
Vec nakon pocetnih recenica pomislio sam da Damjanac "cilja" na Misu Djurkovica - sto je Damjanac potom i potvrdio. Citao sam Djurkovicev tekst u "Novom standardu", i nije mi se taj tekst dopao. Ako se ne varam, pisao je Djurkovic i za NSPM - u svakom slucaju, njegovi raniji tekstovi bili su analiticni, ostroumni, ovi u "Novom standardu" su nekako odvec plitki za pero poput Djurkovica! Ali, nemojte misliti da sam na necijoj strani - samo pokusavam proceniti konkretne ucinke. Pa tako mislim da u poslednje vreme NSPM zaista zaostaje u pogledu "bespostedne kritike" - a samo nam to moze pomoci, ako nam ista moze pomoci u ovom mraku nametnutom od strane boraca za "svetlu buducnost"! NSPM cenzurise tekstove na vrlo neprijatan nacin: izostavlja delove, reze i zamenjuje drugim recima! Ne volim da neko "dopisuje" moj tekst. Ne volim (a ko voli) ni kad neki tekst ne bude objavljen zato sto je kritiki nastrojen - a mnoge se NSPM ne usudjuje objaviti. "Novi standard" je tu zaista mnogo otvoreniji, rekao bih i hrabriji! E, sad, zasto su "kriticari" okrenuli koplja i jedni na druge, umesto da slozno udare na one koji nas unistavaju, to je pretesko pitanje! Mislim da postoji golema sujeta kod mnogih, i takvima je najvaznije da im niko ne kaze da nisu u pravu! A Antonic nije bio u pravu, gospodine Damjanac - i na to je upozoravan i pre nego sto ga je Tadic onako mucki "izdao" u Njujorku! Analiticar ocenjuje na osnovu cinjenica i indicija, a sve su jasno pokazivale da je Tadic spreman na sve sto mu se nalozi iz zapadnih, antisrpskih centara! Ako je dosad bilo tako, zasto bi se to promenilo?! Ne zelim "vagati" da li je Tadic "apsolutni" ili "delimicni" kvisling - ali za ljude analiticnog duha trebalo bi da je jasno da je apsolutno besmisleno ocekivati od njega ista dobro! Tako da se tu ne slazem ni sa Damjancem. A zasto Djurkovic misli da ce on biti vise u pravu ako je Antonic (koji se korigovao, i kojeg i dalje i citam i uvazavam) "komunista", a NSPM "komunisticki" sajt?
Препоруке:
0
0
9
субота, 27 новембар 2010 02:03
Osetljivost i sujeta - na sve strane, 2
Odgovor na to pitanje mogao bi krenuti i od 5.oktobra 2000.godine - bilo je medju ucesnicima tih "previranja" i umnih i hrabrih i vrednih ljudi. Medjutim, kad su dobili priliku da nesto promene i urade za Srbiju, pocela je borba izmedju njih! Najkrivlji je, nesumnjivo, bio Djindjic - jer i njegova sujeta, kao i njegova ambicija, bila je posebno izrazena! Tako da mu je glavni cilj ubrzo postao da posve blokira Kostunicu - iako je do vlasti dosao na listi koja je nosila ime dra Vojislava Kostunice! Kog ce odmah prozvati "trutom" - zato sto nije sledio njegov avanturizam i njegove nagodbe sa sumnjivim tipovima! Mogli bismo ici i dalje - 1991.godine Vuk Draskovic je jos bio istinski rodoljub! Ali, kad je osetio da Srbija nece za vodju njega nego Milosevica, okrenuo se protiv Srbije! Vazan sam ja, a ne moja zemlja! Na "mikro-planu" se desava isto, ne samo medju aktuelnim "patriotama", nego i medju "liberalima"! "E-novine" mrze B92, NSPM i "Novi standard" se takodje ne vole! A tu smo kod vazne i uzasavajuce spoznaje: vecina od nas spremna je da nesto ucini za ovu zemlju samo do trenutka dok ne cujemo ili procitamo prvu zamerku na nas racun! Valjda je tu i razlog sto nema - i tesko da ce i biti - nekakvog "fronta otpora" u Srbiji. Kako da ga bude, kad je svima ponajpre vazan vlastiti ego, tek daleko nakon toga i Srbija! Sutra kad bi zatrebalo da se Srbija brani, svejedno od koga, opet bi bilo kao sto je uvek bilo: analiticari, intelektualci, sujetni "tipovi" prebirali bi reci, smisljali "efektne" metafore, a jednostavni ljudi bi se borili i ginuli! Oni koji nikad u ovakve diskusije ne ulaze! Zato mozda vredi zavrsiti s pogledom na tu tihu vecinu: vise vredi njihova motka (ako je opet uzmu u ruke) od svih nasih pera kojima nastojimo opisati nasu propast, optuzujuci se za nju i uzajamno, kao da nam nisu dovoljni zlotvori u Beogradu (ponajpre tamo), Briselu, Berlinu, Vasingtonu! Pritom pruzam ruku i onima koji drugacije misle!
Препоруке:
0
0
10
субота, 27 новембар 2010 02:29
ПРБ
Мени заиста није јасан повод за куцкање овог текста. Аутору очито јесте циљ одбрана Антонића, као што је и Ђурковићу био циљ напад на Антонића. Боље да се не лажемо. Писање оваквих "препуцавање" текстова намењених унутрашњој употреби и ватреним форумашима нема апсолутно никакву поенту и служи искључиво потхрањивању сујета доконих људи. Ако можете, чекајте Ђурковићев одговор на ово, па и ви њему одговорите још жустрије, па ће онда он опакије и подмуклије, па га ви удрите испод појаса, па тако у круг до летњи дан у подне. Овакве расправе би биле прихватљиве у круговима, рецимо, норвешке интелигенције. Али, они немају масу сиротиње на улицама, Тадића и Николића у власти и "опозицији", они немају ватрене националисте и окореле аутошовинисте (барем не у оволикој мери) на интернет форумима. И управо из тог разлога би им се тражење длаке у јајету могло толерисати. Али, чинити то у Србији, у крајњој линији није пристојно. Из тог разлога бих молио редакцију НСПМ-а за примену нешто виших критеријума при избору текстова. Заиста мислим да је ширем кругу читалаца дојадила јалова препирка НСПМ-Нови Стандард-Видовдан...Поздрав.
Препоруке:
0
0
11
субота, 27 новембар 2010 03:08
Вељко
@ПРБ
Ја са друге стране мислим да је упрво био потребан један овакав текст. Аутор покушава да смири страсти, не да некога "нападне" или некога "одбрани", већ да покуша да заштити право на сопствени став, како Антонића, тако и било ког другог аналитичара. Нисам стекао утисак да је у питању препуцавање. Управо због тога што имамо масу људи на улици, и овакву власт и опозицију неопходно је понудити алтернативу која има смисла, а не тоталитарну квазипатриотску опцију која ће дотући Србе. Не чини ми се да је у питању тражење длаке у јајету, пре ће бити да је у питању покушај да се смислено нешто предложи. Бесмислене критике на рачун власти које не нуде ама баш никакву алтернативу завршиће се као критике на рачун Слободана Милошевића. И тада је било важно само критиковати. Па ево докле смо дошли. А овај аутор је, за разлику од многих других, у својим пређашњим текстовима давао мноштво идеја како да се ова криза и стање превазиђе. Али не могу се идеје разматрати и заступати са људима који не схватају да је анализа стања много више од дизања халабуке по сваку цену и без узимања у обзир могућих последица опасних закључака и учинка будућих наследника.
Препоруке:
0
0
12
субота, 27 новембар 2010 09:18
nataša, part 1
Autor ovog teksta je svojim drugim tekstovima zavredio da ga ja onako za sebe sa zadovoljstvom svrstam u kategoriju "mladih lavova" srpskog analitičkog novinarstva. Jedan lošiji tekst, a ovaj to jeste, a pokazaću i zašto ne mora za sebe da znači i promenu tog zaista dobrog, a zasluženog mišljenja za koje se G. Damjanac izborio. Normalno je da nije svaki tekst za desetku.
No međutim, postoji nešto što se zove "larger signifikance" žire značenje, koje, može biti kobno, da, dobro sam rekao, kobno za dalji razvoj "mladog lava".
Sa jedne strane čovek nema ni političke ni bilo kakve druge "repove" i može slobodno da iznosi svoje mišljenje, asocijacije, zaključke, uz dozu dobronamernosti i kritičnosti. Sa druge strane je opasnost od klišea. Ti klišei mogu biti kobni.
Zašto? Analiza, psihološka, sociološka, novinarska i politička, za razliku od hemijske nisu nauke. To je veština. Nauke ne mogu ni biti jer je predmet analize uglavnom nešto što je jedinstveno. Ne može se "naučno analizirati" povlačenje rezolucije iz Generalne Skupštine, jer bi morao biti uzorak od tridesetak do sto takvih povlačenja. Međutim ima samo jedno, a ako bi se našlo još jedno i to drugo bi se toliko razlikovalo da bi opet ostao kao jedinstven slučaj.
Iskustvo je pokazalo da analiza nije uspešna kad se završi. Samo ona analiza koja se nastavlja je dobra analiza. Produžetak analize je važniji od zaključka, ma koliko zaključak izgledao logičan i ezgzaktan.
Evo vam primera.
Kad je Tadić prvi put izabran za Predsednika i da je neko rekao " On će priznati Kosovo, za njegove vlasti će se odcepiti Vojvodina, ako niste primetili sve zakonske pretpostavke za to postoje, a ne postoji mogućnost da se to spreči, ostatak Srbije će se podeliti u regione koji će se priključiti susedima, najniži životni standard i najmanje plate u "regionu" će biti u Srbiji, iseliće se još dva miliona Srba, i nikada, ali nikada Srbija neće ući u Evropsku uniju"....
Препоруке:
0
0
13
субота, 27 новембар 2010 09:37
nataša, part 2
Kad bi tim tvrdnjama dodao još i opservacije tipa "imaju ga dušmani", "nešto mu opako znaju" takvog analitičara bi svi bez izuzetka dočekali kao paranoičnog pobornika teorije zavere, pticu zloslutnicu.
Zar ne?
Danas u sred drugog mandata takve tvrdnje je potpuno besmisleno i iznositi i opovrgavati. Već zamišljam čitaoca koji kometariše ...i ti ćeš meni reći da ga imaju, i da će priznati "Sandžak"...
I ja sam kao i Prof Antonić smatrao da treba podržati prvu verziju one Rezolucije i da je nužno IZ METODSKIH RAZLOGA ohrabriti Tadića da izađe sa tom Rezolucijom, a nikako što sam mu ikad verovao.
Ispostavilo se da je on nas "driblao" iz metodskih razloga. Naravno da to nije razlog za svađu između onih koji su znali da će i to slagati za tu rezoluciju i nas koji smo se nadali da neće. Pogotovo nije razlog da se kritika, što G'sn Damjanac čini, sa pravog vinovnika prevare sa rezolucijom, preusmeri i izaziva svađa među kritičarima ove promenjene Rezolucije koja je u stvari prvi korak priznanja, zvaničnog i potpunog, kakav Ustav, države Kosovo.
Ako je najveći problem vezan za priznavanje Kosova da sažmem " vidiš da nas laže, a ako vidiš a ćutiš onda si kao i on, dakle izdajnik doma i roda", ako je to najveći problem onda problema nema. To pristajem da ponesem zajedno sa Profesorom Antonićem i svima nama koji smo se nadali do zadnjeg časa da neće priznati Kosovo, a ipak je to učinio. Ono, "teorija zavere", "paranoja", "prava na drugačije mišljenje" "ekskluzivni patriotizam" to su klišei i ne vrede ništa. Nadam se da će mladi Damjanac odbaciti te klišee i misliti i pisati slobodno i sretno kao što uglavnom i radi.
Препоруке:
0
0
14
субота, 27 новембар 2010 15:18
deratizacija mozga
Sa vama bih se slozio da smo kao narod sisli sa uma no kad pogledate sta smo preziveli i sta jos uvek prezivljavamo pravo je cudo da jos ima zdravog razuma u Srbiji.Samo da podsetim u poslednjih 20 godina smo indirektno ili direktno prosli tri rata pljacku domace privrede koja se meri bibliskim razmerama u pitanju su desetine miljijardi evra koje su otisle u nepovrat uglavnom u tajkunske dzepove.E sad kada na to dodamo sistematsko ispiranje i deratizaciju mozga citave dve decenije mozete misliti u kakvom je stanju ovaj narod.Najbolji ali realno surov primer je onaj eksperimentalni program za unistavanje zdravog razuma poznatiji kao farma sa milionskom gledanoscu 21 novembra na veliki Srpski praznik inace i moj licni praznik odnosno slavu imali smo prilike da gledamo kako doticna pevacica sa stocnih vasara umetnickog imena Vendi jase pred kamerama gospodina koji se zove Ekrem Jevric i to sve za veliki Srpski praznik pored slavskog hleba i cetiri svece uz glasno odobravanje ostalih ucesnika inace gost ovog pira je bio i tranvestiti po imenu Boki 13 taj i takav pir je to vece imao milionsku gledanost sa gomilom sms komentara koji su odobravali sve sto se tamo dogadjalo. E sad dragi prijatelji i saborci vidite gde je Srbija i kakva joj je sudbina trebali bi svi ozbiljno da se zabrinemo a gospoda Djurkovic i Antonic bi trebali da smire strasti i da zakopaju ratne sekire nama malobrojnim patriotama je ionako dovoljno tesko pa nam medjusobni sudari misljenja i licne sujete pojedinaca nisu potrebne.Srbija je u velikoj opasnosti i postoji velika i realna opasnost da svojim potomcima umesto drzave ostavimo rezervate.Ostavimo po strani neka licna sporenja vreme je da se ujedinimo oko jednog cilja i probamo da pomognemo pre svega sebi a onda i sopstvenom narodu i drzavi.
Препоруке:
0
0
15
субота, 27 новембар 2010 17:47
не дајте се омести
Просто ми није јасно да ли је човеку толико забавно да чита и коментарише текстове са НСПМ-а, или то ради из чистог мазохизма. Или је напросто реч о неком и нечијем „домаћем задатку“?
Мислим да је ово право питање. Односи се на Басару, али би се могло поставити и многим другима који се у последње време готоов опсесивно и острашћено баве НСПМ-ом, укључујући и Ђурковића и још неке. Препостављам да вас то оптерећује и нервира, али не дајте се омести, јер је то вероватно и циљ оваквих кампања. Схватите то као поуздан доказ да сте на добром и правом путу.
Препоруке:
0
0
16
субота, 27 новембар 2010 17:51
Влада
Странка, господо НСПМ-овци. Нема вам друге. Видите да вас већ ионако беѕдушно нападају, вероватно превентивно и иѕ стаха да не пореметите заузете поѕиције и већ подељене улоге.
Препоруке:
0
0
17
субота, 27 новембар 2010 19:25
Нина
@NSPM web - za Ninu
Захваљујем се редакцији НСПМ за њихов коментар. Оно што ја видим на делу јесте тактика ”завади па владај” који се већ дуже времена примењује над ”домороцима” на Балкану, а нарочито над Србима. Зато би требало превазићи разне сујете и разне егое, и сести за сто, попричати, расчистити несугласице, и заједнички направити план националног спаса. Нема се више времена за дописивање преко Интернет сајтова, ни за свађу око тога ко је већи патриота. Србије је пред губитком не само територија, већ губитком историје, духовности, језика, писма, националног идентитета, а да неговоримо о дужничком ропству.
Ја веома ценим Слободана Антонића, а нарочито његово непристајање да пише за Политику кад је дошла нова уредничка екипа. То бих препоручила и Ђорђу Вукадиновићу и Миши Ђурковићу. Али Антонићево устајање у одбрану Тадића у невреме, када је јасно Тадићу требало рећи шта не СМЕ чинити, није кривица Ђурковића. Нису то били никакви напади на НСПМ, него су Срби широм света, који се уопште не познају, реаговали на исти начин и изнели своје критике. Није Тадића сломила Леди Ештон, он је давно пре тога био сломqен и пристао да ради све што се тражи од њега. То је одавно било јасно, и било је неопходно да НСПМ реагује много раније и много оштрије. Све остало је било ”wishful thinking".
Ја такође веома ценим Двери, јер су и поред недостатка спонзора, радећи углавном помођу ”штапа и канапа” успели да опстану у мору НВО које су се продавале и куповале, и да заступају традиционалне вредности српског народа и традиционалне вредности светосавља. Двери нису религиозна организација те да треба да знају теорију православне религије, како им аутор критичког чланка замера. Двери су независна патриотска НВО, навели су шта заступају и за шта се боре и на то имају право. НСПМ је могла да направи састанак са Дверима и да им ПОМОГНЕ да осмисле даље кораке. Двери нису критиковале НСПМ.
Препоруке:
0
0
18
субота, 27 новембар 2010 22:33
Nikola Turajlić
Kao posmatrač sa strane, pratim razračunavanja medju srpskom patriotskom inteligencijom (a ponekada i sam dolijem ulja na vatru), u kojim se upotrebljava čak i vokabular najniže diskvalifikacije, neprimeren svakoj intelektualnoj, kao i normalnoj ljudskoj komunikaciji.
Iako ova "prijateljska vatra" ne koristi ostvarivanju "misije" koju su patriotski intelektualci postavili pred sebe, ista nema bitne efekte, jer je njihov značaj na svekolika dogadjanja u Srbiji zanemariv.
Medjutim ovakovi "kontraproduktivni" odnosi na srpskoj patriotskoj sceni su shvatljivi, jer se radi samo o reakciji na potpunu neefektivnost višegodišnjih aktivnosti samih patriota.
Autoru zameram što u tekstu meša kruške i jabuke. Naime njegovo uključivanje u "porodičnu svadju" i Basare, ličnosti koja ima ozbiljne probleme je suvišno.
Препоруке:
0
0
19
субота, 27 новембар 2010 23:14
Живорад
"....а они који се издају за либерале и безалтернативне европејце су углавном бивши титоисти...."
E ово је један од извора наших проблема. Да ли Американци разумеју или је бравар заиста био мање комуниста од Милошевића?
Препоруке:
0
0
20
недеља, 28 новембар 2010 15:16
Dr @Nina
Nadasve simpatično. Moderacija NSPM-a vam odgovori na vaše neosnovane primedbe, a vi posle toga menjate temu i nastavljate neku desetu priču kao da ništa nije bilo. Drugo, kakav crni "napad NSPM-a na Mišu Đurkovića", objavili su samo odgovor na njegov tekst koji je bio direktan i prljav napad na NSPM, i to je to. Oni se uopšte nisu bavili tim čovekom (osim što se on, doduše, često bavi njima)? On je, po mom mišljenju, potpuni politički diletant, egzibicionističke, a možda i druge provinijencije, koji izigrava nekog neokonzervativca američkog tipa, niti ta njegova priča ima veze sa NSPM, niti sa bilo čim (a najviše je nalik Svetislavu Basari). Napadi na NSPM obezbeđuju mu širi publicitet, kao uostalom i celoj sviti oko Pečata, Standarda i ostalih kvazipatriotskih glasila, u kojima je nemoguće videti ijednu ozbiljnu kritiku na račun SNS-a, kojem se (i) sa njihove strane očigledno priprema medijski teren i patiJotska legitimacija. To je po meni sasvim dovoljan razlog za distanciranje od ove čudne družine sumnjivih ultrapravoslavaca, policijskih novinara, Miloševićevog političara/biznismena sa puterom na glavi, i naravno, Svetislava Basare. Što se tiče vaše primedbe u vezi sa Dverima, mada NSPM je objavio jedan sasvim pristojan kritički tekst bivšeg člana Dveri(ni nalik frontalnim i ad hominem napadima na NSPM od strane vaših heroja), tekst na koji su Dveri mogle na isti pristojan način da odgovore argumentima (pri čemu sam ja lično mišljenja da je autorova kritika Dveri u tom tekstu ipak malo nategnuta i lično motivisana). Još jedna potvrda da je NSPM verovatno jedino glasilo koje razume i praktikuje argumentovanu diskusiju u okvirima odmerenih ali jasnih nacionalnih pozicija, kao i sposobnost samokritike do izvesne granice. Ostatak patriotskih glasila uglavnom se vodi krilaticom "kad voljem voljem, kad ne voljem koljem" ali im je to NEUPOREDIVO manji problem od nedefinisanog stava prema nadolazećim naprednjacima a, u slučaju Dveri, i prema slučaju Vladike Artemija.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 28 новембар 2010 18:38
Висарион
Постоје узуси или ако хоћете ужаси искључивости.Онај на власти брише све оне који на њој нису а желе да буду.
За време Тита, да ствар упростим , то су били "непријатељи" сада су "комунисти".И једни и други су аутоматски диквалификовани.Само кажеш "непријатељ" некад , рат с њим је завршен.Само кажеш "комуниста" сад исто то.И то је оно главно.Та врста ликвидације по аутоматизму једног прокаженог појма.Можемо ми да верујемо како смо демократе, друго или треће србијанци, или било шта али ако овако ликвидирамо оне који се с нама не слажу, нисмо далеко одмакли од свих оних ликвидација којима су се титоисти бавили.Искључивост је доказ догматичности, нетолеранције, немогућности да неког разумеш, да га поучиш ако не зна или научиш ако сам не видиш.Ништа се не догађа без те способности човека да мисли и помоћу оног другог.
Нико ваљда није противу оних комунистичких начела о једнакости, братсву,заштити рада, праву на школовање и да не набрајан.Невоља је била што то није како ваља осдтваривано и што ништа није усавршавано, дотеривано,чишћено од прљавштина, од непотизма, од догматизма и ко зна чега све .А ми негом натакнемо на главу реч "комунизам" и ставимо га ад акта исто онако како су они то чинили с опонентима кад су их називали "непријатељима".Донде док не научимо да поштујемо аргументе, одрживост нечије логике а не окаменотине које дискваливфикују у опсности смо да нестанемо , јер чим сте тако сурови у споровима са својим саплеменицима, чим се служите недоказаним, аутоматским дисквалификацијама , у вама је нешто слабо, несигутрно, тврдо неисправљиво.А онај ко се не прилагођава или није храбар да види властите грешке, неће далеко догурати."Империја" поготову.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 28 новембар 2010 19:00
bole
Dragi nspm-ovci,
mislim da su Topolj, Bojan i Vrt Toronto na različite načine rekli istu stvar i uboli suštinu. Nakon što je sve drugo na sceni manje-više već odrađeno, kupljeno i pacifikovano, došao je red i na vas. Ne znači to da ste nešto mnogo opasni, ali ste nezavisni, imate neki ugled i niste ni pod čijom kontrolom, i zato vas treba napasti i kompromitovati, po mogućstvu sa obe, to jest, i patriotske i građanske strane. Posle formiranja evo-reformske vlade, podele radikala i pripitomljavanja naprednjaka, režim i "Imperija" su se bacili na posao formiranja sopstvene "nacionalne" opozicije i neke buduće "patriotske" alternative. A vi se tu ne uklapate. Zato će od sada, kao u onoj replici u američkim policijskim filmovima - šta god da kažete, biti upotrebljeno protiv vas. Prvo će vas malo daviti, a onda pregovarati i nuditi primirje, kompromis i "dogovor patriotskih snaga", pa tako u krug. To je poenta, a načini i povodi će se menjati od slučaja do slučaja.
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 29 новембар 2010 15:04
брм
"Хтели ми то да признамо или не, чињеница је да је Српска православна црква кроз векове била стожер српског националног бића и да би евентуалним расколом сам српски идентитет био доведен у питање. Историја нам је показала да су Срби и СПЦ нераскидиво повезани. Ми смо јединствен пример и по томе што једини славимо крсну славу (не рачунам занемарљиве изузетке), пошто смо од наше православне цркве начинили српску народну цркву."
да ли су Срби православци или сви који традиционално славе славу - далматионски католици, арбанаси, македонци, муслимани, Роми да се тако коректноо изразим...Црногорци Мирашеви..
нисам приметио да је црква у Грчкој ненародна..или у Русији пошто "смо јединствен пример...пошто смо од наше православне цркве начинили српску народну цркву."
испеци па реци
Препоруке:
0
0
24
уторак, 30 новембар 2010 18:56
Prof JLm Markovic
Hvala g.Milane sto rekoste ono sto mnogi misle.Istina je ono sto je isto.Crkva jeste odvojena od drzave, ali nije od naroda, narocito naseg srbskog naroda.Borba papoljubaca-ekumenista protiv etnofiletizma(ljubavi prema svom narodu) je prevrsila svaku meru.Znate sve su majke dobre, ali ja najvise volim svoju majku.Isto je i sa nacijom.Pravoslavlje Svetoga Save samo tu ljubav osmisljava i dize na visi stupanj,prociscava.U manastiru Svetog kralja Stefana Decanskog `lece` monahe od ljubavi prema svom narodu.Molim vas!U vasoj kuci uce vase ukucane, ili goste da ne treba da vole domacina, vlasnika kuce!To je stvarno ludilo.Ko TO uci Srbe angelskog obraza?Uce ih oni koji ne vole te Srbe, vole Svetog srbskog Kralja, ali potomke njegove bi najradije da obrisu s lica njihove sopstvene zemlje, s lica njihove dedovine.U manastiru decanskog kralja, sina Milutinovog i oca Dusanovog `lece` Srbe od srpstva i od vere svetosavske.Dokle je to otislo!
Препоруке:
0
0
25
уторак, 07 децембар 2010 23:58
Томислав Милановић
Када неко има повишену температуру, тражи се жариште. На тај начин утврђујемо од чега је неко болестан и како да га лечимо. На сличан начин морамо поступити и са нашом, хајде, назовимо то државом, Србијом. Морамо утврдити жариште и одредити дијагнозу јер ми као друштво већ дуже време функционишемо са "повишеном температуром", а то је у фактичком смислу власт коју сада трнутно имамо и коју, хтели ми то признати или не, прилично заслужујемо. Па где је онда жариште? Зна се, у народу! Која је дијагноза? Губитак свести (coma). Како се лечи? Веома тешко, скоро никако. Тако дођосмо до сазнања да владари које смо имали задњих неколико деценија нису узрок, већ последица нашег стања. Нас, господо, треба неко да освести, а ми то, очигледно, не можемо сами.
.jpg)
Исто тако се објави памфлет бившег члана Двери, заиста ничим изазван, и у моменту кад је кренуо другосрбијански напад на Двери. И стави се у рубрику ”Полемика”. Па где је полемика? Зашто нисте омогућили Дверима исти простор.
Обзиром на могућност и позицију коју најчешће заузимају, пуно пута погубно утичу на негативан ток догађаја, као и на само његово иницирање.
О поједини српским интелектуалцима као и о квазиинтуалцима, најбоље говоре, или су већ рекли они сами. Јовиша Видић од Рудина.
Вама су објавили рат,плаћеници Срби,анти срби,као и свима нама који још увек желимо да будемо Срби па онда све друго по избору.
Басара је у Торонту у организацију државног конзулата а у исто време Др.Жарко Гавриловић има предавање у раскољничкој цркви на тему ”На Бранику Вере и Нације”.
Коначни обрачун са НСПМ је остављен за крај јер је неко шапнуо Тадићу ..Па и Тито је стварао своју опозицију...
Ово може да Вам буде као комплимент.
Пс. Басара је отказао разговор са публиком из непознатх разлога.
Ми дижемо чело...Поздрав из српског Торонта.
S poštovanjem,
nspmweb
Ја са друге стране мислим да је упрво био потребан један овакав текст. Аутор покушава да смири страсти, не да некога "нападне" или некога "одбрани", већ да покуша да заштити право на сопствени став, како Антонића, тако и било ког другог аналитичара. Нисам стекао утисак да је у питању препуцавање. Управо због тога што имамо масу људи на улици, и овакву власт и опозицију неопходно је понудити алтернативу која има смисла, а не тоталитарну квазипатриотску опцију која ће дотући Србе. Не чини ми се да је у питању тражење длаке у јајету, пре ће бити да је у питању покушај да се смислено нешто предложи. Бесмислене критике на рачун власти које не нуде ама баш никакву алтернативу завршиће се као критике на рачун Слободана Милошевића. И тада је било важно само критиковати. Па ево докле смо дошли. А овај аутор је, за разлику од многих других, у својим пређашњим текстовима давао мноштво идеја како да се ова криза и стање превазиђе. Али не могу се идеје разматрати и заступати са људима који не схватају да је анализа стања много више од дизања халабуке по сваку цену и без узимања у обзир могућих последица опасних закључака и учинка будућих наследника.
No međutim, postoji nešto što se zove "larger signifikance" žire značenje, koje, može biti kobno, da, dobro sam rekao, kobno za dalji razvoj "mladog lava".
Sa jedne strane čovek nema ni političke ni bilo kakve druge "repove" i može slobodno da iznosi svoje mišljenje, asocijacije, zaključke, uz dozu dobronamernosti i kritičnosti. Sa druge strane je opasnost od klišea. Ti klišei mogu biti kobni.
Zašto? Analiza, psihološka, sociološka, novinarska i politička, za razliku od hemijske nisu nauke. To je veština. Nauke ne mogu ni biti jer je predmet analize uglavnom nešto što je jedinstveno. Ne može se "naučno analizirati" povlačenje rezolucije iz Generalne Skupštine, jer bi morao biti uzorak od tridesetak do sto takvih povlačenja. Međutim ima samo jedno, a ako bi se našlo još jedno i to drugo bi se toliko razlikovalo da bi opet ostao kao jedinstven slučaj.
Iskustvo je pokazalo da analiza nije uspešna kad se završi. Samo ona analiza koja se nastavlja je dobra analiza. Produžetak analize je važniji od zaključka, ma koliko zaključak izgledao logičan i ezgzaktan.
Evo vam primera.
Kad je Tadić prvi put izabran za Predsednika i da je neko rekao " On će priznati Kosovo, za njegove vlasti će se odcepiti Vojvodina, ako niste primetili sve zakonske pretpostavke za to postoje, a ne postoji mogućnost da se to spreči, ostatak Srbije će se podeliti u regione koji će se priključiti susedima, najniži životni standard i najmanje plate u "regionu" će biti u Srbiji, iseliće se još dva miliona Srba, i nikada, ali nikada Srbija neće ući u Evropsku uniju"....
Zar ne?
Danas u sred drugog mandata takve tvrdnje je potpuno besmisleno i iznositi i opovrgavati. Već zamišljam čitaoca koji kometariše ...i ti ćeš meni reći da ga imaju, i da će priznati "Sandžak"...
I ja sam kao i Prof Antonić smatrao da treba podržati prvu verziju one Rezolucije i da je nužno IZ METODSKIH RAZLOGA ohrabriti Tadića da izađe sa tom Rezolucijom, a nikako što sam mu ikad verovao.
Ispostavilo se da je on nas "driblao" iz metodskih razloga. Naravno da to nije razlog za svađu između onih koji su znali da će i to slagati za tu rezoluciju i nas koji smo se nadali da neće. Pogotovo nije razlog da se kritika, što G'sn Damjanac čini, sa pravog vinovnika prevare sa rezolucijom, preusmeri i izaziva svađa među kritičarima ove promenjene Rezolucije koja je u stvari prvi korak priznanja, zvaničnog i potpunog, kakav Ustav, države Kosovo.
Ako je najveći problem vezan za priznavanje Kosova da sažmem " vidiš da nas laže, a ako vidiš a ćutiš onda si kao i on, dakle izdajnik doma i roda", ako je to najveći problem onda problema nema. To pristajem da ponesem zajedno sa Profesorom Antonićem i svima nama koji smo se nadali do zadnjeg časa da neće priznati Kosovo, a ipak je to učinio. Ono, "teorija zavere", "paranoja", "prava na drugačije mišljenje" "ekskluzivni patriotizam" to su klišei i ne vrede ništa. Nadam se da će mladi Damjanac odbaciti te klišee i misliti i pisati slobodno i sretno kao što uglavnom i radi.
Мислим да је ово право питање. Односи се на Басару, али би се могло поставити и многим другима који се у последње време готоов опсесивно и острашћено баве НСПМ-ом, укључујући и Ђурковића и још неке. Препостављам да вас то оптерећује и нервира, али не дајте се омести, јер је то вероватно и циљ оваквих кампања. Схватите то као поуздан доказ да сте на добром и правом путу.
Захваљујем се редакцији НСПМ за њихов коментар. Оно што ја видим на делу јесте тактика ”завади па владај” који се већ дуже времена примењује над ”домороцима” на Балкану, а нарочито над Србима. Зато би требало превазићи разне сујете и разне егое, и сести за сто, попричати, расчистити несугласице, и заједнички направити план националног спаса. Нема се више времена за дописивање преко Интернет сајтова, ни за свађу око тога ко је већи патриота. Србије је пред губитком не само територија, већ губитком историје, духовности, језика, писма, националног идентитета, а да неговоримо о дужничком ропству.
Ја веома ценим Слободана Антонића, а нарочито његово непристајање да пише за Политику кад је дошла нова уредничка екипа. То бих препоручила и Ђорђу Вукадиновићу и Миши Ђурковићу. Али Антонићево устајање у одбрану Тадића у невреме, када је јасно Тадићу требало рећи шта не СМЕ чинити, није кривица Ђурковића. Нису то били никакви напади на НСПМ, него су Срби широм света, који се уопште не познају, реаговали на исти начин и изнели своје критике. Није Тадића сломила Леди Ештон, он је давно пре тога био сломqен и пристао да ради све што се тражи од њега. То је одавно било јасно, и било је неопходно да НСПМ реагује много раније и много оштрије. Све остало је било ”wishful thinking".
Ја такође веома ценим Двери, јер су и поред недостатка спонзора, радећи углавном помођу ”штапа и канапа” успели да опстану у мору НВО које су се продавале и куповале, и да заступају традиционалне вредности српског народа и традиционалне вредности светосавља. Двери нису религиозна организација те да треба да знају теорију православне религије, како им аутор критичког чланка замера. Двери су независна патриотска НВО, навели су шта заступају и за шта се боре и на то имају право. НСПМ је могла да направи састанак са Дверима и да им ПОМОГНЕ да осмисле даље кораке. Двери нису критиковале НСПМ.
Iako ova "prijateljska vatra" ne koristi ostvarivanju "misije" koju su patriotski intelektualci postavili pred sebe, ista nema bitne efekte, jer je njihov značaj na svekolika dogadjanja u Srbiji zanemariv.
Medjutim ovakovi "kontraproduktivni" odnosi na srpskoj patriotskoj sceni su shvatljivi, jer se radi samo o reakciji na potpunu neefektivnost višegodišnjih aktivnosti samih patriota.
Autoru zameram što u tekstu meša kruške i jabuke. Naime njegovo uključivanje u "porodičnu svadju" i Basare, ličnosti koja ima ozbiljne probleme je suvišno.
E ово је један од извора наших проблема. Да ли Американци разумеју или је бравар заиста био мање комуниста од Милошевића?
За време Тита, да ствар упростим , то су били "непријатељи" сада су "комунисти".И једни и други су аутоматски диквалификовани.Само кажеш "непријатељ" некад , рат с њим је завршен.Само кажеш "комуниста" сад исто то.И то је оно главно.Та врста ликвидације по аутоматизму једног прокаженог појма.Можемо ми да верујемо како смо демократе, друго или треће србијанци, или било шта али ако овако ликвидирамо оне који се с нама не слажу, нисмо далеко одмакли од свих оних ликвидација којима су се титоисти бавили.Искључивост је доказ догматичности, нетолеранције, немогућности да неког разумеш, да га поучиш ако не зна или научиш ако сам не видиш.Ништа се не догађа без те способности човека да мисли и помоћу оног другог.
Нико ваљда није противу оних комунистичких начела о једнакости, братсву,заштити рада, праву на школовање и да не набрајан.Невоља је била што то није како ваља осдтваривано и што ништа није усавршавано, дотеривано,чишћено од прљавштина, од непотизма, од догматизма и ко зна чега све .А ми негом натакнемо на главу реч "комунизам" и ставимо га ад акта исто онако како су они то чинили с опонентима кад су их називали "непријатељима".Донде док не научимо да поштујемо аргументе, одрживост нечије логике а не окаменотине које дискваливфикују у опсности смо да нестанемо , јер чим сте тако сурови у споровима са својим саплеменицима, чим се служите недоказаним, аутоматским дисквалификацијама , у вама је нешто слабо, несигутрно, тврдо неисправљиво.А онај ко се не прилагођава или није храбар да види властите грешке, неће далеко догурати."Империја" поготову.
mislim da su Topolj, Bojan i Vrt Toronto na različite načine rekli istu stvar i uboli suštinu. Nakon što je sve drugo na sceni manje-više već odrađeno, kupljeno i pacifikovano, došao je red i na vas. Ne znači to da ste nešto mnogo opasni, ali ste nezavisni, imate neki ugled i niste ni pod čijom kontrolom, i zato vas treba napasti i kompromitovati, po mogućstvu sa obe, to jest, i patriotske i građanske strane. Posle formiranja evo-reformske vlade, podele radikala i pripitomljavanja naprednjaka, režim i "Imperija" su se bacili na posao formiranja sopstvene "nacionalne" opozicije i neke buduće "patriotske" alternative. A vi se tu ne uklapate. Zato će od sada, kao u onoj replici u američkim policijskim filmovima - šta god da kažete, biti upotrebljeno protiv vas. Prvo će vas malo daviti, a onda pregovarati i nuditi primirje, kompromis i "dogovor patriotskih snaga", pa tako u krug. To je poenta, a načini i povodi će se menjati od slučaja do slučaja.
да ли су Срби православци или сви који традиционално славе славу - далматионски католици, арбанаси, македонци, муслимани, Роми да се тако коректноо изразим...Црногорци Мирашеви..
нисам приметио да је црква у Грчкој ненародна..или у Русији пошто "смо јединствен пример...пошто смо од наше православне цркве начинили српску народну цркву."
испеци па реци