Имам осећај да овај несрећни Поповић све ово пише да би оправдао оне паре што добија из САД. Ако претпоставимо да неко као Коштуница не постоји, они би морали да га измисле, само да докажу шефовима како они нешто раде у интересу Америке и нападају потенцијалне непријатеље Америчке политике у Србији. Изјава Монтија (није Пајтон) на РТС-у ми говори да Американци достојно цене њеихове политичке противнике (попут Коштунице) док потајно презиру ове њихове слуге у Србији.
Препоруке:
0
0
3
среда, 24 новембар 2010 01:03
Један пажљиви читалац
Што се каже "и слепцу је јасно" шта тај бомбардер ради!
Препоруке:
0
0
4
среда, 24 новембар 2010 01:31
banedral
“Новинар: Прошле јесени сте потписали петицију за бомбардовање Србије и српских положаја у Босни. Очекивао бих да вам људи поставе одређена питања попут: Нисте ли извршили чин издаје против сопственог народа, или против државе Србије?
Поповић: Па добро, ја сам адвокат, технички гледано, да, починио сам акт издаје, по законима Србије. Али ја раздвајам интересе државе Србије и српског народа и мислим да су ти интереси супротстављени у овом тренутку. Војни пораз Милошевићеве владе је у најбољем интересу српског народа. То је нешто што треба да жели сваки добар српски патриота. Не мислим да сам издао свој народ.
Новинар: Потписавши такву петицију, не сугеришете ли да насиље и рат могу да реше одређене политичке проблеме, какав је оружана српска сецесија од Босне и Херцеговине или од Хрватске?
Поповић: (...) Ја видим да Срби у Босни врше агресију против државе признате од УН, и видим да врше геноцид. Мислим да обе ствари морају бити заустављене. Новинар: Али зар не треба они онда (мисли на међународну заједницу) у средњој Босни да бомбардују Хрвате када они врше геноцид над муслиманима? Или да бомбардују Србе када врше геноцид над Хрватима? И зар не треба да бомбардују муслимане кад они врше геноцид против кога год – Хрвата или Срба?
Поповић: Не мислим да су све три стране једнако одговорне за почетак (рата) или да су све три стране једнако одговорне за ратне злочине. Мислим да су Милошевић и југословенска армија (која је значајна сила) започели рат. И најгоре и најбројније ратне злочине је починила српска страна.
Новинар: Призивањем оружане интервенције против српских снага, зар не призивате у ствари неизбежне ратне злочине који ће бити извршени над српским становништвом? Српске снаге су на терену измешане са цивилним становништвом. Оне седе у српским селима и бомбардују Сарајево.
Nakon svih ovih reci ,koje je ovaj covek izrekao, zar ne treba da zavrsi u zatvoru?
Препоруке:
0
0
5
среда, 24 новембар 2010 02:13
зенит
Срђа се разрачунава са Ђинђићем јер хоће да буде 'најзначајнији Србин'који је тражио бомбардовање рођене земље па му је Зоки конкуренција.
Препоруке:
0
0
6
среда, 24 новембар 2010 02:16
b. s. m.
Po nečijem nalogu ili usled suludih ideja, advokat se lično angažuje kao zainteresovana stranka i, kao Beba onomad što je imao čitav spisak ubica neposredno po izvršenom zločinu kao da ga je sam naručio, zna i pozadinu, zna i krivce, on je od uslužnog servisa postao i progonitelj i presuditelj. Prenebregava činjenice o kućnim posetama Legije g. Djindjiću, o kućnim posetama Čedomira Jovanovića, tada šefa premijerove stranke, i njegovom domaćinskom gošćenju kod Duće Spasojevića, kojega je i zatvora spasavao sa ovlašćenjima - čijim? To ne pita advokat i sudija i uopšte čovek obavešteniji od svih nas, izgleda. Ne puta Devizna Srbija šta su Čeda i Duća ugovarali, o čemu su se dogovarali, koga ogovarali? Ne pitaju obavešteni - možda znaju? - ko je kome i kakve informacije prenosio. Sve je to, kako kaže Nataša Kandić, još jedan advokat i sudija, 'suludo i pomisliti' a kamoli se raspitivati, kao ja i ambasador Montgomeri.
Препоруке:
0
0
7
среда, 24 новембар 2010 02:18
bkramer
@ banedral
Treba! Ne znam šta čeka Vukčević, inače voli da se slika.
Препоруке:
0
0
8
среда, 24 новембар 2010 02:20
Софија
“Не капирам зашто је изненађење што нема Ружице, кад је она члан Демократске странке, оне исте која је протерала све најближе Зоранове сараднике и то на захтев Коштунице и Динкића, да би потом кохабитирала са ДСС. То мудроме нешто говори...“.
Каква купус салата од мисли!
Умрећу од смеха !!
Одавно је јасно да нема већих фашиста у Србији од оних који себе називају либералима.
Чињеница да људи попут ових имају медијски простор и то позамашан најбоље говори колико смо ниско пали.
Дошли смо у позицију да морамо да објашњавамо (чуј да објашњавамо!, да цртамо) да је два плус два четири.
То личи само на једно: да је јабука трула и да је време да отпадне с дрвета.
Препоруке:
0
0
9
среда, 24 новембар 2010 09:18
Dragoslav
Sjajno.
Препоруке:
0
0
10
среда, 24 новембар 2010 09:50
МП
Чини ми се да Монгомери нешто рече о убиству Ђинђића.
Препоруке:
0
0
11
среда, 24 новембар 2010 10:12
szerbdeszentendre
Prestrašno. Najači utisak je ostavio fragment intervjua dotičnog advokata. Prestrašno. Nije mi jasno šta želi da postigne ovom tužbom, ni zašto familija pokojnog premijera pristaje da mu taj advokat razvlači ime na ovaj način.
Препоруке:
0
0
12
среда, 24 новембар 2010 10:48
Станимир Трифуновић, раније ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Патриотски васпитана Србија не сме да насдне на "Срђизам" адвоката Поповића који подстиче атмосферу екстремне нетолеранције својствене недемократским структурама личности.
Препоруке:
0
0
13
среда, 24 новембар 2010 11:33
Вукадин
Одличан текст, можда преопширан јер већ у првој половини је речено сасвим довољно. Ја сам то одавно приметио, кад кажу (онако патетично) "Ђинђић је убијен, Коштуница је постао премијер" (З. Остојић, рецимо) како буквално прескачу Живковића који је постао премијер после атентата, и Јовановића који је аванзовао. Ако је Коштуница на нечему профитирао, то је онда на неспособности пара Живковић-Јовановић који је са 50% популарности дошао до 12,5%. Тај пар је иначе омиљен другосрбијанцима.
Што се тиче "корисника", како их Бакарец наводи, то јесте небулозно као кад би рекли да су републиканци профитирали од убиства Кенедија. Занимљиво је да "стиче утисак", што би рекао Монтгомери, да је у Кенедијево убиство (кад га помињемо) могао имати умешане прсте потпредседник Џонсон, наравно уз ЦИА. Има о томе у филму ЏФК. Али то су "теорије завере", истина оне које хране чињенице које нису расветљене у процесу (познато?)... Разлике између Америке и Србије су боље дефинисани амерички систем, те већа Џонсонова способност, за разлику од Живковића и Јовановића он је обновио мандат. Толико о "теорији директног корисника".
Што се тиче "пацифизма" Срђе Поповића, можда је боље цитирати БХ дане, где он на питање да ли је бомбардовање оно што је желео одговара са: Да! Он то каже и ПОСЛЕ бомбардовања, када се видело колике су цивилне жртве. Толико о томе...
Препоруке:
0
0
14
среда, 24 новембар 2010 12:13
Петроније
Наравно, Небојша, браво за текст ! Тешко је, али ипак могуће, борити се против армије нерадника који би да живе паразитски, на нераду, на ничему, а тргујући са непријатељима Срба и Србије тако што ће речима и акцијом бити против свог народа и своје државе, против Срба и Србије. Правдања за ове чинове су провидна и могу да опстају док држава Србија не постоји, а за то време ћемо презирати такве непријатељске слуге. Презираћемо их док држава Србија не почне да постоји, да функционише.
Препоруке:
0
0
15
среда, 24 новембар 2010 12:17
johnny rebel
Господине Бакарец, ево мало прилога вашем одговору "бомбардерском", "пешчаном" адвокату.
Немојте се превише секирати и иритирати због Ваших жалосних опонената. Такви увек траже и нађу свог "господара". Очигледна је нервоза империјалних слуга и квислинга у Србији, а како им се ближи крај, све су бескрупулознији и безобзирнији. Но, њихов пад је неминован, а урушавање њихове "империјалне куле зла и лажи" у Србији биће спектакуларни. Од тог пада нема опоравка, нити повратка.
И да. Не брину се они нити боре за породицу покојног премијера због неких "узвишених идеала,
саосећања, емпатије, правде, истине, људских права, визиЈонарства, демократије"... Не, разлози су врло прозаични и приземни. И материјалне су природе. Морају се извршити добијени задаци. (С тим у вези погледајте податке у наставку текста, преузете са сајта америчке, конгресне "Националне задужбине за демокраЦију"). Рекло би се - Чије су паре тога је и "музика" (ових наших жалосника).
Срећом, има ту и она, ваљда Линколнова - "Неке људе можете варати сво време, све људе можете варати неко време, али никада не можете варати све људе сво време".
Подршка Вама, господину Коштуници, ДСС-у, НСПМ-у, Дверима, Видовдану, Стандарду, Печату... и свим патриотским и родољубивим (политичким, медијским, новинарским, универзитетским, невладиним, верским, културним, спортским) организацијама и појединцима за које Србија и српски народ, његови национални и државни интереси НЕМАЈУ АЛТЕРНАТИВУ. Дакле, за све оне који су Срби а не "Просрби", за све грађане лојалне држави Србији. We shall overcome, despite hard rain, stormy wind and "merciful angel". Победа је наша.
Препоруке:
0
0
16
среда, 24 новембар 2010 12:21
Вукадин
Извињавам се због делимичне грешке. Рекао сам да је текст (пре)дугачак, те да је сасвим доста први део. О кредибилитету Срђе Поповића Нечастивог доста говори и први део. Међутим, у другом делу видимо на делу његове неистомишљенике. То је за посебан текст и посебну расправу. Просто је невероватно колико су антилиберални они који се стално позивају на либерализам. А поткраде им се и класични шовинизам (не мора бити "ауто"), сексизам и слично.
Препоруке:
0
0
17
среда, 24 новембар 2010 12:31
Висарин
Мало врућ али добар, поштен и логичан текст господина Бакареца.Можда није све морао да каже јер се оно с почетка с оним у средини мало не слаже али је,опет, одлично што је неке даме са тог "Пешчаника" цитирао да видимо какве све лонџе око нас живе и за које је Нушићева госпођа министарка изузетно изображена жена.Одомаћене на неком сајту, терају свет у мајчину, како им падне на памет лопатама свога незнања.Елем браво господине Бакарец.Добро сте им отписали и мислим да сте у праву баш зато што сте тако заинтересовани и тако инспирисани овим чудовишним играма у којима , ја то понављам, адвокат Поповић, замајава трагове исто као што то чини пензионисанни амбасадор Монти.Налогодавци са тамо где су и они који су инспирисали нестанак Кен едија.Цела ова закаснела гњаважа начињена је да се сакрије главна куварица свих белосветских каша.
Препоруке:
0
0
18
среда, 24 новембар 2010 13:16
М.И.Т.
Бакарец, жалећи се на то што га многи вређају наглашава:
...сви они су, изузев „е-новина“, изнели низ увреда на мој рачун. То у својим текстовима никада нисам радио и нећу радити. Уосталом они иду на личну дисквалификацију.
Затим у свом тексту помиње и следеће:
Нечастиви адвокат лажно пријављује
...госпођа Светлана Стаматовић, Срђино око свевидеће, особа која никада не спава, која изгледа нема мужа, ни децу (опростите ако грешим, неомужена дугочекалица рекло би се? (...) Стаматовићка упориште за своје болесне инсинуације налази у чињеници да је Ружица Ђинђић члан ДС. То „мудрој“ Стаматовићки нешто говори.
Потпору овим мојим тврдњама и тврдњама да су пријатељи Срђе Поповића, Јовановић и тзв.“лакирана бубашваба“, имали многобројне везе са атентаторима (...) даје и некадашњи пријатељ адвоката Поповића, бивши амерички амбасадор Вилијам Монтгомери
После анализе б(р)лога Срђе Поповића
Осим што сам означио поједине изразе, уздржавам се од даљег коментара.
Препоруке:
0
0
19
среда, 24 новембар 2010 13:18
iz Republike Srpske
Samo jedna "sitnica": ako advokat Srdja Popović nije tražio bombardovanje srpskog naroda, nego
države Srbije, zašto je tražio bombardovanje Srba u
BiH? Prije će biti da je tražio bombardovanje srpskog naroda, bez obzira u kojoj državi živi,
Srbiji ili Bosni i Hercegovini. Napisala bih: njemu
na obraz i na dušu, ali se pitam ima li advokat i
jedno od toga.
Препоруке:
0
0
20
среда, 24 новембар 2010 13:39
Vladimir Pavićević
Čim Vas u isto vrijeme ne podnose drugosrbijanci i neonacisti, mora da nešto vrijedite, gospodine Bakarecu!
Препоруке:
0
0
21
среда, 24 новембар 2010 14:04
Mилорад Станојловић
Блогери аnd rest of the world.
Милошевић је имао црно на бело. Нема лажи, нема преваре. Подршке, потписане лично, макар само и отисак прста – у супротном. Савремени, модерни или постмодерни СПС и даље уважава овај стил, мада искључиво преко СУБНОР-а. За сваку евентуалност. Суд нека види како ће, где ће, када ће и колико ће!
Елем, времена се мењају, али не и вуци. За судове – не знам.
Но, не свиђа ми се ово поимање демократије реформисаног АВНОЈ-а. Чим добијем тужбу против себе или је обрнем против тебе, ја отворим блог или фејс, не дај Боже, а онда кренем да прибирам подршку. Почињем да притискам и гњечим суд; а, судије ко судије, тј. људи...
Мислили смо да су та времена прошла и да судови треба мало да притискају нас, али не предметима у фиокама; на по - или целу декаду.
Шта да се ради? Не знам, али овако не видим излаз у 21. веку; цивилизован. Не мора да буде праведан, пред осталих луксуза; непотребно је. Нека мера мора да ослободи суд(ове) да ради или ће све у...
Својевремено је Срђа Поповић упозорио суд у Загребу, да он лично није крив ако закон о ратном злочину не постоји или не ваља. Односно, да се мора донети закон о ратним злочинима, који ће важити за убудуће, за будуће ратне злочине. Гледали су га бело, као марсовца. Док се светло није угасило.
На крају, мислим да ми и сада доносимо можда законе о слободи суда, али за догађаје који су прошли или тек што сутра нису наступили. За прекосутра, још ништа.
Тако не ваља.
С поштовањем и уважавањем, Милорад Станојловић, СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
0
0
22
среда, 24 новембар 2010 14:11
irena
Bravo gospodine Bakarac odlican tekst.Samo vas molim pdsetite nas ko su jos bili (ne)ljudi koji su odobravali napad na SRBE ,mnogo brzo zaboravljamo vrlo vazne dogadjaje .Unapred hvala
Препоруке:
0
0
23
среда, 24 новембар 2010 15:34
marko z.
@ Vukadin
Ako je S. Popović zaista davao intervju jednom takvom glasilu u takvom trenutku, onda je to kao da je Jevrejin Simon Vizental isao kod Nemca Gebelsa da mu trazi jos bombardovanja varsavskog geta i jos poneki Ausvic.
To, naravno, ne govori nista o krivici ili nevinosti tuzenih (a ni o vinosti redovnih gostiju i političara-pajtosa, profitera neposredno posle ubistva, koji nisu ni pomenuti u tuzbi a morali su da budu), ali puno toga o amoralnosti, anacionalnosti, ali i o napoleonovskoj samoproceni. Ako je za utehu, uvek i svuda ima moralnih patuljaka, spremnih da rade nepocinstva u tudju korist a za male pare i veliku kolicinu hrane za njihov nabujali ego.
Препоруке:
0
0
24
среда, 24 новембар 2010 15:51
nevena
Molim g-dina Bakareca da nam objasni, buduci da je bio u vlasti DSS-a, zbog cega DSS nije podigla optuznicu protiv S.Popovica zbog izdaje zemlje u vreme bombardovanja?
Препоруке:
0
0
25
среда, 24 новембар 2010 15:53
Branko
Bez rezerve iz srca receno.
Препоруке:
0
0
26
среда, 24 новембар 2010 15:56
Uros
Nesto mi nije jasno. Ako je taj intervuju Popovica istinit, zasto on ne odgovara pred nasim sudom. Nesto je tu ipak nedoreceno. Da li postoji vece krivicno delo?
Препоруке:
0
0
27
среда, 24 новембар 2010 16:38
Virtuelni Vasilije
Auuu gospodine Bakarec, proglasiste me za "drugosrbijanca" - tuzicu vas za uvredu :)))))
Salu na stranu, kao nepristrasan posmatrac pokusao sam da dam demokratski doprinos diskusiji i usmerim je u pravcu argumentovanog suceljavanje razlicitih misljenja ... ali sta vredi, jedna lasta ne cini prolece. Uz par izuzetaka ogromna vecina ostalih "diskutanata" su delovali kao partijski aktivisti koji su dosli da izjave podrsku Srdji i ostalim vodjama, "ispale" po neku politicku parolu i "pljucnu" ne samo Kostunicu&DSS (koje ocigledno ne mogu da podnesu) nego i sve ostale na politickoj sceni Srbije koji ne pripadaju "njima" ...
Препоруке:
0
0
28
среда, 24 новембар 2010 17:12
nemam vise ni ime
Postovani gospodine Bakarec,
Pretpostavljam da je vasu opravdano reakciju izazvao isti Srdja Popovic koji je u vreme Vlade DSS-a bio ugledni advokat, kako smo mi nesto manje upuceni i naivniji verovali. Po prostoru i podrsci koju mu pruzaju mediji i Drzava (na primer Bruno Vekaric u jednoj privatnoj televizijskoj emisiji koja je formalno emisija Studija B a u sustini pricaonica za intelektualce profila Basare i autora emisije) sve vreme objasnjava, zastupa, gotovo nam preti stavovima jednog obicnog advokata. Naravno, u medjuvremenu smo shvatili da nije u pitanju jedan obican advokat te Vas molimo da neukom narodu objasnite ko je Srdja Popovic? Nikad nismo saznali ni ko je Vladimir Beba Popovic, pa verovatno necemo dobiti odgovor ni na ovo pitanje sve dok ne bude politicki i interesno potpuno bezopasno o tome govoriti.
Ne znam kolike su Vase licne ambicije niti ambicije vase stranke da ponovo participira u vlasti, ali Vam kao prosecna gradjanka mogu reci da ste zasigurno za svetlosnu godinu udaljeni od mog glasa. Ukoliko vas mozda zanima i razlog (na prime statistike radi), zamolicu Vas da se osvrnete na rezultate privredno ekonomskog dela Vlade u vreme vladavine DSS-a i Ministara Bubala i Parivodica. Reci cu samo da sam bivsi radnik jednog od najuspesnijih delova Genex-a kojeg su uspeli da upropaste pa prodaju jednom tajkunu, o tome sacinili Ugovor od kog ni preambula nije ispostovana niti ce ikada biti. Popijena je boca sampanjca sa nekim prevarantima iz inostranstva, televizija sve snimila, a sada umesto cetiri zvezdice, u sobama po cetiri poljska kreveta, zaposleni razjureni a Srbija sve dalje od priliva bilo kakvog legalnog kapitala.
Препоруке:
0
0
29
среда, 24 новембар 2010 17:28
@@
Брррр ,босподине Бакарец - свака част!
Ово нема нигде.Након ОВОГА , ....нема реплике.
Препоруке:
0
0
30
среда, 24 новембар 2010 21:10
Jasna
Aaa tek sad mi je jasna politicka pozadina ubistva Djindjica ,do koje pokusava da dodje adv Popovic preko predmetne krivicne prijave.
Nikako nisam mogla da je sagledam citanjem te krivicne prijave.
A sada mi je Bakarec otvorio oci.
Ipak,nisam znala da je u pitanju Agata Kristi,mislila sam da je u pitanju samo obican advokat.
Znaci politicka pozadina ubistva se sastoji u tome ,sto je Kostunica podrzao pobunu JSO,te je pobuna usled te podrske uspela,sto je dovelo dve godine kasnije do atentata premijera,a sve je to zli Kostunica uradio ne bi li se docepao "kraljevskog trona" ,tj premijerskog mesta,sto mu je na kraju i uspelo.Zaista nemam reci kakvo dubokomisaono i logicko zakljucivanje!
Nema veze sto do premijerskog mesta nije dosao "automatski" vec nakon parlamentarnih izbora i nakon vlade Z.Zivkovica ,takvim sitnicama se ne treba baviti,ipak je u pitanju Agata Kristi.
A sto se tice intervjua doticnog advokata ,koji je Bakarec preneo i koji je na mene ostavio najjaci utisak u ovom tekstu,mogu samo da kazem jezivo i nista drugo.
Jeziv intervju,jezivo razmisljanje,jezivog advokata!
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 25 новембар 2010 11:02
@nemam više ni ime
Али госпођо, у овој земљи је све продато – и најуспешније, и средње успешне, и мање успешне фирме. Апсолутно све. Остали су још Телеком и ЕПС али ево, и на њих је дошао ред. А продавано је и пре Коштунице, Бубала и Париводића, за време њих и после њих. Ви се љутите претпостављам зато што је најуспешнији део Генекса у коме сте - опет претпоставка - Ви радили, продат за време Коштунице и Бубала. Али требало је да се љутите много пре тога када су се сви, али баш сви, здушно залагали да друштвена својина добије титулара. Сећате се тих парола? „Друштвена својина је свачија и ничија, не зна се ко је власник, титулар. Ако хоћемо у Европу, ако хоћемо да будемо развијено и богато друштво, морамо да спроведемо приватизацију, да будемо као сав нормалан свет“. Па ето, све смо приватизовали. Само што се ни сада не зна ни ко су власници ни где су им адресе. А немам утисак ни да се развијамо. Е сад, ако сте Ви били противник приватизације, не Генекса него уопште, онда заиста имате право да се љутите. А ако нисте, онда..... шта да Вам кажем. Видите и сами.
u srbiji ne postoje šikare, da se razumemo, a sve ovo napisano, u ovom "prepucavanju" je čista matematika.matematika.bliže se izbori i borba za "umanjenje" glasova...u nadi, da će nečije "umanjenje", obezbediti nečije "uvećanje" ...ha,ha,ha.
Препоруке:
0
0
34
петак, 26 новембар 2010 12:57
Nebojša Matić
Ako se razgrnu i izuzmu manje-više opravdane primedbe blogu i blogerima, kao i potpuno irelevantne primedbe na lik i prošlost advokata, ostaje vrlo malo primedbi i replika na tužbu.
Препоруке:
0
0
35
субота, 27 новембар 2010 08:42
Радикални Србин
Интересантно је у овој причи око атентата да је и критички дио јавности прихватио као чињеницу да су исти починили чланови "земунског клана" и појединци из ЈСО.
Што је стварно у сфери научне фантастике.
Препоруке:
0
0
36
субота, 27 новембар 2010 17:59
лустрација хитно
Изванредан и одлично документован чланак и демаскирани лик и дело г. Поповића. Заправо, мислим да је заиста потребно спровести лустрацију у Србији, али да треба почети од оних који су се залагали за бомбардовање сопствене земље и народа. А што се тиче "политичке позадине убиства Ђинђића", мислим да је поготово сада после Монтгомеријевог сведочења све мање-више јасно.
Препоруке:
0
0
37
недеља, 28 новембар 2010 18:10
Живорад
Српска аномалија је да данас Титоисти програњају демократе а да им Америка у томе помаже.
Препоруке:
0
0
38
понедељак, 29 новембар 2010 05:45
дулебг
Како само имаш живаца да их читаш и слушаш? Па ја бих разумео да је то некакво другачије мишљење, али није - то је најнижа окупациона пропаганда и са њом нема полемике.
Препоруке:
0
0
39
уторак, 30 новембар 2010 13:47
jerome
Tekst je napisan kvalitetno i potsetio me je na "čas Anatomije" Danila Kiša. Čestitke. Međutim, Bakarecovu pronicljivost ne treba brkati sa kvalitetom politike koju je zastupao.
Препоруке:
0
0
40
среда, 01 децембар 2010 19:36
Jово
БЕЗ КОМЕНТАРА
Оригинално сведочење С. Поповића пред Америчким Конгресом о рату у БиХ,31. августа,1992.
"Желео бих да нагласим једну важну чињеницу о себи.Ја сам Србин.Ја сам један од лоших момака. Желео бих да се захвалим организаторима овог скупа што су ми дозволили да учествујем у његовом раду. И желим да објасним своје мотиве.Сматрам да је важно то што ја, као Србин, подржавам међународну војну интервенцију против Србије.
Мислим да могу да заступам дугорочне Српске интересе тражећи војну интервенцију зато што сматрам да би рани војни пораз Српске агресије био нешто што би дугорочно било у интересу Српског народа....
"Не могу да дискутујем о свим лажним аргументима који се нуде као изговор за пасивност. Ако желите, биће ми драго да анализирам све те аргументе.Сви су лажни. Сви су заправо само изговори, и сматрам да су ти изговори политички мотивисани.Али дискутоваћу само један од ових аргумената, који је главни аргумент реалиста насупрот моралистима. Верује се-и ја мислим да су то само пусти снови - да ако Српски агресори буду остављени на миру, да ће се они суздржати од реализације свог плана да изграде Велику Србију од Хрватске и Босне, а (реалисти) мисле да ако попусте пред агресором да ће успети да сузбију оружани сукоб. Сматрам да је то погрешно. Сматрам да ће то само охрабрити агресора. Сматрам да ће се оружани сукоб проширити, пре свега у оквиру Југославије на Косово, које има велику Албанску мањину, на Санџак где живе Муслимани, и на Војводину, где живи пола милиона Мађарске мањине. Македонија ће бити разорена зато што је Западна Македонија претежно настањена Албанцима. Србија и Грчка ће бити охрабрене да поделе Македонију кад буде разорена. Бугарска и Турска ће се томе супротставити. Тако да ће то створити додатне тензије.
"Ако Босански проблем буде и даље третиран на овај начин, само је питање времена кад ће муслимани [у свету] да кажу 'Ово је расистичка политика. Ово је једноставно расистичка политика.'...А лекција је да се злочин исплати..."
.jpg)
Поповић: Па добро, ја сам адвокат, технички гледано, да, починио сам акт издаје, по законима Србије. Али ја раздвајам интересе државе Србије и српског народа и мислим да су ти интереси супротстављени у овом тренутку. Војни пораз Милошевићеве владе је у најбољем интересу српског народа. То је нешто што треба да жели сваки добар српски патриота. Не мислим да сам издао свој народ.
Новинар: Потписавши такву петицију, не сугеришете ли да насиље и рат могу да реше одређене политичке проблеме, какав је оружана српска сецесија од Босне и Херцеговине или од Хрватске?
Поповић: (...) Ја видим да Срби у Босни врше агресију против државе признате од УН, и видим да врше геноцид. Мислим да обе ствари морају бити заустављене. Новинар: Али зар не треба они онда (мисли на међународну заједницу) у средњој Босни да бомбардују Хрвате када они врше геноцид над муслиманима? Или да бомбардују Србе када врше геноцид над Хрватима? И зар не треба да бомбардују муслимане кад они врше геноцид против кога год – Хрвата или Срба?
Поповић: Не мислим да су све три стране једнако одговорне за почетак (рата) или да су све три стране једнако одговорне за ратне злочине. Мислим да су Милошевић и југословенска армија (која је значајна сила) започели рат. И најгоре и најбројније ратне злочине је починила српска страна.
Новинар: Призивањем оружане интервенције против српских снага, зар не призивате у ствари неизбежне ратне злочине који ће бити извршени над српским становништвом? Српске снаге су на терену измешане са цивилним становништвом. Оне седе у српским селима и бомбардују Сарајево.
Nakon svih ovih reci ,koje je ovaj covek izrekao, zar ne treba da zavrsi u zatvoru?
Treba! Ne znam šta čeka Vukčević, inače voli da se slika.
Каква купус салата од мисли!
Умрећу од смеха !!
Одавно је јасно да нема већих фашиста у Србији од оних који себе називају либералима.
Чињеница да људи попут ових имају медијски простор и то позамашан најбоље говори колико смо ниско пали.
Дошли смо у позицију да морамо да објашњавамо (чуј да објашњавамо!, да цртамо) да је два плус два четири.
То личи само на једно: да је јабука трула и да је време да отпадне с дрвета.
Што се тиче "корисника", како их Бакарец наводи, то јесте небулозно као кад би рекли да су републиканци профитирали од убиства Кенедија. Занимљиво је да "стиче утисак", што би рекао Монтгомери, да је у Кенедијево убиство (кад га помињемо) могао имати умешане прсте потпредседник Џонсон, наравно уз ЦИА. Има о томе у филму ЏФК. Али то су "теорије завере", истина оне које хране чињенице које нису расветљене у процесу (познато?)... Разлике између Америке и Србије су боље дефинисани амерички систем, те већа Џонсонова способност, за разлику од Живковића и Јовановића он је обновио мандат. Толико о "теорији директног корисника".
Што се тиче "пацифизма" Срђе Поповића, можда је боље цитирати БХ дане, где он на питање да ли је бомбардовање оно што је желео одговара са: Да! Он то каже и ПОСЛЕ бомбардовања, када се видело колике су цивилне жртве. Толико о томе...
Немојте се превише секирати и иритирати због Ваших жалосних опонената. Такви увек траже и нађу свог "господара". Очигледна је нервоза империјалних слуга и квислинга у Србији, а како им се ближи крај, све су бескрупулознији и безобзирнији. Но, њихов пад је неминован, а урушавање њихове "империјалне куле зла и лажи" у Србији биће спектакуларни. Од тог пада нема опоравка, нити повратка.
И да. Не брину се они нити боре за породицу покојног премијера због неких "узвишених идеала,
саосећања, емпатије, правде, истине, људских права, визиЈонарства, демократије"... Не, разлози су врло прозаични и приземни. И материјалне су природе. Морају се извршити добијени задаци. (С тим у вези погледајте податке у наставку текста, преузете са сајта америчке, конгресне "Националне задужбине за демокраЦију"). Рекло би се - Чије су паре тога је и "музика" (ових наших жалосника).
Срећом, има ту и она, ваљда Линколнова - "Неке људе можете варати сво време, све људе можете варати неко време, али никада не можете варати све људе сво време".
Подршка Вама, господину Коштуници, ДСС-у, НСПМ-у, Дверима, Видовдану, Стандарду, Печату... и свим патриотским и родољубивим (политичким, медијским, новинарским, универзитетским, невладиним, верским, културним, спортским) организацијама и појединцима за које Србија и српски народ, његови национални и државни интереси НЕМАЈУ АЛТЕРНАТИВУ. Дакле, за све оне који су Срби а не "Просрби", за све грађане лојалне држави Србији. We shall overcome, despite hard rain, stormy wind and "merciful angel". Победа је наша.
Затим у свом тексту помиње и следеће:
Потпору овим мојим тврдњама и тврдњама да су пријатељи Срђе Поповића, Јовановић и тзв.“лакирана бубашваба“, имали многобројне везе са атентаторима (...) даје и некадашњи пријатељ адвоката Поповића, бивши амерички амбасадор Вилијам Монтгомери
Осим што сам означио поједине изразе, уздржавам се од даљег коментара.
države Srbije, zašto je tražio bombardovanje Srba u
BiH? Prije će biti da je tražio bombardovanje srpskog naroda, bez obzira u kojoj državi živi,
Srbiji ili Bosni i Hercegovini. Napisala bih: njemu
na obraz i na dušu, ali se pitam ima li advokat i
jedno od toga.
Милошевић је имао црно на бело. Нема лажи, нема преваре. Подршке, потписане лично, макар само и отисак прста – у супротном. Савремени, модерни или постмодерни СПС и даље уважава овај стил, мада искључиво преко СУБНОР-а. За сваку евентуалност. Суд нека види како ће, где ће, када ће и колико ће!
Елем, времена се мењају, али не и вуци. За судове – не знам.
Но, не свиђа ми се ово поимање демократије реформисаног АВНОЈ-а. Чим добијем тужбу против себе или је обрнем против тебе, ја отворим блог или фејс, не дај Боже, а онда кренем да прибирам подршку. Почињем да притискам и гњечим суд; а, судије ко судије, тј. људи...
Мислили смо да су та времена прошла и да судови треба мало да притискају нас, али не предметима у фиокама; на по - или целу декаду.
Шта да се ради? Не знам, али овако не видим излаз у 21. веку; цивилизован. Не мора да буде праведан, пред осталих луксуза; непотребно је. Нека мера мора да ослободи суд(ове) да ради или ће све у...
Својевремено је Срђа Поповић упозорио суд у Загребу, да он лично није крив ако закон о ратном злочину не постоји или не ваља. Односно, да се мора донети закон о ратним злочинима, који ће важити за убудуће, за будуће ратне злочине. Гледали су га бело, као марсовца. Док се светло није угасило.
На крају, мислим да ми и сада доносимо можда законе о слободи суда, али за догађаје који су прошли или тек што сутра нису наступили. За прекосутра, још ништа.
Тако не ваља.
С поштовањем и уважавањем, Милорад Станојловић, СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Ako je S. Popović zaista davao intervju jednom takvom glasilu u takvom trenutku, onda je to kao da je Jevrejin Simon Vizental isao kod Nemca Gebelsa da mu trazi jos bombardovanja varsavskog geta i jos poneki Ausvic.
To, naravno, ne govori nista o krivici ili nevinosti tuzenih (a ni o vinosti redovnih gostiju i političara-pajtosa, profitera neposredno posle ubistva, koji nisu ni pomenuti u tuzbi a morali su da budu), ali puno toga o amoralnosti, anacionalnosti, ali i o napoleonovskoj samoproceni. Ako je za utehu, uvek i svuda ima moralnih patuljaka, spremnih da rade nepocinstva u tudju korist a za male pare i veliku kolicinu hrane za njihov nabujali ego.
Salu na stranu, kao nepristrasan posmatrac pokusao sam da dam demokratski doprinos diskusiji i usmerim je u pravcu argumentovanog suceljavanje razlicitih misljenja ... ali sta vredi, jedna lasta ne cini prolece. Uz par izuzetaka ogromna vecina ostalih "diskutanata" su delovali kao partijski aktivisti koji su dosli da izjave podrsku Srdji i ostalim vodjama, "ispale" po neku politicku parolu i "pljucnu" ne samo Kostunicu&DSS (koje ocigledno ne mogu da podnesu) nego i sve ostale na politickoj sceni Srbije koji ne pripadaju "njima" ...
Pretpostavljam da je vasu opravdano reakciju izazvao isti Srdja Popovic koji je u vreme Vlade DSS-a bio ugledni advokat, kako smo mi nesto manje upuceni i naivniji verovali. Po prostoru i podrsci koju mu pruzaju mediji i Drzava (na primer Bruno Vekaric u jednoj privatnoj televizijskoj emisiji koja je formalno emisija Studija B a u sustini pricaonica za intelektualce profila Basare i autora emisije) sve vreme objasnjava, zastupa, gotovo nam preti stavovima jednog obicnog advokata. Naravno, u medjuvremenu smo shvatili da nije u pitanju jedan obican advokat te Vas molimo da neukom narodu objasnite ko je Srdja Popovic? Nikad nismo saznali ni ko je Vladimir Beba Popovic, pa verovatno necemo dobiti odgovor ni na ovo pitanje sve dok ne bude politicki i interesno potpuno bezopasno o tome govoriti.
Ne znam kolike su Vase licne ambicije niti ambicije vase stranke da ponovo participira u vlasti, ali Vam kao prosecna gradjanka mogu reci da ste zasigurno za svetlosnu godinu udaljeni od mog glasa. Ukoliko vas mozda zanima i razlog (na prime statistike radi), zamolicu Vas da se osvrnete na rezultate privredno ekonomskog dela Vlade u vreme vladavine DSS-a i Ministara Bubala i Parivodica. Reci cu samo da sam bivsi radnik jednog od najuspesnijih delova Genex-a kojeg su uspeli da upropaste pa prodaju jednom tajkunu, o tome sacinili Ugovor od kog ni preambula nije ispostovana niti ce ikada biti. Popijena je boca sampanjca sa nekim prevarantima iz inostranstva, televizija sve snimila, a sada umesto cetiri zvezdice, u sobama po cetiri poljska kreveta, zaposleni razjureni a Srbija sve dalje od priliva bilo kakvog legalnog kapitala.
Ово нема нигде.Након ОВОГА , ....нема реплике.
Nikako nisam mogla da je sagledam citanjem te krivicne prijave.
A sada mi je Bakarec otvorio oci.
Ipak,nisam znala da je u pitanju Agata Kristi,mislila sam da je u pitanju samo obican advokat.
Znaci politicka pozadina ubistva se sastoji u tome ,sto je Kostunica podrzao pobunu JSO,te je pobuna usled te podrske uspela,sto je dovelo dve godine kasnije do atentata premijera,a sve je to zli Kostunica uradio ne bi li se docepao "kraljevskog trona" ,tj premijerskog mesta,sto mu je na kraju i uspelo.Zaista nemam reci kakvo dubokomisaono i logicko zakljucivanje!
Nema veze sto do premijerskog mesta nije dosao "automatski" vec nakon parlamentarnih izbora i nakon vlade Z.Zivkovica ,takvim sitnicama se ne treba baviti,ipak je u pitanju Agata Kristi.
A sto se tice intervjua doticnog advokata ,koji je Bakarec preneo i koji je na mene ostavio najjaci utisak u ovom tekstu,mogu samo da kazem jezivo i nista drugo.
Jeziv intervju,jezivo razmisljanje,jezivog advokata!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:B_geQXKaUaQJ:www.bhdani.com/arhiva/194/t19406
Што је стварно у сфери научне фантастике.
Оригинално сведочење С. Поповића пред Америчким Конгресом о рату у БиХ,31. августа,1992.
"Желео бих да нагласим једну важну чињеницу о себи.Ја сам Србин.Ја сам један од лоших момака. Желео бих да се захвалим организаторима овог скупа што су ми дозволили да учествујем у његовом раду. И желим да објасним своје мотиве.Сматрам да је важно то што ја, као Србин, подржавам међународну војну интервенцију против Србије.
Мислим да могу да заступам дугорочне Српске интересе тражећи војну интервенцију зато што сматрам да би рани војни пораз Српске агресије био нешто што би дугорочно било у интересу Српског народа....
"Не могу да дискутујем о свим лажним аргументима који се нуде као изговор за пасивност. Ако желите, биће ми драго да анализирам све те аргументе.Сви су лажни. Сви су заправо само изговори, и сматрам да су ти изговори политички мотивисани.Али дискутоваћу само један од ових аргумената, који је главни аргумент реалиста насупрот моралистима. Верује се-и ја мислим да су то само пусти снови - да ако Српски агресори буду остављени на миру, да ће се они суздржати од реализације свог плана да изграде Велику Србију од Хрватске и Босне, а (реалисти) мисле да ако попусте пред агресором да ће успети да сузбију оружани сукоб. Сматрам да је то погрешно. Сматрам да ће то само охрабрити агресора. Сматрам да ће се оружани сукоб проширити, пре свега у оквиру Југославије на Косово, које има велику Албанску мањину, на Санџак где живе Муслимани, и на Војводину, где живи пола милиона Мађарске мањине. Македонија ће бити разорена зато што је Западна Македонија претежно настањена Албанцима. Србија и Грчка ће бити охрабрене да поделе Македонију кад буде разорена. Бугарска и Турска ће се томе супротставити. Тако да ће то створити додатне тензије.
"Ако Босански проблем буде и даље третиран на овај начин, само је питање времена кад ће муслимани [у свету] да кажу 'Ово је расистичка политика. Ово је једноставно расистичка политика.'...А лекција је да се злочин исплати..."