Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Odgovor Srđi Popoviću, ili - "Moj život u šikari duhova"

Komentari (40) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 23 novembar 2010 23:17
velja
svaka cast gospodine Bakarec
Preporuke:
0
0
2 utorak, 23 novembar 2010 23:26
Nn
Imam osećaj da ovaj nesrećni Popović sve ovo piše da bi opravdao one pare što dobija iz SAD. Ako pretpostavimo da neko kao Koštunica ne postoji, oni bi morali da ga izmisle, samo da dokažu šefovima kako oni nešto rade u interesu Amerike i napadaju potencijalne neprijatelje Američke politike u Srbiji. Izjava Montija (nije Pajton) na RTS-u mi govori da Amerikanci dostojno cene njeihove političke protivnike (poput Koštunice) dok potajno preziru ove njihove sluge u Srbiji.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 24 novembar 2010 00:03
Jedan pažljivi čitalac
Što se kaže "i slepcu je jasno" šta taj bombarder radi!
Preporuke:
0
0
4 sreda, 24 novembar 2010 00:31
banedral
“Novinar: Prošle jeseni ste potpisali peticiju za bombardovanje Srbije i srpskih položaja u Bosni. Očekivao bih da vam ljudi postave određena pitanja poput: Niste li izvršili čin izdaje protiv sopstvenog naroda, ili protiv države Srbije?

Popović: Pa dobro, ja sam advokat, tehnički gledano, da, počinio sam akt izdaje, po zakonima Srbije. Ali ja razdvajam interese države Srbije i srpskog naroda i mislim da su ti interesi suprotstavljeni u ovom trenutku. Vojni poraz Miloševićeve vlade je u najboljem interesu srpskog naroda. To je nešto što treba da želi svaki dobar srpski patriota. Ne mislim da sam izdao svoj narod.

Novinar: Potpisavši takvu peticiju, ne sugerišete li da nasilje i rat mogu da reše određene političke probleme, kakav je oružana srpska secesija od Bosne i Hercegovine ili od Hrvatske?

Popović: (...) Ja vidim da Srbi u Bosni vrše agresiju protiv države priznate od UN, i vidim da vrše genocid. Mislim da obe stvari moraju biti zaustavljene. Novinar: Ali zar ne treba oni onda (misli na međunarodnu zajednicu) u srednjoj Bosni da bombarduju Hrvate kada oni vrše genocid nad muslimanima? Ili da bombarduju Srbe kada vrše genocid nad Hrvatima? I zar ne treba da bombarduju muslimane kad oni vrše genocid protiv koga god – Hrvata ili Srba?

Popović: Ne mislim da su sve tri strane jednako odgovorne za početak (rata) ili da su sve tri strane jednako odgovorne za ratne zločine. Mislim da su Milošević i jugoslovenska armija (koja je značajna sila) započeli rat. I najgore i najbrojnije ratne zločine je počinila srpska strana.

Novinar: Prizivanjem oružane intervencije protiv srpskih snaga, zar ne prizivate u stvari neizbežne ratne zločine koji će biti izvršeni nad srpskim stanovništvom? Srpske snage su na terenu izmešane sa civilnim stanovništvom. One sede u srpskim selima i bombarduju Sarajevo.

Nakon svih ovih reci ,koje je ovaj covek izrekao, zar ne treba da zavrsi u zatvoru?
Preporuke:
0
0
5 sreda, 24 novembar 2010 01:13
zenit
Srđa se razračunava sa Đinđićem jer hoće da bude 'najznačajniji Srbin'koji je tražio bombardovanje rođene zemlje pa mu je Zoki konkurencija.
Preporuke:
0
0
6 sreda, 24 novembar 2010 01:16
b. s. m.
Po nečijem nalogu ili usled suludih ideja, advokat se lično angažuje kao zainteresovana stranka i, kao Beba onomad što je imao čitav spisak ubica neposredno po izvršenom zločinu kao da ga je sam naručio, zna i pozadinu, zna i krivce, on je od uslužnog servisa postao i progonitelj i presuditelj. Prenebregava činjenice o kućnim posetama Legije g. Djindjiću, o kućnim posetama Čedomira Jovanovića, tada šefa premijerove stranke, i njegovom domaćinskom gošćenju kod Duće Spasojevića, kojega je i zatvora spasavao sa ovlašćenjima - čijim? To ne pita advokat i sudija i uopšte čovek obavešteniji od svih nas, izgleda. Ne puta Devizna Srbija šta su Čeda i Duća ugovarali, o čemu su se dogovarali, koga ogovarali? Ne pitaju obavešteni - možda znaju? - ko je kome i kakve informacije prenosio. Sve je to, kako kaže Nataša Kandić, još jedan advokat i sudija, 'suludo i pomisliti' a kamoli se raspitivati, kao ja i ambasador Montgomeri.
Preporuke:
0
0
7 sreda, 24 novembar 2010 01:18
bkramer
@ banedral
Treba! Ne znam šta čeka Vukčević, inače voli da se slika.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 24 novembar 2010 01:20
Sofija
“Ne kapiram zašto je iznenađenje što nema Ružice, kad je ona član Demokratske stranke, one iste koja je proterala sve najbliže Zoranove saradnike i to na zahtev Koštunice i Dinkića, da bi potom kohabitirala sa DSS. To mudrome nešto govori...“.


Kakva kupus salata od misli!
Umreću od smeha !!

Odavno je jasno da nema većih fašista u Srbiji od onih koji sebe nazivaju liberalima.

Činjenica da ljudi poput ovih imaju medijski prostor i to pozamašan najbolje govori koliko smo nisko pali.

Došli smo u poziciju da moramo da objašnjavamo (čuj da objašnjavamo!, da crtamo) da je dva plus dva četiri.
To liči samo na jedno: da je jabuka trula i da je vreme da otpadne s drveta.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 24 novembar 2010 08:18
Dragoslav
Sjajno.
Preporuke:
0
0
10 sreda, 24 novembar 2010 08:50
MP
Čini mi se da Mongomeri nešto reče o ubistvu Đinđića.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 24 novembar 2010 09:12
szerbdeszentendre
Prestrašno. Najači utisak je ostavio fragment intervjua dotičnog advokata. Prestrašno. Nije mi jasno šta želi da postigne ovom tužbom, ni zašto familija pokojnog premijera pristaje da mu taj advokat razvlači ime na ovaj način.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 24 novembar 2010 09:48
Stanimir Trifunović, ranije PETI ELEMENT
Patriotski vaspitana Srbija ne sme da nasdne na "Srđizam" advokata Popovića koji podstiče atmosferu ekstremne netolerancije svojstvene nedemokratskim strukturama ličnosti.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 24 novembar 2010 10:33
Vukadin
Odličan tekst, možda preopširan jer već u prvoj polovini je rečeno sasvim dovoljno. Ja sam to odavno primetio, kad kažu (onako patetično) "Đinđić je ubijen, Koštunica je postao premijer" (Z. Ostojić, recimo) kako bukvalno preskaču Živkovića koji je postao premijer posle atentata, i Jovanovića koji je avanzovao. Ako je Koštunica na nečemu profitirao, to je onda na nesposobnosti para Živković-Jovanović koji je sa 50% popularnosti došao do 12,5%. Taj par je inače omiljen drugosrbijancima.
Što se tiče "korisnika", kako ih Bakarec navodi, to jeste nebulozno kao kad bi rekli da su republikanci profitirali od ubistva Kenedija. Zanimljivo je da "stiče utisak", što bi rekao Montgomeri, da je u Kenedijevo ubistvo (kad ga pominjemo) mogao imati umešane prste potpredsednik DŽonson, naravno uz CIA. Ima o tome u filmu DŽFK. Ali to su "teorije zavere", istina one koje hrane činjenice koje nisu rasvetljene u procesu (poznato?)... Razlike između Amerike i Srbije su bolje definisani američki sistem, te veća DŽonsonova sposobnost, za razliku od Živkovića i Jovanovića on je obnovio mandat. Toliko o "teoriji direktnog korisnika".
Što se tiče "pacifizma" Srđe Popovića, možda je bolje citirati BH dane, gde on na pitanje da li je bombardovanje ono što je želeo odgovara sa: Da! On to kaže i POSLE bombardovanja, kada se videlo kolike su civilne žrtve. Toliko o tome...
Preporuke:
0
0
14 sreda, 24 novembar 2010 11:13
Petronije
Naravno, Nebojša, bravo za tekst ! Teško je, ali ipak moguće, boriti se protiv armije neradnika koji bi da žive parazitski, na neradu, na ničemu, a trgujući sa neprijateljima Srba i Srbije tako što će rečima i akcijom biti protiv svog naroda i svoje države, protiv Srba i Srbije. Pravdanja za ove činove su providna i mogu da opstaju dok država Srbija ne postoji, a za to vreme ćemo prezirati takve neprijateljske sluge. Preziraćemo ih dok država Srbija ne počne da postoji, da funkcioniše.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 24 novembar 2010 11:17
johnny rebel
Gospodine Bakarec, evo malo priloga vašem odgovoru "bombarderskom", "peščanom" advokatu.
Nemojte se previše sekirati i iritirati zbog Vaših žalosnih oponenata. Takvi uvek traže i nađu svog "gospodara". Očigledna je nervoza imperijalnih sluga i kvislinga u Srbiji, a kako im se bliži kraj, sve su beskrupulozniji i bezobzirniji. No, njihov pad je neminovan, a urušavanje njihove "imperijalne kule zla i laži" u Srbiji biće spektakularni. Od tog pada nema oporavka, niti povratka.
I da. Ne brinu se oni niti bore za porodicu pokojnog premijera zbog nekih "uzvišenih ideala,
saosećanja, empatije, pravde, istine, ljudskih prava, viziJonarstva, demokratije"... Ne, razlozi su vrlo prozaični i prizemni. I materijalne su prirode. Moraju se izvršiti dobijeni zadaci. (S tim u vezi pogledajte podatke u nastavku teksta, preuzete sa sajta američke, kongresne "Nacionalne zadužbine za demokraCiju"). Reklo bi se - Čije su pare toga je i "muzika" (ovih naših žalosnika).
Srećom, ima tu i ona, valjda Linkolnova - "Neke ljude možete varati svo vreme, sve ljude možete varati neko vreme, ali nikada ne možete varati sve ljude svo vreme".
Podrška Vama, gospodinu Koštunici, DSS-u, NSPM-u, Dverima, Vidovdanu, Standardu, Pečatu... i svim patriotskim i rodoljubivim (političkim, medijskim, novinarskim, univerzitetskim, nevladinim, verskim, kulturnim, sportskim) organizacijama i pojedincima za koje Srbija i srpski narod, njegovi nacionalni i državni interesi NEMAJU ALTERNATIVU. Dakle, za sve one koji su Srbi a ne "Prosrbi", za sve građane lojalne državi Srbiji. We shall overcome, despite hard rain, stormy wind and "merciful angel". Pobeda je naša.
Preporuke:
0
0
16 sreda, 24 novembar 2010 11:21
Vukadin
Izvinjavam se zbog delimične greške. Rekao sam da je tekst (pre)dugačak, te da je sasvim dosta prvi deo. O kredibilitetu Srđe Popovića Nečastivog dosta govori i prvi deo. Međutim, u drugom delu vidimo na delu njegove neistomišljenike. To je za poseban tekst i posebnu raspravu. Prosto je neverovatno koliko su antiliberalni oni koji se stalno pozivaju na liberalizam. A potkrade im se i klasični šovinizam (ne mora biti "auto"), seksizam i slično.
Preporuke:
0
0
17 sreda, 24 novembar 2010 11:31
Visarin
Malo vruć ali dobar, pošten i logičan tekst gospodina Bakareca.Možda nije sve morao da kaže jer se ono s početka s onim u sredini malo ne slaže ali je,opet, odlično što je neke dame sa tog "Peščanika" citirao da vidimo kakve sve londže oko nas žive i za koje je Nušićeva gospođa ministarka izuzetno izobražena žena.Odomaćene na nekom sajtu, teraju svet u majčinu, kako im padne na pamet lopatama svoga neznanja.Elem bravo gospodine Bakarec.Dobro ste im otpisali i mislim da ste u pravu baš zato što ste tako zainteresovani i tako inspirisani ovim čudovišnim igrama u kojima , ja to ponavljam, advokat Popović, zamajava tragove isto kao što to čini penzionisanni ambasador Monti.Nalogodavci sa tamo gde su i oni koji su inspirisali nestanak Ken edija.Cela ova zakasnela gnjavaža načinjena je da se sakrije glavna kuvarica svih belosvetskih kaša.
Preporuke:
0
0
18 sreda, 24 novembar 2010 12:16
M.I.T.
Bakarec, žaleći se na to što ga mnogi vređaju naglašava:
...svi oni su, izuzev „e-novina“, izneli niz uvreda na moj račun. To u svojim tekstovima nikada nisam radio i neću raditi. Uostalom oni idu na ličnu diskvalifikaciju.


Zatim u svom tekstu pominje i sledeće:
Nečastivi advokat lažno prijavljuje

...gospođa Svetlana Stamatović, Srđino oko svevideće, osoba koja nikada ne spava, koja izgleda nema muža, ni decu (oprostite ako grešim, neomužena dugočekalica reklo bi se? (...) Stamatovićka uporište za svoje bolesne insinuacije nalazi u činjenici da je Ružica Đinđić član DS. To „mudroj“ Stamatovićki nešto govori.

Potporu ovim mojim tvrdnjama i tvrdnjama da su prijatelji Srđe Popovića, Jovanović i tzv.“lakirana bubašvaba“, imali mnogobrojne veze sa atentatorima (...) daje i nekadašnji prijatelj advokata Popovića, bivši američki ambasador Vilijam Montgomeri
Posle analize b(r)loga Srđe Popovića


Osim što sam označio pojedine izraze, uzdržavam se od daljeg komentara.
Preporuke:
0
0
19 sreda, 24 novembar 2010 12:18
iz Republike Srpske
Samo jedna "sitnica": ako advokat Srdja Popović nije tražio bombardovanje srpskog naroda, nego
države Srbije, zašto je tražio bombardovanje Srba u
BiH? Prije će biti da je tražio bombardovanje srpskog naroda, bez obzira u kojoj državi živi,
Srbiji ili Bosni i Hercegovini. Napisala bih: njemu
na obraz i na dušu, ali se pitam ima li advokat i
jedno od toga.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 24 novembar 2010 12:39
Vladimir Pavićević
Čim Vas u isto vrijeme ne podnose drugosrbijanci i neonacisti, mora da nešto vrijedite, gospodine Bakarecu!
Preporuke:
0
0
21 sreda, 24 novembar 2010 13:04
Milorad Stanojlović
Blogeri and rest of the world.
Milošević je imao crno na belo. Nema laži, nema prevare. Podrške, potpisane lično, makar samo i otisak prsta – u suprotnom. Savremeni, moderni ili postmoderni SPS i dalje uvažava ovaj stil, mada isključivo preko SUBNOR-a. Za svaku eventualnost. Sud neka vidi kako će, gde će, kada će i koliko će!
Elem, vremena se menjaju, ali ne i vuci. Za sudove – ne znam.
No, ne sviđa mi se ovo poimanje demokratije reformisanog AVNOJ-a. Čim dobijem tužbu protiv sebe ili je obrnem protiv tebe, ja otvorim blog ili fejs, ne daj Bože, a onda krenem da pribiram podršku. Počinjem da pritiskam i gnječim sud; a, sudije ko sudije, tj. ljudi...
Mislili smo da su ta vremena prošla i da sudovi treba malo da pritiskaju nas, ali ne predmetima u fiokama; na po - ili celu dekadu.
Šta da se radi? Ne znam, ali ovako ne vidim izlaz u 21. veku; civilizovan. Ne mora da bude pravedan, pred ostalih luksuza; nepotrebno je. Neka mera mora da oslobodi sud(ove) da radi ili će sve u...
Svojevremeno je Srđa Popović upozorio sud u Zagrebu, da on lično nije kriv ako zakon o ratnom zločinu ne postoji ili ne valja. Odnosno, da se mora doneti zakon o ratnim zločinima, koji će važiti za ubuduće, za buduće ratne zločine. Gledali su ga belo, kao marsovca. Dok se svetlo nije ugasilo.
Na kraju, mislim da mi i sada donosimo možda zakone o slobodi suda, ali za događaje koji su prošli ili tek što sutra nisu nastupili. Za prekosutra, još ništa.
Tako ne valja.
S poštovanjem i uvažavanjem, Milorad Stanojlović, SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
0
0
22 sreda, 24 novembar 2010 13:11
irena
Bravo gospodine Bakarac odlican tekst.Samo vas molim pdsetite nas ko su jos bili (ne)ljudi koji su odobravali napad na SRBE ,mnogo brzo zaboravljamo vrlo vazne dogadjaje .Unapred hvala
Preporuke:
0
0
23 sreda, 24 novembar 2010 14:34
marko z.
@ Vukadin
Ako je S. Popović zaista davao intervju jednom takvom glasilu u takvom trenutku, onda je to kao da je Jevrejin Simon Vizental isao kod Nemca Gebelsa da mu trazi jos bombardovanja varsavskog geta i jos poneki Ausvic.
To, naravno, ne govori nista o krivici ili nevinosti tuzenih (a ni o vinosti redovnih gostiju i političara-pajtosa, profitera neposredno posle ubistva, koji nisu ni pomenuti u tuzbi a morali su da budu), ali puno toga o amoralnosti, anacionalnosti, ali i o napoleonovskoj samoproceni. Ako je za utehu, uvek i svuda ima moralnih patuljaka, spremnih da rade nepocinstva u tudju korist a za male pare i veliku kolicinu hrane za njihov nabujali ego.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 24 novembar 2010 14:51
nevena
Molim g-dina Bakareca da nam objasni, buduci da je bio u vlasti DSS-a, zbog cega DSS nije podigla optuznicu protiv S.Popovica zbog izdaje zemlje u vreme bombardovanja?
Preporuke:
0
0
25 sreda, 24 novembar 2010 14:53
Branko
Bez rezerve iz srca receno.
Preporuke:
0
0
26 sreda, 24 novembar 2010 14:56
Uros
Nesto mi nije jasno. Ako je taj intervuju Popovica istinit, zasto on ne odgovara pred nasim sudom. Nesto je tu ipak nedoreceno. Da li postoji vece krivicno delo?
Preporuke:
0
0
27 sreda, 24 novembar 2010 15:38
Virtuelni Vasilije
Auuu gospodine Bakarec, proglasiste me za "drugosrbijanca" - tuzicu vas za uvredu :)))))

Salu na stranu, kao nepristrasan posmatrac pokusao sam da dam demokratski doprinos diskusiji i usmerim je u pravcu argumentovanog suceljavanje razlicitih misljenja ... ali sta vredi, jedna lasta ne cini prolece. Uz par izuzetaka ogromna vecina ostalih "diskutanata" su delovali kao partijski aktivisti koji su dosli da izjave podrsku Srdji i ostalim vodjama, "ispale" po neku politicku parolu i "pljucnu" ne samo Kostunicu&DSS (koje ocigledno ne mogu da podnesu) nego i sve ostale na politickoj sceni Srbije koji ne pripadaju "njima" ...
Preporuke:
0
0
28 sreda, 24 novembar 2010 16:12
nemam vise ni ime
Postovani gospodine Bakarec,

Pretpostavljam da je vasu opravdano reakciju izazvao isti Srdja Popovic koji je u vreme Vlade DSS-a bio ugledni advokat, kako smo mi nesto manje upuceni i naivniji verovali. Po prostoru i podrsci koju mu pruzaju mediji i Drzava (na primer Bruno Vekaric u jednoj privatnoj televizijskoj emisiji koja je formalno emisija Studija B a u sustini pricaonica za intelektualce profila Basare i autora emisije) sve vreme objasnjava, zastupa, gotovo nam preti stavovima jednog obicnog advokata. Naravno, u medjuvremenu smo shvatili da nije u pitanju jedan obican advokat te Vas molimo da neukom narodu objasnite ko je Srdja Popovic? Nikad nismo saznali ni ko je Vladimir Beba Popovic, pa verovatno necemo dobiti odgovor ni na ovo pitanje sve dok ne bude politicki i interesno potpuno bezopasno o tome govoriti.
Ne znam kolike su Vase licne ambicije niti ambicije vase stranke da ponovo participira u vlasti, ali Vam kao prosecna gradjanka mogu reci da ste zasigurno za svetlosnu godinu udaljeni od mog glasa. Ukoliko vas mozda zanima i razlog (na prime statistike radi), zamolicu Vas da se osvrnete na rezultate privredno ekonomskog dela Vlade u vreme vladavine DSS-a i Ministara Bubala i Parivodica. Reci cu samo da sam bivsi radnik jednog od najuspesnijih delova Genex-a kojeg su uspeli da upropaste pa prodaju jednom tajkunu, o tome sacinili Ugovor od kog ni preambula nije ispostovana niti ce ikada biti. Popijena je boca sampanjca sa nekim prevarantima iz inostranstva, televizija sve snimila, a sada umesto cetiri zvezdice, u sobama po cetiri poljska kreveta, zaposleni razjureni a Srbija sve dalje od priliva bilo kakvog legalnog kapitala.
Preporuke:
0
0
29 sreda, 24 novembar 2010 16:28
@@
Brrrr ,bospodine Bakarec - svaka čast!
Ovo nema nigde.Nakon OVOGA , ....nema replike.
Preporuke:
0
0
30 sreda, 24 novembar 2010 20:10
Jasna
Aaa tek sad mi je jasna politicka pozadina ubistva Djindjica ,do koje pokusava da dodje adv Popovic preko predmetne krivicne prijave.
Nikako nisam mogla da je sagledam citanjem te krivicne prijave.
A sada mi je Bakarec otvorio oci.
Ipak,nisam znala da je u pitanju Agata Kristi,mislila sam da je u pitanju samo obican advokat.
Znaci politicka pozadina ubistva se sastoji u tome ,sto je Kostunica podrzao pobunu JSO,te je pobuna usled te podrske uspela,sto je dovelo dve godine kasnije do atentata premijera,a sve je to zli Kostunica uradio ne bi li se docepao "kraljevskog trona" ,tj premijerskog mesta,sto mu je na kraju i uspelo.Zaista nemam reci kakvo dubokomisaono i logicko zakljucivanje!
Nema veze sto do premijerskog mesta nije dosao "automatski" vec nakon parlamentarnih izbora i nakon vlade Z.Zivkovica ,takvim sitnicama se ne treba baviti,ipak je u pitanju Agata Kristi.
A sto se tice intervjua doticnog advokata ,koji je Bakarec preneo i koji je na mene ostavio najjaci utisak u ovom tekstu,mogu samo da kazem jezivo i nista drugo.
Jeziv intervju,jezivo razmisljanje,jezivog advokata!
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 25 novembar 2010 10:02
@nemam više ni ime
Ali gospođo, u ovoj zemlji je sve prodato – i najuspešnije, i srednje uspešne, i manje uspešne firme. Apsolutno sve. Ostali su još Telekom i EPS ali evo, i na njih je došao red. A prodavano je i pre Koštunice, Bubala i Parivodića, za vreme njih i posle njih. Vi se ljutite pretpostavljam zato što je najuspešniji deo Geneksa u kome ste - opet pretpostavka - Vi radili, prodat za vreme Koštunice i Bubala. Ali trebalo je da se ljutite mnogo pre toga kada su se svi, ali baš svi, zdušno zalagali da društvena svojina dobije titulara. Sećate se tih parola? „Društvena svojina je svačija i ničija, ne zna se ko je vlasnik, titular. Ako hoćemo u Evropu, ako hoćemo da budemo razvijeno i bogato društvo, moramo da sprovedemo privatizaciju, da budemo kao sav normalan svet“. Pa eto, sve smo privatizovali. Samo što se ni sada ne zna ni ko su vlasnici ni gde su im adrese. A nemam utisak ni da se razvijamo. E sad, ako ste Vi bili protivnik privatizacije, ne Geneksa nego uopšte, onda zaista imate pravo da se ljutite. A ako niste, onda..... šta da Vam kažem. Vidite i sami.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 25 novembar 2010 13:55
Novosađanka
Prilog biografiji lika i nedela narečenog:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:B_geQXKaUaQJ:www.bhdani.com/arhiva/194/t19406
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 25 novembar 2010 20:19
slobodan45
u srbiji ne postoje šikare, da se razumemo, a sve ovo napisano, u ovom "prepucavanju" je čista matematika.matematika.bliže se izbori i borba za "umanjenje" glasova...u nadi, da će nečije "umanjenje", obezbediti nečije "uvećanje" ...ha,ha,ha.
Preporuke:
0
0
34 petak, 26 novembar 2010 11:57
Nebojša Matić
Ako se razgrnu i izuzmu manje-više opravdane primedbe blogu i blogerima, kao i potpuno irelevantne primedbe na lik i prošlost advokata, ostaje vrlo malo primedbi i replika na tužbu.
Preporuke:
0
0
35 subota, 27 novembar 2010 07:42
Radikalni Srbin
Interesantno je u ovoj priči oko atentata da je i kritički dio javnosti prihvatio kao činjenicu da su isti počinili članovi "zemunskog klana" i pojedinci iz JSO.
Što je stvarno u sferi naučne fantastike.
Preporuke:
0
0
36 subota, 27 novembar 2010 16:59
lustracija hitno
Izvanredan i odlično dokumentovan članak i demaskirani lik i delo g. Popovića. Zapravo, mislim da je zaista potrebno sprovesti lustraciju u Srbiji, ali da treba početi od onih koji su se zalagali za bombardovanje sopstvene zemlje i naroda. A što se tiče "političke pozadine ubistva Đinđića", mislim da je pogotovo sada posle Montgomerijevog svedočenja sve manje-više jasno.
Preporuke:
0
0
37 nedelja, 28 novembar 2010 17:10
Živorad
Srpska anomalija je da danas Titoisti progranjaju demokrate a da im Amerika u tome pomaže.
Preporuke:
0
0
38 ponedeljak, 29 novembar 2010 04:45
dulebg
Kako samo imaš živaca da ih čitaš i slušaš? Pa ja bih razumeo da je to nekakvo drugačije mišljenje, ali nije - to je najniža okupaciona propaganda i sa njom nema polemike.
Preporuke:
0
0
39 utorak, 30 novembar 2010 12:47
jerome
Tekst je napisan kvalitetno i potsetio me je na "čas Anatomije" Danila Kiša. Čestitke. Međutim, Bakarecovu pronicljivost ne treba brkati sa kvalitetom politike koju je zastupao.
Preporuke:
0
0
40 sreda, 01 decembar 2010 18:36
Jovo
BEZ KOMENTARA

Originalno svedočenje S. Popovića pred Američkim Kongresom o ratu u BiH,31. avgusta,1992.

"Želeo bih da naglasim jednu važnu činjenicu o sebi.Ja sam Srbin.Ja sam jedan od loših momaka. Želeo bih da se zahvalim organizatorima ovog skupa što su mi dozvolili da učestvujem u njegovom radu. I želim da objasnim svoje motive.Smatram da je važno to što ja, kao Srbin, podržavam međunarodnu vojnu intervenciju protiv Srbije.
Mislim da mogu da zastupam dugoročne Srpske interese tražeći vojnu intervenciju zato što smatram da bi rani vojni poraz Srpske agresije bio nešto što bi dugoročno bilo u interesu Srpskog naroda....
"Ne mogu da diskutujem o svim lažnim argumentima koji se nude kao izgovor za pasivnost. Ako želite, biće mi drago da analiziram sve te argumente.Svi su lažni. Svi su zapravo samo izgovori, i smatram da su ti izgovori politički motivisani.Ali diskutovaću samo jedan od ovih argumenata, koji je glavni argument realista nasuprot moralistima. Veruje se-i ja mislim da su to samo pusti snovi - da ako Srpski agresori budu ostavljeni na miru, da će se oni suzdržati od realizacije svog plana da izgrade Veliku Srbiju od Hrvatske i Bosne, a (realisti) misle da ako popuste pred agresorom da će uspeti da suzbiju oružani sukob. Smatram da je to pogrešno. Smatram da će to samo ohrabriti agresora. Smatram da će se oružani sukob proširiti, pre svega u okviru Jugoslavije na Kosovo, koje ima veliku Albansku manjinu, na Sandžak gde žive Muslimani, i na Vojvodinu, gde živi pola miliona Mađarske manjine. Makedonija će biti razorena zato što je Zapadna Makedonija pretežno nastanjena Albancima. Srbija i Grčka će biti ohrabrene da podele Makedoniju kad bude razorena. Bugarska i Turska će se tome suprotstaviti. Tako da će to stvoriti dodatne tenzije.
"Ako Bosanski problem bude i dalje tretiran na ovaj način, samo je pitanje vremena kad će muslimani [u svetu] da kažu 'Ovo je rasistička politika. Ovo je jednostavno rasistička politika.'...A lekcija je da se zločin isplati..."
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će preuzimanje vlasti u Avganistanu od strane talibana dovesti do prelivanja krize u okolne zemlje?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner