уторак, 16. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Нечастиви адвокат лажно пријављује

Kоментари (73) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 16 новембар 2010 21:19
Коњец дело краси
Уколико кривична пријава не буде одбачена, ДСС треба да инсистира да суђење буде јавно и праћено директним ТВ преносом.
Народ мора да чује истину.
У противном, остаће медијски изманипулисан.
Препоруке:
0
0
2 уторак, 16 новембар 2010 21:30
Jasna
Sve je moguce u "zutom" pravnom sistemu,pa i da dovedu Kostunicu u vezu sa politickom pozadinom ubistva Djindjica ,zato sto nije svojevremeno osudio protest JSO,kao sto su doveli u vezu Milosevica sa ubistvom Stambolica i to ni manje ni vise oznacili ga kao naredbodavca,a to su sve utvrdili u sudskom postupku u kojem Milosevic buduci da nije ni ucestvovao,(kao stranka u postupku), nije ni mogao da iznese svoju odbranu.
Препоруке:
0
0
3 уторак, 16 новембар 2010 21:44
Владимир Пудар
‎"Ко пријави одређено лице да је учинило кривично дело за које се гони по службеној дужности, а зна да то лице није учинилац тог дела, казниће се затвором од три месеца до три године"

Чл. 334 ст.1 КЗ
Препоруке:
0
0
4 уторак, 16 новембар 2010 21:51
мачак гарфилд
Чини ми се да сам из текста извукао пар кључних реченица: „.....То што су Коштуница и ДСС били политички супротстављени Ђинђићу и ДС-у и то што и данас не прихватају диктат запада јесте једини њихов грех.... треба утврдити ко све стоји у кругу око адвоката Поповића и ко све подржава ове лажне оптужбе.“ Ко све стоји у том кругу је јасно: то је садашњи владајући политички естаблишмент и његови трабанти. Али, пошто врло дуго не живим у земљи и не познајем све детаље из биографије тог адвоката Поповића, веома ме занима (а надам се да то неко од коментатора овог текста зна и вољан је да изнесе) - ко је и шта је тај: његово школовање, службовање и политички ангажман у младости и касније, шта је све до сада у својој (стручној?) каријери показао и постигао. А, што се тиче његовог морала – ова реченица из текста г. Бакареца казује више него довољно: „... Као што се адвокат Поповић својевремено потписао испод захтева „светских интелектуалаца“ упућеног Клинтону да се бомбардује Београд.“ Ако ни због чега другог, а онда макар зато ми се и чини да му предикат "нечастиви", којим га г. Бакарец части савршено пристаје.
Препоруке:
0
0
5 уторак, 16 новембар 2010 22:07
Један пажљиви читалац
Честитке г. Бакарецу на подробној анализи и предоченим аргументима у разоткривању правог смисла (позадини) ове (оп)тужбе! Заиста, закључак да Поповић овом тужбом још више терети самог Ђинђића за сопствено убиство наметнуо ми се још током читања текста - пре него што је аутор то експлицитно изразио!
Препоруке:
0
0
6 уторак, 16 новембар 2010 22:46
ZoranSan
Očigledno da ljudi na vlasti postaju nervozni jer ne mogu da podnesu da je Koštunica ,čovek koji je jedini mogao i uspeo da zbaci Miloševića sa vlasti,još uvek omiljen u narodu.
Svakom ko je iole obavešten zna da je Đinđić ubijen tri dana po objavljeno TV intervjuu u kome je Đonđić dao izjavu "Da neće dozvoliti da se Kosovo odcepi od Srbije po cenu da ostane bez podrške svojih zapadnih prijatelj".Zašto bi DSS odnosno Koštunica bili protiv Đinđića u trenutku kada iznosi stav koji se podudara sa stavom Koštunice.
Počinioce treba tražiti u suprotnom taboru i to onom koji požuruju i omogućuju da se Kosovo udalji od Srbije.Očigledno su izbori na vidiku i neko pokušava da DSS umanji njegov doprinos smenjivanju Miloševića i njegove partije sa vlasi.
Препоруке:
0
0
7 уторак, 16 новембар 2010 23:28
kako im ne dosadi?
Nisam nikakav slepi pristalica Koštunice i DSS-a. Štaviše, mislim da je njihova odgovornost za ovo današnje stanje u državi ogromna i možda čak veća od Tadićeve. Ali, svejedno, ovakvi napadi i ovakve besmislene optužbe poput ove o "odgovornosti za ubistvo Zorana Đinđića", me na neki način uvek iznova teraju da ih podržim.
Препоруке:
0
0
8 уторак, 16 новембар 2010 23:45
Висарион
Онај ко тражи да се бомбардује Београд, природно ће тражити да се они који су то учинили правно бране.Овај адвокат није за то имао прилику.Али, како је којегде настала и јавно исказана претпоставка(неке су гласине стизале из Хрватске која није први пут умешана у политичка убиства у Србији)да су напрасна Ђинђићева ангажовања око Косова замрсила рачуне оних који су нас бомбардовали,може се сумњати да је адвокат, који се залаже за бомбардовање, овом тужбом противу Коштунице, настојао да скрене пажњу са ових могућих конструкција о правцу сумње на оне који су могли да имају разлоге да убију Зорана Ђинђића.Ова исто тако напрасна и закаснела иницијатива адвокатова највероватније није случајна.Кога он ту напада знамо али кога тим нападом брани можемо да нагађамо.Очито је да све ту није ни много јасно ни много чисто.Најтеже ће се политички налогодавац за ово убиство доказати ако су га инспирисали они којима се није допадала Ђинђићева иницијатива да се Косово на нов начин и противу свтске стратегије постави као главни проблем током неколико недеља пред његову смрт.Шта га знамо.Све је могуће.А да онај ко тражи да се неко бомбардује , природно штити онога ко тај налог учини, је, као идеја,доста сувисло и можда природно.
Препоруке:
0
0
9 уторак, 16 новембар 2010 23:56
milos stankovic
Hvala Bogu da su konacno odgovorili. Mislim da je i vrapcima jasno da optuznice protiv Kostunice poticu iz zapadnih kuhinja koje stoje iza svega sto se desilo u poslednjih dvadesetak godina(naoruzavanje Slovenije i Hrvatske, potom bosanskih muslimana, pa Albanaca na Kosovu - da podsetim, radi se o stotinama hiljada dugih cevi, artiljeriji, cak i tenkovima, obuci hiljada specijalaca itd). Inace, DS se pretvorila u ogromno telo, ali bez glave. Zar je moguce da tamo nema nikog razumnog?
Препоруке:
0
0
10 среда, 17 новембар 2010 00:09
Марко
Браво Бакарец! Свака част на тексту и скидању рукавица, само тако ДСС може да повећа свој утицај међу бирачима(а чињеница је да рејтинг расте). Сетите се Вашег текста са овог сајта када сте поднели тужбу против Марка Караџића, јер је ДСС повезивао са нацистима. Тада је било јако пуна коментара и сви су Вам честитали на поступку. Занима ме докле је стигла тужба, односно тај судски поступак?
Препоруке:
0
0
11 среда, 17 новембар 2010 00:57
Др
ДСС треба да увек овако јасно и оштро одговара на све оптужбе против Коштунице, али и других функционера и странке у целини. Превише је дуго ДСС био џак за ударање, време је за оштре одговоре и борбу!
Препоруке:
0
0
12 среда, 17 новембар 2010 01:04
Crni
Pricajte sta hocete, ali bice zanimljivo videti legalistu kako ce da objasni sto je podrzao javno oruzanu pobunu. Jedva cekam da dodje vreme kada ce izaci iz svoje tople sobe da objasni svoje postupke....
Препоруке:
0
0
13 среда, 17 новембар 2010 01:37
Стефан Каргановић
Србе, народ кратког памћења,треба стално подсећати на дела и ставове њихових јавних личности,зато што јавна реч увек повлачи одговорност пред јавношћу. Поповић има дуг историјат фриволног јавног иступања, можда зато што попут већине адолесцената разних узраста он ужива у статусу enfant terrible-а. Али потписивање апела за бомбардовање сопствене земље и сопственог народа поступак је који прекорачује све црвене линије дозвољеног понашања и што у сваком нормалном друштву по степену своје озбиљности завређује статус не enfant terrible-а, него највећег парије. Нека читаоци који говоре енглески прочитају овај његов интервју с почетка 1994. године, па нека извуку сопствене закључке из њега:
http://archive.peacemagazine.org/v10n2p08.htm Грађани који нису, као већина, сасвим потонули у апатију у тексту ће приметити да водитељ интервјуа Слободан Дракулић, очигледно у чуду, Поповића неколико пута пита да ли се стварно придружио апелу за бомбардовање и да ли је као адвокат свестан чињенице да то представља издају своје државе. На оба питања Поповић одговара потврдно. Да ли су грађани Србије, који још нису потпуно слуђени, сада спремни да учине нешто конструктивно и да поднесу кривичну пријаву против Срђе Поповића за учешће са осталим потписницима тог апела у удруженом злочиначком подухвату ради угрожавања њихових живота и личне безбедности?
Препоруке:
0
0
14 среда, 17 новембар 2010 03:03
Uskokovic Sasa
@Stefan Karganovic

Procitao sam tekst za koji ste ostavili link, ovaj covek je moralna nistarija!
Препоруке:
0
0
15 среда, 17 новембар 2010 03:53
011@мачак гарфилд
Срђа Поповић је својевремено бранио усташког злочинца Артуковића.Иначе је разведени муж Весне Пешић, власник недељника "Време" а 90-их година је био радо виђен од "демократске опозиције" тада у повоју. Живи на релацији Београд-Вашингтон.
Препоруке:
0
0
16 среда, 17 новембар 2010 05:45
Vidoje
kadija te tuzi, kadija ti sudi, ali dobar nacin da DSS bude prisutan u javnosti i da se cuje njihov glas.
Препоруке:
0
0
17 среда, 17 новембар 2010 08:46
гаврило
Ми смо СРБИ заиста народ који не треба да постоји,изгледа одрадили смо своје као један од најстаријих народа на свијету!Али умјесто да АДВОКАТ сједне на оптуженичку клупу због своје улоге у бомбардовању Србије он јури г-дина Коштуницу!Да се разумијемо и ја сам један од оних који мисли да је Коштуница крив за стање у земљи јер је безпоговорно дозвољавао отимачину, распродају,долазаки инсталирање америчких стручњака,уништавање војске и слично.Можда има и кривце код убиства премијера али ово што је овдје Бакарац аналитички разбуцао показује само колику заправо моћ има ЖУТА демо(но)кратија.Заиста се плашим да ћемо умјесто нормалног судства и тужилаштва добити оно како је у Хагу односно да ће нам се вратити ИНКВИЗИЦИЈА по оној њиховј лијепој:ако није крив изаће из вреле воде неошурен!
Препоруке:
0
0
18 среда, 17 новембар 2010 09:34
Радикални Србин
Не брините ви за Коштуницу, опет ће он са њима у коалицију!!!
Живи били, па видили!
Препоруке:
0
0
19 среда, 17 новембар 2010 09:38
Бели Орао
Само кратко о функцији министра. Сећате ли се раније кад смо причали да неко ради у министарству? Намерно кажем неко, јер тај неко је био важна личност са тежином. О Министрима се говорило са посебним поштовањем, а његова специфична тежина је била много већа него Трепча.
Не знам како ви драги пријатељи сматрате, али ја сам става да држава мора да се води из једног центра. Замислите дилижансу са више кочијаша. Катастрофа.
Препоруке:
0
0
20 среда, 17 новембар 2010 10:06
бојан
чињеница је да је највећа пљачка учињена док је Коштуница био на власти! и шта сада? зар он није знао шта се ради са државом, војском,приватизацијом????зар треба бити наиван и веровати да он то није знао?ипак су то све приче за малу децу!
Препоруке:
0
0
21 среда, 17 новембар 2010 10:08
irena
Odlican tekst kao i komentar gospodina Karganovica cije misljenje u potpunosti delim.
Препоруке:
0
0
22 среда, 17 новембар 2010 10:57
Ala
Jos jedan glup potez DS ,LDP i -inih.
Svesni da brod tone,da im spasa nema,da im se nista lepo ne pise zbog pljacki,arogancije,marionetskog parlamenta,nesposobnih ministara,laznih privatizacija,korupcije-pokusavaju da ocrne Kostunicu.
Time Kostunici uzdizu rejting a sebe i dalje uvaljuju u smolu.
Kao sto je voleo Patrijarha Pavla,narod voli Kostunicu.
Tadica,njegovu kamarilu,i novog Patrijarha ne prihvataju.
Zapadu toliko Kostunica smeta, da je njegova bezbednost ugozena.
Ovo treba ozbiljno shvatiti.
Препоруке:
0
0
23 среда, 17 новембар 2010 11:33
Н
Да ли је г. Бакарец икада читао народне пословице?
Или их чуо у неком разгвору?
Не само он, него и г. Коштуница...

А једна од пословица је:

"Ко с ђаволом тикве сади, о главу му се разбијају".

Били сте с њима, довели их на валст, и када је укла тиква, онда кмечите: Видите, ви нас тужакају.

Расправите то сами. Што се нама жалите?
Препоруке:
0
0
24 среда, 17 новембар 2010 11:40
kaktus
Pa ako je za vreme Kostunicinog mandata Drzava najvise opljackana, pa valjda im je jednostavnije da ga tuze za Pljacku nego za umesanost u ubistvu.
Препоруке:
0
0
25 среда, 17 новембар 2010 12:51
@kaktus
da ali tada izlazi na videlo kako su zajedno omogucili pucanje drzave po svim savovima!kostunica je dozvoljavao pljacku i bucanje drzave ali izgleda nije uzimao za sebe a to mu je izgleda greh koji ZUTI ne oprastaju i onaj Ceda!!
Препоруке:
0
0
26 среда, 17 новембар 2010 13:11
jелена
свим љубитељима слике и дела Војислава Коштунице само једно питање: где је он био када су распродавали Србију???
Препоруке:
0
0
27 среда, 17 новембар 2010 13:56
М.И.Т.
Ако је Коштуница невин, онда му Срђа Поповић чини услугу јер ће на суду моћи да докаже да је невин. Ако Тужилаштво одбаци пријаву, опет је то добро за Коштуницу јер ће бити јасно да није било основа за покретање спора. Отуда, на први поглед, јако чуди ово гицање и једна стварно непримерена, и вулгарна реторика од стране ДСС. Ево сад и Коштуничин дежурни адвокат на овом сајту напада Поповића као да је Поповић износио некакве моралне судове о ДСС, па сад ДСС узвраћа. За суд, Тужилаштво, па и све нас сасвим је небитно да ли Поповић моралан или неморалан, а ја бих овом приликом, на овом случају, чак рекао и да је Поповић јако моралан, а Коштуница јако неморалан, а ево и зашто. Поповић је своје сумње доставио Тужилаштву, да суд пресуди, што је једино битна, важна и валидна адреса. А Коштуница се обраћа народу и "псује" Поповића јавно што је потпуно ирелевантна ствар јер се истина утврђује на суду, а не на пијаци. Ево то сад ради и Бакарац. Претпостављам да ће исто тако Бакарац бити и адвокат у евентуелном процесу.
Дакле, ако је Коштуница невин као што многи тврде, онда је овакво његово реаговање на пријаву, чак не на тужбу јер ње још и нема, да не користимо јаке речи, предимензионирано и неадекватно. Али, ако није невин, што исто тако многи алудирају, онда његова реакција може да буде само нервозна, али не и неадекватна и предимензионирана.
Препоруке:
0
0
28 среда, 17 новембар 2010 14:59
Вукадин
"Е тако се то ради, кратко, али ..." лепо рече деда Аксентије у филму Маратонци трче почасни круг. Сад очекујем да окриве Ђинђић доктор Зорана да је организовао протест, јер је говорио о "типичном јавном предузећу са специфичним средствима за рад", ерго слично као тадашњи председник СРЈ коме се Влада Србије није ни обратила за помоћ...
Препоруке:
0
0
29 среда, 17 новембар 2010 15:44
Nikolaj
G. Bakarec u svom ocajnickom pokusaju odbrane neodbranjivog nije objasnio samo sledece cinjenice (osim krunskog podatka da nije prijavu podneo "nacastivi advokat" nego majka i sestra Zorana Djindjica, sto mu je valjda promaklo!):

1. Aca Tomic i Rade Bulatovic su se tajno sastali sa Legijom, u Tomicevom kabinetu, prvog dana pobune, pri cemu je Aca Tomic nervoznom Legiji dao garancije da se Vojska nece mesati. Ovo potrvrdjuje zvanicni dokument Vojne Bezbednosti.

2. U presretnutim razgovorima Duce Spasojevic sa NN licom, Duca sagovorniku kaze da se sad mora ici do kraja i da samo "Kostunica moze da naredi da se ovo prekine". On takodje porucuje NN licu da prenese "ovom, Kostunici" da je "ovaj otisao u Kulu" (Djindjic), sto svedoci da su Duca i Legija u stalnoj vezi i u koordinaciji sa Kostunicom i njegovim ljudima tokom pobune.

3. Da su Dragan Jocic i Rade Bulatovic preko advokatice Kajganic ubedjivali Bagzija da lazno svedoci protiv Cumeta, da bi ovaj izgubio status svedoka-saradnika i proces protiv legije i ostalih poceo is pocetka. O ovome svedoci transkript razgovora Kajganicke sa Bagzijem i bivsi inspektor Boro Banjac. Zasto su Kostunicini ljudi zeleli da miniraju proces protiv Legije i ostalih za Djindjicevo ubistvo?

3. Iz aviona se vidi (svakom ko je procitao prijavu http://www.pescanik.net/content/view/5928/89/ da citirani Djindjicevi stavovi predstavljaju samo propagandnu pricu za javnost. Da je on dobro znao (sto se vidi iz spisa sa Sudjenja u specijalnom sudu iz iskaza mnogih svedoka) da nema silu kojom moze da se suprotstavi JSO, da je Kostunica na njihovoj strani sa Vojskom, te da mora da pregovara i daje im ustupke. Opet elementarne cinjenice koje dreka "poltiickom progonu" nece odagnati.
Препоруке:
0
0
30 среда, 17 новембар 2010 16:21
Бладо
Већина овог народа и заслужује Коштуницу, а ви сад схватите ово како вам драго.
Препоруке:
0
0
31 среда, 17 новембар 2010 16:37
Радикални Србин
М.И.Т.
Ви сте господине у потпуности усвојили тековине хашке инквизиције, па тако мудро позивате да Коштуница на суду докаже своју невиност. С обзиром да се у цивилизованом свијету доказује кривица, Ви сте изгледа за то да ми овдје обрнемо процедуру.
Честитам!!!
Препоруке:
0
0
32 среда, 17 новембар 2010 16:59
Miloš Kikić
Znam da će moj komentar biti potpuno disonantan u odnosu na ostale, ali napisaću upravo ono što mislim. Znači li ovo da je majci i sestri Zorana Đinđića potrebno odrediti staraoce jer su nesposobne za rasuđivanje? Pa one su podnosioci krivične prijave a ne advokat Popović! Saopštenje DSS-a po saznanju za krivičnu prijavu, kao i ovaj tekst Bakareca, predstavljaju veliku blamažu za tu stranku. Ako se već smatra da je potrebno davati neki odgovor pre nego što je krivična prijava uopšte uzeta u razmatranje, zar ne bi bilo logičnije da taj odgovor da sam Vojislav Koštunica,doktor prava, nego da to čini stranka putem onakvog saopštenja ili da Bakarec uzima ulogu njegovog branioca još pre pokretanja postupka.
Препоруке:
0
0
33 среда, 17 новембар 2010 17:10
Дарко Станојевић
Адвокат Срђа Поповић је 10. новембра 2010. године против Војислава Коштунице поднео лажну кривичну пријаву.


Кривична пријава је кривична пријава. Не може бити лажна сама пријава, већ могу бити наводи наведени у њој. Уф...

Следеће саплитање на "кривичном тартану" је априорно уклањање СВАКЕ могуће одговорности од Шефа, тј. Коштунице. Значи, други споменути у ЛАЖНОЈ пријави могу бити предмет сумње и пријаве, али Шеф не! Добро, сад је већ лакше за капирање ове "трке".

Породица Ђинђић, колико год не била лоше споменута у тексту, ето, повуче шњур и испаде неразумна и изманипулисана од стране злог лица. Како год, трас!

На страну "недорасла" министарка (и јесте, али не и никако само због овога).

Објашњење не-чињења Председника око спорних догађаја је специјално подешен за ову прилику. Легализам Шефа је био и остао неприкосновен, па и у овој ситуацији, зар сумњате? Јес, вала... бум!

=====

Лепо је што се објављују стенограми (или барем парчићи?) па сазнајемо да су рудари, лекари и ЈСО били тада једнакоправно третирани у српској Влади.

Очигледно је Ђинђић био апсолутно занет собом, јер ни после три сата убеђивања није спречио ЈСО да протестује, и то исте ноћи. Ово наводим јер је поменуто, а не знам како се то тиче кривичне пријаве, осим ако то није наведено у њој? Ако није, онда је ово део будуће одбране, а онда упадамо у проблем, јер ово треба чувати за суд, а не "трескати" са тиме по НСПМ.

Ако нас овим припремате за одбрану Коштунице, Небојша, лепо од Вас, али нисмо ни компетентни нити сведоци да бисмо се стављали на ичију страну. Сачекаћемо суд.

Ипак, на крају, покојни Ђинђић је платио главом за своју евентуалну неспособност или неозбиљност. Нека и Ваш Шеф докаже да није имао ништа са тим догађајима, својим речима, а не Ђинђићевим - старим осам и по година.
Препоруке:
0
0
34 среда, 17 новембар 2010 18:49
Нада
за
М.И.Т.
Нисам имала прилику да прочитам реаговање господина
Коштунице на оптужницу коју је подигао господин
Поповић. Најљепше Вас молим да поставите линк или
да напишете електронску адресу на којој могу
прочитати реаговање господина проф. др Војислава
Коштунице. Унапријед хвала.
Препоруке:
0
0
35 среда, 17 новембар 2010 20:05
М.И.Т.
@Радикални Србин
Свој радикализам ваљда доказујете склоношћу да изврћете смисао речи оних људи са којима желите да полемишете, па онда са тако изврнутим речима полемишете. Смешно.
Нико не тражи од Коштунице да доказује своју невиност, него су поднесене пријаве у којима се тврди да је крив, дакле није невин. Ако се тврдње докажу онда је крив. Ако се не докажу, сматра се невиним и то је ваљда свима јасно. Али није овде проблем процедурални него суштински. Коштуница изгледа не би пред суд ни по коју цену, и да се не доказује ништа с тим у вези, отуда његова вулгарна реакција у којима напада личност Срђе Поповића као да ће суд да се бави било чијом личношћу. Овде се говори о доказима и то судским доказима. Ако суд буде сматрао да је Коштуница морао да штити уставност и угуши побуну ЈСО јер је то покушај државног удара, онда Коштуница мора да објасни зашто то није урадио. Итд, итд. И да се разумемо нисам ја адвокат Срђе Поповића нити те њихове политичке опције. Мени само није јасно (ако је дотични поштен, доследан и частан) зашто му је проблем да се појави пред српским судом, а није му био проблем да Хашком трибуналу преда генерала Лазаревића.
Препоруке:
0
0
36 среда, 17 новембар 2010 20:11
Милена Матић
Једно је тачно, сваки пут кад вас неко за нешто оптужи, а ви сте убеђени да није у праву, треба одговорити контра тужбом! ако ћутите, јер је то "испод вас", или вас мрзи, јер имате "преча посла", погрешићете, 100%. ако се не браните, "значи" да сте нешто погрешили, ако ћутите, "значи" да сте испали глупи у друштву, ако не изблатите неког, "значи" да сте "пукли", да више немате тежину.

Другосрбијанци нападају из свих оружја, очајнички свесни свог Ватерлоа. Коштуница сигурно нема везе са убиством Ђинђића, јер једноставно, није тип за ту причу, сувише је "пристојан". Али зашто се не брани!?

Искрена да будем, ја сам увек гласала за ДСС, а нисам њихов члан. Гласала сам по систему "запуши нос", то је мање зло. Оно што ме је увек нервирало код ове странке је њихова самозадовољност, њихова инертност, нека неадекватност у датом тренутку, они су на свом неком Авентину и пљуцкају на сиротињу, и мрзе да се мешају са непосвећенима, (ах, те бљакаве народне масе), (и ту су слични Чеди))....Али, не прави се држава са таквим ставом, не може се Србија просвет(л)ити учаурењем у Јевремовој, морају се некад обући и гумене чизме!! ако не опанци.
ДСС мора имати јаснији и агресивнији (жао ми је, али је тако) став, ако жели да буде релевантна политичка странка у земљи. Ако наставе као млакоње, као млакоње ће проћи...није секси бити млакоња.
Препоруке:
0
0
37 среда, 17 новембар 2010 20:46
Jasna
@Nikolaj
Cak i da je sve to sto ste naveli tacno,cak i da su ti navodni "presretnuti" razgovori autenticni,(sto ne znamo),gde je tu politicka pozadina ubistva u kojoj se Kostunica pojavljuje u glavnoj ulozi?
Nisu osudili pobunu,pregovarali sa ovima i onima,Aco Tomic se sastajao,pa sta?
Sastajao se i Ceda Jovanovic,pa sta?
Sta to dokazuje,nista sem da su i jedni i drugi imali odredjene kontakte.
Kazete hteli su da preko Bagzijevog adv.Biljane Kajganic eliminisu Cumeta zasticenog svedoka,pa mozda su i hteli znajuci da je Cume covek sa bliskim vezama sa DSom(setite se firme "Defense road" i ko je prvi u Srbiji za vreme Djindjiceve vlasti dobio poslove asfaltiranja puteva u Srbiji) i da ce biti instruisan od Tuzilastva i DS vlasti da govori sve ono i samo ono sto mu se kaze.Mozda su hteli da na taj nacin osujete Zute i tuzilastvo u nameri prikrivanja istine o politickoj pozadini ubistva Djindjica.Kao sto znamo,niti je taj zasticeni svedok ista o tome pricao,niti su ga ista pitali,jednostavno Tuzilastvo se politickom pozadinom ubistva Djindjica nije ni bavilo.
Препоруке:
0
0
38 среда, 17 новембар 2010 20:58
trn
"Spin-siti Srbija" - Zuti se plase Kostunice i tuze ga da bi na neki nacin ubedili birace u Srbiji da je Kostunica umesan u ubistvo Djindjica. Oni ne mogu da izgube. Ako se dokaze da je Kostunica nevin, zuta stampa ce tu vest ignorisati a posto je njihovo sudstvo spinovace i odluku i opet izaci kao pobednici. "Farma" se uselila u politicki zivot Srbije.
Препоруке:
0
0
39 среда, 17 новембар 2010 21:34
луди скретничар
Како није реч о кривичној пријави, већ отрцаном политичком памфлету, на исти и треба да одговори политичка странка која је мета напада, а не њен председник, јер би тиме дозволио да се можда ипак ради о правном акту. Он евентуално може подићи приватну кривичну тужбу за клевету када за то дође време.

У том светлу је Бакарецов текст, као и раније саопштење ДСС-а, сасвим на месту.

Иначе, опште је познато да мрзитељ, на крају, увек изгори у сопственој мржњи. Процес сагоревања управо пратите.
Препоруке:
0
0
40 среда, 17 новембар 2010 21:38
Nikola
Inače, Srđa Popović je branio:

Šešelja, Gojka Đoga, Tuđmana, Marka Veselicu, beogradsku šestoricu, uopšte sve viđenije disidente komunističkog režima. Branio je i Artukovića, zajedno sa zagrebačkim advokatom Silviom Degenom, a Artukovićevom sinu je rekao da će preuzeti odbranu okrivljenog pod uslovom da:
1. nema negacije genocida;
2. nema veličanja NDH i ustaštva;

Branio ga je na čisto procesni način, jer je i to suđenje u svojoj osnovi bilo čisto političko, kao i ova danas u Hagu, tj. bazirano na jako tankim dokazima.

Pozdrav!
Препоруке:
0
0
41 среда, 17 новембар 2010 21:56
Srdjan Vujnovic
Целокупна "реформа" правосуђа била је, чини се, припрема за ово. Да се "реизабере" само политички контролисан и подобан правосудни кадар, који ће оптужити Коштуницу и судити му.
А послужиће и политичком спиновању, да би у предстојећој предизборној кампањи главна тема била виртуелна тзв. "политичка позадина убиства премијера", уместо велеиздаје Тадића и друштва, тј.:
- Статута Војводине,
- трчећег признања Еулекса и пузајућег признања Косова,
- укидања домаћих банака и тиме чишћења терена за улазак страних банака у сврху лихварске пљачке Србије,
- "Резолуције о Сребреници" и тиме бланко признања "српске кривице" за све злочине и "злочине",
- предаје српске стратешке пољопривредне производње у руке и под контролу хрватских тајкуна и хрватске државе (који, између осталог, омогућеним им олигополним екстрапрофитом на српском тржишту, субвенционишу, на пример, цене уља за грађане Хрватске)(питам се да ли овим Тадић и друштво потајно плаћају ратну штету Хрватској за разне "злочине" и "агресије" које су претходно “признали“ у својим многобројним извињењима),
- "приватизације и продаје" Телекома и пратеће стратешке националне инфраструктуре страним државним паракомпанијама и тиме уништења једног од ретких замајаца домаћег научног и технолошког развоја,
- изградње, на кредит, "моста лепотана" преко Аде, који ће коштати 500 милиона евра, за коју су се суму могла направити четири моста и чиме се сви ми бацамо у дужничко ропство за читаве деценије и генерације које долазе, итд., итд.
Мислим да је у праву Небојша Бакарец, да ову кривичну пријаву, каква год неутемељена и будаласта била, треба озбиљно схватити и припремити се за период политичке репресије који следи. Тадићева власт неповратно клизи на стазу политике из времена "Сабље", Бебе Поповића и "Бироа за информације владе Србије".
Препоруке:
0
0
42 среда, 17 новембар 2010 23:11
луди скретничар
Заборавих поменути да је "доказивање невиности" уобичајена пракса у Натином и Бошковом правосуђу. Најпре се терен припреми пригодном медијском кампањом (тачније хајком), затим на сцену ступа тужилаштво које је у потпуности партијски кадрирано и на крају несретни истражни судија може да бира између одређивања притвора или противљења, које за последицу има сигурно разрешење истог.

Толико о праву, правди, реформи и уједно указивање онима који упућују било кога да пред нашим судовима, у унапред монтираним процесима, истерује правду.

Мада мислим да у конкретном случају неће ићи даље од овог ЛДП-Б92 памфлета, из простог разлога што послушници у правосуђу виде да је власт "начета" (такви то први нањуше),па спремају резервне положаје да би сачували функције.
Препоруке:
0
0
43 среда, 17 новембар 2010 23:26
Uroš
Draga "jelena", "kaktuse" i ostali. Potpuno se slažem sa vama kada podsećate na odgoovornost VK-a i DSS-a za "sađenje tikava sa đavolom",a pogotoov za njihovo ćutanje i sa-učestvovanje u pljačci i rasprodaji Srbije. Ali ipak nemojmo da brkamo babe i žabe i krivimo ih i za ono za šta nisu krivi. A jedna od tih stvari je svakako i ubistvo Zorana Đinđića. U tom smislu je tužba advokata Popovoća apsolutno skandalozna, a tekst g. Bakareca izvrstan.
Препоруке:
0
0
44 среда, 17 новембар 2010 23:36
Биљана Николић
Док сам читала коментаре, на ТВу је Монтгомери причао о пријатељству Легије, Ђинђића и Чеде Јовановића, чудећи се зашто Чеда и даље ћути и зашто се НИ ЈЕДНА ВЛАСТ није потрудила да Чеду и Легију "мотивише" да се распричају о ономе што знају јер су они и данас живи, за разлику од Ђинђића.
Ако већ неки имају огромну жељу да "припишу" нешто Коштуници ево им конкретне ствари.
Ова сулуда злурадост појединих коментатора због небулозне и чисто политичке оптужбе на рачун Коштунице је стварно забрињавајућа.
Неко се радује јер је Коштуница био испред ДОСа па би да освети Милошевићеву смрт у Хагу, неко се радује јер га Коштуница нервира до бола, неко јер ће његов "политички фаворит" остати чист...
Узмите се упамет, тј. уозбиљите се.
Препоруке:
0
0
45 четвртак, 18 новембар 2010 00:44
Milica
Cela ideologija o spasu Srbije,srpskog naroda i drzave u okrilju EU izgleda da se rusi kao kula od karata.
Ovakve poteze smatram pokusajima da se skrene sa teme i da se politicki protivnoici poraze nepolitickim sredstvima.
Izbori su skoro,sve je manje prostora za manevrisanje,a srednja klasa(ako jos i postoji)okrece kormilo na drugu stranu.Sve je manje onih koji veruju u instant spas koji ce nam doneti EU,pogotovu sto ona sama grca kako u finansijskim problemima tako i u rastucim nacionalizmima i sve vecoj fobiji prema strancima i prema prosirenju unije.
Препоруке:
0
0
46 четвртак, 18 новембар 2010 01:28
Aleksandar B.
Kratko i jasno- sve sto vas svrbi, dokazite na sudu. A ne ovim (amaterskim) literarnim razglabanjima. Osim ako za samoproklamovane dss svece ne postoji neki drugi sud (partijski, nebesni...)Hvala, laku noc
Препоруке:
0
0
47 четвртак, 18 новембар 2010 01:40
Радикални Србин
М.И.Т.
Не би да Вам кварим одушевљење овом вијешћу, пошто не спадам у љубитеље лика и дјела г. Коштунице, још од ДЕПОС-а. Разводи су увијек болни, па је тако и овај ДОС-овски.
Али би волио да ми кажете кад се то десила побуна ЈСО!? Или Ви то побуном називате оно кад су се паркирали на Газели и сликали за ТВ?
Да ли је за вријеме те "побуне" неко страдао, или да ли је неко уопште користио оружје?
Шта се то толико битно десило тог дана, па је то сад тема за суд? Да ли је побуна била и онда кад су полицајци протествовали против изручења генерала Лукића?
Мене овдје интересује прави повод за ову тужбу, а мислим да је то и Вама очигледно. Сад би требало да индиректним путем дођемо до налогодаваца убиства др Ђинђића, тако шта ће прво "доказати" да Коштуница стоји иза "побуне ЈСО". Иако стицајем животних околности познајем многе чланове те јединице, још из периода пре настанка исте(РСК), немам позитивно мишљење о њој. Та јединица, као и многе друге јединице су пројектоване од стране страних служби, а овдје су служиле углавном њиховим интересима, свјесно или несвјесно. Они који су их инструисали су итекако били свјесни. Најбољи примјер за то је 5.10.2000. Ви сад то назовите теоријом завјере, али вријеме ће показати.
Тако ће вријеме да покаже и ко то инструише Срђу Поповића, бившег супруга Весне Пешић, оснивача магазина Време(TIME).
Тада ће се потражити одговори на много релевантнија питања у вези атентата на премијера од овог које поставља Срђа, а та питања су врло једноставна. Толико једноставна да би чак и Бранкица Станковић раскринкала цијелу конструкцију, само кад би смјела.
Препоруке:
0
0
48 четвртак, 18 новембар 2010 01:57
trn
@Aleksandar B.
Po vama ispada da je svako kriv dok ne dokaze da nije kriv. Koliko se secam u Srbiji jos uvek vazi da nisi kriv dok TI NE DOKAZU krivicu. Ili je to nesto izglasano u "vladi" a gradjani Srbije neznaju jos?
Препоруке:
0
0
49 четвртак, 18 новембар 2010 02:12
Nikolaj
Jasna:"Nisu osudili pobunu,pregovarali sa ovima i onima,Aco Tomic se sastajao,pa sta?"

Kostunicin najblizi saradnici se sretnu sa Legijom na dan pocetka pobune i jedan od njih (sef Vojne bezbednosti) da garancije u ime svog sefa da se Vojska nece mesati. Vi to zovete "nekim kontaktom"? Ja to zovem zajednickom zaverom. Da li se Jovanovic ili bilo ko drugi i kada sa njima sastajao je druga tema (koja takodje moze biti zanimljiva, nema spora). Ali, ovde je rec o pobuni Crvenih beretki i o tome ko ju je omogucio i podrzao.

Iz presretnutih razgovora (izmedju ostalih dokaza, koji su korisceni na sudu i koje niko nije osporio do sada) se vidi da su Zemunci tesno koordinirali svoju pobunu sa Kostunicom i njegovim ljudima, kao sto sam citirao. Sto je i predmet ove krtivicne prijave.

Nista ne dobijate tom taktikom skretanja teme i dizanja magle.
Препоруке:
0
0
50 четвртак, 18 новембар 2010 02:53
b. s. m.
Zašto je Čedomir Jovanović oslobodio gospodina Spasojevića iz zatvora. Po kojem i čijem ovlašćenju, s kakvim kompetencijama, ili je to izveo kao Svemogući i najokorišćeniji posle ubistva svog šefa? Zašto je sa tim Spasojevićem, sa Čumetom, sa Bagzijem, sa Budalom, sedeo raskomoćeno i privatno, a ti su mu šefa pogubili? (Po Koštunicinom nalogu?!) Zašto je taj Čedomir Jovanović odmah po uklanjanju šefa postao ni manje ni više nego potpredsednik srpske Vlade? Zašto se Beba naprasno ponovo pojavio u Vladi iz koje su nestale kamere i cela velika drvena vrata?!?
A za one koji brane instrument u rukama vlasti pod imenom Srdja Popović, samo jedno pitanje: Zašto tužbu nije podnela supruga ubijenog?
Imam ja još pitanja o Čedi&Bebi, ali je pajtanje šefa poslaničke grupe DS Preduzeća sa ostacima kriminogenog šljama pored bazena (srušenog po hitnom postupklu zbog urgentnih potreba 'vlasti', ne Koštunice) više nego dovoljno za istinski pravnu državu, za Natu Mesarović ili Radovanovića, pione nažalost.
Препоруке:
0
0
51 четвртак, 18 новембар 2010 03:02
Agent MI6
... "приватизације и продаје" Телекома и пратеће стратешке националне инфраструктуре страним државним паракомпанијама и тиме уништења једног од ретких замајаца домаћег научног и технолошког развоја ...


@Srdjan Vujnovic > vidim da pominjete "stratešku nacionalnu infrastrukturu", pa me interesuje da li u tu kategoriju, osim "Telekoma", svrstavate kojim slučajem i "NIS", inače - da podsetim - maltene poklonjen "braći" Rusima kao kompenzacija za njihovu "podršku 'državotvornoj' 'Kosovo-je-Srbija' politici"?

Ili možda vi Rusiju uopšte i ne smatrate stranom državom?
Препоруке:
0
0
52 четвртак, 18 новембар 2010 04:41
Ja Niko
^itava ujdurma oko "politi~ke pozadine" je smi{qena da se narod zamajava. Benigni tumor koji mo`e da se prozli. Dakle jedan fini, plemeniti gospodin, “dobar junak da je ~ovek taki”, izlazi u susret nesretnoj majci i sestri, ne i supruzi, ubijenog (vidi tekst pesme "Navali se [ar planina"). Razumem bol i ne}u da diram u rane. Nisu se mirisali pa ???

Ali hajde da se uozbiqimo. Ne moramo da se xapamo oko svake koske koju nam bace. Sud je presudio da su taj i taj izvr{ili i neposredno organizovali ubistvo. No, kao {to se ispostavilo, nije se radilo o ubistvu iz nehata ili u afektu. Izvr{ioci su i pre i kasnije radili za PARE. Ko je platio!!!! Poznato je da naru~ioci ubistva uklawaju nezgodne svedoke. Ko je naredio da se pobiju qudi koji su bili spona izme|u neposrednih izvr{ioca i onih koji su ga naru~ili i platili. Bilo je verovatno nekoliko spona. Po|imo od one koju je najlak{e otkriti. Ko je naredio da se ubiju Spasojevi} i Lukovi}? Ko je naredio na licu mesta, ko je wemu naredio i tako redom do kona~ne istine. Ko je naredio da se uklone svi tragovi ru{ewem zgrade u [ilerovoj?
Препоруке:
0
0
53 четвртак, 18 новембар 2010 06:55
Srboljub Savic
U Srbiji se proprema kljucanje atmosfere linca.
Nije bitno sto je toliko dokumenata (i fotografija)
pok. Djindjica sa Legijom, objavljene odluke da se
JSO stavlja pod direktnu komandu Z. Djindjica, nije
bitno not sto znacajni "insajder" - ex ambasador,
g. Montgomeri govori javno ( sto zna)da ubistvo
premijera nema politicku pozadinu, bitno je u
Srbiji unistiti i ostatak zdravog razuma.
U ovom slucaju, "zapad" nije bitan. Znaju oni vrlo
dobro da se g. Kostunica, ni cudom ne moze vratiti
na vlast. Vladajuca koalicija, sa jedne strane se,
svim silama trudi da razume "necujne gazdine signale" sacuva vlast i ne preza ni od ovakve monstruozne optuzbe. Brojne "sluge" su se vec oglasile i pre "advokata", a cela garnitura je
u tome videla slamku spasa (iako stvarne opasnosti nema). Da sve bude gore, primedbu i "nalog" EZ nisu
ni shvatili, pa srljaju u dalje razaranje i pravnog
sistema i vecu "dubiozu" nezavisnog sudskog sistema.
Narod i mi-citaoci i komentatorri, prihvatili smo "kost", zaboravljajuci da je V.K. odabran za najpogodniju zrtvu i okretanje svetla od toliko problema nove istrage o stvarnim ubicama i nalogodavcima ubistva Premijera.
S. Savic
Препоруке:
0
0
54 четвртак, 18 новембар 2010 09:45
@М.И.Т.
Мени само није јасно (ако је дотични поштен, доследан и частан) зашто му је проблем да се појави пред српским судом, а није му био проблем да Хашком трибуналу преда генерала Лазаревића...видите и Ви нападате испод стола,врло вјешто али у томе и јесте проблем ове биједне земље која се зове Србија!Иако се у суштини не слажем са вашим размишљањима овде сте уболи праву ствар односно Коштуници би требао да суди Народ као што је требао да суди и Милошевићу за све што су му починили(налазим да није потребно да набрајам јер претпостављам да то већ свако зна)! Зорану је пресуђено!
Препоруке:
0
0
55 четвртак, 18 новембар 2010 09:50
јелена
@UROS,да, ми се нисмо држали теме, односно ми би оптужницу проширили, да будем јасна:избацила бих тужбу због убиства премијера а допунила бих је свим оним што је урађено Србији док је г-дин Коштуница био на месту на којем је био!Сада излази да нам је г-дин коштуница једини спас а о богаљио је Србију заједно са Зораном!
Препоруке:
0
0
56 четвртак, 18 новембар 2010 10:00
гаврило
@Радикални Србин,потпуно сте у праву, чини ми се да ово јако подјећа на дјело које је почињено над пок. Иваном Стамболићем! Избори се ближе, треба наблатити своје ривале или их физички онемогућити да учествују у трци само са том разликом, РАДИКАЛНИ, да ја не мислим да Коштуница није крив! Можда и није што се тиче убиства премијера али је КРИВ, и иза ове своје констатације тврдо, радикално, стојим, када је у питању јад и биједа у којој је гурнуо СРбију! И ако би требало за што да му се суди онда прво због тога јер све што је почињено од државног удара,оног несрећног октобра, својом улогом је то потврдио и аминовао г-дин Коштуница!
Препоруке:
0
0
57 четвртак, 18 новембар 2010 10:18
slobodan45
genijalno bi bilo da se suđenje održi, ali da bude javno 100%.SAMO ISTINA MOŽE POMOĆI SRBIJI, NIŠTA I NIKO DRUGI.već u toku suđenja, a naročito na kraju suđenja, srbija bi krenula napred i bilo bi joj bolje, jer bi pale najveće laži i zablude srpskog naroda, krajem 20 veka i početkom 21 veka.zbog svega ovoga, nam je loše ujutru kad ustanemo.zbog svega ovoga, prodaja lekova raste u srbiji, a proizvodnje nema.zbog svega ovoga se sada pokušava prodati telekom, itd, itd, itd...najgore će biti, ako sve ostane ovako.u tom slučaju, srbija sigurno ide u svoju POSLEDNJU transformaciju, toliko željenu, od zapada i neprijatelja srbije, a to je BG-pašaluk.
Препоруке:
0
0
58 четвртак, 18 новембар 2010 11:47
@slobodan 45
заборавили сте уз Пашалук, који је још увијек огроман, да поменете и мијењање имена овој држави која се још увијек зове СРБИЈА! То је неоспорно чека са овом владајућом жуто-црном-црвеном + палма диктатуром-jадиклуком!
Препоруке:
0
0
59 четвртак, 18 новембар 2010 11:56
misko
Cemu takva reakcija DSSa ako nije kriv,ne treba da se uopste osvrcete ako su to budalastine, ovakvom reakciom glasnogovornika DSSa a ne samog kostunice pojavljuje se sumnja u njegovu odgovornost
Препоруке:
0
0
60 четвртак, 18 новембар 2010 12:06
ZoranSan
Prvo na sudu se nedokaszuje da je neko nevin ,nego da je kriv.Prema tome podnosilac krivične prijave treba da dokaže da je Koštunica kriv.
Prvo Koštunica ne može da bude kriv jer je Đinđić tri dana pre ubistva izneo stav o Kosovu idwentičan pogledima Koštunice.Kome ti pogledi smetaju i dan danas treba videti i u tom pravcu tražiti inspiratore i ubice.
Đinđić je sam rekao na pitanje novinara o Kosovu da neće dozvoliti da se Kosovo otcepi od srbije po cenu da ostane bez svojih zapadnih prijatelja.
Drugo za upropašćavanje srpske privrede Koštunica nije kriv jer kao Predsednik nije imao nikakva ovlašćenja a kao Premijer je bio u manjini jer je 70 posto ministara u Vladi tada bilo iz DS pa je uvek bio preglasan .To je i bio razlog zašto je podneo ostavku i oborio Vladu,jer nije mogao da sprovede svoju politiku.
Препоруке:
0
0
61 четвртак, 18 новембар 2010 12:37
М.И.Т.
Радикални,
Тврдњом да побуна ЈСО није била побуна, иако је и најнеобавештенијем игноранту познато да су одбили свако наређење и наредбу претпостављене команде, сами сте себе дисквалификовали из озбиљне расправе.
Када војно/полицијска јединица одбије послушност надређене команде и са оклопном механизацијом и пуном ратном опремом блокира ауто-пут у свом престоном граду, 100 км далеко од своје матичне базе, онда је прича о "синдикалном протесту" дозлабога смешна.
Препоруке:
0
0
62 четвртак, 18 новембар 2010 14:26
lenoir 1948
Posle svih procitanih komentara i gornjeg teksta mogu samo da kazem da u ovoj prici nema nevinih.Mozete da pisete sta hocete,mozete komentarisati za i protiv,nista vam vise nemoze pomoci jer ste zeleli svi..kazem svi...rusenje Milosevica...rusenje drzave...hteli sten neku "demokratiju" koju su vam ponudili lopovi zapadnog sveta...i sada kada je sve pred kolapsom pokusavate nesto nemoguce...pokusavate da mi prodate pravdu,demokratiju,lopovluk,a svima vam je tek sada jasno da ste imali vecu demokratiju nego sto su vam ovi zapadnjaci prodali...naravno neko ce reci da ja sigurno ne znam sta je demokratija....to pada u vodu, jer zivim vec 40 god.u jednoj od najvecih demokratija sveta(CH)Ono sto ste imali nikad vam se vise nece ponoviti...prokockano je u nepovrat,a sada morate od pocetka ili da kazem sa dna...Popovic i klika koja je na vlasti nikad me ne moze ubediti da je ovo sto rade demokratija....ovo vam je sada gore nego onaj sistem koji ste imali za vreme Tita...A ovaj Popovic ne radi nista drugo nego nastavlja i dalje sa unistavanjem i srpstva i drzave i sistema...Ovo vam je samo borba gubitnika da bi ostali na vlasti i nista drugo..Bili za ove ili one isto vam se vata jer vam je propast neminovna...odgojili ste i ucvrstili lopove,izdajice i zalosno "vrsne "strucnjake...zemlja je u rasulu,siromastvo,nezaposlenost,narodne kuhinje...a od demokratije nema jos ni slovo d...Pozdrav i moram da priznam da mi je zao sto ste prokockali ono sto vam je bilo dobro...no to sto ste hteli to ste i dobili...Cekaju vas samo OBECANJA od Borisa i CO..ili prepucavanja preko komentara...
Препоруке:
0
0
63 четвртак, 18 новембар 2010 19:24
Србин @Agent MI6
Ја заиста не сматрам Русију, нашу Велику Русију, страном државом.Напротив, сматрам је својом државом. Више од тога:
Слобода Србима, и уопште спас Срба од текућег уништења које проводи монструозно злочиначки антисрпски Запад,које спроводи антисрпски амерички НАТО Запад, фашистичко-инквизаторски антисрпски Запад, може доћи једино од Русије.
Нема Србима спаса, нема Србији спаса, док Велика Русија не ослободи Бугарску, а онда Србију, и тако, само тако присаједињена Србија Великој Русији биће на вјеки вјекова слободна.
Живим за тај дан.[/b
]
Твој ник одговара твоме тексту и твојим жељама, а мој ник одговара мојим жељама, одговара праву и жељи Срба да буду слободни, а да би Срби били слободни морају претходно бити спашени од уништења које проводи ЦИА - МИ6 Запад.
Препоруке:
0
0
64 четвртак, 18 новембар 2010 20:12
Jasna
@Nikolaj
Najpre kazete Kostunicini najblizi saradnici dali su garancije Legiji da se vojska nece mesati,iako niste naveli u sta se nece mesati pretpostavljam da ste mislili na pobunu JSO.
Posle kazete na osnovu presretnutih razgovora koji su kao dokaz izmedju ostalih koristeni u procesu,i koji nisu osporeni,utvrdjeno je da su Zemunci tesno koordinisali pobunu sa Kostunicom.Ne znam na koje Zemunce mislite?Ne mislite valjda na Zemunce iz Silerove,meni nije poznato da su se i oni nesto bunili i da ih je Kostunica podrzao.
Znate ako vec zelite da dokazujete umesanost nekoga u tako ozbiljnu stvar kao sto je necije ubistvo ,onda morate da budete mnogo precizniji u navodjenju cinjenica.
I na kraju izvlacite zakljucak to je za Vas "zajednicka zavera",zajednicka zavera koga i za sta?
Opet ste neprecizni i nedoreceni.
Osim toga u nasem pravnom sistemu ni ne postoji kd "zajednicke zavere",niti se na to odnosi predmetna krivicna prijava protiv Kostunice.
Cini mi se da ste malo vise pod uticajem Haskog tribunala (kojeg ozbiljni pravnici nazivaju kangaroo court,zbog cudnih pravila koja se tamo primenjuju) tamo postoji kd "udruzeni,ili zajednicki zlocinacki poduhvat",pa krivicna odgovornost po osnovu komandne odgovornosti i slicne nebuloze,pa se i Vama ovde prividjaju nekakve "zajednicke zavere".
Препоруке:
0
0
65 четвртак, 18 новембар 2010 21:30
луди скретничар
А данас смо сазнали и да бивши амбасадор В. Монтгомери од самог почетка шурује са Коштуницом! И вероватно је део "политичке позадине" убиства З. Ђинђића.

Мени је било право уживање гледати посланике ЛДП, а што ми је у пуном трајању омогућио Б92. Љубав кад изневери...
Препоруке:
0
0
66 четвртак, 18 новембар 2010 23:01
Zabrinuti
@bsm
Imate pravo, da Ceda nije oslobodio Spasojevica iz zatvora, ovaj ne bi mogao da ubije Djindjica. Svakih par meseci se poteze pitanje "politicke pozadine ubistva premijera", kad god je potrebno skrenuti paznju javnosti sa ogromnih problema koje imamo. Kostunica je tip politicara koji ceka svoju priliku i nikada ne bi podrzao bilo kakvo nasilje. Vise puta je pokazao da mu vlast ne znaci sve i svja, sto je za Srbiju neizreciv kvalitet. Konacno, sa Djindjicem je bio politicki kudikamo blizi nego sa Tadicem, iako je odnos Djindjicevog okruzenja prema Kostunici licno zaista bilo odvratno. Ocigledno da u Srbiji dominantnu ulogu u kreiranju javnosti imaju oni kojima je "gradjanski rat niskog intenziteta" normalno stanje. Dokle god se oni ne sklone, Srbiji nema buducnosti.
Препоруке:
0
0
67 четвртак, 18 новембар 2010 23:46
kako se uklapa u vaše teorije
to da je Srdja Popović branio i Arkana

Branio je između ostalog: Dobricu Ćosića, Vuka Draškovića, Miću Popovića, Gojka Đoga, Mihajla Mihajlova, Leonida Šejku, Vojislava Šešelja, Mihaila Markovića, Dragoljuba Mićunovića, Nebojšu Popova, Kostu Čavoškoga, Dušana Makavejeva, ali i Željka Ražnatovića Arkana, Franju Tuđmana, Vladimira Šeksa, Dobroslava Paragu, Ivana Zvonimira Čička
Препоруке:
0
0
68 петак, 19 новембар 2010 09:29
@kako se uklapa u vaše teorije
Па добро, значи да човек ради и на струју и на батерије.
Препоруке:
0
0
69 петак, 19 новембар 2010 09:31
Рурални Србин @Радикални Србин
Радикални, у свему се слажем са Вама. Поздрав.
Препоруке:
0
0
70 петак, 19 новембар 2010 12:08
Марина
Заиста бих волела да ми неко објасни шта значи "политичка позадина", и да ми покаже члан у закону који се односи на исту. А не би згорег било ни дефинисање алтернативног појма "стварање атмосфере која је довела до..." (у последње време мање популаран). Овако све опасно мирише на нека прошла времена, вербални деликт и сличо.
Препоруке:
0
0
71 субота, 20 новембар 2010 12:13
nocni portir
mozda se gospodja pokojnika zabrinula da je ne izbace iz kuce na dedinju,za koju se prica da treba,bar po tim evropskim pravilima koja se ticu privatne svojine-da se vrati pravim vlasnicima?mozda ce se ubrazo otkriti da sve fondacije koje podrzavaju tu montazu na koju je nasela i promovise je cela drzava zajedno sa vrlo poslusnim medijima,dakle kupljenim ljudima bez svojstava,da je ,dakle,cela ta fatamorgana sa nagradama,stipendijama,ordenjem,zaslugma i drustvenim statusom rezervisanim za polupismene,nekreativne ali zato poslusne i oblaporne robove,jedna namestaljka i opravdanje za zlocin koji se i dalje vrsi nad gradjanima koji nisu svi srbi ali zive u srbiji.zoran djindjic je sa stranih radio stanica 1999 pozivao na jos jace bombardovanje srbije!da li preko toga moze bilo koji normalan,etican,moralan covek da predje? a da bi njegova gospodja udovica za taj njegov izdajnicki cin bila nagradjena od strane narucilaca bombardovanja kao i od strane domacih slina koje se vuku po redakcijama,ministrastvima i predstavanistvima...takva srbija,zaista i treba da nestane i da bude okupirana,ponizena i zatrta kada nema ni srama ni stida ni hrabrosti da se izbori za slobodu,kvalitet,intenzitet,kapacitet i kreativni afinitet.posto u srbiji nema coveka cemu se onda cudimo:unisteni su mediji,kulturni kapacitet...a na mesto kulture zaposleni su najamnici i lokatori.srbi sami su na sve to pristali,niko im nije kriv.zaljubljeni u svoje silovatelje.
Препоруке:
0
0
72 недеља, 21 новембар 2010 10:44
ЂорђеБ
Ниакда нисам био гласач ДСС-а, замерам му много, али како оно проскрибовано саопшење ДСС-а (свака реч у љему је као да сам ја писао), тако и овај текст господина Бакарца подржавам у потпуности. Морални лик господина Бакарца познајемо, морални лик тзв. адвоката још боље.
Препоруке:
0
0
73 уторак, 23 новембар 2010 23:18
tito
Vojo, Srbine.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер