Чамац на Дунаву

ШЕФ КАНЦЕЛАРИЈЕ ЗА ВЕЗУ КОСОВА У БЕОГРАДУ ЈЕТИШ ЈАШАРИ: ОСЛОБОЂЕН ЗАМЕНИК ДИРЕКТОРА „ПОЛИЦИЈЕ КОСОВА“ ДЕЈАН ЈАНКОВИЋ

НАРОДНА СКУПШТИНА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ УСВОЈИЛА ИЗБОРНИ ЗАКОН РС. „ЗА“ ИЗБОРНИ ЗАКОН ГЛАСАО 51 ПОСЛАНИК, 11 ЈЕ БИЛО „ПРОТИВ“, А ЧЕТИРИ УЗДРЖАНА

НА ДАНАШЊИ ДАН 2013. ПОТПИСАН БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ. ИВИЦА ДАЧИЋ: ПРИШТИНА НЕМА НАМЕРУ ДА ФОРМИРА ЗСО

СИ-ЕН-ЕН: ИЗРАЕЛ ИЗВЕО НАПАД НА ИРАН. ЛОКАЛНИ МЕДИЈИ: ЕКСПЛОЗИЈЕ СУ СЕ ЧУЛЕ У ТЕХЕРАНУ, ИСФАХАНУ И ШИРАЗУ. ИРНА: АКТИВИРАНА ИРАНСКА ПВО ИЗНАД ИСФАХАНА, НУКЛEАРКЕ БЕЗБЕДНЕ

ЊУЈОРК: САД СТАВИЛЕ ВЕТО НА ПУНОПРАВНО ЧЛАНСТВО ПАЛЕСТИНЕ У УН. ДВАНАЕСТ ЧЛАНИЦА САВЕТА БЕЗБЕДНОСТИ ГЛАСАЛО ЗА ПРИЈЕМ, БРИТАНИЈА И ШВАЈЦАРСКА БИЛЕ УЗДРЖАНЕ

КРИСТАЛИНА ГЕОРГИЈЕВА: ММФ ПРОЦЕЊУЈЕ ДА ЈЕ УКРАЈИНИ ЗА 2024. ГОДИНУ ПОТРЕБНО 42 МИЛИЈАРДЕ ДОЛАРА, ВЕРУЈЕМО ДА ЋЕ КИЈЕВ ДОБИТИ ТАЈ ИЗНОС

ДУШКО ВУЈОШЕВИЋ О ВУЧИЋУ И ПАРТИЗАНУ: ТОМА НИКОЛИЋ НАМ РЕКАО – „ЧУВАЈТЕ СЕ, ОВАЈ ЈЕ РЕШИО ДА ВАС УНИШТИ“. БЕОГРАД ЈЕ УНИШТЕН ГРАД

НА ДАНАШЊИ ДАН 1999. НАТО БОМБАРДОВАО ЗГРАДУ ИЗВРШНОГ ВЕЋА ВОЈВОДИНЕ У НОВОМ САДУ; 1906. УМРО ФРАНЦУСКИ ФИЗИЧАР И ХЕМИЧАР ПЈЕР КИРИ; 2017. ПРЕМИНУО СРПСКИ КЊИЖЕВНИК РАША ПОПОВ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 19. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

СЕДНИЦА СБ УН ПОВОДОМ ХУМАНИТАРНЕ СИТУАЦИЈЕ У ГАЗИ: НЕБЕНЗЈА - СВИ ХУМАНИТАРНИ НАПОРИ ОСУЂЕНИ СУ НА ПРОПАСТ У НЕДОСТАТКУ ПРАВОГ И ОДРЖИВОГ ПРИМИРЈА. СТЕЈТ ДЕПАРТМЕНТ - САД ЋЕ СТАВИТИ ВЕТО НА ПРИЈЕМ ПАЛЕСТИНЕ У УН

МАРИЈА ЗАХАРОВА: ГЛАСАЊЕ О „КОСОВУ“ У САВЕТУ ЕВРОПЕ ЈЕ СРАМОТА КОЈА ГАЗИ МЕЂУНАРОДНО ПРАВО И РУШИ ТЕМЕЉЕ ОДНОСА У ЕВРОПИ

НОВА.РС: ЗБОГ ПОСЕДОВАЊА МАРИХУАНЕ УХАПШЕН ГЛУМАЦ СЕРГЕЈ ТРИФУНОВИЋ

петак, 19. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Niste u pravu da na Golubici ima još mesta da se tek tako udje...

Da bi neko bio na Golubici mislim da treba da ima čistu savest...

A "Predsedništvo SFRJ",itd. nije niti korak dalje do čiste savesti...rekla bih...naročito zato što su doveli zemlju u situaciju "mali" ili "veliki rat" umesto "veliki mir"....

A zašto je Kadijević izabrao "mali rat" koji je ispao "veliki", pojma nemam...Nije mu bilo lako..ni sa malim, ni sa velikim, ni sa malim koji je posao veliki...da li je on to vojno legalno odradio, pojma nemam...A nije mu bilo lako sa vojskom koja nije procesuirala svoje krivične slučajeve niti na nivou VMA! Pre "svih ratova"...

Verovatno će još mnogo vremena i generacija proći...Savest uvek dođe, odmah ili "all the way around"....(u po burne crne noći ili usred belog dana)...

Ali Golubica neće stati...Rajski put...

Препоруке:

Miroslav Lazanski je covek od koga moze mnogo da se nauci. Nije lose jos jednom podsetiti na ono sto se stvarno desilo. Naravno, nije g. Lazanski jedini koji zna cinjenice, ali je skoro jedini koji na njima insistira. Zao mi je sto nema autorsku emisiju na tzv. Javnom servisu.

Препоруке:

Očigledno da dva dobra drugara i ljudi sličnih sklonostri i sličnih orjentacija imaju neki svoj plan koji nije dovoljno jasan ni dovoljno jasno izrečen.
Ja ne bih da izvodim zaključke na osnovu predpostavki šta oni u stvari hoće sa ovim žalosnim nastupom, koji kod srpske javnosti nije pobudio čak ni interesovanje, od više stotina ljudi koje sam susretao ovih dana niko taj susret nije prokomentarisao, toliko mnogo ljudi sam susreo zbog učešća na nekim skupovima, samo odmahnu rukom i naprave gadljiv izraz lica.
Dakle ne zna se šta će dvojici izabranih predsednika taj susret u Vujkovaru.
Takođe ne verujem ni da je Vukovar bio usput Tadiću na njegovom putu do susreta sa Severinom koja je obećala da će mu dati ono što voli.
Da su oni zaista hteli da se susretnu uradili bi to drugačije. Tu se usuđujem da tumačim, jer to javno flertovanje možda služi da ojača mačo imidž Tadića koji je nakom parade homoseksualaca i drugih parafiličara nešto potonuo.
Stvarnio ne znam zašto će im sve to, ali znam šta neće postići sa tim susretanjem u Vukovaru. Neće izraziti istinski pijetet i žaljenje za žrtve i neće doprineti poboljšanju odnosa između Srba i Hrvata, kao i saučešće članovima porodica stradalih koji se drže daleko od medija, da ne bi slučajno rekli šta misle o njihovom saučešću, i da li ga pre svega prihvataju i da li im treba.
Što se Tadić-Josipović odnosa tiče, oni spadaju u kategoriju slično slično privlači, ali nemaju oni nikakvu političkui težini, kao što ih nemaju ni akteri.

Препоруке:

Поређење са Макартуром је крајње иронично и чак, позитивно злобно. Одлично, г.Лазански!

Наиме, Макартур је тог дана угазио у море, искрцавајући се из чамца, и рекао, када су изашли на обалу, свом колеги, филипинском пуковнику:

"Веровали или не, ми се вратисмо"!

Све то је иницирано тиме што је четири године раније рекао, укрцавајући се, бежећи испред Јапанаца:

"Вратићу се!"

-----

Овај "наш председник" нема капацитет ни за пуко гажење по блатњавој дунавској води, некмоли да обећава икоме ишта (и извињава се свима успут).

Ово није хумористички сајт, али стотину одличних вицева може да се извуче из ове приче.

Препоруке:

Још једна бламажа наметнута Србима,и још већи терет за будућност.У једном листу је био прави наслов"Велико извињење,и мала исприка".Управо тако,Срби су по ко зна који пут поражени.За Б.Т. извиењење није никакв проблем,али за некога ко води рачуна о националним инересим, као што је Јосиповић,јесте.Нама се никада нико није извинио, нити ће!Срби не поштују своје жртве,и зато тако и пролазе.Зашто нико не каже за побијене Србе у Пакрачкој Пољани,у самом Вуковару је побијено око 200 Срба,у Паулином Двору су старци стрељани,па је бачена бомба,а онда су се усташе вратиле,и поклале полумртве Србе.Сви ћутимо и прихватамо управо оно што говори хрватски пропагандни апарат.Оставили смо Србе из Вуковара да се сами боре против истребљења,и асимилицаије,а пре рата их је било у Вуковару,укључујићи и Југословене који су било само Срби ,око 70%.

Препоруке:

Браво!
Па зер о овоме, што је очигледан национални интерес, нема ко други да УКАЖЕ (министарство образовања, спољних послова, Председник државе, Владе. Не занима ме маркетинг ( и овог пута су нас Хрвати надиграли) већ истина (и само истнина)и да као Србин могу свакога да погледам у очи и да мојој деци са поносмо могу рећи од којих су. Сваком оном ко ми буде буде каљао образ и у име мог народа буде вршио злочин, или измишљао исти отворено се супротстављам и поручујем даље руке од моје Србијице. Можда вам ја сада изгледам немоћан али када се удруже сви поштени Срби биће бежаније, обећавам.

Препоруке:

Поздрављам сваки покушај да се сачува истина од како заборава тако и од прекрајања.
Само напред Мирославе.

Препоруке:

Да ли је могуће да неки освртачи не примјећују Мирослављеве подвале у свим текстовима, па и у овом. Увијек ували Србима, а онда изиграва великог војног познаваоца, помиритеља, хуманисту. Поставља се основно и једино питање: у име кога се Предсједник извињава, односно ко је ОН, шта је био у доба тих несрећних збивања.

Препоруке:

Један је био Вили Брант, све остало је мање или више успешна копија. Ово је инфлација извињавања, углавном неискрених јер да се то ради искрено онда је то требало урадити знатно раније, као што је то учинио Иво Јосиповић на почетку свог мандата учинивши то у Босни и Херцеговини обишавши неколико стратишта сва три народа. Како се Тадић осећао? Није му било лако али, шта да му радим, то му је у опису посла. Поставља се логичко питање откуд баш сада? На то не бих могао дати тачан одговор али ће време показати да ли је то било искрено или зарад политичких потреба. Злочин на Овчари јесу починили припадници ТО Вуковара али се поставља питање под чијом су командом они били? Због чега су оптежени Мркшић, Шљиванчанин и Радић а прва двојица су осуђена док је капетан Радић ослобођен. Господин Лазански као врсни војни познавалац олако прелази преко ове чињенице. Не спорим наводе Лазанског о сваковрсном малтретирању па и убијању Срба у Вуковару али он опет елегантно избегава да наведе шта се догађало у то време у Борову селу и Борово насељу и да ли постоји "копча" између тих дешавања. И због чега је убијен осјечки начелник полиције Јосип Реихл Кир, осведочени миротворац те под каквим околностима је страдао Вукашин Шошкоћанин на Дунаву, лидер Срба са тих простора? Има доста мистерије у свему томе. И шта има да преговарају Туђман и Кадијевић о дислокацији касарне из Вуковара, зар није најлогичније да тај проблем реше командант касарне и локална власт као што је то, остављен од свих надређених, учинио генерал Трифуновић у Вараждину и проглашен издајником. Генерал Кадијевић послао војску из Београда да "ослободи" касарну у Вуковару! Свашта и од Кадијевића и од Лазанског. И ослободио "елегантно" разлупавши Вуковар, није остао камен на камену. Алал вера генерале, свака част! Па тај проблем су могла два нормална човека да реше, али такво решење, сва је прилика, није било пожељно, требао је некоме рат. Нема везе што се не зна судбина многих војника. Кога је брига за то?

Препоруке:

Da li hoćete da kažete da bi bio red da se vukovarskim žrtvama izvini Kiro Gligorov jer je u JNA bilo Makedonaca, Milo Đukanović jer je bilo Crnogoraca, Izetbegović ( mlađi ) jer je bilo Bošnjaka, neko u ime kosovskoh Albanaca – jer je i njih ( makar formalno ) bilo tamo?
Onda naravno – Josipović kao reprezent Hrvata u JNA – samom sebi kao predstavniku vukovarskih žrtava?

Zaista bi bilo groteskno, ali još važnije – besmisleno neiskreno i nepotrebno.
Ne znam da na strani žrtava iko to i očekuje. Evo zašto:

Činjenica je g. Lazanski da je već tada a i nešto ranije JNA uveliko prestala da bude ono što joj ime govori. Daleko je bila i od jugoslovenske i od narodne.
Rat je visio u vazduhu a političko angažovanje vojnog vrha i otvoreno svrstavanje uz srpsko rukovodstvo i Miloševića su razbili i poslednje tračke zabluda ili nade ( mnogi su se prinadavli da će generali „pohapsiti sve, zavesti red i sprečiti rat“ )

Svi koji su se zatekli u „Jugoslovenskoj“ „Narodnoj“ Armiji, a nisu bili spremni da služe pod Miloševićevim generalima bili su taoci svoje pozicije i poziva.
Bilo je tu mnogo Srba koji su ( kao i većina Hrvata i Muslimana i ostalih „bratskih naroda i narodnosti“ ) užurbano tražili izlaz i alternativu.
Svi su bili taoci politike koja je svoje prljave ciljeve pokušavala da predstavi kao legalno i legitimno dejstvo JUGOSLOVENSKE , i molim Vas – nadsve NARODNE armije koja, zaboga, samo štiti svoje pripadnike od bandi.

Tako su se osećali ( bezbrojna su svedočanstva) a tako se i ponašali.

Recite nam – zašto vojska koja je nebrojeno puta jača i opremljenija i spremnija od neprijatelja nije u jednom potezu očistila teren, izvršila ustavnu obavezu, ispoštovala datu zakletvu, sprovela svoj „uzvišeni i plemeniti cilj“ spasavanja drugova iz kandži otmičara i zavela red na teritoriji?
Zato što je to ( kao i sve ostalo u to vreme ) bio prvenstveno ili čak isključivo POLITIČKI akt, vrsta opredeljivanja sa odmeravanjem snaga i zauzimanjem pozicija.

Препоруке:

Време је да се начини студија о моћи ЛАГАЊА у стварању држава и нација.Све што су и Словенци и Хрвати постигли и на основу чега су постали држава у својој основи је засновано ла лажима, онима у које се из очајања или самопокварењаштва верује као у истину.
Замсилите се озбиљно над тим ставом да онај који води "одбрамбени" рат не може да почини злочин.Пре неки дан су га лансирали и онај новинар из Сарајева и онај намаскирани представник неке не владине или ко зна какве организације из Загреба у емисији "Можда да , можда не", који је на почетку, онако мириљубиво и добростиво ишао у Црну гору да нађе убицу свога брата , који је вели "раскомадан"у ДУбровнику, да му опрости и да се с њим измири.Таква суманута понашања показала су се на крају као шлаг на отрову који је он изрекао кад је била реч о Олуји и страдању срског народа у Карајини.Он је измислио праштања убици да би могао да говори о српској кривици за геноцид у Книну.

Препоруке:

Zato što su bili zloupotrebljeni i iskorišćeni kao alat i sredstvo, čega su bili savršeno svesni.

Ono što se tražilo od njih daleko je bilo od poimanja časti i patriotizma koje vojni poziv podrazumeva, pa su moral, odziv na mobilizaciju i poslušnost bili blizu nule.

To je bio pravi rat ( njihov, unutrašnji )

Trebalo se opredeliti između Miloševića kao verovatnog pobednika ali rigidnog komuniste na pragu diktature i na drugoj strani – savesti i osećanja pravde koji nose ilegalu, žrtve, izvesni poraz i neizvesnost.

Ta odluka je kod talaca u uniformi bila vrlo teška, a posebno ako Vam negde tamo još uvek tinja nada da će se možda koliko sutra „sve nekako rešiti“.

Jasno je to i žrtvama i slučajnim učesnicima događaja i svako novo otvaranje navodne dileme „ko je kriv“, „nismo samo mi“ liči na bojažljiv pokušaj da se ipak malo razmaže, gurne pod tepih, zamuti, razvodni i podeli krivica.

Nije to put g. Lazanski. ( ne mislim da Vi to radite niti imate razloga, ali možda podgrejete nečiju nadu – pogledajte komentare koji će uslediti )

Jedini pravi put je jasno i glasno reći : Gotovo je! Bilo je grozno, stidimo se, odričemo i gnušamo, tražimo izvinjenje i sud za zločince! Kako „naše“ tako i „vaše“.

Tadić nešto čini i to svakako treba pozdraviti.

Naravno – ni mi u Srbiji nismo svi u istoj poziciji.

Ako su nam savest, obraz i ruke čiste ( ako smo sve to kritikovali, na sve upozoravali, protestovali, ukazivali, gutali suzavac i batine trpeli tiraniju zločinca ) – ništa lakše!

Naprotiv !!

E - ako nisu ( ako smo mu bezumno i slepo verovali, aplaudirali ljubili slike i đuskali po Ušću, ignorisali tuđe žrtve i patnju, slavili zločince kao heroje ) ...onda treba gutati knedle i izdržati poglede žrtava i sudija, a to verovatno nije lako, čim se ovde pojedinci tako besomučno koprcaju a najgori od njih čak žrtvuju naciju, sopstvenu porodicu i decu, odlučni da svoje dragocene zločinačke zadnjice do kraja života kriju po pacovskim rupama.

Препоруке:

Могао сам и ја писати да сам "Фрањ", али нисам, и нећу никада то писати. Прво треба дефинисати поштење о којем ви мислите, па онда говорити у име поштења. Видели бисте да то није тако. Мене, Србина, не трпај у твој ешалон. Ја сам против, и то много.

Препоруке:

Кажу, да је српска реч "битанге",а која означава људе сумњивог морала,нјблаже речено,настала из погрешно схваћеног немачког термина "бите" и "данке" (молим и хвала), које су Барбаросини снабдевачи провијантом изговарали лево и десно, прилоком набавке хране за крсташе. Председник Србије ( не Мој Председник) ме помало подсећа на те Барбаросине инренданте-иде около и само кликће "бите" и "данке", између много чешћег "еншулдигунг". И сви му хору одговарају "Добро,добро, доста више!".Толико.

Препоруке:

U ratu o kome vi govorite prvo je stradala istina.
Vukovar se danas navodi kao simbol stradanja Hrvata i kao mesto srpskog zločina.
Uopšte nije bilo tako, nego naprotiv.Uopšte nije bilo tako u Vukovaru kako pričate i kako se pričalo i dan danas priča po štampi. Te izmišljene konstrukcije nisu nikad i ničim dokazane, a mnogo su dokazivane, i na suđenju Miloševiću, i na suđenju Šešelju i na suđenju Šljivavčaninu. Sve konstrukcije koje ste izneli nemaju veze sa realnošću i rezultat su samo propagande koja se sama od sebe ruši kao kula od karata.
Sa činjenicama stvar stoji mnogo, mnogo, i treći put mnogo drugačije.
Napomenu o tome je dao i Lazanski u svom tekstu, prilično skromno i skoro bojažljivo. Čovek radi u Nemačkim novinama i ne može da saspe svu istinu u lice, ali ne može ni da je prećuti, jer je po svemu sudeći Čovek. (Obratite pažnju na veliko Č)
Dakle stvari stoje ovako.
1. POČETASK SUKOBA
Nakon pobede HDZ na izborima u Hrvatskoj grupe naoružanih Hrvata, obučene kao vojnici, sa oznakama ustaške vojske iz Drugog svetskog rata su počele da zlostavljaju Srbe u gradu Vukovaru, gde su Srbi bili statistička većina. Srba je bilo oko 40%, Hrvata oko 30%, a ostalo su bile brojne manjine. Opštinske vlasti su činili predstavnici SDP-a uglavnom i u većini Srbi. Postojali su tamo i Nemci, i Rusini, i Slovaci i domaći Hrvati Slavonci koji nisu bili nimalo agresivni prema Srbima. Naoružane grupe Hrvata potomaka doseljenih hercegocvačkih ustaša i za tu priliku ilegalno mobilisanih Hrvata iz drugih krajeva Hrvatske su počeli da zverski zlostavljaju i ubuijaju Srbe, ali i druge, Nemce, Rusine i Hrvate koji njihovo ponašanje nisu odobravali.
Hvataju i streljaju, kolju Srbe meštane i to u većim grupama. O tome se danas vode procesi po Hrvatskoj, između ostalog i slučaj Glavaš. Dakle desetine nacionalno motivisanih svirepih ubistava se desilo, a neki misle i stotine, nikad nisu prebrojane žrtve i sistematizovana statistika pre nego što je JNA ispalila i jedan metak.

Препоруке:

Bojan Todorović...izvinjavam se, moj prehodni komentar je bio vama upućen...

Htela bih samo da dodam da je "izviniti se samom sebi" (ref. Josipović u vašem komentaru) najuzvišeniji cilj koji jedna individua može sebi da poželi...Izviniti se samom sebi znači otvoriti vrata spoznaje, pokajanja, katarze...

Meni uopšte nije čudno što je baš gdin Josipović sa svojom umetničkom dušom stigao do u predvorje take "odluke"...(kad već Mesiću treba toliko dugo)...

Sigurna sam da ćete vi o ovome razmisliti, a ja vam želim sve najbolje...I kad god imam vremena pročitam vaš komentar...

Препоруке:

Dakle danas se u Hrvatskoj vode neki sudski procesi o ubistvima Srba po Vukovaru, Glavaš, Marčep i drugi u kojima su se zločini desili pre ikakve intervencije JNA. Pogledajte datume i sve će vam biti jasno. Kad su ti ljudi na primer iz afere "selotejp", pronađeno sedam Srba od glave do pete oblepljeni u selotejp i bačeni u Dunav, pazite pronađeno, iako niko ništa nije tražio, samo jedan primer, koji se procesuira u Hrvatskoj, dakle to ubistvo iz afere "selotejp" sa danom kad su iz pravca Beograda tenkovi krenuli ka Vukovaru. To se inače navodi kao krunski dokaz srpske agresije, tenkovi su prešli iz Srbije odnosno Vojvodine. Dakle postojao je pravi USTAŠKI TEROR.
Hronološku, dakle u funkciji vremena, kako vreme teče usledio je 2. ODGOVOR NA USTAŠKI TEROR
Srbi su se latili oružja i organizovali u male grupe, pružili oružani otpor NELEGALNIM HDZ VOJNIM FORMACIJAMA, sa solidnim rezulatatima, u Borovu Selu i na Plitvicama. Ohrabreni dobrim vojnim rezultatima Srbi su i na drugim mestima počeli da se suprostavljaju USTAŠKOM TZERORU. Izgledalo je da će se Srbi u svojim terirorijama, gde su bili većina, u svojim selima odbraniti i te svoje teritorije ladno otcepiti od Hrvatske. Tada se meša JNA i dolazi do 3. INTERVENCIJA JNA Prema naređenju Vrhovne komande, odnosno Predsedništva na čijem hje čelu bnio Hrvat Mesić, vlade, na čijem je čelu bio Hrvat Marković i ministarstvu odbrane na čijem je čelu bio hrvatski kadar Kadijević, po nacionalnosti Jugosloven, obzirom da mu je otac bio Srbin, a majka Hrvatica donosde odluku i naređenje koje postoji, da se JNA umeša u sukob sa ciljem da a) rastavi sukobljene strane, znači naoružanu hrvtsku partuijsku HDZ vojsku i naoružani srpski narod po selima i gradovima gde su prušžali otpor tim HDZ formacijama, videli smo na primeru Borova Sela vrlo čvrsto i uspešno i b) odblokira kasarne omogući oslobađanje vojnika. Te naredbe postoje i mogu se videti. U njima rukovodstvo Srbije nije učestvovalo po dva osnova.

Препоруке:

Rukovodstvo Srbije se u donošenje te odluke nije moglo mešati jer nije imalo zakonsku osnovu, vojskom komanduju savezni organi (Mesić, Marković, Kadijević), a sa druge strane zar bi pomenuta trojica IŠTA poslušali Miloševića i postupili kako im on kaže. Po mom mišljenju intervencija vojske je bila neuspešna, nisu zaštitili srpski narod, nego su ga gurnuli ispred sebe da srpski narod štiti njih dok se povlače. Bilo je časnih oficira koji su se trudili da pomognu Srbima, ali nije im bila komanda da zaštite Srbe nego da razvade Srbe i Hrvate. To su uradili tako da su u stvari JNA sprečila SRBE DA POBEDE.
4. ZLOČIN NA OVČARI. Sve poteze na terenu kad je JNA u pitanju je vukao general Vasiljević, lični neprijatelj i protivnik Slobodana Miloševića i tada i sada, a lični prijatelj i tada i sada hrvatskog rukovodstva pre svega ministra Šuška, za čiji interes i uz čiju pomoć, Šuškov čovek daje Vasiljeviću onaj čuveni snimak nakon koga Špegelj odstupa, a nastupa Šušak. Vasiljević je plaćen od Hrvata novcem iz Vukovarske banke, pitajte kADIJEVIĆA, a njegova porodica je i dan danas u Kanadi pod zaštitom Šuškovog klana, kao i onaj što je snimio Špegelja, viđao sam ga, razgovarao sa njim i u Beogradu u zgradi saveznog SUP-a, ubeđivao me da su Nemanjići prvo bili katolici, a razgovarali smo i u Kanadi. I on i Vasiljevićeva kćerka rade u Granićevoj ( hrvatski ministar ) firmi.
Vasiljević je kriv za Ovčaru, u dogovoru sa Tuđmanom, nezakonito ostavlja zarobljenike da ih besni teritorijalci pobiju na Ovčari. Motivi su im bili razni, od osvete do koristoljublja. Jedan od onih koji su se spasili, slavonski Hrvat, na suđenju u Hagu je izjavio da se spasio "zahvaljujući heroizmu i humanosti jednog Šešeljevog dobrovoljca". Vasiljević i Tuđman su tom Ovčarskom nameštaljkom hteli i uspeli da optuže Srbe i srpsko rukovodstvo.
Vukovar je demistifikovan, iako ga sad ponovo mistifikuju. Videćemo kome će istorija poverovati.

Препоруке:

Petronije, može li malo jasnije za nas žute?

Препоруке:

Za Milodana i Bojana Todorovića

Да вас двојица нисте неки род?
Близанци, можда?
Текстови су вам потпуно исти, скоро под индиго, па сам у недоумици.
Кад хоћу да реплицирам, коме је боље да се обратим, да не пишем двапут?

Препоруке:

Како се Тадић осећао? Није му било лако али, шта да му радим, то му је у опису посла. ..МИЛОДАНЕ, иако ви пишете,за многе од нас, заита небулозе, ово Вам је једна од најбољих констатација: "ТО МУ ЈЕ У ОПИСУ ПОСЛА"- баш тако! ОН ниједан други посао и не зна, доведен је само да би то радио али се чудим одакле Ви то знате?

Препоруке:

Svaki crno-beli ekstremizam tj.podela na nas koji smo lupali serpe i njih koji su bili na Uscu nije mudra.Vodi u dalje raskole,vodi nas pod sljivu Tarabicevu...
Cinjenicama na cinjenice....Rat na ovim prostorima nije odgovarao nikome-mada su se Hrvati uz pomoc emigracije,Vatikana ,Nemacke odavno,temeljito spremali.

Препоруке:

Тадић је овим по ко зна који пут признао "српску" кривицу за ратове и распад земље.
И поред чувеног Месићевог признања у Сабору, да је он свој задатак извршио - "Југославије више нема". И поред чувеног Туђмановог "признања" да "рата не би било да га Хрватска није желела".
Да је Милошевић нешто слично изјавио, разапели би га на крст.
Овим је призната и "српска" кривица за "агресију", односно признта је као истинитуа "истина" хрватске националне политике да су они водили "одбрамбени рат".
Следствено томе, признато је и да су сами Срби из тадашње СР Хрватске у оквиру СФРЈ извршили "агресију" на "своју земљу" (и то на "своју земљу" под усташким знамењима из које су избачени из Устава), у "удруженом злоћинаћком подухвату са балканским касапином Милошевићем".
Тако је признато и да су Срби заправо "заслужили судбину која их је снашла", што многи другосрбијанци иначе стално и говоре.
Најзад, без икаквог размишљања, наш "председник" је прихватио да Вуковар, Овчара, уз наравно неизбежну "мајку свих злоћина - Сребреницу", постану парадигма за злочин на овим просторима, да уђу у књиге и читанке, а да следствено томе, Јасеновац, Стару Градишку, цркву у Глини, Јадовно, крашке јаме, Олују, Бљесак и многобројна друга стратишта ПРАВОГ ГЕНОЦИДА прекрије прашина и заборав.
О том правом геноциду се ни до сада није писало и говорило, а тек од сада, када су и Срби од тога одустали.
Пристао је да зарад "еуропе" и "добросуседских односа" престане да се поставља питање А ШТА СЕ ТО ДОГОДИЛО СРБИМА на простору онога што се назива Хрватском у прошлом веку, тако да их је тамо данас мање од 4%. Како се то назива, ко је за то одговоран, зашто се нико није извинио за геноцид, све то наравно, председник није питао свог "пријатеља" Иву. А Ива "зна" шта је геноцид, та зар није управо он писао одвратну тужбу против Србије за "геноцид".
Ваљда нема болеснијег и наивнијег народа од нас.
Да злочинац који је остварио своје прљаве циљеве сеири, а истинска жртва се извињава.
Болесно.

Препоруке:

@ Bojan Todorovic
Ove tvoje misli o krivici mozes da prodajes Kandicki, Cedi Jovanovicu,Sonji Biserko i Borisu Tadicu, naravno.Zato ih Amerika i drzi.
Nama ( milion i nesto nas koji smo preostali posle genocida koje su Hrvati uradili Srbima )- nemoj.
A ako cemo pravo postoji stavka u Konvenciji o genocidu po kojoj i onaj ko prikriva genocid - isto cini genocid.
A upravo to Tadic i radi u Vukovaru pred Josipovicem i ostalim Hrvatima.
Onog trena kad se poklanja zrtvama "domovinskog" rata ( 200 zarobljenih pripadnika hrvatskih paravojnih formacija) on javno ignorise i prikriva genocid nad Srbima u Hrvatskoj koji je dokumentovano rezultirao da od maltene 50 % ravnopravnog stanovnistava prije 1941. bude sveden na 4.4% danas. To je cinjenica iako nije popularna danas.Ali ta cinjenica ce prezivjeti ove koji sada igraju kako Amerikanci sviraju i mozda ne ova ali sledeca generacija ce uspjeti da se ta cinjenica razumije u svijetu i da udje u istoriju onako kako zasluzuje. Genocid nad Armencima od strane Turaka je uradjen 1915 a tek prosle godine su ga i u State Departmentu priznali. Tako ce biti i s ovim genocidom sto su Srbi prezivjeli od strane Hrvata.Ali ti i Tadic necete vise biti u modi onda.

Препоруке:

@ Bojan Todorovic
Ta svoja misljenja o krivici mozes da prodajes "drugoSrbijancima " a ne nama.Postoji stavka u Konvenciji o genocidu da ako neko prikriva genocid taj je isto kriv za cin genocida. A upravo to Tadic i radi u Vukovaru pred Josipovicem i ostalim Hrvatima. Dokumentovane su cinjenice o genocidu Hrvata nad Srbima ( prije 1941. Srbi su bili ravnopravno zastupljen narod a danas Srba ima 4.4% na teritoriji Hrvatske)Tadic se izvinjava za 200 hrvatskih zrtava (zarobljenih pripadnika paravojnih formacija u Vukovaru) i time sakriva i ignorise prave zrtve a to su Srbi. I zato treba da ga je sramota. A kad takvo ponasanje izadje iz mode ,ili kad Zapad prestane da placa za to ponasanje- cinjenice o genocidu nad Srbima ce jos uvijek postojati.

Препоруке:

Вуковар сасвим сигурно није парадигма, као што ни ''жртве нису невине''. Безмало сваки од око 200 убијених на Овчари био је злочинац, крвавих руку - да су прошли судски третман били би осуђени највишим могућим казнама. То је на ђалост изостало. Злочинци су се сакрили као веселница др Весна Босанац у болници у Вуковару. где су махом и похватаани ови ''бранитељи'' који су страдали наОвчари од руке својих дојучерашњих комшија које су их памтиле по злу. Др Весна је амнестирна, као и они који су починили злоћоин против мира''. А извињење , ко зна већ које с наше стране, само је својеврсно понижење и ново признање онога што се признати не може. Историја је немилосрдна, кад тад биће исписане оне праве странице, наравно и не у уџбенику историје за два народа који заговара бан Борис.

Препоруке:

BOjan Todorović, Ovo je moj prvi komentar upućen vama,a pomenut u drugom komentaru koji je već objavljen:

"Da li hoćete da kažete da bi bio red da se vukovarskim žrtvama izvini Kiro Gligorov jer je u JNA bilo Makedonaca, Milo Đukanović jer je bilo Crnogoraca, Izetbegović ( mlađi ) jer je bilo Bošnjaka, neko u ime kosovskoh Albanaca – jer je i njih ( makar formalno ) bilo tamo?
Onda naravno – Josipović kao reprezent Hrvata u JNA – samom sebi kao predstavniku vukovarskih žrtava?"...
Moje je mišljenje DA, ali ne primarno po nacionalnoj liniji, već po tome što svoje pretpostavljene u saveznoj upravi države nisu stavili pod lupu profesionalen odgovornosti, već pod nacionalnu lupu....sve šlihtajući se i tamo i 'vamo...Razmislite...Naravno u tu "ekipu" ne spada niti Tadić niti Josipović, oni nose breme ljudi koji nisu imali savesti, poštenja, kajanja, oprosta, itd. A kao i iza svakog rata interes je bio ekonomski...Da je barem onaj pravi nego "crnoberzijanski"...To se svakoga dana vidi sve više, od Triglava do Djevdjelije!

Entitet JNA nije bio Srpska vojska...

Препоруке:

Свако ко је гледао део процеса Шешељу у Хагу а о Овчари зна да је Шешељ ДОКАЗАО , да је то намештаљка као и маркале , Рачак , Сребреница...
Не улазећи у дубљу анализу јасно ми је где ће "прецедник" даље ићи на поклоњење.

Препоруке:

по добром старом обичају апологета "Србије која није у рату" и за ово су криви ти зли Срби из Хрватске..
ма дај бре сјашите више југословени...
кога фарба овај Лазанскји ко да смо сви блесави..
оправдава најбесмисленију војну акцију у историји човечанства после бомбардовања Дубровника...бомбардовање два урбанистички најочуванија српска града да би се пропагандно показало да нису српски..јер ко би бомбардовао своје градове..осим офиоцра ЈНА и МИлошевића кманданта...
и наравно ти зли Срби из Хрватске из Босне..да су мало више били југослеовени рата не би ни било.. а тек да су Хрвати били Југословени.,.
срамота од текста

Препоруке:

@Bojan Todorović
Кад смо били у школским годинама, неке другарице и другове смо кратко називали бубалицама. Они једноставно напамет науче лекције (тада се, додуше, у школама још учило, макар и на тај начин), и без обзира да ли их учитељ/ица или наставник/ица пита ово или оно, они декламују то што су научили. У одраслом свету, оваквом у коме ми живимо, место бубалица заузели су разни експерти, активисти невладиних и сл. организација, разноразни ЕУ- и остали ентузијасти и сл. И они не пропуштају прилику да научено издекламују, без обзира на ситуацију и медиј, без обзира на то с ким "разговарају", без обзира на тему о којој изричу "свој" суд. Једина разлика између некадашњих (школских) бубалица и ових садашњих је у томе што они некадашњи за то нису добијали паре (ни обичне, а ни зелене).

Препоруке:

@Дама!
Нисам читао коментаре поменутог Бојана Тодоровића, видим кроз листање да му многи реплицирају нити читам остале коментаре. Изнесем своје мишељење о тексту и одговарам на евентуалне "прозивке". Коме ћете се обратити Ваша је ствар, уколико то учините мени добићете одговор уз само једну молбу да Ваш текст буде без етикетирања и уобичајених флоскула.
Поздрав Вама!
@гаврило!

иако ви пишете,за многе од нас, заита небулозе,

Само пишем оно што знам и оно што мислим, како ћете Ви (и остали) то окарактерисати за мене је потпуно ирелевантно. Иначе, спреман сам да коригујем свој став по одређеним питањима уколико ме неко у то чињеницама убеди. Дакле, покушајте чињеницама а не вређањем.

ОН ниједан други посао и не зна, доведен је само да би то радио али се чудим одакле Ви то знате?

Одмах неспоразум, када сам то написао мислио сам да он то чини у име свих нас од кога је изабран на легалним и легитимним изборима што му је и противкандидат Томислав Николић признао и честитао и да нас представља у земљи и иностранству (народ и државу), друга је ствар да ли је он то учинио, како рекох, искрено или зарад политичких поена а не искључујем могућност да је морао због оних за које Ви мислите да су га довели. Време ће показати, потребно је мало стпреља. Полако, све долази на своје.
Поздрав и Вама!

Препоруке:

@Милодан
Изгледа да сте, због инфлације извињења, заборавили
да се предсједник Србије још половином 2007. године
почео извињавати и Хрватима и Бошњацима. Предсједник Хрватске је то учинио ове, 2010.године,
а представник Бошњака у Предсједништву БиХ ових
дана. Персонална рјешења на челу Хрватске не могу
промијенити чињеницу да се предсједник Хрватске
извинио три године послије предсједника Србије, па
написати, као Ви, да је, у односу на Јосиповића,
Тадић закаснио. Лично нисам никога овластила да се
у моје име извињава, не зато што нисам грађанка
Србије, него зато што немам било коме за било шта да се извињавам.

Препоруке:

@natasa
Bravo za komentare,uvek me oduseve,jer pisete
cinjenice.Opet nam se ukljucio nas stari znanac
Bojan Todorovic.
Kada se pojave teme o poslednjem ratu u Hrvatskoj
i BiH,onda je intresantno,kako neki od komentara
obavezno kritikuju Srbe iz tih krajeva,za sve sta
se desilo u to vreme.Pocnimo redom:
Sta se desavalo sa Srbima,pocevsi od 1914 pa do
2010,koji su ziveli izvan teritorija Srbije?
Da li se tako olako moze preci preko konstantnog
unistavanja srpske populacije u ovom vremenskom
razdoblju,koji su vekovima ziveli na ovim prostorima?
Koliko ima jama i stratista iz drugog svetskog rata,
koja se u Titovo doba nisu smeli ni spominjati?
Kolika su stratista u Hrvatskoj ubijenih Srba,o
kojima se nema pojma?Da li su Srbi u Hrvatsku
sleteli sa Marsa 1990 godine,pa se tu zapatili?
O cemu pricamo ljudi?Hrvatsko prolece i nacionalno
budjenje se desilo 1971,cuveni MAS pokret.Znaci,
kod Hrvata je postojala teznja za stvaranjem
drzave i proterivanjem Srba maltene odmah posle
drugog svetskog rata.Ne moze Hrvatska traziti
Avnojevske granice,a iskljuciti Srbe iz ustava
kao konstutivni narod.Posto je NDH bila kvinslinska
tvorevina,da nebi odgovarala za zlocine,onda se
izkamufliralo da bude republika Jugoslavije sa
dva konstitutivna naroda.Drugo,komentarisati ove
dogadjaje,ako se nesto procitalo iz dnevne stampe,
nije isto,kao kod onih koji su se zadesili na
ratom zahvacenom prostoru.Ne moze me nitko
razuveriti o onome,sta sam licno dozivela u Lici
za vreme rata.Zbog toga sam i ogorcena na neke
nerealne komentare.Ono sto se postavlja kao pitanje
Koji je to dobar gest ucinio Boris Tadic u Vukovaru i u cije ime?I da zakljucim :Srbe mrze
Hrvati,jer su Srbi-a mrze ih i "DRUGOSRBIJANCI",jer se bore za nacionalni
identitet,a nece da budu globalisti i kosmopolite.

Препоруке:

S obzirom na veliko poverenje koje g. Miroslav Lazanski uživa kod čitaoca srpske štampe uključujući i NSPM, nužno je upozoriti na tri detalja koji u njegovom članku "Čamac na Dunavu" (Politika, 06.11.2010) neprijatno bodu oči. Prvi [1] je poređenje Tadića sa Makarturom, drugi [2], tvrdnja o "istorijskom zadatku srpsko-hrvatskog pomirenja" koji su predsednici tobože "preuzeli na sebe" uz posledično odobravanje Tadićevog izvinjenja za Ovčaru i treći [3], da su zločin na Ovčari u većini počinili pripadnici TO Vukovara "odnosno Srbi građani Hrvatske nad svojim komšijama Hrvatima" ili kako je to pri kraju teksta sročeno da je "zločin na Ovčari pre svega zločin jednih hrvatskih državljana prema drugim hrvatskim državljanima."
[1] Sadašnji srpski predsednik se nikako, pa ni na najbezazleniji način, ne može dovesti u vezu sa Makarturom a kamoli uporediti sa njim. Neprimerena evokacija filmskog snimka Makarturovog povratka na Filipine svedoči o autorovim nezrelim istorijskim predstavama. Sklonost megalomanskim poređenjima podseća na nesuvislu ogorčenost kvazikomunističke nomenklature koja je svojevremeno u pesmi Gojka Đoga prepoznala poređenje Broza sa Keopsom. Iako je mislećim ljudima i tada bilo jasno da je "Broz udaljen od Keopsa kao Pluton od Sunca" to nije sprečilo branitelje brozovluka da pesnika osude na robiju.

Препоруке:

[2] Ako hoćemo da pravilno razumemo ovu vukovarsku epizodu moramo je postaviti u njen stvarni kontekst trivijalne dnevne politike a ne u nekakav proizvoljno izmišljeni koncept srpsko-hrvatskog pomirenja. Praznoslovlje tandema Tadić-Josipović ne može ni delimično da prikrije tu prostu činjenicu. Što se tiče ličnosti Josipovića najčvršći dokaz za to je njegovo učešće u hrvatskoj tužbi protiv Srbije za genocid, dok o Tadiću više ne vredi trošiti reči.
[3] Pristajanje g. Lazanskog na Tadićevu izvinjavački manir uslovljava njegovu denuncijaciju vukovarskih i svih drugih Srba u trenutnoj Hrvatskoj državi. Tu je na delu slabo kamuflirana retorika. Ovakve kvalifikacije će samo dodatno otežati (ne)prilike tamošnjim Srbima. Opravdano je zapitati se da li je g. Lazanskom, stručnjaku za vojna pitanja, ikada palo na pamet da su se poslednji nemački zarobljenici u 2. sv. ratu brže vratili iz Rusije nego srpski prognanici na svoju dedovinu u Krajini. I ne samo to, pre će nesrećni Aboridžini naći svoje mesto u ustavu Australije nego što će se hrvatskom političkom voljom Srbi vratiti u hrvatski (s)ustav.
Posle svega, teško je oteti se mučnoj sumnji da je u tom čamcu ipak reč o namenskom tekstu za dnevnu spoljno-političku nuždu domaćih vlasti i paravlasti.

Препоруке:

Moja tvrdnja je toliko jednostavna, toliko očigledna i toliko prosta da se jednostavno ne može negirati, a to je NIJE SRBIJA NAPALA HRVATSKU NEGO JE HRVATSKA NAPALA SRBE KOJI SU ŽIVELI U HRVATSKOJ.
Mislim da ne postoji ni jedna očiglednija stvar na svetu i upravo zbog toga ne postoji ništa na svetu u poslednjih pedesetak godina što je više puta ponovljeno u srpskom narodu neprijateljskih medija i političara da je obrnuto. Dok neprijatelji i dušmani ponavljaju tu bezočnu laž, za mene je sve u redu, dok tzv drugosrbijanci to ponavljaju ni to mi ne smeta, ali kad to počne bezočno da ponavlja srpska vlast, i to sa svih nivoa, od ministarskog do vlade i skupštine, pa do Predsednika, e to je onda ozbiljna stvar. To znači da ta vlast nije prijateljska narodu kojim vlada, i to vrlo oštro, medijskim mrakom, policijom, neimaštinom i strahom od gladi.
Hoće li pre otići ta vlast ili će nestati srpski narod, nezahvalno je prognozirati.

Препоруке:

POSTO TADIC TO NIJE REKAO,JA CU TO DA KAZEM,ZA STA ON NEMA HRABROSTI!
VRATICEMO SE!...
TO JE NASA ZEMLJA!!!
a tadic nema petlju i nema pameti,da sacuva obraz,Srbiju i narod Srbije!zato mi,obicni ljudi to moramo da radimo umesto njega(malog i slabog tadica!)!!
P.S. svaka cast Lazanjskom,na odlicnom clanku!

Препоруке:

@читатељка из Српске!

Изгледа да сте, због инфлације извињења, заборавили
да се предсједник Србије још половином 2007. године
почео извињавати и Хрватима и Бошњацима. Предсједник Хрватске је то учинио ове, 2010.године,
а представник Бошњака у Предсједништву БиХ ових
дана.

Текст који следи потиче са српске Wikipedie и односи се на први мандат Месића на месту председника Хрватске, који је трајао од 2000-2005. године. Управо ме је и овај детаљ нагнао да искористим термин "инфлација" извињења тако да Ваше тврдње које потом следе падају у воду, за млађаног Изетбеговића бих рекао да је то учинио у своје лично име и тај његов гест је осуђен и од стране либералних Бошњака.

Месић се залагао да Хрватска постане чланица Европске уније и НАТО-а. Такође је покренуо обострана извињења за могуће ратне злочине са председником Србије и Црне Горе, што је већина хрватске јавности лоше примила, јер се сматрало да се друга страна није извинила у оној мери у којој се председник Месић извинио.

него зато што немам било коме за било шта да се извињавам.

Нисмо у истој позицији, нисте грађанка Србије за разлику од мене, ни ја лично немам разлога за извињавање јер сам био противник политике због које се међусобно извињавамо од самог њеног зачетка али сам, као и сада, био у мањини. Но, већ рекох један је био Вили Брант, све остало је мање више поза, ја сам пре да нсе све жртве на свим странама пронађу, идентификују, достојно сахране а сви злочинци без обзира чији су адекватно казне.
Тек тада ће доћи до истинског опроста и међусобног помирења.
Поздрав!
Нисам имао довољно простора у свом првом коментару да подсетим Лазанског да је својевремено сукобе на ЈУ просторима окарактерисао као, цитат: "Био је то рат за белу технику" што је у односу на овај текст један сасвим други став што ме наводи на закључак да Мирослав Лазански, иако врсни познавалац ове материје, пише текстове по поруџбини.

Препоруке:

Ако неко примети и један логичан, здраворазуман и државнички потез од стране тадића и његових другова молим да хитно објави. Ја се све време трудим да пронађем логику која би оправдала његове потезе али једноставно не иде ми. Колико год се трудио једноставно не могу да докучим ту брилијантну и интелигентну полтику.
На основу свега до сада реченог и учињеног закључио сам да се Србија 100% свесно и намерно тера у пропаст.
Последљи догађаји ( резолуција у УН, педери и све око тога,навијачи у Италији, бесмислена извињавања, Велика Албанија, Турска и Косово и Санџак, његови пулени Пајтић и Чанак и Војводина, несташице млека и енергената итд итд) јесу свесно и намерно провоцирање нормалне Србије на устанак и сукоб са влашћу.
Али са друге стране, зашто би он толико мрзео Србију да је непогрешиво тера у грађански рат. Ако неко зна разлог нека каже, крајње је време да се ствари демистификују.
Чини ми се да он лично није свестан да ради свесно и намерно на уништењу Србије. Опет је ту неко иза, ко вуче конце , као и пре.
Можда је његова улога ( које није свестан) да направи рат у Србији , а онда да би сачувао живу главу позове НАТО у помоћ. На тај начин би се коначно ставила тачка на окупацију Србије. Једним ударцем би нас коначно ставили под 100% контролу.

Препоруке:

@Милодан
Ако су Стјепан Месић (у име Хрватске) и Светозар
Маровић (у име Србије и Црне Горе) 2003. године
међусобно размијенили извињења, ја и даље не схватам како је то Тадић закаснио. Он и Јосиповић
су, како и сами кажете, само допринијели "инфлацији
извињења". У праву је гоподин Лазански сада, био је
у праву и за бијелу технику. И не само бијелу
технику: моја покојна мајка, моја два брата (један
у БиХ, један у Хрватској), родитељи њихових супруга
и ја остали смо апсолутно без свега у својим
напуштеним (неким и срушеним) домовима. Но, сви смо
рат преживјели. И сад би неко још требао да се
извињава у наше име! Смијешно. За проналажење свих
жртава, њихову достојну сахрану и одговорност свих
злочинаца апсолутно се слажем с Вама. И за парадирање беспотребним извињењима.

Препоруке:

Nataša, po dobromu staromu običaju, iskrivljava činjenice.

Hrvati su u Vukovaru bili u većini!

To je istaknuo i Vuk Drašković, tada ministar vanjskih poslova, u intervjuu RTS-u.

Naime, novinarka ga je pitala zašto se ne otvori konzulat u Vukovaru, a Vuk naglasio da je važnije otvoriti konzulat u Kninu jer u Vukovaru Srbi nikada nisu bili u većini.

I žalosno koliko se Nataša trosi opravdati srpski zločin nad nevinim hrvatskim narodom!

Препоруке:

NIJE SRBIJA NAPALA HRVATSKU NEGO JE HRVATSKA NAPALA SRBE KOJI SU ŽIVELI U HRVATSKOJ.
SRBI SU NAROD KOJI JE ZIVIO NA TERITORIJI DANASNJE HRVATSKE VEKOVIMA A SADA JE PREOSTALO OD TOG CIJELOG NARODA SAMO 4.4%.
HRVATI SU POCINILI GENOCID NAD SRBIMA U TRI POZNATE ETAPE- FIZICKO ISTREBLJIVANJE 1941-1945, KULTURNO ISTREBLJIVANJE 1945-1991, ETNICKO CISCENJE 1991 DO DANAS
To su cinjenice, sve ostalo su nijanse Zapadne propagande . Cinjenice za sada nisu u modi.
William Montgomery ( zadnji ambasador Jugoslavije)je izdao knjigu u kojoj je lepo opisao kako su Amerikanci tesko i skupo radili da uspostave " demokratiju" u Srbiji.
Da li iko moze da pomisli da su oni nakon sto su doveli Djindjica i Jovanovica u javni zivot Srbije odjednom odustali od tog procesa?
Zato oni koji misle da Tadic uopste radi bilo sta u interesu naroda na cijem je celu- imaju moje saucesce.Naravno, ogorcena sam kad taj Tadic ignorise gore navedene cinjenice i umjesto da trazi pravdu za milion i nesto nas zrtava- ide i izvinjava se Hrvatima sto se osjeca krivim sto su Hrvatima nastradali 200 domo-branilaca koji su prije toga na mucki nacin poubijali srpske civile.Sramota

Препоруке:

Нисте ви једини због кога сам ја ставио под знак питања пословичну хрватску мудрост и лукавост. Чини ми се да сте ви Хрвати са тим дисциплимама нешто отанчали у задње време. Нисам ја изврнуо чињенице него сте се ви погубили у димензији времена. Питање већине САДА и ОНДА. Сада су у Вуковару Хрвати већина и то није спорно, а и доказ је етничког чишћења, а онда су Срби били убедљивија већина него што сам ја навео имајући у виду да су се многи Вуковарци изјашњавали као Југословени, а ти Југословени су били одрада Срби и један део комбинација Срби-Немци, Срби-Русини, Срби-Словаци.
Нема говора о извртању чињеница.
То што ваш извор Вук Драшковић, мислим ваш хрватски извор, наводи да су Срби већина у Книну, а нењ у Вуковару, то је део неке игре, кад је требало отворити конзулат у Вуковару, па да би се то избегло он је проблематизовао где су Срби у већини у Книну или у Вуковару, уместо да се запита где их има више дана у Источној Славонији или Книнској Крајини.
Углавном шта зна Вук Драшковић, какав вам је то извор?

Препоруке:

@наташа..."Хоће ли пре отићи та власт или ће нестати српски народ,незахвално је прогнозирати."Ове Ваше ријечи носе у себи неку злокобну прекогнистику.Да ме погрешно не разумијете,ја ове Ваше ријечи потписујем.Све је тачно што сте написали.Само мој ментални склоп никако не може да прими к знању следеће:Зар је БТ важнији од Србије и зар нико,ама баш нико у Србији не постоји ко може да буде предсједник Србије него он?Хоћу да кажем следеће:Неко(није битно ко)у Србији мора смоћи снаге и почети отворено говорити о неким чињеницама.Ја никада нећу рећи да боље познајем људе у Београду од правих Београђана,Нови Сад од рођених Новосађана,Чачак од Чачана итд.Али ми ужасно смета када неки у Београду,Србији уопште,мисле да познају боље Бориса Тадића од сарајевских Срба.Посебно апострофирам старије генерације којима је остало много тога лошег у сјећању када је онај,други св.рат у питању.Ако неко ко није рођени Београђанин не може да прича о Београду до уназад 150 г,конкретно о старим београдским породицама,не може неко ко није из Сарајева па макар био и најбољи познавалац балканских прилика да пише колумну,да се згражава над поступцима БТ а да прије тога не консултује оне који у малом прсту знају зашто се овако понаша шеф српске државе.Видите поштовани господине колико само мало фали да вам @ДШ почне дијелити лекције.Коментар ДШ упућен Вама,упућен је и мени и сваком Србину и Српкињи који мисле као Ви.Замислите шта ће све такви да раде када се једнога дана саопшти истина о томе које био некадашњи шеф српске државе?Сав се најежим кад на ово помислим.А о овоме нико у Србији засада не размишља што је жалосно.Волим да читам Ваше коментаре као и мог земљака из РС поштованог Светислава Костића.Наставите да пишете.Не престајте.Ваши коментари су изванредни.Све најбоље и поздрав из РС!!

Препоруке:

Већ чувени Тодоровић:

"Trebalo se opredeliti između Miloševića kao verovatnog pobednika ali rigidnog komuniste na pragu diktature i na drugoj strani – savesti i osećanja pravde koji nose ilegalu, žrtve, izvesni poraz i neizvesnost."

У преводу, на хрватској, односно анти ЈНА страни беху савест и осећање правде, а на Слобиној диктатура и ригидни комунизам?!

Има ли некакве шансе да се Тодоровићу и "тодоровићима" типа Милодана ограничи константно пљување по Србима и српским државама? Загадише нам једини сајт на коме можемо нешто паметно да прочитамо. Ако ми је до бриселске демагогије, отићи ћу на Б92 да се сит начитам. Дакле, или се маните "тодоровића" или да се манем овог сајта. Нисам неки фактор, неће нико за мном да зажали овде, али ипак, хајде да оставимо један, макар један сајт на коме "тодоровића" нема. Додијало, бре. Почела и веш машина да ми цитира "неименоване изворе из Брисела", не морам и на НСПМ да их читам....

Препоруке:

@Bojan Todorović
Priznajem, tek sad samo pročitala Vaš komentar, i to zbog velikog broja upućenih Vam odgovora.
Osvrnuću se samo na jednu Vašu rečenicu. Kažete,
mnogi su se prinadavali da će generali "pohapsiti
sve, zavesti red i sprečiti rat".
Podsjetiću Vas da je 12. marta 1991. godine održana
sjednica Predsjedništva SFRJ, na kojoj je trebalo da bude uvedeno vanredno stanje. "Presudio" je glas PROTIV Bogića Bogićevića, vajnog Srbina iz BiH, vanredno stanje nije uvedeno.Generali su u svojim novim državama, pod zemljom ili u Hagu,
a Bogić Bogićević je ponosni nosilac niza odlikovanja za svoje PROTIV. Izmedju ostalog, Stjepan Mesić ga je 2002. godine odlikovao "Redom
kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom"; 1999. godine
Stalni komitet internacionalne lige humanista
dodijelio mu je Plaketu humanizma, a 2006. godine
Medjunarodni centar za mir dodijelio mu je
tradicionalnu nagradu SLOBODA. Zaključak se sam
nameće.

Препоруке:

@Citateljka iz Srpske
Bravo!Treba iznositi sto vise podataka,za koje mnogi
nemaju pojma,a narocito ne oni,koji konstantno pisu
protiv Srba.Tada je u predsednistvu bio i Vasil
Turpukovski iz Makedonije,koji nikad nije bio na
srpskoj strani.Mnogi od nas mnogo pamtimo i zbog
toga smo ogorceni sa nepravdom,koja ja ucinjena
nama Srbima.

Препоруке:

"Сада су у Вуковару Хрвати већина и то није спорно, а и доказ је етничког чишћења, а онда су Срби били убедљивија већина него што сам ја навео имајући у виду да су се многи Вуковарци изјашњавали као Југословени, а ти Југословени су били одрада Срби и један део комбинација Срби-Немци, Срби-Русини, Срби-Словаци."

Prvo, Jugoslaveni nisu bili Srbi jer nigdje ne postoje dokazi o tomu! Osim toga, jugoslavenstvo je hrvatska ideja, u Zagrebu je postojao JAZU, a u Beogradu SANU.

Drugo…

Vukovar, Hrvatska:

1991. 44 639 stanovnikâ: 47% Hrvati, 32% Srbi

1991-98., 1 588 poginulih: 84% Hrvati, 7% Srbi

Danas: 31 670 stanovnikâ: 58% Hrvati, 33% Srbi

(Statistički su podaci iz teksta koji je nastao kao dio programa Balkanske stipendije za novinarsku izuzetnost, inicijative fondacija Robert Bosch i ERSTE, u suradnji s Balkanskom istraživačkom mrežom, BIRN.)

Препоруке:

@DS
Kazes da se Srbi nisu izjasnjavali kao Jugoslaveni jer za to nigdje nema podataka. Nema podataka jer nikada nisu pravilno sakupljeni. A nisu sakupljeni zato sto to nije odgovaralo genocidnoj ideji koja je tinjala u Hrvatskoj jos od Maspoka kad smo dobijali preko noci krstice pored ulaznih vrata ako su komsije Hrvati znali da smo Srbi, kad je u indeksu ili skolskom dnevniku pisalo da si Srbin mogao si se i u to vrijeme i poslije toga samo nadati losoj ocjeni od ucitelja Hrvata, ako se na nekom slavlju zapjevala srpska pjesma - pjevaci su odmah proglasavani sovinistima i velikoSrbima, ako si trazio hleb u prodavnici - nisi ga mogao kupiti. Eto zato su se Srbi izjasnjavali da su Jugoslaveni.Da bi prezivjeli i da ne budu proglaseni sovinistima. A te statisticke podatke iz 1991. mozes macku o rep objesiti jer zbog istog razloga sigurno nisu pravilno sakupljeni.

Препоруке:

Много ви Хрвати се нешто фиксате за статистику.
И Анте Павелић је кад су га питали шта су резултати његове "политике", ако је то била политика, а није, али зато јесте било вођство, рекао " Ми ( Хрвати ) смо поправили статистику ".
Има и других статистичких података осим тих које сте побројали, на пример пописи становништва СФРЈ. Друго, и много битније, јесу ли Немци те податкле изнели за подручје града Вуковара или општине, могуће да је у самом граду било подједнако са једне стране Хрвата, а са друге Срба и Југословена.
На вашу опаску, невезану са темом да су Хрвати "измислили" Југословенство, можда и јесу за себе, али за мене Славјанство уопште није измишњено, то је моја припадност, моја нација и мој језик, који потпуно реално осећам у себи. дакле ја сматрам да смо ми Срби, Руси, Украјинци, апсолутно један народ и имамо једну језичку основу, такође и наша браћа Хрвати, Словенци, поготову босански муслимани, такође су славјанског рода, али због верских разлика су ближи Немцима или Турцима који им нису ни род ни помози Бог.
ДС, ко је кога пре напао у Вуковару, Хрвати Србе или обрнуто. То је тема, све друго је " off topic". Месец дана је трајао УСТАШКИ ТЕРОР пре него што су се Срби почели самоорганизовати, а скоро три док се ЈНА није умашала са "оном" наредбом, донесеном на иницијативу Месића, Марковића и Кадијевића.
Милошевићев став о употреби ЈНА, добијен у разговору са Кадијевићем и на питање сугерисано од стране Месића, "да ли да војска уђе у Вуковар", је забелчежен на траци и емитован на оба суда у Хагу, али брижљиво скриван од јавности јер руши концепт "агресија Србије".
Можда због некњижевне форме, а одговор је на горње питање био сочан: "Боли ме .... хоћете ли ви ући у сукоб у Вуковару, имате Устав имате Председништво, ја то не одлучујем нити преузимам одговорност за то." То је транскип разговора Милошевић Кадијевић, а има и сведока, а то су и Кадијевић, и Месић, и Марковић и остали чланови Председништва.

Препоруке:

I samo za DS i drustvo u cosku
Pa kaze:"Marin Vidić Bili, poverenik hrvatske vlade za Vukovar, pokušava da uradi nešto i zaustavi Merčepa i njegovu ustašku bratiju, ali mu ne polazi za rukom. Shvativši da više ništa ne može da učini, a da ga svi doživljavaju kao čoveka koji deli vlast sa Merčepom, Marin Bilić 18. avgusta 1991. godine piše strogo poverljivo pismo Tuđmanu. Tu navodi da Merčepova jedinica sprovodi teror nad stanovnicima grada, uglavnom Srbima. „Upadaju u stanove, otimaju imovinu, privode i saslušavaju ljude, a neretko pribegavaju i ubistvima“-piše Vidić i traži od Tuđmana da interveniše. Pismo dostavlja i Ivici Račanu, Savki Dapčević Kučar, Draženu Budiši i Marku Veselici. Svi ćute. Niko mu nije ni odgovorio"

Препоруке:

@Jasna Simonović

Pozdrav!
Najpre da kažem da je impresivan stepen tolerancije i dobre volje koji izviru iz svakog Vašeg komentara.
Uveren sam da bi svima nama bilo daleko bolje da je u stavovima ali posebno političkom delovanju bilo makar u procentima tog Vašeg blagotvornog, razumnog, pomirljivog i optimističkog tona.

Na žalost – Vi ste retka svetla tačka ovde, kako u prostoru – još više u vremenu.

Isključivost, netolerancija, agresivnost, beskompromisnost ovde su zavladali kao jedini ispravni diskurs, a to obavezno donosi nesreću i sukobe.
Setite se samo jedne od rečenica koje su obeležile početke devedesetih izazvavši opštu egzaltiranost uspaljenih masa:
„Ili će Srbija biti kako treba – ili je neće biti“!

A kad se nivo komunikacije spusti za stepenik – vrlo je teško vratiti se nazad. Pa pogledajte koliko bure izaziva pokušaj običnog ljudskog gesta Tadićevog izvinjenja ili osude srebreničkog genocida.

Kada se u komunikaciji i kulturi dijaloga siđe do dna – kao što je u Srbiji, na žalost, slučaj – vrlo je teško, mukotrpno i dugotrajno vratiti javni diskurs u okvire ljudskosti.

U situaciji kada je požarevačka, palančka „olako obećana brzina“ donela ovoliko nesreće, zatrovala atmosferu i svest do najtežeg stepena proizvela teške posledice i nesreće koje i same postaju generator novih mržnji i sukoba – to je monumentalni poduhvat.

Posebno kad se orvelovska paranoična atmosfera neprekidnog rata protiv umišljene Imperije, te lov na veštice i istraga izdajnika i stranih plaćenika uporno podgrevaju i smišljeno izbacuju u prvi plan.

Neko od te atmosfere mržnje i zavere ima konkretnih koristi, ali mi koji zbog nečije konstruisane ( a možda i stvarne ) paranoje samo trpimo – imamo obavezu pred budućim pokoljenjima da ih iz tog mraka i začaranog kruga izvlačimo.

Vaš dobronamerni tipično „ženski“ ( u najpozitivnijem smislu ) ton može biti vrlo dragocen.
Puno pozdrava i sve najbolje !

Препоруке:

Bojan Todorović
Hvala g Lazanskom što je dao ovako lep naslov članku, pa me je privukao da ga ponovo otvorim i pročitam vaš komentar upućen meni...
Hvala NSPM-u što je bez sujete objavio ovako pohvalan komentar meni koji prevazilazi čak i najlepše komentare upućene vlasnicima sajta najzaslužnijim što smo na nspm-u da se razumemo, ne razumemo, svađamo, kudimo, slažemo, ispravljamo i...idemo dalje...zajedno...pošteno...oči u oči...
Hvala što ste u mojim komentarima prepoznali “blagotvoran, razuman, pomirljiv i optimističan ton” kojim bih volela da ”zarazim” sve oko sebe, hvala što uopšte čitate moje komentare kad imate toliko posla oko dopiske sa ostalim komentatorima, hvala na rečenici “Vi ste retka svetla tačka ovde, kako u prostoru – još više u vremenu” koju bih zaista volela da zaslužim i “društveno-korisnim” delom, a ne samo rečima...a još više bih volela da ne budem retka svetla tačka za vas ovde, jer ima mnogo ljudi ovde koji se pojavljuju kao svetla tačka, neki kao “treperava svetlost”, neki kao “prigušena”, neki kao pritajena, a neki kao trenutno ugašena...Svaki je čovek svetionik života...
Kada bismo svi više razmišljali o prostoru i vremenu (kao što kažete) verovatno bismo bolje razumeli jedni druge...Razumevanje je osnov tolerancije...
Da, rečenica koja je “obeležila početke devedesetih izazvavši opštu egzaltiranost uspaljenih masa: „Ili će Srbija biti kako treba – ili je neće biti“ je jeziva! Liči na najjezivijeg roditelja koji od svog deteta pravi “sebe”!
Bogu hvala, moje je godine, pa i devedesete, od “srpskih rečenica” obeležila “Oj Srbijo, mila mati, uvek ću te svojom zvati”, ali razumem želju za umišljenom perfekcijom koja neminovno dovodi do paramparčadi, pa je teško posle ponovo sliku sastaviti....čeka se Božja pomoć, a kajanja nigde...

Препоруке:

Što se loše komunikacije tiče, ponekad je dobro sići do dna, onda se dobro vidi nebo...kao svetla tačka....Samo je gadno kad se ne čuju zvona ili glas...onda čovek ne zna odakle mu dolazi pomoć,a ona uvek stiže...
“Vratiti javni diskurs” u okvire ljudskosti mislim da je izuzetno lako, daje se primerom...
Ako ste pridev “požarevačka” (mada se može reći i švedska brzina, zar ne?) upotrebili aludirajući na Miloševića, iskoristiću da kažem da se sa Miloševićem neizmerno slažem u poštovanju Hemingveja (to je napisao u predgovoru knjige Majlla Parentija: Ubiti naciju, napad na Jugoslaviju)...
Meni je žao što sam bila isuviše “zaluđena” svojim poslom i što se nisam našla u njegovoj blizini da ako ne savetujem da ne predaje prazan papir Amerima, onda barem da ne predaje 25% više akcija Galenike nego što treba ICN-u! Za to se neizmerno kajem! I molim Boga da mi oprosti...
“Generator novih mržnji i sukoba” zaista nikome nije potreban kad ima toliko divnih generatora za lepše poduhvate...tenhika je danas čudo...
Opterećivati Orvela i samog sebe “umišljajima” je svakako ružno....Možda se to događa da bi isplivalo što ne valja kao prioritetno da se dovede u red...ali mi ljudi to shvatimo obrnuto, pa lupamo po glavi već kažnjene...
Kao osoba medicinske struke, ne volim upotrebu reči “paranoja”, to je bolest koja se danas leči...U tom “lečenju” ponekad ljudi ostave najbolja dela za buduća pokoljenja...
“Let it be”! Uzmite ovo kao “ženski odgovor”, ali ...neka tako bude....

Препоруке:

У вези ваше употребе појма "параноја" консултовао сам једног стручног психијатра и он ми је рако да ви сигурно нисте психијатар и да је неовлаштена и неука употреба стручног термина од стране вас, управо оно што сте критикловали у погледу комуникације и говора у овим нашим просторима и врeменима, а нисте видели и нећете да видите да ви то управо радите.
Кад неко као ви, ко сигурно није психијатар, нема ни законско ни стручно право на експертско мишљење, и ко не зна значење појма "параноја" онда је то вербална агресија. Ви имате право да приватно сматрате да неко има "болест мишљења", и да на основu тог мишљења примените пословицу "ко је луд не буди му друг", али немате право да погрдама, а у вашем случају израз "параноја" је само погрда, дакле погрдама етикетирате друге људе јер то може да има врло негативне последице у широком опсегу животних ситуација од пословних, правних до интимних за недужне жртве ваше вербалне агресије.
То је типичан пример говора мржње.
Према томе, пошто госпођа Јасна воли да користи енглеске идиоме као трибјут њој "watch your mouth", ми бисмо рекли "пазите шта говорите" кад говорите са пристојним људима, или вам није место у разговору са пристојним људима.

Препоруке:

NATAŠA, kad ste me već pomenuli u komentaru, biću slobodna da kažem:

1. Upotreba engleskh idioma (trudim se da budu lepi, kao što je “Let it be”, volite Beatles-e?!) kod mene je prilično profesionalne prirode, mada vrvim od idioma svih vrsta, kačim sve što mogu kao da sam lingvistički čiviluk od najranijih dana, i žalim što nemam bap dobro pamćenje, pa mi mnoga izmiču...a možda je "kićenje" i neki više ženski fazon, ali “neka tako bude”….tako moj nativni srpski dobija veći smisao…

2. Zaista je lepo što ste objasnili mišljenje psihijatra u povodu upotrebe reči “paranoja”…Neverovatno kako su psihijatri dopustili da tako nešto uđe u svakodnevni običan govor nebrojeno mnogo ljudi koji to nisu morali znati, a da niko od kolega nije našao za shodno da obavesti javnost...(u poverenju ću vam reći da sam i same kolege čula više puta kako zloupotrebljavaju reč paranoja)…

3 “Watch your mouth” je ružan idiom...Bolje je bilo da ste samo rekli “stop"...To se razume na svim meridijanima, čak i među ljudima koji se trenutno ne razumeju.,..

Препоруке:

Гле, ко то говори о "мржњи, искључивости, агресивности нетолеранцији" и сличним појмовима.
Да није цинично, било би заиста смешно.
Да. Све је заиста могуће. И све се може рећи.
Могуће је да "мржњу, искључивост, агресивност и нетолеранцију" критикују и они који се отворено диве Басари и његовом "списатељском" стилу.
Могуће је да о томе говоре они који се диве чувеној "истраживачкој новинарки" Бранкици, и њеном још чувенијем толерантном и неагресивном стилу, и чувеној кући B 92, која тај стил толеранције, неискључивости, љубави и неагресивности негује код својих "новинара" још од малих ногу.
Суште "љубави, неискључивости, неагресивности и толеранције".
О томе говоре они који су несумњиво идеолошки блиски кругу који би да "лустрира, денацификује, деконтаминира", забрањује политичке партије и националне невладине организације, који би да прави "језиву" одмазду према клинцима протестантима, кругу који би да забрани расправу и истраживање о догађајима у Сребреници, те да се декретом прогласи "истина", а да свако ко се супротставља тој "истини" буде и законски кривично гоњен.
О томе, мислим о љубави, толеранцији, неагресивности и неискључивости говоре и они који су очигледно идеолошки блиски кругу који се после Слобине смрти радовао смрти, и кругу који је махао ружичастим балончићима на Тргу Републике, те испијао шампањац славећи нечију смрт.
Заиста фантастично.
Нема ничег фантастичнијег од стварности.

Препоруке:

"љубави, неискључивости, неагресивности и толеранције") onda i ja lično, iako trenutno ne raspolažem baš dovoljnim “vremenom i prostorom” da dalje pišem na istu temu, a dajem ipak prioritet vama....Iz dva razloga:
1. Bezimeno ste izgleda napali nekoga, a ja mogu samo da pretpostavljam koga...Nije lepo bezimeno napadati....pa bih rekla STOP, požalosta, u mojoj prepisci!
2. A napali ste i krugove koje ja mogu malo da pretpostavljam i malo da zaključim, a sve staje u vaše dve reči “oni koji (koje, koja)”....Meni po profesiji egzaktnih nauka je to nedovoljno da išta zaključim, i možda pomognem koliko mogu...
3. A napali ste i “istraživačku novinarku” Brankicu, umesto da podnesete krivičnu prijavu zašto Brankica obavlja tuđ posao,I to tako opasan! Na primer...8izvinjavam se ne pratim sve njene emisije, davala sam predlog da počne sa Outsiderom, al nisam dobila odgovor!)...
A to svakako i zato jer ste vašoj predivnoj rečenici: “Nema ničeg fantastičnijeg od stvarnosti” (iako ste je ekstrahovali iz svoje ranjivosti, ironije, neverice i verovatno dobrih razloga) kojoj se ne može tek tako odoleti!
I na kraju, vi ste dali jedno sjajno viđenje koje bih volela da stigne ne samo do Patrijarha Irineja, već i do svih duhovnih “smerničara” (da tako slobodno nazovem, neće mi nadam se zameriti): “О томе, мислим о љубави, толеранцији, неагресивности и неискључивости говоре и они који су очигледно идеолошки блиски кругу који се после Слобине смрти радовао смрти, и кругу који је махао ружичастим балончићима на Тргу Републике, те испијао шампањац славећи нечију смрт.”...Oni treba da uče narod da slavimo večni život, a ne smrt...(Zašta su dobili nazad svoja vlasništva, onako usput)...
A vašoj ironičnoj rečenici “Zaista fantastično”, ja se trapavo prudružujem, i bez ironije kažem: Fantastično ste iskreni fragment iz teksta Bojana Todorovića meni upotrebili na najbolji mogući način, Aleksandre...

Препоруке:

Добра моја Јасна.
Нисам Вас потпуно разумео, али то увек и у свакој прилици приписујем својој пословичној глупости и ограничености.
Једино што ми се чини и што ме је накако одушевило, је утисак да сте Ви као неки лик из романа Достојевског, неки јуродиви кнез Мишкин, који безгранично воли и верује у људе и Бога.
"Љубав све превасходи" писао је велики, можда и највећи син овог нашег сиротог народа, деспот Стефан Лазаревић.
Држим да је све то збиља фантастично. Људи као Ви се данас у овој суровој Империјиној "либерално корпоративној материјалној стварности" тешко могу срести.
Добра моја, нисам ја никог "напао".
Само сам указао на парадокс.
А и боли ме неправда и неистина, на неки мени својствен начин. Искрено ме боли.
Само сам указао на то да се види трун у туђем оку а не види брвно у свом.
Указао на то да би они који се иначе по професији залажу за "чишћење свог дворишта", прво заиста требало да почисте испред свог, али буквално. Знам да је узалуд, с обзиром на искривљену перцепцију те фантастичне стварности.
Знате Ви који су ти "кругови", није нужно именовати их. Бројни су и веома гласни, веома нетолерантни, искључиви, пуни мржње према према свему националном јер је "другачије" од њих, умишљених и у огледало загледаних "хуманиста, човекољубацца и космополита". А тренутно и воде коло у нашој дивној и несрећној земљи.
Уф. Само не могу са Вама никако да се сложим за "Бранкицу и њен "опасан туђ" посао"", ограђујем се, ако сам добро разумео шта сте хтели да кажете.
Боље да Вам не кажем шта мислим и о Бранкици и о њеном послу, који баш и није сасвим само њен.
Добра моја, ја нисам Мишкин, а Ви сте дама.
Пуно је извођача радова на "том послу".
Боље да Вам не кажем противу кога бих ја поднео кривичну пријаву, само када бих знао да није узалуд.
Пуно искрених поздрава.

Препоруке:

Александре, хвала...
Постаћу љубоморна на своју нспм личност похваљену од Б.Тодоровића, а сад и ви...Па од „светле тачке нспм“ стигох до „јуродивог кнеза Мишкина“..
Не смем се овом приликом упустити у вијуге Идиота, кратковида се могу спотаћи о неку од парцела хришћанства обележених лупом Достојевског, а ту је и поред „страхопоштовања“ стропоштавање неминовно, јер магија „вечне тачке“ нема премца, а ја бих да допринесем и перфекцији самог Христа ако може, која је из мог угла рањива из једноставног разлога што је човеколичност Христа била мушкарац ...Ваљда ме зато и фасцинира моћ Љубави боголичности Сина Божјег и Самога Оца која је бол Мајке довела до Успећа Богородице и поред свих утешних речи нашега вољеног Целовитог Христа!
У тој рањивости ја бих да видим простор за спасење, не само за себе, али барем за мушкарце за почетак (жена – плод, још ми се некако чини само обичном крађом, нек ме извине сви духовни и ини Оци, али понекад се и плод прилично сачува код „лопова“ када Стваралац има перфекционистичке и идеалистичке снове, тако некако, мишкински речено!)...
А када се рањивост у „ријалити“ животу сведе под разна одступања, од математике до „радикала“, онда и одступања могу „аванзовати“ у грешку кад се начичкамо једни до других, дајући нам простор, као прави Божји дар у који смо се сви стрпали....
(А време у то не треба ни да се уклапа, оно за нас и постоји и не постоји, зар не?)...
Па кад дођох до грешке, eво мог простог закључкa: Није ваша грешка што нисте сасвим разумели мој коментар, почетак недостаје...
Ваш коментар сам разумела у потпуности и сигурна сам да би овакав тон био прихватљив и за г Б.Тодоровића коме сте се индиректно обратили, што није лепо...
пс Једном сам индиректно подносила кр.пријаву, против КПМГ ЈУ...Било је узалуд...
Када је Христа питао човек који се бавио безакоњем kako да заслужи небеско царство, Христ је рекао „воли ближњега свога“..
Само да још тужиоц почне да ме воли...Па неће бити узалуд...
Све најбоље...

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ