четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

„Српски“ филмови?!

Kоментари (46) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 03 новембар 2010 13:50
Мирољуб Ковачевић
Да сам на месту својих непријатеља, радио бих исто оно што они раде: принудио бих себе да се разумем као сопствени непријатељ. То је врло ефикасан поступак савременог тоталитаризма - он ономе који га спроводи омогућава укидање свести код оног над ким га спроводи, и то свести која се формира на неком принципу реалности путем самопрепознавања и саморазумевања у свету.
То нас је научио Лакан.
Како се тако нешто постиже?
Културном дезинтеграцијом, пре свега.
Она је ствар колективног ја, једног од психолошких појмова који су у Србији, Србима, забрањени.
Онда бива - шта бива: један национ се самозабрањује.
Самоукида се, практично.
Савремена судбина тога национа, за остале народе Европе и света, могла би да буде врло поучна.
У том смислу треба размишљати и о поруци коју је светској заједници послао недавно Џонсон, градоначелник Лондона, Борис: та се порука тиче Косова.
Препоруке:
0
0
2 среда, 03 новембар 2010 13:59
thinking maize
Нешто се носим мишљу да поново прочитам "Горски вијенац"...
Препоруке:
0
0
3 среда, 03 новембар 2010 14:09
PedjaUAE
Vrlo dobar clanak, a posebno mi se dopada zakljucak:

Уместо да оно мало новца који се у Србији могу издвојити потрошимо на снимање квалитетног и елементарно „пристојног“ филма, ми снимамо и гледамо којештарије. Које би то биле, чак и да нису антисрпске. Само што у том случају не би никога занимале.

Hvala autoru teksta, nadam se samo da ce njegova poruka stici bar do nekih od "umetnika" koji su ucestvovali u snimanju spomenutih "kinematografskih dostignuca" (citaj propagandnog smeća)!
Препоруке:
0
0
4 среда, 03 новембар 2010 14:41
zoran
Na zalost tako je.Sta vise reci? Mislim da je glavna parola americke( evropske, vatikanske...) politike na Balkanu a i sire: mi smo protiv vas ali to radimo zajedno sa vama.
Препоруке:
0
0
5 среда, 03 новембар 2010 14:43
Shadow
БРАВО!!!
Препоруке:
0
0
6 среда, 03 новембар 2010 14:45
Pera
Slažem se sa piscem teksta da je zaista potrebno da neka nezavisna psihijatriska kuća da komentar o scenaristima,rediteljima i svima koji su učestvovali u ovakvim projektima.Bilo bi tu sigurno zanimljivih zaključaka.
Препоруке:
0
0
7 среда, 03 новембар 2010 14:51
Anta
Analiza se zapravo odnosi na filmove koji su snimljeni u Srbiji. uglavnom sredstvima iz srpskog budzeta, i u kojima su glavni akteri uglavnom rodjeni na srpskom etnickom prostoru... no na zalost to naravno nisu srpski filmovi i autor teksta je razumljivo stavio "srpski"
U osnovi svih tih filmadzijskih bljuvotina ustvari lezi odsustvo stvarnog talenta i ozbiljnog umetnickog naboja.
Konkretno film turneja G Markovica, ako i eleminisemo cinjenicu da je nategnuti rimejk Ko to tamo peva, i samu jasnu antisrpsku notu, ono, sa cisto zanatsko filmskog stanovista predstavlja ispodprosecno filmsko delce daleko ispod prvog Markovicevog filma Specijalno vaspitanje koje je snimio pre vise od 35 godina...
Tako da sav odijum tih filmova koji se sipa po srpskoj naciji je zuc nasih filmadzija svesni da u sebi ne nose zivotne stvaralacke snage...
Препоруке:
0
0
8 среда, 03 новембар 2010 15:05
Aca
Upravo sam pre nekoliko dana, nakon odgledanog (a u clanku analiziranog) filma "Sisanje" (izvinjavam se zbog fonta bez srpskih latinicnih slova s kvacicama, pa ovako ispade :-) ), dosao do istog zakljucka o nevidjeno perfidnoj isprepletanosti istine i americko-zapadnoevropske lazljive propagande o Srbima i Srbiji u tom filmu, koja kod vecine ljudi u inostranstvu moze samo ucvrstiti losu predstavu o nama, i svim nasim neprijateljima sluziti kao dodatni alibi za zlocine pocinjene nad nama. Pozdrav autoru clanka!
Препоруке:
0
0
9 среда, 03 новембар 2010 16:42
брм
"Србија је земља богате историје, традиције, културе. Народ са тако значајном историјом ипак није доживео да види екранизован ни мали део своје историје"
утицај АГИТПРОПА марија калика на нспм...
кад ово прочитају Италијани, Французи, Немци..пожуриће да снимају историјске филмове..схватиће колико су Фелини, Антониони, Бертолучи, Шаброл, Мелвил, онај швапски хомић Фасбиндер..антинационални елементи..брате НИЈЕДАН ИСТОРИЈСКИ ФИЛМ, а толике парец из фондова и буџета
Препоруке:
0
0
10 среда, 03 новембар 2010 17:01
dragan
Prvi put vidim da neko o ovom problemu nesto napise. Pitanje je samo gde se ovakav tekst moze objaviti. U ministarstvu kultura je gospoda napisala prirucnik kako se konkurise i koja terminologija je pozeljna da bi za projekat bila odobrena sredstva. Ovi scenariji su vidi se pisani marljivo po pravilima prirucnika.
Препоруке:
0
0
11 среда, 03 новембар 2010 17:20
Milan
Danasnji film nema veze sa umetnoscu, a razlog tome je i kriterijum primanja studenata na Filmsku i TV reziju. Scenarista moze da bude svako ko ume da sastavi recenicu i ko ima pricu koju zeli da isprica. Dovoljno je samo pogledati kakvi glumci izlaze iz akademije svake godine. Srbija nema vise kvalitetne glumce. Reziser nije u stanju da snimi film, ukoliko ne potpise pristupnicu za neku politicku partiju. Zasto svaka javna licnost mora politicki da se obelezava?
Ima li u Srbiji nekog umetnika koji ne zeli da se petlja u politiku? Sta je jednom Balasevicu trebalo da se pojavljuje na pojedinim mitinzima? Covek uz cije sam stihove odrastao! To me je razocaralo, bez obzira koja je politicka partija u pitanju!
Film "Sveti Georgije ubiva azdahu" je radjen sa budzetom od 5.000.000 evra i to novcem od poreznika ove drzave. Da nije tuzno bilo bi smesno... Da je stvarno moral jednog Srpskog vojnika iz prvog svetskog rata bio na tom nivou, danas bi predsednik ove drzave bio svabski konjusar, rame uz rame sa mnom. Ja zelim da snimim amaterski film, nikad necu od ove drzave dobiti ni rec podrske, a o novcu i da ne govorim. Nego moram kao cergar da obilazim prijatelje u Parizu i ljude koji imaju iste zelje kao i mogucnosti. Ja cu ga snimiti, makar mi bio poslednji.
Препоруке:
0
0
12 среда, 03 новембар 2010 17:24
Пера Панкер
По чему се ''турнеја'' разликује од ''Ужичке Републике''(и по ''националистима'': Србски Western) или многослављеног и вишеструко награђиваног Underground,black comedy,( луди Лаза Ристовски (изгубио сина или ћерку) наредбом ''РАСПАМЕТИ''лично командује топовском паљбом ).

Мира Фурлан за Политику:

Nisam, na žalost, ovde bila već više od dve godine, od snimanja filma „Turneja” Gorana Markovića. Tada sam, u svojoj hotelskoj sobi u Beogradu, ostala zgranuta videvši na televiziji iste kadrove, iste fizionomije, iste ljude koji, zategnutih žila na vratu, izgovaraju iste zapaljive reči mržnje kao što je to bilo 1991. kad sam odlučila da odem. To je za mene bio jedan strašan, krajnje zastrašujuć deža vi. Sve me to ponovno duboko ražalostilo i prepalo. Ne mogu izreći koliko želim i koliko bi mi značilo da vidim da se stvari ovde pomiču nabolje, i da se ovde, na svim ovim prostorima, zaista dešava neki pomak u svesti ljudi. Kad razgovaram s mladim ljudima, bilo iz Beograda, Sarajeva ili Zagreba, i kad vidim da su u njihovim glavama neki drugi sadržaji osim nacije i pripadanja vlastitom toplom krdu po svaku cenu, uključujući i nanošenje zla onima koji su drugačiji, onda sam zaista duboko sretna.

Za Beograd me inače vežu najlepše uspomene iz predratnog razdoblja kad sam ovde povremeno živela i radila.
...
Uza sve to Beograd opet mora da se izbori za svoj identitet, negde između prostačke, za ljudski um uvredljive turbo-folk tranzicije, i još uvek prisutnog primitivnog destruktivnog nacionalizma.
...
Dva svetla u tom mraku u to vreme bili su upravo „Feral” u Hrvatskoj i B92 u Beogradu. Zato za mene ima simboličnu vrednost to što je ova moja knjižica spojila ta dva svetalca u mom životu. Tekstove sam pisala za „Feral” a sada ih izdaje B92. Neki krug se zatvorio.
...
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Umesto-patriotskog-u-meni-je-gen-anarhiste.lt.html
Препоруке:
0
0
13 среда, 03 новембар 2010 17:58
Зоран Живковић@брм
Оставите цинизам за јаче противнике од српског народа. Комплекс ниже вредности Марковића, Паскаљевића, онога који је снимио шишање,( у моје време нас је шишала милиција због "битлс" фризура) недавно је објаснио Кустурица, кога мрзе, али му се диве. Личи ми по мало на Крлежин комплекс у односу на Андрића.
Прочитах случајно мишљење аутора филма "шишање" о Ћосићу, Чавошком, претвори он њих у ратне злочинце, а да Коштуницу сам заборавио, и он треба у Хаг, па да млади надобудни господин буде задовољен. Па по приказу то је више агитпроповски филм него што је снимила сва совјетска и југословенска кинематографија, али у овом случају он снима за свог газду.
Препоруке:
0
0
14 среда, 03 новембар 2010 18:00
Симић Манојло
Аутор је поставио ствари тачно где оне припадају.
"Турнеју" сам гледао и остао запањен рержисеровим тоталним непознавањем Босне.
У оном аутобусу, нека глумица рецитује стихове
из грчке трагедије, како би одобровољила командира
исламске јединице која је заробила аутобус.
Свако ко познаје башчаршијски менталитет, зна да
Бошњаци после Срба и Руса, највише мрзе Грке.
И једина сцена, која би имала додирних тачака са
истином, била би силовање " Гркиње ", а потом
убиство по исламским прописима( одвајање главе од
тела, са само два захвата ханџаром ).
"Шишање" нисам гледао, али у потпуности разумем
ауторова образложења стереотипног виђења мржњом
затрованих другосрбијанских " интелектуалаца ".
Гледао сам режисера тог филма у гостима код Оље.
После онога што је дечко говорио, осећам се као
да сам филм већ гледао. Мој је утисак да је младић
(не сећам се имена) скромне памети, малог знања,
слабог образовања, и веома подобан за стављање у
функцију.
Другој Србији много шта може да се замери, али јој
се мора одати признање да је у своје редове успела
да окупи, све перјанице српског примитивизма.
Препоруке:
0
0
15 среда, 03 новембар 2010 18:38
Ilija
Autor clanka bi izgleda najradije uveo princip snimanja filmova kao u nacistickoj Njemackoj i Sovjetskom Savezu.Mozda bi se srpska kinematografija trebala svesti na americke patriotske filmove u kojim americki vojnici "oslobadjaju" ljude sirom svijeta,prepune zastava,zgodnih i svemogucih agenata i Amerike kao posljednjeg raja na planeti.A sto se tice hrvatskih filmova,autor ocigledno nije cuo za Lordana Zafranovica,koji je jos u Jugoslaviji,snimao filmove o ustaskim zlocinima i zbog kojih je devedesetih bio persona non grata u svojoj zemlji.Filmove koje bi po autoru ovog pretencioznog clanka trebalo sponzorisati iz drzavnog budzeta,stvarno niko ne bi gledao,jer i mi Srbi smo,na kraju krajeva samo ljudi.
Препоруке:
0
0
16 среда, 03 новембар 2010 18:46
Blog Camera Politica
Prethodna analiza Srpskog filma koju je objavio NSPM je ipak mnogo objektivnija. Inače, Srpski film nije finansiran iz budžeta Republike Srbije već iz privatnih izvora, bar su to govorili njegovi tvorci. Ako je privatno neka rade šta hoće.

Ali mislim da propuštate to da je glavni lik Srpskog filma u stvari Drugosrbijanac, i ako ga tako posmatrate film je u stvari dekonstrukcija samozvane Druge Srbije (morbidnost pride). Jer šta čine Drugosrbijanci od Srbije nego je bukvalno pretvaraju u pornografsku karikaturu koja za pare radi sve?

Šišanje je stvarno problematičan, a povrh toga i vrlo glup film, i sami ste iznijeli teze koje su blago rečeno infantilne.
ga predstavljate. Žalosno je samo što omladina nije sposobna da razmišlja u drugim osim u porno-kategorijama, ali NSPM bi to morao da uzme u obzir, da ima razumijevanja za to.

http://camerapolitica.blogspot.com/2010/08/srpski-film-jedno-nacionalisticko.html
Препоруке:
0
0
17 среда, 03 новембар 2010 18:49
glumac
najzad da neko kaze nesto iskreno i tacno o srpskoj kinematografiji.Svi nabrojani filmovi su upravo to,antisrpski,a onaj koga su nazvali ,,SRPSKI,, a ja sam srbin i sigurno znam da ,,TO,, nije moje,je i nesto gore.Nastao je iz pera ,,NECEGA,, sto je pre neku godinu na ART kanalu imao svoju emisiju ,,SOK KORIDOR,,ko je gledao tu emisiju jasno mu je o kakvom se umu radi
Препоруке:
0
0
18 среда, 03 новембар 2010 19:24
прб
Ваш став према најновијим (не)делима домаће кинематографије је сасвим оправдан. Сви ти филмови јесу плод немаштовите и вулгарне политичке пропаганде. Што је најгоре, творци таквих екранизованих памфлета заиста и мисле оно што снимају. Дакле, новац није једини фактор који је утицао на Паскаљевића, Спасојевића и Филиповића да постану ударници антисрпске идеологије. Притом, ови редитељи се међусобно разликују по много чему. Паскаљевић је стари проверени ДС-Г17 кадар који је некада давно правио одличне филмове. Ова данашња блискост режиму очито не прија његовој креативности. Спасојевић и Радивојевић (аутори "Српског филма") јесу заљубљеници у корејске хороре Б продукције, и отуд њихово инсистирање на сексуалној привлачности изнутрица. Филиповић је фрапантан пример "постмодерног" редитеља који је у своје "чедо" успео да утка сопствено незнање (филм би могао да се зове "Како мали Ђокица замишља скинсе"). С друге стране, проблем је и Ваше инсистирање на снимању некаквих истински српских филмова, што је такође једна идеолошка конструкција. Том идејом о инструментализацији културе у дневно-политичке сврхе су се, ономад, заносили догматски марксисти. И није им успело, јер су дела снимљена са таквим намерама представљала шкарт коме се смешио инстант-заборав. Ви се заправо потајно дивите Хрватима и Американцима јер производе "патриотску" пропаганду. Тиме се филмови своде на простачке пароле, а то може водити културној катастрофи великих размера.Добри примери за то су управо Србија и Хрватска, наследнице државе чија је кинематографија давала барем једно ремек-дело годишње (филмови Александра Петровића, Макавејева, Жилника, Кустурице, па и несретних Марковића и Паскаљевића то свакако јесу).
Препоруке:
0
0
19 среда, 03 новембар 2010 20:15
Миле
Штета је што аутор чланка није навео имена режисера и сценариста (па чак и глумаца) који су аутори описаних филмова. Ја одавно не гледам наше филмове, јер у њима не препознајем ни средину у којој живим, ни људе с којима је делим.
Препоруке:
0
0
20 среда, 03 новембар 2010 20:21
гаврило
српски филм нисам одгледао до краја, нисам вјероватно ни половину, јер треба бити перверзан,неиђивљен,болесан и то гледати при здравом разуму.али ФИЛМ овдје није поента како се ствари одвијају систем који је био под титом је мало дјете за ОВЕ монструме који су довели МИЛОСРДНИ и који сада са нама врше безалтернативне експерименте! ми улазимо у један систем који ће нам прогутати супстанцу! за ово што ми имамо данас у СРБИЈИ могу да назовем само САТАНСКО ВРИЈЕМЕ јер нам је нападнута духовна вертикала са одличним изгледом да нас истријебе!
Препоруке:
0
0
21 среда, 03 новембар 2010 21:51
Симић Манојло
за брм;

кад ово прочитају Италијани, Французи, Немци..пожуриће да снимају историјске филмове..схватиће колико су Фелини, Антониони, Бертолучи, Шаброл, Мелвил, онај швапски хомић Фасбиндер..антинационални елементи..брате НИЈЕДАН ИСТОРИЈСКИ ФИЛМ, а толике парец из фондова и буџета
---------------------------------------------------
Па Ви то господине, некако одокативно.
Свако зна да је Бертолучијев " 20.век "најбољи
пресек историјских догађаја на " чизми ",од краја
19.в.,заправо појаве Манцинија и Гарибалдија,и
борбе сељаштва против латифундиста, и да поред
" Андреја Рубљова ",Андреја Тарковског,и Гибсоновог
"Braveheart"(који у многоме подсећа на косовску
битку, јер је бој код Фалкирка одржан отприлике у
исто време, и са истим мотивима),спада у најбоље
историјске филмове икад снимљене.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 04 новембар 2010 09:55
Ivan
Svaka Vam čast što ste obratili pažnju na ovu iskrivljenu zločinačku sliku o Srbima koja se promoviše putem "naše" kinematografije. Zanimljivo je samo pogledati na kraju pomenutih filmova ko je dao novac za snimanje... pronaći ćete tu mnoge kompanije u državnom vlasništvu i par ministarstava. Zato i nema potrebe da se pitamo "ko finansira ovako deformisanu sliku o Srbima?" jer je odgovor dat u samom filmu - mi to finansiramo!
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 04 новембар 2010 10:10
Lucius Vorenus
На ауторовом списку недостаје Свети Георгије убива аждаху, који је очигледно и неукусно блаћење српског народа и српске војске у Првом светском рату.

Тада сам се коначно разочарао у Душана Ковачевића. После осакаћеног Професионалца, преправљеног тако да ем буде "политички коректан", ем да подгрева сујету главног глумца а тадашњег министра, уследио је Георгије који делује као да су његов сценарио писали Петар Луковић и Соња Бисерко, а не аутор Андерграунда и Ко то тамо пева.
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 04 новембар 2010 12:22
srdjan conic
Konacno da se neko pozabavi ovom temom koja sustinski utice na nacionalnu svest. Situacija nije ni malo naivna. Jer oni poput Gorana Markovica Paskaljevica ili Sijana Dragojevica i Duska Kovacevica imaju razradjen sistem pa u Srbiji filmove snimaju njihovi naslednici nesvesni mladi ljudi koji misle da su slobodoumni ako su anacionalni. Matrica je napravljena sada se samo sprovodi u delo. Smeta ima samo jedan jedinstven i neponovljiv Emir Kusturica. Njegovo delo i njegov zivot su istorijska cinjenica. Kako je neko vec u komentarima lepo napisao oni ga mrze ali mu se dive. Oni ustvari mrze svoj narod ali mu se dive. Strpljenje je kazu majka mudrosti. Dace Bog da se osveste. Jer Srbima danas samo Bog moze pomoci a Bog nas nikad nije ostavio.
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 04 новембар 2010 12:52
ssss
Ejdus jednom u nekoj novini rece da gde mu se dedose ona krasna vremena kad je za dva mesecna honorara na snimanju ma cega nov novcat auto on mogao da kupi!
Gde stvarno, ako se ne pretvorise u dva cela celcata dnevna honorara danas za isti takav auto.
Sve glumeci u smecu od "srpskih" filmova koje ova drzava finansira od 2000 do dan danas.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 04 новембар 2010 13:37
Shadow
Za Lucius Vorenus

Kovacevic je svoju dramu Sv Djordje ubiva azdahu napisao znatno ranije. Imate je u zbirci njegovih drama u izdanju Atelje-a 212. Citao sam je 1992 godine sa nevericom da jedan Srbin moze onako da blati sve oko sebe kao i svoje pretke. Ipak, citajuci njegove Maratonce, koji nemaju mnogo veze sa samim filmom, shvatio sam da je covek zapravo mrzi svakog pravog muskarca pa ga samim tim i vulgarizuje prenaglasavajuci sve one lose karakteristike koje se vezuju za tzv prave muskarce, a shodno tome u zenama trazi i vidi samo ono animalno. Malo sam zakomplikovao, al covek je dobio preveliki publicitet pljujuci po svojoj viziji Homobalkanikusa. Njegove drame ne bi bile ni 10% popularne da ih nisu izneli kvalitetni glumci tog vremena.

Pozdrav
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 04 новембар 2010 16:21
Висарион
Погледајте друге.Има ли у Хрватској у Словенији или не дај боже на Косову, или у Грчкој, Бугарској, Румнији нешто слично, нешто што хоће да утекне из народа, да буде изнад или испод свеједно.Ја не знам такве примере.Могуће је да нисам довољно обавештен.Али знам да нико нема Наташу Кандић, нико нема Соњу Бисерко.Оне су нека светска савест у нама, предозирана, садомазохистична, која види злочине само у нама, као да нико није нападао касарне с југолсовенском војском, као да нико није имао Јасеновце само ми, као да Крајину и Косово нико није иселио и очистио од Срба само ми.Чини се да смо се уморили од историје, од вечних процепа у којима смо живели, од мука петвековног робовања и да нам у генима ври нагон за бекством од себе самих.Сви око нас су некако као нација млађи, активнији, продорнији него ми.Та окренутост унутра, та интроспекција у којој личимо на гладну ајкулу која кида сопствено месо, тај расап колекгтивитета у нама, није ништа друго него деградирано трагање за другима у нама, онима којих нема и којих не може бити.Има нечег дубоко патолошког у том свету који себе назива, ако сам тачно схватио, другосрбијанцима.Као да умиремо, изрођавамо се, нестајемо.Дај боже да нисам у праву.Али ми нисмо народ предводник кад све то само ми чинимо.Ми смо народ садомазохизма,грозоморија самоуништавалачких нагона у потпуној дезоријентацији.Нико око нас није ту и ником не пада на памет да на овај начин буде оригиналан.Дај боже да нисам у праву.
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 04 новембар 2010 17:30
Duki
"Sine ako hoces da unistis Srbiju, osloni se na Srbe oni ce to najbolje uciniti"
Rece Murat svojim sinovima, a oni ga poslusase i vladase Srbijom 500 godina !
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 04 новембар 2010 21:35
Vladimir Markovic
Samo da napomenem da "Srpski film" nije finansiran od strane drzave ali u svakom slucaju to nisam naveo kao opravdanje!
Препоруке:
0
0
30 петак, 05 новембар 2010 00:07
Tasa
Tz."Srpski film" je delo, monstruozno bolesnog uma. I oni koji su ucestvovali u snimanju filma nisu daleko, a posebno onaj koji je to finansirao.
Takve gadosti i satanizaciju Srba nisu uspeli da postignu ni najveci srpski neprijatelji u vreme najneljudskijih kampanja tokom zadnjih decenija.
Koliko treba da bude bolestan um, ili koliko da su alavi na pare oni koji su, sa dobro promisljenim predumisljajem, mogli toliko da mrze Srbiju i narod, da nam naprave takvo zlo?
Препоруке:
0
0
31 петак, 05 новембар 2010 01:00
x
meni se svidja "srpski film"
Препоруке:
0
0
32 петак, 05 новембар 2010 01:50
Здравко
Треба се овдје рећи и то да је Драгојевић за Аждаху добио и од Републике Српске око милион еура. Сви су се утркиваки да се ова епопеја екранизује и богами дочекали смо и видјели да су у ствари Срби почели Први свјетски рат. Летио Швабо авионом и весело махао српској маси на обали ријеке а ови из чиста мира запуцали на миротворца. И шта ће јадни бечки цар него да се брани. А и све друго у филму је обојено антисрпски. И једно тест питање читаоцима: Памти ли ико и један филм који је у Србији снимљен о Првом свјетском рату осим антологијског "Марша на Дрини"? Зашто? Одмах након приказивања овога филма услијдила је чистка у државном врху гдје је коначно сломљен дух српског национализма и одлазак Ранковићев. Зашто?
Препоруке:
0
0
33 петак, 05 новембар 2010 01:53
hy
a koje vi filmove uopste volite? ili se odvaljujete od holmarka i zbog srecnih krajeva skupljate pare da odete u USA?!
Препоруке:
0
0
34 петак, 05 новембар 2010 11:35
Аскурђел
Сваки коментар би био сувишан. Ипак препоричујем филм "Побиј, покрсти, протерај" Светлане Петрушић.
Препоруке:
0
0
35 петак, 05 новембар 2010 11:58
брм
@ Зоран Живковић
још мало цинизма
желим вам да наставите нашу борбу њиховим методима (агитпроп, осуде, забране, политички подобна дела...)
ја ћу нашим методима (све супротно)
па ко успе
ја се радујем и кад партизан победи неког страног
Препоруке:
0
0
36 петак, 05 новембар 2010 12:02
брм
Симић Манојло
честитам сетили сте се У ПРОДУКЦИЈИ ОД ПАР СТОТИНА ФИЛМОВА ГОДИШЊЕ једног филма више од мене - 20. век
а тамо..италијани приКазани "МНОГО БОЉЕ" НЕГО сРБИ У СРПСКОМ ФИЛМУ... НАРОЧИТО У ОНОЈ ПЕДОФИЛСКОЈ СЦЕНИ са Сатерландом..
Препоруке:
0
0
37 петак, 05 новембар 2010 12:05
брм
Висарион
"Погледајте друге.Има ли у Хрватској у Словенији или не дај боже на Косову, или у Грчкој, Бугарској, Румнији нешто слично,"
управо одгледах филм "мармелада и кајмак" снимљен новцем словеначких пореских обвезника у којем редитељ Босанац - Ђура из надреалиста успешно приказа Словенце као потпуне идиоте...и сироте мале наивне Босанце"
Препоруке:
0
0
38 петак, 05 новембар 2010 14:49
opservator
тужно је видјети у тим филмовима глумце ка сто су срђан тодоревић, мики манојлвић, предраг ејдус... за те горане, сергеје и остале ми није жао, све њихово је већ виђено.
ја сам поносна сто сам српкиња и не стидим се СРПСКОГ ФИЛМА, јер тај филм није српски. њега треба да се стиде они који га виде као свог. жао ми је сто ће га на западу људи доживјети као да је наш, али, хвала Богу, још увијек су истински српски умјетници далеко талентованији, мудрији, па и упорнији од ових друго...разредних. а најтужније од свега је то сто држава ничим не води рачуна о српској традицији, аутохтоној култури, духовности. то не води у добро. наше или њихово, то ће вријеме показати.
Препоруке:
0
0
39 петак, 05 новембар 2010 16:50
Душко Милошевић
Потписујем скоро све(95%)из чланка. Признајем да сам гледао само "Турнеју" и да сам се све време питао ко је Г.Марковићу направио фантастични "Сабирни центар". Он није! Сигурно! Није могуће да та два филма направи исти човек!!! Остала "остварења", није ми падало на памет да гледам. Са својих 55 година, довољно ми је да прочитам шта кажу "редитељ","сценариста" и "главни глумци" и да одем да радим нешто паметније. "Аждаху" сам гледао и с правом је многи придодају списку филмова који су поменути. Од оних сам који воли и неко другачије "читање" историје. У многим делима ствараоци су успевали да осветле (нашу)историју и мало другачије (тренутно ми на памет пада "Роман о Обилићу" Д.Ненадића). Али подразумева се да се то не може радити из "мрзилачког" угла према сопственом народу! Јер је, просто, ОДВРАТНО! Иначе, потпуно ми је неприхватљиво да се један Д.Ковачевић ставља на исту ту ОДВРАТНУ листу. Без претеривања, он је један од стубова српске културе, уопште. Придружујем се и огромној забринутости за будућност наше нације, велике(надам се)већине Срба. Од власти и "опозиције" до културе и поготово медија, стање је такво да је касно, чак и за хируршку интервенцију! А себе чак, не сматрам ПЕСИМИСТОМ!
Препоруке:
0
0
40 петак, 05 новембар 2010 19:46
Дејан Н.
Ја ћу морати да станем у одбрану уметности,која је брутална и тешко разумљива,чак и онима који се добро разумеју у исту!Грозим се тога да је читав текст писан са политичког гледишта,а не са уметничког,јер сам из целог текста закључио да аутор нема појма о уметности!
Уколико желите филмове у којима се говори о пребогатој историји,ви пустите Националну Географију или History chanel,јер они емитују документарне филмове!
И на крају поставићу питање свима:Да ли,сходно вашим коментарима,верујете у то да Амери изнова и изнова спашавају свет како од овоземаљских,тако и ванземаљских претњи по људску цивилизацију,како су представљени у холивудским филмовима?
Препоруке:
0
0
41 субота, 06 новембар 2010 02:10
Ne postoji tako nešto kao što je "srpska kinematografija"!
Srpska kinematografija:

1. - nije postojala;
2. - ne postoji;
3. - nikad neće postojati.

Zašto? Zato što:

1. - je postojala jugoslovenska kinematografija a ne srpska;
2. - kad je Srbija postala Srbija i prestala da bude Jugoslavija, kinematografije je nestalo, a ostali su samo "kino-baroni" koji nemaju ništa s proizvodnjom filma a imaju nešto sa proizvodnjom otpadnih tvari;
3. - svet danas nije organizovan kao ranije i kinematografija jedne zemlje jeste nemoguća jer je film skup, i ne samo to već zahteva učešće brojnih ljudi na njemu, ljudi koji nemaju ništa sa nacionalnim. Čak istorijski epovi, na primer Arn, skoro snimljen u Švedskoj, jeste internacionalna koprodukcija, i jasno je da je nacionalna kinematografija samo lepo sećanje i ništa više.
Препоруке:
0
0
42 субота, 06 новембар 2010 11:54
Симић Манојло
за брм;
Ја се сетио једног филма, а Ви једне сцене.
А зар Вам није упечатљивија она о рађању фашизма
и појави црних кошуља у Риму 1922.год.И читава та
генеза трансформације комуно-социјалиста, у фашисте
Како је Бенито Мусолини, валсник листа "Popolo d'
Italia", који је током 1.св.рата излаѕио насловљен
као "Социјалистички дневник", заједно са Бисолатијем, вођом умјереног крила комуно-социјалиста, и заступника идеја Вудроу Вилсона са
париских мировних преговора 1919.о строгом кажњавању криваца за 1.св.рат (у Нјемачкој је до
1933.год. од глади умрло 5 милиона људи) и награђивању победника (нама је нуђено какву год смо
желели Србију, а ми изабрали уједињење са дојучерашњим непријатељима, који су у нето завршеном рату, побили 1,200.000 Срба, углавном
цивила по небрањеним селима),и једним од највећих
пјесника Д Анунцијем,одједном постао ватрени
поборник оснивања " Fascio italiano di combattimento ". И како је " лево "постало "десно",
а "десно""лево".И када данас, по овим нашим
корумпираним телевизијама и дневнополитичком
тренутку вјерној штампи, гледам и читам о "фашизму
или "клерофашизму" у Србији,у којој не постоји
нити је икада постојало емотивно стање маса, као
први и најважнији предуслов,горко се насмијем и
помислим да, ако је неко близак таквим идејама,
онда су то свакако другосрбијански " левичари ".
Ближи је Д'Анунциу онај младић, аутор "Шишања",
него Војислав Шешељ.
рату, побили 1,200.000 Срба
Препоруке:
0
0
43 недеља, 07 новембар 2010 11:53
Одбрана и последњи дани
За неколико година говориће се о "генерацији наших режисера", који су ово и оно.Нису они никаква генерација, него дегенерација.
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 08 новембар 2010 00:00
Растко
Интересантна чињеница - екипа филма Шишање је добила паре за следећи филм чак пре премијере филма Шишање. Где то још има у свету фима да "продуцентима" чак није битан успех филма?
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 08 новембар 2010 11:29
брм
Симић Манојло
мени је цео филм 20 век упечатљив..
али зар није "антииталијански" да се изразим у духу аутора текста?
како то држава Италија да финансира?
хоћу да кажем није битан садржај Шишања и Српског филма - већ чињеница да су бедни као уметничка дела..а ми о њима причамо и лапрдамо..
ајде мало да причамо о филму 7 и по
такође га је финансирала држава Србија
говори о седам смртних грехова..да сам ја министар ко што нисам уврстио бих га у наставу веронауке - толико су му поруке топле и хришћанске..а није патетичан..
нисте ни чули?
па наравно кад само лапрдамо о будалаштинама
Препоруке:
0
0
46 уторак, 09 новембар 2010 03:16
Kengur
Cestitke autoru koji je odlicno objasnio problem srpskog filma danas. Takodje cestitle i organizatorima Festivala srpskog filma u Australiji koji su film 'Sisanje' posle jednog pred premijernog prikazivanja u Sidneju a koje sam nazalost imao prilike da vidim, procenili da ovaj film definitivno neuvrste u smotru filomva na ovogodisnjem Festivalu. Imali su dovoljno hrabrosti i pameti da procene kakav je ovo film i koga i kako predstavlja.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер