То су људи једнодимензионалног ума и то је њихов проблем не мој и пустио бих ја њи али неће они мене!
Још од случаја Јуде Искариотског тражи се одговор на то питање.Како онда да га ја дам?

ВЕТАР ДУВА
У првом полувремену 5. октобра, тамо негде пре 2005. године, појавио се термин „клерофашиста“. Ево га сада наново активног, при фајронту.
Прва мета овог, ипак, жаргона, али не нашег домаћег, нису били „хулигани“, већ главом без браде - академик, професор, шеф катедре др. Никола Милошевић. На несрећу оних, који су употребили ову туђицу. Одговорио им је културно, достојанствено и „срдачно“, по свом обичају.
Пошто је термин био комплетиран придевом „мракобесни“ (клерофашисти), професор је одмах доказао да су кумови овог жаргона лажни и плитки, те су сами открили одакле ветар дува. Нaиме, „мракобес“ је руска реч и значи – мрачњак. Али, то је истовремено и био „један од најомиљенијих израза из политичког речника руских бољшевика и њихових вођа Лењина и Стаљина, израз којим су они жигосали сваког оног ко је био њихов политички противник, а нарочито ако долази из редова православних верника и мислилаца“.
Ето, дакле, одакле - ветар дува. Што би Моша Пијаде својевремено рекао, не пада снег да помори свет, већ да свака зверка покаже траг.
„Чему онда ово плеонастичко гомилање и нелогично давање погрдних епитета, питао се професор Никола Милошевић? Психолошки логичан одоговор гласи: из мржње. Као и сви други бољшевици – тако и наш –своје политичке неистомишљенике мрзи“.
(Извор: ОДАБРАНИ ТЕКСТОВИ..., СЛС, 2005. у Београду, Беокњига, ISBN 86-907073-0-1, a COBISS. SR.-ID 123175629, стр. 68.)

Одличан текст...

Та глупа, нетачна и увредљива кованица долази из уста гласноговорника пута "без алтернативе", оног који води у НАТО, и у срећну будућност у којој корени и понос нису потребни па се морају на време сасећи да би се господари боље слушали. И тако та господа без стида и срама означише страдалну српску Цркву заточником фашизма, па су и њена верна деца наравно "клерофашисти". Цркву која никога у својој историји није спаљивала на ломачама, ни развлачила на точковима за мучење, ни убијала каменовањем зато што другачије мисли или зато што се другој вери приклонио, Цркву чији стари пастир пред клање рече усташком кољачу "Само ти дете ради свој посао..." Могли бисмо презрети то бестијално лупетање уображених незналица, али су дозлогрдили својом галамом... И не може човек да се не запита ко им то омогућава, не може а да не отвори лавину питања на која ће народ морати да достојно одговори или га неће бити! Да ли јавни сервис и други полујавни сервиси који харају Србијом знају шта чине и за кога чине? Са чијим новцем то раде и одакле им право да одбрани српства не дају прилику ни за најблаже речи, док сатански хор риче кад жели и колико жели? Да ли је можда демократски изабрана власт без утицаја на то или је то политика коју мора да спроводи по наредби Империје? Јесу ли то имали у програму преваре са којим су смандрљали владу?
Све маске су спале, господине професоре на задатку коме нисте дорасли! У ствари, неки задатак можда добро обављате, али вам тај није дао ваш народ. А за онај прави задатак Председника Србије немате прелазну оцену, као ни ваша смандрљана Влада за сва непочинства и бескрајне обмане. Срам вас било пред вашим народом и Историјом!

upravo sam na RTS-u video i,nazalost, cuo jednu mladju srpsku umetnicu, bar je tako predstavljena, koja je sa teskom mukom sklapala recenice u kojima sam dokucio da saradjuje na kulturnom planu sa, meni nepoznatiom imenima Albanaca iz Pristine. Nije propustila priliku da poprica malo poznatim sablonom srpskih evropejaca o tome kako su Albanci tesko patili pod srpskom cizmom (parafraziram) i naravno, opet nije propustila priliku da sve to podvuce pod klero-fasizam (ne parafraziram). Zapamtio sam ime te nesrecnice, Tomic...

Аутор је дотакао само неке аспекте ове сложене појаве (да не кажемо феномена, то другосрбијанци не би разумели, барем док им Борка и ЈК не објасне). Један од аспеката односи се на тежњу да се све релативизује, да се све замагли, да појмови изгубе значење, да настане ментални хаос. У таквом хаосу, наравно, они који имају власт и моћ (у грубом преводу: новац) одређују шта који појам значи, одређују шта је добро, шта лоше, шта треба подржавати а шта прогањати (и забрањивати). Једном речју - одлучују о свему. Пошто су претходно већ стекли (потпуну) економску моћ, као и (потпуну) политичку моћ, на тај начин они чине трећи, одлучујући корак: стичу (потпуну) моћ у културној (односно менталној) сфери. Када остваре тај циљ, а још увек нису и поред огромног труда, огромних средстава и огромног броја "ангажованих" интелектуалних и јавних посленика, онда ће моћи да кажу да су завршили посао. А њихов резултат биће - потпуна контрола у политичкој, економској и културној сфери, што је, како недавно на овом месту рече један од бораца против "клерофашиста", заправо дефиниција ФАШИЗМА.
Наравно, успон фашизма (али овог који се крије иза борбе против "клерофашизма") није карактеристичан само за наше другосрбијанце. Он је општа карактеристика онога што се дешава у Европи и САД на размеђу векова, с једним врло јасним и опасним циљем: ревизија резултата Другог светског рата. Мањи број интелектуалаца који се осмели да на то укаже, по правилу бива прећуткиван, или чак и фалсификован. И наши читаоци имају прилику, додуше не баш често, да се упознају с упозорењима оваквих интелектуалаца, и нажалост да на делу виде како изгледа поменуто фалсификовање. Тако је, рецимо, не тако давно код нас објављен превод књиге Роднија Еткинсона "Нова диктатура Европе", која се у оригиналу зове Fascist Europe Rising!
И поред одређених примедби које можемо имати на ауторов текст, ипак треба га сматрати као инспиративан покушај да се ово зло сагледа и анализира, а то је први корак ка његовом превладавању.

Александар је укратко објаснио где се клерофашизам испољава у свом пуном облику. Садашњи владари Србије немају ништа против тог облика клерофашизма у Србији јер је Амбасадорка тренутно утицајнија особа од Б.Т. у пашалуку.

Аутор је у свом сваког помена вриједном тексту изнео факте у критичном тону. Потпуно исправан поступак. Међутим, и сам јесам Србин, али не из једне такве средине гдје би се таква глупава и ружна кованица могла да чује. Није први пут да се питам, одакле и зашто баш у Србији има један несразмјерно велики број антисрба међу Србима? Тек када би се знао иправан одговор на тај сваког презира вредан феномен управо у Србији, могло би се од нечег почети и знати с ким се има посла и како ићи на дистанцу од таквих безобразника, а да се леђа не мора да окрене читавој српској нацији у Србији и Србији самој.

Зашто се нико не позабави тим феноменом? А сличних појава има још далеко више? Зашто Срби у Србији бирали у овој деценији сваки пут најгоре људе и жене на власт? Толерисање српских кругова у којима се крећу и дјелују такве људске фигуре, са једне стране, а са друге стране Срби бирачи своје гласове дају управо таквим људима који такве "антиклерофашистичке" вокабулисте подржавају и образују у ствари једну те исту цјелину. Једна шизофренична симбиоза.

Ако је то тако, а по свему судећи јесте, онда се може говорити о једном болесном друштву, макар оног дијела који на власти и оног што на изборе излазио и те неморалне и антисрпске особе бирао да би ваљда потом били од изабраних тиранисани? Или шта иначе. Србија је у том погледу уникат. Њу воли ко њу не позна или из ње бјежи да ју не би мрзио. А све до средине 2000. Србија и Београд били вољени из близа. А у међувремену из даљина човјеку несхватљиво да је таква без главе и репа и све, само не нормална. Зашто се то допушта? Зашто то трпите? Зашто се не окупите негдје што симболише ту ткзв. другу Србију и урлате из свиг грла њима у лице да су фашисти. Јер они то јесу.

@jututunac
Име је Милица Томић, уметница. И говорила је о вишегодишњем апартхејду српских власти према Албанцима (или што да не кажемо, Шиптарима) на Косову и Метохији! И о фашистичкој акцији којом је прекинута чувена изложба у Новом Саду!
Интересантно је да се овакве емисије емитују на надалеко чувеном Јавном сервису Европске Србије, власништву грађана Србије. Па се ја питам, да ли могу, и коме, да продам своје власништво, будући да њиме нисам задовољан. Може ли неко да ми одговори?

Zivim u Francuskoj i ovde se svake nedelje ujutro na drugom kanalu drzavne televizije prenosi misa uzivo.

Прво, веома ми је драго што видим текст Владушића овде, и нека пише што више. Потребан је контраст у односу на Видојковића или њихову нову ведету Џеј Кеј.
Морам изразити тактичко не слагање са почетком "шта ако". Докле више gedanken experiment, како можемо имати сами тако нешто. Зашто да се ми овде нешто питамо, кад може шира јавност. Нека Двери Српске пошаљу званичан захтев "јавном сервису" да преноси литургију, нека анимирају јавне личности. Мислим да су они права адреса са које треба да стигне такав позив, из више разлога. Нека пошаљу такав захтев више пута, ако буде игносрисан. Речено језиком непријатеља то је win-win изборићемо се да литургија буде на РТС-у, као што је на ХРТ-у, гурнућемо "јавни сервис" у "клерофашистичке" воде. Или ћемо им дати прилику да још једном покажу познату либерално-демокртаску "толеранцију".

Сасвим тачно!

Ви сте учинили довољно. Сада је на многима од нас да чинимо исто или слично, како би другосрбијанска подметачина избледела. Ако ћутимо то ће бити још један њихов успех. Допало ми се што је у заглављу текста приказан тзв. ``кукасти крст`` или ``швастика``. Веома често другосрбијански медији објављују да је на ``тој и тој школи``, ``на тој и тој згради телевизије``, `` на кући тог и тог``, и слично освануо кукасти крст, чиме се а priori љага баца на Србе или српске националисте.
Кукасти крст или ``швастика`` (а не ``свастика``) је крст коме су сва четири крака сломљена. То тумачење можемо наћи и у делима св. владике Николаја. Не схватам зашто би неко ко је Србин узео за симбол сломљени крст, ако му је већ дата сила Часног крста!?
Клерофашизам је постојао на пример у НДХ 1941-1945 (Павелић-Степинац), и никакве везе нема ни са Србима ни са СПЦ.
Заиста је невероватно да недељом можемо на кабловским каналима пратити мисе из Италије, Хрватске, Словеније, Француске, Немачке, Пољске, али не и литургије из наших цркава. Наравно, правилније је недељом отићи у цркву, али зашто ускраћивати право онима који из разних разлога то не могу учинити (болест, слабост, одсуство из земље)? Зар нису њихова права, барем као мањинске популације тиме угрожена?
Није само ово угрожавање религијских права српског народа у српској држави угрожено, има тога још (ћирилица, угрожена православна веронаука у школама, атеистички уџбеници), али кренимо од нечега у расветљавање. Хвала аутору!

Поштовани Светиславе, да не буде забуне и сам спадам у ПОШТОВАОЦЕ Ваших ставова, просто зато што су ИСТИНИТИ, као текст г-дина Владушића. Но међу низом других ПРЕДРАСУДА усвојених током Брозовог ДОБА (јер то није просто РЕЖИМ, то је једно ДОБА, можда ЛОШЕ по нас Србе, али и турско доба је ДОБА!) спада нешто што се везује за популарне представе о НАСЛЕЂИВАЊУ. Из Вашег излагања, као и већине коментатора, следи да су ти "другосрбијанци" неки мутанти, продукт неке генетичке грешке... Уосталом и сами себе издвајају, па се називају ДРУГИМА, ма шта то значило! Но то је ЗАБЛУДА, као што су претежно заблуде ПОПУЛАРНИХ ВЕРОВАЊА. Овде је у питању нешто друго, што се може повезати не са генетиком, као биолошком дисциплином, већ више са биологијом понашања, прецизније са Павловљевим учењем о УСЛОВНОМ РЕФЛЕКСУ! Не, није ово БИОЛОГИЗИРАЊЕ проблема "другосрбијанаца", ма колико тај проблем био озбиљан, већ начин на који ИМПЕРИЈА СЛАМА МАЛЕ НАРОДЕ! А то је системом УСЛОВЉАВАЊА и ПОТКРЕПЉИВАЊА издвојити једну мањину у неком народу и просто јој УТИСКИВАЊЕМ дати ДРУГИ ИДЕНТИТЕТ! Ово што гледамо не јавља се први пут код нашег народа, дешавало се и раније, зато нас Срба има мање, а поред нас НЕ ЖИВЕ нпр. Бугари или Мађари или Власи (некадашњи назив за садашње Румуне) или Грци или Латини (под којим смо подразумевали и Талијане и романско становништво Далмације), већ и НЕКИ НОВИ НАРОДИ, нећу их набрајати. Оно што је ново, јесте што су "другосрбијанци" већински номинално Срби (мада има људи и из других етнија), али себе не само да не доживљавају у СРПСКОМ ЕТИЧКОМ КОДУ, већ се сматрају НАДМОЋНИЈИМА! Звучи познато?! Да и раније смо били сматрани ЕТИЧКИ ИНФЕРИОРНИЈИМА, али први пут је да се ИДЕНТИФИКАЦИЈА СА АГРЕСОРОМ одвија без ФОРМАЛНОГ НАПУШТАЊА ЕТНИЧКОГ! Тако су нпр. Хрвати БИВШИ Срби-католици, Бошњаци БИВШИ Срби-мухамеданци, а прелазни ентитет између Срба и Бугара постао је нова, македонска нација! Ови "другосрбијанци", иако Срби, нису "узели" посебно име као Црногорци, већ су Други Срби!

Елем, Поштовани, није та МОДЕРНИЗАЦИЈА БАШ толики БАУК, Срби су је СВЕСНО прихватили! Да подсетим, Срби су се везивали за Аустријанце и Русе, против Турака, не што су хришћани (Руси и православни!), већ и што су имали НАПРЕДНИЈЕ и МОДЕРНИЈЕ технолошке и друштвене структуре у односу на Турке! Тј. што су били ПОБЕДНИЦИ! Ипак, та ВЕСТЕРНИЗАЦИЈА српског народа (дивно описана у делима српских реалиста, као нпр. Л. Лазаревић и М. Глишић) одвијала се ПОСТЕПЕНО, мада смо много тога губили од традиционалног... Настајао је ДРУГАЧИЈИ, али ипак СРПСКИ ИДЕНТИТЕТ! Ко би рекао данас да ШАЈКАЧА НИЈЕ СРПСКА НАЦИОНАЛНА КАПА, као и да ШЉИВА НИЈЕ СРПСКО НАЦИОНАЛНО ВОЋЕ?! Краљевић Марко ВРЛО РЕТКО ПИЈЕ РАКИЈУ (и то лозову!), већ РУЈНО ВИНО! Постепена вестернизација је и ОМОГУЋИЛА нашем народу оне ВЕЛИКЕ УСПЕХЕ почетком 20-тог века! Али је страховито истрошила наш народ! Предност те силе МОДЕРНИЗАЦИЈЕ огледала се у томе што је то МЕКА СИЛА, иако су њени резултати тако "ТВРДИ"! Она МЕЊА МЕНТАЛИТЕТ! Е ту смо на ономе, што представља почетак "пута" према менталитету "другосрбијанаца"! А то је ПОДАНИШТВО према ВЛАСТИ (Цвијић: РАЈИНСКИ МЕНТАЛИТЕТ) удружено са УЛАСКОМ СРБА у једну ВИШЕНАЦИОНАЛНУ ЗАЈЕДНИЦУ, прецизније заједницу РАЗЛИЧИТИХ ЕТИЧКИХ СИСТЕМА! Имате НЕКОНСОЛИДОВАНИ православни етички ситем у судару са МОЋНИМ католичким и ПОНИЖЕНИМ (објективно или субјективно пониженим, СВЕЈЕДНО је!) исламским етичким системом, а све то у ФОРМАЛНО ГРАЂАНСКОЈ, МОДЕРНИСТИЧКОЈ ДРЖАВИ! Наравно ТАКВА држава НЕМА ШАНСЕ да успе! Добро да је ОНОЛИКО трајала! И наравно, у тој ИГРИ БЕЗ ПРАВИЛА дешава Вам се нешто слично, као кад нпр. Стојковић, "Звездино" "дете" оде да брани у "Партизан"! ОПРОСТИТЕ МИ НА МОЈОЈ ПРОШЛОСТИ! Још кад се све то дешава у ad hock МЕГАЛОПОЛИСУ, што је Београд био ВЕЋ ОД 1918 г., добијате ИДЕАЛНУ СРЕДИНУ за ИНКУБАЦИЈУ ТАКВОГ ДУХА, ДУХА КВИСЛИНШТВА, што "другосрбијанство" то ОБЈЕКТИВНО ЈЕСТЕ ДАНАС! Питање: ШТА СА ЊИМА?! Одговор: УСПОСТАВА ТРЖИШТА ИДЕЈА. Ово сада је ЊИХОВ МОНОПОЛ!

Ako pogledate obrazac biće vam jasno.
Prvo bombardovanje. Ne znam za vas ali meni je rečeno BOMBARDOVANJE JE ZA DREZDEN.
Drugo Milošević, ne znam za vas, ali ja sam čuo paralelu MILOŠEVIĆ HITLRER.
Treće, regionalizacija Srbije, ne znam za vas ali i ovde na stranicama NSPM sam jasno pročitao ne samno od anonimnih komentatras nego i od stranačkih ledera i narodnih poslanika SRBIJA TREBA DA BUDE REGIONALIZOVANA KAO NEMAČKA 1945.
Četvrto, nacistima je oduzeto građansko pravo i ovde i u svetu i kad bi neko rekao nacista svaki razgovor se prekidao, a onaj ko je tako prozvan gubi pravo na reč i mišljenje, a bogami i kazne su bile u izgledu. Po tom uzoru, iako nema zakonske osnove, ali postoji medijska potpora i praksa kako međunarodnih i naših političara da se uskraćuju građanska i pravo glasa i političkog mišljenja za pravoslavne Srbe, a KLEROFAŠIZAM JE OZNAKA DA LJUDI TAKO OZNAČENI NEMAJU GRAĐANAKA PRAVA I POLITIČKE SLOBODE.
Znači da vidimo kako je njima bilo kad smo mi pobedili.
Revanšizam, zar ne?

@Александар
Ја сам један од коментатора који наводи пример НДХ као клерофашистичке. Пример сам навео само из разлога што термин ``клерофашизам`` укључује фашистичко садејство цркве и државе. Другосрбијанци управо овим етикетирањем и желе да СПЦ (која је увек била уз српски народ, па чак и кад није било државе) одвоје од народа и државе. Стога су им со на рани изјаве (боље рећи тумачења Светих књига)црквених званичника: да је педерастија (мужелоштво)девијантна, да је абортус класично чедоморство, да је Косово српско, да је eвроентузијазам у ствари класично идолопоклонство и тако даље. Црквени званичници све и када потпадну под утицај политичара (као што и сада има појава)ипак не могу погазити Свето Писмо, Свето Предање и свете оце. Е ту је квака, ако би другосбијанци повезали цркву са некаквим фашистичким круговима, онда би им пут био лакши. Елиминисали би цркву из друштвеног живота. За њих није довољно да Cрбија буде фашистичка, она мора бити клерофашистичка.
Иначе се у погледу НДХ и Крлеже са Вама потпухно слажем, као што ћете се и Ви сложити (верујем) са мном да је НДХ била фашистичка држава под благословом римокатоличке цркве (дакле клерофашистичка), те да је крдинал Степинац имао значајног удела у покрштавању, и геноциду над Србима, чиме је легитимисао НДХ као клерофашистичку државу.

@Александар
А пазите сада мајсторију другосрбијанаца: Ова Хрватска нема везе са ``геноцидном НДХ``. Ова данашња Хрватска је нешто друго. Она је независна, држава је а уз то и хрватска, али нем везе са НДХ? За мене и Вас чудно, али за наше сународнике из ``круга двојке`` који политички, интелектуално и просветитељски на жалост воде наш народ - је сасвим логично (а и профитабилно). Много нам труда треба да рашчистимо најобичније терминолошке нападе, а камоли друге политичке, филозофске, етничке, војне... Нас су ``другосрбијанци`` упаковали у ``клерофашизам``, и само текстовима попут овог Владушићевог, може се на тренутак понеки српски интелектуалац пробудити и рећи: - Стани бре, па нећемо тако!
Нису Фарма, ПИНК ТУРБО ФОЛК, Велики Брат, Геј и Гранд парада џабе подметнути, него да смање број оних Срба који могу рећи: - Стани бре, па нећемо тако!
Другосрбијанцима требају зомби Срби, е па не дајмо им то задовољство.

Што се Хрвата тиче све нам је јасно, а и они се својски свакодневно труде да разјасне оним Србима којима још није јасно. Овде је проблем други, што се нама, нашем народу, нашој деци и унуцима качи етикета која ће их безразложно много оптерећивати, изазивајући несагледиве последице и жртве. Стога став другосрбијанаца, колико год се они претварали мирољубивим, толерантним, меканим, суштински је снажно уперен против будућности овог народа. Њима честитајмо на одличној тактици, а ми одбранимо наше потомке.

Каква год формула била, фашизам или нацизам, неспојива је са Србима (осим као жртвама истих).