Вала,свака ти је златна!

Да ли би неко могао да ми овде напише које су поименце те организације? По интернету нема те информације, па ако би неко могао да ми одговори био бих јако захвалан.

"То се најбоље видело приликом последње „Параде поноса“, коју су ове организације снажно подржале, а при томе, са све гостима из иностранства и окружења, представницима амбасада и новинарима, нису скупили више од неколико стотина шетача, што најбоље показује њихову реалну снагу и домет." A upravo toliki su i realna snaga i domet njihovog (niposto naseg) predsednika Borisa Tadica, koji zatvara oci na sve njihove protivsrpske akcije! Jos ih u tim akcijama podupire, a gradjanima Srbije preti preko raznih homena, zorica i veljovica!

Snažno mišljenje...ne bih međutim rekla da nemaju uticaj na javnost jer narod je podložan svemu i svačemu....

Žao mi je što se gdja Clinton nije susrela sa "hrabrijim" i "polemičnijim" osobama...Next time!

ps Meni je žao što nisam uspela da saznam gde se prijavljuju NVO za razgovor sa gdjom Clinton...
Baš je sve bilo kao "narodna umotvorina"...
Tako je naša NVO "Farmaceutsko jezgro" (nema sponzore niti račun!)ostala uskraćena da pomogne globalnoj farmaceutskoj industriji preko gdje Clinton...

Veljovicev biser o 60%, narucen od neke polupismene politicke glave, bi se mogao tumaciti kao tesko uznemiravanje javnosti, no RTS je to preneo zdravo za gotovo, tako da su cak u BLIC-u i slicnim provladinim glasilima reakcije citalaca, narocito iz unutrasnjosti bile vise nego "jezive". Vlast, izvesno, sece granu na kojoj sedi ovakvim i slicnim besmislicama.

Ja ne znam šta je vama Srbima ?? izgleda da ste zaboravili što je ljudsko dostojanstvo, prije smo mi drugi učili od vas o dostojanstvu, da znate napravili bi velike demonstracije najmanje milon ljudi kada dolaze oni koji su vas bombardovali 78 dana i koji su vam, oteli Kosovo.

rezultati posjete gosp klinton:

trla baba lan

Ако одете на сајт http://www.ned.org/ и у претраживачу укуцате реч ”Serbia”, добићете листинг тих НВО као и неких ТВ станица са новчаним износима које добијају од Америчке владе, за поједине програме. Ту је на списку непревазиђена Б92, где за само један серијал емисија Америчка влада плаћа око 50 000 $. Тако барем тамо пише, а убеђен сам да Американци не лажу.
Mozete tu naci i informacije o radu NED-ove "stipendistkinje" Natase Kandic, o Vesni Pesic i ostalim americkim favoritima. Oni koji znaju engleski - neka pogledaju, i neka prevedu onima koji ne znaju. Tako da onda svi znamo za koju to kolicinu novca ovdasnji kvislinzi rade protiv Srbije! I, da preciziram - novac za ovakve aktivnosti odobrava americki Kongres!

NVO
SAD "placaju" tako sto Srbija "dobije" kredite za
"projekte", koje se dobrim delom potrose na
"instruktore" iz SAD.
Takodje, iako se nazivaju "nevladine", nasa vlada
ih takodje finansira.
Sve te NVO inace sluze i za pranje novca i za
obezbedjenje neoporezovanog "kesa" "daroravcima".
Kredibilitet
Sastanci u "cetiri oka" i sa NVO, samo govore o
ropskoj poziciji Srbije danas.
Nasi slavni "namestenici", odabrani po visprenosti,
nisu ni svesni (jer nisu svi skupo placeni agenti)
koliko jeftino su "namesteni".
Nas moral
Odusevljeno smo prihvatili "revoluciju" koja je
ponistila i ono malo sto smo stvorili.
Prihvatili smo i glasali za "revolucionare", koje
su SAD platile (ne, ne, nije potkuplivanje, nije
to mito, ni ...)posle zlocinackog bombardovanja
nase Srbije ( nas i nase!).
Ni posle svega, ne smemo da se pogledamo ...
Ni danas, se ne usudjujemo da kazemo da smo tim
cinom - podrskom placenih, moral zaboravili.
[Ogledalo me podseca- "...i glasajuci za Kostunicu,
prihvatio si americki novac, okrvavljen krvlju
nevinih zrtava i uprljan rusevinama NATO
bombardovanja! I tvoji najrodjeniji (i ceo narod)
drhtali su tri meseca pod pretnjom, vriskom
raketa, urlanjem avionskih motora, izivjavanjem
do cinizma CNN-a o kolateralnoj steti, ..."
Da li cu naci svoj put platim dovoljno za sve to?]
S. Savic

А колики им је утицај у српском Буџету?

Nn...najlepše hvala na informaciji....kao i ostalim komentatorima u vezi "stranih plaćenika"...
Ovo je vrlo značajno...Kako se u ovoj zemlji oporezuje taj prihod?

Mislim da Američki kongres ne uslovljava donacije sa antidemokratskim delovanjem u Srbiji, to je slobodan izbor pojedinačnih NVO...koje se, uzgred, u poslednje vreme ponašaju ne samo kao da su "iznad Američkog kongresa", već i iznad npr "US Government"...

Јако замимљива организација је и www.ndi.org на чијем се челу налази нама по злу позната Олбрајт.
О сличним стварима и њиховим акцијама већ је писао НСПМ. Видети:

http://www.nspm.rs/politicki-zivot/americka-nacionalna-zaduzbina-za-demokratiju-podriva-srbiju.html

Za Dragana Rakica: U predizbornoj kampanji Borisa Tadica na poslednjim izborima, i predsednickim i parlamentarnim, nije bilo ni pomena ni o vojvodjanskom statutu, ni o rezoluciji o Srebrenici ni o zahtevima homoseksualaca da budu tretirani kao legitimna alternativna heteroseksualnosti,a o kapitulaciji u Briselu koju je predsednik potrpisao da i ne govorimo. Predizborna kampanja je obecavala i Kosovo i EU i 200 hiljada novih radnih mesta i konacni obracun za kriminalom, sto organizovanom sto neorganizovanom,a na direktna pitanja sta bi uradio da bude stavljen u dilemu: Kosovo ili Evropa, daq Vas podsetim ako ste zaboravili, kandidat za predsednika je nedvosnisleno izjavljivao da bi se opredelio za Kosovo i Metohiju. Za takvog i tog Borisa Tadica je glasalo 52% gradjana koji su izasli na izbore a koliko ce gradjana nasesti obecanjima i lazima na sledecim izborima, ostaje da se vidi.

Хвала свима на одговору. Дакле, више и не крију коме дају паре. А после ови глуме како су "независни". Па од Србије сигурно су независни али од америчких пара сигурно нису. Она фраза о страним плаћеницима је можда отрцана, али је више него истинита када су поменуте "НВО" у питању. Требало би мало више говорити о овоме.

Неко је овде поменуо легитимитет Тадићевог режима. ДС је 2008 добила нешто мање од милион и 600 хиљада гласова. Радикали - тада није постојала СНС - нешто више од милион и 200 хиљада. Чедин прелазак цензуса се мерио стотинама гласова (што нам се након тога обија о главу константно последње две године), док је ДСС покупио нешто мање од 500 хиљада. Што показује да постоји огроман део бирача, скоро па половина, која ни у оно време није подржавала Тадићеву политику. Узевши у обзир апстиненте, и чињеницу да би се Тадићев резултат драстично погоршао да су јавности биле познате оне ствари које су се издешавале - долазимо до чињенице да режим демократа упорно гуши вољу већине народа у Србији. Нека и није већина, нека је половина, опет је то добра половина коју нико нема право да гура у страну.

@sred.bosna,: Što reče Kočićev David Štrbac:
"Svijet se lijepo umrtvio od silnog dobra i miline,
pa jedva diše".
Ali... ne diraj lava dok spava.

Tačno je da nemaju nikakv uticaj na narod ali imaju ključni uticaj na vladajući režim.

zašto nas se tiče šta drugi rade ili misle, i zašto je važno ko koliko pristalica ima. I zašto sve to shvatati kao borbu. I šta je to javnost, kakve ona veze ima sa kredibilitetom ministra spoljnjih poslova najveće sile na svetu od koje su grupe navijača (opremljene za ulične tuče) uticajnije u Srbiji. Zaista je neobično. Vrlo neobično... a kada se malo ozbiljnije sagleda (stvarnost, ekonomija, privreda, finansije narodne kuhinje, crveni krst, infrastruktura obrazovanost i pismenost i funkcionalna pismenost u srbiji) apsurdno i više od toga... No svako ima svoje političko gledište a njegovo pravo da ga izrazi ne bi nikako trebalo da zavisi od moći i brojnosti grupacija koje stoje iza njega. No zavisi čemu se teži. Teži li se zaostalosti koja ima svoje prednosti kako to tvrdi gospodin dobrica ćosić, samoizolaciji, zagrljaju "bratske" Rusije. Možda se čeka ruski car, kako tvrde neki sveti srpski ljudi, ruski car i prestonica u kruševcu!? Ne znam. Svet je ogrezao u jednoznačnost, jednoznačje, u sebe samog. I nas je spreman da prihvati samo kao deo sebe, ne kao ravnopravnog partnera, svet za sebe, čemu rekao bih jedan deo "elite" naše teži. Ponos je suviše prevaziđena pojam za njegova merila. Davno i dugo sem za manipulaciju u civilizovanim narodima nema drugu upotrebu, a ovde se suviše skupo plaća. Sve da je i nešto smisao i cilj, treba tome po mom viđenju prići sa praktične mnogo praktičnije strane, uz maksimalnu fleksibilnost. Ne treba po mom mišljenju da sudbine generacija budu podređene snovima ili zavetima jednog dela elite. Ali i u ovom kontekstu pitanje je metod. METOD. Zašto se odbija dijalog. Jer se nema sposobnosti za dijalog ili je nešto drugo u pitanju, nečija želja da naša sposobnost za dijalog bude paralizovana, da se održimo u stanju "zaostalosti koja ima svoje prednosti"...

Puno pozdrava i iskrene želje za uspijeh u daljnjem radu...