Zašto sada reakcija države nije bila jeziva?Što bi rekao Homen.
Našu omladinu će u zatvore samo zato što je bila revoltirana i isprovocirana šetnjom antihrista!A ratnog zločinca na slobodu!
Dele nas na regione a sad će i decu srpsku da dele.Deco srpska,dobro došla u Beograd da muku podelimo zajedno.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 12 oktobar 2010 15:51
tatjana
Gospodine Pavkov,
na ovom sajtu se pojavilo više komentara čitalaca (na razne tekstove) koji izražavaju spremnost da izađu na proteste i traže oslobađanje (ili bar odbranu sa slobode) uhapšenih demonstranata, mada je, kao što znamo, država ubeđena da su njihova dela neuporedivo strašnija i opasnija od Jurišićevih. Pokrenite akciju i povežite nas, dok energija još nije izgubljena! (Sećam se da ste uspeli da postavite telefonski broj za skupljanje pomoći za operaciju teško obolele devojke, i da je to funkcionisalo, dakle očigledno organizacionih sposobnosti.) Ja ću sasvim sigurno biti tamo, a predlažem i skupljanje peticije za smenu Slobe Homomena.
Izvini, Slobo Prvi, bio si bolji bar od ovog imenjaka! I izvinite, demonstranti, (pardon, huligani) što sam onog petog oktobra bila ispred Skupštine! Nisam, doduše, palila, a još manje krala, a ne bih ni da sam znala da za tako nešto postoji blanokona dozvola budućeg državnog sekretara Ministarstva pravde i da će to, kako pravnici kažu, funkcionisati kao "konzumirano pravo" - ko je palio, palio je, nemojte da se više pojavi neka prskalica. Jer, kao što je poznato, legitimnost vlasti potiče od nje same, tj. od njene istrajnosti u tvrđenju da je pošteno pobedila na izborima. (Sad, da li je famoznih devedesetih, zahvaljujući otporaškim sinekurama, S.H.toliko odsutvovao iz zemlje da ne zna da je i Imenjak na vlast dolazio SAMO izborima - ja ne mogu da odgovorim!)
Preporuke:
0
0
3
utorak, 12 oktobar 2010 15:54
Odbrana i poslednji dani
Suđenje Artukovića pokazuje da Srbi ni za vreme Broza, a ni onih deset godina posle njega nisu imali gotovo nikakav uticaj na vođenje politike zajedničke države. Hrvat i Slovenci su bili glavni igrači. Na tom suđenju je trebalo osuditi genocid nad srpskim narodom u drugom svetskom ratu, ali do toga nije došlo, kao što se nije desilo ni u predhodnih pedeset godina zajedništva. Naravno da se sve odigralo u američkoj organizaciji, a taj proces je bio u stvari uvod u ove procese u Hagu. Da se ne osude zločini nad Srbima prioritet je tog suda. Sadašnje srbijansko pravosuđe nastavak je dugogodišnje prakse.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 12 oktobar 2010 16:08
Mirko Grbić, Banjaluka
Zločinac Jurišić je Tadićev peškeš ( poklon) Klintonovj ženi !
Preporuke:
0
0
5
utorak, 12 oktobar 2010 17:21
aleksandar
Svaka čast gospodine Pavkov.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 12 oktobar 2010 18:26
Milorad Bogdanović
Ovakvu šamarčinu dobili smo od Slobodana Miloševića na Drini za vrijeme rata a sada od Slobodanovi sinova "koji se oca stide", boli, čak i jače , i ako sam stariji 16 godina.
Ovako nešto nebi uradila Biljana Plavšić i Mile Dodik kada su ih okupatori tenkovima postavili na presto, kojima su kao i vama sve obećavali a ništa vam dali nisu.
Veliki pozdrav od srpskog zlikovca koji je izvršio agresiju na svoj Timar(sada Potkozarje) u koji su iz Smedereva doselili njegovi koreni prije 1528, prije Otomanske imperije, gdje smo sačuvali svoju kakvu-takvu samostalnost sve do sredine 19 vijeka.
Objavili ovo ili ne,
svejedno mi je,
poštovani brate Srbine.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 12 oktobar 2010 20:24
Milodan
Sve u vezi sa ovim napisao sam u prethodnom tekstu gospodina Pavkova. Ovom prilikom želim da prenesem deo izjave osobe koju sam pomenuo u svojim ranijim komentarima na ovu temu. Stavovi oko suđenja skoro identični sa Dragoslavom. Zbog nedostatka "karaktera" deo ove izjave biće prezentirane u dva komentara.
„U velikoj meri današnjoj presudi je doprineo i slučaj Ganić, s obzirom da su podneseni isti dokumenti i da su ti isti ljudi bili u pitanju, a to je da se bošnjačka strana osudi za početak sukoba u BiH, što i piše u zahtevu ta ekstradiciju Ganića. Taj slučaj je u julu pred esktradicionim sudom u Lonodonu pokazao podvalu Beograda i mislim da su oba ova slučaja ogolili loše ponašanje Srbije, kada je u pitanju sud, susedi i uopšte tretiranje rata iz devedesetih. To je zapravo strategija koja je imala za cilj i ima za cilj da relativizuje i izjednači sve strane u sukobu, a posebno da se Bošnjaci naprave odgovornim za početak tog sukoba u BiH, pre svega kroz dva slučaja : Dobrovoljačka i Tuzlanska kolona. Ovog leta su se stekli uslovi ili su se ogolile činjenice tako da je Srbija imala dosta gubitničko leto polazeći od mišljenja Međunarodnog suda pravde za Kosovo, zatim slučaj Ejupa Ganića i ovo ponavljanje suđenja pred Apelacionim sudom bio je samo normalan ishod svega toga, obzirom da su se žalili advokati Jurišića. Mislim da je ovakav ishod povoljan, rekla bih i za Beograd, jer je na neki način korigovao svoje ponašanje i da deluje otrežnjujuće. Ima tu naravno još mnogo drugih stvari koje pokazuju da Srbija insistira na takvoj strategiji, na takvim ciljevima, koje dolaze pre svega od grupacije oko Ćosića i akademije. Uostalom i nasilje u Beogradu u nedelju bio je deo tog mišljenja i te grupacije ljudi koji nikako Srbiji ne daju da ide napred”
Preporuke:
0
0
8
utorak, 12 oktobar 2010 20:30
`Milodan
„Očigledno je da je ovo pokazalo da Srbija vodi političke procese. Ona to neće priznati direktno ali kada analizirate sve te procese zajedno i pred sudom za ratne zločine može se reći da su oni manje više bili motivisani time da se što više smanji uloga države i njena odgovornost u ratovima na prostoru bivše SFRJ. U svim slučajevima koji su vođeni pred tim sudom suđeni su samo te male ubice, egzekutori, a da nije osuđena ni implicirana ni jedna institucija sistema Srbije. Proces protiv Škorpiona završen je tako što u presudi piše da su oni grupa koja je učestvovala u ratu ali koja nema nikakve implikacije sa MUP-om Srbije i sl. Strategija Suda za ratne zločine, kada se dobro analiziraju svi ti slučajevi zapravo pokazuje da se ide na relativizaciju, na osnovu egzekutora i sitnih zločinaca a da se ni u jednom slučaju nije išlo na one koji su zapravo poveli taj rat i na državu koja je stajala iza toga”
Suđenje Jurišiću pratio je čitav niz nepravilnosti, od toga da je mijenjan broj poginulih, da su svjedoci bili ljudi koji nisu nikada bili u Tuzli, da su među njima porodice ubijenih koji su poginuli na drugim mjestima u BiH, pa do činjenice da je tužilac u iznošenju dokaza pustio snimak zločina u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu. Nakon što se odbrana žalila, slučaj je dospio pred drugostepeno vijeće koje je pozvalo svjedoke koje je prvostepeni sud odbio, ljude koji su sa Ilijom Jurišićem bili tog dana kada je samo prenio naredbu nadređenog „Na vatru uzvrati vatrom” i to u vrijeme kada je pucanje već počelo.
„Odluka suda da oslobodi Iliju Jurišića i vrati postupak na prvostepeni sud je ohrabrujuća i pozitivna, imajući u vidu sve one činjenice koje su dovele do ove odluke, a to se odnosi pre svega na nova svedočenja ljudi koji su preko video linka svedočili na strani Jurišića, kao i činjenice da je obelodanjeno da je ključni dokument za donošenje ovakve odluke bio nepostojeći.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 12 oktobar 2010 20:36
Milodan
Moram da se korigujem u delu svog prvog komentra da je izjava koju sam "preneo" skoro identična tekstu gospodina Pavkova. One se poklapaju samo (uopšteno) o kvalifikaciji sudsstva u Srbiji dok se mišljenja u ostalim delovima dobrano razlikuju. Izvinjavam se gospodinu Pavkovu.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 12 oktobar 2010 21:07
@Milorad Bogdanović
Poštovani Milorade, sve, sve, ali Biljana Plavšić kao pozitivna osoba - to je već previše!
Preporuke:
0
0
11
utorak, 12 oktobar 2010 21:25
TOPOLj
"Kada se setim da ih ovde čekaju tužilac Vukčević,njegov zamenik Petrović i portparol Vekarić-ne bih im bio u koži".Gospodine Pavkov,gledajući šta se događa sa onima koji vole svoju domovinu(mislim na sve Srbe i Srpkinje koji se suprostavljaju divljanju američkih marioneta u Srbiji)u jedno možete biti sigurni:Mi prekodrinski Srbi nećemo dozvoliti da se nad nama tako iživljavaju.Ni Tadić,ni Vukčević,ni Petrović,ni Vekarić,ni razne NVO iz Srbije a ni njihovi mentori.To da sadašnja vlast ima na umu da RS pusti niz vodu,odavno mi je poznato.Samo i mi iz RS se nešto pitamo,tako da to neće ići baš po tom scenariju.Postoje mehanizmi koji mogu RS da zaštite od takvog razvoja događaja.A ti mehanizmi nisu za podcjenjivanje.Jer,iskustvo je mudrost učenja.Vaša patnja u Srbiji nama otvara oči.Jasno je Srbima iz RS koliko ih vole Tadić i njegovi sljedbenici,tako da nam neće biti teško preko usta prevaliti i Tadiću i svima na njegovoj talasnoj dužini-dalje ruke od Republike Srpske.Mi imamo podršku Rusije.Podrška zvaničnog Beograda(ovog danas Beograda)nama ne treba i mi od njega ništa i ne očekujemo.Slučaj Jurišić najbolje ilustruje ko vlada Srbijom i koliko se poštuju srpske žrtve u RS od strane režima u Srbiji.Da ne bude zabune,ovo što pišem apsolutno nema nikakve veze sa poštenim Srbima i Srpkinjama u Srbiji koji su zgađeni politikom Borisa Tadića,Čede Jovanovića i njima sličnih.Ovo što pišem,upućeno je na adresu onih koji po Srbiji vrše sabotažu zdravog razuma,počevši od BT,njegovih istomišljenika(kako u vlasti tako i među običnim narodom),zatim Čedomira Jovanovića i njegove LDP koja ustvari iz potaje vuče sve poluge vlasti u Srbiji.Oni nas u RS mogu ponižavati putem ovakvih skaradnih oslobađajućih presuda,ali budite sigurni da kada je RS u pitanju,tu nam oni ne mogu ništa.Mogu da nas mrze i ništa više od toga.Pozdrav Vama gospodine Dragoslave!
Preporuke:
0
0
12
sreda, 13 oktobar 2010 05:55
Srboljub Savic
Gospodine Pavkov,
Gospoda sa dna vaseg clanka su zato tu.
S. Savic
Preporuke:
0
0
13
sreda, 13 oktobar 2010 12:37
Milan Šećerović
Vlast u Srbiji odavno je prihvatila CNN "istinu"
o raspadu Jugoslavije i srpskoj krivici. Zbog toga ni malo ne čudi oslobađanje Ilije Jurišoća. Setimo se silnih izvinjavanja Borisa Tadića, setimo se sramne Deklaracije o Srebrenici. Ovaj režim amnestirao je neoustašku "Oluju" i bošnjačke handžarlije.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 13 oktobar 2010 12:56
Veljko
Prozirne su u svojoj niskosti insinuacije da su akademik Ćosić i protivnici parada srama snage koje koče Srbiju. Srbiju sputavaju združeni laž, krađa i nacionalna izdaja. U tom poduhvatu svi, šef, Vlada, tajkuni, mediji, NVO, igraju uloge podeljene od dvojice ambasadora. Svoj zadatak obavlja i pravosuđe, a radi čega je i reformisano.
A Milodan je pročitan.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 13 oktobar 2010 21:50
Milodan
@Veljko!
A Milodan je pročitan.
Hvala, šta god to značilo, bolje nisam ni očekivao. Vidim, skloni ste "čitanju", kad'ga već pomenuste, pročitajte i ovo, nije zgoreg da se zna, ko je ko i šta je šta.
„U doušničkom pismu visokom partijskom šefu Petru Stamboliću od 14. svibnja 1955. godine (objavljeno u NIN-u br. 3045, od 7. svibnja 2009, nakon pedeset četiri godine Gedžine magle), Ćosić prokazuje svoje kolege, značajna imena srpske kulture, kao ljotićevce, lažne marksiste, šarlatane, neznalice, ljude odane „malograđanštini, boemluku, demoralizaciji, dešperaderstvu, ždanovizmu“, nedarovite i pogubne za ukus omladine, „nacionalno učaurene“, te njihov „nekomunistički ton diskusija“; prokazuje ih Dobrica kao „sektaške i klikaške formacije književnika“, kuka što u „Srbiji danas bukvalno nemamo nijednog kritičara marksista“, a za Branka Ćopića kaže da je „kompromitovao književnost“, i napokon veli da je „potrebna ideološka intervencija partije“. Otkucava ih Gedža poimence, pa su se na njegovoj listi našli Zoran Gluščević, Maksimović, Vinaver, Jovan Hristić, B. Radović, Grbić, Jurković, Brašanac, Slobodan Marković, Bogdanović, Gligorić, Petar Džadžić, Bandić, Vučković, Mihiz, Svetlana Janković, Karlo Minić, Zoran Gavrilović. I da nije bilo „zločinca“ Tita i njegove četrdeset osme, sva bi ta imena bila deportirana u Sibir, a nešto kasnije, znajući Staljinov cinizam, i sam denuncijant.“
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 14 oktobar 2010 00:11
Novosađanka
Za Milodana:
A što nam, Milodane, ne navedoste da je to izjavio "vrli" Mirko Kovač, pa da nam sve bude jasno i glede vas, i glede njega, i svega ostalog?
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 14 oktobar 2010 21:46
Milodan
@Novosađanka!
A što nam, Milodane, ne navedoste da je to izjavio "vrli" Mirko Kovač, pa da nam sve bude jasno i glede vas, i glede njega, i svega ostalog?
Pa evo, ovako: Nisam imao dovoljno karaktera ili "karaktera", termin izaberite po sopstvenoj želji. Međutim, po mom skromnom mišljenju ovde nije bitno ko je ovo pisao nego da li je to što je napisano tačno ili ne, što, priznaćete, u svom komentaru nisam utvrdio. Ovo je samo jedan mali indikator, kako Vi kažete, glede otvaranja tajnih dosijea i lustracije. Zamislite, naš vrli Otac Nacije (pod uslovom da je tačno, ograđujem se) osim što je najpopularniji srpski književnik, neosporni ideolog svih događaja u poslednjih 30-tak godina (sve to drugi kažu, ja ne) a uz to još drukator, denuncijant, saradnik, doušnik... Pa kakva nam je tek onda sirotinja raja, što bi rekao moj "drug" Svetislav Basara.
Eto, pomogao sam Vam donekle a da li Vam je jasno glede svih nas, na vama je. Što se mene lično tiče, potpuno sam ravnodušan.
Pozdrav Vama i Novom sadu, mom omiljenom gradu!
.jpg)
Našu omladinu će u zatvore samo zato što je bila revoltirana i isprovocirana šetnjom antihrista!A ratnog zločinca na slobodu!
Dele nas na regione a sad će i decu srpsku da dele.Deco srpska,dobro došla u Beograd da muku podelimo zajedno.
na ovom sajtu se pojavilo više komentara čitalaca (na razne tekstove) koji izražavaju spremnost da izađu na proteste i traže oslobađanje (ili bar odbranu sa slobode) uhapšenih demonstranata, mada je, kao što znamo, država ubeđena da su njihova dela neuporedivo strašnija i opasnija od Jurišićevih. Pokrenite akciju i povežite nas, dok energija još nije izgubljena! (Sećam se da ste uspeli da postavite telefonski broj za skupljanje pomoći za operaciju teško obolele devojke, i da je to funkcionisalo, dakle očigledno organizacionih sposobnosti.) Ja ću sasvim sigurno biti tamo, a predlažem i skupljanje peticije za smenu Slobe Homomena.
Izvini, Slobo Prvi, bio si bolji bar od ovog imenjaka! I izvinite, demonstranti, (pardon, huligani) što sam onog petog oktobra bila ispred Skupštine! Nisam, doduše, palila, a još manje krala, a ne bih ni da sam znala da za tako nešto postoji blanokona dozvola budućeg državnog sekretara Ministarstva pravde i da će to, kako pravnici kažu, funkcionisati kao "konzumirano pravo" - ko je palio, palio je, nemojte da se više pojavi neka prskalica. Jer, kao što je poznato, legitimnost vlasti potiče od nje same, tj. od njene istrajnosti u tvrđenju da je pošteno pobedila na izborima. (Sad, da li je famoznih devedesetih, zahvaljujući otporaškim sinekurama, S.H.toliko odsutvovao iz zemlje da ne zna da je i Imenjak na vlast dolazio SAMO izborima - ja ne mogu da odgovorim!)
Ovako nešto nebi uradila Biljana Plavšić i Mile Dodik kada su ih okupatori tenkovima postavili na presto, kojima su kao i vama sve obećavali a ništa vam dali nisu.
Veliki pozdrav od srpskog zlikovca koji je izvršio agresiju na svoj Timar(sada Potkozarje) u koji su iz Smedereva doselili njegovi koreni prije 1528, prije Otomanske imperije, gdje smo sačuvali svoju kakvu-takvu samostalnost sve do sredine 19 vijeka.
Objavili ovo ili ne,
svejedno mi je,
poštovani brate Srbine.
Suđenje Jurišiću pratio je čitav niz nepravilnosti, od toga da je mijenjan broj poginulih, da su svjedoci bili ljudi koji nisu nikada bili u Tuzli, da su među njima porodice ubijenih koji su poginuli na drugim mjestima u BiH, pa do činjenice da je tužilac u iznošenju dokaza pustio snimak zločina u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu. Nakon što se odbrana žalila, slučaj je dospio pred drugostepeno vijeće koje je pozvalo svjedoke koje je prvostepeni sud odbio, ljude koji su sa Ilijom Jurišićem bili tog dana kada je samo prenio naredbu nadređenog „Na vatru uzvrati vatrom” i to u vrijeme kada je pucanje već počelo.
„Odluka suda da oslobodi Iliju Jurišića i vrati postupak na prvostepeni sud je ohrabrujuća i pozitivna, imajući u vidu sve one činjenice koje su dovele do ove odluke, a to se odnosi pre svega na nova svedočenja ljudi koji su preko video linka svedočili na strani Jurišića, kao i činjenice da je obelodanjeno da je ključni dokument za donošenje ovakve odluke bio nepostojeći.
Gospoda sa dna vaseg clanka su zato tu.
S. Savic
o raspadu Jugoslavije i srpskoj krivici. Zbog toga ni malo ne čudi oslobađanje Ilije Jurišoća. Setimo se silnih izvinjavanja Borisa Tadića, setimo se sramne Deklaracije o Srebrenici. Ovaj režim amnestirao je neoustašku "Oluju" i bošnjačke handžarlije.
A Milodan je pročitan.
Hvala, šta god to značilo, bolje nisam ni očekivao. Vidim, skloni ste "čitanju", kad'ga već pomenuste, pročitajte i ovo, nije zgoreg da se zna, ko je ko i šta je šta.
A što nam, Milodane, ne navedoste da je to izjavio "vrli" Mirko Kovač, pa da nam sve bude jasno i glede vas, i glede njega, i svega ostalog?
Pa evo, ovako: Nisam imao dovoljno karaktera ili "karaktera", termin izaberite po sopstvenoj želji. Međutim, po mom skromnom mišljenju ovde nije bitno ko je ovo pisao nego da li je to što je napisano tačno ili ne, što, priznaćete, u svom komentaru nisam utvrdio. Ovo je samo jedan mali indikator, kako Vi kažete, glede otvaranja tajnih dosijea i lustracije. Zamislite, naš vrli Otac Nacije (pod uslovom da je tačno, ograđujem se) osim što je najpopularniji srpski književnik, neosporni ideolog svih događaja u poslednjih 30-tak godina (sve to drugi kažu, ja ne) a uz to još drukator, denuncijant, saradnik, doušnik... Pa kakva nam je tek onda sirotinja raja, što bi rekao moj "drug" Svetislav Basara.
Eto, pomogao sam Vam donekle a da li Vam je jasno glede svih nas, na vama je. Što se mene lično tiče, potpuno sam ravnodušan.
Pozdrav Vama i Novom sadu, mom omiljenom gradu!