Hvala Vam za ovo antisrpska spodoba. Sjajan opis. Stvari treba nazivati pravim imenima bez uvijanja i robovanja tzv. politickoj korektnosti. Veliko postovanje.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 28 септембар 2010 16:22
Дарко Станојевић
Бррррр... :(
Сурово, г.Павков.
"Драг ми је Платон, али истина ми је дража"
Поздрав!
Препоруке:
0
0
3
уторак, 28 септембар 2010 16:45
Одбрана и последњи дани
Баш добар текст који одсликава сву беду нашег правосуђа.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 28 септембар 2010 20:20
Илија
До неког срећнијег времена: Свак је невин док се не докаже да је Србин!
Препоруке:
0
0
5
среда, 29 септембар 2010 00:18
Милодан
Добро сам упознат са случајем "Тузланска колона" као и ток процеса Илији Јуришићу. Разлог томе је што увек трагам за истином, која се још не зна а сва је прилика да ће се ускоро сазнати. Кључне речи које оптужују Илију Јуришића су; "На ватру одговорити ватром" и то је команда коју је проследио од свог претпостављеног ка подређенима на терену.
Tokom postupka Jurišić je negirao da je izdao naredbu o napadu, tvrdeći da je preneo naređenje pretpostavljenog Meha Bajrića, da se na vatru odgovori vatrom.
Овај случај се, на жалбу одбране, налази пред Апалационим судом, претрес је требао да се заврши 24. септембара али је све одложено до 8. октобра како би се ставили на увид сви релевантни материјали. Према ономе што се могло прочитати тужилац и суд (на првом рочишту када је осуђен на 12 година), нису прихватили предлоге одбране те се на основу тога с' правом може посумњати да је ово био политички процес искључиво за домаћу употребу. Ево још мало архиве:
Za tri dana suđenja Apelaciono veće je saslušalo svedoke koje prvostepeni sud nije hteo da uvaži, predočeni su novi dokazi na osnovu kojih optužnica više nema osnova.
Затим:
"Očekuje se da će tužilaštvo 8. oktobra izvesti i svjedoka, ženu, bolničarku koja je pružala pomoć nakon što se to desila pucnjava na Brčanskoj malti. Današnji dan je bio mučan, vidjelo se da tužilac gubi konce, izgledao je kao zec koji je izašao iz šume na ledinu. Imamoviću je počeo govoriti Bajrić i slične stvari"
Мени није ни на крај памети да доносим пресуду, зна се на коме је то право, у овом случају на Апелационом суду. У тексту господина Павкова, кога иначе веома ценим, смета нескривена тенденциозност што му, колико га познајем, није особина. И на крају да напоменем да ће доћи дан када ће сви (ја сам одавно то закључио) признати да су Соња Бисерко, Наташа Кандић и многи други "србомрсци" говорили истину која је другачија од, како кажете, првосрбијанске али и другосрбијанске.
Препоруке:
0
0
6
среда, 29 септембар 2010 07:13
драгослав павков
Милодане,
тенденциозан сам утолико што верујем да Илија Јуришић јесте ратни злочинац,без обзира шта "суд" који суди на основу тужиочевог "кад вам кажем" а не на основу доказа пресуди. Наиме,када неко нареди да се пуца на колону неборбених возила у којој се налазе људи који напуштају и СВОЈ град,а напуштају га на тај начин јер им је неко рекао да је договорено са непријатељем да мирно прођу,извините-али према таквом не могу да имам симпатије,без обзира на Соњу Бисерко.
Наравно, правилно сте схватили да је моја намера не да браним Јуришића већ да критикујем Тужилаштво које се верујем под утицајем политике труди да "врући кромпир" звани Јуришић баци из руку.
Препоруке:
0
0
7
среда, 29 септембар 2010 12:17
ТОПОЉ
Господине Павков!Кад сте прочитали Милоданов коментар,да ли Вам је сада јасније шта ТОПОЉ подразумјева под неодговорном гласачком машином у Србији?Само због обећања модераторима да стављам тачку на текст "Иран без руских С-300 у интересу Израела",нисам хтио да одговорим на Ваш ноћашњи коментар упућен мени.Веома сам сабран господине Павков док Вам ово пишем.Илија Јуришић јесте ратни злочинац,али,свакоме ко жели да прогледа па нека је и са закашњењем,мора знати следеће:о Илију Јуришићу никада ништа неће ружно рећи жена чији брат је погинуо као припадник хрватског збора народне гарде.Не додјељује се хрватски орден кнеза Трпимира и орден Данице случајно већ за "посебне заслуге" у домовинском рату и оперативцима на терену.У овом конкретном случају оперативца на терену не треба посебно представљати.Терен у овом конкретном случају на нашу велику несрећу је наша драга Србија.Дакле,као што видите,за непуних 24 сата,господин Милодан нас је сврстао на исту страну док нас је Ивашов раздвајао.Чудни су путеви господњи.
Препоруке:
0
0
8
среда, 29 септембар 2010 12:47
Симић Манојло
Ма ова наша 2 Лењина, Србе оптужују а Суд по њиховој оптужници пресуђује, по принципу партизанског пријеког Суда.Како оно каже Владимир
Дедијер: кад се поставило питање правног основа
и формулације Диспозитива( за стрељање "четничког
јатака"), Комесар чете је енергично захтијевао да
се дотични стреља вечерас, а да се сутра нађе неки
партизански " студент права ",који ће то све лијепо
да формулише.
Припаднике других Нација( Хрвате,Бошњаке,Албанце ),
ова наша 2 Лењина, оптужују по свим узусима Хашког
Трибунала: тако, да је Оптужница неодржива.
Како би другачије Србија могла да докаже да је све
ближа ЕУропским стандардима?
Препоруке:
0
0
9
среда, 29 септембар 2010 14:11
саша р.
Текст Вам је одличан господине Павков, писан управо онаквим тоном какав и треба да буде!
Ја бих ипак мало и о генералима. Да су урадили свој посао како треба, за Јуришића се не би ни чуло, а данас многе мајке ових момака не би биле завијене у црно. Такође, да имамо активнију службу безбедности, по угледу на неке светског реномеа, овакви злочинци не би се мирно и некажњено шетали.
@Илија;
Браво!
Препоруке:
0
0
10
среда, 29 септембар 2010 20:00
драгослав павков@Топољ
Лако ћу ја са вама господине; Никад нисам ни сумњао у то да смо на истој страни,а и иначе не мислим да се обавезно морамо слагати у свему. Довољно је да обојица разликујемо пријатеља од непријатеља,да проценимо ко нас критикује из добре намере а ко једноставно провоцира.
Када сам узео да пишем текст који је пред нама замисао ми је била да скренем пажњу читаоцима на могућност да ће се због аљкавости,нестручности или лоше намере оних који су плаћени да воде рачун да се то не деси-једно лице за које постоји више него основана сумња да је криво за ратни злочин једноставно одшетати.Ако моје пискарање допринесе да им се смрсе конци,бићу веома задовољан без обзира на то ко ће се осетити погођен.Поздрав вама.
Препоруке:
0
0
11
среда, 29 септембар 2010 20:41
Милодан
Ево једног од мојих коментара на (немој се нервирати) е-новинама:
Nemam nameru nikoga da amnestiram, svojevremeno sam osudio način na koji je Ilija Jurišić osuđen a za nepostojanje Sporazuma o izmeštanju JNA iz BiH saznao sam onomad (slučaj Ganić). Pretraživanjem po internetu naiđoh na Wikipediji naslov "Sporazum BiH i SRJ o izmeštanju JNA" ali ne mogadoh da ga "otvorim", postoje odluka Predsedištva SRJ o izmeštanju JNA iz BiH od 4. maja 1992. godine kao i odluke Predsedništva BiH od 27. 04. iste godine, te naređenju Ministarstvu odbrane i MUP-a o sprovođenju te odluke. U konkretnom slučaju, ako je verovati optužnici protiv Ilije Jurišića, vođeni su pregovori o mirnom dislociranju jedinica JNA iz kasarne "Husinska buna" s' jedne strane od strane Selima Bešlagića predsednika SO Tuzla i Kriznog štaba, Delibegović Envera komandanta TO Tuzla i Bajrić Mehmeda načelnika Stanice javne bezbednosti Tuzla sa komandantom pomenute kasarne potpukovnikom Miletom Dubajićem sa druge strane. Pregovori su vođeni nekoliko dana pre i na sam dan (15. maja) kada se desio ovaj tragični događaj. Od strane vlasti Tuzle garantovano je mirno izmeštanje jedinica JNA trasom: Kasarna - Skojevska ulica - raskrsnica Brčanska Malta - Bijeljina. Šta se desilo svi znamo. Ko je kriv? Ne zna se. Da li je ovaj sporazum bio i pisanoj formi ili ne ne piše u optužnici što sa mog stanovništa (pod uslovom da je sve ovo tačno) nije bitno, ljudi se drže za reč a ko u ovom slučaju nije održao rеč saznaćemo valjda.
Идући логоком да је Јуришић пренео наредбу да се на ватру узврати ватром онда се подразумева ко је први отворио ватру. Није рекао на бомбоне узвратити ватром нити је имало логике да на ватру одговори карамелама. Јел'да? Био сам најгори војник гарнизона у своје време али како су поступили генерал Кукањац и п.п. Дубајић за себе тврдим да бих сигурно извукао војску без страдања. Намеће се закључак да је требало мало (више) српске крви пролити, случај генрала Трифунавића имати на уму.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 30 септембар 2010 07:29
драгослав павков@Милодан
Знам да остављаш коментаре и на Е-новинама и то ми не смета да бих полемисао с тобом.Смета ми твој манир да у сваку полемику улазиш са предубеђењем да неко са српске стране обавезно покушава нешто да слаже,прикрије,изманипулише...Текст који сам написао је моје виђење суђења Јуришићу,са позиције некога ко има интерес да човек који је учествовао у нападу на колону војних неборбених возила и убиству 51 мог саборца из тог времена не само одговара већ и да буде одговарајуће кажњен.Подсећам,та војска је на превару изведена из сигурности касарне и стрељана на раскрсници без могућности да се брани.Можда ја нисам у праву,можда ти имаш нека другачија сазнања о догађају,било би лепо да их поделиш са нама.Једино,ако ти је референца Соња Бисерко-то ипак остави за е-новине.Не због тога што имам нешто ефикасно против ње,већ што је ЧИЊЕНИЦА да се поменута о догађајима из ратова'90-тих информише ИСКЉУЧИВО из Србима непријатељских извора.Не могу да тврдим да је поменута остављени хрватски агент,али тврдим да (барем) задњих двадесет година ради искључиво у корист Републике Хрватске,значи на штету Републике Србије.Како ти никад није пало на памет да се запиташ од чега та особа живи?Који могући разлози је руководе да се бори за добробит Србије,"суочавање са прошлошћу",итд,ако све што знамо о њој говори управо да иста има све личне и породичне разлоге да нам жели све супротно?Немам намеру да ово претворим у расправу о антисрпским НВО,али ме чуди да неко ко је аналитичан попут тебе здраво за готово прихвата све што кажу ординарни антисрби,док све што долази са "српске" стране-распреда на ситна цревца...Први сам који ће указати на брљотине српских државних органа из разлога што мислим да нам својим лажима и бахатошћу наносе штету.Али сам исто тако први који ће замерити сваком ко не проверава информације Соње Бисерко и сличних већ их прихвата као догму.Теорија по којој је ппук.Дубајић послао војску на стрељање само да би напакостио непријатељу ти је шупља што би рекли "к'о црквено звоно".
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 30 септембар 2010 18:33
Милодан
@Драгослав Павков!
Соња Бисерко и њена НВО мисле да је оваква пресуда доказ да у Србији судови нису независни и да се пресуде доносе по диктату политичара.
Гутајући кнедлу – морам да се сложим са овом антисрпском сподобом
Не мисли то само поменута Соња Бисерко и њена НВО, то мисле многи слободомислећи људи у Србији, да Ти ниси поменуо дотичну госпође, не бих ни ја. Али, кад' смо већ код ње препоручујем Ти следеће линкове:
http://dijaspora.wordpress.com/2008/09/28/prilog-za-biografiju-drugarice-biserko-dostavila-profdrstojanka-aleksic/
http://www.dejanlucic.net/cirilica/Srbofobija_____CIRILICA.html
http://www.spcoluzern.ch/forum/index.php?action=printpage;topic=1273.0
http://ladjevic.com/nikola/2009/08/sonja-biserko-je-usedelica-i-vucibatina/
То би била једна страна медаље а да би упознао и другу страну препоручујем Ти следеће линкове:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/index_s.html
где се пише и о случају Јуришић, затим:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/hajka.html
И тако даље.
Случај Јуришић:
Nakon pola sata dobio je novo obaveštenje od nepoznatog lica da vojska puca. Primakao se prozoru i čuo rafalnu i pojedinačnu paljbu, ali nije znao zbog čega se puca. Zatim je stiglo novo obaveštenje, prepoznao je glas Pašage Mehića, da je vojska otvorila vatru na građane koji su sa balkona posmatrali evakuaciju vojske. Ubrzo je stiglo treće obaveštenje, misli da je to bio Kadro Pekarić, da vojska puca na pripadnike policije. U tom trenutku u kancelariju je ušao načelnik Meho Bajrić i viknuvši mu rekao da prenese naredbu da se na vatru odgovori vatrom.
Оширније на следећем линку:
http://www.hlc-rdc.org/uploads/PravdaIReforma/954/f/149/sr/Predmet%20Ilija%20Jurisic-slucaj%20Tuzlanska%20kolona-izvestaj.pdf
Морам да нагласим још један детаљ, који се збио три дана пре трагедије у Тузли, видети следећи линк:
http://www.youtube.com/watch?v=atku6L_xwPY&feature=player_embedded#!
Поздрављам Те!
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 30 септембар 2010 19:16
Милодан
@Драгослав Павков!
Још нешто о овоме..
Нема логике да се Илија Јуришић нађе на београдском аеродрому ако је био под сумњом и присмотром.
До дана данашњег није познато ко је наредио напад на колону
.
Ја бих на ово додао "или из колоне" јер се не зна ко је први отворио ватру.
саслушани су многобројни сведоци,многи нису прихваћени,
Поставља се питање, због чега? Могу да наслутим а моје слутње ће бити потврђене или оповргнуте за десетак дана. Случај "Ганић" само потврђује у каквом правном системом ми у Србији живимо. Ниси поменуо покушај политичке нагодбе, муке оног сиротог Петровића, али... то није тема.
Илија Јуришић – ратни злочинац са Брчанске малте отићи трагом Ејупа Ганића – ратног злочинца из Добровољачке, право у слободу.
Не бих се сложио са Тобом, за Ганића се зна да је издавао наређења што је потврдио ген Дивјак док се за Јуришића само зна да је пренео наређење и ништа више.
доказе који могу да терете Јуришића, Ганића, Орића, Харадинаја и друге крволоке
Ове доказе је требало обезбедити одмах (ако постоје - мислим на Јуришића) а не након десет и више година. Због чега није извршена ваљана истрага у вези са злочинима учињених над Србима у Хрватској, БиХ и на КиМ је право питање на које, највероватније, никада нећемо добити прави одговор осим ако ствар у своје руке, нисам циничан, не преузму (раније) поменуте госпође.
сведок је изјавио да је чуо Јуришићеву команду за отварање ватре
Не, него (пренета) команда "на ватру одговорити ватром", врло је битно у циљу истинитог обавештавања читалаштва НСПМ.
Овог пута нећемо о генералима ЈНА који су потчињене слали у сигурну смрт говоривши им да је све договорено.
Требало би ову тему отворити, много је занимљива и имао бих много тога на ову тему написати.
донета на основу доказа који је прихваћен али га нема у спису.
Слутим да мислиш на непостојећи споразум, мислим да то није битно.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 30 септембар 2010 19:49
Милодан
@Драгослав Павков! Не могадох рећи све, недовољно "карактера!..
тенденциозан сам утолико што верујем да Илија Јуришић јесте ратни злочинац,
Поред толико ратних злочинаца на супротној страни (знаних и незнаних) Ти, брате, навалио на Јуришића. Сачекајмо, да видимо шта ће Апелациони суд рећи. У Тузли се десила велика трагедија али се, понављам, још не зна ко је крив за то, то јест, ко је први отворио ватру. Познато ми је да се пуцало на санитетска возила али исто тако знам да су војници били смештени у возила у којима се налазила огромна количина муниције.
Смета ми твој манир да у сваку полемику улазиш са предубеђењем да неко са српске стране обавезно покушава нешто да слаже
Не, посебно кад' си Ти у питању, управо због тога не коментаришем Твоје текстове јер читајући их схватам да се, осим у овом случају, нема шта замерити. Истичем случај господина Каргановића на чији сам текстовима редован управо због тога што за дотичног мислим ово што си ми генерално спочитао.
убиству 51 мог саборца из тог времена не само одговара већ и да буде одговарајуће кажњен.
И ја сам за то да кривац за ову трагедију буде осуђен, без обзира са које стране се налазио.
можда ти имаш нека другачија сазнања о догађају
Немам, осим што се пише да су прво запуцали из колоне пијани резервисти и што се дискретно провлачи у јавности да су Србији у то време били више потребни мртви а не живи воници те отуда осудише генерала Владу Трифуновића.
Теорија по којој је ппук.Дубајић послао војску на стрељање само да би напакостио непријатељу ти је шупља што би рекли "к'о црквено звоно".
Ниси ме схватио, само сам инсистирао на његовој неспосбности да безбедно извуче своје војнике из Тузле уосталом као и генерал Кукањац у Сарајеву. Ја као војник-лаик и Ти као бивши подофицир (ако сам добро разумео) би овај проблем свакако боље решили од њих мада сам и против оне народне, после изгубљене битке сви су генерали паметни.
.jpg)
Сурово, г.Павков.
"Драг ми је Платон, али истина ми је дража"
Поздрав!
Овај случај се, на жалбу одбране, налази пред Апалационим судом, претрес је требао да се заврши 24. септембара али је све одложено до 8. октобра како би се ставили на увид сви релевантни материјали. Према ономе што се могло прочитати тужилац и суд (на првом рочишту када је осуђен на 12 година), нису прихватили предлоге одбране те се на основу тога с' правом може посумњати да је ово био политички процес искључиво за домаћу употребу. Ево још мало архиве:
Затим:
Мени није ни на крај памети да доносим пресуду, зна се на коме је то право, у овом случају на Апелационом суду. У тексту господина Павкова, кога иначе веома ценим, смета нескривена тенденциозност што му, колико га познајем, није особина. И на крају да напоменем да ће доћи дан када ће сви (ја сам одавно то закључио) признати да су Соња Бисерко, Наташа Кандић и многи други "србомрсци" говорили истину која је другачија од, како кажете, првосрбијанске али и другосрбијанске.
тенденциозан сам утолико што верујем да Илија Јуришић јесте ратни злочинац,без обзира шта "суд" који суди на основу тужиочевог "кад вам кажем" а не на основу доказа пресуди. Наиме,када неко нареди да се пуца на колону неборбених возила у којој се налазе људи који напуштају и СВОЈ град,а напуштају га на тај начин јер им је неко рекао да је договорено са непријатељем да мирно прођу,извините-али према таквом не могу да имам симпатије,без обзира на Соњу Бисерко.
Наравно, правилно сте схватили да је моја намера не да браним Јуришића већ да критикујем Тужилаштво које се верујем под утицајем политике труди да "врући кромпир" звани Јуришић баци из руку.
Дедијер: кад се поставило питање правног основа
и формулације Диспозитива( за стрељање "четничког
јатака"), Комесар чете је енергично захтијевао да
се дотични стреља вечерас, а да се сутра нађе неки
партизански " студент права ",који ће то све лијепо
да формулише.
Припаднике других Нација( Хрвате,Бошњаке,Албанце ),
ова наша 2 Лењина, оптужују по свим узусима Хашког
Трибунала: тако, да је Оптужница неодржива.
Како би другачије Србија могла да докаже да је све
ближа ЕУропским стандардима?
Ја бих ипак мало и о генералима. Да су урадили свој посао како треба, за Јуришића се не би ни чуло, а данас многе мајке ових момака не би биле завијене у црно. Такође, да имамо активнију службу безбедности, по угледу на неке светског реномеа, овакви злочинци не би се мирно и некажњено шетали.
@Илија;
Браво!
Када сам узео да пишем текст који је пред нама замисао ми је била да скренем пажњу читаоцима на могућност да ће се због аљкавости,нестручности или лоше намере оних који су плаћени да воде рачун да се то не деси-једно лице за које постоји више него основана сумња да је криво за ратни злочин једноставно одшетати.Ако моје пискарање допринесе да им се смрсе конци,бићу веома задовољан без обзира на то ко ће се осетити погођен.Поздрав вама.
Идући логоком да је Јуришић пренео наредбу да се на ватру узврати ватром онда се подразумева ко је први отворио ватру. Није рекао на бомбоне узвратити ватром нити је имало логике да на ватру одговори карамелама. Јел'да? Био сам најгори војник гарнизона у своје време али како су поступили генерал Кукањац и п.п. Дубајић за себе тврдим да бих сигурно извукао војску без страдања. Намеће се закључак да је требало мало (више) српске крви пролити, случај генрала Трифунавића имати на уму.
Гутајући кнедлу – морам да се сложим са овом антисрпском сподобом
Не мисли то само поменута Соња Бисерко и њена НВО, то мисле многи слободомислећи људи у Србији, да Ти ниси поменуо дотичну госпође, не бих ни ја. Али, кад' смо већ код ње препоручујем Ти следеће линкове:
http://dijaspora.wordpress.com/2008/09/28/prilog-za-biografiju-drugarice-biserko-dostavila-profdrstojanka-aleksic/
http://www.dejanlucic.net/cirilica/Srbofobija_____CIRILICA.html
http://www.spcoluzern.ch/forum/index.php?action=printpage;topic=1273.0
http://ladjevic.com/nikola/2009/08/sonja-biserko-je-usedelica-i-vucibatina/
То би била једна страна медаље а да би упознао и другу страну препоручујем Ти следеће линкове:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/index_s.html
где се пише и о случају Јуришић, затим:
http://www.helsinki.org.rs/serbian/hajka.html
И тако даље.
Случај Јуришић:
Оширније на следећем линку:
http://www.hlc-rdc.org/uploads/PravdaIReforma/954/f/149/sr/Predmet%20Ilija%20Jurisic-slucaj%20Tuzlanska%20kolona-izvestaj.pdf
Морам да нагласим још један детаљ, који се збио три дана пре трагедије у Тузли, видети следећи линк:
http://www.youtube.com/watch?v=atku6L_xwPY&feature=player_embedded#!
Поздрављам Те!
Још нешто о овоме..
Нема логике да се Илија Јуришић нађе на београдском аеродрому ако је био под сумњом и присмотром.
Ја бих на ово додао "или из колоне" јер се не зна ко је први отворио ватру.
Поставља се питање, због чега? Могу да наслутим а моје слутње ће бити потврђене или оповргнуте за десетак дана. Случај "Ганић" само потврђује у каквом правном системом ми у Србији живимо. Ниси поменуо покушај политичке нагодбе, муке оног сиротог Петровића, али... то није тема.
Не бих се сложио са Тобом, за Ганића се зна да је издавао наређења што је потврдио ген Дивјак док се за Јуришића само зна да је пренео наређење и ништа више.
Ове доказе је требало обезбедити одмах (ако постоје - мислим на Јуришића) а не након десет и више година. Због чега није извршена ваљана истрага у вези са злочинима учињених над Србима у Хрватској, БиХ и на КиМ је право питање на које, највероватније, никада нећемо добити прави одговор осим ако ствар у своје руке, нисам циничан, не преузму (раније) поменуте госпође.
Не, него (пренета) команда "на ватру одговорити ватром", врло је битно у циљу истинитог обавештавања читалаштва НСПМ.
Требало би ову тему отворити, много је занимљива и имао бих много тога на ову тему написати.
Слутим да мислиш на непостојећи споразум, мислим да то није битно.
Не могадох рећи све, недовољно "карактера!..
Поред толико ратних злочинаца на супротној страни (знаних и незнаних) Ти, брате, навалио на Јуришића. Сачекајмо, да видимо шта ће Апелациони суд рећи. У Тузли се десила велика трагедија али се, понављам, још не зна ко је крив за то, то јест, ко је први отворио ватру. Познато ми је да се пуцало на санитетска возила али исто тако знам да су војници били смештени у возила у којима се налазила огромна количина муниције.
Не, посебно кад' си Ти у питању, управо због тога не коментаришем Твоје текстове јер читајући их схватам да се, осим у овом случају, нема шта замерити. Истичем случај господина Каргановића на чији сам текстовима редован управо због тога што за дотичног мислим ово што си ми генерално спочитао.
И ја сам за то да кривац за ову трагедију буде осуђен, без обзира са које стране се налазио.
Немам, осим што се пише да су прво запуцали из колоне пијани резервисти и што се дискретно провлачи у јавности да су Србији у то време били више потребни мртви а не живи воници те отуда осудише генерала Владу Трифуновића.
Ниси ме схватио, само сам инсистирао на његовој неспосбности да безбедно извуче своје војнике из Тузле уосталом као и генерал Кукањац у Сарајеву. Ја као војник-лаик и Ти као бивши подофицир (ако сам добро разумео) би овај проблем свакако боље решили од њих мада сам и против оне народне, после изгубљене битке сви су генерали паметни.