И ово је ”одбрана”? Благи Боже, горе је него што сам мислио...
Препоруке:
0
0
2
петак, 27 март 2009 08:26
Aleksandar
Kada govori o NATO bombardovanju bez odluke Saveta bezbednosti, Tadic ne kaze da je to AGRESIJA. Kada nabraja koliko je skola, bolnica, stambenih objekata sravnjeno i 2500 civila pobijeno, Tadic ne kaze da je to RATNI ZLOCIN. Kada govori o priznanju Kosova od 50 drzava on to zove NELOGICNOST, umesto da ukaze da se PROTIVI medjunarodnim pravu. Kada kaze da srpski gradjani "nikada vise ne smeju da budu kaznjavani i ubijani" on propusti da ukaze ko ih je ubijao, ko je bio KRIV za to, odnosno opet propusti da imenuje AGRESORA. Kada kaze da presuda bivsim jugoslovenskim zvanicnicima pokazuje da su "za konkretne zlocine kaznjene konkretne osobe" Tadic se prikazuje kao neznalica: oni nisu ni bili optuzeni za konkretne zlocine; njima je presudjeno na osnovu novokomponovanog trik-pojma o "zdruzenom kriminalnom poduhvatu" sto je "institucija" koja dopusta da se proglase krivim i oni ljudi za koje ne postoji ni najmanji dokaz da su bilo sta KONKRETNO skrivili. Kada kaze "upravo zbog toga Srbija je privrzena punoj saradnji s Tribunalom" to uopste ne sledi iz predhodnog teksta. NAPROTIV! Kada ukazuje da ne treba ohrabrivati drzave na nova priznavanja Kosova, Tadic ne kaze da SAD i Engleska vrse te pritiske. I na kraju sta reci za Tadicevu zakletvu gazdama: "Srbija ce nastaviti da bude pouzdan partner medjunarodnoj zajednici u nasoj juznoj pokrajini"? Ocito je Tadic juznu pokrajinu dao "medjunarodnoj zajednici" i kao da namiguje da ce to uciniti i sa severnom.
Препоруке:
0
0
3
петак, 27 март 2009 08:39
MP
Od decembra 2007 godine kada je u nastupu na RTS-u rekao da smo svedoci geopolitičkih promena globalnih razmera,Predsednik polako zaokreće naš brod u drugom smeru.Obama kaže da su SAD prekookanski džinovski brod, koji teško menja kurs,a ne gliser.Da li smo mi gliser?
Препоруке:
0
0
4
петак, 27 март 2009 12:15
Srba
Kakvo jalovo praznoslovlje. Tadic je legalizovao Euleks koji direktno razbija Srbija, a onda obmanjuje Srbe ovim praznoslovljem.
Препоруке:
0
0
5
петак, 27 март 2009 13:38
Ненад
Господо уредници часописа НСПМ, мислим да би требало избрисати ону вашу поруку на овом сајту да ”Коме је до морала у политици нека иде у НСПМ”. Очито да сте са овим чланком то правило прекршили. Мислим да један такав демагог као Б. Тадић нема шта да тражи у овом цењеном листу. Нека иде у његов Пешчаник.
Препоруке:
0
0
6
петак, 27 март 2009 14:11
Maja
Malo li je medija koji prenose obmane Borisa Tadića, već njegove prevare treba da prenose svi sajtovi. Priznao je Euleks koji pravi nezavisno Kosovo pa sad može nadugo i naširoko da obmanjuje srpski narod.
Препоруке:
0
0
7
петак, 27 март 2009 15:35
Јелена
Јадно, тужно, на ниске је гране Србија пала. Тадић је марионетска фигурица.
Препоруке:
0
0
8
петак, 27 март 2009 18:12
Boris
Ovako se ne brani zemlja, otadzbina i narod. Ali pošto za Tadića EU nema alternativu onda je njemu glava i srce u Briselu. Ako se neko samo usudi da takne teritoriju EU tada će se Tadić svom snagom obrušiti.
Препоруке:
0
0
9
петак, 27 март 2009 23:22
tuzno
"EULEX је добродошао на Косово и Метохију", sta reci dalje...
Препоруке:
0
0
10
петак, 27 март 2009 23:23
Stefan
Dobro je i precizno receno da je Tadic marionetska figurica. Posle njegovog izvinjenja Hrvatskoj oni su priznali Kosovo i aktivirali tuzbu protiv Srbije. Posle tadicevog legalizovanja Euleksa pustise na slobodu teroristu Ejupiju. Posle njegovih silnih cestitki Djukanovicu na pobedi na referendumu Milo prizna Kosovo. Kakva je Tadic marionetska figurica na tugu srpskog naroda.
Препоруке:
0
0
11
субота, 28 март 2009 00:01
Milos
Tadic ce sa Euleksom da izadje pred Milosem, i recice mu moj Milose ti i Lazar ste za Srbiju glave dali a ja za Srbiju dajem Euleks. Pridruzujem se da je Tadic marionetska figurica
Препоруке:
0
0
12
субота, 28 март 2009 12:42
Stefan Lene
Procitajte Pecat, tamo lepo razmislja Stefan Lene kako sa Tadicem da zajednicki upravlja Srbijom. Odlicna je to druzina.
Препоруке:
0
0
13
субота, 28 март 2009 16:24
Lala
Sta kaze Tadic u govoru, da su zapadne zemlje priznale nezavisnost Kosova zbog straha od nasilja. Bas se lepo Tadic potrudio da nadje opravdanje za Brisel i Vasington sto su priznali Kosovo. Tadic je zaboravio Nato agresiju, Bondstil, Ahtisarijev plan, Euleks i sve sto Amerika i EU rade kako bi ostvarile svoje pre svega vojne interese na Balkanu. Sve je to Tadic zaboravio i naprasno mu pade na pamet da su se SAD i Nato uplasili od albanskog nasilja i da su zato priznali Kosovo. Ovo je najgublje vredjanje Srbije i srpskog naroda od strane Borisa Tadica.
Препоруке:
0
0
14
субота, 28 март 2009 21:19
НБГ
Ова дружина на челу са Тадићем ће Србију у црно да завије.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 29 март 2009 00:23
Дарко
Натуп или још једна ''одбрана'' негативног става Србије према независности њене јужне покрајне само је још једна потврда да врх данашње власти све чини како би учврстио главну тезу наших западних непријатеља, а којом они оправдавају свако зло које су нам досад починили.
Та главна теза коју председник Србије није довео у
питање својим наступом, заправо је једна Велика Лаж која је сталним понављањем добила изглед неупитне истине. Она гласи: Милошевић је отпочео ратове почетком деведесетих у настојању да створи Велику Србију. А ако не велику Србију, оно бар у жељи да доминира Југославијом и тиме натерао остале народе да се бране.
Да је то тако потврђују и речи Мартија Ахтисарија изречене не тако давно.
Можемо разумети да западне силе вођене својим духовним (идејнм) и геополитичким (материјалним) циљевима, стално понављају ту велику Лаж о српској кривици за ратове деведесетих. Не изненађује и то што јој здушно следују и идејни наследници најстрашнијег геноцида извршеног над и једним народом у Другом св. рату, Хрвати и муслимани, темељећи на њој своје нове-старе државне творбе.
Али, зашто ту Лаж својим обраћањем подржава председник Србије, право је питање које када се постави отвара још једно друго, као претходно.
Главни стратешки циљ, о коме и у свом обраћању говори председник Србије, је улазак Србије у ЕУ. То би делимично био и одговор на питање зашто морамо своју непосредну прошлост да сагледавамо из угла главних наднационалних и националних чинилаца од којих зависи наш пријем. Европа тражи да у њу уђемо као кривци.
Но и поред тога остаје дилема о којој еврофили остају недоречени. Која то врховна вредност, који бог, чију еманацију, како се њима чини, ЕУ представља, оправдава наше саучествовање у тој Лажи о нама самима и нашој наводној свекривици. Јер, заузимањем таквог става, ми, правдајући све што нам је досад зло учињено, доводимо у питање и саму срж нашег националног идентитета, који према тој Лажи и јесте прави извор наших злодела.
Препоруке:
0
0
16
недеља, 29 март 2009 01:42
Вламил
Веровати човеку који је обмањивао и сопственог саветника по ресорним питањима (Л.Коен, Космет), најблаже речено, наивно је! Али, наивних - никад више, нажалост!
Препоруке:
0
0
17
недеља, 29 март 2009 17:28
Рус
Лаж је срж Тадићеве политике, а срж се не може променити. Лепо је Дарко све изанализирао и следи закључак, сама срж Тадићеве политике је Лаж.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 31 март 2009 11:24
Небојша Матић
Небојша Малић и компанијо: очигледно не знате шта је и како функционишз УН и међународна политика.
Шта је требао Тадић, тј председник државе, да уради пред говорницом светске заједнице - да скине ципелу и да удара по пулту (као Хрушчов)? Да пљује по Чанку и Пешчанику? Да вади пиштољ? Да се понаша као Шешељ? Да се прави луд као да Еулекс не постоји, јер ми то не признајемо на папиру?
.jpg)
Та главна теза коју председник Србије није довео у
питање својим наступом, заправо је једна Велика Лаж која је сталним понављањем добила изглед неупитне истине. Она гласи: Милошевић је отпочео ратове почетком деведесетих у настојању да створи Велику Србију. А ако не велику Србију, оно бар у жељи да доминира Југославијом и тиме натерао остале народе да се бране.
Да је то тако потврђују и речи Мартија Ахтисарија изречене не тако давно.
Можемо разумети да западне силе вођене својим духовним (идејнм) и геополитичким (материјалним) циљевима, стално понављају ту велику Лаж о српској кривици за ратове деведесетих. Не изненађује и то што јој здушно следују и идејни наследници најстрашнијег геноцида извршеног над и једним народом у Другом св. рату, Хрвати и муслимани, темељећи на њој своје нове-старе државне творбе.
Али, зашто ту Лаж својим обраћањем подржава председник Србије, право је питање које када се постави отвара још једно друго, као претходно.
Главни стратешки циљ, о коме и у свом обраћању говори председник Србије, је улазак Србије у ЕУ. То би делимично био и одговор на питање зашто морамо своју непосредну прошлост да сагледавамо из угла главних наднационалних и националних чинилаца од којих зависи наш пријем. Европа тражи да у њу уђемо као кривци.
Но и поред тога остаје дилема о којој еврофили остају недоречени. Која то врховна вредност, који бог, чију еманацију, како се њима чини, ЕУ представља, оправдава наше саучествовање у тој Лажи о нама самима и нашој наводној свекривици. Јер, заузимањем таквог става, ми, правдајући све што нам је досад зло учињено, доводимо у питање и саму срж нашег националног идентитета, који према тој Лажи и јесте прави извор наших злодела.
Шта је требао Тадић, тј председник државе, да уради пред говорницом светске заједнице - да скине ципелу и да удара по пулту (као Хрушчов)? Да пљује по Чанку и Пешчанику? Да вади пиштољ? Да се понаша као Шешељ? Да се прави луд као да Еулекс не постоји, јер ми то не признајемо на папиру?
Све је Тадић рекао. За ову прилику доста.