Spekulacije o 11. septembru postoje od samog nastanka događaja. Konačno da neko od svetskih političara to na glas kaže i to na reprezentativnom mestu kao što je Skupština UN.
Preporuke:
0
0
2
petak, 24 septembar 2010 12:49
Velibor
Boli istina...
A sto je najinteresantnije nije ih ni optuzio,vec je samo rekao da se spekulise.
Preporuke:
0
0
3
petak, 24 septembar 2010 15:11
gavrilo
Kako ISTINA boli!
Preporuke:
0
0
4
petak, 24 septembar 2010 16:17
igorsima
Treća zgrada se srušila bez ikakvog razloga. Niko nikada nije ponudio suvislo objašnjenje zašto je srušio Toranj 7, koji je imao "samo" 47 spratova.
Samo se srušio. Kažu, zbog požara. Nijedna zgrada se nikada nije srušila zbog požara.
Naravno, da važi i za kule blizankinje. Ni one nisu mogle da se sruše zbog zapaljenog kerozina u avionima ?!?!?
Pogotovo ne na onakav način - brzinom slobodnog pada.
Onako se ruše zgrade SAMO ako je u njih predhodno postavljen eksploziv na svakom spratu ponaosob. I onda se sinhronim detonacijama sruši zgrada tako da padne BAŠ na mestu na kom je sagrađena a nikako da padne na stranu i ošteti susedne zgrade.
Ma, džaba priča. Ko ume da misli odavno mu je jasno. Ko neće da misli, sluša šta mu se kaže.
.jpg)
A sto je najinteresantnije nije ih ni optuzio,vec je samo rekao da se spekulise.
Samo se srušio. Kažu, zbog požara. Nijedna zgrada se nikada nije srušila zbog požara.
Naravno, da važi i za kule blizankinje. Ni one nisu mogle da se sruše zbog zapaljenog kerozina u avionima ?!?!?
Pogotovo ne na onakav način - brzinom slobodnog pada.
Onako se ruše zgrade SAMO ako je u njih predhodno postavljen eksploziv na svakom spratu ponaosob. I onda se sinhronim detonacijama sruši zgrada tako da padne BAŠ na mestu na kom je sagrađena a nikako da padne na stranu i ošteti susedne zgrade.
Ma, džaba priča. Ko ume da misli odavno mu je jasno. Ko neće da misli, sluša šta mu se kaže.
A Ahmadinedžadu svaka čast.