Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Drugosrbijanski rasizam

Komentari (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 27 avgust 2010 21:24
Ban Mirko
odlican i argumentovan presek stanja "boraca za ljudska prava". Bez ikakve ostrascenosti. Jednostavno ste prikazali stanje kakvo jeste. Nikome u Srbiji ne smeta Rom kao Rom, vec nacin zivota tih ljudi koji ne doprinose nasoj zajednici na najbolji nacin, vec bi se moglo reci upravo suprotno.
Preporuke:
0
0
2 petak, 27 avgust 2010 21:53
Sale
Dokle više tih 'lakmusa'?
Zar ih nije već bilo na desetine i zar nisu svi oni pokazali isto?!
Preporuke:
0
0
3 petak, 27 avgust 2010 22:34
čitateljka iz Srpske
Izuzetan tekst. Hvala gospođi(ci) Radmilović.
Preporuke:
0
0
4 petak, 27 avgust 2010 22:43
Drago K.
Ako sam te Ana išta razumeo bog me ubio..
Koliko shvatam ti proglašavaš rasistima one koji Rome brane od rasizma, odnosno ukazuju na rasističke stavove u većini, jer ih po tvojoj interpretaciji tako suprostavljaju većini..
Pored sveg poštovanja za tebe, ovo ne bi moglo "piti vodu" ni na tribinama koje su svojevremeno držali desničari na mašincu ili pravnom...
Preporuke:
0
0
5 petak, 27 avgust 2010 23:10
Dimitrije Logdanov
Koliko može da košta tribina u Aranđelovcu? Sigurno govornicima treba da se isplati neki honorar i plati putni trošak. Ne znam cenovnik Peščanika. Oni su verovatno imali sponzore, od čijih su skromnih donacija skromno i živeli. Ne znam da li je suštinska razlika između drugosrbijanaca i ostalosrbijanaca u tome što ovi prvi mogu da nađu novac, a ostali ne mogu.
Mene zanima, zašto ne mogu? Nije da nemaju šta da kažu. Nije da ne umeju da ih uobliče i predstave. Nije da ne bi bilo publike po varošicama ostatka ostataka naše države. Čega nema? Novaca? Volje? U krajnjem rezultatu, nema pandana Peščaniku. Razumne misli ostaju, izgleda, osuđene na uski krug tragalaca.
Ako nas već nešto boli i tera da pišemo o problemima, tera da nalazimo rešenja, zašto ne bismo potražili istomišljenike koji ne znaju za demo-scenu NSPM i blogova. Teško je zamisliti da će žitelji mog sela pažljivo slušati mene kako prepričavam Anine tekstove. Niti su moje misli niti moje reči. Znaju oni mene isuviše dobro da bi mi verovali. Zato bih voleo da vidim Anu na tribini, gde će isto ovako razumno i neostrašćeno, s vremena na vreme, zajedno sa ljudima koji slično misle, ohrabrivati sve nas da mislimo svojom glavom.
To je posao koji nema cenu. Troši mnogo energije i vremena, a ne donosi novaca. Ipak, verujem da onaj ko tako razmišlja o svojoj državi; onaj ko piše o svojim razmišljanjima, ima obavezu da pusti glas.
Ne treba Ani partija - još jedna u nizu, na koje ćemo gledati s podozrenjem. Njoj treba samo grupa građana, u čijem društvu bi nam otkrivala toplu vodu. Kad to kažem, nisam zajedljiv. Nekad je neophodno otkriti očigledne stvari. Kao u onom vicu kad Mujo i Haso testerišu drva motornom testerom, a na kraju Haso kaže: A ti upališ motorku?!
Preporuke:
0
0
6 subota, 28 avgust 2010 01:04
drago.ca
@Dimitrije Logdanov:
"U krajnjem rezultatu, nema pandana Peščaniku"

Nije da nema nego se oni sa drugačijim mišljenjem proglašavaju ultra nacionalistima, fašistima, .... i ekspresno šalju u zatvor.
Preporuke:
0
0
7 subota, 28 avgust 2010 01:14
Jovan Stojković Babunski
Nije dovoljno samo gledati ih, Ana je upoznata sa njima, zna ih kako dišu.
Preporuke:
0
0
8 subota, 28 avgust 2010 02:23
Senka Young
Tezak tekst i zahtjeva puno predznanja ali je u stvari odlicna analiza . Ja samo moram da pitam :Koja je logicna reakcija na ovu akciju ?Posto nam tekst ne daje odgovor na takvo pitanje.
Preporuke:
0
0
9 subota, 28 avgust 2010 02:37
ana r.
razumem, drago, šta ti smeta u ovom tekstu i zbog čega pominješ one tribine. ali, ako si pažljivo čitao - ja nisam rekla da su rasisti oni koji ukazuju na rasizam. rekla sam da su rasisti oni iz redova "zaštitnika drugosti" koji na toj drugosti insistiraju. a insistirajući na drugosti, ti insistiraš na razlikama (kako sama reč kaže). insistiranjem na razlikama ti odvajaš ljude po "sektorima", grupišeš ih i etiketiraš ih. time ih, kao što sam napisala, zatvaraš u geto.i, na kraju, praviš problem i tamo gde ga nema. ozloglašena "većina" nije nužno neprijateljska osim u svesti onih kojima je razvijen strah od iste. taj strah se, kao što sam probala da napišem, razvija upravo tim insistiranjem na razlikama.
van dodeljenog konteksta, fijoke u koji borci za razna prava često umeju da smeste pojedinca - pripadnika određene vulnaribilne grupe, van geta, on ne samo da prestaje da bude zanimljiv već je i nesimpatičan. tako se borci ljute na homoseksualca koji je protiv gej parade jer "odakle mu pravo" (da beži iz konteksta) ili na muslimana koji uzima (vraća se, svejedno) pravoslavlje - jer "na šta to liči". a to je uoravo suprotno onome za šta se "borci" zalažu, zadire u slobodu izbora, u kontri je sa zapravo svakom slobodom i traži da se živi unutar "koneksta" koji je zadat.
Preporuke:
0
0
10 subota, 28 avgust 2010 02:50
Milanka Babić
Čini mi se da su mnogi ljudi koji su se tokom građanskog rata u Hrvatskoj i Bosni isticali nacionalizmom, šovinizmom pa čak i fašizmom, na kraju udomili u Drugoj Srbiji. Oni sada nama, koji nikada nismo imali veze sa politikom nacionalizma i zločina, drže lekcije iz kosmopolitizma i tolerancije. Bilo bi krajnje vreme da se o tom fenomenu otvoreno progovori! Međutim, u našim medijima nema mesta za kritiku nacionalističke i ratnohuškačke prošlosti nekih perjanica Druge Srbije (častan izuzetak predstavlja, naravno, NSPM)! Ja sam oduševeljena ovim tekstom Ane Radmilović koja je skupila hrabrosti da o pošasti drugosrbijanskog rasizma govori na ovako otvoren, direktan način!
Preporuke:
0
0
11 subota, 28 avgust 2010 07:24
vlks
@Drago K.
Problem je samo što rasizma nije bilo. Njega je bilo potrebno izmisliti.
Preporuke:
0
0
12 subota, 28 avgust 2010 08:25
ANjA
Moram priznati da su mi pojedini Anini tekstovi znali zvučati konfuzno i nejasno ali ovaj mi je savršeno ,,legao".Ali, sam problem definsanja tih ,,samozvanih ,,boraca za ljudska i neljudska prava" nije samo naš. Oni su instruisani, podučavani a bogami i plaćeni od strane stranih mentora i sponzora. Taj sistem rada gde su jedni uvek žrtve a drugi, odnosno, većina, uvek negativci, nije ništa novo. To je sistem rada svih kvazihumanističkih organizacija i udruženja.Finasnsira vaS neki odvratno bogati tipus a vi prodajete priču o pravima i pravdi, mašući tuđom nesrećom kao zastavom.Upravo tako se vrši dehumanizacija ljudskog bića, njegovim svođenjem na nivo ,,ugrožene i maltretirane manjine". Takozvana ,,pozitivna diskriminacija" diskriminiše sve one koji nisu njom obuhvaćeni kao što ,,politička korektnost" ubija slobodu misli i svaki smisao umetničkog stvaranja.Naravno, svako pravilo ima izuzetak koji ga potvrđuje a taj izuzetak smo u današnjem svetu mi, Srbi.Nas može blatiti ko želi, mi smo psihopate, manijaci, ubice dece.U ebgleskom serijalu o podvizima inspektorke koju glumi slavna Helen Miren, ratni zločinac, koji se u Londonu skriva radeći kao oftalmolog, pri tome u braku sa Engleskinjom u kojem ima i decu, priteran od strane ,,junačkih" potomaka Robina Huda, vlastitom detetu stavlja nož pod grlo, preteći da će ga zaklati ako ga ne puste. Eto kakvi smo mi Srbi, sopstvenu decu koljemo pa kako ne bi tuđu.Za to vreme nam i domaći dušebrižnici uporno i sistematski ispiru mozak da prihvatimo sami sebe kao takve, prljave i zle i da smisao našeg postojanja mora biti beskrajno posipanje pepelom, izvinjavanje za sve i svašta, poricanje svake nacionalne vrednosti, borba samo i isključivo za ,,ugrožene", neprekidno samokažnjavanje bičem po golom telu dok ne postanemo nacija očajnih flagelanata na putu u žuđenu Uniju.
Preporuke:
0
0
13 subota, 28 avgust 2010 09:10
Jasna Simonović
Ako je Ana, vaše mišljenje da "nema razlike između "drugo Srba" i "prvo Srba", a da drugo Srbe vidite kao rasiste, prostom logikom znači da su "Srbi" rasisti...Da li?

U toj svedenoj logici izdvojili ste (zašto samo njih?) Rome i ne Rome (ko su oni), pedere i ne-pedere (ko su oni) kao elementarne "manjinske" grupe prema kojima ste, s pravom, prepoznali zalaganje grupa za ljudska prava da ih (se) stave na žrtvenik umesto u "živopis" ...Ta scena poznata nam je još iz školskih dana kada obično počinju dečje rugalice...

Ali srećom, iako tmurnom, nekako su se na kraju teksta svi opet našli u "srpskom" podneblju koje se čini tako tmurnim kao da baš "zukorlićizam", "vojvodjanizam" itd mogu da unište sjaj identiteta navedenih nacija, ili sjaj nepoznanice na horizontu koja neminovno ne mora da dovede do rata...Naprotiv!

Sa nepoznanicom, naročito u sopstvenom identitetu, nije lako, ona se skriva u svakoj matičnoj ćeliji, u svakom dašku, u svakom od nas...

Voleti nepoznanicu je čarobno za onoga ko se usudi da proba...Taj usud želim svakome na ovome svetu...
On daje svakom biću uvid u pravi "identifikacioni kod"...tako nekako...Toliko lep, kao kad smućkaš sve poznate i nepoznate koordinate u sebi...
Onda etiketa sama izadje iz sebe i ne mora baš niko da nam je lepi...U kojoj god da smo ovozemaljskoj kategoriji...

Sve najbolje...
Preporuke:
0
0
14 subota, 28 avgust 2010 10:26
Dušan Ariljević
Ne bih se složio sa osnovnom tezom u tekstu da su aktivisti za prava manjinskih grupa uzročnici podela između građana i da njihov "rad" ustvari proizvodi "subjekte" koji pošto poto žele da budu nešto posebno (drugo). Uvek je bilo zloupotreba u "radu sa ljudima" i to nije specijalnost "drugosrbijanaca". Pre bi se moglo reći da neke navodno patriotski i nacionalno nastrojene grupe svojim delovanjem šire ideje neprimerene srpskom demokratskom društvu. U tekstu A. Radmilović se navodi da problem manjinsskih grupa nastaje naročito: "Omražene postaju onoga časa kada se u njih upre prstom, kada ih se insistiranjem na njihovoj „drugosti“ etiketira, kada se trpaju u isti koš sa ostalima iz na silu napravljene grupacije...." hoće reći zbog delovanja "drugosrbijanaca" i prihvatanja članova manjinskih grupa da se sa njima manipuliše. U stvarnom životu nije reč o tome da li ja ili moje komšije mrzimo Rome, na primer. Jer oni (Romi) imaju svoje veoma vidne probleme čak i kad ih mi volimo. Nije njihova egsistencija određena samo odnosom većine prema njima. Romska deca se u manjoj meri obrazuju, školuju i ne mogu se svi razlozi za to pripisati samo njihovim navikama. Logično je da društvo treba da im pomogne da se razlike bar smanje jer će to dalje uticati na ravnopravniji položaj kod zapošljavanja jer je osnovni cilj njihova ekonomska postojanost što je želja svakog pojedinca i zajednice.

Posle teksta "Drugosrbijanski rasizam" neminovno se postavlja pitanje šta je to (ili kako se zove) "događaj u kome desetak mladih ljudi naoružanih jako tvrdim i čvrstim đonovima napadne jednog Roma dečaka i fizički ga zlostavlja do smrti"?
Rasizam bi odveć bila blaga reč. Tema svakako intresantna za razmišljanje!
Preporuke:
0
0
15 subota, 28 avgust 2010 10:35
gavrilo
sve je to lijepo ali vodu nosi NOVAC! ko toga ima moze da bude sto god hoce i svi mu se klanjaju!nisu Ameri nas pobjedili njihovom tehnikom i oruzjem nego DOLARIMA i imanentnom gladju pojedinaca, tako i danas hrane raznorazne rasizme cak i tamo gdje toga nema ili ne bi trebalo da bude, upravo sa tom robom koja se zove gospodar NOVAC!
Preporuke:
0
0
16 subota, 28 avgust 2010 10:51
Neofit77
Rasizam i šovinizam je esencija ideologije Druge Srbije. Rasizam drugosrbijanaca je očigledniji u omalovažavanju naroda Azije, gde iste nazivaju azijatskim hordama, a njihov šovinizam se ogleda u stalnom opravdavanju zločina nad Srbima, i to nije neki autošovinizam, kako to definiše prfesor Antonić, već onaj pravi šovinizam, obzirom da deo drugosrbijanaca i nisu poreklom Srbi, a i ni koji to jesu, tako se ne osećaju, prema tome oni mrze narod kome ne pripadaju a to jeste odlika šovinizma.
Preporuke:
0
0
17 subota, 28 avgust 2010 11:10
Shadow
Svaka čast na konciznoj i kvalitetnoj analizi nimalo bezazlene problematike.
Najhrabrija kritika koju sam do sada pročitao u bilo kom javnom glasilu.
Svaka čast još jednom!
Preporuke:
0
0
18 subota, 28 avgust 2010 11:10
dragoslav pavkov
Ovde čovek ne jednostavno ne može biti u pravu;Šta god da kaže-neko će ga etiketirati.

Ljudima koji žive u bedi društvo mora da pomaže.Zašto se ograničavati na jednu nacionalnu zajednicu?Ko je taj ko ima obraza da kaže kako treba pomagati udovicu Šabana Bajramovića,gospođu okićenu zlatom (tradicija) i suprugu čoveka koji je pevajući po celom svetu zaradio grdne pare,a onda ih spiskao na poroke (on ih je i zaradio),a ne pokazuje istu brigu za mnogobrojne pripadnike većinskog naroda koji su celog svog života obrađivali zemlju,uplaćivali u penzioni fond onoliko koliko im je država razrezala-a sada kada više ne mogu da rade,primaju penziju u visini stotinak evra?

Neki će naravno reći da je pokojni gospodin Bajramović u svetu reprezentovao Srbiju,dok su seljaci koje pominjem mogli više da rade,da se udružuju pa se obogate (što bi rekao večni Zare sa b-92),da bolje vaspitaju potomstvo-pa bi ih onda oni izdržavali kad ostare...
E,pa neće biti:Ako je Šaban Bajramović i predstavljao nekoga,predstavljao je sebe ili eventualno Rome.Kao poznati i priznati umetnik imao je razne mogućnosti da sebe i porodicu obezbedi za starost.Ko je vlasnik autorskih prava na njegove pesme,ko naplaćuje tantijeme?
Sa druge strane,notorno je da se sa stotinak evra u Srbiji ne može živeti mesec dana;Tako stariji ljudi na kraju svog puta bivaju prinuđeni da do smrti rade fizičke poslove jer neće da budu na teretu potomcima.Nedavno sam video poznanika,dedu od osamdesetak godina kako kosi travu ispred jedne lepe kuće u "elitnom" delu grada.Na moje pitanje zar mu nije dosta košenja u životu,uputio me da pokušam da sa njegovom penzijom preguram mesec.Od "dece" neće da traži jer nemaju ni za sebe.

Gospođa Bajramović traži bez problema,a kompanija plaća-naravno iz tuđeg džepa.Da li je ovo rasistički ne znam,za nekog verovatno jeste,ali...
Gospođi Bajramović se izvinjavam ako ovo pročita.Ništa lično.
Preporuke:
0
0
19 subota, 28 avgust 2010 11:58
Danski Srbin
Srbiji su umesto svih mogucih nevladinih organizacija za zastitu grupacija drugacijih ,po necemu, od vecinskog stanovnistva potrebni precizni zakoni o ljudskim pravima i duznostima.
Ako govorimo o Romima i njih ,kao i Srba ima svakakvih - od vrhunskih umetnika,bogatih ljudi do neradnika i prosjaka - zar to isto ne vazi i za Srbe.
Kad vec govorimo o rasizmu i aroganciji nemogu a da ne pomenem sliku na naslovnoj strani nedeljnika NIN sa sabora u Guci. Na slici je u gro planu oznojeni Rom kako duva u "fligornu" a iza njega jos tri Roma. Hoce NIN-ov urednik reci za sabor trubaca u Guci "Romska( citaj CIGANSKA)posla". To je slika rasizma i arogancije svejedno dali on ne ceni muziku koja se tamo svira ,Rome ,Srbe, i strance koji tamo sviraju ili NIN-ov urednik misli da nista ne moze da vredi ako se ne odrzava u Beogradu.
Za homoseksualce je dovoljno da u Srbiji mogu da sprovode svoje seksualne sklonosti ali ne i da od toga prave spektakle i privlace nove clanove. Bez obzira sta "veliki svet" govorio ja cu i dalje misliti da je homoseksualnost stanje protivno normalnom.
Poseban je slucaj sa gradjanima Srbije islamske veroispovesti. Odnos Srba pravoslavaca i (dozvoljavam sebi slobodu da kazem) Srba muslimana je rak rana stolecima stara. Podjednaku zadrtost pokaziju i jedni i drugi. Srbi pravoslavci ,uz pomoc crkve su proklamovali da se Srbinom moze biti samo ako si pravoslavac, sto zive veze sa logikom nema. Srbi muslimani ,valjda opet iz inata, su pristajali da budu po nacionalnosti Muslimani, neopredeljeni, Turci a sad i Bosnjaci.
Razlog ovog tuznog odnosa su istoriski mitovi i politikanstvo nacionalnih vodja.
Pored toga gradjani Srbije islamske veroispovesti nisu niukom slucaju izlozeni (cuj apsurda) rasizmu pa tu nevladine organizacije nemaju sta naci.Zato neke verske vodje nastupaju umesto nevladinih.
Na kraju da kazem da je gospodja Ana Radmilovic napisala paznje vrednu analizu rasizma u Srbiji.
Preporuke:
0
0
20 subota, 28 avgust 2010 12:01
DŽon Šepard
Razmišljajući šta bi sada imalo smisla pisati o Drugo-Srbima, kada razlike između njih i Prvo-Srba gotovo i nema (i dobro je što ih nema, ali je loše što se ispostavilo da je sve što je činilo te razlike – bila jedna laž),

Ova rečenica najavljuje sasvim drugačiji tekst ispod, gđice. Radmilović. Očekujem g.Antonića da odbrani terminologiju.

Reakcija "obične" Srbije na "drugosrbijansko" insistiranje o različitosti/posebnosti Cigana i pedera (ima još tih "ugroženih" kategorija, ali su u tekstu samo oni apostrofirani) je logična. Ako nešto turate pod nos većini stalno, agresivno i konstantno pretvarajući slučajeve u pravilo, sledi logična kontrareakcija.

Zašto ja to ne trpim? Ne može meni neko da "približava i objašnjava" pedere, jer ih držim na njihovom mestu: ne diramo se, ne mešamo se. Oduvek sam komunicirao normalno sa njima i ova nova, ispolitizovana realnost me nervira, jer ne verujem da su oni tako agresivni i da ih samo zanima promocija svog seksualnog života.

Takođe, ne može mi neko nasilno civilizovati/"inklinirati" naše Cigane, jer nisu niti svi Cigani čergari i prosjaci, niti su ikakav društveni problem, kao što hoće da mi se nasilu predstavi. Ko ima svoje oči i uši, ne trebaju mu "drugosrbijanske", velim.

Dizanje tenzija, prašine i posledično naplaćivanje tih NVO svog truda iz stranih fondova, je ono što provocira većinu građana. Odakle odjednom nekoliko NVO koje brana prava Cigana-čergara, tolerišu im asocijalno ponašanje i neplaćanje poreza?

Slično, pokret pedera je legitiman kao grupa građana, ali ako se neki organizuju u političku grupu, koja ima VRLO izražene stavove protiv društvenog uređenja (opet, posredstvom raznih dotiranih NVO) momentalno prestaje da bude ugrožena (ne više od "Obraza", "1389" ili "Stormfronta"!) i treba da trpi sve posledice svoje javne politike, pa makar bilo izmišljeno spaljivanje državne zastave ili slična gadost, koju oni, valjda iz inata, plasiraju većini.

Dosta zasad.
Preporuke:
0
0
21 subota, 28 avgust 2010 12:13
they rode with quantrill
šta bi dakle sada moglo nekome ko nije „Drugosrbijanac“ da smeta kod ove grupe

Rasizam, bogami ste u pravu!
Ali to što Vi pišete su sitnice (izvinite, bez namere da minimiziram).

Podsetiću Vas, 1945. hrvatsko-slovenačke okupacione vlasti su podelile NDH na NR Hrvatsku i NR BiH, na hrvatsku i bošnjačku republiku/državu. Po popisu iz 1948. u NR BiH je živelo 30,7% Bošnjaka, 44,3% pripadnika srpske nacionalne manjine i 23,9% pripadnika hrvatske nacionalne manjine. Prethodno su okupacione vlasti organizovano preselile oko 80.000 Srba iz NR BiH u matičnu republiku.
Dakle stvorena je država za manje od 30% stanovništva, zločin bez presedana u modernoj istoriji Evrope.

Vi dobro znate da je za titoiste odnos prema BiH lakmus papir humanizma, civilizovanosti, evropejstva. Rasizam nego šta!
Preporuke:
0
0
22 subota, 28 avgust 2010 12:31
VladanMZ
Ne znam ni sam da li je razliku cinila (programska i/ili narucena) lazz ili pak njihova lazzna (nerealna) slika o sebi samima, odnosno nedostatak kontakta s realnoscu Drugo-Srba... ali tako je Druga Srbija se vratila kuci, s punim dzakovima kesha na sigurnom kojeg su opljackali i od Prve ali i od Druge - Sirotinje podvukao bih. (ajd jednom i oni da dobiju veliko slovo)
Sta reci O njima kad se sve vidi... sta IM reci kad ih budimo realni fundamentalno bole uvo.
Dakle taj rasizam kojeg ste primetili je samo nuz-produkt tog njihovog bola.
Preporuke:
0
0
23 subota, 28 avgust 2010 12:32
Svetislav Kostić
@ Drago K! Ništa kolega Drago K razumio ili se pravi da nije. Najpre za tefter! Desničari su oni koji grupe i grupice u društvu koje se nisu od drugih razlikovali i bili takoreći "utopljeni" u jednoj bezobličnoj masi svijeta među kojem svega i svašta ima, ali niko to ne registruje, pogotovo ne svjesno ili čak zlonamjerno, jer ta čitava nepregledna svjetina djeluje kao jedna jedina velika cjelina.

Onda se nađu pokreti koji se prilagođavaju onim ideološkim pravcima u kakve se uguravaju svi takvi pojedinci koji su ideološki upravo ono što drugima nabijaju na nos i osuđuju, a to su u današnjem dobu desničari. Jer svoje desničarske ideologije negiraju, oni sebe titulišu lijevo od centra libelarnih i neolibelarnih ideologija. A te su daleko opasnije i agresivnije od svih dosadašnjih lijevih ideologija ili desničarskih pokreta. U međuvremenu se zaboravilo da Nacist potiće od naziva za Nacionalsocijaliste. Dakle, pod maskom socijalizma, ljevičarskog smjera, skrivala se jedno vrijeme najgora desničarka ideologija - danas s pravom razvikani nacizam, pandan otvorenom desničarstvu - fašizmu. To je putanja kojom se kreću današnji Drugosrbijanci.

Nacionalsocijalisti - nacisti radili su obratno od srbijanskih Drugosrbijanaca, tako, što su jevrejsku i homoseksualnu manjinu, većini stanovništva bacili pod noge na dispoziciju. Drugosrbijanci, obratno, oni iz one s početka nepregledne i neidentifikovane mase, izvuku pedere i lezbejke, pa eto i Rome ili druge grupe i grupice koje su pogodne da ih se tobože uzme pod svoje okrilje i mobiliše protiv većine stanovništva, kojoj su tek do nedavno pripadali i homoseksualci i Romi i druge grupe pogodne za manipulisanjem sa većinom, nakon što ona, većina, "pročešljana" od grupa i grupica koje do netom bile dio jeden bezlične mase.
Preporuke:
0
0
24 subota, 28 avgust 2010 12:39
Slaviša Maksimović
Poodavno nisam pročitao kompleksniju i kvalitetniju analizu pisanu "običnim" jezikom. Važeći zakoni još su dovoljno kvalitetni da štite i većinu od svakovrsnih nasrtaja manjinskih grupa, ali je politička orijentacija takva da uništi i obesmisli zaštitu većinskog naroda u svakoj situaciji. Tendencija da je banda koja predstavlja vlast iznad Ustava i institucija može u budućem vremenu jedino da finansijski egzistira otimačinom imovine onih koji su loši momci. U borbi za takvo tržište nije čudo što su loši momci poslovično Srbi jer tako ima najviše imovine za pljačku. Kako ćemo se nazivati do uništenja države i naroda neznam ali da nam je uništenje kreirano i da su obezbeđene snage i sredstva za realizaciju tog projekta vidi se na svakom koraku. Prilično je poslednje vreme da se dozovemo pameti ako naši rukovodioci od skupih kreditnih sredstava moraju da odvajaju za isplatu stranih ministara koji nam na univerzitetu drže predavanja da nemamo pravo na ime i imovinu koju su ti rukovodioci prodali a nisu smeli da obaveste narod šta su prodali, pa valjda treba da krivimo strance dok ne dođe vreme da se uvede kupac u posed. Srbi već prodaju kuće u "Sandžaku" a počeće skorije i u Šumadiji.
Preporuke:
0
0
25 subota, 28 avgust 2010 13:15
Cvijanović
Već je postalo tradicionalno kod ovog autora da piše od jednom a misli na nešto potpuno drugačije. Autor počinje od sistematizovanog odnosa prema Romima kao drugačijem delu populacije a završava sa neoliberalnom ideologijom javne promocije homoseksualizma gde se protivljenje istoj upoređuje sa sistemskim rasizmom. Pri tome se ne uzima u obzir pitanje da li je homoseksualizam validniji politički pokret od recimo neke grupacije ljudi nižih od 1.60cm ili ljudi obolelih od patuljastog rasta. Sve ovo naravno nema "nikakve veze" sa EU i nalozima njene birokratije.
Preporuke:
0
0
26 subota, 28 avgust 2010 14:19
rb
Svaka čast autoru ovog teksta, jer ovim rečima ukazuje na suštinu podvale koja nam se svakodnevno podmeće.
Preporuke:
0
0
27 subota, 28 avgust 2010 14:20
rb
Za "Dimitrije Logdanov" i dr.
Kada se ovde budu oglasili srpski "intelektualci" (poput recimo Dušana Kovačevića koga redakcija NSPM ovde brani od naših opravdanih i umesnih komentara) onda ćemo moći da kažemo da Peščanik ima pandana. Pošto se ovde ne zarađuju pare, onda se tu D.K. i slični neće pojaviti, i onda ispada da je ovo sve jalova priča (ja ipak mislim da nije, ali to je već druga tema). A do tada, svaka čast autoru ovog teksta, jer ovim rečima ukazuje na suštinu podvale koja nam se svakodnevno podmeće.
Preporuke:
0
0
28 subota, 28 avgust 2010 16:39
Svetislav Kostić
Desničari su oni koji grupe i grupice u društvu koje se nisu od drugih razlikovali i bili takoreći "utopljeni" u jednoj bezobličnoj masi svijeta među kojem svega i svašta ima, ali niko to ne registruje, pogotovo ne svjesno ili čak zlonamjerno, jer ta čitava nepregledna svjetina djeluje kao jedna jedina velika cjelina.

Onda se nađu pokreti koji se prilagođavaju onim ideološkim pravcima u kakve se uguravaju svi takvi pojedinci koji su ideološki upravo ono što drugima nabijaju na nos i osuđuju, a to su u današnjem dobu desničari. Jer svoje desničarske ideologije negiraju, oni sebe titulišu lijevo od centra libelarnih i neolibelarnih ideologija. A te su daleko opasnije i agresivnije od svih dosadašnjih lijevih ideologija ili desničarskih pokreta. U međuvremenu se zaboravilo da Nacist potiće od naziva za Nacionalsocijaliste. Dakle, pod maskom socijalizma, ljevičarskog smjera, skrivala se jedno vrijeme najgora desničarka ideologija - danas s pravom razvikani nacizam, pandan otvorenom desničarstvu - fašizmu. To je putanja kojom se kreću današnji Drugosrbijanci.

Nacionalsocijalisti - nacisti radili su obratno od srbijanskih Drugosrbijanaca, tako, što su jevrejsku i homoseksualnu manjinu, većini stanovništva bacili pod noge na dispoziciju. Drugosrbijanci, obratno, oni iz one s početka nepregledne i neidentifikovane mase, izvuku pedere i lezbejke, pa eto i Rome ili druge grupe i grupice koje su pogodne da ih se tobože uzme pod svoje okrilje i mobiliše protiv većine stanovništva, kojoj su tek do nedavno pripadali i homoseksualci i Romi i druge grupe pogodne za manipulisanjem protiv većine, nakon što većina "pročešljana" od grupa i grupica koje do netom bile dio jedne bezlične mase.
Preporuke:
0
0
29 subota, 28 avgust 2010 17:24
DŽon Šepard
Razmišljajući šta bi sada imalo smisla pisati o Drugo-Srbima, kada razlike između njih i Prvo-Srba gotovo i nema (i dobro je što ih nema, ali je loše što se ispostavilo da je sve što je činilo te razlike – bila jedna laž)


Ova rečenica najavljuje sasvim drugačiji tekst ispod, gđice. Radmilović. Očekujem g.Antonića da odbrani terminologiju.

Reakcija "obične" Srbije na "drugosrbijansko" insistiranje o različitosti/posebnosti Cigana i pedera (ima još tih "ugroženih" kategorija, ali su u tekstu samo oni apostrofirani) je logična. Ako nešto turate pod nos većini stalno, agresivno i konstantno pretvarajući slučajeve u pravilo, sledi logična kontrareakcija.

Zašto ja to ne trpim? Ne može meni neko da "približava i objašnjava" pedere, jer ih držim na njihovom mestu: ne diramo se, ne mešamo se. Oduvek sam komunicirao normalno sa njima i ova nova, ispolitizovana realnost me nervira, jer ne verujem da su oni tako agresivni i da ih samo zanima promocija svog seksualnog života.

Takođe, ne može mi neko nasilno civilizovati/"inklinirati" naše Cigane, jer nisu niti svi Cigani čergari i prosjaci, niti su ikakav društveni problem, kao što hoće da mi se nasilu predstavi. Ko ima svoje oči i uši, ne trebaju mu "drugosrbijanske", velim.

Dizanje tenzija, prašine i posledično naplaćivanje tih NVO svog truda iz stranih fondova, je ono što provocira većinu građana. Odakle odjednom nekoliko NVO koje brana prava Cigana-čergara, tolerišu im asocijalno ponašanje i neplaćanje poreza?

Slično, pokret pedera je legitiman kao grupa građana, ali ako se neki organizuju u političku grupu, koja ima VRLO izražene stavove protiv društvenog uređenja (opet, posredstvom raznih dotiranih NVO) momentalno prestaje da bude ugrožena (ne više od "Obraza", "1389" ili "Stormfronta"!) i treba da trpi sve posledice svoje javne politike, pa makar bilo izmišljeno spaljivanje državne zastave ili slična gadost, koju oni, valjda iz inata, plasiraju većini.

Dosta zasad.
Preporuke:
0
0
30 subota, 28 avgust 2010 18:01
Dejan
Draga Ana,

Molim Vas da kada ubuduće budete pisali o nekoj temi, se najpre pozabavite činjenicama.

Sa koliko ste to Roma razgovarali, koliko ste nehigijenskih romskih naselja posetili, pa da tvrdite(!) da Romi u Beogradu nisu predmet netrpeljivosti i diskriminacije? Sa koliko ste pripadnika gej populacije razgovarali, koliko gej osoba uopšte poznajete, pa da tvrdite (!) da homoseksualci nisu diskriminisani i da uživaju sva prava?

U celom Vašem tekstu se može prepoznati cinizam, a u pojedinim delovima čak i homofobija. To ne dolikuje naučnom radniku!

mr Dejan Z.
Preporuke:
0
0
31 subota, 28 avgust 2010 20:19
Odbrana i poslednji dani
Ovde je vrlo jasno i precizno identifikovan problem koji izgleda baš onako kako ga je Ana opisala.Dodao bih da je na delu izrazita politizacija pomenutih drugosti koju provode drugosrbijanci za interese onih koji im daju pare za njihove aktivnosti.To što oni rade nije odbrana čoveka i njegovih prava, nego politizacija najgore vrste. Promovisanje homoseksualizma, kroz gej-parade i slične aktivnosti, provodi se sa ciljem urušavanja tradicionalnih i patrijarhalnih društava, koji smetaju neoliberalnom kapitalizmu u njegovom pohodu obezvređivanja čoveka i njegovog svođenja na pukog potrošača zainteresovanog samo za šoping i ništa drugo. Uostalom, da li ima još neko ko veruje u " humanitarne intervencije", pa tako i u ove " humane" aktivnosti drugosrbijanskih boraca protiv diskriminacije?Veruju samo oni koji od toga imaju nekakvu korist i naivne budale.
Preporuke:
0
0
32 subota, 28 avgust 2010 20:53
Saša
Izvanredan tekst. Izuzetno aktuelna tema i odlična obrada. Jedini nedostatak je taj što je ova tema toliko široka i sociološki interesantna, da je ne može jedan novinski tekst u potpunosti osvetliti, ma kako bio kvalitetan i jezgrovit. Najveća vrednost ovog teksta bi bila ako podstakne na razmišljanje, pa zašto da ne, i na naučni multidisciplinarni pristup problemu. Ima tu posla i za politikologe, i za sociologe, i za psihologe, i za ekonomiste... Po meni, drugosrbijanstvo je masno plaćena podvala, sa jasnim ciljem. Jedna od uspelijih podvala je i ta da smo mi nacionalisti, profesionalni Srbi, a oni siromasi prepunih fondova, demokratski evropski Srbi. Drugosrbijanstvo je izazvalo strašne, nesagledive posledice po naš narod i državu. Sponzori druge Srbije nisu pare bacili uzalud.
Neko ovde pomenu srpske đonove, pa eto u poslednjih mesec dana i Srbi su dobro osetili albanske đonove u Grčkoj, belgijske u Briselu, pa i juče makedonske u Ohridu. To je samo ono što se zna. Ne vidim da su se drugosrbijanci mnogo potresli oko toga.
Holivudska produkcija je nekada negativce, Arape i Ruse zamenila Srbima. Ne vidim da se drugosrbijanci oko toga potresaju takođe.
I uopšte, veliki deo tereta koji ovaj narod nosi na svojim nejakim plećima, uveliko ima drugosrbijanski potpis.
Preporuke:
0
0
33 subota, 28 avgust 2010 20:59
čitateljka iz Srpske
@Dušan Ariljević,: Čitajući Vaš komentar, zapitah se
šta bi naši drugosrbijanci pisali da se u Srbiji
primijenio francuski "model" odnosa prema Romima
pristiglim iz drugih, novosnovanih država bivše SFRJ, koje su toliko demokratske da uopšte ne žele
Rome u svojim europskim državama. Podsjetimo se
francuske parole: sloboda, jednakost, bratstvo.
Preporuke:
0
0
34 nedelja, 29 avgust 2010 01:31
Marko
Draga Ana, iz vašeg teksta zaključujem da vi pojam drugosti razumete kao kulturnu konstrunkciju, sa čim se u potpunosti slažem. Međutim, stičem utisak da vi neke druge kulturne konstrukcije, pre svega onaj koji se zove "etnički identitet", shvatate kao nešto drugačije od toga. Po teoriji kojom se u tekstu služite to su sve veštačke, arbitrarne tvorevine koja služe jednoj grupi ljudi da se simbolički odredi u odnosu na drugu grupu.
Mislim da je notorna činjenica da osim etničkog identiteta (npr. "mi Srbi") svi mi pripadamo i nekim drugim grupama (npr. homoseksualci, plivači, nepušači, ateisti) kroz koje iskazujemo svoju "drugost" u odnosu na većinu. Ne slažem se sa vama kada aktivizam koji podržava isticanje takvih drugosti nazivate "rasizmom". Mislim da je reč o elementarnim ljudskim pravima i da svako od nas po nekoj svojoj karakteristici pripada nekoj od manjinskih grupa, pa stoga nema smisla paradiranje drugosti posmatrati kao crvenu maramu pred očima razjarene većine. Niti su drugosti do te mere provokativne i ugrožavajuće po opstanak većine, pa makar bila i reč o vašim "pacovima sa đubrišta", niti je većina toliko razdražljiva.
Ili obrnuto, pokušajte da sastavite savršen fotorobot "našeg" (dakle suprotno od "drugog"). Koje bi bile njegove (njene?) karakteristike?
Preporuke:
0
0
35 nedelja, 29 avgust 2010 02:24
Senka Young
@Milanka Babic
Jel to Vi pricate o vasoj politickoj nezainteresovanosti kad Vam je "svijet" proterivao Srbe iz Hrvatske i Bosne a u isto vreme Vas predstavljao po svijetu kao najvecu gamad posle Hitlera? Ili mozda govorite o ravnodusnosti kad ste slusali kakvim su zlocinima i maltretiranjima bili izlozeni Srbi na Kosovu decenijama ? Stvarno bi bilo vreme da se o tom fenomenu progovori.
Preporuke:
0
0
36 nedelja, 29 avgust 2010 07:31
Askurđel
Da li je Sarkozi Drugo Srbin?
Preporuke:
0
0
37 nedelja, 29 avgust 2010 10:56
Ljubiša V. Jovanović
"...uvek nastrada kao u mnogim tučama Ne-Roma i Roma ili nekog ekstremizovanog ne-pedera i pedera ..."
Kada se zamislim nad ovom rečenicom i uporedim je sa stvarnošću, zaključim da su te "mnoge" tuče u stvari retke i izuzetak koji ne daje nikakva osnova za bilo čiju ugroženost.
Ajde, u bilo kojim vestima, o tučama, povređenim, ubijenim, koji je procenat takvih iz te rečenice. Da li se može reći da ovde vlada atmosfera lova na Rome (pedere ...), ili u svakodnevnim brojnim tučama, povređivanjima i ubistvima jedan, po zakonu verovatnoće i obične logike, određeni procenat čine i takve tuče? Bilo bi, u stvari, čudno i neprirodno, kad se tuku mladi jer su mladi, i oni loši jer su loši, i pijani i drogirani jer su pijani i drogirani, i navijači protiv drugih navijača, jer tuče idu uz tu vrstu aktivnosti, i komšije s komšijama ..., bilo bi, kažem nešto LOŠE da niko ne napadne nekog Roma ili pedera, baš zato što su u određenom preocentu deo ukupne populacije. Čak i baš zato što su Romi i pederi, jer i navijače napadnu baš zato što su navijači, i prolaznika baš zato što je prolaznik, i komšijsko dete baš zato što živi tu u komšiluku ...
Bilo bi loše kad bi taj procenat bio veći od procenta u ukupnoj populaciji, pa nam, bez takvih verodostojnih statistika, valja da budemo oprezni kada nam nude takve stvari.
S druge strane, postoji realno i masovno ugrožavanje prava građana koje se potpuno od svih ignoriše. Recimo, pravo na jezik i pismo (ćirilicu) na potrošačkim proizvodima, na gradskoj televiziji, prosto po demokratskom principu. Ako većina stanoviništav piše pretežno ćirilicom, kako to da nje praktično NEMA na potrošačkim proizvodima, a na gradskoj televiziji, koja je servis istih tih građana, ima je jedva oko 10 posto? Gde je moje ustavno pravo da budem informisan na svom jeziku i pismu, bar u procentu u kojem ja i meni slični učestvujemo u ukupnoj populaciji, i da na proizvodima koje svakodnevno kupujemo (brašno, šećer, ulje, mleko) osnovni podaci budu na njima.
Preporuke:
0
0
38 nedelja, 29 avgust 2010 21:13
DHSS-ovac
Gospodjo Ana, clanak vam vrvi od malicioznosti i nekorektnih generalizacija, da ne govorim koliko je politicki nekorektno da nekoga nazivate rasistom.


Dakle, vi ste se libili zadatka da u borbi tzv. kako ih vi nazivate "drugosrbijanaca" za ljudska i manjinska prava nadjete po oprobanom receptu neku koristoljubljivost, interes, placenistvo ili sta vec. Strana za koju se bori nije ni sama svesna koliko je upletena u igru u kojoj postaje veca zrtva od one koja je direktno ugrozava. Svasta :-((


Ja vas uveravam da gresite. Nisu samoprozvane patriote ti koji su pokrenuli pitanje krsenja prava Albanaca, Roma, Bosnjaka, LGBT osoba, prava zena i dece i slicno. Ne, vec ljudi poput Natase Kandic, Sonje Biserko, Predraga Azdeljkovica, Majde Puace, Stase Zajovic, Zarka Koraca, Teofila Pancica, pokojne Biljane Kovacevic i na kraju krajeva i pokojnog premijera dr Zorana Djindjica. To su istinske patiote, oni koji pricaju istinu i bore se za bolje sutra nase dece, ljudi cije se ime ceni i pamti u svetu. I vi te ljude bez ikakvog razloga nazivate i pripisujete im rasizam. :-((
Preporuke:
0
0
39 ponedeljak, 30 avgust 2010 00:24
Rade Tot
Nalazim u najmanju ruku licemernim ovaj tekst o političkoj instrumentalizaciji identiteta. Da vas podsetim, i autori na portalu a i čitaoci (ako je suditi po komentarima) političku stvarnost vide samo i jedino kroz instrumentalizaciju etničkog identita: "Srbija je država srpskog naroda", tako da apsolutno ne vidim problem u postojanju organizacije i politički pokreti koji podsećaju da ovom društvu žive i oni drugačiji, bilo etnički (npr. Romi) bilo trans-nacionalni (npr. homoseksualci).

Čini mi se da je g-djica Radmilović napisala tekst kojim vraća veru u svoju političku ispravnost ljubiteljima ovog portala, poljuljanu nakon malo kritičkijeg osvrta na katastrofalnu kosovsku politiku.
Preporuke:
0
0
40 ponedeljak, 30 avgust 2010 13:31
Slobodan
Rade, banalizujete stvari i izvlacite delove iz konteksta. Ne kritikuje Ana one grupe koje se zaista i bave zastitom prava manjina.
Procitajte tekst jos jednom.
Preporuke:
0
0
41 ponedeljak, 30 avgust 2010 16:54
Saša
@Rade Tot
Ja na primer ne nalazim to što Vi nalazite. Ne nalazim na primer, ni u tekstu ni u komentarima neku diskusiju u pravcu ``Srbija je država srpskog naroda``. Pa i da je ima, ne nalazim ništa lošeg u tome da i Srbi imaju državu (kao Mađari, Rumuni, Slovenci, Portugalci). Naprotiv ovde se radi o sasvim drugačijem pristupu. Homoseksualci su među nama živeli, žive i živeće. Većina Srba toleriše homoseksualnost kao takvu (iako im je zaista ogavna), ali ne i njenu instrumentalizaciju u političke svrhe. U naše vreme prisutna je značajna ofanziva drugosrbijanaca, koji instrumentalizuju nečije seksualno opredeljenje, što je zloupotreba u političke svrhe, kao što je to i zloupotreba dece u političke svrhe. Nisam čuo da se iko u Srbiji buni protiv Muslimana homoseksualaca, a ne i protiv Mađara i Srba homoseksualaca koji zloupotrebaljavaju svoj seksualni život u političke svrhe. Nacionalnost je ovde potpuno irelevantan parametar.

Ako me pitate ko su to ``drugosrbijanci``? Ko ima stomak za to, najlakše ih može upoznati na TV B92, nedeljom u 21. Za dva meseca svi prodefiluju, i izliju sve ideje, pa onda u krug.
Nalazim takođe da je Vaša ocena teksta uvredljiva po autora, jer je tekst izvanredan. To što je neko imao i slabijih tekstova, slabijih utakmica ili slabijih predstava u karijeri ne znači da je loš novinar, loš košarkaš ili loš glumac. Tolerancija bato!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u narednih godinu dana u Srbiji biti održani novi parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner