Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zamena uloga: Prikaz knjige "Ćerka" Davida Albaharija

Komentari (12) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 28 jul 2010 14:35
Drago Sten
Dragi kritičaru,
Zar Vam se ne čini da je sve to smuti pa prospi.Još da je samo to.Ovo je način da opsenimo prostotu čitalaca.Ko je tu kome ko, ko koga i zašto tuca u glavu , sam bog zna.Treba da bude mutno i nerazgovetno.Neće on, iskusni pisac da 2opisuje pornografikju pornografskim jezikom" ali hoće od stvanosti da načini pornografiju.Ovde možda jedino može da bude nauk ono "lud zbunjenog" -Ali Albahari ,sumnjam da na to pomišlja.Treba se održćati stim praznjikavim , leporekim pričicama i zamajavati ovaj svet na čijem jeziku pišeš ali na njega ne misliš.Sve su toi likovi iz nekog duhovnog, dalekog miljea, nit smrde nit mirišu.Borave ponekad ovde ali mogu da borave bilo gde.Gotovo uvek.Samo sam jednom u jednom Albaharujevom romanu, sasvim pristojno inače otuđenom iz našeg duhovnog prostora , našao konkretan podatak da je za vreme Prvog srpskog ustanka taj i taj Jevrejin od strane Karađorđa , proteran u Zemun.
Pa ko voli nek izvoli ovaj pladanj literanog pasijansa o svetu koga nema i koji, ko zna možda je i to neka potajna misao, nestaje najpre u romanu pa onda i u stvarnosti.Što ne bi bilo za potcenjivanje kao proročanstvo ali bi bilo cinizam kao umetnost i još više kao stvarnost
Preporuke:
0
0
2 sreda, 28 jul 2010 15:25
BB jedan
Zaista, ovaj roman nije nimalo lošiji od većine prethodnih,loših ostvarenja ovog pisca.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 28 jul 2010 17:51
Drago Sten
To što se u ovm romanu zbiva je smuti pa prospi.On ima ćerku njegov kolega je voli.Scene u kojima neko nekoga tu obljubljuje su maglovite.Ne zna se zapravo ko tu koga i na koji način u seks uvodi.Neko se spori sa drugim , drugi se ne sporeći sreću i vode ljubljv.Ponekad se ne zna ko šta kome čini.I kritičar veli da i "pornografske scene pisac ne piše pornografskim jezikom".Sve je uglađeno , izglancano, Događa se ali kao da se ne di+ofgašđša,Roman s polutonovima i poluslikama.
Odavno poznato,.Sve teče ali ne mora da znači.Neki svet izvan sveta.Mogao bi da bude smešten bilo gde i da mu ne smeta.
Naveo sam i jednu scenu iz jednog od prethodnih romana ovoga pisca u kojoj on tačno i precizno, navodeći autentično ime i prezime priča slučaj jednoga Jevrejima koji je za vreme Prvog srpkog ustanka od strane Karađorđa bio silom i za kaznu prebačen preko Save u Zemun.U to vreme mnogi su Srbi leteli preko ove reke u Preko ali je ovaj jedan jedini slučaj nekog Jevrejina opisan.
Meni je malo dosta romana u kojima ličnosti nit smrde nit mirišu.Ja mislim da nas time hoće da odvoje od mita u kome smo istrajali pod Turcima i pomoću koga jedinio možemo da istrajemo pod ovim svetskim moćnicima.A mi hoćemo lagarijaste i u tamu zamotane scene i ličnosti koje ceo ovaj pritisak istorije na jedan narod pokujšavaju da zabašure i koje Sorosovi izdavaći kod nas lansiraju.Post moderno je tu modus, istrebljenje ovog naroda cilj.Literatutra to nikad nije činila.Prvi se i ova da ni sad to ne čini .A čini
Preporuke:
0
0
4 sreda, 28 jul 2010 20:43
DŽon Šepard
Tek na treće čitanje provalih da je ova recenzija Albaharijevog romana ustvari - negativna. Ona sa "Pečata" je bila daleko konkretnija, barem u gađenju.

Elem, Albahari je (po meni) kod određenog broja čitalaca i kritičara bio lansiran da zameni pokojnog Danila Kiša, ali mu to nije nikada uspelo. Kvalitet "štofa", pretpostavljam.

Što se pornografije tiče, veliki sam poštovalac iste, ali mi ovaj roman nikada neće oživeti jednog Bukovskog, na primer.


Što se postmodernizma tiče, predlažem sledeći link:

http://www.elsewhere.org/pomo/

Tamo možete do mile volje da se iživljavate sa terminologijom te opskurne populacije, a da vam se ništa ružno ne desi. Nekada je neko objavio ovaj link (možda i ovde?), pa je red da se podsetite i odlično zabavite, barem vi koji znate dobro engleski jezik i mislite sve najgore o tom civilizacijskom kontejneru(postmodernizam).
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 29 jul 2010 14:58
Zaratustra
Da budem iskren,nikada nisam uspio da zavrsim neku od knjiga g.Albaharija.Mislim da imam pravo na svoje misljenje ,koje ne namecem drugom,da je to,da ne preteram,osrednji pisac i da nije zasluzan da bude clan SANU.Razocaran sam njegovim losim pisanjem u "Politici"...Uzas....
Pitam se,uopste,dokle cemo velicati neke ljude iza kojih nema velikih dela?
Kada cemo prestati da u Aleji velikana sahranjujemo male ljude,da izmisljamo knjizevne nagrade.Dokle????
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 29 jul 2010 18:27
Knjizevni kriticar
Lose pise,to je sve sto mogu reci o akademiku Albahariju.
Srbija je odavno izgubila kompas pa me i ne cudi sto su ovaki isplivali na povrsinu.Necu reci da je dno literature,ali oni koji su ga toliko uzvisili pokazuju koliko su veliki....
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 29 jul 2010 21:50
neknjiževni kritičar
Potpuno se slažem sa prethodnim komentarom. Nije to, naravno, nikakvo "dno dna" (poput, na primer, Marka Vidojkovića i sličnih dosovskih književnih "veličina"), solidno je i pismeno, ali je kilometrima daleko od onog pijedestala na koji je u jednom trenutku uzdignut Albahari, kao i još nekolicina njegovih postmodernističkih korifeja i ispisnika (na pr. Basara). U spekulacije o vanknjiževnim razlozima ove Albaharijeve promocije i svojevrsnog kulta ne bih se trenutno upuštao, mada bi se i o tome moglo štošta reći. Inače, sam prikaz je vrlo dobar, pošten, odmeren i precizan.
Preporuke:
0
0
8 petak, 30 jul 2010 15:57
Zaratustra,nadvijen nad duhovnom provalijom
Ova "pornografija" Albaharija me podseca na nedavnu lakrdiju Save Damjanova i njegovo (ne)delo:"Porno liturgija Arhiepiskopa Save"...
I ne cudi me samo to,sto izvesni autor u svojoj (ne)svesti stvori neku viziju-sliku,ne cude me ni prodane duse kriticara koje za "ljubav svog dzepa,neretko kite brdo gnoja cvecem,sa kojeg, na mig izdavaca treba da kukurikne u svoj sirini uzdignutih krila pevac oglasavajuci novo svitanje",vec me interesuju svi oni,kako po mirisu i vec iz daljine ne prepoznaju da su to "kukavicja jaja",vec i oni,i posle mucnine u stomaku pricaju ,kako su posle toga doziveli katarzu...
OVDE,USKORO,NORMALNI CE BITI PROGLASENI LUDIMA i jedini citaoci ovih nebuloznih prica bice (zahvalni)pisci.
Preporuke:
0
0
9 petak, 30 jul 2010 17:51
Drago Sten
Neknjižnjvnom kritičaru ,ilimtako nekako , napred objavljenom

Veoma me je obradovalo to što ima dosta onih koji uviđaju da je Albahari luk i voda.Samo njegov renome nije slučajan.Tačno je da nije "dno dna"ali on , koji se rodio u Peći gde se pije salep i boza,sada po aerodromima belosvestkim pije ceđenu pomorandžu a mi tu mandžu proglašavamo postmodernizmom i kao švaba tralala teramo ga u Akademiju.I Nobela će on da dobije ako oni otuda na to navale.Mi nećemo moći.Nama su vrata i za mnogo bolje tamo zatvorena dok nas god mit brani od nestajanja.A obradovalo me je zato što pravi knj.kritičarim,sem izuzetaka od kojih su neki već najureni iz nekih listova,to ne vide.
Preporuke:
0
0
10 petak, 30 jul 2010 21:06
Pisac BGD
Pozdrav nepogresivom Zaratustri s kojim delim misljenje u potpunosti.Hvala vam sto ste ovde.
Preporuke:
0
0
11 subota, 31 jul 2010 11:34
Knjizevni moljac
Dokle vise "izbor po kljucu",ako znamo da je bravar odavno umro? Ko moze jos da ove podmetacine trpi,i zar neko jos moze i da pomisli da je ovaj narod toliko blentav ,ili da moze da sve ovo proguta sto mu se nudi? Bez obzira na "zalogaj",ovde je odavno sve postalo bljutavo....Bljak.
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 02 avgust 2010 21:27
plus?
A treba pisati za "narod"? Pa i ako je tako, Albahari nalazi publiku, koja je isto tako "narod" (valjda pod tim podrazumevamo ljude?!)... Kritika je po mom mišljenju vrlo suvisla, bavi se delom, kao što kritika i treba da čini, a ne politikom (koliko god ona bila tema ovog sajta). Ok je zauzeti i određeni ugao u političkom smislu, ali treba li književnost večito da služi političkim ciljevima i da se tumači i iskrivljuje na taj način, iako to nema veze s namerom pisca?
Postmodernizam JESTE prevaziđen, ali da li je pametno pljuvati ga u korist nekih očigledno vanknjiževnih težnji i vrednosti(bilo bi dobro da ih neko malo jasnije odredi)?? Pljuvanje i negiranje je najlakši put, a zašto ga mi najradije biramo?
A najveća dekadencija se pokazuje upravo u preteranom zaoštravanju stavova, koji postaju grubi, ratoborni i zaslepljeni. Zlonamerni.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner