недеља, 15. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Замена улога: Приказ књиге "Ћерка" Давида Албахарија

Kоментари (12) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 28 јул 2010 13:35
Драго Стен
Драги критичару,
Зар Вам се не чини да је све то смути па проспи.Још да је само то.Ово је начин да опсенимо простоту читалаца.Ко је ту коме ко, ко кога и зашто туца у главу , сам бог зна.Треба да буде мутно и неразговетно.Неће он, искусни писац да 2описује порнографикју порнографским језиком" али хоће од стваности да начини порнографију.Овде можда једино може да буде наук оно "луд збуњеног" -Али Албахари ,сумњам да на то помишља.Треба се одржћати стим празњикавим , лепореким причицама и замајавати овај свет на чијем језику пишеш али на њега не мислиш.Све су тои ликови из неког духовног, далеког миљеа, нит смрде нит миришу.Бораве понекад овде али могу да бораве било где.Готово увек.Само сам једном у једном Албахарујевом роману, сасвим пристојно иначе отуђеном из нашег духовног простора , нашао конкретан податак да је за време Првог српског устанка тај и тај Јеврејин од стране Карађорђа , протеран у Земун.
Па ко воли нек изволи овај пладањ литераног пасијанса о свету кога нема и који, ко зна можда је и то нека потајна мисао, нестаје најпре у роману па онда и у стварности.Што не би било за потцењивање као пророчанство али би било цинизам као уметност и још више као стварност
Препоруке:
0
0
2 среда, 28 јул 2010 14:25
ББ један
Заиста, овај роман није нимало лошији од већине претходних,лоших остварења овог писца.
Препоруке:
0
0
3 среда, 28 јул 2010 16:51
Драго Стен
Tо што се у овм роману збива je смути па проспи.Он има ћерку његов колега је воли.Сцене у којима неко некога ту обљубљује су магловите.Не зна се заправо ко ту кога и на који начин у секс уводи.Неко се спори са другим , други се не спорећи срећу и воде љубљв.Понекад се не зна ко шта коме чини.И критичар вели да и "порнографске сцене писац не пише порнографским језиком".Све је углађено , изгланцано, Догађа се али као да се не ди+офгашђша,Роман с полутоновима и полусликама.
Одавно познато,.Све тече али не мора да значи.Неки свет изван света.Могао би да буде смештен било где и да му не смета.
Навео сам и једну сцену из једног од претходних романа овога писца у којој он тачно и прецизно, наводећи аутентично име и презиме прича случај једнога Јеврејима који је за време Првог српког устанка од стране Карађорђа био силом и за казну пребачен преко Саве у Земун.У то време многи су Срби летели преко ове реке у Преко али је овај један једини случај неког Јеврејина описан.
Мени је мало доста романа у којима личности нит смрде нит миришу.Ја мислим да нас тиме хоће да одвоје од мита у коме смо истрајали под Турцима и помоћу кога јединио можемо да истрајемо под овим светским моћницима.А ми хоћемо лагаријасте и у таму замотане сцене и личности које цео овај притисак историје на један народ покујшавају да забашуре и које Соросови издаваћи код нас лансирају.Пост модерно је ту модус, истребљење овог народа циљ.Литератутра то никад није чинила.Први се и ова да ни сад то не чини .А чини
Препоруке:
0
0
4 среда, 28 јул 2010 19:43
Џон Шепард
Тек на треће читање провалих да је ова рецензија Албахаријевог романа уствари - негативна. Она са "Печата" је била далеко конкретнија, барем у гађењу.

Елем, Албахари је (по мени) код одређеног броја читалаца и критичара био лансиран да замени покојног Данила Киша, али му то није никада успело. Квалитет "штофа", претпостављам.

Што се порнографије тиче, велики сам поштовалац исте, али ми овај роман никада неће оживети једног Буковског, на пример.


Што се постмодернизма тиче, предлажем следећи линк:

http://www.elsewhere.org/pomo/

Тамо можете до миле воље да се иживљавате са терминологијом те опскурне популације, а да вам се ништа ружно не деси. Некада је неко објавио овај линк (можда и овде?), па је ред да се подсетите и одлично забавите, барем ви који знате добро енглески језик и мислите све најгоре о том цивилизацијском контејнеру(постмодернизам).
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 29 јул 2010 13:58
Zaratustra
Da budem iskren,nikada nisam uspio da zavrsim neku od knjiga g.Albaharija.Mislim da imam pravo na svoje misljenje ,koje ne namecem drugom,da je to,da ne preteram,osrednji pisac i da nije zasluzan da bude clan SANU.Razocaran sam njegovim losim pisanjem u "Politici"...Uzas....
Pitam se,uopste,dokle cemo velicati neke ljude iza kojih nema velikih dela?
Kada cemo prestati da u Aleji velikana sahranjujemo male ljude,da izmisljamo knjizevne nagrade.Dokle????
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 29 јул 2010 17:27
Knjizevni kriticar
Lose pise,to je sve sto mogu reci o akademiku Albahariju.
Srbija je odavno izgubila kompas pa me i ne cudi sto su ovaki isplivali na povrsinu.Necu reci da je dno literature,ali oni koji su ga toliko uzvisili pokazuju koliko su veliki....
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 29 јул 2010 20:50
neknjiževni kritičar
Potpuno se slažem sa prethodnim komentarom. Nije to, naravno, nikakvo "dno dna" (poput, na primer, Marka Vidojkovića i sličnih dosovskih književnih "veličina"), solidno je i pismeno, ali je kilometrima daleko od onog pijedestala na koji je u jednom trenutku uzdignut Albahari, kao i još nekolicina njegovih postmodernističkih korifeja i ispisnika (na pr. Basara). U spekulacije o vanknjiževnim razlozima ove Albaharijeve promocije i svojevrsnog kulta ne bih se trenutno upuštao, mada bi se i o tome moglo štošta reći. Inače, sam prikaz je vrlo dobar, pošten, odmeren i precizan.
Препоруке:
0
0
8 петак, 30 јул 2010 14:57
Zaratustra,nadvijen nad duhovnom provalijom
Ova "pornografija" Albaharija me podseca na nedavnu lakrdiju Save Damjanova i njegovo (ne)delo:"Porno liturgija Arhiepiskopa Save"...
I ne cudi me samo to,sto izvesni autor u svojoj (ne)svesti stvori neku viziju-sliku,ne cude me ni prodane duse kriticara koje za "ljubav svog dzepa,neretko kite brdo gnoja cvecem,sa kojeg, na mig izdavaca treba da kukurikne u svoj sirini uzdignutih krila pevac oglasavajuci novo svitanje",vec me interesuju svi oni,kako po mirisu i vec iz daljine ne prepoznaju da su to "kukavicja jaja",vec i oni,i posle mucnine u stomaku pricaju ,kako su posle toga doziveli katarzu...
OVDE,USKORO,NORMALNI CE BITI PROGLASENI LUDIMA i jedini citaoci ovih nebuloznih prica bice (zahvalni)pisci.
Препоруке:
0
0
9 петак, 30 јул 2010 16:51
Драго Стен
Некњижњвном критичару ,илимтако некако , напред објављеном

Веома ме је обрадовало то што има доста оних који увиђају да је Албахари лук и вода.Само његов реноме није случајан.Тачно је да није "дно дна"али он , који се родио у Пећи где се пије салеп и боза,сада по аеродромима белосвестким пије цеђену поморанџу а ми ту манџу проглашавамо постмодернизмом и као шваба тралала терамо га у Академију.И Нобела ће он да добије ако они отуда на то навале.Ми нећемо моћи.Нама су врата и за много боље тамо затворена док нас год мит брани од нестајања.А обрадовало ме је зато што прави књ.критичарим,сем изузетака од којих су неки већ најурени из неких листова,то не виде.
Препоруке:
0
0
10 петак, 30 јул 2010 20:06
Pisac BGD
Pozdrav nepogresivom Zaratustri s kojim delim misljenje u potpunosti.Hvala vam sto ste ovde.
Препоруке:
0
0
11 субота, 31 јул 2010 10:34
Knjizevni moljac
Dokle vise "izbor po kljucu",ako znamo da je bravar odavno umro? Ko moze jos da ove podmetacine trpi,i zar neko jos moze i da pomisli da je ovaj narod toliko blentav ,ili da moze da sve ovo proguta sto mu se nudi? Bez obzira na "zalogaj",ovde je odavno sve postalo bljutavo....Bljak.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 02 август 2010 20:27
plus?
A treba pisati za "narod"? Pa i ako je tako, Albahari nalazi publiku, koja je isto tako "narod" (valjda pod tim podrazumevamo ljude?!)... Kritika je po mom mišljenju vrlo suvisla, bavi se delom, kao što kritika i treba da čini, a ne politikom (koliko god ona bila tema ovog sajta). Ok je zauzeti i određeni ugao u političkom smislu, ali treba li književnost večito da služi političkim ciljevima i da se tumači i iskrivljuje na taj način, iako to nema veze s namerom pisca?
Postmodernizam JESTE prevaziđen, ali da li je pametno pljuvati ga u korist nekih očigledno vanknjiževnih težnji i vrednosti(bilo bi dobro da ih neko malo jasnije odredi)?? Pljuvanje i negiranje je najlakši put, a zašto ga mi najradije biramo?
A najveća dekadencija se pokazuje upravo u preteranom zaoštravanju stavova, koji postaju grubi, ratoborni i zaslepljeni. Zlonamerni.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер