петак, 03. децембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Срби у Хрватској 1918-1929.

Kоментари (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 30 јун 2010 03:47
Сизиф
Срби Војне Крајине, или данашње Хрватске, како каже ауторка, никада нажалост нису били кадри да се самоорганизују и пруже значајнији отпор хрватском шовинизму. Захваљујући тој спознаји западали су у летаргију препуштајући своју судбину актуелним београдским елитама уместо да раде са Србима из Босне на стварању западносрпског државотворног корпуса и траже савезнике међу онима који имају територијалне неспоразуме са Хрватима (Италија и Мађарска). То је била мршава, али једина рационална опција у ситуацији када је Србија после крварења у првом светском рату изгубила национални компас и препустила се утицајима разноразних Служби. Алтернативно решење знамо како је испало на крају.
Препоруке:
0
0
2 среда, 30 јун 2010 04:27
Krajina
Procitala sam u jednoj knjizi Istorija Srba, da prvi pismeni podatak o Srbima je zabelezen u Dalmaciji,(osmi ili deveti vek) tako da su Srbi verovatno ziveli na tim prostorima mnogo pre petnaestog veka.
Препоруке:
0
0
3 среда, 30 јун 2010 07:58
Ђорђе
'' Као да су враћањем на исток, одакле су дошли пет векова раније, затворили круг својих сеоба.''
Ма, важи...Сада нам само преостаје да се вратимо преко Карпата, у тамо неке мочваре, за које су нам рекли док су нас ''учили'' да су наша прапостојбина.
Људевит Посавски склониште од Франака 822. год., пронашао код Срба у Далмацији. Манастир Крупа изграђен 1317., манастир Крка 1351. године. Ко је градио ове манастире и за кога? Православни Хрвати, можда?
Аутору приказа поменуте књиге, препоручујем радове археолога Ђорђа Јанковића.
Препоруке:
0
0
4 среда, 30 јун 2010 10:27
Ala
Kopaonička rudna oblast doživela procvat u 14. i 15. veku, za vreme despotovine kralja Uroša, kad se i razvila trgovina sa Dubrovačkom Republikom, Vizantijom i zapadnom Evropom. Preko Kopaonika su vodili rimski putevi, a njihovim tragom su tokom srednjeg veka prolazili dubrovački karavani prema Sofiji i Carigradu.

Car Dušan je bio veliki prijatelj Dubrovnika. Zna se i da je još 1350. godine dolazio u Dubrovnik, zajedno sa caricom i sinom Urošem. I car Uroš je voleo Dubrovnik i zna se da mu je poklonio 1357. i nešto zemlje nad samim gradom. Nekoliko decenija ranije, tačnije 1333. car Dušan, iz zahvalnosti što je Dubrovnik posredovao da se sklopi mir s Bosnom, darovao mu je grad Ston s poluostrvom Ratom i s ostrvom Mljetom.

Dušan je Dubrovniku dao i primorje od Stona do Zatona, ali mu ga nisu dali bosanski vladari, koji su ga tada držali i Dubrovniku, faktično, predali tek 1399. godine. Za zemlje, koje je Dubrovnik tako dobio od srpskih vladara, plaćao im je godišnji "srpski danak" od 2.000 perpera na dan Svetog Dimitrija.

(citat iz "Borbe")

I prof.dr Veselin Kostic davno je izdao dvotomnu studiju o Dubrovniku kao i prof.dr Zlata Bojovic i mnogi drugi vrsni stvaraoci.
Препоруке:
0
0
5 среда, 30 јун 2010 10:40
Алекса
Добро је да се појављују такве књиге. Примећујем како је тема Срба у Хрватској потиснута.
Пробајте на пројекту Растко пронаћи "Пројекат Растко Хрватска". Понекад се заборавља и у Српској споменути јединице из РСК које су пробијале коридор...знам да су то ситнице... али осећам да је то тема о којој се нерадо говори, јер је повезана такође са нечистом савешћу у Србији и Српској.
Српство је толико јако, колико су јаки њени најслабији делови, таки као Срби у Хрватској.
Нестао је цео један народ. Најмање шта може да се учини је да се сачува у памћењу.
Препоруке:
0
0
6 среда, 30 јун 2010 11:48
Srećko
Српска политичка елита у Хрватској оптужује србијанску елиту за „непознавање пречанских прилика”, за менторски и туторски став према пречанима, да је Србија за пречане затворена и да Србијанци још држе фронтове на Дрини, Сави и Дунаву”


Ovo i dalje stoji, skoro sto godina kasnije Beograd se ponaša na isti način.

A poslije nam Hrvati krivi.
Препоруке:
0
0
7 среда, 30 јун 2010 12:45
posmatrač
Parola, Srbija je tamo gde je srbin, glave nam je došla a izgleda to će nam biti i sa Albancima !Slovenci ,Hrvati,Crnogorci,Albanci,Muslimani svi neprijatelji. Još moramo dodati i Mađare da krug bude potpuno zatvoren.
Препоруке:
0
0
8 среда, 30 јун 2010 12:46
јарило
Овдје човјек може само да се смије али од муке.како један научник може да тврди да је анимозитет настајао "доласком СРБА у те крајеве" у ЧЕТРНАЕСТОМ СТОЉЕЋУ?А ко је био народ на тим просторима прије подјеле на истоћну и западну цркву?Што је значио задарски едикт о рату против православља и ортодоксије?Сигурно је књига у реду што се тиче времена 1918-1929 али прије тога ТРЕБА много више знати да би се доносили закључци овако све испада квазинаука!Хрвати су вјештачки народ створен да буду песница против Источне цркве! И на крају онај који је убио СРБСКУ ДРЖАВу и њен НАРОД је краљ Александар!
Препоруке:
0
0
9 среда, 30 јун 2010 13:06
Смиљански
И ту није крај!Та политика се и данас наставља,и ништа се није изменило,осим што имамо,на стотине хиљада,покрштених,закланих,и протераних Срба из онога што се данас зове Хрватска!Стање наше националне свести је више него алармантно!Народ који је све ово доживео и даље гледа благонаклоно према Хрватима,који се никада нису дистанцирали од својих злочина,напротив, они то славе као велике победе.
За то време Срби ћуте, и чекају свој тотални крах,и нестајање са ових простора.Ако барем не можемо да ствари фактички променимо,ајмо онда да причамо о томе,и да недамо, да болна истина оде у заборав,можда ће доћи генерације неких бољих Срба,који неће да пишу латиницу,који неће да продају сву имовину хрватским фирмама,који неће да јачају њихову привреду летујући код њих,,,,,!!!Можда?
Препоруке:
0
0
10 среда, 30 јун 2010 13:13
Порфирогенит
@ Krajina

Под изразом Далмација подразумева се римска провинција Далмација која је настала на простору некадашње провинције Илирик.
Римска провинција Далмација се пружала од источне обале Јадрана према унутрашњости, досезајући вероватно на северу долину реке Саве. Римска провинција Далмација имала је много шире границе него данашња Далмација. Она је обухватала не само данашњу Далмацију, него и највећи део Босне и Херцеговине, Црну Гору, западну Србију, највећи део Хрватске, и делове Словеније и Албаније. Њене границе биле су отприлике ове: Јадранско море, од Раше (у Истри) до ушћа Дрима.
А најстарији помен Срба налази се у спису De Administrando Imperio - Византијског цара Константина VII Порфирогенита из 10 века. Према овом извору, Српска племена настањују приобални појас Јадранског мора, на потезу од реке Цетине до реке Бојане, простирући се такође у залеђу овог простора.
Препоруке:
0
0
11 среда, 30 јун 2010 16:33
јарило
Баш у деветом веку један баварски географ је написао у Временику следеће: "Descriptio
civitatum ad septentrionalem plagam Danubii: (A)eriuani, quod tantun est regnum, ut ex eo cunstae
gentes Sclavorum exortae sint et originem, sicut affirmant, ducant." Што значи: Серби, чије је
краљевство (или држава) толико велико да су из њих произишли и пореклом су сви словенски
народи, као што они сами тврде." (Hormeyersaschiv, seite 282/283, München) Carl von Сzoernig:
"Право и опште име свих Словена било је Сербли.;." (Ethnographie der Österreichischen Monarchie,
Wien, Band l, 1857)
Препоруке:
0
0
12 среда, 30 јун 2010 17:42
@jarilo
"Право и опште име свих Словена било је Сербли.;." (Ethnographie der Österreichischen Monarchie,
Wien, Band l, 1857),celo vreme ja pricam i pisem o tome i to je deveti vek aknjiga o postanku govori o SERBIMA kao najstarijem narodu aovde citamo o nekakvom naseljavanju u cetrnaestom veku i dolasku Slovena!ma ljudi nemaju pojma abave se naukom!porfirogenit,nemojte da mislite da su grci tacno navodili naprotiv cela njihova istorija je FALSIFIKAT!
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 01 јул 2010 03:09
Srboljub Savic
Prikaz knjige "Srbi u Hrvatskoj 1918-1929" sa
etiketom - naucno istice neke aspekte -"za zadovoljenje dnevnopolitikantske atmosfere"
Da li prikaz donosi kriticki osvrt na bitne elemente:
-teritoriju danasnje NDH (naslov i okvir knjige),
-teritorije naseljene Srbima (krupan nedostatak),
pre turskih osvajanja i formiranja Vojnih Krajina
(bilo ih je vise i menjane su) na tlu danasnje NDH,
- Slavonija (nije bila Hrvatska, kao ni Dalmacija),
- Banija, Lika, Kordun i Baranja.
Srbi u Vojnim Krajinama dobili su poseban status-
zemlju, uniorme i oruzje u kuci, a iz vojno-strateskih i politickih (+"zavadi, pa vladaj")
razloga, ove pogranicne teritorije bile su pod
upravom Beca, dok su ostale-hrvatske bile pod
posrednom-ugarskom (madjarskom) upravom u "K und K"
monarhiji. Te razlike-"privilegije" svakako su
doprinele stvaranju antagonizma.
"Veliko"hrvatska nacisticka ideja iz XIX veka,
zbog niza faktora, razvijala se i odrzala do danas.
Katolicka crkva (interes) podrzavala je, a monarhija je nije suzbijala (interes) jer joj nije
pretila.
Srbi, van Bosne, Srbije i Crne Gore, nisu imali
svoju drzavu, ni ideju o formiranju, tako da nikad
nije bilo jedinstva, pogotovo ne do 1918. Jugoslavija (i "srpskim" kraljem) je donela iluziju
i rastakanje jos ne formirane srpske nacionalne
svesti. Ni Srbija, do 1914 nije izgradila modernu srpsku nacionalnu svest (za razliku od vecine
evropskih naroda), da bi bila neophodan embrion.
Za razliku od Srba, Hrvatska ideja, poklapala se
sa modernom, gde je nacija izgradjena na jednom
narodu, teritoriji i drzavi. Danas, kao posledica
svega sto su cinili, vise od jednog veka, Hrvatska
je zaokruzila (deo BiH +, bitno ne menja rezultat)
stvaranje nacije. U njihovoj drzavi nema srpske
nacije, pored ono malo preostalih Srba i jos uvek,
prisutne SPC (a preti "HPC").
Nazalost, autor prikaza, ne govori o recenziji
knjige, ni o eventualnom osvrtu SANU.
Ovim ne zelim da umanjim vrednost knjige-rada i
pristupa.
S. Savic
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 01 јул 2010 05:26
Алекса
делу коментатора:
Археологија нема неког значења при разматрању ове теме, која је повезана пре свега са новијом историјом и геополитиком, као и организацијом и народним институцијама. А то ко је био на тим теренима у деветом веку заиста сада није битно. Границе народа и држава на Балкану нису сталне, као и другде. И Албанци се позивају на Илире (пре тога Хрвати - та идеја се однекуд очито спуштала с временом према југу). Могу ли да кажу нешто о настављању било какве политичке и културне традиције? Не, једино "ми смо били тамо још...". Требало би се усредити на околности и узроке који су довели до катастрофе. Ауторка књиге се тиме бави.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 01 јул 2010 11:00
Ђорђе @ Алекса
...наравно да је битно знати чињенице из историје свог народа, нарочито у случају ако се појединац бави том облашћу живота. Тврдити да су Срби населили подручје некадашње Војне крајине пре пет векова, је на линији Старчевићеве расистичке идеологије. Иде се ка озваничењу као историјске истине да су Срби изгледа једини ''дођоши'', чак и на Косову и у Метохији, а да су сви остали домородци које су ти насилници (Срби) из далеких мочвара, тлачили вековима и то још увек чине.
Препоруке:
0
0
16 петак, 02 јул 2010 05:38
@Ђорђе @ Алекса
Bas tako Djordje!Mi ne samo da zabijamo glavu u pijesak nego vrsimo i samoubistvo!Pa to nam je jos jedina ostala ISTINA - da smo najstariji narod na ovim pa i sire prostorima.Umjesto nase SANU progovara zemlja, umjesto nase SPC progovara JEZIK!Upravo tako kako se odnosimo prema istoriji i prema svojim precima,po onoj nasoj - lako cemo ili nije vazno, nagradjeni smo OTIMANJEM zemalja i nestajanjem!
Препоруке:
0
0
17 петак, 02 јул 2010 06:59
Саша
Смета ми наслов!

У периоду 1918-1929 административно није постојала никаква 'Хрватска'. Постајале су додуше, неке географске целине Далмација, Славонија, Хрватска,... (као што сада постоје Шумадија, Срем, Тимочка Крајина, Херцеговина,...) Хрвати заступају теорију - 'ма све су то хрватске земље', што је једна велика историјска неистина.

Свака част за књигу али оваквим насловом, пружа се подршка хрватским историјским фалсификатима.
Препоруке:
0
0
18 петак, 02 јул 2010 11:02
Алекса
Нама је потребна јасна национална политика,која се темељи међу осталим на познавању властите историје.Народи нису само етнички "материјал",пре свега су творевине историје и културе,значи духа и припадају одређеном политичком поретку.Можемо се позивати колико хоћемо на далеку и магловиту прошлост, ништа нам то не даје.Само показује да је нешто труло у садашњости.Срби од момента када "Византијски комонвелт" више није био могућност, политички не припадају нигде(Турска није била наш избор).Наравно да се јасно може видети нпр. конструисање хрватског народа у 19 веку,такође од етничког материјала који је био наш и могао да буде наш.Ко нам је крив?Савремени јужнословенски народи,осим Срба,имају центар свога света изван себе.За једне је то немачки део Европе,за друге Турска.А где ми припадамо?И ко ће нас да подржава (само да приметим, да никад нисмо били део руске политичке сфере, и да смо у њиховим плановима некако увек "предавани" у германску сферу утицаја).А сами нисмо били довољно јаки да нас оставе на миру.Сасвим искрено,не знам какво је решење.Можда се и догоди какав савез,са рецимо Бугарима и Румунима или чак Грцима(који су нам ближи као народи него немачки и латински Хрвати и Словенци).Место,које се сада назива Истамбул,било би природно географско средиште нашег ширег света.Нажалост,за нас је тамо сада "црна рупа".У Истамбулу и Берлину ће нас прихватити онда кад се одрекнемо својих предака и прошлости.Остаје нам да колико је то могуће тражимо подршку у Русији,до неког нормалног решења за наше просторе.
Маните се људи Људевита Посавског, то што смо изгубили у Хрватској догодило се јуче.И то стога што је Александар,и не само он, преценио стварну нашу снагу.И то зато што се улазило у стварање Југославије без јасне предожбе у Београду,шта је то значило.Господо драга Хрвати су за разлику од нас имали своју југословенску идеју,и не би ме чудило да пробају сада да је активирају.У Хрватској је нестао део нашег народа, врло посебан.Негујмо Истину о њему,да се не понови
Препоруке:
0
0
19 петак, 02 јул 2010 19:51
Goks
Knjiga je sjajna i ja je od srca preporucujem.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 04 јул 2010 01:50
Глогов Колац
Историја је увек битна, иако није сасвим егзактна.
Срби нису нигде зато што су `осуђени` на самобитност.
А то значи да су осуђени на стваралаштво, и то тако треба посматрати.
Што се тиче српске националне стратегије она би требало да буде јасна сваком ко има елементарно познавање историје.
А то је троједина стратегија Немањића,Рашке,Зете и Босне, три српске државне идеје и мисије.
Свако `уједињавање` пре испуњења појединачне мисије води ка самоуништењу.
Република Српска треба да гради свој идентитет на средњовековно српској држави Босни и њеној геополитичкој и културној идеји.
Без будалаштина које се овде спомињу да су се Срби на своје западне просторе `доселили` у 15. веку.
Идеологија уједињења је атлантистичка будалаштина.
Равноправна западна српска државност је од увек била једини и прави пут.
Равноправна западна српска државна и културна идеја обухвата и Србе у тзв. Хрватској.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће преузимање власти у Авганистану од стране талибана довести до преливања кризе у околне земље?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер