Veoma ozbiljan i argumentovan tekst. I veoma značajno demantovanje poslednjih godina često potezane teze o tome kako je SFRJ, navodno, već bila praktično članica NATO, pa onda, je li, nije vazno, mogli bismo opet.
Препоруке:
0
0
2
петак, 18 јун 2010 20:40
Де јуре
Одличан, озбиљан текст. Професор Вујачић је потпуно у праву. НАТО не познаје никакво де јуре и де факто чланство. Или јеси или ниси члан, тако је било, тако је и данас. Имагинарно "де факто" чланство је само произвољно тумачење овдашњих атлантиста, који желе да нам докажу недоказиво - да је Србија припадала једном војном блоку у доба Хладног рата, па је ето, нормално да и данас томе тежи. Исти нонсенс би био кад би неко тврдио да је Југославија била "де факто" чланица Варшавског пакта због војних веза са СССР од кога је куповала војну опрему и авионе (карикирам само да покажем о коликом нонсенсу се ради). Мала помоћ: НАТО је отворио архиве из овог периода, поглавље 3 архиве говори о приступању Грчке и Турске у НАТО(линк постоји на сајту НАТО, да олакшам претрагу http://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/). Надајмо се да ће неко од овдашњих поборника "де факто" чланства да их погледа, кад смо их прегледали ми, мање привржени "колективној одбрани". Нема смисла да будемо боље обавештени.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 20 јун 2010 03:44
Srboljub Savic
Clanku-analizi nedostaje sustina.
NATO i nije organizovan za odbranu (Nemacka,
Italija, Japan, ... vec pobedjeni i pod kontrolom).
Pogledati kojim redosledom i brzinom je siren
(Nemacka je medju prvima). Dokaz vise je dalje
sirenje, posle nestanka SSSR-a.
Strateski, prvi cilj NATO je - pretnja Rusiji sve
zescim okruzenjem.
Prvi a. cilj je osvajanje bogatstava na teritoriji
Azije - Kuvajt, Irak, Avganistan, Iran, ...
Prijem svih zemalja u NATO, iskljucivo je u interesu SAD i njene strategije, ne bilo koje druge
zemlje.
Postupak ulaska, ostao je nepromenjen. SAD pozivaju, pzvana drzava, kad prihvati, donosi
odluku vrhovne-legalne vlasti (osigurava se pravna
trajna validnost), koja se prosledjuje SAD. Posle
toga NATO donosi dokument o prijemu u clanstvo.
[Ovo e lako moze proveriti na dostupnom zvanicnom
sajtu NATO.]
Kako je interes SAD (kroz NATO) da se Srbija (jos
uvek za njih "pro-ruska", bez obzira na stvarnost
- drukciju) prijemom u NATO definitivno odvoji
od Rusije, to mora biti jasan odnos i prema bivsoj
YU i danas.
Trosenje, ucesce u osvajanjima strateskih terito-
rija ("topovsko meso") je od sekundarnog znacaja.
SAD i NATO dobro znaju kolika je Srbija i njen
ekonomski (za trosenje) i ljudski (iako nesto
veci) potencijal - doprinos.
Uz SAD-srz, tu je Velika Britanija (politicki,
ideoloski i jos vise spijunski) i Nemacka-udarna
snaga (cizma i pesnica, pored nespornih vojnih,
profesionalnih vrednosti).
Interesi svih ostalih clanica NATO ne nalaze se u
sferi odbrane ili ekonomskih interesa, vec u licnom
interesu vladajucih garnitura - mrvicama ukupnog
NATO-SAD "biznisa".
Pored svega, NATO trvorevina je i nelegalna.
Ne samo sto nije verifikovana u UN, nego nema meha-
nizma sankcionisanja, bilo kojih posledica delovanja.
[Proveriti bilo kavu odgovornost NATO prema vojnicima - zlocini, ranjavanje, invalidnine,
penzije, ...]
Uostalom, NATO omogucuje materijalizovanje americke
doktrine - rat - vecit, a nekaznjiv.
S. Savic
.jpg)
NATO i nije organizovan za odbranu (Nemacka,
Italija, Japan, ... vec pobedjeni i pod kontrolom).
Pogledati kojim redosledom i brzinom je siren
(Nemacka je medju prvima). Dokaz vise je dalje
sirenje, posle nestanka SSSR-a.
Strateski, prvi cilj NATO je - pretnja Rusiji sve
zescim okruzenjem.
Prvi a. cilj je osvajanje bogatstava na teritoriji
Azije - Kuvajt, Irak, Avganistan, Iran, ...
Prijem svih zemalja u NATO, iskljucivo je u interesu SAD i njene strategije, ne bilo koje druge
zemlje.
Postupak ulaska, ostao je nepromenjen. SAD pozivaju, pzvana drzava, kad prihvati, donosi
odluku vrhovne-legalne vlasti (osigurava se pravna
trajna validnost), koja se prosledjuje SAD. Posle
toga NATO donosi dokument o prijemu u clanstvo.
[Ovo e lako moze proveriti na dostupnom zvanicnom
sajtu NATO.]
Kako je interes SAD (kroz NATO) da se Srbija (jos
uvek za njih "pro-ruska", bez obzira na stvarnost
- drukciju) prijemom u NATO definitivno odvoji
od Rusije, to mora biti jasan odnos i prema bivsoj
YU i danas.
Trosenje, ucesce u osvajanjima strateskih terito-
rija ("topovsko meso") je od sekundarnog znacaja.
SAD i NATO dobro znaju kolika je Srbija i njen
ekonomski (za trosenje) i ljudski (iako nesto
veci) potencijal - doprinos.
Uz SAD-srz, tu je Velika Britanija (politicki,
ideoloski i jos vise spijunski) i Nemacka-udarna
snaga (cizma i pesnica, pored nespornih vojnih,
profesionalnih vrednosti).
Interesi svih ostalih clanica NATO ne nalaze se u
sferi odbrane ili ekonomskih interesa, vec u licnom
interesu vladajucih garnitura - mrvicama ukupnog
NATO-SAD "biznisa".
Pored svega, NATO trvorevina je i nelegalna.
Ne samo sto nije verifikovana u UN, nego nema meha-
nizma sankcionisanja, bilo kojih posledica delovanja.
[Proveriti bilo kavu odgovornost NATO prema vojnicima - zlocini, ranjavanje, invalidnine,
penzije, ...]
Uostalom, NATO omogucuje materijalizovanje americke
doktrine - rat - vecit, a nekaznjiv.
S. Savic