Ostroumni Iskenderov, po obicaju, odmah prozire sustinu ovog glasanja protiv Irana. Pobedila je americka "ponuda" Rusima: Glasajte sad da bude po nasem, pa cemo vam sledeci put dati priliku da opet glasate za nase predloge! Drugim recima, kad vas jednom upotrebimo, obecavamo da nece ostati na tome, upotrebljavacemo vas jos, kad god nam na um padne! U Srbiji je to postalo zvanicna drzavna politika, kojom je zuti otrov za dve godine od Srbije napravio zivog mrtvaca - zato pozivamo Putina da malo prostudira ne samo Jeljcinov, nego i Tadicev put bez alternative - tj. apsolutnog podredjivanja americkim zahtevima i apetitima. Putin kao da koristi Miljanicevu taktiku: kad je protivnik slab, onda Miljanic povlaci svoj tim u odbranu, namesto da slabom protivniku zabije koji gol! Rusi se boje dati gol, to je sustina! A posledice ce osecati oni, kao i svi drugi. Zato, tovaris, raspali po lopti, nek zuji oko usiju
onim siledzijama - videces kako ce se isprepadati i kako ce te postovati! I nece vise traziti da glasas za njihove atake protiv drugih zemalja.

Ово је сложенија игра него што ми милимо. Замислите ситуацију: Израел напада Иран а тамо С300 или С400.
Провера противваздушне одбране у борбеним условима.

Не може као једина алтернатива "европском путу" Србији да се понуди Русија. Са њима никад човек није до краја начисто. Нестални су у политици, праве дилове са Америма....
pa nista onda, najbolje je onda da nam saveznici budu Amerikanci... sa njima smo uvek pravili odlican "dil", i uvek bili nacisto sta ce da urade...

Суштина је да и Русија не жели Иран наоружан атомском бомбом. Интереси САД и Русије се по том питању поклапају.

Ovo je velika greska Rusije. Zasto?. Zato sto tu odluku Rusije oznacava kao i odraz nemoci sto u sustini i jeste. Zapad nece stati na ovim "sankcijama". Njima je u interesu da bace bombe na Iran i oni ce to i da urade, sa OUN-om ili bez, svejedno. Njima ne treba dozvola od Ban Ki Muna ili Putina. Zato je bilo bolje da Rusija kaze da i Iran ima pravo na Abombu. Otkud to pravo onima koji imaju a drugi opet ne smeju da imaju. To univerzalno pravo mora da vazi za sve a ne samo za probrane. Rusija ne treba da se plasi Irana jer iako Iran napravi bombu i baci dobice 10 puta vise po sopstvenoj drzavi i narodu. Iranu bi A-bomba koristila u odbrani. Naime malo je verovatno da ce Amerika i Izrael da bacaju bombe po Iranu ako znaju da Iran poseduje bombu. Uostalom podseticu na deklaraciju Bila Klintona koji je jos kao predsednik Amerike zaziveo a koja kaze-" dozvoljene su upotrebe, radi preventive, malih A-bombi. To znaci da on ima pravo da baca "manje" A-bombe , jer verovatno ih Amerika ima previse pa da se to iskoristi u verovatno "borbi protiv terorizma". A koje su to i kolike "male" A-bombe to cemo tek da vidimo. To vreme ce brzo da dodje kad Hilari Klinton vise nece da reskira zivote Amer. pilota. Jednostavno baciti neku manju A-bombu i posle se radovati "junackoj" pobedi.

"Дилове", као што и стоји у тексту, раде и Руси са тим истим Америкнцима. И они такође имају своје политичке калкулације, а основ тих калкулација је интерес и ништа друго. Само је једаред у историји нешто друго било изнад тих интереса, 1914-те, али знате шта господо, Романових и велике Царске Русије на жалост више нема. Савезнике треба тражити свуда, ја лично имам на десетине пријатеља Американаца који врло добро знају све о Србији и Косову, а има и море таквих у европским земљама. Ко зна шта доноси сутра. ЕУ је творевина која нестаје, и коју ће заменити Европа нација, а ми ћемо са том Европом наравно сарађивати, и створити своје место у њој.

Читајте мало Драгоша Калајића, препоручујем књигу "Русија устаје".

@Blagoje - uradila je Rusija za sve Balkanske narode mnogo vise od pomoci nama 1914. Vodila je ukupno 12 ratova protiv otomanske imperije dok joj nije slomila kicmu, i bas kada se spremala da krunise taj uspeh pohodom na Carigrad, presreo ih je Napoleon. Obrenovicev ustanak nije bio nikakva velika pripisana mu mudrost nego rezultat nagodbe Rusije i Turske; u zamenu za odustajanje od napada na njih nakon Napoleonskih ratova, Turska je morala da da slobodu Srbiji. A slobodu im duguju i svi evropski narodi; vise je Moskovljana poginulo u drugom svetskom ratu nego Amerikanaca i Engleza zajedno; od 27 miliona zrtava, 9 miliona su bili vojnici, a ostalo civili. Staljin ih jeste unistio, ali ne u toj meri koja mu se pripisuje. Vise je to revizionizam nadobude Evrope koja zeli da izjednaci nacizam i staljinizam sto je van svake pameti. Imajte na umu da je pod njegovim vodjtsvom samo 12 godina nakon stravicnih gubitaka i razaranja Rusija poslala Sputnika u svemir.
A ko ce da cuje te vase Americke prijatelje? Cela industrija lazi je pokrenuta u Americi protiv nas, i tu obicni ljudi nista nemogu da promene. Zadatak je to za ozbiljnu drzavu koje mi za sada nazalost nemamo.
Slazem se sa komentatorima koji kazu da Rusija ne sme da prepusti Iran zapadu jer su oni sledeci, i to vrlo dobro znaju. G. Eskenderov donosi zakljucke na osnovu onog sto je javno, ali je, kako rece Cercil, Rusija ipak misterija unutar enigme obavijene velom tajne. Odavno bi oni napali Iran dok je Rusija bila slabija, pa nisu.

Daleko im svima lepa kuca!

Ајдмо да се манемо осталих балканских народа, и да гледамо само свој. Дакле, ко што рекох, Русија је према Србији била добар савезник, али такође у више наврата следила искључиво своје интересе. Сан-Стефански споразум, повремена не-воља Порте да разуме ситуацију у Србији (Карађорђевића а и Обреновића)под Турцима, стаљиново довођење комунистичке клике на власт у Србију, не-реаговање на догађаје деведесетих... Не знам како се ово некима чини, али однос није баш тако позитиван на страни Русије као ултимативног савезника Срба.

Но, ово је историја, питање свих питања је: да ли је баш Русија у овом облику тај идеалан савезник који ће Србији заиста када буде било потребно ускочити и помоћи јој? Такође, да ли је Русија баш такав савезник због којег је могуће одбацити све остало, и играти само на ту варијанту?

Наивно је веровати да је Путиновска Русија оно што ми Срби прижељкујемо. Оно јес` удара Путин пацке олигарсима, али су такви потези равни Тадићевом позивању на градњу тајкунског моста... Нити један руски националистички покрет има позитивне ставове о Путину и његовом наследнику, а мислим да су ипак то ставови који су меродавнији од онога што се сервира преко "јавног сервиса".

@ Blagoje

Duginov (i nametljivije - Limonovljev) nacional-boljsevizam (srecom!) nije na vlasti u Rusiji niti ce ikada biti. Dugin se prilicno preorijentisao, mada ni meni ta prica nije simpaticna. Uglavnom, Rusijom danas vlada demokratura koja je JEDINO resenje za zemlju nakon onog haosa. Nesto poput Ruzvelta u Americi 1930ih. To je dobra vest i za nas, jer Rusija vodi prijateljsku politiku. Putin i Medvedev reformisu zemlju, uvode po prvi put u ruskoj istoriji merilo blagostanja kao jedno od najsnaznijih obelezja uspesne vladavine. Jacaju institucije, privreda, trziste, vojska, ali i drustvo. To ne moze preko noci (jos jednom, Velika depresija u Americi, Ruzvelt). RF za deceniju postaje vodeca evropska ekonomija, kazu eksperti.

Problem nasih 'rusofila' je (izmedju ostalog) i u tome sto Rusiju dozivljavaju kao mitsku motku u nasim rukama, nekakvu sirovu snagu izvan vremena i prostora, pa jedni sanjaju boljsevike a drugi spahije. Rusija to nije, i meni se itekako svidja ova varijanta progresivizma, elemenata i levice i zdravog konzervativizma, taj novi optimizam koji Rusija emituje danas. Pustite tlapnje o "ruskim nacionalistima", dezorijentisane ekstremne karikature ne trebaju nikom. I to zapad zna, da se Rusija danas obnavlja receptom koji je od zapadnih drustaVa nekad napravio uspesna drustva. I zato mrze Putina. Oni bi itekako voleli da se u Rusiji na vlasti nadje ekstremista koji zabranjuje televiziju i mlatara bombama.

Dogodice se u Rusiji jos drustvenih metamorfoza i bice to stabilna i snazna zemlja sa sirokim setom individualnih sloboda - bez ideje licne srece nema ni srecne drzave.

Inace, mi smo se pokazali (poslednjih decenija) kao daleko nepouzdaniji partner Moskve nego ona nama.

Oko Irana, Rusija mora na oku drzati tu zemlju na cijem celu stoje opasni fundamentalisti i negatori Holokausta. Jednako katastrofalan bi bio napad na iranski narod (koji je bolji od svog vodjstva) i Ahmadinadzad sa atomskom bombom

У политици постоји само ИНТЕРС и ништ друго осим интереса. У троуглу Русија Иран САД изгледа да нико никоме не верује. Иран је ипак исламска Фундаменталистичка земља (мада много демократскија и у многим случајевима либералнија од прозападних арабијсковахабијских режима) која је Русији ипак непоуздан партнер јер ко зна шта мулама (чуварима револуције). Они могу да пониште сваку одлуку изабраног председника и скупштине (меџлиса) што је и највеће ограничење иранске демократије (која јесте далеко од западних стандарда али је далеко испред Саудијске Арабије на пример).
По Хантингтону, нуклеарно оружје је оружје слабих који недостатак реалне економске и војне моћи могу лако надокнадити нуклеарним, што силама жељним светске доминације никако не иде у прилог. Није иранска војска на америчким границама већ америчка на иранским.
Сматрам да наша спољна политика трба да направи радикалнији проруски заокрет али се мора имати у виду да је Србија окружена са НАТО и ЕУ. Друго, Русија иако је у привредној експанзији и даље има мањи друштвени бруто производ од доста земаља запада а наш народ лепо каже КОЛИКО ПАРА ТОЛИКО И МУЗИКЕ. У суштини треба максимално користити руску подршку али бити обазрив према западу јер нам они држе затегнуту омчу око врата а Русија релно није толико јака колико би то ми а вероватно и Руси желели. На крају остају и земље трећег света са којим се може успоставити изузетна корисна привредна (зашто не рећи и војана односно извоз нашег наоружања) сарадња па и са Ираном јер је то врло велика земља.