уторак, 06. децембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Иран и Балкан: опасне паралеле за Русију

Kоментари (22) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 12 јун 2010 22:04
тд
Садашње руско вођство је бацило празне приче у прашину, али изгледа да сви у Русији нису. Иран никако није богомдани пријатељ Русије, али ни вечити непријатељ. Ствари су се кроз историју мењале, а мењаће се и убудуће. Задња ствар која Русији треба је нуклеарно наоружан Иран који се у сваком тренутку може окренути против ње. Мало опрезности, а и гаранција као например прерада нуклеарног горива у Русији би сигурно увериле руско руководство да је Иран савезник на дугу стазу (а нема бољег савезника од оног који нема баш пуно избора). Али Иран се одлучио да прерађује гориво другде, надајући се да се Руси двоумити. Наравно, Руси нису насели па Ирану остаје да прети погоршањем односа, али је добио одбовор да празне приче у дипломатији не пролазе.
Препоруке:
0
0
2 недеља, 13 јун 2010 01:10
Poslusajte nas sad, pa nas smete poslusati i posle!
Ostroumni Iskenderov, po obicaju, odmah prozire sustinu ovog glasanja protiv Irana. Pobedila je americka "ponuda" Rusima: Glasajte sad da bude po nasem, pa cemo vam sledeci put dati priliku da opet glasate za nase predloge! Drugim recima, kad vas jednom upotrebimo, obecavamo da nece ostati na tome, upotrebljavacemo vas jos, kad god nam na um padne! U Srbiji je to postalo zvanicna drzavna politika, kojom je zuti otrov za dve godine od Srbije napravio zivog mrtvaca - zato pozivamo Putina da malo prostudira ne samo Jeljcinov, nego i Tadicev put bez alternative - tj. apsolutnog podredjivanja americkim zahtevima i apetitima. Putin kao da koristi Miljanicevu taktiku: kad je protivnik slab, onda Miljanic povlaci svoj tim u odbranu, namesto da slabom protivniku zabije koji gol! Rusi se boje dati gol, to je sustina! A posledice ce osecati oni, kao i svi drugi. Zato, tovaris, raspali po lopti, nek zuji oko usiju
onim siledzijama - videces kako ce se isprepadati i kako ce te postovati! I nece vise traziti da glasas za njihove atake protiv drugih zemalja.
Препоруке:
0
0
3 недеља, 13 јун 2010 08:53
бојан
Поштовани господине Ви пишете СЈАЈНЕ аналитичке коментаре!Браво!
Препоруке:
0
0
4 недеља, 13 јун 2010 09:04
Паја
Ово је сложенија игра него што ми милимо. Замислите ситуацију: Израел напада Иран а тамо С300 или С400.
Провера противваздушне одбране у борбеним условима.
Препоруке:
0
0
5 недеља, 13 јун 2010 09:58
Благоје
Ја сам већ раније писао на овом порталу, и поновићу и овај пут. Не може као једина алтернатива "европском путу" Србији да се понуди Русија. Са њима никад човек није до краја начисто. Нестални су у политици, праве дилове са Америма, никад човек не зна на коју ће страну, мислим да не дужим много, али управо на оваквим стварима се они који нуде алтернативу у Русији требају дубоко замислити. Јесу Руси нама блиски, али то не сме бити једина карта на коју ће Србија играти. Само упоредити у последњих 60 година како је рецимо Немачка подржавала Хрватску, а с друге стране Русија Србију.
Препоруке:
0
0
6 недеља, 13 јун 2010 12:00
anta
Не може као једина алтернатива "европском путу" Србији да се понуди Русија. Са њима никад човек није до краја начисто. Нестални су у политици, праве дилове са Америма....
pa nista onda, najbolje je onda da nam saveznici budu Amerikanci... sa njima smo uvek pravili odlican "dil", i uvek bili nacisto sta ce da urade...
Препоруке:
0
0
7 недеља, 13 јун 2010 12:18
mmne
@ blagoje, blago ti ga tebi u pamet....imas nato, EU (koja nas nece) i rusiju ( koju MI necemo) ...sta da izaberemo pametnjekovicu?
osim toga da se nadovezam na clanak, iskenderov je angazovani analiticar da bi "umivao" lice americi posle bezbrojnih promasaja, svakom je jasno da iran
vec poseduje poboljsani s-300 sistem ako ne i s-400, posto rusi vec imaju s-500 (doduse na delimicnoj teritoriji). ni takvim kabadahijana kao sto je nato i njegov poslusnik (na zalost) izrael ne pada na pamet da napadnu iran....a da smo mi kojim slucajem to imali 99 sve bi bilo drukcije, ne bi bilo sada cede, natase, dinkica, palme, tadica i ostalih humanoida...ali mozda ne bi bilo (potrebe) ni NSPM , izaberite sta bi bilo bolje...no sad imamo ovo, a mogli smo ono...parafraziram akademika za tuzbalice i posmrtne govore , eminentnog srednjoskolca koji sigurno ima prolaz na svakom od fakulteta!!!!
Препоруке:
0
0
8 недеља, 13 јун 2010 12:39
Вања
Суштина је да и Русија не жели Иран наоружан атомском бомбом. Интереси САД и Русије се по том питању поклапају.
Препоруке:
0
0
9 недеља, 13 јун 2010 13:50
Радгост
Персијанци су у 'Великом муљању' са Енглезима године
1829 у Техерану измасакрирали сво особље Амбасаде
Русије у том граду, укључујући Амбасадора писца Александра Грибоједова(има и књига од Јурија Тихонова,наслов Смрт Вазир Муктара).
И шта,треба поверовати да Енглези и Персијанци
постали фини,заборавили да муљају,ајде!?
Препоруке:
0
0
10 недеља, 13 јун 2010 16:35
Majstorovic-Bec
Ovo je velika greska Rusije. Zasto?. Zato sto tu odluku Rusije oznacava kao i odraz nemoci sto u sustini i jeste. Zapad nece stati na ovim "sankcijama". Njima je u interesu da bace bombe na Iran i oni ce to i da urade, sa OUN-om ili bez, svejedno. Njima ne treba dozvola od Ban Ki Muna ili Putina. Zato je bilo bolje da Rusija kaze da i Iran ima pravo na Abombu. Otkud to pravo onima koji imaju a drugi opet ne smeju da imaju. To univerzalno pravo mora da vazi za sve a ne samo za probrane. Rusija ne treba da se plasi Irana jer iako Iran napravi bombu i baci dobice 10 puta vise po sopstvenoj drzavi i narodu. Iranu bi A-bomba koristila u odbrani. Naime malo je verovatno da ce Amerika i Izrael da bacaju bombe po Iranu ako znaju da Iran poseduje bombu. Uostalom podseticu na deklaraciju Bila Klintona koji je jos kao predsednik Amerike zaziveo a koja kaze-" dozvoljene su upotrebe, radi preventive, malih A-bombi. To znaci da on ima pravo da baca "manje" A-bombe , jer verovatno ih Amerika ima previse pa da se to iskoristi u verovatno "borbi protiv terorizma". A koje su to i kolike "male" A-bombe to cemo tek da vidimo. To vreme ce brzo da dodje kad Hilari Klinton vise nece da reskira zivote Amer. pilota. Jednostavno baciti neku manju A-bombu i posle se radovati "junackoj" pobedi.
Препоруке:
0
0
11 недеља, 13 јун 2010 19:24
Маркоз
Иранци су ти који муљају. Од Русије зависе, а с Турском, америчким вазалом, тикве сади. Руси су мало већи играчи да би то превидели.
Препоруке:
0
0
12 недеља, 13 јун 2010 19:42
Благоје
pa nista onda, najbolje je onda da nam saveznici budu Amerikanci... sa njima smo uvek pravili odlican "dil", i uvek bili nacisto sta ce da urade...


"Дилове", као што и стоји у тексту, раде и Руси са тим истим Америкнцима. И они такође имају своје политичке калкулације, а основ тих калкулација је интерес и ништа друго. Само је једаред у историји нешто друго било изнад тих интереса, 1914-те, али знате шта господо, Романових и велике Царске Русије на жалост више нема. Савезнике треба тражити свуда, ја лично имам на десетине пријатеља Американаца који врло добро знају све о Србији и Косову, а има и море таквих у европским земљама. Ко зна шта доноси сутра. ЕУ је творевина која нестаје, и коју ће заменити Европа нација, а ми ћемо са том Европом наравно сарађивати, и створити своје место у њој.

Читајте мало Драгоша Калајића, препоручујем књигу "Русија устаје".
Препоруке:
0
0
13 недеља, 13 јун 2010 19:43
Благоје
@ blagoje, blago ti ga tebi u pamet....imas nato, EU (koja nas nece) i rusiju ( koju MI necemo) ...sta da izaberemo pametnjekovicu?


Ајде да те лепо замолим да водиш рачуна како се обраћаш. То прво.

Друго, само крајње наивчине се ослањају у политици само на један - и то непоуздан фактор. С историјске перспективе, Русија јесте Србији савезник (први светски рат), али је исто тако лепо знала да нам фино забибери, рецимо Сан Стефански споразум о стварању велике Бугарске, па је ствар морала да се вади на Берлинском конгресу па Бугари кукају и дан данас због тога. Па онда кад су читаве плејаде комуниста под плаштом национализма 40'тих певали о наводно "словенској Русији", а оно испаде најгора стаљинистичка сојветија. Да не говорим о деведесетим, или о 99-тој. Од прича да "Руси долазе" остаде само песма.

Треће, и ово сад говорим као националиста, никако ми не иде у главу безглава русофилија код дела анти-жутог политичког табора у Србији. Русија је држава у рукама олигарха и лихвара, ништа другачије него што је то рецимо САД. Национална Русија не постоји, свидело се то вама или не. Када се ту ствари промене, моћи ћемо да причамо другачије, али до тада треба играти озбиљно и не заносити се превише.
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 14 јун 2010 02:15
Sokenekos
@Blagoje - uradila je Rusija za sve Balkanske narode mnogo vise od pomoci nama 1914. Vodila je ukupno 12 ratova protiv otomanske imperije dok joj nije slomila kicmu, i bas kada se spremala da krunise taj uspeh pohodom na Carigrad, presreo ih je Napoleon. Obrenovicev ustanak nije bio nikakva velika pripisana mu mudrost nego rezultat nagodbe Rusije i Turske; u zamenu za odustajanje od napada na njih nakon Napoleonskih ratova, Turska je morala da da slobodu Srbiji. A slobodu im duguju i svi evropski narodi; vise je Moskovljana poginulo u drugom svetskom ratu nego Amerikanaca i Engleza zajedno; od 27 miliona zrtava, 9 miliona su bili vojnici, a ostalo civili. Staljin ih jeste unistio, ali ne u toj meri koja mu se pripisuje. Vise je to revizionizam nadobude Evrope koja zeli da izjednaci nacizam i staljinizam sto je van svake pameti. Imajte na umu da je pod njegovim vodjtsvom samo 12 godina nakon stravicnih gubitaka i razaranja Rusija poslala Sputnika u svemir.
A ko ce da cuje te vase Americke prijatelje? Cela industrija lazi je pokrenuta u Americi protiv nas, i tu obicni ljudi nista nemogu da promene. Zadatak je to za ozbiljnu drzavu koje mi za sada nazalost nemamo.
Slazem se sa komentatorima koji kazu da Rusija ne sme da prepusti Iran zapadu jer su oni sledeci, i to vrlo dobro znaju. G. Eskenderov donosi zakljucke na osnovu onog sto je javno, ali je, kako rece Cercil, Rusija ipak misterija unutar enigme obavijene velom tajne. Odavno bi oni napali Iran dok je Rusija bila slabija, pa nisu.
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 14 јун 2010 06:23
Cernisevski
Znam samo da smo mi, od dolaska Putina na ovamo, i pored sve podrske koju smo dobili bukvalno za dzabe, ignorisali jedinog pravog potencijalnog prijatelja i saveznika. Jer, boze moj, pa necemo valjda ka tim azijatskim hordama pored onolikog evropskog blagostanja i demokratije.
Mi sansu koju smo imali sa Rusijom nikada nismo ni pokusali da iskoristimo. A na ovom svetu nista nije dzabe, i pronalazenje obostranih interesa i ulazak u strateski savez sa nekim nije posao koji se radi od danas do sutra. U to mora da se ulozi ne samo vreme i trud, nego i nesto sasvim konkretno. I opet smo i dalje sami, ocekujuci da nas valjda vanzemaljci brane kad sledeci put budemo teritorijalno ugrozeni. Sta mi ustvari hocemo, koji su nasi ciljevi i strategija,sta smo spremni da za to zrtvujemo - to ni Gospod Bog ne moze da razume.
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 14 јун 2010 09:52
POCTOV
Daleko im svima lepa kuca!
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 14 јун 2010 16:06
mmne
evo blagoje da ti se lepo obratim. a lepo sam te i pitao sta bi ti izabrao ako te jedni nece (EU) a ti druge neces(Rusija), doduse za NATO sam pogresio oni nas hoce ali kao tpovsku hranu!
e sad , molim te odgovori mi da li trebada idemo sami nekud, ili to samo mislis ( kao sto tadic govori a ne misli) .
ako tebi nije jasno da " sahovska partija" bzezinskog na zalost jos uvek postoji u glavama zlikovaca, onda je bespredmetno sve o cemu se ovde govori. a ruku na srce kako se mi tokom svih ovih godina ( barem moji 65) ponasamo prema rusima. Izdajnicki! surujemo sa zapadom, a ovamo bi da im prodajemo...e pa ne ide...ja mogu da mislim sta hocu i sta mi se snilo a da vidim tebe kao srpskog nacionalistu sta bi ti od ove dve opcije izabrao.
a mislim da si protivurecan u svojim komentarima te stoga nema razloga da se ljutis, sam podgrevas odgovore!
Препоруке:
0
0
18 уторак, 15 јун 2010 14:43
Благоје Јововић
@Blagoje - uradila je Rusija za sve Balkanske narode mnogo vise od pomoci nama 1914.


Ајдмо да се манемо осталих балканских народа, и да гледамо само свој. Дакле, ко што рекох, Русија је према Србији била добар савезник, али такође у више наврата следила искључиво своје интересе. Сан-Стефански споразум, повремена не-воља Порте да разуме ситуацију у Србији (Карађорђевића а и Обреновића)под Турцима, стаљиново довођење комунистичке клике на власт у Србију, не-реаговање на догађаје деведесетих... Не знам како се ово некима чини, али однос није баш тако позитиван на страни Русије као ултимативног савезника Срба.

Но, ово је историја, питање свих питања је: да ли је баш Русија у овом облику тај идеалан савезник који ће Србији заиста када буде било потребно ускочити и помоћи јој? Такође, да ли је Русија баш такав савезник због којег је могуће одбацити све остало, и играти само на ту варијанту?

Наивно је веровати да је Путиновска Русија оно што ми Срби прижељкујемо. Оно јес` удара Путин пацке олигарсима, али су такви потези равни Тадићевом позивању на градњу тајкунског моста... Нити један руски националистички покрет има позитивне ставове о Путину и његовом наследнику, а мислим да су ипак то ставови који су меродавнији од онога што се сервира преко "јавног сервиса".
Препоруке:
0
0
19 уторак, 15 јун 2010 14:59
Благоје Јововић
evo blagoje da ti se lepo obratim. a lepo sam te i pitao sta bi ti izabrao ako te jedni nece (EU) a ti druge neces(Rusija), doduse za NATO sam pogresio oni nas hoce ali kao tpovsku hranu!


Бираћемо све чега можемо да се докопамо, али више нећемо веровати никоме. Не треба да се постављамо у ситуацију "или - или". Поготову, као што сам рекао, ако је једна варијанта путиновска Русија олигарха и тајкуна, која ни сама још увек нема до краја издефинисану спољну политику.

Реално гледано, управо то и јесте главно обележје данашње Русије. Прво, ни сами не знају шта хоће, да ли су Троцкисти, Стаљинисти, Лењинисти.. Да ли чувају успомену на царску Русију, да ли су империјалисти, или нешто треће, то сам Бог зна. Препуни су комплекса према западу, исто као и ми прихватају новотарије са тог истог запада. Само је из таквог једног бућкуриша могао настати покрет попут Дугиновог национал-бољшевизма, примера ради. Лењинова мумија и даље стоји у сред Москве, мислим шта онда да причамо?

a ruku na srce kako se mi tokom svih ovih godina ( barem moji 65) ponasamo prema rusima. Izdajnicki! surujemo sa zapadom, a ovamo bi da im prodajemo...e pa ne ide..


Полако. Прво, "ми" се не понашамо никако јер Србија од 1945-те је у рукама титоиста, а не Срба. Друго, Русија је још од 1917-те у рукама убица и не-руских зликоваца бољшевика. Дакле, нисмо ми издали никог, јер нити је било "нас", нити "њих".

ja mogu da mislim sta hocu i sta mi se snilo a da vidim tebe kao srpskog nacionalistu sta bi ti od ove dve opcije izabrao.


Нити једну. Све су то још увек врло прљаве и покварене ствари. Ја бих поштено говорећи, покушао да приграбим све оно што ми се пружи, као што раде и остали. Што би Србија вечито требала да бира између нечега, док се остали фино и елегантно извлаче и стоје по страни чекајући да неко јачи превагне?

На крају, не љутим се ја, само сам замолио за мало поштовања при личном обраћању, ништа више.
Препоруке:
0
0
20 среда, 16 јун 2010 02:03
Citalac
@ Blagoje

Duginov (i nametljivije - Limonovljev) nacional-boljsevizam (srecom!) nije na vlasti u Rusiji niti ce ikada biti. Dugin se prilicno preorijentisao, mada ni meni ta prica nije simpaticna. Uglavnom, Rusijom danas vlada demokratura koja je JEDINO resenje za zemlju nakon onog haosa. Nesto poput Ruzvelta u Americi 1930ih. To je dobra vest i za nas, jer Rusija vodi prijateljsku politiku. Putin i Medvedev reformisu zemlju, uvode po prvi put u ruskoj istoriji merilo blagostanja kao jedno od najsnaznijih obelezja uspesne vladavine. Jacaju institucije, privreda, trziste, vojska, ali i drustvo. To ne moze preko noci (jos jednom, Velika depresija u Americi, Ruzvelt). RF za deceniju postaje vodeca evropska ekonomija, kazu eksperti.

Problem nasih 'rusofila' je (izmedju ostalog) i u tome sto Rusiju dozivljavaju kao mitsku motku u nasim rukama, nekakvu sirovu snagu izvan vremena i prostora, pa jedni sanjaju boljsevike a drugi spahije. Rusija to nije, i meni se itekako svidja ova varijanta progresivizma, elemenata i levice i zdravog konzervativizma, taj novi optimizam koji Rusija emituje danas. Pustite tlapnje o "ruskim nacionalistima", dezorijentisane ekstremne karikature ne trebaju nikom. I to zapad zna, da se Rusija danas obnavlja receptom koji je od zapadnih drustaVa nekad napravio uspesna drustva. I zato mrze Putina. Oni bi itekako voleli da se u Rusiji na vlasti nadje ekstremista koji zabranjuje televiziju i mlatara bombama.

Dogodice se u Rusiji jos drustvenih metamorfoza i bice to stabilna i snazna zemlja sa sirokim setom individualnih sloboda - bez ideje licne srece nema ni srecne drzave.

Inace, mi smo se pokazali (poslednjih decenija) kao daleko nepouzdaniji partner Moskve nego ona nama.

Oko Irana, Rusija mora na oku drzati tu zemlju na cijem celu stoje opasni fundamentalisti i negatori Holokausta. Jednako katastrofalan bi bio napad na iranski narod (koji je bolji od svog vodjstva) i Ahmadinadzad sa atomskom bombom
Препоруке:
0
0
21 среда, 16 јун 2010 02:31
Сокенекос
@Благоје – Лењинов маузолеј је само туристичка атракција и ништа више. Русија данас није нити Стаљинистичка, нити Троцкијашка, нити су Лењинисти; они су само већином православни Руси. Поред тога што увозе доста технологије са запада, извозе и сопствену широм света, а то се једноставно зове «размена». Спољна политика им је врло дефинисана: желе да буду национална држава у мултиполарном свету у коме нема доминације било кога.
Ми од запада неможемо ништа да добијемо; они од нас само отимају. Некад милом, углавном силом, али ћемо од њих «добити све» тек кад нам то «све» отму. Дакле, добићемо од њих оно што већ имамо у замену да нас не малтретирају. То се зове рекет ако нисте знали.
Када, рецимо, Американци уђу у Србију (а то могу само са нашим допустом или да нас физички уклоне са те територије – што и чине задњих 20 година), ко ће их одатле истерати и како? А онда ће ту да инсталирају системе да гађају управо Русе који ће онда да одговоре по нама, и шта смо добили?
Сунце се рађа на истоку.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 24 јун 2010 08:11
Боривоје илић
У политици постоји само ИНТЕРС и ништ друго осим интереса. У троуглу Русија Иран САД изгледа да нико никоме не верује. Иран је ипак исламска Фундаменталистичка земља (мада много демократскија и у многим случајевима либералнија од прозападних арабијсковахабијских режима) која је Русији ипак непоуздан партнер јер ко зна шта мулама (чуварима револуције). Они могу да пониште сваку одлуку изабраног председника и скупштине (меџлиса) што је и највеће ограничење иранске демократије (која јесте далеко од западних стандарда али је далеко испред Саудијске Арабије на пример).
По Хантингтону, нуклеарно оружје је оружје слабих који недостатак реалне економске и војне моћи могу лако надокнадити нуклеарним, што силама жељним светске доминације никако не иде у прилог. Није иранска војска на америчким границама већ америчка на иранским.
Сматрам да наша спољна политика трба да направи радикалнији проруски заокрет али се мора имати у виду да је Србија окружена са НАТО и ЕУ. Друго, Русија иако је у привредној експанзији и даље има мањи друштвени бруто производ од доста земаља запада а наш народ лепо каже КОЛИКО ПАРА ТОЛИКО И МУЗИКЕ. У суштини треба максимално користити руску подршку али бити обазрив према западу јер нам они држе затегнуту омчу око врата а Русија релно није толико јака колико би то ми а вероватно и Руси желели. На крају остају и земље трећег света са којим се може успоставити изузетна корисна привредна (зашто не рећи и војана односно извоз нашег наоружања) сарадња па и са Ираном јер је то врло велика земља.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер