Господине Атонићу, Ви мислите да су многи пишући о овом случају то радили само да би намакли нешто пара?! Да ли сте написали бар једну реченицу о том повређеном младићу и о чину батињања који је за сваку осуду?

Па јасно је да нико неће да прича о томе како нас је западни банкарски сектор израдио, јер су то одрадиле банке западних земаља, па лакше је овима из ЛДП-а да пљују по Ковачевићу и да спомињу милион долара него тих 750 милиона, ако би то споменули могли би да наљуте своје спонзоре. А и Влади одговара а се скрене тема са горућих проблема на ове небитне.

Mislim da je jako bitno da razumemo da je svakoj drzavi jako stalo do toga da primeni svoje krivicno zakonodavstvo,narocito ukoliko se radi o njenom drzavljaninu,...da pa makar to vredelo i milion dolara...Takodje nisam siguran da je bilo ko od nas bio prisutan kada se inkriminisani dogadjaj desio,pa da tako lako osudimo bilo koga,cemu onda uopste sluzi sud,ili i definitivni vise ne vazi presumpcija nevinosti...izbrisali smo je...tako je rekla madam Hilari...

Коментари ''бијека'' и ''сремице'' само потврђују да је ''неинтелигентност домаће јавности'' одавно прешла критичну тачку. Јер како другачије протумачити толико ''сапатништво'' са ''невино настрадалим'' Штајнхауером, који је туђу девојку хватао за стражњицу, а њеном момку задао ударац главом при покушају да одбрани њену част, што Ковачевића (као ни било ког честитог човека) није могло оставити равнодушним. У том душебрижништву спрам правих насилника, уз сву очигледност лицемерства и ароганције америчке државне администрације која и овај догађај користи као изговор да нас додатно мучи и срозава и као народ и као државу (при чему је несрећни Миладин Ковачевић, по свему узоран момак, нехотице послужио као жртвени јарац), има нечега не само ''неинтелигентног'' него отворено безобразног, па и девијантног. Управо је то ''сапатништво'' са правим силеџијама као са наводним жртвама (што је плод некакве болесне инверзије моралних категорија произведене истрајним радом ''невладиног сектора'') оно што нас изнутра разграђује, слаби и дезоријентише, омогућујући да се било чија антисрпска настојања с лакоћом остварују.

Невероватна је аргументација оних који кажу да цео случај посматрају објективно. Критикују оне који бране младог Миладина замерајући им на пристрасности и питају се одмах затим: а шта је са оним јадним и несрећним момком. Па, добро, откуд они знају како се то све одиграло ако ни сами нису били тамо? Познају ли, наводно тог претученог, па могу да тврде да је он јадан и уништен? Да нису видовити?

Видим да је "Горштак" и њему слични, пронашао златну матрицу којом ће оправдати свој народ увек и по сваку цену. Увек су други криви ако се са нама, Србима, не слажу. Такође Горштак мисли да има тапију на Српство. Назива своје неистомишљенике глупима, безобразнима и девијантнима. Има ли ту нечег моралног?
А ја не осуђујем Миладина. Апсолутну истину не знам али сам створио суд на основу сазнања да је неко, чак иако је крив што је хватао задњицу, на крају завршио у коми. Ако мислите да је правда тамо где је јачи, онда ћете врло лако разумети Американце. А ја их не разумем, нити подржавам...

Buducnost jedne zemlje mozes saznati ako znas koliko je postenih i pravednih u zatvoru,a koliko ubica ,lopova i secikesa na slobodi.(I u vlasti...)
Parafraza recenice I. Andrica , nobelovca.Uz napomenu, da tezina Andriceve Nobelove nagrade nije bas ista kao i lakoca "nobelovca" izvjesnog M. Dinkica , mr, kome je Drugosrbija vec davno, dodijelila Nobela za ekonomiju, a sada , poslije "Fijata" valjda jos koju.)
Dakle , buducnost je , kao na dlanu!
Nadam se da ce komentar biti biti objavljen, jer kako rekose mnogi,u" Politici" izgleda sjedi licno Veliki Cenzor sa makazama!
Tuzna zemljo moja!

Izvinjavam ti se ako sam ti nadimak napisao pogresno,ali samo sam prepisao onako kako si sama napisala (kao sto vidis ni ja nisam djordje,vec Djordje. :)

Основна матрица, позната нам из холивудске хиперпродукције, којом Американци већ читаво столеће правдају своје силеџијство и експанзионизам, јесте да себе или своје савезнике у одређеном тренутку прикажу прејадним, а одабране противнике, па макар се радило и о шачици одметника - прејаким, како би сурову одмазду над њима јавност сматрала не само оправданом, већ и неопходном. По том су рецепту и кољачи Насера Орића приказани као ''невине жртве'' српских ''злочинаца'', без обзира што су на најмонструозније начине побили три хиљаде Срба у околини Сребренице, и то углавном нејачи. По том су рецепту и терористи ОВК приказани као ''невино изгинули цивили у Рачку'' (што је као лаж недавно обелоданила и др Хелена Ранта), па је то послужило као оправдање да нас ''напредне снаге'' из света ''демократизују'' хиљадама тона уранијума (нагли пораст оболелих од рака у Србији још увек се никоме не приписује као злочин). Тај се рецепт примењује и у случају Миладина Ковачевића, кога су насловне стране америчких листова приказивале са аутоматском пушком и реденицима, очију закрвављених од убилачког нагона (домаћи душебрижници попут Петра Луковића стигли су да га упореде и са талибанима).
Дакле, све неки ''јадни'' и ''невини'' као вечите жртве вечито ''прејаких'' Срба, који ће прејакима вероватно бити сматрани и када им се потпуно распарча територија, узурпирају институције, убију дух и достојанство, да би се муштрање правдало у недоглед.
Према томе, господине Бијек, Српство није тапија само моја и мени сличних, него и вас и вама сличних, па утолико више боли отуђеност с којом се односите према њему, као и охола игноранција спрам вапијуће очигледних чињеница. Пре него се увредите због нечијих опаски (што мени заиста није био циљ), размислите да ли се и тај неко можда увредио вашим олаким поистовећивањем са туђим вредносним матрицама, ма колико њихова лажност, лицемерство, насиље и деструктвност по ваш сопствени народ била очигледна.

Драги Ђорђе, својим коментаром сам хтела да кажем да ја нисам sremica, већ Сремица! Има нас више Сремица, као што видиш! Зато се ни ти ни Бећар из Срема
нисте обраћали мени. Јер, ја мислим сасвим супротно од наречене sremice. Молим све да убудуће имају у виду ту важну разлику...

Да ли би Русија имала овај проблем да се нешто слично десило њима ? Неће нас спасити ни тај милион долара, јер и да је успео тај план, довољно нам говори да смо једна обична банана држава.
На крају крајева боље је и да су га испоручили, барем би за који проценат повећали анти-западно колективно осећање.
Милион долара да би тихо рекли да смо банана држава ?
Много је ... боље да то гласно кажемо, ако наши званичници морају да воде про-хашку политику.

Ne vidim zasto se treba zapinjat da se izgleda "objektivan", ni u slucaju Kovacevica ni bilo gdje. Objektivnost je samo jedna maska za one koji se ne usudjuju da otvore svoje karte pa bi htjeli da nam se predstave kao neki znacajni dio javnoga mnenja. Mi treba da se vaspitamo da kazemo ono sto mislimo i to na najbolji nacin. To je sve.
Zar nam nije vise dosta ove kulture laza?
(Kad Antonic i Vukadinovic postanu 'objectivni', prestacu da ih citam)
Kad se citaju ovi politicki korektni komentari, covjek (barem -ja) se zapita dali je moguce da ima toliko Srba koji su kivni Kovacevicu, ili su to clanovi ovih bezbrojnih NVO-a koje vrsljaju unaokolo imajuci za zadatak da nas prevaspitaju u neke Siptare ili Hrvate. Ne znam sto ostali misle, ali citajuci napade na Kovacevica, ja vidim jednu iracionalnu mrznju, koju, odbijam da vjerujem, da je -srpska. U Srbiji, danas, imamo jednu armiju 'vaspitaca', koju neko placa- vizama, stipendijama, promocijomu inostranstvu itd.
Kovacevic je po ovim komentarima skoro jedna nakaza.(jadni Stajnhauer 'cetrdeset kila laksi' etc
- 'objektivne' tuce se izgleda prave samo poslije mjerenja tezine ).Ne dozvoljava se Kovacevicu ni da je bio ljut, skandaliziran, plahovit, nikakve uobicajne emocije ljudskog bica,-kao da je sve to on unaprijed pazljivo pripremio.
Ne znam koliko je on kriv ali djecko je uradio vrlo pametno da ne saceka americku 'pravdu'jer bi se onda oprostio od dobrijega dijela zivota. (O ovome cu imati nesto vise da kazem u nekom sledecem komentaru).