Веома озбиљан програм, чије делове видимо у овом тексту на НСПМ. ДСС је доста тога урадио у последњих неколико месеци унутар својих редова. На високе страначке положаје дошло је неколико веома младих, образованих и национално опредељених интелектуалаца(нпр. Милош ЈОвановић, Петар Петковић...)Сада је усвојен и економски програм, поље на ком до скора ДСС није био превише препознатљив. Мада бих подсетио да је ДСС јавности представио и Економски програм за излазак из кризе још у новембру 2008, када су неки министри још увек мислили да је то наша шанса.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 31 мај 2010 10:55
Marko
DSS mora da bude mnogo glasniji u javnosti protiv prodaje Telekoma!Dok su oni bili na vlasti Telekom se širio, kupio je Telekom Srpske i Crne gore.A sada se rasprodaje i na tome treba insistirati, jer je ta tema aktuelna a probudila je i najvece srpske strucnjake koji se protive prodaji
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 31 мај 2010 11:02
орион
Не бих смео да се кунем у овог човека али дефинитивно је неко ко је у најмању руку компетентан да прича о овим стварима. Свиђао се он некоме или не фирма на чијем је он челу је једна од ретких у Србији која нешто производи а има и какав такав развој нових производа који су интересантни и за захтевно скандинавско тржиште.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 31 мај 2010 11:14
Бојан
Мислим да би ови људи мало пажње требали да обрате и на тзв. друштво знања. Индустријска производња (добара) у смислу у којем је ми познајемо је концепт пред повлачењем. Иако су ту и даље перспективе и могућности добре (осим што је конкуренција жестока), потребно је обратити пажњу и на производњу и искориштавање знања. Ту такође треба укључити и ИКТ. То су ресурси 21. вијека.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 31 мај 2010 11:47
Горан Јевтовић
Браво, браво господине Поповићу! Тако једноставно речено али снажно и убедљиво! Обратио сам пажњу на онај део око Русије (4 милијарде долара), знам да је то реално, знам колико Вас цене и поштују. Још само да ови властодршци оду. А да дотле, уколико је могуће не распродају Телеком и ово мало што је остало од великих система.
Још једном, све честитке за програм и озбиљност ДСС. И очигледну решеност.
Срећно у походу спашавања Србије.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 31 мај 2010 12:16
roadrunner
ДСС је био довољно дуго на власти да видимо колико "знају" и "могу". Имали су огромно поверење народа 2004, рачунајући и мене..но из компромиса у компромис..од тајкуна, до рапорта страним амбасадама и интересима, до Вука Драшковића итд итд дошли смо тамо где смо сад. Квази патриотизам, квази реформе, квази "нове" идеје и "нова" политика у Србији. Зар неко стварно мисли да ДСС може нешто да промени?!! Странка без "оних ствари" између ногу, са лидером још горим по том питању..ма дајте...Тренутна марионетска плутократија која води Србију у пропаст може се скинути само драстичним резовима и мерама,назвао бих то чак и револуцијом, но таквих снага на жалост нема ни на хоризинту...Постоје омладинске организације које уливају наду..али превише је то мало, слабо, и под будним оком контролора и служби...
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 31 мај 2010 13:12
boris65
Већ виђено.Обичан памфлет.Ништа ново,ништа оригинално.Рециклажа истих и истих празних паметовања.Мислио сам да ДСС може да да више.Оне који су склонили уметничке слике из Скупштине, после задњег паљења исте,љубазно молим да их не враћају назад.Нисам видовит али имам осећај да ћемо имати репризу.Штета да генерације које долазе а о којима све странке у овој земљи тако здушно брину остану без тих вредних предмета.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 31 мај 2010 13:50
Dejan P.
Kako DSS misli da razvije Trepcu na Kosovu? Pa valjda KiM mora prvo da se vrati pod pravni status Srbije.Sto je danas u ovakvim uslovima tesko moguce.Ne vidim nesto novo u ovom programu DSS-a.Uostalom,proveli su zajedno sa DS u zajednickoj vladi dovoljno dugo da su i oni odgovorni za ovakvo tragicno stanje u zemlji.Nisam primetio pozivanje na duhovnu obnovu naroda i uopste tradicionalni odnos prema zivotu,jer od toga sve pocinje.Nema privredne obnove bez duhovnog preporoda.Ako mladi ne zele formiranje zdrave porodice,gaje puki hedonizam i sebicluk,cemu onda dalja prica.Da li ce DSS da nastavi sa podrskom raznim devijantnim i patoloskim pojavama u Srbiji kao sto to rade aktuelni vlastodrsci(pederastija,razni prestavnici tzv.NVO koji rade protiv zemlje,otvoreno verbalno i svako drugo nasilje preko raznih rijaliti emisija i sl.)ili ce takve stetne pojave eliminisati?
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 31 мај 2010 14:33
Dragoslav
Za one koji stalno pisu o tome da su dali glas DSS-u da vlada a oni ga nisu iskoristili, porucio bih da prvo pogledaju koliko je u kojim izborima koja partija dobila. Ako jedna partija dobije 15-20% pa mora da pravi koaliciju sa drugima, onda ta partija sigurno ne moze da sprovede svoje planove nego mora da pravi kompromis sa svima iz koalicije i u tom slicaju imamo najgore moguce resenje, skoro se nista ne uradi jer su zelje koalicionigh partnera razlicite.
Ne mozete da zahtevate od neke partije da ucini cudo a dali ste joj jako mali procenat glasova, pa mora da pravi kompromise.
Sto se tice programa razvoja, samo mogu da iznesem moje misljenje da je dotakao sve ono sto treba uraditi da bi Srbija stala na noge. Daj boze da neko sprovede u delo ono sto je predlozeno.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 31 мај 2010 15:23
Vitomir
"Прикупљање и управљање отпадом може бити велика шанса за запошљавање грађана Србије. То је област у коју ће у следећих десет година у Европи бити инвестирано 10 милијарди евра, а у којој већ данас ради готово два милиона људи. У Србији је створена количина отпада слична као у развијеним земљама, али су инвестиције у тој грани 30 пута мање."
Predlažem da ovi iz DSSa uzmu pod hitno Tonija Soprana kao konsultanta u ovoj profitabilnoj industriji. Možda im se posreći.
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 31 мај 2010 16:37
Djordje Ceranic
Ajde DSSovci sta se odmah lozite. Ovakav ''program'' bi svako poluobrazovan mogao da sastavi.
I naravno nista od reforme obrazovanja. Hoce da mu glavne privredne grane budu gradjevinarstvo i poljoprivreda, a studenata gradjevinarstva i poljoprivrede sveukupono manje nego studenata na Pravnom fakultetu u Beogradu. A tek koliko ima buducih menadzera, ekonomista, zurnalista i ostalih koji nam ko hleb nasusni trebaju.
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 31 мај 2010 16:56
Igor
Slažem se potpuno sa "Orionom". Ni ja ne mogu da stavim "ruku u vatru", ali čovek deluje ozbiljno i kompetentno. U svakom slučaju, potrebno, kako političko, tako i persosonalno osveženje i pojačanje za DSS. Ostaje samo pitanje zašto nije ranije ubačen u vatru i u prvi plan, nego tek sada? A dok su bili u vlasti glavnu reč su vodili tamo neki, da ne navodim koji.
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 31 мај 2010 18:03
Конзервативац
Озбиљно и одговорно.
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 31 мај 2010 18:39
Памтилац
Само стрпљиво.
И само напред.
Ипак разуме народ.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 31 мај 2010 20:54
Дејан
Залагаћемо се за пливајући, али стабилан курс
У нашим условима је ово оксиморон. Једино што држи динар јесте трошење пара од кредита и топљење девизних резерви.
Треба поштено рећи да неће бити одбране курса спискавањем стране валуте. Нема. Ко хоће да увози стране бомбоне и воде нека купи евро по курсу од 160 динара.
Залагаћемо се да најмање 50 посто свршених студената буду инжењери природних и техничких наука. То је шанса за развој технологије и технике у Србији.
У целом програму за прву петолетку ово ми се највише допало. Дуго размишљам да држава треба да дестимулише хиперпродукцију социолога, филозофа, филолога и других друштвених занимања, а да подстакне школовање техничке интелигенције. Проблем је што већина техничке интелигенције мисли одмах да иде у иностранство. Србија не треба да троши паре на школовање стручњака који ће одмах да иду у Канаду и Аустралију. То већ може да се реши.
Иначе, све је то лепо. Проблем је што од 2004. до 2008. ДСС није спровео ништа од ових лепих речи и обећања. Не слажем се са причом о нужности "трулих" компромиса. Питање је зашто Динкићу није постављено 5,6,7 услова за формирање владе.
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 31 мај 2010 22:02
Nikola Turajlić
Nisam verovao da se u jednom kratkom izlaganju može komprimirati toliko besmislica.
Uvodničar, jedan od učesnika u udruženom poduhvatu ekonomskog uništavanja Srbije (Mladja, Boža i ostala neoliberalna bratija), prodaje i dalje maglu gradjanima Srbije, a naivni Koštunica je ovome kapa.
Nije mi jasno kako opozicijska stranka može praviti program ekonomskih mera i za razdoblje
u kojem nije na vlasti. Možda sam glup, ali program se može odnositi na mere koje će se provoditi po izborima i sastavljanju nove vlade.
No da predjem osnovne mere programa odnosno na prioritetne privredne grane, koje će Srbiju izvući iz bede.
Notorna je činjenica da je gradjevinarstvo privredna grana koja je najviše u svetu opala nastupanjem globalne finansijske krize. Cela gradjevinska industrija se nalazi u predkolapsnom stanju, jer ne može prodati već izgradjene objekte, a nitko u svetu ne pomišlja na novi investicioni ciklus u ovom sektoru.
Učiniti od srpske poljoprivrede, žrtve svih režima, nosioca privrednog razvoja, prelazi granice fantazije.
Pored komparativnih prednosti, poljoprivreda je nekonkurentna na svetskom tržištu, a izvozni rezultati su posledica uglavom prodaje pod proizvodnu cenu, da bi se oslobodili skladišni prostori od tržišnih viškova. Precenjeni dinar, visoka cena inputa (gorivo, gnojivo, seme, herbicidi,krmivo,itd), zastarela tehnologija, negarantovane otkupne cene, male ili nikakove dotacije, i gotovo potuno otvoreno tržište, vode ka uništenju ove grane, a ne njenog pozicioniranja kao nosioca razvoja.
Energetika kao razvojni zamajac je više nego upitna. Južni tok će se, možda, i provući preko Srbije, ali ova će u tom biti sporedni "igrač".
Atraktivni vodni resursi su već iskorišteni, a potočne elektrane neće sigurno Srbiju izvući iz bede.
Veterna i sunčeva električna energija su preskupe i za bogate zemlje, a kamoli za Srbiju.
Infrastruktura je fatamorgana privrednog oporavka i vlade i opozicije.
Prisetimo se sudbine neuspele koncesije koridora X.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 31 мај 2010 22:25
Sokenekos
@Dejan - slabo je to i sa Australijom i Kanadom sada ako znamo da za prosečnu platu npr. programera u Indiji kompanije mogu da plate 16 njih -- što i čine. Znači, bolje je našoj omladini da ostaje u Srbiji. Ako su kvalitetno obrazovani (a jesu), doći će kompanije i uložiti novac u Srbiju kao i u Indiju.
Inače, treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja ima bliske veze sa Jedinstvenom Rusijom i direktnu podršku ruskih vlasti. Otuda i ovaj kredit o kkome pričaju u programu. Dakle, program se zasniva na konkretnim osnovama i jakoj zaleđini i iskustva i kapitala što se tiče. A o tržištu za našu robu da i ne govorimo. Treba mi umesto Slovenaca da izvozimo ajvar na rusko tržište a ne da ga i mi kupujemo od njih kao danas.
Sve pohvale DSS-u za istrajnost!
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 31 мај 2010 23:11
Nikola Turajlić
U nastavku se osvrćem na izvore finansiranja obnove srpske privrede i uspostave DSS države blagostanja.
Dakle otkud novci za investicije DSS "djevojci".
Najpre, dozvoljavam si slobodu, da izložim svoje vidjenje svetskog ekonomskog i finansijskog okruženja.
SEK-ini mlinovi melju nezaustavljivo, a sve ostalo je varka.
Otvoren je drugi krug svetske finansijske krize, što znači da banke cede suhu drenovinu (prezadužene države i firme). Grčka je samo led nad vodom, a o izvlačenju kredita bi mogli (kada bi hteli) reći nešto i srpski privrednici. Iz ovoga sledi da više nema novih bankarskih kredita i s njima vezanih investicija ni Srbiji, ni njenim firmama.
MMF, SB, EIB i druge svetske finansijske institucije pucaju sa poslednjim barutom, tako se neće moći ni pomišljati na nove kredite.
A država Srbija teško može iz svog budžetskog bezdana (u najboljem slučaju minus milijardu eura)izvući cent na investicije u razvojni program DSS.
Ostalim nebulozama ne želim zamarati niti sebe, kao ni eventualne čitaoce.
Medjutim ni vrag nije crn kako izgleda, a za što se pobrinuo srpski Predsednik, sa svojim privrednim timom na čelu sa selektorom Mirkom i trenerom Mladjom.
Ovi pokreću desetogodišnji program industrijalizacije, elektrifikacije, plinofikacije i sl., a gradjani Srbije trebaju očekivati impresivne rezultate, ukoliko to dožive.
San snova bi bio da po izborima 2012 vladu formiraju DS i DSS, te da udruže svoje ekonomske programe.
U svakom slučaju moram odati priznanje premijeru kada je rekao da Srbija ne može propasti, ali se istina tada nije očitovao da li ista može nestati.
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 31 мај 2010 23:13
Воја
Имам много коментара али премало времена за млаћење празне сламе. Укратко, мислим да ово мало што нам представља г. Поповић није никакав програм за развој Србије, већ за тапкање у месту (иако ми је од етаблираних партија на политичкој сцени Србије најближи ДСС). Има ту и доста добрих ствари, али кроз цео овај текст се провлачи нека нит која указује на систем и поглед на свет из прошлог века.
Примера ради, осврнућу се на следећу реченицу:
"Раст цена семенске робе, пестицида, дизела је настављен јер пада динар."
Г. Поповићу, ако Ви планирате да водите ову државу у светлију будућност, Ви морате да размишљате о здрављу тог народа којем се обраћате али исто тако и да пратите светске трендове. На западу се трговина еколошким производима развија ненормалном брзином, биодинамичко узгајање постаје све популарније док се уопште наука пољопривреде развија у смеру здравог узгајања. Тако имамо чак људе који избегавају механизацију при сетви и жетви из разних разлога (теорија) у које не бих да улазим овде. Еколошки приступ је чак и исплативији јер је разлика у продајној цени већа него разлика у улагању. Србија би развојем еколошке пољопривреде, с обзиром на своје могућности, могла само од тога да се покрене. А да не причамо о ефекту какав би та технологија имала на здравље становништва.
Могао бих о овој реченици још много тога да кажем (и да се удубљујем у тему и тражим изворе јер ми пољопривреда није професија) али хтео сам само да укажем на једно: када видим да помињете пестициде, мени то говори да не размишљате о здрављу свог народа и деце која треба да једе то затровано воће и поврће, као што не размишљате о светским трендовима и ефектима истих на економски развој.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 01 јун 2010 05:16
Пречанин
Озбиљан програм озбиљних људи у озбиљном времену. Није догма, сам Аутор помиње модификације.
Што се тиче оволике малициозности извјесних коментатора, довољно сам стар и искусан да бих прозрео њихову позадину.
Препоруке:
0
0
21
уторак, 01 јун 2010 09:49
dsn
Naravno,da program nije idealan.Ali,osporavati ovakav ekonomski projekat u celini moze samo onaj ko ne poznaje ni osnove ekonomske nauke ili to cini iz dnevno-politickih razloga.Ovakav program je nuzan i predstavlja putokaz za izlazak Srbije iz ekonomske krize i propadanja privrede i stvaranja uslova za razvoj,privredni rast,zaposljavanje itd.Medjutim,osnovni problem je, svakako,njegova realizacija.Postojeca vlada je, prema onome sto je do danas ucinila (a i prema onome sto najavljuje),dosta daleko od sustinskih opredeljenja ovog programa.Zbog toga je neophodno sto sire okupljanje svih politickih stranaka,organizacija ,strucnih udruzenja,gradjana isl.koji prihvataju ovakav program,kao i kontinuiran rad na njegovom popularisanju i objasnjavanju njegovog znacaja za Srbiju i srpski narod.Na taj nacin bi se stvorili uslovi za raspisivanje izbora i formiranje odgovorne i patriotske vlade.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 01 јун 2010 11:01
Дејан
@ Sokenekos
slabo je to i sa Australijom i Kanadom sada ako znamo da za prosečnu platu npr. programera u Indiji kompanije mogu da plate 16 njih -- što i čine. Znači, bolje je našoj omladini da ostaje u Srbiji. Ako su kvalitetno obrazovani (a jesu), doći će kompanije i uložiti novac u Srbiju kao i u Indiju.
Проблем је што ће доћи у Србију као и у Индију да би имали 16 инжењера, програмера и других за цену једног њиховог.
Руски кредити нису спас. Србија треба да се одучи од позајмљивања пара. Од ММФ-а, од ЕУ, од Руса, од било кога, нема више зајмова.
Друга ствар, пољопривреда је привремено решење, нико није постао богат од продаје пољопривредних производа. Руси имају у виду развој земље, један од стратешких циљева је да постану самодовољни у домену прехрамбене индустрије. Први корак је да су престали да увозе скоро милијарду долара пилетине из САД. Свако ко размишља својом главом ће да схвати да је бацање девиза, нафте и гаса да би се куповала страна пилетина, ајвар и чоколаде.
Ми треба да направимо такав курс да домаћи људи са новцем не улажу у увоз свакаквих страних глупости, него да схвате да је једини профит од извоза.
Ко хоће да продаје стране чоколаде, нек` увезе, па колико прода по малопродајној цени од 200 динара.
Кад иструле, схватиће да је време да мења "бизнис план".
Препоруке:
0
0
23
уторак, 01 јун 2010 11:41
Драган
Ово је само излагање господина Поповића, цео програм може да се преузме на сајту Фонда Слободан Јовановић
Nekoliko komentatora mi imputira da kroz kometar provlačim zadnje namere, odnosno da sam nestručan.
Odgovor na prvu primedbu (nije jasno da li se misli da propagiram sadašnju vlast ili nekoga iz ostale opozicije) je da sam ja svoj odnos prema srpskoj poziciji i opoziciji iznio na saitu NSPM u svom autorskom tekstu: "Srbiji spasa nema", ukoliko to nekoga zanima.
Što se tiče moje stručnosti, priznajem da je na saitu NSPM mnogo ekonomskih eksperata, kojima ja skidam kapu.
U mojem velikom neznanju i srazmernoj "drskosti" sam iznio odredjene tvrdnje i razloge koji bi ove imali potvrdjivati, a nisam zaregistrirao nikakovu protivargumentaciju ekspertskih osporavatelja, osim pohvala programa (što za mene nije baš naročito jak argument).
Čudim se što moji kritičari ne ističu, kao argument za kvalitet programa, rad u prethodnim vladama njegovih autora, čije blagodeti sada uživaju gradjani Srbije, a koji je garancija i budućih uspeha.
Parafrazirat ću versku izreku: Blago onima koji veruju (ne znaju), jer njihovo je kraljevstvo nebesko.
Препоруке:
0
0
26
уторак, 01 јун 2010 18:55
ББ један
Када би неко ко је продао свој стан или своју њиву, правио програм како ће да среди тај стан и шта ће све да посеје на њиви која више није његова, свима би то било смешно и помало тужно. Када политичари државе која више нема власништво над својим ресурсима праве програме шта ће све створити са фабрикама, земљом, рудницима којима сада господаре приватни власници, домаћи и страни – онда људи не схватају сав апсурд и сву трагику те ситуације. Неко ће рећи - али како друге државе које се заснивају на приватној својини успевају да остану господари своје економске судбине. Тако што разним механизмима – почев од државног контролног пакета, преко радничког акционарства, пензионих фондова до стопостотног власништва кључних грана, држе контролу над сопственом економијом. При том се под кључном граном не подразумева само енергетика или војна индустрија. За Француску је рецимо Данон, произвођач јогурта и киселих вода, стратешка компанија јер су хиљаде француских сељака снабдевачи Данона и хиљаде малих предузећа његови подизвођачи. Када је страни инвеститор, Пепси кола, понудио акционарима Данона да врло повољно откупи њихове акције, француска влада је кршећи сва правила Европске уније али и неприкосновеност приватне својине, спречила да приватна лица, власници акција, продају своје власничке уделе америчкој мултинационалки. Зашто? Па зато што би Пепси кола као власник била слободна да се млеком снабдева код српских или бугарских сељака и да улази у уговорне односе са предузетницима из било које земље а не са онима из Француске.
Нажалост, чак ни патриотски оријентисани политичари и њихови експерти не схватају, или не желе да схвате, да је модел економске политике условљен врстом економског система. А кључни елемент економског система је својина. Зато ће економска политика чији циљ је опоравак националне привреде остати мртво слово на папиру уколико се претходно у економски систем не уграде механизми државне контроле над националним ресурсима.
Препоруке:
0
0
27
уторак, 01 јун 2010 22:19
Slobodan
Od pamtiveka se zna, da je vlast najveca strast,sladja od svih drugih poroka zajedno. Taj uzitak, koji vlastodrzcima prave razne podguzne muve,poltrni i skorojevici verovatno nema cenu. Kako drugacije objasniti krunjenje integriteta coveka, za koga je uvrezeno misljenje da je uspesan u poslu kojim se bavi, nego zeljom da se jos jednom oseti sva blagodet koju donosi vlast.Ovaj politicki pamflet, DSS i gos. Popovica, dostojan i samog Makijavelija,ne daje nijedan argument, kako bar deo ovih pustih zelja sprovesti u delo. Evo da krenmo od gradjevinarstva. Sve i da nema SEKE, za koga gospodo mislite graditi stanove u drzavi koja svake godine izgubi grad velicine Topole. Ne verujete valjda mantri, koju ste zajedno sa ostalim petoktobarskim oslobodiocima a po nalogu lihvara stvarali da samo u Beogradu nedostaje sto hiljada stanova.Kao da se nedostatak stanova meri brojem ljudi koji su bez istih, a ne brojem platezno sposobnih gradjana da kupe te stanove. Upravo ceo svet 'ubira' plodove koji su im na ovaj nacin posejali neoliberali.Idemo dalje,poljoprivreda je sledeca grana na koju mislite obesiti ovo preostalog čemernog naroda,posto ste za poslednjih deset godina satrli jadnog seljaka,prepustivsiga u ruke bankarskih krvopija. Danas jadan grca u neplacenim dugovima,a sve zarad sirenja iluzija u kojima je ivasa stranka ucestvovala,da se mora biti veliki proizvodjac, pa danas nemamo ni velike ni male.Imamo samo nove latifundiste,od kojih necemo imati nikakve koristi kada uskoro nastupe 'vunena' vremena.Umesto da se fokusirate na spas individualnog sitnog proizvodjaca,gde nije potrebno mnogo novca, Vi nam nudite megalomanske zelje bez ijedne reci kako to ostvariti, a sve to u trenutku kad propada francuski seljak, koga drzava subvencionise a njegov proizvod baca. Ostale tacke iz 'programa'su tragikomicne. Pa pogledajte samo obale Dunava i sve ce vam biti jasno.Sta jos da kaze bivsi glasac ove hocu necu stranke,nego daleko vam lepa kuca.
Препоруке:
0
0
28
уторак, 01 јун 2010 22:40
Џон Шепард
Одличан програм! :D
Штета што је написан у будућем времену: "када буде", "ми ћемо", "треба", "ићи ћемо", "средићемо" ...
... када је ова политичка опција имала сво прошло време од 2000-те да исто ово понуди и РЕАЛИЗУЈЕ!
_____________________
До 2008. није, а сигурно никада у будућности ДСС неће имати прилику да САМОСТАЛНО спроводи власт и сопствене програме у Србији, те је ово горе пука декларација о добрим намерама и препорука СНС-у да малко усагласе ставове.
Иначе, г. Дејан Мировић из СРС-а има далеко квалитетнији "програм", па не театралише као "тајкун" Поповић... ето признајем, иако сам ноторни противник "радикала".
Препоруке:
0
0
29
уторак, 01 јун 2010 23:04
Era
Pročitao sam puni tekst ekonomskog programa DSS-a i ne vidim u njemu radikalan otklon od dosadašnjih ekonomskih politika, koji jedino može da oporavi privredu zemlje. Puno dobrih želja a kako obezbediti sredstva? Šta su prioriteti? Ni reči o rešavanju gorućih problema nelikvidnosti (80 hiljada firmi u blokadi!) ili sive ekonomije. Kakav stav ima DSS o aranžmanima sa MMF-om, neuspelim privatizacijama. ili tajkunizaciji privrede. Da li će DSS ako dođe na vlast. gurnuti državu u odbranu tajkunskih imperija odnosno njihovih kockarskih dugova.
Na kraju, ako je predsednik Društva ekonomista koji je bio prisutan na promociji programa, takođe učesnik u njegovoj izradi, imamo staru priču ‚‚akademskog ekonomiste‚‚ u novom pakovanju. Setimo se skupa na Kopaoniku u organizaciji pomenutog društva i promocije tajkunskih ideja o spasu Srbije
Препоруке:
0
0
30
среда, 02 јун 2010 07:57
neobavesten
Zacudili su me komentari na ovom sajtu koji kao da su sa Blica ili B92. Ovaj sajt sam dozivljavao kao malu oazu umerenosti i razuma u, jos od Milosevica nezapamcenom hermeticno jednoumnom medijskom prostoru.Mada je i gore, jer patroni iz Vasingtona i Brisela svojim poltronima sve prastaju. No to nije tema. Da li ssu oni koji pevaju u horu protiv stranke DSS shvatili da je ovo samo obracanje g. Popovica na skupu gde je predstavqen program na citavih 232. strane. Kada pazljivo procitate, napisite zamerke kojih svakako mora biti. Ali ovako, po inerciji, nahuskani od Tadicevih medija, ispadate neozbiljni. A verujem da o sebi ne mislite tako. I jos nesto. Mozda su od samog programa znacajniji ljudi koji ga sprovode. Ukoliko oni ne misle o javnom vec samo o svom intereresu, onda od njegove realizacije nem anista. Opet cemo svi ostati siromasni a oni s milionskim (u evrima)tajnim racunima. I onda ce nas ubedjivati kkao je sve u redu i samo sto nije... (dodati po zelji). Mislim da je Kostunica dokazao da mu je sudbina naroda ispred licne. Ko to nije shvatio do sada nikad i nece.
Препоруке:
0
0
31
среда, 02 јун 2010 12:05
@ Џон Шепард
Одличан програм! :D
Штета што је написан у будућем времену()
Какав год да је бољи је од програма у прошлом времену (чак и ако их има и ако такве неко прави)!
Препоруке:
0
0
32
среда, 02 јун 2010 14:41
Дејан
@ neobavesten
Мислим да није малициозно ако већина коментатора истакне да је ДСС имао своју шансу.
Били су у Влади од 2004. до 2008.
За време власти ДСС је продат Мобтел Теленору. Тих 1,5 милијарди евра су отишли у ветар, и 250 милиона евра оном Аустријанцу.
Где је био тај економски програм тада?
Сви видимо да је економска политика (ако се тако може и назвати) петооктобарских револуционара пропала. Народ је сиромашнији, а држава задуженија него икада.
После свега лако је бити мудрац. Где су ДСС-ови економски стручњаци били те 2004., 2005., 2006., 2007., 2008.?
Један од значајних разлога, макар по мени, зашто ДСС не стоји најбоље по анкетама, је што их патриотско бирачко тело памти као део петооктобарске екипе.
Никакви услови, економски или политички, нису постављани тада.
Сада се постављају услови у низу за коалицију.
Зашто Коштуница поставља услове Николићу, а није постављао никакве услове бројним странкама ДОС-а?
Зато што му је тада понуђено место председника државе или владе.
Сада му се нуди онолико колико има гласача. Зато му и смета Николић.
Ако Ви такав приступ зовете стављањем интереса Србије изнад личних, онда се запитајте како то народ није препознао (мислим на оних 50% на које може да рачуна патриотска Србија).
Препоруке:
0
0
33
среда, 02 јун 2010 21:10
au mile
ДСС је био на власти 4-5 година. Готово половину периода протеклог од петооктобарске револуције. Највеће задуживање Србија је имала за време њихове владавине. То што је за њихово време погубан неолиберални економски концепт спроводио Млађа Динкић их не чини мање одговорним. Сада, када је тај процес "приватизације" у Србије готово завршен, (остало је да се само ЕПС прода,пре свега дистрибуције , што ће се чувати за предстојеће изборе када треба гласачима поделити плате и пензије), ово накнадно паметовање не делује претерано убедљиво. Грађевинарство само по себи ангажује пуно радне снаге и може да упосли много људи и активира низ произвођача грађевинског, електро,машинског материјала, али поставља се питање, откуда пара за тако нешто сем новог задуживања? Слично се односи и на инфраструктурна улагања која су огромна, а отплата ових инвестиција се протеже на период већи од 20 година. Што се тиче пољопривреде, ту има простора за драматичне помаке, зато што је ниво производње у овој области катастрофално низак. Србија мора искористити сваки педаљ земље за развитак, пре свега повртарства и сточарства где је зарада највећа. Опет и ту су потребна огромна улагаса да се подигне оно што је деценијама уништавано. У енергетици, једино реално је очекивати директна страна улагања у нове термоелектране и ветропаркове, која су већ уговорена. Тиме се ЕПС кроз докапитализацију практично приватизује. И то је то. Оно што је потпуно занемарено у овом програму, то је област индустријске производње која је упшљавала највише радника а сада је скоро угашена. Србија је имала гиганте који су доносили значајан девизни прилив , из којих би се могли финансирати поменути пројекти у пољопривреди, енергетици и грађевинарству,под условом да раде и данас. А не раде. Као што је случај са петрохемијском индустријом например, или индустријом електроматеријала и електроопреме, делом и машинском индустријом итд. све оно што је брзоплето проглашено непотребним и скупим.
Препоруке:
0
0
34
среда, 02 јун 2010 22:02
Љубитељ циркуса
Зашто Коштуница поставља услове Николићу, а није постављао никакве услове бројним странкама ДОС-а?
Каква перцепција најскорије прошлости?
Не памти се у историји парламентаризма да је неки парламент избацио неког посланика, а ДОС је избацио 45 посланика ДСС-а! Зато што им није постављао услове?!
Дејане, мучни су Ваши коментари са оваквим приступом, вређају ум. Боље само напишите: мрзим ДСС! Осим што је сасвим легитимно, нећете се патити да смишљате овакве изговоре за своју објективност.
Ово је и за мене превише!
Препоруке:
0
0
35
среда, 02 јун 2010 23:12
Воја
Пошто видим да су загрижени активисти СНС-а почели да искориштавају критике упућене ДСС-у за промоцију своје странке, желео бих да комплетирам мој ранији коментар.
Као што сам у прошлом коментару написао, ДСС ми је најприхватљивија етаблирана странка на политичкој сцени Србије јер у својој политици на прво место ставља национални интерес српског народа, за разлику од других партија (укључујући и СНС који сматра да је политика ДС-а добра али да се не спроводи довољно ефикасно).
Критике које сам ја с моје стране упутио ДСС-у (т.ј. г. Поповићу) имају за циљ да укажу на пар недостатака у том економском програму (т.ј. излагању Поповоћа) који би требали да се побољшају. Критике су изнете у нади да партије прате коментаре на различитим сајтовима и на тај начин ослушкују расположење у народу, као и које теме народ сматра битним. Другим речима, критика је окачена овде у нади да ће имати позитиван ефекат на политичку сцену Србије (ма колико микроскопски тај помак био).
Зато, господо из СНС-а, уместо што јашете на критици упућеној ДСС-у, имајте мало више слуха за то шта је народу потребно и гледајте да научите нешто од тога. Ви сте ту због народа, а не народ због вас.
Препоруке:
0
0
36
среда, 02 јун 2010 23:46
Несимпатизер свих странака@au mile
Ваше примедбе су на месту.
Препоруке:
0
0
37
четвртак, 03 јун 2010 00:07
Муњоз
ДСС са околоцензусним процентом присталица може само да машта о икаквом самосталном утицају на будуће догађаје у Србији.
Иначе, 2010. је већ "прошла" што се економских и политичких одлука тиче, а 2015. је дебеле три године унутар нечијег победничког мандата са будућих избора 2012.
Чему толико планирање унапред за некога (ДСС) ко можда ни 2012. не буде више у позицији да ишта одлучује, налик минорним, али "коалиционо снажним" НС, ЈС, СПО или ПУПС?
Отуда, овај програм ће трајати далеко краће него његов претенциозни и помпезни наслов.
Не, нисам симпатизер ниједне парламентарне странке, не сврставајте ме нигде! Само ме нервира ово пропало тајкунско маркетиншко спрдање са нама, као да немамо мозга и очију, већ нам треба Поповић за то
Поздрављам г.Дејана, чије писање ме је понукало да се овде јавим.
Препоруке:
0
0
38
четвртак, 03 јун 2010 07:40
neobavesten
Dejan@
Slazem se da je DSS imao dosta gresaka, ali su one za azliku od onih koji su cinili Nikolic i Vucic bile takticke a ne strateske. Ne moze neko preko noci postati uljudan i kultivisan zato sto to EU od njega ocekuje i zato sto se tako dolazi na vlast. Kako SNS ocekuje podrsku DSS kada im posredno prete utapanjem u njihovu stranku? I da li stvarno verujete da je Jorgovanka Tabakovic ekspert koji ce izvuci zemlju iz ovako duboke krize koja nije uvezena vec je sistemska. Srbi opet traze precicu a nj, uvericete se, nema.
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 03 јун 2010 10:59
ветеран
Господин Поповић, потпредседник код Коштунице, је Србин из Босне, син некадашњег професора (да ли и декана?) Рударско-геолошкок факултета у Тузли. Г. Поповић је и један од већих тајкуна и свакако да "стипендира" ДСС. Занима ме да ли стипендира бар једно дете неког палог борца Републике Српске?
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 03 јун 2010 11:34
Tresla se gora
Postovani "kolege" citaoci,
namere koje je DSS objavio na ovom skupu, sustinski su slicne politici koja se vec vodi u Srbiji.
Ima nekoliko dubioza, evo nekih:
- Pitanje svih pitanja: Krediti. DSS se potpuno isto kao i trenutna vlast oslanja i ocekuje da se razvijamo od kredita. Jedino sto ce DSS traziti od Rusije, a ne od MMF-a.
- Lista prioriteta: Gradjevina na prvom mestu, ispred poljoprivrede? Nerealno.
- Fama o "zelenom": papagajski ponavljaju mantru o ekologiji i "zelenom". Protokol iz Kjota, Kopenhageni i slicni ugovori idu na iskljucivu stetu siromasnim i nerazvijenim zemljama, kao sto je Srbija.
- EU: DSS se jos nije odrekao EU-Tito-Partija puta. EU se krece ka totalitarnoj naddrzavi u kojoj ce postojati gradjani reda Grcke i gradjani reda Holandije. Pogodite gde bi smo mi bili?
DSS-ov plan za buducnost Srbije nije sustinski bolji od DS-ovog. Nema radikalnog okretanja samodovoljnosti i stvarnoj slobodi Srbije. Ovo je samo nijansiranje, pokusaj da se otme volan u autu koji vec godinama ide nizbrdo.
Препоруке:
0
0
41
четвртак, 03 јун 2010 21:19
Дејан
Никад се нисам служио подметањем, исмевањем, иронијом да изнесем своје ставове.
Можда сам негде у контексту приче и био ироничан, али сам износио аргументе.
За радикале сам гласао у време док су уважена господа критичари из ДСС-а гледали на ДС као на пожељнијег савезника.
Е сад, тада Вам је Николић био сувише прост, сада вам је сувише фин.
Господо ДСС-овци, мени је циљ да видимо леђа најгорој власти у историји Србије. Ако је СНС по вама само "козметичка" промена, онда пристајем и на такву промену.
Вама је циљ једноставно магловит, ваши одговори мени су колекција бесмислица и лоше ироније.
Ниједан аргумент нисте изнели, само инсинуирате, помало подсмешљиво, онако "екс катедра", као да знате нешто што ми остали смртници не знамо.
Ја активиста и члан СНС-а нисам. Не видим разлога да будем, не вуче ме материјални интерес, не жудим за славом, зарађујем од свог посла, мање од онога колико бих желео, више него што партијски шрафчићи по разним агенцијама и јавним предузећима добијају плату.
Приватник сам, свој сам газда, нико ми не наређује, не могу да добијем отказ.
Ван посла, где ћутим о политици, моје окружење које је претежно "досманлијско" зна моје ставове. Неће да расправљају, некад ми пошаљу неки чланак са Пешчаника или других сајтова, нико ми није аргументовано објаснио зашто је за ДС или Г17.
Сви у том друштву мрзе Коштуницу, и ту сте у праву, постоји скоро патолошка мржња према њему.
Коштуницу не мрзим, проблем је што видим како реагује, видим како његови симпатизери реагују, капирам такав "форма ментис".
Округло, па на ћоше, не можеш да га ухватиш ни за главу ни за реп, "речито ћутање".
Хвала лепо, није то за мене, ви то тумачите као мржњу.
Прочитајте шта су написали Муњоз, ау миле, Џон Шепард, roadrunner.
На страну програм, али прошло је већ шест месеци програма, до избора су две године. И сад имамо програм од 2010-2015, жао ми је што многи не кличу, разум је изнад култа личности.
Препоруке:
0
0
42
четвртак, 03 јун 2010 22:29
@Дејан
Дејане, хвала на искреном поверавању!
Мислим да би се многи читаоци сложили да сте себе представили као аутентичног присталицу политике коју воде Т.Николић и А.Вучић! Није потребно ништа више образлагати.
Препоруке:
0
0
43
четвртак, 03 јун 2010 23:05
Владан Ненадић
Мора да негде, ипак, има неки дежурни пратилац оваквих форума и читалац оваквих текстова, неки ревносни новоскојевац, чим су се међу коментаторима појавила нека имена позната са Интернет издања Политике - аu mile, roadrunner и слични.
Неко је негде поменуо кључне речи: „ДСС“, „Коштуница“ (а може и „Русија“) и црвена лампица се упалила, коментатори којих никада није било на овим страницама наоштрили своја пера и, што рече онај лик из партизанског филма: „Разваљуј!“.
А што се тиче патолошке мржње према Коштуници, скоро сам овде на страницама НСПМ-а у једном коментару прочитао тако једноставно, а тако тачно, објашњење због чега је то тако – он оне који га тако страствено мрзе подсећа на све оно што они нису.
Томе се заиста нема ништа додати.
Препоруке:
0
0
44
петак, 04 јун 2010 11:45
Коштуница је грешио - оптужише га безгрешни!
Ајде да резимирам - Коштуница је крив јер је
- стао испред ДОСа и довео их на власт
- није држао 17 безгрешних партија и њихове безгрешне лидере под контролом
- крив је што су му безгрешни одузели 45 мандата
- крив је што није користио тајне службе за прислушкивање безгрешних па су га ти безгрешни изманипулисали
- крив је што се није силио и враћао "мило за драго"
- крив је што није чланове ДСС запошљавао капом и шаком
- крив је што се није попут безгрешних окружио тајкунима
- крив је што је поштовао законе
- крив је што је држао реч а није по доласку на власт рекао "пуј пике не важи"
- крив је што није са безгрешним Шешељем и Томом ушао у коалицију па су се безгрешни морали разићи
- крив је што изборе схвата као вољу народа а не "узјаши и владај"
- крив је што је поред толико безгрешних он увек бирао грешне...
- погрешио је што је ушао у ДОС, па је после погрешо што је изашао из ДОСа,чим је изашао, те партије су поново постале безгрешне,
- кад је ушао у мањинку владу, погрешио је што га је подржавао грешни СПС, па је безгрешни ДС после тога ушао у владу са безгрешним СПСом
- Безгрешни СРС је нудио "грешном" Воји да се искупи и уђе у коалицију са њима али Коштуница је опет погрешио
- Сада му безгрешни СНС нуди поново да се искупи...
ГРЕШНА ми душа, али ја сам ипак на стране ГРЕШНОГ КОШТУНИЦЕ.
Препоруке:
0
0
45
петак, 04 јун 2010 14:41
Дејан
@ Коштуница је грешио-оптужише га безгрешни
Не говоримо ми о Богородици, него о Коштуници.
Што просипате иронију шта је Коштуница грешио.
Откуд Вам толики порив и опсесија поштењем?
Знате сви шта народ каже по питању поштења и скраћења.
Нису остали безгрешни, али Коштуница јесте довео ДОС на власт.
Коштуницине четири године као премијер су обележене истим изручењима Хагу и приватизацијама као и за време власти осталих чланова ДОС-а.
Људи из ДСС-а су на градском нивоу у Београду (оно што ја знам) исто постављани по страначком кључу.
Са позиција у јавним предузећима су гурали своје страначке колеге адвокате да добијају паушале тих истих јавних предузећа.
Колико Коштуница поштује вољу народа показује и то што је у најтежем времену потпуно пасиван, не желећи било какву сарадњу опозиције, јер ето, није му понуђено место премијера.
Ово последње сви вешто прескачете, јер је одлика култа личности да се занемарује истина, а држи се неке умишљене представе.
На жалост свих таквих, лебдење око цензуса је реалност.
Ако нас историја нешто учи, то је да је уједињење опозиције једини пут до победе.
ДСС је сам изашао на градске изборе у Београду 1996. (они покрадени избори због којих је био зимски протест), јер су мислили да могу сами. Добили су једног или три одборника од 120.
И Вук Драшковић је тражио пола мандата ДОС-а под изговором да не може Ролс Ројс да добије исто колико и Фића. Време је показало колико су погрешили.
Ову власт ће да сруши или уједињена опозиција или социјални немири. Ко се буде држао по страни доживеће судбину СПО-а.
Што се коментатора тиче, просто ми је чудно колико ДСС-ови симпатизери својим стилом и одговорима потврђују оно што сам написао.
Препоруке:
0
0
46
петак, 04 јун 2010 16:52
@dejan
Прво, нисте се изјаснили КО или КОЈА странка је, по Вама, добра из ових или оних разлога и конкретних заслуга у прошлости или садашњости. Ако сте за СНС јер су сада нејвећа опозициона странка и спремни сте да им заборавите све из прошлих времена, па да заборавите и то да је СПС, СПО, ДС, ПА И ДОС једно време имао највише гласача, али ТО НИЈЕ БИЛА ГАРАНЦИЈА УСПЕХА И НАПРЕТКА, дозволите и мени да Коштуници поред свих грешака и даље поклоним поверење. А сад конкретно
1.Знате сви шта народ каже по питању поштења и скраћења - примените то и на оне који оптужују Коштуницу - можете поћи и од себе
2.Нису остали безгрешни, али Коштуница јесте довео ДОС на власт - са Вама се не би сложили ни ДС ни ЛДП ни цео ДОС а ни СПО,а богами ни СПС ни СРС -по једнима СВИ су подједнако заслужни а по другима ДОС су довели страни плаћеници
3.Коштуничине четири године као премијер су обележене истим изручењима Хагу и приватизацијама као и за време власти осталих чланова ДОС-а.
Да,изручењима као и за време владавине СПСа и СРСа, садашње СНСа, само без законске регулативе која је укључивала помоћ оптуженицима и њиховим породицама.
Сарадњу са Хагом и испуњење услова за чланство у ЕУ обећава и бивши потредседник владе Николић и бивши министар информација(кад је донешен први Закон о информисању) Вучић 4.Ову власт ће да сруши или уједињена опозиција или социјални немири -то су мислили и 2000те, ујединили се против вашег старог-новог Томе(између осталих), па шта би - грешка или не?? Сви који оптужују Коштуницу, гори су од њега, а бољи у саморекламирању, оптужбама и манипулацијама које успевају код већине гласача, али на мене не делеју.
Препоруке:
0
0
47
петак, 04 јун 2010 23:24
Важан је разговор
Немојте људи!
Ја немам ништа против што Дејан верује Николићу и Вучићу!
Не смета ми и да их поведе кући, што се каже.
Да, идеја није лоша!
Нека разговарају.
Препоруке:
0
0
48
субота, 05 јун 2010 11:52
Дејан
@ dejan
Јесте, велики број гласача није услов и гаранција напретка. Овде је у питању то што знамо сви да нас ова власт води катастрофално. Ако је тако, онда је треба што пре сменити.
ДСС и СРС имају око 5% до 10% гласача.
Нешто Вам ваљда говори што у овако тешкој кризи народ није показао веће поверење ономе што Ви сматрате једином опозицијом.
Легитимно је средство политичке борбе и да тврдите да СНС није права опозиција, да су се окренули 180 степени, да су их створили амбасадори, владајуће странке, Билдерберг група, Трилатерална комисија.
Што се мене тиче можете да тврдите и да су их створили ванземаљци, брига ме.
Само шта год да тврдите, уствари ви више алудирате, због јединственог одсуства одлучности (чак и да отворено нападнете противника), знајте да то неће вама да подигне рејтинг.
Владајућа коалиција у јавности наступа као монолитна целина. На следеће изборе ће изаћи сви заједно, без размишљања.
Дотле ће овде да се критикују Николић и Вучић.
1.По питању поштења, једини који се бусају у своја правдољубива прса су људи из ДСС-а, нико други о томе не прича, иако су сви на власти исто радили.
Ја немам ни разлога да причам о свом поштењу, нити сам о њему причао. Мој приватни живот, моја ствар.
2. Да ли данас лажу о томе није битно. У време када се бирао противкандидат Милошевићу, показало се да једино Коштуница има шансе да га победи. Ово остало су биле све комби странке, а нећу из пијетета да се упуштам даље, али пок. Ђинђића за живота није био много омиљен.
3. Да ли је син једног генерала добио нову Шкоду јер му је отац отишао у Хаг није битно. Да ли се Коштуница смешкао попут ових данас хашким тужиоцима или је био озбиљан исто није битно, важно је да је испунио очекивања Дел Понтеове.
4. Најбоље је онда да задржимо ову власт, јер не можемо да проникнемо у будућност, да ли ће бити добри.
Прескачете дивну сарадњу ДСС и ДС у Београду рецимо, не уклапа Вам се у причу. Колико се поштењачина ту окористило
Препоруке:
0
0
49
недеља, 06 јун 2010 01:40
@@ dejan
Опет се враћамо на почетак,јер Ви не читате пажљиво моје коментаре. Коштуница је грешио - оптужише га безгрешни. Највеће грешке Коштунице су што није контролисао и спречио грешке својих политичких партнера, или што је расписао изборе кад није могао да их контролише. Ви и многи други, као присталице Вучића и Николића заборављате њихове "СРС заслуге и ставове" (гласање са ДС и ДОС да се посланици ДСС избаце из скупштине??)и верујете у њихово политичко "васкрсење", и ја Вас не убеђујем да им не верујете, али ми није јасно зашто ВИ мене убеђујете да и ја треба да им верујем и притом сте СРСовски саркастични.
Ја подједнако не желим ни ДС, ЛДП, Г17+,а ни СНС, СРС, СПС, СПО на власти, али биће онако какви буду резултати избора, кад их буде.
Једном (2000те) мој глас је отишао ПРОТИВ власти за уједињену опозицију и никад више, од тада гласам ЗА своје ставове.
Овим се одјављујем из ове дискусије јер сте само потвдили моје наводе из првог коментара.
Препоруке:
0
0
50
недеља, 06 јун 2010 11:57
Дејан
@ dejan
Не убеђујем ја Вас ништа. Већ сам написао да ако је СНС макар и козметичка промена, пристајем и на то.
Код нас је вишестраначје питање мањег зла, а не апсолутне врлине.
Оно што многе овде иритира је позивање на неке очигледне ствари.
2000. само мало дете није знало да се у Будимпешти организују разни "курсеви демократије", отпор је био у пуном замаху.
У чврсто контролисаној привреди средства за рад су могла само споља да дођу.
Човек сад пристане да стане на чело такве братије и својим моралним ауторитетом их доведе на власт.
Без Коштунице не би ни био свргнут Милошевић.
Коштуница је апсолутно морао да зна све детаље тога с ким се ухватио у коло. Није био необавештен.
Ако сматрате да је ово одраз моје малициозности према Коштуници, нека Вам буде.
Само сам поставио логично питање, ако је без питања и услова стао на чело петооктобарске дружине, шта му то данас толико смета код СНС-а?
Мој једини логични одговор је да му смета што му се нуди учешће у власти сразмерно резултату избора (читај: ништа од премијерског места).
Од мене толико, доста је било, доказ да сам погодио суштину је ова салва назови критичких коменатара.
Препоруке:
0
0
51
недеља, 06 јун 2010 15:13
@Дејан
Само сам поставио логично питање, ако је без питања и услова стао на чело петооктобарске дружине, шта му то данас толико смета код СНС-а?
Дејане, није без питања и услова стао на чело ДОС-а! Он је напустио ДОС онда када овај одустао од услова! То зна и сваки "врабац на грани". Чему та упорна игра "жмурке" и замена теза?
Препоруке:
0
0
52
недеља, 06 јун 2010 17:37
+@Дејан
2000. само мало дете није знало да се у Будимпешти организују разни "курсеви демократије", отпор је био у пуном замаху.
А 2010 године само мало дете не зна одакле новац СНСу,верује да од чланарине купује кожни намештај и финансира странку, и да не заборавим напрасну
љубав са свим медијима.
Само сам поставио логично питање, ако је без питања и услова стао на чело петооктобарске дружине, шта му то данас толико смета код СНС-а?
Па није необавештен као 2000те и зна више од мале деце...
Мој једини логични одговор је да му смета што му се нуди учешће у власти сразмерно резултату избора (читај: ништа од премијерског места).
Ко је пре две године као премијер расписао изборе на почетку свог мандата- Коштуница или ????
Лош сте адвокат СНСа.
Препоруке:
0
0
53
понедељак, 07 јун 2010 19:51
Призренка
ДСС ће одлучивати о власти након следећих избора!!!
Препоруке:
0
0
54
уторак, 08 јун 2010 00:34
Boki
Interesantni komentari pa da se i ja samo kratko ukljucim. Ko god da dodje na vlast na sledecim izborima morace hteo to ili ne da laze glasace. Ovako iznet program DSS ne znaci bas nista. Treba otvoreno reci narodu sta ga ceka. Prvo tacno je da samo izvozom mozemo postepeno da se reindustrijalizujemo i stanemo na sopstvene noge. Medjutim prvi preduslov za tako nesto je da ukoliko ekonomska kategorija radnik u "Fijat-u" ili "Juri" ima 200 eur platu gospoda u javnim preduzecima i administraciji moraju imati maksimum 150. To je alfa i omega svakog programa za izlazak iz krize. Jedino tako cete sve te silne inzenjere motivisati da rade u privredi(ne mogu svi ni da odu u inostranstvo a pogotovu ne da tamo rade u struci) a ne da se odmah "uvuku" u opstinsku inspekciju ili na kop ili elektranu i tamo dremaju do kraja zivota krijuci se iza diplome. Nema drugog nacina nego da najsposobnije "stimulisete" sa jedno 250 eur da se izloze stresu i pritisku trzisne utakmice. Dakle ko bi god ovo rekao glasno ne bi imao nikakve sanse na izborima. Sa druge strane ko god da dodje na vlast morace ovo da primeni makar na pocetku "revitalizacije" inace nikad necemo krenuti napred. Sve ostalo je prazna prica. Povratak "realnoj" ekonomiji i reindustrijalizacija zahtevaju zestok rad i odricanja i ne budu li se stimulisale kljucne tacke (da se placa za izvrsen rad a ne za diplome i sedenje i politicenje) nikakav program nece odmaci dalje od "akademskih" tlapnji. Uostalom gospodo politicari i ekonomski eksperti proverite malo sta se placa u uspesnim ekonomijama i sve ce biti jasno. Placa se sta si uradio, kakav si rezultat doneo a sve ostalo je pitanje "kostimografije". Nisu Srpski problem pare nego nedostatak strucnjaka svih profila i nivoa obrazovanja i najgore od svega uvrezeno drustveno poimanje da samo "glupi" rade.
.jpg)
Још једном, све честитке за програм и озбиљност ДСС. И очигледну решеност.
Срећно у походу спашавања Србије.
Ne mozete da zahtevate od neke partije da ucini cudo a dali ste joj jako mali procenat glasova, pa mora da pravi kompromise.
Sto se tice programa razvoja, samo mogu da iznesem moje misljenje da je dotakao sve ono sto treba uraditi da bi Srbija stala na noge. Daj boze da neko sprovede u delo ono sto je predlozeno.
Predlažem da ovi iz DSSa uzmu pod hitno Tonija Soprana kao konsultanta u ovoj profitabilnoj industriji. Možda im se posreći.
I naravno nista od reforme obrazovanja. Hoce da mu glavne privredne grane budu gradjevinarstvo i poljoprivreda, a studenata gradjevinarstva i poljoprivrede sveukupono manje nego studenata na Pravnom fakultetu u Beogradu. A tek koliko ima buducih menadzera, ekonomista, zurnalista i ostalih koji nam ko hleb nasusni trebaju.
И само напред.
Ипак разуме народ.
У нашим условима је ово оксиморон. Једино што држи динар јесте трошење пара од кредита и топљење девизних резерви.
Треба поштено рећи да неће бити одбране курса спискавањем стране валуте. Нема. Ко хоће да увози стране бомбоне и воде нека купи евро по курсу од 160 динара.
У целом програму за прву петолетку ово ми се највише допало. Дуго размишљам да држава треба да дестимулише хиперпродукцију социолога, филозофа, филолога и других друштвених занимања, а да подстакне школовање техничке интелигенције. Проблем је што већина техничке интелигенције мисли одмах да иде у иностранство. Србија не треба да троши паре на школовање стручњака који ће одмах да иду у Канаду и Аустралију. То већ може да се реши.
Иначе, све је то лепо. Проблем је што од 2004. до 2008. ДСС није спровео ништа од ових лепих речи и обећања. Не слажем се са причом о нужности "трулих" компромиса. Питање је зашто Динкићу није постављено 5,6,7 услова за формирање владе.
Uvodničar, jedan od učesnika u udruženom poduhvatu ekonomskog uništavanja Srbije (Mladja, Boža i ostala neoliberalna bratija), prodaje i dalje maglu gradjanima Srbije, a naivni Koštunica je ovome kapa.
Nije mi jasno kako opozicijska stranka može praviti program ekonomskih mera i za razdoblje
u kojem nije na vlasti. Možda sam glup, ali program se može odnositi na mere koje će se provoditi po izborima i sastavljanju nove vlade.
No da predjem osnovne mere programa odnosno na prioritetne privredne grane, koje će Srbiju izvući iz bede.
Notorna je činjenica da je gradjevinarstvo privredna grana koja je najviše u svetu opala nastupanjem globalne finansijske krize. Cela gradjevinska industrija se nalazi u predkolapsnom stanju, jer ne može prodati već izgradjene objekte, a nitko u svetu ne pomišlja na novi investicioni ciklus u ovom sektoru.
Učiniti od srpske poljoprivrede, žrtve svih režima, nosioca privrednog razvoja, prelazi granice fantazije.
Pored komparativnih prednosti, poljoprivreda je nekonkurentna na svetskom tržištu, a izvozni rezultati su posledica uglavom prodaje pod proizvodnu cenu, da bi se oslobodili skladišni prostori od tržišnih viškova. Precenjeni dinar, visoka cena inputa (gorivo, gnojivo, seme, herbicidi,krmivo,itd), zastarela tehnologija, negarantovane otkupne cene, male ili nikakove dotacije, i gotovo potuno otvoreno tržište, vode ka uništenju ove grane, a ne njenog pozicioniranja kao nosioca razvoja.
Energetika kao razvojni zamajac je više nego upitna. Južni tok će se, možda, i provući preko Srbije, ali ova će u tom biti sporedni "igrač".
Atraktivni vodni resursi su već iskorišteni, a potočne elektrane neće sigurno Srbiju izvući iz bede.
Veterna i sunčeva električna energija su preskupe i za bogate zemlje, a kamoli za Srbiju.
Infrastruktura je fatamorgana privrednog oporavka i vlade i opozicije.
Prisetimo se sudbine neuspele koncesije koridora X.
Inače, treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja ima bliske veze sa Jedinstvenom Rusijom i direktnu podršku ruskih vlasti. Otuda i ovaj kredit o kkome pričaju u programu. Dakle, program se zasniva na konkretnim osnovama i jakoj zaleđini i iskustva i kapitala što se tiče. A o tržištu za našu robu da i ne govorimo. Treba mi umesto Slovenaca da izvozimo ajvar na rusko tržište a ne da ga i mi kupujemo od njih kao danas.
Sve pohvale DSS-u za istrajnost!
Dakle otkud novci za investicije DSS "djevojci".
Najpre, dozvoljavam si slobodu, da izložim svoje vidjenje svetskog ekonomskog i finansijskog okruženja.
SEK-ini mlinovi melju nezaustavljivo, a sve ostalo je varka.
Otvoren je drugi krug svetske finansijske krize, što znači da banke cede suhu drenovinu (prezadužene države i firme). Grčka je samo led nad vodom, a o izvlačenju kredita bi mogli (kada bi hteli) reći nešto i srpski privrednici. Iz ovoga sledi da više nema novih bankarskih kredita i s njima vezanih investicija ni Srbiji, ni njenim firmama.
MMF, SB, EIB i druge svetske finansijske institucije pucaju sa poslednjim barutom, tako se neće moći ni pomišljati na nove kredite.
A država Srbija teško može iz svog budžetskog bezdana (u najboljem slučaju minus milijardu eura)izvući cent na investicije u razvojni program DSS.
Ostalim nebulozama ne želim zamarati niti sebe, kao ni eventualne čitaoce.
Medjutim ni vrag nije crn kako izgleda, a za što se pobrinuo srpski Predsednik, sa svojim privrednim timom na čelu sa selektorom Mirkom i trenerom Mladjom.
Ovi pokreću desetogodišnji program industrijalizacije, elektrifikacije, plinofikacije i sl., a gradjani Srbije trebaju očekivati impresivne rezultate, ukoliko to dožive.
San snova bi bio da po izborima 2012 vladu formiraju DS i DSS, te da udruže svoje ekonomske programe.
U svakom slučaju moram odati priznanje premijeru kada je rekao da Srbija ne može propasti, ali se istina tada nije očitovao da li ista može nestati.
Примера ради, осврнућу се на следећу реченицу:
"Раст цена семенске робе, пестицида, дизела је настављен јер пада динар."
Г. Поповићу, ако Ви планирате да водите ову државу у светлију будућност, Ви морате да размишљате о здрављу тог народа којем се обраћате али исто тако и да пратите светске трендове. На западу се трговина еколошким производима развија ненормалном брзином, биодинамичко узгајање постаје све популарније док се уопште наука пољопривреде развија у смеру здравог узгајања. Тако имамо чак људе који избегавају механизацију при сетви и жетви из разних разлога (теорија) у које не бих да улазим овде. Еколошки приступ је чак и исплативији јер је разлика у продајној цени већа него разлика у улагању. Србија би развојем еколошке пољопривреде, с обзиром на своје могућности, могла само од тога да се покрене. А да не причамо о ефекту какав би та технологија имала на здравље становништва.
Могао бих о овој реченици још много тога да кажем (и да се удубљујем у тему и тражим изворе јер ми пољопривреда није професија) али хтео сам само да укажем на једно: када видим да помињете пестициде, мени то говори да не размишљате о здрављу свог народа и деце која треба да једе то затровано воће и поврће, као што не размишљате о светским трендовима и ефектима истих на економски развој.
Што се тиче оволике малициозности извјесних коментатора, довољно сам стар и искусан да бих прозрео њихову позадину.
Проблем је што ће доћи у Србију као и у Индију да би имали 16 инжењера, програмера и других за цену једног њиховог.
Руски кредити нису спас. Србија треба да се одучи од позајмљивања пара. Од ММФ-а, од ЕУ, од Руса, од било кога, нема више зајмова.
Друга ствар, пољопривреда је привремено решење, нико није постао богат од продаје пољопривредних производа. Руси имају у виду развој земље, један од стратешких циљева је да постану самодовољни у домену прехрамбене индустрије. Први корак је да су престали да увозе скоро милијарду долара пилетине из САД. Свако ко размишља својом главом ће да схвати да је бацање девиза, нафте и гаса да би се куповала страна пилетина, ајвар и чоколаде.
Ми треба да направимо такав курс да домаћи људи са новцем не улажу у увоз свакаквих страних глупости, него да схвате да је једини профит од извоза.
Ко хоће да продаје стране чоколаде, нек` увезе, па колико прода по малопродајној цени од 200 динара.
Кад иструле, схватиће да је време да мења "бизнис план".
http://www.slobodanjovanovic.org/2010/05/31/dss-program-ekonomskog-razvoja-srbije-od-2010-do-2012/
Odgovor na prvu primedbu (nije jasno da li se misli da propagiram sadašnju vlast ili nekoga iz ostale opozicije) je da sam ja svoj odnos prema srpskoj poziciji i opoziciji iznio na saitu NSPM u svom autorskom tekstu: "Srbiji spasa nema", ukoliko to nekoga zanima.
Što se tiče moje stručnosti, priznajem da je na saitu NSPM mnogo ekonomskih eksperata, kojima ja skidam kapu.
U mojem velikom neznanju i srazmernoj "drskosti" sam iznio odredjene tvrdnje i razloge koji bi ove imali potvrdjivati, a nisam zaregistrirao nikakovu protivargumentaciju ekspertskih osporavatelja, osim pohvala programa (što za mene nije baš naročito jak argument).
Čudim se što moji kritičari ne ističu, kao argument za kvalitet programa, rad u prethodnim vladama njegovih autora, čije blagodeti sada uživaju gradjani Srbije, a koji je garancija i budućih uspeha.
Parafrazirat ću versku izreku: Blago onima koji veruju (ne znaju), jer njihovo je kraljevstvo nebesko.
Нажалост, чак ни патриотски оријентисани политичари и њихови експерти не схватају, или не желе да схвате, да је модел економске политике условљен врстом економског система. А кључни елемент економског система је својина. Зато ће економска политика чији циљ је опоравак националне привреде остати мртво слово на папиру уколико се претходно у економски систем не уграде механизми државне контроле над националним ресурсима.
Штета што је написан у будућем времену: "када буде", "ми ћемо", "треба", "ићи ћемо", "средићемо" ...
... када је ова политичка опција имала сво прошло време од 2000-те да исто ово понуди и РЕАЛИЗУЈЕ!
_____________________
До 2008. није, а сигурно никада у будућности ДСС неће имати прилику да САМОСТАЛНО спроводи власт и сопствене програме у Србији, те је ово горе пука декларација о добрим намерама и препорука СНС-у да малко усагласе ставове.
Иначе, г. Дејан Мировић из СРС-а има далеко квалитетнији "програм", па не театралише као "тајкун" Поповић... ето признајем, иако сам ноторни противник "радикала".
Na kraju, ako je predsednik Društva ekonomista koji je bio prisutan na promociji programa, takođe učesnik u njegovoj izradi, imamo staru priču ‚‚akademskog ekonomiste‚‚ u novom pakovanju. Setimo se skupa na Kopaoniku u organizaciji pomenutog društva i promocije tajkunskih ideja o spasu Srbije
Штета што је написан у будућем времену()
Какав год да је бољи је од програма у прошлом времену (чак и ако их има и ако такве неко прави)!
Мислим да није малициозно ако већина коментатора истакне да је ДСС имао своју шансу.
Били су у Влади од 2004. до 2008.
За време власти ДСС је продат Мобтел Теленору. Тих 1,5 милијарди евра су отишли у ветар, и 250 милиона евра оном Аустријанцу.
Где је био тај економски програм тада?
Сви видимо да је економска политика (ако се тако може и назвати) петооктобарских револуционара пропала. Народ је сиромашнији, а држава задуженија него икада.
После свега лако је бити мудрац. Где су ДСС-ови економски стручњаци били те 2004., 2005., 2006., 2007., 2008.?
Један од значајних разлога, макар по мени, зашто ДСС не стоји најбоље по анкетама, је што их патриотско бирачко тело памти као део петооктобарске екипе.
Никакви услови, економски или политички, нису постављани тада.
Сада се постављају услови у низу за коалицију.
Зашто Коштуница поставља услове Николићу, а није постављао никакве услове бројним странкама ДОС-а?
Зато што му је тада понуђено место председника државе или владе.
Сада му се нуди онолико колико има гласача. Зато му и смета Николић.
Ако Ви такав приступ зовете стављањем интереса Србије изнад личних, онда се запитајте како то народ није препознао (мислим на оних 50% на које може да рачуна патриотска Србија).
Каква перцепција најскорије прошлости?
Не памти се у историји парламентаризма да је неки парламент избацио неког посланика, а ДОС је избацио 45 посланика ДСС-а! Зато што им није постављао услове?!
Дејане, мучни су Ваши коментари са оваквим приступом, вређају ум. Боље само напишите: мрзим ДСС! Осим што је сасвим легитимно, нећете се патити да смишљате овакве изговоре за своју објективност.
Ово је и за мене превише!
Као што сам у прошлом коментару написао, ДСС ми је најприхватљивија етаблирана странка на политичкој сцени Србије јер у својој политици на прво место ставља национални интерес српског народа, за разлику од других партија (укључујући и СНС који сматра да је политика ДС-а добра али да се не спроводи довољно ефикасно).
Критике које сам ја с моје стране упутио ДСС-у (т.ј. г. Поповићу) имају за циљ да укажу на пар недостатака у том економском програму (т.ј. излагању Поповоћа) који би требали да се побољшају. Критике су изнете у нади да партије прате коментаре на различитим сајтовима и на тај начин ослушкују расположење у народу, као и које теме народ сматра битним. Другим речима, критика је окачена овде у нади да ће имати позитиван ефекат на политичку сцену Србије (ма колико микроскопски тај помак био).
Зато, господо из СНС-а, уместо што јашете на критици упућеној ДСС-у, имајте мало више слуха за то шта је народу потребно и гледајте да научите нешто од тога. Ви сте ту због народа, а не народ због вас.
Иначе, 2010. је већ "прошла" што се економских и политичких одлука тиче, а 2015. је дебеле три године унутар нечијег победничког мандата са будућих избора 2012.
Чему толико планирање унапред за некога (ДСС) ко можда ни 2012. не буде више у позицији да ишта одлучује, налик минорним, али "коалиционо снажним" НС, ЈС, СПО или ПУПС?
Отуда, овај програм ће трајати далеко краће него његов претенциозни и помпезни наслов.
Не, нисам симпатизер ниједне парламентарне странке, не сврставајте ме нигде! Само ме нервира ово пропало тајкунско маркетиншко спрдање са нама, као да немамо мозга и очију, већ нам треба Поповић за то
Поздрављам г.Дејана, чије писање ме је понукало да се овде јавим.
Slazem se da je DSS imao dosta gresaka, ali su one za azliku od onih koji su cinili Nikolic i Vucic bile takticke a ne strateske. Ne moze neko preko noci postati uljudan i kultivisan zato sto to EU od njega ocekuje i zato sto se tako dolazi na vlast. Kako SNS ocekuje podrsku DSS kada im posredno prete utapanjem u njihovu stranku? I da li stvarno verujete da je Jorgovanka Tabakovic ekspert koji ce izvuci zemlju iz ovako duboke krize koja nije uvezena vec je sistemska. Srbi opet traze precicu a nj, uvericete se, nema.
namere koje je DSS objavio na ovom skupu, sustinski su slicne politici koja se vec vodi u Srbiji.
Ima nekoliko dubioza, evo nekih:
- Pitanje svih pitanja: Krediti. DSS se potpuno isto kao i trenutna vlast oslanja i ocekuje da se razvijamo od kredita. Jedino sto ce DSS traziti od Rusije, a ne od MMF-a.
- Lista prioriteta: Gradjevina na prvom mestu, ispred poljoprivrede? Nerealno.
- Fama o "zelenom": papagajski ponavljaju mantru o ekologiji i "zelenom". Protokol iz Kjota, Kopenhageni i slicni ugovori idu na iskljucivu stetu siromasnim i nerazvijenim zemljama, kao sto je Srbija.
- EU: DSS se jos nije odrekao EU-Tito-Partija puta. EU se krece ka totalitarnoj naddrzavi u kojoj ce postojati gradjani reda Grcke i gradjani reda Holandije. Pogodite gde bi smo mi bili?
DSS-ov plan za buducnost Srbije nije sustinski bolji od DS-ovog. Nema radikalnog okretanja samodovoljnosti i stvarnoj slobodi Srbije. Ovo je samo nijansiranje, pokusaj da se otme volan u autu koji vec godinama ide nizbrdo.
Можда сам негде у контексту приче и био ироничан, али сам износио аргументе.
За радикале сам гласао у време док су уважена господа критичари из ДСС-а гледали на ДС као на пожељнијег савезника.
Е сад, тада Вам је Николић био сувише прост, сада вам је сувише фин.
Господо ДСС-овци, мени је циљ да видимо леђа најгорој власти у историји Србије. Ако је СНС по вама само "козметичка" промена, онда пристајем и на такву промену.
Вама је циљ једноставно магловит, ваши одговори мени су колекција бесмислица и лоше ироније.
Ниједан аргумент нисте изнели, само инсинуирате, помало подсмешљиво, онако "екс катедра", као да знате нешто што ми остали смртници не знамо.
Ја активиста и члан СНС-а нисам. Не видим разлога да будем, не вуче ме материјални интерес, не жудим за славом, зарађујем од свог посла, мање од онога колико бих желео, више него што партијски шрафчићи по разним агенцијама и јавним предузећима добијају плату.
Приватник сам, свој сам газда, нико ми не наређује, не могу да добијем отказ.
Ван посла, где ћутим о политици, моје окружење које је претежно "досманлијско" зна моје ставове. Неће да расправљају, некад ми пошаљу неки чланак са Пешчаника или других сајтова, нико ми није аргументовано објаснио зашто је за ДС или Г17.
Сви у том друштву мрзе Коштуницу, и ту сте у праву, постоји скоро патолошка мржња према њему.
Коштуницу не мрзим, проблем је што видим како реагује, видим како његови симпатизери реагују, капирам такав "форма ментис".
Округло, па на ћоше, не можеш да га ухватиш ни за главу ни за реп, "речито ћутање".
Хвала лепо, није то за мене, ви то тумачите као мржњу.
Прочитајте шта су написали Муњоз, ау миле, Џон Шепард, roadrunner.
На страну програм, али прошло је већ шест месеци програма, до избора су две године. И сад имамо програм од 2010-2015, жао ми је што многи не кличу, разум је изнад култа личности.
Мислим да би се многи читаоци сложили да сте себе представили као аутентичног присталицу политике коју воде Т.Николић и А.Вучић! Није потребно ништа више образлагати.
Неко је негде поменуо кључне речи: „ДСС“, „Коштуница“ (а може и „Русија“) и црвена лампица се упалила, коментатори којих никада није било на овим страницама наоштрили своја пера и, што рече онај лик из партизанског филма: „Разваљуј!“.
А што се тиче патолошке мржње према Коштуници, скоро сам овде на страницама НСПМ-а у једном коментару прочитао тако једноставно, а тако тачно, објашњење због чега је то тако – он оне који га тако страствено мрзе подсећа на све оно што они нису.
Томе се заиста нема ништа додати.
- стао испред ДОСа и довео их на власт
- није држао 17 безгрешних партија и њихове безгрешне лидере под контролом
- крив је што су му безгрешни одузели 45 мандата
- крив је што није користио тајне службе за прислушкивање безгрешних па су га ти безгрешни изманипулисали
- крив је што се није силио и враћао "мило за драго"
- крив је што није чланове ДСС запошљавао капом и шаком
- крив је што се није попут безгрешних окружио тајкунима
- крив је што је поштовао законе
- крив је што је држао реч а није по доласку на власт рекао "пуј пике не важи"
- крив је што није са безгрешним Шешељем и Томом ушао у коалицију па су се безгрешни морали разићи
- крив је што изборе схвата као вољу народа а не "узјаши и владај"
- крив је што је поред толико безгрешних он увек бирао грешне...
- погрешио је што је ушао у ДОС, па је после погрешо што је изашао из ДОСа,чим је изашао, те партије су поново постале безгрешне,
- кад је ушао у мањинку владу, погрешио је што га је подржавао грешни СПС, па је безгрешни ДС после тога ушао у владу са безгрешним СПСом
- Безгрешни СРС је нудио "грешном" Воји да се искупи и уђе у коалицију са њима али Коштуница је опет погрешио
- Сада му безгрешни СНС нуди поново да се искупи...
ГРЕШНА ми душа, али ја сам ипак на стране ГРЕШНОГ КОШТУНИЦЕ.
Не говоримо ми о Богородици, него о Коштуници.
Што просипате иронију шта је Коштуница грешио.
Откуд Вам толики порив и опсесија поштењем?
Знате сви шта народ каже по питању поштења и скраћења.
Нису остали безгрешни, али Коштуница јесте довео ДОС на власт.
Коштуницине четири године као премијер су обележене истим изручењима Хагу и приватизацијама као и за време власти осталих чланова ДОС-а.
Људи из ДСС-а су на градском нивоу у Београду (оно што ја знам) исто постављани по страначком кључу.
Са позиција у јавним предузећима су гурали своје страначке колеге адвокате да добијају паушале тих истих јавних предузећа.
Колико Коштуница поштује вољу народа показује и то што је у најтежем времену потпуно пасиван, не желећи било какву сарадњу опозиције, јер ето, није му понуђено место премијера.
Ово последње сви вешто прескачете, јер је одлика култа личности да се занемарује истина, а држи се неке умишљене представе.
На жалост свих таквих, лебдење око цензуса је реалност.
Ако нас историја нешто учи, то је да је уједињење опозиције једини пут до победе.
ДСС је сам изашао на градске изборе у Београду 1996. (они покрадени избори због којих је био зимски протест), јер су мислили да могу сами. Добили су једног или три одборника од 120.
И Вук Драшковић је тражио пола мандата ДОС-а под изговором да не може Ролс Ројс да добије исто колико и Фића. Време је показало колико су погрешили.
Ову власт ће да сруши или уједињена опозиција или социјални немири. Ко се буде држао по страни доживеће судбину СПО-а.
Што се коментатора тиче, просто ми је чудно колико ДСС-ови симпатизери својим стилом и одговорима потврђују оно што сам написао.
1.Знате сви шта народ каже по питању поштења и скраћења - примените то и на оне који оптужују Коштуницу - можете поћи и од себе
2.Нису остали безгрешни, али Коштуница јесте довео ДОС на власт - са Вама се не би сложили ни ДС ни ЛДП ни цео ДОС а ни СПО,а богами ни СПС ни СРС -по једнима СВИ су подједнако заслужни а по другима ДОС су довели страни плаћеници
3.Коштуничине четири године као премијер су обележене истим изручењима Хагу и приватизацијама као и за време власти осталих чланова ДОС-а.
Да,изручењима као и за време владавине СПСа и СРСа, садашње СНСа, само без законске регулативе која је укључивала помоћ оптуженицима и њиховим породицама.
Сарадњу са Хагом и испуњење услова за чланство у ЕУ обећава и бивши потредседник владе Николић и бивши министар информација(кад је донешен први Закон о информисању) Вучић
4.Ову власт ће да сруши или уједињена опозиција или социјални немири -то су мислили и 2000те, ујединили се против вашег старог-новог Томе(између осталих), па шта би - грешка или не??
Сви који оптужују Коштуницу, гори су од њега, а бољи у саморекламирању, оптужбама и манипулацијама које успевају код већине гласача, али на мене не делеју.
Ја немам ништа против што Дејан верује Николићу и Вучићу!
Не смета ми и да их поведе кући, што се каже.
Да, идеја није лоша!
Нека разговарају.
Јесте, велики број гласача није услов и гаранција напретка. Овде је у питању то што знамо сви да нас ова власт води катастрофално. Ако је тако, онда је треба што пре сменити.
ДСС и СРС имају око 5% до 10% гласача.
Нешто Вам ваљда говори што у овако тешкој кризи народ није показао веће поверење ономе што Ви сматрате једином опозицијом.
Легитимно је средство политичке борбе и да тврдите да СНС није права опозиција, да су се окренули 180 степени, да су их створили амбасадори, владајуће странке, Билдерберг група, Трилатерална комисија.
Што се мене тиче можете да тврдите и да су их створили ванземаљци, брига ме.
Само шта год да тврдите, уствари ви више алудирате, због јединственог одсуства одлучности (чак и да отворено нападнете противника), знајте да то неће вама да подигне рејтинг.
Владајућа коалиција у јавности наступа као монолитна целина. На следеће изборе ће изаћи сви заједно, без размишљања.
Дотле ће овде да се критикују Николић и Вучић.
1.По питању поштења, једини који се бусају у своја правдољубива прса су људи из ДСС-а, нико други о томе не прича, иако су сви на власти исто радили.
Ја немам ни разлога да причам о свом поштењу, нити сам о њему причао. Мој приватни живот, моја ствар.
2. Да ли данас лажу о томе није битно. У време када се бирао противкандидат Милошевићу, показало се да једино Коштуница има шансе да га победи. Ово остало су биле све комби странке, а нећу из пијетета да се упуштам даље, али пок. Ђинђића за живота није био много омиљен.
3. Да ли је син једног генерала добио нову Шкоду јер му је отац отишао у Хаг није битно. Да ли се Коштуница смешкао попут ових данас хашким тужиоцима или је био озбиљан исто није битно, важно је да је испунио очекивања Дел Понтеове.
4. Најбоље је онда да задржимо ову власт, јер не можемо да проникнемо у будућност, да ли ће бити добри.
Прескачете дивну сарадњу ДСС и ДС у Београду рецимо, не уклапа Вам се у причу. Колико се поштењачина ту окористило
Ја подједнако не желим ни ДС, ЛДП, Г17+,а ни СНС, СРС, СПС, СПО на власти, али биће онако какви буду резултати избора, кад их буде.
Једном (2000те) мој глас је отишао ПРОТИВ власти за уједињену опозицију и никад више, од тада гласам ЗА своје ставове.
Овим се одјављујем из ове дискусије јер сте само потвдили моје наводе из првог коментара.
Не убеђујем ја Вас ништа. Већ сам написао да ако је СНС макар и козметичка промена, пристајем и на то.
Код нас је вишестраначје питање мањег зла, а не апсолутне врлине.
Оно што многе овде иритира је позивање на неке очигледне ствари.
2000. само мало дете није знало да се у Будимпешти организују разни "курсеви демократије", отпор је био у пуном замаху.
У чврсто контролисаној привреди средства за рад су могла само споља да дођу.
Човек сад пристане да стане на чело такве братије и својим моралним ауторитетом их доведе на власт.
Без Коштунице не би ни био свргнут Милошевић.
Коштуница је апсолутно морао да зна све детаље тога с ким се ухватио у коло. Није био необавештен.
Ако сматрате да је ово одраз моје малициозности према Коштуници, нека Вам буде.
Само сам поставио логично питање, ако је без питања и услова стао на чело петооктобарске дружине, шта му то данас толико смета код СНС-а?
Мој једини логични одговор је да му смета што му се нуди учешће у власти сразмерно резултату избора (читај: ништа од премијерског места).
Од мене толико, доста је било, доказ да сам погодио суштину је ова салва назови критичких коменатара.
Дејане, није без питања и услова стао на чело ДОС-а! Он је напустио ДОС онда када овај одустао од услова! То зна и сваки "врабац на грани". Чему та упорна игра "жмурке" и замена теза?
А 2010 године само мало дете не зна одакле новац СНСу,верује да од чланарине купује кожни намештај и финансира странку, и да не заборавим напрасну
љубав са свим медијима.
Па није необавештен као 2000те и зна више од мале деце...
Ко је пре две године као премијер расписао изборе на почетку свог мандата- Коштуница или ????
Лош сте адвокат СНСа.