Аутор предочава велики број сценарија али трезвено закључује како сваки рат има своју логику, тешко је ратом управљати.

Аутор и када критикује своју владу остаје Американац (дабоме, патриота!) Многи "наши" политичари,.. те "аналитичари" разног ухлебљења, су тужни ликови не толико због незнања, колико због слабог карактера и немања достојанства. Спремни су да се одрекну својих мајки за доларски коин у своме испруженом шеширу. Србију -и српство већ издају. Београд је главни град оваквих ситносопственика и "интелектуалаца".

У дилеми сам, да ли да коментар напишем на енглеском или француском. Можда би било најбоље на кинеском? Шалу на страну. Немам обичај да хвалим текст али о овај ми је некако лаган за читање. Осим тога даје и вишестран приступ проблему. Мој закључак је да се рат може прекинути одмах али под америчким условима што реално није могуће. Зеленски није битан па чак ни Украјинци. Многи од њих православци гину за католичко-богаташке интересе. Неко нешто чека, хм? Ових дана на "јутјубу" гледам видео са сценама које показују велики број Американаца којима је спавање на плочнику уједно адреса становања. Ово говори да би социјални немири могли на јесен, да Бајденовом тиму створи велике проблеме у спољној политици. Још ако Руси буду присиљени да баце само једну ракету на један град под "заштитом" НАТО банде, Америка ће се наћи пред новим Рубиконом? Промена? Крај?

(Можда је ова моја напомена сувишна. Они који желе да прочитају текст нека активирају "гугл преводилац).

@ citalac

Hvala za link da se ne mučim s prevodom jer sam tekst nije vredan takvog truda.

Analitičar se bavi kozmetikom, šta bi bilo kad bi bilo, a pritom prećutkuje analizu i odgovor na ključno pitanje: šta traži Amerika u Ukrajini?!

Ko želi da se ozbiljno pozabavi geopolitičkom analizom rusko-ukrajinskog sukoba ne sme i ne može preskočiti genezu rata.
Jedno je izvesno. Ukoliko sukob ne stane pre zime, rat će potrajati najverovatnije 3-4 godine ako ne i više! I bojim se da bi mogao eskalirati i šire.
I to ne zaslugom Rusije već upravo Amerike i njenih sluškinja.

@Duki

Definitvno će biti pobednika i svi će ga lako prepoznati. Rusiji neće biti potrebno da proglašava pobedu, to će se videti sa Marsa!

Има и сценарио који овде није разрађен, или је поменут врло нејасно. Могућност да Русија баци тактичке нуклеарке на границе Украјине са Пољском и Румунијом и тако 'очисти' области из којих највише долази војна опрема у Украјину. Технички Русија није напала Нато али бар двије Нато државе су толико погођене да не могу да користе велики дио своје територије и да су присиљени да се 'добровољно' одмакну од граница Украјине, а самим тиме и да се одмакну од Русије.
Чуо сам многе англо-саксонце како је Америка била присиљена да уптореби нуклеарке против Јапана да би убрзала капитулацију Јапана. Чињеница је да је Јапан већ био изгубио пресудне битке и већ био пред капитулацијом, али су Американци употребили нуклеарне бомбе колико због Јапанаца толико и до дотадашњих савезника СССРа. То је довело до тога да су се сви плашили(и још плаше) дуго Американаца па и кад могу да им потопе брод, или носач авиона то не раде јер се боје да Амери опет не употребе их. И Русије ће све да се плаше тада.

Jedino što smo dobili od ovog teksta je uvid kako razmišlja neko ko je deo američkog "think-tanka". Prilično predvidljivo i skučeno, zaglavljeno u predrasudama o Rusiji i Putinu. Ako je ovo šahista koji pokušava da predvidi nekoliko sledećih poteza protivnika, izgubiće partiju.