Одавно ми је јасно да је Живица Туцић човек који итекако протажира папу и екуменизам, али ме је после овог текста помало збунио. Ни папа више није добар и њега би требало заменити неким очигледно "модернијим". Ко и зашто протажира овога човека? Ко и зашто форсира овог човека као незамењивог "црквеног аналитичара? КО га вештачки супротставља Мирку Ђорђевићу када очигледно долазе са истог места?
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 24 мај 2010 19:58
Johnny the Beard
Какав бљутави сентиментализам! Неупућен човек би просто заплакао над судбином "јадног" папе који, ето, све лепо хоће али га неки тамо не разумеју.
Е па госн' Туцићу, заборављате да је папа у свом првом обраћању јасно раздвојио статусе Православних и римокатоличке цркве (непоштовање правописа намерно). Такође, није тачно да се само зилоти противе тзв. богословском дијалогу, том истом дијалогу се противи целокупна Бугарска православна црква, коју су многи оптуживали за екуменизам због промене календара. Такође, није лоше подсетити се скупа у организацији Пирејске митрополије грчке Архиепископије, јесу ли и то зилоти?
Или је можда комплетна Света Гора све зилот до зилота?
Коначно, ускоро крећу богословски сусрети у Бечу, па се чини сасвим стратешки мотивисано лажним сентиментализмом писати о папи. Да се Власи (уосталом, за то су нас и сматрали) не досете!
Јефтино и провидно!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 24 мај 2010 20:29
Игор
Не знам тачно ко је све "зилот", а ко није, као ни ко је, а ко није "екумениста". Али чињеница је да су/сте се сви, и са једне и са друге стране, прилично обрукали у читавој овој причи са и око Владике Артемија. Зато боља мало мање пљувања по овом поштеном човеку и теологу, а мало више хришћанске смерности и самокритичности, господо.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 24 мај 2010 21:10
Бобан
Уколико је циљ текста био изазивање сажаљења према Бенедикту Шеснаестом, циљ је постигнут. Чак и код мене који сам овако нешто очекива да и све време стражио над емоцијама, ипак мороам признам да сам на крају текста и ја осетио неку врсту симпатије према Папи. Само ми није јасно по чему је Јован Павле други био харизматичан. Изгледа да се политикансво људи у мантијама сматра харизмом и нечим што је у модерном добу веома пожељно. Уосталом шеф информативне службе и послодавац господина Туцића се више бави политиком него богословским темама. Зарад љубави Рима и припрему посете Папе издао је свог брата и нанео велику штету СПЦ. Требамо бити спремни за овакве текстове којих ће у будућности ти све више. Јадан Папа којега Срби треба из сажаљења да приме и угосте и јадна СПЦ и Србија којој у одбрани интерса треба да помаже институција коју сви напуштају. Само луди Срби хрле јој у братски загрљај. Колико ће СПЦ то користити видећемо.Председник,Патријарх,шеф информативене службе, Атанасије, Амфилохије и њихове владике су убеђени да ће моћни римски поглавар помоћи Србији у њеној правдној борби. За преседника много и не чуди, али шта рећи о свим овим људима од којих смо сви очекивали веру у Бога свемогућега а они се поуздаше у човека. Ипак увек када о свему овоме размишљам и читам сећам се оне старе православне изреке "Човек снева а Господ одређује". Ниће тако и сада.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 24 мај 2010 21:39
горштак
@ Игор
Не знам тачно ко је све "зилот", а ко није, као ни ко је, а ко није "екумениста". Али чињеница је да су/сте се сви, и са једне и са друге стране, прилично обрукали у читавој овој причи са и око Владике Артемија. Зато боља мало мање пљувања по овом поштеном човеку и теологу, а мало више хришћанске смерности и самокритичности, господо.
Не знам ни ја ко је све ''зилот'' а ко није, и ''екуменисте'' и ''зилоте'' сматрам за две радикалне секте унутар СПЦ, с том разликом што су екуменисти неупоредиво погубнији за СПЦ јер су преузели њено кормило и заузимају сва водећа црквена места, док су ''зилоти'' само минорна скупина с правом огорчених људи ( који ипак пребивају у другој крајности ). Значај ''зилота'' се намерно и пренадувава да би се потцртала ''праведност'' екумениста, а осим тога, самих зилота не би ни било у Србији, да није папољубља као преовлађујућег става у СПЦ, што потврђује и овај претужна и готово кичерска ''похвала Папи'' Живице Туцића, коју је излишно и коментарисати.
А што се ''приче око владике Артемија'' коју помињете тиче - нико, буквално нико се ту није обрукао, осим оних који су га на радост Вашингтона, Брисела и Ватикана уклонили са положаја владике у ЕРП. И није потребно бити ''зилот'' да би се та голим оком видљива истина сагледала и констатовала. И нека се не надају ''екуменисти'' да је њихово ''богоугодно дело'' прошло и да ће се ускоро заборавити. Све је меморисано и похрањено у архиву колективне свести. И када наступи време српског ослобођења, препорода и обнове, буквално ће свако и о свему морати да положи рачун за оно што је у било којој области живота чинио у ово мрачно доба против сопственог народа за рачун било ког његовог непријатеља.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 24 мај 2010 22:13
Плодови гнева
''Какво то лице видим на столици Петра и Павла?
То лице свето образ је клети самога Дијавла!''
(Мак Диздар, Камени спавач)
Препоруке:
0
0
7
уторак, 25 мај 2010 00:09
Зоран
Неће он дуго.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 25 мај 2010 05:37
Beli Grad
Ovako, sa ovgakim zanosom o papi, ne pise ni Observatore Romano ,zvanicni lst Vatikana.
Precera ga Zivice, doduse, onako usminakno...
Препоруке:
0
0
9
уторак, 25 мај 2010 06:41
sasa
Patetican tekst o propadanju Vatikana, koji ima za cilj da ponuka Srbe na papoljublje i pomoc tom napustenom starcu. Ali nacin na koji se ekumenizam sprovodi u Srbiji, od ucestalih tuca po manastirima i crkvama, do progona vladike Artemija kao nekog hajduka, cemu je prethodila salva lazi na b92, u blicu i na rts, govori o tome ko stoji iza ekumenista. Bog sigurno ne. Pozdravite papu gospodine Tucicu, ali kod Srba necete izazvati pozitivna osecanja ovim tekstom, samo ravnodusnost.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 25 мај 2010 09:01
б.с.
Каква бљутава последња реченица у Туцићевом тексту!
Ко не зна, слободно може да погледа сајт под именом Едмонд Парис, нека се обавести како је почело усташко клање у манастиру Петричевац, на периферији Бања Луке, нека види шта су нам фратри радили, а ниједан Папа се никад није извинио.
Ни садашњем таква ствар не пада на памет.
Поздрав коментаторима, ми смо уствари интернет ''илегалци''. ха, ха, ха, пошто нема званичног органа у држави који би водио про српску политику, морамо овако да се подржавамо.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 25 мај 2010 09:21
@@
Па он није човек , он је јагње,живи светац.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 25 мај 2010 09:59
Светозар Максимовић
Папа Бенедикт 16 није по вољи оних који кроје свет као што је био Јован Павле 2. Зато Кардинал Рацингер има надимак "Божји ротвајлер" док новинар хвали његовог претходника. Не чуди велики број афера које новинари сада пакују Папи, а раније тога није било. И Ватикан има две струје.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 25 мај 2010 13:18
Зилот - самозвани
Не познајем никога ко је зилот, а о којима се толико прича, и за то ми је јако жао. Свуда се помињу, коментари се пишу а ја ко да сам на другој планети. Додуше, чуо сам за неке псевдо који имају име, али то ми не делује уверљиво. Зато сам решио да се прозовем Зилотом - није у реду да једни имају име и презиме и функције а зилоти не, да једни примају прстен од папе да их сви познају и уважавају, а други да су духови о којима сви причају али их нико не виђе. Једини начин да од тога одустанем је да се та група јасно идентификије међу живим људима, да они сами кажу јесмо, и у том случју ћу престати да (зло)употребљавам њихово име.
Иначе, хтео сам раније да будем следбеник неког Давидовића (звани фирер), пуно се о њима причало, али некако сви испарише, а и о њему се нешто слабо прича у задње време. Плашим се само да за неколико месеци и ова прича о зилотима не пресуши, па да ово буде још један мој катастрофалан промашај у жељи за јавном промоцијом.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 25 мај 2010 13:19
Милан
Па има и Живица права на текстове и коментаре. Како би иначе могло да се види кога он слуша и заступа. Овако се види које је "цркве" он аналитичар. А и баш ме занима од кога прима плату Живица јер нисам сигуран да га плаћа СПЦ а човек од нечега мора да живи? Уосталом ко је нама крив што нас нико не плаћа да пишемо текстове. Па морамо да пишемо коментаре. И ко је нама крив што смо годимана били лењи и незаинтересовани за веру и Цркву па се у њој накупило свачега и сада мора да се чисти. Не пада снег да покрије брег већ да свака звер покаже свој траг што каже наш народ или Св. Писмо: по плодовима ћете их познати. Па ко има очи да види може а ко нема њему је узалудно показивати.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 25 мај 2010 13:27
Лигњослав
"Плодови гнева", тај ваш Мак Диздар је био муслимански комуниста и "богумил" (ма све, само не србин муслиманског порекла), и до данас је запамћен као један од покретача борбе против "великосрпских" утицаја у БиХ, и самим тим, "изузетно меродаван" за оцењивање католичанства и самог Папе, како сте га исцитирали.
А и за све остале "српске" теме.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 25 мај 2010 18:18
Scepan
Siroti Vas papa( neka je proklet),nize pet godina samoce!
A tako je volio djecu, posebno djecake! A posebno od posebnog gluhonijeme, kao i brat si njegov !
A i uniforma Hitlerjugenda mu je stajala k'o salivena!
Aman ,k'o da je salivena!Ama ko da je osobno za njeg sasivena!
Siroti Vas papa!
I sad ostao u samoci!
Doduse bijase jos malen, malehan sto bi kazali, da bi dostigao tucicevsku harizmu Vojtilinu.
Nije dostigao nivo tucicevske svetosti ( i harizme) pa da stanca blazenike kao Vojtila( neka je proklet)!
A i tih pet godina sta je!
Cuo zivica za nekih "Sto godina samoce", pa kao svaki inventivan i originalan stvaralac pozajmio cak i naslov!
Samo sto mu preostaje jos nekih 95 godina pisanja da sa pekmeza predje na literaturu ! Pa da se citaoci ne sprdaju!
Ali sta je jos nekih 95 godina uz papu!
Ko dlanom o dlan!
Da se samo , veselnik ,sjetio da ovakav tekst posveti Vojtili, za zivota, vec bismo imali i blazenika zivicu.
U crkvenom kalendaru, bre!
Pih!
Препоруке:
0
0
17
уторак, 25 мај 2010 19:31
Ala
Isus iz Nazareta ,gosn.Tucicu moze da bude samo Isus Nazarecanin.
Posle FIFA-e i njenih fondova ne treba da se brinemo o opstanku Vatikana-novac vrti gde burgija nece....
Eto,na Kosovi i Metohiji,srpskom svetilistu, u sred Pristine nice velelpna katolicka katedrala....
Zato je 156 srpskih pravoslavnih svetinja devastirano,sruseno,popaljeno....
Benedikt XVI ,bas kao nekada Papa Paceli, o golgoti srpske hriscanske brace imao je infotrmacije,ali nije mogao da pomogne.
Hvala,ne!Takav "ekumenizam" nije nam potreban.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 25 мај 2010 21:33
Магдалена
Људи, о овоме хитно треба обавестити патријарха српског! Он се нада на папу, моћног човека, да нам разреши све проблеме,кад оно - усамљени, безвољни старац коме се осипа 'чланство'. Можда ипак да послуша Лаврентија и ослони се на далај ламу и позове га у Ниш на прославу
Препоруке:
0
0
19
уторак, 25 мај 2010 23:52
Александар Ивковић
У првој реченици другог пасуса, Туцић као замене за појам римског Папе употребљава и појмове "намесник Христов, наследник светога апостола Петра", али БЕЗ СТАВЉАЊА ПОД НАВОДНИКЕ! Већ сама ова "ситница" довољно указује на то колико уопште треба придавати значаја њему и његовим "анализама", бар са гледишта православног верујућег човека.
Жалосна чињеница да већина средстава информисања у Србији (и државних и осталих) даје стално простора њему и његовим "анализама" и покушава да направи од њега неки ауторитет за тумачење верских и црквених питања, довољно показује колико се медијски простор и јавно мњење у Србији налазе под евроунијатском окупацијом.
Хвала Богу да још има сјајних изузетака, а ту свакако спада и НСПМ.
Препоруке:
0
0
20
среда, 26 мај 2010 08:37
Теодор
Прочитасте ли ви коју је то цркву "Господ саздао" и коју то цркви "ни врата паклена не могу да разоре". Тако коначно сазнадох да припадам цркви од Господа несазданој. На сву срећу, ту су наши архијереји да нас од врата паклених одврате и у цркву од "Господа саздану" уведу.
Овај чланак је тек прва ласта. Ускоро ћемо се подавити у поплави сличних чланака.
Препоруке:
0
0
21
среда, 26 мај 2010 22:17
Плодови гнева
@Лигњослав
Диздар је био, пре свега, песник.
Цитирао сам део песме ''Пријестоље'' јер, једноставно, добро звучи.
Срби (дакле, ми) никада нису хтели да заиста прихвате муслимане српског језика као део свог националног корпуса.
Препоручујем: Д. Павић, Биографија Авде Карабеговића Србина (www.malizvornik.info)
Препоруке:
0
0
22
петак, 28 мај 2010 04:04
Бојан -Сурбел-
Безначајно трошење енергије у чак 21. коментару и мом ваљда и коначно 22.!
Веома сам пажљиво читао, нерадо али признајем, и као што сам могао да претпоставим овај текст заслужује 1022 коментара, али на сајту Б-92!
Шта ми Срби светосавски имамо са Живицом Туцићем (пишем а руке ми дрхте)и његовим откуцаним словима?
Наравно ништа, ХВАЛА БОГУ!
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 31 мај 2010 17:49
Станко
Живица Туцић је своју пензију зарадио на шалтеру службеника амбасаде римокатоличке Аустрије. Све што је икада рекао, што говори и што ће рећи добро је уновчио. И све то је слика цене за коју се продају они који продају веру за вечеру.
.jpg)
Е па госн' Туцићу, заборављате да је папа у свом првом обраћању јасно раздвојио статусе Православних и римокатоличке цркве (непоштовање правописа намерно). Такође, није тачно да се само зилоти противе тзв. богословском дијалогу, том истом дијалогу се противи целокупна Бугарска православна црква, коју су многи оптуживали за екуменизам због промене календара. Такође, није лоше подсетити се скупа у организацији Пирејске митрополије грчке Архиепископије, јесу ли и то зилоти?
Или је можда комплетна Света Гора све зилот до зилота?
Коначно, ускоро крећу богословски сусрети у Бечу, па се чини сасвим стратешки мотивисано лажним сентиментализмом писати о папи. Да се Власи (уосталом, за то су нас и сматрали) не досете!
Јефтино и провидно!
Не знам ни ја ко је све ''зилот'' а ко није, и ''екуменисте'' и ''зилоте'' сматрам за две радикалне секте унутар СПЦ, с том разликом што су екуменисти неупоредиво погубнији за СПЦ јер су преузели њено кормило и заузимају сва водећа црквена места, док су ''зилоти'' само минорна скупина с правом огорчених људи ( који ипак пребивају у другој крајности ). Значај ''зилота'' се намерно и пренадувава да би се потцртала ''праведност'' екумениста, а осим тога, самих зилота не би ни било у Србији, да није папољубља као преовлађујућег става у СПЦ, што потврђује и овај претужна и готово кичерска ''похвала Папи'' Живице Туцића, коју је излишно и коментарисати.
А што се ''приче око владике Артемија'' коју помињете тиче - нико, буквално нико се ту није обрукао, осим оних који су га на радост Вашингтона, Брисела и Ватикана уклонили са положаја владике у ЕРП. И није потребно бити ''зилот'' да би се та голим оком видљива истина сагледала и констатовала. И нека се не надају ''екуменисти'' да је њихово ''богоугодно дело'' прошло и да ће се ускоро заборавити. Све је меморисано и похрањено у архиву колективне свести. И када наступи време српског ослобођења, препорода и обнове, буквално ће свако и о свему морати да положи рачун за оно што је у било којој области живота чинио у ово мрачно доба против сопственог народа за рачун било ког његовог непријатеља.
То лице свето образ је клети самога Дијавла!''
(Мак Диздар, Камени спавач)
Precera ga Zivice, doduse, onako usminakno...
Ко не зна, слободно може да погледа сајт под именом Едмонд Парис, нека се обавести како је почело усташко клање у манастиру Петричевац, на периферији Бања Луке, нека види шта су нам фратри радили, а ниједан Папа се никад није извинио.
Ни садашњем таква ствар не пада на памет.
Поздрав коментаторима, ми смо уствари интернет ''илегалци''. ха, ха, ха, пошто нема званичног органа у држави који би водио про српску политику, морамо овако да се подржавамо.
Иначе, хтео сам раније да будем следбеник неког Давидовића (звани фирер), пуно се о њима причало, али некако сви испарише, а и о њему се нешто слабо прича у задње време. Плашим се само да за неколико месеци и ова прича о зилотима не пресуши, па да ово буде још један мој катастрофалан промашај у жељи за јавном промоцијом.
А и за све остале "српске" теме.
A tako je volio djecu, posebno djecake! A posebno od posebnog gluhonijeme, kao i brat si njegov !
A i uniforma Hitlerjugenda mu je stajala k'o salivena!
Aman ,k'o da je salivena!Ama ko da je osobno za njeg sasivena!
Siroti Vas papa!
I sad ostao u samoci!
Doduse bijase jos malen, malehan sto bi kazali, da bi dostigao tucicevsku harizmu Vojtilinu.
Nije dostigao nivo tucicevske svetosti ( i harizme) pa da stanca blazenike kao Vojtila( neka je proklet)!
A i tih pet godina sta je!
Cuo zivica za nekih "Sto godina samoce", pa kao svaki inventivan i originalan stvaralac pozajmio cak i naslov!
Samo sto mu preostaje jos nekih 95 godina pisanja da sa pekmeza predje na literaturu ! Pa da se citaoci ne sprdaju!
Ali sta je jos nekih 95 godina uz papu!
Ko dlanom o dlan!
Da se samo , veselnik ,sjetio da ovakav tekst posveti Vojtili, za zivota, vec bismo imali i blazenika zivicu.
U crkvenom kalendaru, bre!
Pih!
Posle FIFA-e i njenih fondova ne treba da se brinemo o opstanku Vatikana-novac vrti gde burgija nece....
Eto,na Kosovi i Metohiji,srpskom svetilistu, u sred Pristine nice velelpna katolicka katedrala....
Zato je 156 srpskih pravoslavnih svetinja devastirano,sruseno,popaljeno....
Benedikt XVI ,bas kao nekada Papa Paceli, o golgoti srpske hriscanske brace imao je infotrmacije,ali nije mogao da pomogne.
Hvala,ne!Takav "ekumenizam" nije nam potreban.
Жалосна чињеница да већина средстава информисања у Србији (и државних и осталих) даје стално простора њему и његовим "анализама" и покушава да направи од њега неки ауторитет за тумачење верских и црквених питања, довољно показује колико се медијски простор и јавно мњење у Србији налазе под евроунијатском окупацијом.
Хвала Богу да још има сјајних изузетака, а ту свакако спада и НСПМ.
Овај чланак је тек прва ласта. Ускоро ћемо се подавити у поплави сличних чланака.
Диздар је био, пре свега, песник.
Цитирао сам део песме ''Пријестоље'' јер, једноставно, добро звучи.
Срби (дакле, ми) никада нису хтели да заиста прихвате муслимане српског језика као део свог националног корпуса.
Препоручујем: Д. Павић, Биографија Авде Карабеговића Србина (www.malizvornik.info)
Веома сам пажљиво читао, нерадо али признајем, и као што сам могао да претпоставим овај текст заслужује 1022 коментара, али на сајту Б-92!
Шта ми Срби светосавски имамо са Живицом Туцићем (пишем а руке ми дрхте)и његовим откуцаним словима?
Наравно ништа, ХВАЛА БОГУ!