Мала опаска..једина .
Дакле можда не "подворништво" .. нама Србима се више свиђа реч "удворништво" (сетих се једне књиге из седамдесетих ..."Антологија српске удворичке поезије"...заборавих аутора Петар Ј..... ?)
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 17 мај 2010 21:32
PA
"Kоме треба Загреб? Србима је то културно неважна средина, a cultural backwater. Жабокречина. Управо тако Хрвати мисле о Београду, и у праву су. Тако да је уместо засмејавања бивше „браће“, боље заборавити их и певати свој језик пуним грлом широм света и њиме убедити поштене људе у лаж онога што пишу мајушне српске списатељчице. У Хрватској ће било какво прихватање увек бити лицемерно. Схватите, песничари: пљескаће вам у Загребу само кад сте кловнови који мрзе и себе и своју земљу."
Све је речено! И можда би неко могао и поцрвенети да има образа!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 17 мај 2010 21:41
Bozo Javorac
"Uzice je Titovo hjos uvek!
- To je nama nasa borba dala!!!!!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 17 мај 2010 21:45
Мирко Поповић
Господине,ако Вам је досадно,и хоћете да се узнемиравате,читајте НИН,Политику и гледајте Б 92.
Срдачан поздрав !
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 17 мај 2010 22:01
Lobos
Svaka cast na tekstu. Ako je Sekspir u pravu, a bojim se da jeste. Crno na je odavno! Pozdrav!
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 17 мај 2010 22:28
Мирко Грбић, Бањалука
Ма шта би ми без Јована Стерије Поповића. Нушића и Јована Цвијића.Они су све рекли о нама, Цвијићева синтагма...рајетински менталитет... је можда и најбоља оцјена !
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 17 мај 2010 22:35
Један пажљиви читалац
Често помислим како нам је култура и уметност гора него економија и политика. Шта се тек у њиховој узајамности може пронаћи и колико је ту међусобне потпоре у растурању свих позитивних вредности - суштинско је питање нашег опстанка!
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 17 мај 2010 23:00
Шицер
Интересантан чланак. Наравно, очевидно је сваком добронамерном грађанину, што би рекао покојник, да се овде ради о пуној форми специјалног рата. Издајом изнутра распродата су "средства информисања" која сад служе у једну једину сврху - завршно дављење онога што је од српског народа остало. А није остало пуно. Кога то изненађује? Оно што ваља приметити је да нема много отпора дављеника, овај дављеник се више и не хвата за сламку, чиме квари драж и ужитак давитељу. Сунце излази на Истоку, а залази на Западу. Увек било, јесте, и увек ће бити.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 18 мај 2010 02:32
Светислав Костић
У Србији се изнова етаблирала једна већ виђена симбиоза подрепаша и власторжаца. За разлику од ранијих Србија и Југославија, овој најновијој петооктобарској Србији придружили се мазохисти који својим западним савезницима, старој и новој сусједској браћи спремно потурају и други образ јер им једна шамарчина није довољна била.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 18 мај 2010 03:32
Valsimot
@ Мирко Поповић
"Господине, ако Вам је досадно, и хоћете да се узнемиравате, читајте НИН, Политику и гледајте Б 92.
Срдачан поздрав !"
Dragi Mirko bas si mu dobro skresao (piscu clanka)
Clanak je toliko grozan i depresivan da gore ne moze biti. Mi bre samo kukamo i nista ne preduzimamo.
Kad se davis treba i za slamku da se hvatas. ovaj clanak me je toliko dotukao da vise ni slamku ne trazim, ali samo za kratko jer dok ovo pisem vec se bolje osecam, moracemo mi seljaci da uzmemo stvari u svoje ruke od vas intelektualaca fajde nema!
Препоруке:
0
0
11
уторак, 18 мај 2010 07:12
Драго Стен
Наравно специјални рат.
Они су, ти тамо преко океана, узели неког да нас проучи и да одговори на питање како су Срби опстали пет стотина година под Турцима.И тај је контао, контао и овако закључио:Нису Србе спасли црква , ни манастири, ни калуђери, ни пост , ни славе.Сви су по нешто учинили али све нису.Србе је спасао мит.Онај слепи гуслар који је ширио песму о Милошу Обилићу, Марку Краљевићу. Боланом Дојчину, мајци Југовића и свима осталима.
Закључљк им је био на врх језика.Ако хоћеш Србе да победиш укини им мит.И како видимо из овог доброг текста они то чине.Погледајте књижњевне јунаке награђених књига последњих година.То су неке мутне , хибридне, смутљиве, збуњене, на остали сав свет налик, у духовну паучину умотане хибридне сподобе.Српског ува ту нема ни за лек.И ако им промакне Гроздана Олујић они се над њеним танким романом гаде, као да је кужан.
У позоришту се игра,жонглира,цикусијадише.А кад ипричају неку причу онда ту мора да је умешан неки Словенац, неки Хрват и да буде крлежијански запапрено "мувама у излогу" неке београдске посластичарнице и "испразним балканским млакама у глави", док сам Крлежа у Мажестику гости и храни Михиза а он одушевљен што га прима и части срском храном и пићем, како хоће и "може му се" у послератном сиромаштву Београда.Ћопић,Ћосић,Исаковић, па наравно и Црњански , па ако хоћете и Андрић(Босански Муслимани су противу њега написали пуна кола критика), све то треба багателисати и из литературе прогнати.Идеја о уништењу митског света се остварује.Боље је било под Турцима којима гусле нису сметале и коштале су их главе на овим просторима.Шта ће ове да кошта Српска Ћеле кула, коју тако систематично на све стране подижу у нашој култури.?Све је јасно као дан.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 18 мај 2010 07:20
nenovinar
Peničenje jeste treš, i predstavlja koncept treša, ali daleko je od vaših insinuacija o zapadnjaštvu. Peviše je tamo različitih autora, koji "trešuju" o previše različitih tema da mi mogla da se da jedna uniformna definicija.
Ja ne znam da li su u organizaciji Pesničenja omatoreli Otporaši ali znam da su među učesnicima, pesnicima, u velikom broju oni koji imaju između 20 i 25 godina. To ste mogli i vi da proverite, pre nego što napišete članak. A da li bi im trebalo plaćati put, ja isto mislim da ne bi. U pitanju je, po mom mišljenju, amaterska grupa bez mnogo kvaliteta (mada ima izuzetaka), od čijih nastupa najviše koristi imaju upravo učesnici. Što. ukoliko je nefinansirano, nije loše i može da "ohrabri" i podstakne nekog novog pesnika da se pisanju posveti. Pošto je pisanje plemenita radnja.
Drugo, znate li vi ko je Miroslav Krleža? Da znate, morali bi ste posle onakve rečenice upućene njemu dobro da razmislite o svom kredibilitetu da pišete na temu kulture.
Treće, iako ste oko veza i vezica u srpskoj kulturi potpuno u pravu, ne možete, ukoliko ste ozbiljan i metodičan čovek, da pišete o selekciji pozorišnog festivala i da je kritikujete ukoliko niste pogledali nijednu predstavu. Gospodine, to što je neko Hrvat ne znači u Srbiji više ništa čak ni SRS-u. Pogotovo što u pitanju nije general vojske već kulturni radnik. A koji kvalitet on poseduje, to je ono što treba da se proveri.
Iako je naslov vašeg članka dobar, primeri koji ste izabrali da to objasnite su loši i argumentacija vam je neadakvatna
Препоруке:
0
0
13
уторак, 18 мај 2010 07:39
Dejan P.
Bravo! Svaka cast,odlican tekst.Tako govori covek koji je proputovao Evropu i svet.Iz ovog clanka mogu mnogo da nauce domaci "autisti" koji kao papagaji ponavljaju da "EU nema alternativu".
Препоруке:
0
0
14
уторак, 18 мај 2010 08:19
N B
Neukusno i necivilizovano formulisan clanak, pun predrasuda i nepostovanja prema izgradnji boljih odnosa izmedju Beograda i Zagreba. Posebno neumesnom smatram kritiku gospodina Josipovica, koji ni kao licnost, a ni svojim delovanjem, nije zasluzio prezir ni od koga u Srbiji.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 18 мај 2010 09:04
Вукадин
Ма НИН је постао... немам пристојног коментара. Нека су и одбили, много више људи ће ваш Одјек да види овде. Као што су објављивани, чак и преношени неки други Одјеци, који су чак супротни од онога што НСПМ заступа. Сетимо се оног слемера-песника што га је Цане Партибрејкерс у Политици смртно увредио.
Много више о култури се може сазнати читајући "Печат". Ово није реклама, јер мени ни из џепа ни у џеп, мада личи, па нек објаве коментар ако хоће... Исто могу рећи за НСПМ, и то каже човек који је почео да посећује овај сајт тек пошто је на многим интернет местима сазнао да је "исти као НСФМ" (није словна грешка, а распитајте се шта глобалистима значи оно Ф).
Нисам похађао тај позоришни хепенинг, па не знам из прве руке. Што се тиче тенденција ту бих се углавном сложио. Додао бих једино да се иде много више на мртвило и жабокречину, а та "хрватизација" је више скретање теме. Није ли поменути НИН разглабао о "не ћу" у хрватском правопису, у недељи кад је било много занимљвијих тема - рецимо Статут АП Војводина!? И то би требало да "разоноди" понеког српског националисту, онако довитљиво смишљено, што нам говори о перфидности с којом се лансира "тема".
Препоруке:
0
0
16
уторак, 18 мај 2010 11:27
б.с.
Господине, хвала Вам на чланку без длаке на језику. У прошлој Југославији, Београд је увек био разапет на линији Бгд.-Загреб-Љубљана-Сарајево... и у тој распетости (принудној)заборавио је на Краљево, Крагујевац, Ниш, Чачак, Зајечар, Пирот... и тако су српски градови потонули у провинцију. И таман да се Београд врати српским градовима, досетише се да треба да нас докусуре и опет крену све из почетка, али сада у оквиру ''Западног Балкана''
Повраћа ми се од српске културне политике. Титово ужице је остало Титово, зато што Ужичани никако да схвате да је Тито багером збрисао Дражину кућу у Београду чим се докопао власти.
И не заборавимо-ужичка индустрија наоружања је Хрватима продавала метке 1991.-92., нису пропустили да зараде.
Препоруке:
0
0
17
уторак, 18 мај 2010 11:29
am
Bravo.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 18 мај 2010 12:35
Petrushin
Ima jedna stara kineska poslovica, koja kaze:
Ako planiras godisnje, posadi sjeme. Ako planiras desetogodisnje, posadi drvo. Ako planiras stogodisnje, obrazuj narod.
Komunizam je trajao 60 godina i ove njihove ideoloske balvane, treba zamijeniti zdravim razumom i zdravom energijom - sto moze da dodje iz naseg Pravoslavlja. Ti balvani su svuda oko nas i samo su promijenili spoljasnju ljusku, ali cud nikako.
U Zen Budizmu ima nesto sto se zove "koan" poezija: poezija koja vas tjera da razmisljate i sami trazite smisao u njenom haoticnom (be)smislu.
Mi smo bas u takvom koan-socioloskom kosmaru ili obrazacu i ako ga ubrzo definisemo, vrlo lako bismo izasli iz sadasnjeg ideolosko-bolesnog tkiva i razmisljanja!
Uprosteno: Bitno je da shvatimo da smo bolesni!
ps. Zasto bismo se mi brinuli o Hrvatima?Cirilica je za njih, istovremeno, i kineski zid i glogovi kolac! Jevropi isto - znak i granica da nastupa druga kultura!
pps. Eto, napisah sve ovo na latinici! Necu jos dugo - obecavam!:o))
Препоруке:
0
0
19
уторак, 18 мај 2010 14:02
Ultravisitor
Sa zadovoljstvom citam komentare g. Konecnog. Pozdrav zabludjenoj javnosti Srbije koja smatra da se nekom hrvatu Josipovicu nema sta zameriti. Slazem se, ja hrvatima nikada nista nisam zamerio osim laznog bratstva. Cenim ih vise iskrene kao sto su bili pre i za vreme Drugog rata. Onakve kakvim su danas.
Стварно ми никада неће бити јасне домаће удворице и бескичмењаци.
Чиме их је дотични "Јосиповић" за свог кратког мандата толико купио да се куну у њега. Какву је то магију посејао овај искрени хрватски националиста.
Вероватно ни сами не знају, али нема везе, они га воле као да им је и мама и тата заједно.
И уздишу, "ех да је и нама Иво".
Биће да га обожавају зато што је писао лажну и одвратну тужбу против њихове земље за "геноцид".
Или зато што у свакој прилици оптужује њихову земљу за "агресију".
Тужно.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 18 мај 2010 16:44
Triba
Zagovornicima poredjenja Srbije kao ustajale balkanske krcme, i to zagovornicima Medenicinog tipa uopste ne zameram poredjenje, ono je mislim vrlo adekvatno. Uostalom sa takvom kulturnom elitom koju doticni ovaplocuje objektivno tesko je uzdici se iz ove ustajalosti.
Ono sto im zameram jeste blazena nesvest da oni sami sa svojim gotovanskim iscekivanjem da im neko pokloni bolju Srbiju, i uopste njih vise dostojnu, i svojim intelektualnim snobizmom koji uobrazava da je dovoljno popljuvati svoje poreklo, pa se automatski nad njim izdici, u ovoj krcmi igraju centralnu ulogu. I naravno, zameram im beskrajni oportunizam.
Vise duha ima u ustajaloj kafani nego u Medenicinoj svesti o sebi, svom poreklu i svojoj kulturnoj misiji. I ovde nema nikakve metafore.
Препоруке:
0
0
23
уторак, 18 мај 2010 17:29
Ala
@nenovinar
Odlicno znamo zivot i delo druga Krleze.
Jednog mog dedu,studenta u Zagrebu izmedju dva rata,kasnije direktora gimnazije u Beogradu,oterao je sa kucnog praga odbivsi poziv da ucestvuje na literarnoj studentskoj manifestaciji recima:
-Mars,srpske svinje...
Njegovo iskrivljavanje istorije,cinjenica na stetu Srba i njihove kulture-imamo i napismeno.
Neka "Politika","NIN","Blic","Danas" iskazu javnosti finansijske rezultate poslovanja i finansijere....
U Srbiji su uguseni mediji i kultura.
Препоруке:
0
0
24
среда, 19 мај 2010 05:11
Врт Торонто
Док ми спавамо они знају шта нем треба за боље сутра.Они раде.Ту су фондови за братство и јединство.Драго ми је за Годара.У Торонту извршена отимачина Српске академије Наука.Преко пола ноћи.Нова управа изгласала себе јер су подобнији од старе.Спонзор (конзул) се није појавио да не буде толико видљиво.Нова хајдучка управа је * Батуран,Босанца,Лубарда,Миличевић,Радојевић,Рундо,Софија Шкорић,Ванек и Вељуновић.
Добра вест....Бора Спремо спрема изложбу фотографија у галерији Политике 3 јуна.2010 у Београду.
Док ми спавамо они нам раде по култури.Шта ћеш? Ладно пиво.
Препоруке:
0
0
25
среда, 19 мај 2010 09:24
брм
представу Атељеа о "балканској крчми" нисам погледао..али изгледа није ни аутор текста..што га није спречило да напише текст...ко некадашњи чланови комитета "нисам читао али то је штетно.."
пријатељица, драмски писац и много ватренији српски националиста од мене ми је раније рекла да је одлична..изгледа да се никако не уклапа у (уопштено гледано исправне) тезе аутора текста...
што неко већ написа сит сам српске кукњаве..шта ако је члан жирија Хрват? шта ако је режисер Словенац? па словеначко позориште је одлично у светским размерама...сам аутор демонстрира новосрпску искомплексираност..да је режисер Италијан, Немац или Рус валда би све било у реду...
ништа није горе по "српство" од овог комплексашког губитничког менталитета
Препоруке:
0
0
26
среда, 19 мај 2010 09:38
б.с.
Између два рата у Београду је излазио ондашњи лист под именом ''Време'', уредник или сарадник је био Милош Црњански. У часопису је водио полемику са Крлежом о пацифизму. Наиме у то време су хрвати покушавали да пониште српске успехе у 1. светском рату и да кроз причу о пацифизму дестабилизују војску тадашње заједничке земље. Пацифизам је пласиран као ''ултимативно'' решење. Црњански је имао супротно мишљење, сматрао је да је нормално бранити своју земљу ако је нападнута, величао је родољубље и српско Васкрсење у 1. рату.
Кроз Тита су хрвати успели да доследно спроведу уништавање Срба и Србије, а кроз НВО генерацију у Србији, која се држи крлежијанског пацифизма, да дотуку сваки изданак слободног српског мишљења.
Да се не заваравамо, хрвати су прогласили ћирилицу за своју културну баштину. Шта то значи? Да је њихов следећи корак преименовање свих најзначајнијих српских историјских докумената у ''хрватске'', као што се већ дешава са Мирослављевим јеванђељем. Непрекидно су на трагу доктрине ''трећину побити, трећину покатоличити, трећину протерати'', у чему им свесрдно помаже невладин сектор у Србији.
1.Следећи корак је конкордат, као што је било 1934., да католичка црква добије истоветна права као и Православна. Да конкордатом буде проглашен слободан прелазак из православне у католичку веру, и да се генерација некрштених, распамећених Срба лукавом пропагандом крсти у католичкој вери. 2.Следећи корак је обрачун са Српском Православном Црквом кроз дељење цркве и признавање Уније са Ватиканом. А где је Унија ту више нема Срба, али зато хрвата колико хоћеш!(пример-Жумберак са околином, Тадија Смичиклас највећи хрватски историчар, иначе Србин из Решетова).
Крлежа је био свакодневни гост на Титовом двору, а Милош Црњански је водио књиге у обућарској радњи у Лондону.
И како то да је заблудели Бранко Миљковић нађен обешен, (са много модрица по телу)баш у Загребу? Крлежијански пацифизам? Књижевна љубомора? Анти-српско лудило?
Препоруке:
0
0
27
среда, 19 мај 2010 10:11
Драго Стен
Хвала господину који пише под псеудонимм "ало".
Нисам одмах имао времена да видим тог господина "неновинара"који хоће Крлежу да заштити, и то онако набусито и патетично од оних који њему аутоматски изгледају некомпетентни .(Како би неко овде о некадашњем књиевном БОГУ умео и смео било шта да да шапне а не да то још јасно и гласно каже)Свеједно што се по псеудо имену, не може да зна ништа о ономе ко те судове изриче. Време велике лексичке синонимске калварије и политичке заштите са највишег места господина Крлеже је прошло а ви још не знате да његова бароница Глембај гази ону сироту Цањегову која је још уз то и трудна и да је у критици прочитано да тај сценарио води "подријетло" из соц.релализма, и свеједно што је Крлежа успео да читаву причу затоми тим ритамским поплавама свога, истини за вољу,глагољивог и наравно насртљивог и камуфлажног за "опсену простоте"подешеног говора.А то што је напред речено тога Бога не одређује толико као писца колико као моћника који је Србе, и кад су изузетно виспрени и самосвојни, бива кадар да набије у мишју рупу своје гастрономске и ауторитативне грандоманије.
Препоруке:
0
0
28
среда, 19 мај 2010 12:51
Ratibor
I ovaj branitelj srpstva, poput mnogih,počinio je grešku koja ide u prilog neprijateljima srpskog i lika i dela i bića. Reći da je nešta prevedeno sa srpskog na hrvatski jezik isto je što i reći da je sa srpskog prevedeno na niški. Da hrvatski jezik ne postoji dokaz je njihov novogovor započet i pre Pavelića. Jer ma šta smislili, kovanicu ili izvedenicu, kako bi stvorili novogovor, odnosno napravili hrvatski koji neće biti srpski jezik, ispadne načisto srpski da ga možeš komotno upotrebiti u sred Beograda pa da te ceo srpski svet razume od Horgoša do Dragaša.Jer jezik i wegova tvorba imaju svoje zakone koje ne podležu kojekakvim osvajačkim žeqama, trenutnim političkim potrebama, partijskim programima.pod još uvek veoma jakim direktivama komunističkih jezikoslovaca, nastalih po osvajačkim diktatima a sprovodjenim preko školskih programa, i nas čistokrvne Srbe mnogu i danas u Beogradu proglašavaju Crnogrcima, Bošnjacima ili tako nekim stranim elementom kad god umjesto GDE kažemo ĐE, umjesto SNEG kažemo SNIJEG itd.
Препоруке:
0
0
29
среда, 19 мај 2010 18:41
nenovinar
@Drago Sten
@Alo
Dakle Krleža. Krleža i Krležina netrepeljivost prema Srbima su očigledna stvar i to mu svakako zameramo svi mi Srbi. Ali činjenica da nije voleo Srbe ne govori ništa o njegovom književnom radu, koji je po mom mišljenju jako kvalitetan. No i njegov kvalitet se stvar koja je "raspravljiva". Raspravljiva upravo na način na koji je to uradio gospodin Drago Sten tj. način koji nije zabeležen u tekstu gospodina Konečnog. On je Krležu samo "očešao" i upotrebio ga kao katalizator za pojačavanje argumenata. To je ono što je meni zasmetalo. Kakav god da je Krleža ne može sa na ovako neozbiljan način diskreditovati, pogotovo na ovakvom mestu, koje izuzetno cenim.
I da, priznajem možda sam bio "preoštar" ili, kako Vi kažete patetičan, ali ako i izuzmemo Krležu kao moj argument, svi ostali argumenti stoje, zajedno sa zaključkom iznesenim u gornjem komentaru.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 20 мај 2010 09:36
Драго Стен
Неновинар.Све је у реду.Разумели смо се.Поздрав
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 20 мај 2010 12:44
@Petrushinu, а од thinking maize-a
Поштовани г-дине, рекосте: "Uprosteno: Bitno je da shvatimo da smo bolesni! ps. Zasto bismo se mi brinuli o Hrvatima? Cirilica je za njih, istovremeno, i kineski zid i glogovi kolac! Jevropi isto - znak i granica da nastupa druga kultura!" и тиме битно разјаснисте ствар! Јер, као што давно примети Арнолд Тојнби, географска Европа, то је јудео-хришћанска цивилизација католичке и протестантске Европе са јаким утицајем европских Јевреја (ово последње доказујем чињеницом да су два говорна језика европских Јевреја, ладино и јидиш, засновани на, шпанском и немачком језику, тј. језицима Западне Европе!) и Европа источно-православне цивилизације, коју чине њена главна грана, сада распрострањена на Балкану, а некада (барем до 1923 г.; види књигу "Крв и пепео Анадолије") и у Анадолији (па и на Кавказу! И сад постоје на Кавказу православна Грузија и "скоро па православна" Јерменија!), као и источно-европска грана источноправославне цивилизације, коју чине земље источних Словена. Значи, једна, ајде да кажемо, "чисто" "европска" цивилизација и друга европска, али и евроазијска цивилизација! Сада, исти Тојнби, у завршној верзији свог чувеног "Проучавања историје" (у нас преведено у abridged форми! Мишљења сам да је дошло време да ми Срби престанемо да усвајамо та западна digest (буквално:
СВАРЕНА!) знања и да објавимо ИНТЕГРАЛНУ ВЕРЗИЈУ тог, ипак врло значајног дела! Препоручио бих и објављивање интегралне верзије "Опадања и пропасти Римског царства" од Едварда Гибона.) напомиње да је та источно-православна цивилизација, пошто је претходно извршила "самоубиство" у бици на Беласици 1014 г. (ближи се још једна годишњица, као повод за општеправославно помирење!) у стању дисолуције и утапања у Западну, јудеохришћанску цивилизацију, посебно од времена Француске револуције, када је у Европи постао примаран НАЦИНАЛНИ ПРОБЛЕМ, а верско и цивилизацијско бива потиснуто, јер, како Тојнби рече, "народи тако хоће", а и "(Западна) Европа тако хоће". Што опет враћа ствари на Вашу лаконизам...
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 20 мај 2010 13:02
@Petrushinu, а од thinking maize-a, 2-ги део
Да наставим са вашим ЛАКОНИЗМОМ: "Uprosteno: Bitno je da shvatimo da smo bolesni!", што је, ето, баш ЛАКОНСКИ, да не кажем БАЛКАНСКИ, изречен цео "УСУД" балканских источноправославних хришћана, тј. НЕСХВАТАЊЕ ДА СМО БОЛЕСНИ, али не због неке посебне органске или моралне болести и/или "болести", већ што смо ЕГЗИСТЕНЦИЈАЛНО БОЛЕСНИ, што све више и више ПРЕСТАЈЕМО ДА БУДЕМО СВОЈИ! Да је то ВЕОМА ОЗБИЉНО, сведочи проста чињеница, да смо се ОДРИЦАЛИ СОПСТВЕНОГ ПИСМА (и језика!) у време НАЈВЕЋЕГ МАТЕРИЈАЛНОГ (наглашавам БАШ МАТЕРИЈАЛНОГ!) НАПРЕТКА НАШЕГ НАРОДА! А за то време, наши суседи Бугари, наши велики ривали пред крај 19-ог и у целој првој половини 20-ог века, у време олакшања притиска којем су били изложени, у време преговора са Европском унијом (ма шта мислили о њој, у светлу бомбардовања, губитка Косова и компрадорских лажи, та и таква ЕУ ипак отвара неке могућности!) ДЕЦИДНО СУ ОДБАЦИЛИ ДА СЕ ОДРЕКНУ ЋИРИЛИЦЕ, ЗБОГ ЕВРОПЕ! И та и таква Европска Унија је ПРИХВАТИЛА ЋИРИЛИЦУ, КАО СВОЈЕ ТРЕЋЕ ПИСМО! Ето, ти и такви Бугари су "ЗАБОЛИ ГЛОГОВ КОЛАЦ", јер ЗНАЈУ ДА СУ ЈЕЗИК И ПИСМО ОСНОВА СВЕГА, ВЕЗА СА ЗНАЊЕМ ПРЕДАКА И АПСОЛУТОМ! Јер знају да РЕЧ БЕШЕ У БОГА, А БОГ БЕШЕ РЕЧ! Јер, Словенска реч СЛОВО је реч са НАЈВИШЕ ЗНАЧЕЊА ИЗМЕЂУ СВИХ РЕЧИ, СВИХ СВЕТСКИХ ЈЕЗИКА!
Зато ваши редови: "ps. Zasto bismo se mi brinuli o Hrvatima? Cirilica je za njih, istovremeno, i kineski zid i glogovi kolac! Jevropi isto - znak i granica da nastupa druga kultura!" САВРШЕНО СУ ОПРАВДАНИ! Јер, Бугари знају да је "свака сила за свог вакта" и да "човек не живи само о хлебу и води, већ о свакој БОЖЈОЈ РЕЧИ!" Толико и СВАКО ВАМ ДОБРО!
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 20 мај 2010 15:16
Еразмо
Добар текст. Али шта да радимо . "Политика", "НИН", "Вечерње новости" - то су данас све стране, западне, немачке новине.
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 20 мај 2010 20:17
Petrushin
Postovani thinking maize,
Morate da se zahvalite NSPM-moderatoru koji svesrdno skracuje i brise moje tekstove na tom mom "lakonizmu", posebno u ovom slucaju, kada je izbrisao sustinu poruke prie tog Uopstenog.
Ne znam da li cete ovo dobiti, i u kojoj formi i verziji, pa cu po lakonski:
Srbi, na danasnji dan, sa ovakvim komunistickim recnikom i interpretacijom, ne mogu da objasne i definisu Srpstvo i Pravoslavlje. Nazivati sebe "nacijom" i poistvecivati tu naciju sa "rodom" i "narodom" moze samo idoloski indoktrinisan ili nepismen covjek.
Pravoslavlje je vezano za rod i narod, rodoljublje i rodoslov, rodjake i porod... Otuda, svaka pravoslavna Crkva ima etnicki ili rodoslovni predznak, a ne nacionalni...
"Nacije" su vezane prvenstveno za drzavnu teritoriju, rimsko pravo, katolicizam, kapitalizam i burzoaziju. Otuda, neki buduci imaginarni "Srbijanac" moze da bude "nacija", ali Srbin ne moze, zato sto jedan drugome dodjemo NA ROD tj. ROD-JACI.
U Pravoslavlju nema "identiteta", vec postoje srodnosti i slicnosti. "Identicno" je nesto sto je potpuno isto. Mi mozemo da budemo ROD-jaci a da ne budemo isti. Otuda, "nacijama" uvijek prethodi proces "asimilacije", a takva asimilacija vodi "identicnosti".
Primjecujete da nijedna rijec nije slovenskog porijekla.
Jugoslovensko Masonstvo i komunizam ih donose i ustaljuju u srpski recnik, govor i izraz.
Nacija kao pravilo uvijek zakaci nesto sto nema veze sa rodom: bilo da se radi o Francuskoj (alsashkom - Nemcu, Okitancu, Normandijcu, Kataloncu); belgijskim Waloncu ili Flamancu, Svajcarskim (you name it it is there); kanadskom da ne nabrajam - i tome slicno!
I samo, UOPSTENO, za kraj: Srbija je drzava srpskog naroda, a ne nekakve 'srpske' tj. 'srbijanske nacije' - bar tako pise u Clanu 1. Ustava Srbije!
ps. U semiotici postoji nesto sto se zove "kvadrat" (Greimas semiotic square), koji bi mogao da se primijeni da svima odnos/neskald "nacije" i "naroda" bude sto jasniji.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 20 мај 2010 20:59
Petrushin
као што давно примети Арнолд Тојнби, географска Европа, то је јудео-хришћанска цивилизација католичке и протестантске Европе са јаким утицајем европских Јевреја (ово последње доказујем чињеницом да су два говорна језика европских Јевреја, ладино и јидиш, засновани на, шпанском и немачком језику, тј. језицима Западне Европе!) и Европа источно-православне цивилизације, коју чине њена главна грана, сада распрострањена на Балкану...
Ovdje se vec ne bih slozio sa Vama. I mi smo dio te judeo-hriscanske civilizacije, jer smo pravoslavni hriscani, ciji je Bozji sin Isus Hrist bio Jevrejin; "jednobozje" se prvo javilo Jevrejinu - Mozesu; nasa cirilica je nastavak i produzetak jevrejsko/fenicanskog pisma; mi isto smatramo, kao i Jevreji, da smo "izabrani naROD"...
Morate da procitate nesto sto je van evrocentrickog diskursa...
"Crna Atina" je odlican pocetak (Black Athena - Martin Bernal). Jos bolji nastavak "Black Athena Revisited". The Theft of History - Jack Goody, odlicna dopuna!
Ne zaboravite da "istoriju pisu [UVIJEK] pobjednici", pa je do istine prilicno tesko doci!
Zato treba biti podozriv - kao sto i sami primijetiste.
Ali da su svoji i tradicionalni "simboli" veoma bitni, jer je vise nego jasno i ocigledno, ako ih nemate odmah ste izlozeni procesu "stupidiificacije", narocito u ovoj eri brzog zivota i medijske globalizacije, kada ste svakodnevno izlozeni raznim uticajima i propagandama.*
Toliko od mene!
Svako dobro i Vama!
----------------
*MYTH TODAY - chapter from Mythologies by Roland Barthes
http://www.artsci.wustl.edu/~marton/myth.html
Препоруке:
0
0
36
петак, 21 мај 2010 11:07
b.s.m.
Malo je off-topic, ali i nije ako imamo i takve novoglobalisticke citaoce NINa, kako navodi g. V. J. Konecni, koji bukvarski (jos bolje, miramarkovicevski) izjavljuju ljubav do groba („читао сам НИН цели дан и много ми се допао”). Jer bih vam skrenuo paznju bas na 'pisma urednistvu', ne samo u NINu. Ima ih u svim rezimskim novinama (ako se vladavina 14-15 - niko ne zna! - partija moze tako nazvati). U BLICu su sve sami hvalospevi i redakciji i orijentaciji, ali na sajtu odlazeceg (vrsnog) urednika RTSa akolade i panegirici nasem vrlom i lijepom predsedniku (svega, a i sire) do te mere su ljigavo ogavni i frapantno udvoricki da covek pomisli da se to Tijanic zapravo šali. Ali, u tom slucaju, nesto mi ne dodje vise smesno.
Препоруке:
0
0
37
петак, 21 мај 2010 14:09
@b.s.m.
Поштовани, "Одјеци и Реаговања", са све сликама (на којима се види жиг, значи са Личне Карте!) никада нису изумрли, само су се финесе удвориштва прошириле.
Но као и све остало и удвориштво је "спопала" СЕКА, па је и ово позно тадићевско удвориштвопостало ПЛИТКО, ПРИЗЕМНО и ОДУРНО! Уосталом, какав "газда", такве "слуге" и њихове "похвале"!
Препоруке:
0
0
38
субота, 22 мај 2010 00:14
sirela
Bravo za tekst! Jasno je da ste predstavu gledali, jer Boze, igra se cak od 2008! Nepozorisna prodaja ideala ne staje u pitanje nacionalnosti, to je jasno svakom ko je bolje procitao tekst, nego beskompromisnim kompromisima iza kojih uvek i svagda stoje pare..ja tebi, ti meni. Tok novca je uvek bio najbolji pokazatelj. Kakva crna umetnost. Pozoriste se pravi za publiku, radionice za eksperimente ali cini se da su nasa pozorista i jeftine kritike o njima-proizasle na tezi- pristajem na nepristajanje, u stvari jedna velika laboratorija za specijalitete. Ni ratnim profiterima nacionalnost nije bitna u zajednickom poslu. Nema postenog pozorisnog Baltazara u ovoj prici. Kada upravnik jednog pozorista posluje sa Slovencima dovodeci nam golog Teslu i vec zaboravljene Hazare, onda se pitate da li mu je porodica njegove svastike otudjila u postenoj privatizaciji slovenacku firmu za pravljenje lepka. Ima se eto za plakate otpora u istoj toj kuci...kad doticni prestane da bude upravnik!
.jpg)
Дакле можда не "подворништво" .. нама Србима се више свиђа реч "удворништво" (сетих се једне књиге из седамдесетих ..."Антологија српске удворичке поезије"...заборавих аутора Петар Ј..... ?)
Све је речено! И можда би неко могао и поцрвенети да има образа!
- To je nama nasa borba dala!!!!!
Срдачан поздрав !
"Господине, ако Вам је досадно, и хоћете да се узнемиравате, читајте НИН, Политику и гледајте Б 92.
Срдачан поздрав !"
Dragi Mirko bas si mu dobro skresao (piscu clanka)
Clanak je toliko grozan i depresivan da gore ne moze biti. Mi bre samo kukamo i nista ne preduzimamo.
Kad se davis treba i za slamku da se hvatas. ovaj clanak me je toliko dotukao da vise ni slamku ne trazim, ali samo za kratko jer dok ovo pisem vec se bolje osecam, moracemo mi seljaci da uzmemo stvari u svoje ruke od vas intelektualaca fajde nema!
Они су, ти тамо преко океана, узели неког да нас проучи и да одговори на питање како су Срби опстали пет стотина година под Турцима.И тај је контао, контао и овако закључио:Нису Србе спасли црква , ни манастири, ни калуђери, ни пост , ни славе.Сви су по нешто учинили али све нису.Србе је спасао мит.Онај слепи гуслар који је ширио песму о Милошу Обилићу, Марку Краљевићу. Боланом Дојчину, мајци Југовића и свима осталима.
Закључљк им је био на врх језика.Ако хоћеш Србе да победиш укини им мит.И како видимо из овог доброг текста они то чине.Погледајте књижњевне јунаке награђених књига последњих година.То су неке мутне , хибридне, смутљиве, збуњене, на остали сав свет налик, у духовну паучину умотане хибридне сподобе.Српског ува ту нема ни за лек.И ако им промакне Гроздана Олујић они се над њеним танким романом гаде, као да је кужан.
У позоришту се игра,жонглира,цикусијадише.А кад ипричају неку причу онда ту мора да је умешан неки Словенац, неки Хрват и да буде крлежијански запапрено "мувама у излогу" неке београдске посластичарнице и "испразним балканским млакама у глави", док сам Крлежа у Мажестику гости и храни Михиза а он одушевљен што га прима и части срском храном и пићем, како хоће и "може му се" у послератном сиромаштву Београда.Ћопић,Ћосић,Исаковић, па наравно и Црњански , па ако хоћете и Андрић(Босански Муслимани су противу њега написали пуна кола критика), све то треба багателисати и из литературе прогнати.Идеја о уништењу митског света се остварује.Боље је било под Турцима којима гусле нису сметале и коштале су их главе на овим просторима.Шта ће ове да кошта Српска Ћеле кула, коју тако систематично на све стране подижу у нашој култури.?Све је јасно као дан.
Ja ne znam da li su u organizaciji Pesničenja omatoreli Otporaši ali znam da su među učesnicima, pesnicima, u velikom broju oni koji imaju između 20 i 25 godina. To ste mogli i vi da proverite, pre nego što napišete članak. A da li bi im trebalo plaćati put, ja isto mislim da ne bi. U pitanju je, po mom mišljenju, amaterska grupa bez mnogo kvaliteta (mada ima izuzetaka), od čijih nastupa najviše koristi imaju upravo učesnici. Što. ukoliko je nefinansirano, nije loše i može da "ohrabri" i podstakne nekog novog pesnika da se pisanju posveti. Pošto je pisanje plemenita radnja.
Drugo, znate li vi ko je Miroslav Krleža? Da znate, morali bi ste posle onakve rečenice upućene njemu dobro da razmislite o svom kredibilitetu da pišete na temu kulture.
Treće, iako ste oko veza i vezica u srpskoj kulturi potpuno u pravu, ne možete, ukoliko ste ozbiljan i metodičan čovek, da pišete o selekciji pozorišnog festivala i da je kritikujete ukoliko niste pogledali nijednu predstavu. Gospodine, to što je neko Hrvat ne znači u Srbiji više ništa čak ni SRS-u. Pogotovo što u pitanju nije general vojske već kulturni radnik. A koji kvalitet on poseduje, to je ono što treba da se proveri.
Iako je naslov vašeg članka dobar, primeri koji ste izabrali da to objasnite su loši i argumentacija vam je neadakvatna
Много више о култури се може сазнати читајући "Печат". Ово није реклама, јер мени ни из џепа ни у џеп, мада личи, па нек објаве коментар ако хоће... Исто могу рећи за НСПМ, и то каже човек који је почео да посећује овај сајт тек пошто је на многим интернет местима сазнао да је "исти као НСФМ" (није словна грешка, а распитајте се шта глобалистима значи оно Ф).
Нисам похађао тај позоришни хепенинг, па не знам из прве руке. Што се тиче тенденција ту бих се углавном сложио. Додао бих једино да се иде много више на мртвило и жабокречину, а та "хрватизација" је више скретање теме. Није ли поменути НИН разглабао о "не ћу" у хрватском правопису, у недељи кад је било много занимљвијих тема - рецимо Статут АП Војводина!? И то би требало да "разоноди" понеког српског националисту, онако довитљиво смишљено, што нам говори о перфидности с којом се лансира "тема".
Повраћа ми се од српске културне политике. Титово ужице је остало Титово, зато што Ужичани никако да схвате да је Тито багером збрисао Дражину кућу у Београду чим се докопао власти.
И не заборавимо-ужичка индустрија наоружања је Хрватима продавала метке 1991.-92., нису пропустили да зараде.
Ako planiras godisnje, posadi sjeme. Ako planiras desetogodisnje, posadi drvo. Ako planiras stogodisnje, obrazuj narod.
Komunizam je trajao 60 godina i ove njihove ideoloske balvane, treba zamijeniti zdravim razumom i zdravom energijom - sto moze da dodje iz naseg Pravoslavlja. Ti balvani su svuda oko nas i samo su promijenili spoljasnju ljusku, ali cud nikako.
U Zen Budizmu ima nesto sto se zove "koan" poezija: poezija koja vas tjera da razmisljate i sami trazite smisao u njenom haoticnom (be)smislu.
Mi smo bas u takvom koan-socioloskom kosmaru ili obrazacu i ako ga ubrzo definisemo, vrlo lako bismo izasli iz sadasnjeg ideolosko-bolesnog tkiva i razmisljanja!
Uprosteno: Bitno je da shvatimo da smo bolesni!
ps. Zasto bismo se mi brinuli o Hrvatima?Cirilica je za njih, istovremeno, i kineski zid i glogovi kolac! Jevropi isto - znak i granica da nastupa druga kultura!
pps. Eto, napisah sve ovo na latinici! Necu jos dugo - obecavam!:o))
Чиме их је дотични "Јосиповић" за свог кратког мандата толико купио да се куну у њега. Какву је то магију посејао овај искрени хрватски националиста.
Вероватно ни сами не знају, али нема везе, они га воле као да им је и мама и тата заједно.
И уздишу, "ех да је и нама Иво".
Биће да га обожавају зато што је писао лажну и одвратну тужбу против њихове земље за "геноцид".
Или зато што у свакој прилици оптужује њихову земљу за "агресију".
Тужно.
Ono sto im zameram jeste blazena nesvest da oni sami sa svojim gotovanskim iscekivanjem da im neko pokloni bolju Srbiju, i uopste njih vise dostojnu, i svojim intelektualnim snobizmom koji uobrazava da je dovoljno popljuvati svoje poreklo, pa se automatski nad njim izdici, u ovoj krcmi igraju centralnu ulogu. I naravno, zameram im beskrajni oportunizam.
Vise duha ima u ustajaloj kafani nego u Medenicinoj svesti o sebi, svom poreklu i svojoj kulturnoj misiji. I ovde nema nikakve metafore.
Odlicno znamo zivot i delo druga Krleze.
Jednog mog dedu,studenta u Zagrebu izmedju dva rata,kasnije direktora gimnazije u Beogradu,oterao je sa kucnog praga odbivsi poziv da ucestvuje na literarnoj studentskoj manifestaciji recima:
-Mars,srpske svinje...
Njegovo iskrivljavanje istorije,cinjenica na stetu Srba i njihove kulture-imamo i napismeno.
Neka "Politika","NIN","Blic","Danas" iskazu javnosti finansijske rezultate poslovanja i finansijere....
U Srbiji su uguseni mediji i kultura.
Добра вест....Бора Спремо спрема изложбу фотографија у галерији Политике 3 јуна.2010 у Београду.
Док ми спавамо они нам раде по култури.Шта ћеш? Ладно пиво.
пријатељица, драмски писац и много ватренији српски националиста од мене ми је раније рекла да је одлична..изгледа да се никако не уклапа у (уопштено гледано исправне) тезе аутора текста...
што неко већ написа сит сам српске кукњаве..шта ако је члан жирија Хрват? шта ако је режисер Словенац? па словеначко позориште је одлично у светским размерама...сам аутор демонстрира новосрпску искомплексираност..да је режисер Италијан, Немац или Рус валда би све било у реду...
ништа није горе по "српство" од овог комплексашког губитничког менталитета
Кроз Тита су хрвати успели да доследно спроведу уништавање Срба и Србије, а кроз НВО генерацију у Србији, која се држи крлежијанског пацифизма, да дотуку сваки изданак слободног српског мишљења.
Да се не заваравамо, хрвати су прогласили ћирилицу за своју културну баштину. Шта то значи? Да је њихов следећи корак преименовање свих најзначајнијих српских историјских докумената у ''хрватске'', као што се већ дешава са Мирослављевим јеванђељем. Непрекидно су на трагу доктрине ''трећину побити, трећину покатоличити, трећину протерати'', у чему им свесрдно помаже невладин сектор у Србији.
1.Следећи корак је конкордат, као што је било 1934., да католичка црква добије истоветна права као и Православна. Да конкордатом буде проглашен слободан прелазак из православне у католичку веру, и да се генерација некрштених, распамећених Срба лукавом пропагандом крсти у католичкој вери. 2.Следећи корак је обрачун са Српском Православном Црквом кроз дељење цркве и признавање Уније са Ватиканом. А где је Унија ту више нема Срба, али зато хрвата колико хоћеш!(пример-Жумберак са околином, Тадија Смичиклас највећи хрватски историчар, иначе Србин из Решетова).
Крлежа је био свакодневни гост на Титовом двору, а Милош Црњански је водио књиге у обућарској радњи у Лондону.
И како то да је заблудели Бранко Миљковић нађен обешен, (са много модрица по телу)баш у Загребу? Крлежијански пацифизам? Књижевна љубомора? Анти-српско лудило?
Нисам одмах имао времена да видим тог господина "неновинара"који хоће Крлежу да заштити, и то онако набусито и патетично од оних који њему аутоматски изгледају некомпетентни .(Како би неко овде о некадашњем књиевном БОГУ умео и смео било шта да да шапне а не да то још јасно и гласно каже)Свеједно што се по псеудо имену, не може да зна ништа о ономе ко те судове изриче. Време велике лексичке синонимске калварије и политичке заштите са највишег места господина Крлеже је прошло а ви још не знате да његова бароница Глембај гази ону сироту Цањегову која је још уз то и трудна и да је у критици прочитано да тај сценарио води "подријетло" из соц.релализма, и свеједно што је Крлежа успео да читаву причу затоми тим ритамским поплавама свога, истини за вољу,глагољивог и наравно насртљивог и камуфлажног за "опсену простоте"подешеног говора.А то што је напред речено тога Бога не одређује толико као писца колико као моћника који је Србе, и кад су изузетно виспрени и самосвојни, бива кадар да набије у мишју рупу своје гастрономске и ауторитативне грандоманије.
@Alo
Dakle Krleža. Krleža i Krležina netrepeljivost prema Srbima su očigledna stvar i to mu svakako zameramo svi mi Srbi. Ali činjenica da nije voleo Srbe ne govori ništa o njegovom književnom radu, koji je po mom mišljenju jako kvalitetan. No i njegov kvalitet se stvar koja je "raspravljiva". Raspravljiva upravo na način na koji je to uradio gospodin Drago Sten tj. način koji nije zabeležen u tekstu gospodina Konečnog. On je Krležu samo "očešao" i upotrebio ga kao katalizator za pojačavanje argumenata. To je ono što je meni zasmetalo. Kakav god da je Krleža ne može sa na ovako neozbiljan način diskreditovati, pogotovo na ovakvom mestu, koje izuzetno cenim.
I da, priznajem možda sam bio "preoštar" ili, kako Vi kažete patetičan, ali ako i izuzmemo Krležu kao moj argument, svi ostali argumenti stoje, zajedno sa zaključkom iznesenim u gornjem komentaru.
СВАРЕНА!) знања и да објавимо ИНТЕГРАЛНУ ВЕРЗИЈУ тог, ипак врло значајног дела! Препоручио бих и објављивање интегралне верзије "Опадања и пропасти Римског царства" од Едварда Гибона.) напомиње да је та источно-православна цивилизација, пошто је претходно извршила "самоубиство" у бици на Беласици 1014 г. (ближи се још једна годишњица, као повод за општеправославно помирење!) у стању дисолуције и утапања у Западну, јудеохришћанску цивилизацију, посебно од времена Француске револуције, када је у Европи постао примаран НАЦИНАЛНИ ПРОБЛЕМ, а верско и цивилизацијско бива потиснуто, јер, како Тојнби рече, "народи тако хоће", а и "(Западна) Европа тако хоће". Што опет враћа ствари на Вашу лаконизам...
Зато ваши редови: "ps. Zasto bismo se mi brinuli o Hrvatima? Cirilica je za njih, istovremeno, i kineski zid i glogovi kolac! Jevropi isto - znak i granica da nastupa druga kultura!" САВРШЕНО СУ ОПРАВДАНИ! Јер, Бугари знају да је "свака сила за свог вакта" и да "човек не живи само о хлебу и води, већ о свакој БОЖЈОЈ РЕЧИ!" Толико и СВАКО ВАМ ДОБРО!
Morate da se zahvalite NSPM-moderatoru koji svesrdno skracuje i brise moje tekstove na tom mom "lakonizmu", posebno u ovom slucaju, kada je izbrisao sustinu poruke prie tog Uopstenog.
Ne znam da li cete ovo dobiti, i u kojoj formi i verziji, pa cu po lakonski:
Srbi, na danasnji dan, sa ovakvim komunistickim recnikom i interpretacijom, ne mogu da objasne i definisu Srpstvo i Pravoslavlje. Nazivati sebe "nacijom" i poistvecivati tu naciju sa "rodom" i "narodom" moze samo idoloski indoktrinisan ili nepismen covjek.
Pravoslavlje je vezano za rod i narod, rodoljublje i rodoslov, rodjake i porod... Otuda, svaka pravoslavna Crkva ima etnicki ili rodoslovni predznak, a ne nacionalni...
"Nacije" su vezane prvenstveno za drzavnu teritoriju, rimsko pravo, katolicizam, kapitalizam i burzoaziju. Otuda, neki buduci imaginarni "Srbijanac" moze da bude "nacija", ali Srbin ne moze, zato sto jedan drugome dodjemo NA ROD tj. ROD-JACI.
U Pravoslavlju nema "identiteta", vec postoje srodnosti i slicnosti. "Identicno" je nesto sto je potpuno isto. Mi mozemo da budemo ROD-jaci a da ne budemo isti. Otuda, "nacijama" uvijek prethodi proces "asimilacije", a takva asimilacija vodi "identicnosti".
Primjecujete da nijedna rijec nije slovenskog porijekla.
Jugoslovensko Masonstvo i komunizam ih donose i ustaljuju u srpski recnik, govor i izraz.
Nacija kao pravilo uvijek zakaci nesto sto nema veze sa rodom: bilo da se radi o Francuskoj (alsashkom - Nemcu, Okitancu, Normandijcu, Kataloncu); belgijskim Waloncu ili Flamancu, Svajcarskim (you name it it is there); kanadskom da ne nabrajam - i tome slicno!
I samo, UOPSTENO, za kraj: Srbija je drzava srpskog naroda, a ne nekakve 'srpske' tj. 'srbijanske nacije' - bar tako pise u Clanu 1. Ustava Srbije!
ps. U semiotici postoji nesto sto se zove "kvadrat" (Greimas semiotic square), koji bi mogao da se primijeni da svima odnos/neskald "nacije" i "naroda" bude sto jasniji.
Ovdje se vec ne bih slozio sa Vama. I mi smo dio te judeo-hriscanske civilizacije, jer smo pravoslavni hriscani, ciji je Bozji sin Isus Hrist bio Jevrejin; "jednobozje" se prvo javilo Jevrejinu - Mozesu; nasa cirilica je nastavak i produzetak jevrejsko/fenicanskog pisma; mi isto smatramo, kao i Jevreji, da smo "izabrani naROD"...
Morate da procitate nesto sto je van evrocentrickog diskursa...
"Crna Atina" je odlican pocetak (Black Athena - Martin Bernal). Jos bolji nastavak "Black Athena Revisited". The Theft of History - Jack Goody, odlicna dopuna!
Ne zaboravite da "istoriju pisu [UVIJEK] pobjednici", pa je do istine prilicno tesko doci!
Zato treba biti podozriv - kao sto i sami primijetiste.
Ali da su svoji i tradicionalni "simboli" veoma bitni, jer je vise nego jasno i ocigledno, ako ih nemate odmah ste izlozeni procesu "stupidiificacije", narocito u ovoj eri brzog zivota i medijske globalizacije, kada ste svakodnevno izlozeni raznim uticajima i propagandama.*
Toliko od mene!
Svako dobro i Vama!
----------------
*MYTH TODAY - chapter from Mythologies by Roland Barthes
http://www.artsci.wustl.edu/~marton/myth.html
Но као и све остало и удвориштво је "спопала" СЕКА, па је и ово позно тадићевско удвориштво постало ПЛИТКО, ПРИЗЕМНО и ОДУРНО! Уосталом, какав "газда", такве "слуге" и њихове "похвале"!