Зашто заташкавате праву истину. Холивуд никад не би успео да сними тај култни филм о диносаурусима без експерата из Г17.
Њихове Фосилне остатке је лично министар Томица и то о трошку своје породице послао у Минхен на ортопедију, да им претресу кичме. (Онда су због тога неки завидљивци тражили његову оставку). Након намештања костију, оживљени су Новартис-Томицином канцерогеним вакцинама. Оживљени јесу, али после толико миленијума гладовања искрсао је проблем - како их нахранити. Ту у причу ускаче Дулић-Марковићка са својом генетски модификованом сојом. Пошто су били огромни, снимање обичном филмском камером није долазило у обзир, па поново експерт из Г17, Давинић, налази решење - организује снимање из сателита.(Сад ће неко морати да плати холивудске трошкове. Предлажем да те трошкове сносе Неготинци и Аранђеловчани). И на крају, зар финансијски успех није био колосалан?
На матрици тог успеха они сад оживљавају и нашу привреду. Сачекајте само крај. Оскар за прскалице, крагујевачку монтажу и сценографију а ла потемкон им не гине.
Једино се надан да им на крају експертске каријере "Бекство из Алкатраза" неће успети.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 13 мај 2010 13:33
МП
Нови млади,лепи и паметни форензичари уз реформисано правосуђе спречиће да од трупла српске индустрије не остане никаквог трага.Шта ће све да се нађе у јури не знам,ал у креди ће Србија наћи спас(Динкићсаурусова најновија теорија).
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 13 мај 2010 13:48
@@
Ја гласам да свима који колаборирају у власти доделимо по једног Оскара
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 13 мај 2010 14:21
Дарко Станојевић
Радакцији: раздвојте САТИРУ од ХУМОРА, ако имате места и времена1
Спасојевић као "сатиричар" може још и да прође, мада једва... али као "хумориста" (ваше име рубрике!) НИКАКО!
Поздрав!
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 13 мај 2010 18:08
OKVIR
Ma, u doba Dinkisaurusa je uporan rad na tome da se od Homo sapiensa sapiensa, napravi Pitekantropus. Cudno je to kako cak i takve stvari mogu da imaju i ne bas tako malog uspeha. To baca neko novo svetlo na evoluciju.
Препоруке:
0
0
7
петак, 14 мај 2010 01:39
Nasmejte se! - @D.Stanojevic
"Радакцији: раздвојте САТИРУ од ХУМОРА, ако имате места и времена1
Спасојевић као "сатиричар" може још и да прође, мада једва... али као "хумориста" (ваше име рубрике!) НИКАКО!" Gospodine Stanojevicu, naveo sam u celosti Vas komentar, sa svim greskama, a ima ih raznoraznih, od onih slovnih, do rogobatnog "stila" u netacnom iskazu o rubrici u kojoj je objavljen ovaj neosporno duhoviti tekst gosn. Spasojevica! Jer, rubrika se zove "4S", odnosno "Samo smeh Srbina spasava", a Vi tvrdite da je "humorista" "vase ime rubrike"!? I otkud Vam takav sklop, jeste li zaboravili srpski? Moze se reci "ime (ustvari naziv) vase rubrike" ali niposto "vase ime rubrike"! Ali, da pustimo to - sta Vi imate protiv toga da Spasojevicev tekst bude satiricki ili humoristicki? I zar Vi zaista mislite da je iko, a posebno "redakcija" NSPM-a, nadlezan za "razdvajanje" satire i humora? Ako ovde s pravom cesto trazimo od raznih dinkica, i jos vise od onih koji im nasedaju, da se uozbilje, Vas bi trebalo zamoliti da se malo opustite! Sta Vam treba da se smrtno uozbiljite bas kad citate jedan duhovit komentar?
Препоруке:
0
0
8
петак, 14 мај 2010 10:10
Jasna Simonović
"Nasmejte se! - @D.Stanojevic"...Ako mogu malčice da pripomognem, ne zamerite...
Mislim da G.Stanojević ima dobru nameru, i prema nspm-u i prema gdinu Ljubiši, tj pravilno primećuje da je gdin Ljubiša Spasojević (iako ga smatra tek početnikom kao satiričarem od vrste - pošto ima visoke kriterijume, nemamo svi iste! A uostalom kritika je četo veći pokretač od pohvale)..da je Ljubiša odavno sazreo na nspm-u da se izdvoji u "link prave satire" što rubrika NSPM nije...Ona je sveopšti smeh i takva i treba da ostane za "nas" koji nemamo dar za satiru...Što se ne bi napravio pod-link?
Mislim da je potpuno nebitno za suštinu komentara što objašnjavate pravila o redu reči, sinonime itd jer rubrika nspm-a već ima svoj "smešni" naziv...
Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
9
петак, 14 мај 2010 12:29
Дарко Станојевић
(1)
Пре свега, мој (недотупавни) коментар је објављен јавно, иако је био намењен САМО Редакцији, а отуда назнака на почетку.
Стога, овде сам потпуно непотребно изложен суду свих којих се мој коментар НЕ ТИЧЕ!
-----
Пре свега, извињавам се Спасојевићу, јер сам га јавно изложио критици која му није била директно намењена, али сам заиста мислио то што сам написао.
Мој предлог је био, рецимо, добронамеран, а пошто сам лично упознао Спасојевића, плус га читам овде и на "Видовдану", сматрам да сам стекао увид у његов опус и начин писања, за који сам рекао да ми се, једноставно, НЕ СВИЂА. Шта је лоше у томе?
-----
Хумор је лагана, освежавајућа виц-форма која се, реално, никога не дотиче посебно, не цитира имена нити се бави појединцима нити детаљисањем, већ општим местима, предрасудама, тежи да засмеје по сваку цену...
Сатира је далеко озбиљнија форма, жестока и ПРОМИШЉЕНА надоградња хумора, која пре свега захтева СУПТИЛНО конкретизовање ка неком циљу, обично некој друштвеној или политичкој појави.
-----
Пошто Спасојевић директно прозива Динкића, он не спада у сатиричаре, већ у неку другу форму, која има у основи политичку критику. А то сатира треба да јесте, али НИЈЕ на овакав начин. Није сатирично, по мени.
Недавно је објављен једнако неспретан текст Ћосића, око фуртутме која се створила наспрам оног детета Поцесте. Текст је једнако непромишљен и недуховит, плус је изазвао погрешне и пренаглашене реакције коментатора.
-----
Заиста, чему све ово, питам се већ неко време?
Одсада (ако ИКАДА будем више написао ишта овде) ћу се, логично, сакрити иза неког псеудонима.
Препоруке:
0
0
10
петак, 14 мај 2010 12:37
Дарко Станојевић
Извините ако сам некога и овим увредио. Ја се одавде у овом облику повлачим, јер сам доведен у ситуацију да се правдам због става, и то већ десетину пута, а да притом нисам никога увредио нити довео НСПМ у проблеме.
Ви мене јесте и то Вам нећу заборавити!
Поздрав и збогом!
Препоруке:
0
0
11
петак, 14 мај 2010 19:16
Јасна Симоновић
Симпатично и веома симболично...
"То је сценарио који ни најмаштовитији холивудски сценариста није у стању да смисли."...Па шта онда чекамо? Није уопште лако написати добар сценарио...
И инкасирати легалан профит...
(надам се да ће "шпијунски сателит" наћи места у твом следећем сатиричном тексту, да нам новци не беже пред очима, па да их хватамо после "доба Млађе")...
Препоруке:
0
0
12
петак, 14 мај 2010 23:35
Љубиша Спасојевић
Ја овај текст нисам написао као сатиру. Писао сам га за рубрику "Коментар дана".Онима који су га схватили као сатиру бих се извинио али тада бих почео да личим на ... знате већ кога.
Наше паре које Динкић троши на сопствену промицију и промиџбу је чињеница која је црна да жућа не може да буде.Податак да на неким локалним изборима његова странка прелази цензус показује да то даје резултат.То је још црње, односно жуће.
Препоруке:
0
0
13
субота, 15 мај 2010 20:22
Милена Матић
ма текст је сјајан, ко разуме, схватиће....остали - прст на чело!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 16 мај 2010 09:22
P.I.
Javio sam se povodom radničkog humora i satire, jer na to me podsećaju današnji njihovi štrajkovi. Protiv koga oni štrajkuju i šta traže - da im crkveni miš podigne plate i obezbedi posao? I pitao sam ih gde su bili kad se pripremala konfiskacija društvene svojine? Pili su pivo. Pominjao sam krađu tuđeg znoja, koju su izvela tri drugara - Đinđić, Vlahović i Đelić. Kad neko kuka posle deset godina, a u vreme kada se ova pljačka mogla sprečiti radnici su slavili Dos, novinari do dva noću čekali "odluke" njegovog "politbiroa" (zar osamnaest štapova uvezanih u snop nisu fašina?), e taj što samo kuka potpuno je nebitan i on sebe samo ponižava. Sve se može srediti, ali ne kuknjavom i mizernim molbama režimskoj bulumenti koja ne zna kako se vodi država. U teškim vremenima ljudi moraju da se odlučuju na odlučno delovanje, iza koga stoji hrabrost. Čega se milion otpuštenih s posla plaši? Madam Trivan? Ništa, onda štrajkujte i gubite vreme. Vi ste me ignorisali, niste me objavili, kao da ništa nisam pisao. Bolje ne umem, nisam politički analitičar (kako to dobro zvuči), nisam ni kolumnista, tek sam komentator. "Mnogaja ljeta." Kad bih imao para, kupovao bih "Blitz", samo zbog Žarkovića. I učio kako se piše. Njega je g. Vukadinović posebno izdvojio kao velikog analitičara, a ja g. Vukadinoviću verujem. Mada volim i Dekarta, koji se držao devize - sumnjam, dakle postojim.
.jpg)
Зашто заташкавате праву истину. Холивуд никад не би успео да сними тај култни филм о диносаурусима без експерата из Г17.
Њихове Фосилне остатке је лично министар Томица и то о трошку своје породице послао у Минхен на ортопедију, да им претресу кичме. (Онда су због тога неки завидљивци тражили његову оставку). Након намештања костију, оживљени су Новартис-Томицином канцерогеним вакцинама. Оживљени јесу, али после толико миленијума гладовања искрсао је проблем - како их нахранити. Ту у причу ускаче Дулић-Марковићка са својом генетски модификованом сојом. Пошто су били огромни, снимање обичном филмском камером није долазило у обзир, па поново експерт из Г17, Давинић, налази решење - организује снимање из сателита.(Сад ће неко морати да плати холивудске трошкове. Предлажем да те трошкове сносе Неготинци и Аранђеловчани). И на крају, зар финансијски успех није био колосалан?
На матрици тог успеха они сад оживљавају и нашу привреду. Сачекајте само крај. Оскар за прскалице, крагујевачку монтажу и сценографију а ла потемкон им не гине.
Једино се надан да им на крају експертске каријере "Бекство из Алкатраза" неће успети.
Спасојевић као "сатиричар" може још и да прође, мада једва... али као "хумориста" (ваше име рубрике!) НИКАКО!
Поздрав!
Спасојевић као "сатиричар" може још и да прође, мада једва... али као "хумориста" (ваше име рубрике!) НИКАКО!" Gospodine Stanojevicu, naveo sam u celosti Vas komentar, sa svim greskama, a ima ih raznoraznih, od onih slovnih, do rogobatnog "stila" u netacnom iskazu o rubrici u kojoj je objavljen ovaj neosporno duhoviti tekst gosn. Spasojevica! Jer, rubrika se zove "4S", odnosno "Samo smeh Srbina spasava", a Vi tvrdite da je "humorista" "vase ime rubrike"!? I otkud Vam takav sklop, jeste li zaboravili srpski? Moze se reci "ime (ustvari naziv) vase rubrike" ali niposto "vase ime rubrike"! Ali, da pustimo to - sta Vi imate protiv toga da Spasojevicev tekst bude satiricki ili humoristicki? I zar Vi zaista mislite da je iko, a posebno "redakcija" NSPM-a, nadlezan za "razdvajanje" satire i humora? Ako ovde s pravom cesto trazimo od raznih dinkica, i jos vise od onih koji im nasedaju, da se uozbilje, Vas bi trebalo zamoliti da se malo opustite! Sta Vam treba da se smrtno uozbiljite bas kad citate jedan duhovit komentar?
Mislim da G.Stanojević ima dobru nameru, i prema nspm-u i prema gdinu Ljubiši, tj pravilno primećuje da je gdin Ljubiša Spasojević (iako ga smatra tek početnikom kao satiričarem od vrste - pošto ima visoke kriterijume, nemamo svi iste! A uostalom kritika je četo veći pokretač od pohvale)..da je Ljubiša odavno sazreo na nspm-u da se izdvoji u "link prave satire" što rubrika NSPM nije...Ona je sveopšti smeh i takva i treba da ostane za "nas" koji nemamo dar za satiru...Što se ne bi napravio pod-link?
Mislim da je potpuno nebitno za suštinu komentara što objašnjavate pravila o redu reči, sinonime itd jer rubrika nspm-a već ima svoj "smešni" naziv...
Sve najbolje...
Пре свега, мој (недотупавни) коментар је објављен јавно, иако је био намењен САМО Редакцији, а отуда назнака на почетку.
Стога, овде сам потпуно непотребно изложен суду свих којих се мој коментар НЕ ТИЧЕ!
-----
Пре свега, извињавам се Спасојевићу, јер сам га јавно изложио критици која му није била директно намењена, али сам заиста мислио то што сам написао.
Мој предлог је био, рецимо, добронамеран, а пошто сам лично упознао Спасојевића, плус га читам овде и на "Видовдану", сматрам да сам стекао увид у његов опус и начин писања, за који сам рекао да ми се, једноставно, НЕ СВИЂА. Шта је лоше у томе?
-----
Хумор је лагана, освежавајућа виц-форма која се, реално, никога не дотиче посебно, не цитира имена нити се бави појединцима нити детаљисањем, већ општим местима, предрасудама, тежи да засмеје по сваку цену...
Сатира је далеко озбиљнија форма, жестока и ПРОМИШЉЕНА надоградња хумора, која пре свега захтева СУПТИЛНО конкретизовање ка неком циљу, обично некој друштвеној или политичкој појави.
-----
Пошто Спасојевић директно прозива Динкића, он не спада у сатиричаре, већ у неку другу форму, која има у основи политичку критику. А то сатира треба да јесте, али НИЈЕ на овакав начин. Није сатирично, по мени.
Недавно је објављен једнако неспретан текст Ћосића, око фуртутме која се створила наспрам оног детета Поцесте. Текст је једнако непромишљен и недуховит, плус је изазвао погрешне и пренаглашене реакције коментатора.
-----
Заиста, чему све ово, питам се већ неко време?
Одсада (ако ИКАДА будем више написао ишта овде) ћу се, логично, сакрити иза неког псеудонима.
Ви мене јесте и то Вам нећу заборавити!
Поздрав и збогом!
"То је сценарио који ни најмаштовитији холивудски сценариста није у стању да смисли."...Па шта онда чекамо? Није уопште лако написати добар сценарио...
И инкасирати легалан профит...
(надам се да ће "шпијунски сателит" наћи места у твом следећем сатиричном тексту, да нам новци не беже пред очима, па да их хватамо после "доба Млађе")...
Наше паре које Динкић троши на сопствену промицију и промиџбу је чињеница која је црна да жућа не може да буде.Податак да на неким локалним изборима његова странка прелази цензус показује да то даје резултат.То је још црње, односно жуће.