obicno volim davati komentare koji koliko toliko imaju smisla ali na smislene govore besmislenih vlastodržaca mogu dati samo jedan komentar koji me neće ostaviti nedorečenim ali ni baš previše rečenim,komentar je pitanje a iz istog pitanja mogu se razgranati još beskrajno mnogo drugih, pa gospodine predsedniče:"Dokle?"
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 19 februar 2009 17:51
Predrag, Holandija
Smetaju mi, u najmanju ruku, dve stvari u ovom tekstu. Kao prvo, ako je se "njegova zemlja" odlucila da trazi misljenje od pravnika u Hagu, znaci li to bas da je posredi "tipican primer zaokreta ka miru na zapadnom Balkanu"? Da li je time nas predsednik mozda hteo da kaze da je jedan legitimni sudski spor u tom istom Hagu, i po istom pitanju, jedan nasilnicki akt s nase strane? Da li je samo njegova mlitava politika zaokret? I u odnosu na koga zaokret? Imam utisak da je hteo da kaze kako je Srbija, dok on nije postao predsednik, bila zemlja koja je izazivala ratove, pa, eto, sad kad je on na svom mestu, eto "napravili smo zaokret". Po meni je ovo auto-gol prvoga reda.
Kao drugo, ni reci o tome kako "nasa jedina alternativa koja nema alternativu, u koju sto pre trebamo da se uclanimo" uveliko radi na sprovodjenju Atisarijevog plana. Zasto ne kaze otvoreno "svom narodu" kako ga Brisel laze i obmanjuje i da nam Brisel nije partner sve dok otima Kosovo, koji, uzgred budi receno, predsednik Srbije "brani ustavom"? Da li ga brani time sto trci u zagrljaj nasilniku koji mu siluje decu? Moze biti, ali onda svima mora biti jasno da je se on svoje dece vec odavno odrekao.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 19 februar 2009 21:32
Nebojša Malić
Tadićev tekst zvuči kao neki izveštaj Međunarodne krizne grupe ili sličnih "nevladinih" institucija, sadržajem tonom i rečnikom. Potpuno beskoristan, pun floskula i pustih želja, kao da je namenjen za unutrašnju upotrebu (u Srbiji). Možda je zato objavljen u Vašington Tajmsu, manjem i konzervativnom prestoničkom dnevniku, a ne u liberal-demokratskom Postu. Valjda se nije ni moglo, jer Post Tadića smatra "ultranacionalistom" i misli da su "Srbiji potrebni bolji lideri" (npr. Čeda i Čanak). Suma sumarum: ovo nije ni državništvo, ni diplomatija, već poziranje.
Preporuke:
0
0
4
petak, 20 februar 2009 01:42
Jelisaveta Zivkovic,Pancevo
Uz duzno posovanje, gospodine Tadicu, da li Vi verujete samom sebi? I onako uygred, da Vi niste odabrani za predsednika Srbije, da li bi ste Vi ziveli u Srbiji ovakvoj kakva je danas?Sta bi ste Vi rekli na ovakav tekst?
Preporuke:
0
0
5
petak, 20 februar 2009 09:49
MP
Poštovani Predsedniče,molim Vas da pročitate tekst Đorđa Vukadinovića "Ni Kosovo ,ni Evropa".
Preporuke:
0
0
6
petak, 20 februar 2009 19:32
Sima
Politički pamflet Demokratske stranke.
Kako može da štiti Ustav čovek koji ga, bez da se i za trenutak zacrveni, krši otkako je izabran na ovu funkciju?
Ustav Republike Srbije:
Nespojivost funkcija
Član 115.
Predsednik Republike ne može obavljati drugu javnu funkciju ili profesionalnu delatnost.
Čovek koji prema Ustavu treba da izražava državno jedinstvo Republike Srbije, ne samo da ostaje predsednik jedne parlamentarne stranke, nego sa funkcije predsednika republike staje na čelo liste na parlamentarnim izborima. Teško da je to predsednik svih građana.
Ovaj tekst je ušminkan, prazan, bez suštine, bez etike, kao uostalom i celokupna dosadašnja vladavina našeg "predsednika" i marketinške klike oko njega.
Na našu veliku žalost i tugu, sve to je na nivou onih genijalnih reklama za deterdžente i izbeljivače fleka.
A fleke sve veće i veće...
Preporuke:
0
0
7
subota, 21 februar 2009 00:07
uporno netolerantan
Mozda je mislio na zaokret u predizbornoj kampanji,tj.poceti ispunjavati obecanja i tajne delove te kampanje recimo :
1.Nezavisna Drzava Vojvodina -NDV
2.isplata akcija oko 1000 evrica po gradjanu
3.povecanje penzija
4.ukidanje viza - mada ne znam kome ovo treba
5.Srbija u EU do 2010. god.
6.borba protiv korupcije - he he najbolje
Srbija gori a Tadic pozira.
pozdrav iz Novog Sada
Preporuke:
0
0
8
subota, 21 februar 2009 12:45
Jasna Simonovic
Zasto Medjunarodnom sudu treba godinu dana da utvrdi da li je jednostrano proglasenje legitimno ili ne? Mozda bi trebalo da Srbija kao pravni naslednik Jugoslavije, ili barem g Tadic kao zitelj Srbije podnese isto pitanje Americkom Sudu? Ako Americki sud smjatra da ima jurisdikciju nad mladim Kovacevicem u vezi tuce, zasto ne bi imao jurisdikciju nad nasim ostalim procesima? Licno bih volela da svoje poslovne sudske procese prenesem na Americki sud jer sam sigurna da bih ih dobila!
Zasto Srbija ne brani Kosovo i drugim sredstvima? Ekonomijom, na primer? Na primer kroz moj slucaj Farmest vs KPMG koji je u Srbiji presudjen kao neosnovan i to posle dugogodisnjeg izivoljavanja suda, sudija, advokata, ministarstava, itd sprecena je dugogodisnja saradnja Farmesta sa Farmakosom iz Prizrena...
Slobodan Milosavljevic nije ni pokusao da zastiti saradnju PK Srbije i PK Nemacke dok je bio predsednik PK Srbije u vezi tog slucaja! (to sam vam licno rekla jednom prilikom)
G Tadic, Demokratija ne stupa na scenu jednim revolucionarnim cinom i dugim, dugim cekanjem pred institucijama, cije god da su, dok necija deca sde gladna, bilo da su srpskog, albanskog ili bilo kog drugog porekla!
.jpg)
Kao drugo, ni reci o tome kako "nasa jedina alternativa koja nema alternativu, u koju sto pre trebamo da se uclanimo" uveliko radi na sprovodjenju Atisarijevog plana. Zasto ne kaze otvoreno "svom narodu" kako ga Brisel laze i obmanjuje i da nam Brisel nije partner sve dok otima Kosovo, koji, uzgred budi receno, predsednik Srbije "brani ustavom"? Da li ga brani time sto trci u zagrljaj nasilniku koji mu siluje decu? Moze biti, ali onda svima mora biti jasno da je se on svoje dece vec odavno odrekao.
Kako može da štiti Ustav čovek koji ga, bez da se i za trenutak zacrveni, krši otkako je izabran na ovu funkciju?
Ustav Republike Srbije:
Nespojivost funkcija
Član 115.
Predsednik Republike ne može obavljati drugu javnu funkciju ili profesionalnu delatnost.
Čovek koji prema Ustavu treba da izražava državno jedinstvo Republike Srbije, ne samo da ostaje predsednik jedne parlamentarne stranke, nego sa funkcije predsednika republike staje na čelo liste na parlamentarnim izborima. Teško da je to predsednik svih građana.
Ovaj tekst je ušminkan, prazan, bez suštine, bez etike, kao uostalom i celokupna dosadašnja vladavina našeg "predsednika" i marketinške klike oko njega.
Na našu veliku žalost i tugu, sve to je na nivou onih genijalnih reklama za deterdžente i izbeljivače fleka.
A fleke sve veće i veće...
1.Nezavisna Drzava Vojvodina -NDV
2.isplata akcija oko 1000 evrica po gradjanu
3.povecanje penzija
4.ukidanje viza - mada ne znam kome ovo treba
5.Srbija u EU do 2010. god.
6.borba protiv korupcije - he he najbolje
Srbija gori a Tadic pozira.
pozdrav iz Novog Sada
Zasto Srbija ne brani Kosovo i drugim sredstvima? Ekonomijom, na primer? Na primer kroz moj slucaj Farmest vs KPMG koji je u Srbiji presudjen kao neosnovan i to posle dugogodisnjeg izivoljavanja suda, sudija, advokata, ministarstava, itd sprecena je dugogodisnja saradnja Farmesta sa Farmakosom iz Prizrena...
Slobodan Milosavljevic nije ni pokusao da zastiti saradnju PK Srbije i PK Nemacke dok je bio predsednik PK Srbije u vezi tog slucaja! (to sam vam licno rekla jednom prilikom)
G Tadic, Demokratija ne stupa na scenu jednim revolucionarnim cinom i dugim, dugim cekanjem pred institucijama, cije god da su, dok necija deca sde gladna, bilo da su srpskog, albanskog ili bilo kog drugog porekla!