Велика срамота и туга због ове одлуке. Преовладали су екуменисти.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 04 мај 2010 23:50
ДРАГАН
ово ће сигурно довести до новог раскола, неки се у СПЦ играју ватром а народ више није неписмен и луд па не види шта се догађа ,колико ја знам свештено лице се не може "послати у пензију" оно може да због болести или немоћи да само затражи престанак службовања а не неко други да то уради .СРАМОТА југокомунизам је још присутан код нас а и помоћ стиже непрекино од "демократског антикомунистичког запада"
Препоруке:
0
0
3
среда, 05 мај 2010 00:16
Јован Лондон
Као православни верник, прихватићу одлуку Сабора, али и даље не могу да се отргнем осећају да се ту нешто лоше десило. Молићу се за сада већ умировљеног владику Артемија као и за `све православне свуда`.
Исусе, сине Божји, помилуј нас!
Препоруке:
0
0
4
среда, 05 мај 2010 00:20
Теофило Стивенсон
Датум ’пензионисања’, односно одстрањивања владике из јавног живота, по захтеву окупатора, подудара се са годишњицом смрти једног злотвора. Шта то епископи СПЦ дугују овом злотвору? Исто онолико колико и деца комунизма која жаре и пале по Србији кроз ДС и друге организације?
Други детаљ је место рођења владике Артемија. И оно је јасан путоказ тога како ћемо Артемија памтити. Као часног и доследног светосавца. Као поштеног и искреног човека. Као човека који је ћутањем одржао највећу молитву за спас православља и Косова у Србији. То ћутање постаће, врло ускоро заглушујући глас који ће тражити веру, истину и слободу.
Препоруке:
0
0
5
среда, 05 мај 2010 00:54
Небојша
Некад су кадровску политику водили ЦК СКЈ, а данас су тај посао преузели "Западњаци".
Препоруке:
0
0
6
среда, 05 мај 2010 00:56
Небојша
Некад су кадровску политику водили ЦК СКЈ (одн. Тито), а данас то чине "Западњаци".
Народ зна...
Препоруке:
0
0
7
среда, 05 мај 2010 02:17
Горан Јевтовић
Преносим најисправније тумачење ове срамоте од ноћас:
"Никада у историји Цркве није се десио овакав преседан да се гласа о томе да ли ће неки епископ бити уклоњен са епархије или не. По уставу као и по канонима православне Цркве епископ може бити уклоњен са катедре из много разлога, али не без разлога и то гласањем.
Епископ Артемије није осуђен канонски ни на који начин нити је процес о канонској одговрности започет. Епископ Артемије није немоћан, нити постоји неко ко би могао њега прогласити немоћним да управља епархијом.
Епископ Артемије није поднео молбу за пензионисање јер како је сам изјавио „тиме би направио канонски преступ“ зато веома чуди да је канонски преступ ипак направљен са обе стране Од СА Сабора изгласавањем, а од Еп. Артемија прихватањем.
Сабор има право да суди у последњој истанци, али да доноси одлуке гласањем без суда није легитимно и зато ова одлука ма ко је изгласао и прихватио није легитимна.
Аминовање већине у СА Сабору је такође неканонско деловање, а то је код нас у СПЦ постало пракса. Светоотачко одлучивање о оваквим стварима је другачије. Некада су се пратила правила Св Апостола и Св Васељенских Сабора, а данас се одлучује на сабору као да је Скупштина неке демократске државе.
Епископи су требали да седну и да не одлазе са Сабора док се једногласна одлука не донесе, а не да сви са журбом завршавају Саборске седнице како би после уживали у миру.
Нажалост већина Архијереја је још једном показала да су за њих Црквени законици (Св Писмо Св Канони) само мртво слово на папиру.
Члан 111 Устава СПЦ:
Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској
осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију."
Толико о ПРАВДИ, ИСТИНИ, ЉУБАВИ, ПАМЕТИ...
А то што је све искоридинирано са догађајима и плановима за Косово, гледаћемо убрзо!
Препоруке:
0
0
8
среда, 05 мај 2010 08:14
м. -ић
Тужно, свети оци, жалосно, срамотно. Продадосте веру за вечеру, а цркву бацисте у блато. Уживајте сада своје дворе, своје џипове, свилене одежде, златно прстење, једите, пијте, веселите се. Само знајте, отац небески је наше душе у ваше руке дао и од вас ће их искати. И скупо, скупо ћете их плаћати, ва вјеки вјеков.
Препоруке:
0
0
9
среда, 05 мај 2010 09:57
@@
Тужно и веома депримирајуће.
Препоруке:
0
0
10
среда, 05 мај 2010 11:15
slepi putnik
raspamecivanje ovog naroda se blizi kraju, ko zna mozda je to i dobro,mozda je i otreznjenje tu negde na pomolu
Препоруке:
0
0
11
среда, 05 мај 2010 13:02
Лала
Опрости им боже незнају шта раде. Мислим да је ово координисана акција запада а у вези будућих дешавања на Косову и Метохији.
Препоруке:
0
0
12
среда, 05 мај 2010 13:10
васа
Ко је и имао икакве илузије о СПЦ, тешко да их даље има. Јер кад Сабор не може да заштити свог владику, како ће заштити било кога другог? Сигуран сам да ће многе владике и патријарх овакав исход правдати овим и оним, али срамота је њихова и она остаје. И логично питање, кад овакво безакоње може да прође, шта следеће да очекујемо?
.jpg)
Исусе, сине Божји, помилуј нас!
Други детаљ је место рођења владике Артемија. И оно је јасан путоказ тога како ћемо Артемија памтити. Као часног и доследног светосавца. Као поштеног и искреног човека. Као човека који је ћутањем одржао највећу молитву за спас православља и Косова у Србији. То ћутање постаће, врло ускоро заглушујући глас који ће тражити веру, истину и слободу.
Народ зна...
"Никада у историји Цркве није се десио овакав преседан да се гласа о томе да ли ће неки епископ бити уклоњен са епархије или не. По уставу као и по канонима православне Цркве епископ може бити уклоњен са катедре из много разлога, али не без разлога и то гласањем.
Епископ Артемије није осуђен канонски ни на који начин нити је процес о канонској одговрности започет. Епископ Артемије није немоћан, нити постоји неко ко би могао њега прогласити немоћним да управља епархијом.
Епископ Артемије није поднео молбу за пензионисање јер како је сам изјавио „тиме би направио канонски преступ“ зато веома чуди да је канонски преступ ипак направљен са обе стране Од СА Сабора изгласавањем, а од Еп. Артемија прихватањем.
Сабор има право да суди у последњој истанци, али да доноси одлуке гласањем без суда није легитимно и зато ова одлука ма ко је изгласао и прихватио није легитимна.
Аминовање већине у СА Сабору је такође неканонско деловање, а то је код нас у СПЦ постало пракса. Светоотачко одлучивање о оваквим стварима је другачије. Некада су се пратила правила Св Апостола и Св Васељенских Сабора, а данас се одлучује на сабору као да је Скупштина неке демократске државе.
Епископи су требали да седну и да не одлазе са Сабора док се једногласна одлука не донесе, а не да сви са журбом завршавају Саборске седнице како би после уживали у миру.
Нажалост већина Архијереја је још једном показала да су за њих Црквени законици (Св Писмо Св Канони) само мртво слово на папиру.
Члан 111 Устава СПЦ:
Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској
осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију."
Толико о ПРАВДИ, ИСТИНИ, ЉУБАВИ, ПАМЕТИ...
А то што је све искоридинирано са догађајима и плановима за Косово, гледаћемо убрзо!