петак, 19. август 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Руско хиперсонично оружје у Украјини и "последња победа Црвене армије"

Kоментари (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 22 март 2022 22:02
небитан
И на крају после свих ових револуционарних идеја, Русија је решила да води рат на фронту дугом 2000 км са малим бројем углавном оклопних јединица из 20. века, и тек ту и тамо се изврши по неки ваздушни удар. Да ли је Русија потценила украјинце, или су се надали брзом преласку већине становника Украјине на руску страну, или нешто треће, тек, нема ништа од брзе победе, и још горе, сада се рат увукао у градове а за уличну борбу нема таквог алгоритма који би је учинио ефикаснијом. Није све у науци, нешто је и у имагинацији, а Русима је изгледа фалио неко попут Суворова. А само је требало да свим снагама нападну са две стране Донбас где су укропске јединице најбројније, и кад то почисте, да пусте преостале укропе да нападају Донбас из правца Дњепра на отвореном пољу, далеко од градова (и пропагандни рат је важан), и да ту буду рутински чишћени ракетним и артиљеријским ударима. Зашто и сада Русија држи бар 20% трупа у околини Кијева и Харкова и тиме отежава себи посао, није ми јасно.
Препоруке:
18
27
2 уторак, 22 март 2022 23:23
Ne ulazim u detalje
Dobijam utisak da nam Bisenić duguje odgovor: da li su ovi tenkovi, od kojih su mnogi odlepršali sa ovoga sveta, stariji od Rusije, i da li Rusi, koji imaju svoju naftu i svoje gvožđe, mogu od toga da izdržavaju vojsku u Ukrajini ali i svoje građane, koji ne "konzumiraju" ni naftu ni gvožđe?
Препоруке:
1
8
3 среда, 23 март 2022 00:15
пензионер Цвико,
Све се своди на питање, шта радити у расположивом времену и простору? Ратовати, а шта друго? Друго је припремати се за рат због овог првог и тако у круг. Неки су у центру, неки близу центра а неки јако далеко. Зависно од положаја неко рат осети јако а неко никако. Кад крене рат, у свој крећу бројни будући "генерали после битке" који мудрују шта и како радити. Не губе време. Док једни целу материју разматрају веома детаљно, дубиозно, "генерали после битке" све решавају преко колена и тиме доприносе општој збрци у целој причи. Зашто Руси споро напредују на земљишту Украјине. Пре свега то земљиште није равница као што се прича. У питању је таласасто -брежуљкасто земљиште и кретање по њему у условима блата не може бити брзо. Погледајмо колону од 65 км. У тој колони је најмање 30.000 војника, 6.500 моторних возила која за сат времена сагоре најмање 24 тоне горива. И још што шта друго. Морали су прећи на ракете да се Украјинци не престроје. Ако ни то не да резултате, следи нуклеарни удар
Препоруке:
2
4
4 среда, 23 март 2022 00:35
синиша @ небитан
20% од 100 000 војника је 20 000. И сами тврдите да су Руси кренули са 20 000 војника да освоје двомилионски Харков и тромилионски Кијев. Да ли чујете сами себе, да ли можете да прочитате шта сте написали.

И да нисте знали да ће уз Украјину стати десетине земаља са дотуром оружја и свих других помоћи. И како не могу да дотуре Украјинцима двадесетак, а можда и сто мигова 29 у одличном стању. Па не могу Руси су разорили аеродроме. Немају где да слете.

Дакле, бомбардовање и заузимање аеродрома има смисла. И пола 50% расположиве војске је упућено тамо. А друга половина 50% покрива саобраћајна раскршћа да спрече повезивање Кијева и Харкова са на пример Маријупољом.

НИкакав војнички разлог, осиим аеродрома нема да се осваја Харков и Кијев.

Не могу да верујем да су НАТО пропагандисти и остали толико глупи да не знају да Руси не напаадају Кијев.

Али изгледаа да јесу.

Друго је Маруупољ. Тамо је излаз на Азовско море.

Дакле " небитан" ти си војнички неписмон. Потпуно.
Препоруке:
27
2
5 среда, 23 март 2022 01:46
синишина мала лекција из стратегије бр.1.
Не могу више ни да се смејем о "неуспеху руског блиц крига". Коме треба блиц криг. Можда Русима баш одговара ПРОТОК ВРЕМЕНА као моделишући фактор.

Али, ево једног размишљања које приглупим НАТО стратезима не може да падне на памет. Немају сви заједно, читав НАТО памети колико ја у малом прсту. Па да видимо.

Да су Руси хтели даа изведу блиц криг и за пар дана "освоје " кијев, убију или свргну зерленског. Значи даа су скушпили милион два војске и све што уз то треба мада ни тада не би га освојјили на тај начин ни са милион војника.

Кијев нема три милиона становника него 4,5 милиона. То значи да има најмање 200 000 самих полицајаца.

И сад НАТО пропагандисти говоре о нападу на Кијев са 10 000 руских војника.

Заиста им се немогу ни смејаати, скоро да ми их је жао. Али да је то заисњта тако како би се Кијев тафда бранио. Лако. Организовао би више регионалних центара и командне надлежности пренео тамо. ОСВАЈАЊЕ КИЈЕВА БИ БИО ЧИСТ ОФСАЈД.

Путин неће да упадне у офсајд.
Препоруке:
13
1
6 среда, 23 март 2022 01:53
пила наопако" професор синиша
Дакле ако би се Кијев браанио прегруписавањем што пише у сваком војном уђбенику, кад не можеш да држиш командно место направи прегруписавање са десет малих комндних места. Дакле направили би команду за Харков, за Запорожје, Одесу и слично.

КАКО ОКРЕНУТИ ПИЛУ НАОПАКО?

Задржимо се на примеру Харков Кијев. Дакле или милион руских војника да опседају четири милионски Кијев или још један милион даа опседају двомилионски Харков, зар није елегантније да једна черрта, или пук блокира пут између Кијева и Харкова.

Тај пут је већ блокира. У Харков не долаазе пенззије и плате из Кијева. Нема ни муниције ни војних појачања. Нема ништа ни из Кијева у Харков ни обрнуто. Хоће ли Харков зббог тога да престане да доручкује, да се снабдева бензином и да се лечи. Наравно да неће.

Направиће локалну регионалну власт мимо и без Кијева.

Мораће да функционишу сами. Знате онај једанпук контролише саобраћај. Ваздух и море је већ блокирано.
Препоруке:
10
3
7 среда, 23 март 2022 02:02
"кад се пила окрене наопако" професор синиша
Дакле пила је окренута наопако, и Харков, Одеса, Запорожје, Дњепропетровск, поолчињу да функционишу самостално. Кијев нема ни средства ни могућности да их држи уз себе, да их држи под својом влашћу.

ОНи, сетиое се оног пука на раскршћи који не да да се прође ни тамо ни вамо, мора самостално да организује и градске и регионалне школе, болнице, саобраћај, али не према Кијеву, пензије, плате, производњу.

Е ту већ мора еко мало даа помогне, барем за социјалне службе.

И ко то ради. Руси и то већ данас. Дистрибуирају хуманитарнну помоћ. А шта ће регионалне власти у Харкову, Одеси, Запорожју и тад. Прихватиће то или одбити. Како врееме пролази како су потребе све веће и како од страбе Кијева нема ништа, окретаће се Русима све више.

Руси ће их пустити да самои организују локалне регионалне власти. Никога и ништа им неће наметати. Нека сами изаберу. А Кијев? Кијев се ту ништа неће питати.

И зашто би неко уопште ишао у Кијев. Шта има тамо тако значајно. Нема ништа.
Препоруке:
15
2
8 среда, 23 март 2022 03:26
Ах
Добар текст.
@небитан
Исцрпљивање непријатеља је исто тако рат а не само блиц криг. Чини се да је то једини начин да се неки опамете. Тактика сравњене земље не ради што је доказала Америка у Вијетнаму и Ираку.
Препоруке:
19
1

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер