Правилно примијећено да се власт у ЦГ не може смијенити, и да срби у том смислу не треба да се заваравају.
Само, да ли је бојкот избора рјешење? Нисам паметан.
Свакако рјешење није у предизборном савезу са ПЗП. Постизборни, у реду, али предизборини... Оно кад се погледа, нема србин за кога да гласа кад је НСН се укоалицила са ПЗП.
И још, срби у ЦГ немају јасан и заокружен национални идентитет. Имали би га да су црногорци успјели да изграде црногорску цркву, па да онда од институција србима макар остане Српска црква. Овако ништа. У томе су Хрвати, Албанци, Муслимани/Бошњаци у предности. Више срби имају некакав класни ропски идентитет, као нека другоразредна каста. А другоразредној касти је тешко добровољно припадати, тако да предвиђам осипање.
Или ако хоћемо романтизирати, као први хришћани у Риму, али авај, немају Срби у ЦГ ни своју цркву.

Јасно је да се против недемократског режима Ђукановића треба борити и да он сем тоталитарних решења нема начин да Црну Гору изведе из кризе у коју она све више улази. Апстиненција на изборима није добра, то би само могао да Ђукановић пожели да се Срби и Црногорци у Црној Гори који су против режима уздрже од гласања. Опозиција треба да се уједињује да би постигла нешто против Ђукановића.
пс. Не знам зашто Боки Србе и Црногорце више пута пише малим словима, а Хрвате, Муслимане и Албанце великим. Случајно? Зашто констатује да се Ђукановић не може сменити никада од стрне Срба и опозиције у целини. Зашто тврди да ће се осипати даље број Срба у Црној Гори. Мислим да треба радити на јачању опозиције против режима и на крају га сломити, ма како то тешко сада изгледало. И то за Црну Гору у којој ће све националне групе бити писане великим словом, и у којој неће бити грађана другог реда, ма како се звали.

"...спречавање заједништва Срба и Црногораца у било каквом модусу ради изградње српске нације..." ово је посебно мудро...колика ће бити та српска нација кад се из ње стално искључују неподобни? ...СВЕ НАОПАКО

Boki,

zasto bi bilo ruzno da se nasa djeca obrazuju u duhu svoje kulture a crnogorska u duhu svoje? To je jedini moguci nacin. Tolerancija je jedini moguci nacin suzivota razlicitih zajednica.

Ruzno (i nevaspitano) je ubjedjivati mene i tebe da smo Crnogorci, kao sto rade narodnjaci, ili ubjedjivati Crnogorce da su Srbi.

Rajko pustili bi mi njih, da oni hoce da nas ostave na miru! Zato ova tvoja prica malo zvuci banalno!
Orvel bi na ovo tvoje "prelamanje" odgovorio sledece:
"Kad Starogovor [srpski jezik] bude jednom zauvek prevazidjen, bice prekinuta poslednja veza s proshloshcu. Istorija je vec bila preradjena, ali su odlomci knjizhevnosti iz proshlih vremena, nepotpuno cenzurisani, ovde-onde josh uvek postojali, te ih je neko ko bi i dalje pamti o Starogovor mogao prochitati. U buducnosti bi takvi odlomci, chak i kad bi kojim sluchajem ostali neunishteni, bili nerazumljivi i neprevodivi. Sa Starogovora [srpskog] na Novogovor [novo-crnogorski] se nije mogao prevesti nijedan pasus, ukoliko se nije odnosio na kakav tehnichki postupak ili kakvu vrlo jednostavnu svakodnevnu radnju, ili vec sam po sebi bio politichki u skladu s principima englsoca (dobromisleno, kako bi se to reklo na Novogovoru). To je praktichno znachilo da se nijedna knjiga napisana pre otprilike 1960. godine nije mogla prevesti u celini. Predrevolucionarna knjizhevnost se mogla podvrci samo ideoloshkom prevodu — to jest, izmenjivanju kako smisla tako i jezika. Uzmimo na primer onaj dobro poznati stav iz Deklaracije nezavisnosti:
Za ochigledne istine drzhimo da su svi ljudi jednaki stvoreni, da ih je Tvorac nekim neotudjivim pravima obdario, i da se pravo na zhivot, slobodu, i trazhenje srece mezhdu tim pravima nahode. Da se radi ostvarenija tih prava mezhdu ljudima vlade postavljaju, chija moc potiche iz saglasnosti onih kojima vladaju. Da je, kad god koja vlada pochne tome na shtetu raditi, pravo narodno da izmeni je ili ukine, i novu vladu postavi...
Ovaj stav se nikako ne bi mogao prevesti na Novogovor, a da se pri tom ochuva prvobitni smisao. Najpriblizhniji prevod bi se sastojao u tome da se ceo taj stav sazhme u jednu jedinu rech, zlomisao. Prevod celog stava mogao bi biti samo ideoloshki, i on bi Dzhefersonove rechi pretvorio u panegirik apsolutizmu."

Odlomak iz "1984"

Не мора се ништа што се неће. А што се не мора је увек лакше него оно што се мора.

1. Лажови и лопови своју причу управо граде на легитимности коју им дају учесници маскараде зване изборни процес која је испочетка осуђена на пропаст. Дисеминација информација није ограничена на предизборно доба.

2. Не постоје аргументи за угроженост, то је субјективан осећај.

3. Ово је главни разлог изласка већег дела изборних играча. Да би могли да узму новац намењен предизборним активностима, као и бенефиције посланика.

4. Срби ће имати образовање на српском језику, право на употребу итд. То се не постиже у скупштини већ је управо учињено мимо ње.

5. Духовитост (или њен покушај) је други кључни разлог за излазак на изборе.

6. Појачања дискриминације над Србима неће бити већ олакшања истог, опет, мимо скупштинских заседања, путем Српског националног савета.

7. Одбрана уставних права се не остварује путем скупштине већ кроз све остале органе.

8. Након 19 година сте имали довољно уигравања и увежбавања. Да се може скинути одавно бисте то урадили као искусни играчи.

9. Постоји анкета јавног мњења, краћа поступак и јефтинија од избора.

10. Да ли су Албанци бојкотом изборног система Србије дигли руке од себе? Да ли су Срби бојкотом изборног система недржаве Косово дигли руке од себе?