Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Unfreezing Kosovo: Reconsidering Boundaries in the Balkans

Komentari (6) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 28 april 2010 16:32
Nebojša Malić
Ovo je zaista paklen predlog, upravo zato što bi žutokrate mogle da ga prihvate. Samo su američki vlastodršci ipak toliko sujetni da će nastaviti sa insistiranjem na "celovitosti Kosova", tako da za povratak okupiranih teritorija ipak ima nade.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 29 april 2010 00:50
Šicer
Samo čistokrvna budala može da prihvati bilo kakvo rasparčavanje sopstvene teritorije. Srbija ne pregovara o podeli KosMeta, jer je KosMet Srbija. To što su se šiptari zatvorili u rezervat koji su im, u tome veoma iskusni još od starih dana, smestili zlotvori sa teritorija severne Amerike, to uopšte nije naš problem. Srbiji se nikud ne žuri, život se u Srbiji pretvorio u pakao još devedesetih. Ostatak poštenog i normalnog sveta nikad neće priznati ovu otimačinu. Onaj ko se sa srpske strane drzne da napravi takav potez, zna šta mu sleduje. Neka se amerikanci uguše u sopstvenom smradu, koji je nesnosan svakako.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 29 april 2010 01:16
Sokenekos
Još je zaboravio da pomene malu sitnicu: Kosmet je etnički čist, baš kao i druga dva njihova kreporođenčeta: Hrvatska i federacija PiH. Ah da, radi se o Srbima, stoga ...
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 29 april 2010 12:48
Dejan
Amerikanci neće da se uguše u smradu koji su sami stvorili, kako pominje Šicer.

Napravili su haos u Vijetnamu, Iraku, Avganistanu i na drugim mestima. Do njih neće da dopre haos na KiM.

Pravo pitanje za srpsku javnost su opcije. Ne ova varijanta Gvozdeva, gde nam daje deo našeg u zamenu za to da mi damo drugi deo našeg.

Ovo su opcije za razmišljanje:

1. Kosovo priznajemo u zamenu za celu Republiku Srpsku

2. Srbiji pripada Sever Kosova uz teritorijalne koncesije u Bosni.

3. Ne pristajemo na gubitak Kosova, i čekamo da vidimo rasplet u BiH.

Bio bih za varijantu 3, da nije činjenice da temelj jake države nemamo - demografiju. Tako može da nam se desi da u RS Bošnjaci postanu većina i "demokratski" ukinu RS.

Nažalost to je sudbina naroda koji se ne uvećavaju brojčano. O tome svi treba da razmišljamo.
Preporuke:
0
0
5 petak, 30 april 2010 00:11
Šicer
Kao što rekoh, samo nerazuman može pristati na ovakvu ili bilo kakvu otimačinu teritorije. O teritorijalnim koncesijama iz ove perspektive neprimereno je govoriti. Činjenica je da šiptari sa KosMeta, kao i američki banditi, nisu u stanju da ostvare svoje zamisli u potpunosti. Problemi su očigledni, kako s administrativnog, tako i praktičnog stanovišta. Amerikancima, kao okupatorima koji su tu iz svojih slaboumnih geostratečkih razloga, ovo i ne smeta toliko, njihov interes je više-manje ostvaren (ne računajući tu nezavršenu eutanaziju srpskog nacionalnog bića). Šiptari će, s druge strane, osetiti na sopstvenoj koži sve te poteškoće. Veliki problem Srba je demografija, to je notorna činjenica, i to je jedini problem. Abnormalan broj abortusa koji se meri stotinama hiljada godišnje, kao i prosečna starost od 47+ godina glavni su neprijatelji Srba na duge staze. Dodatno, sistematski (namerno) loša integracija matice i srpske emigracije, koji se smišljeno drži na očajnom nivou, dodatna je omča oko vrata srpskom biološkom biću. Ukoliko se Srbi slože, ukoliko se poradi na biološkom oporavku, i ukoliko se rešimo režima (konglomerat vlast-opozicija), bićemo u mnogo boljoj poziciji. To je projekat od bar 20 godina, koji zahteva nadljudsku svest, fokusiranost, elementarni instinkt za samoodržanjem, i stari dobri inat koji nas je održao i pod turcima. Nije zgoreg reći i to da materijalna komponenta ne igra nikakvu ulogu u ostvarenju tog cilja, ali je iz pozadine jugoslovenštine i neodrživog hedonizma remetilački faktor, jer, za ime Boga, norma je ići na more svakog leta, kao i sedeti na debelim jastucima i ispijati produžena pića u sred radnog vremena. Nekih se navika na silu moramo kurtalisati radi golog opstanka i budućnosti.
Preporuke:
0
0
6 petak, 30 april 2010 08:37
Shumadija
Podela nije opcija! Srećom.
Ali bi mogla da se iskoristi klauzula "nezavisnot, ne i suverenitet" koja bi garantovala suverenitet Srbije (nadziran od strane Eu), ali svaku operativnu nezavisnost kosovskih vlasti, od ekonomske, poreske, do prosvetne i kulturne...
Beneficije za obe strane su nemerljive, recimo Kosovo bi dobilo priliku da se mnogo brže i sigurnije približi EU...


Divizion is not an option!
But a clause "indipendence, not souveregnety" might be used in this case. The one that would garantee the ultimate souveregnity of Serbia (monitored by EU), but operative independence of kosovo authorities eg. in area of finacies, taxes, education and culture...
The benefits for both sides would be beyond scale, for instance Kosovo would gain opportunity to get closer to EU much faster and safer...
Preporuke:
0
0

Anketa

Koliko će, po Vašem mišljenju, ljudi u Srbiji primiti vakcinu protiv koronavirusa?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner