Ово је заиста паклен предлог, управо зато што би жутократе могле да га прихвате. Само су амерички властодршци ипак толико сујетни да ће наставити са инсистирањем на "целовитости Косова", тако да за повратак окупираних територија ипак има наде.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 29 април 2010 01:50
Шицер
Само чистокрвна будала може да прихвати било какво распарчавање сопствене територије. Србија не преговара о подели КосМета, јер је КосМет Србија. То што су се шиптари затворили у резерват који су им, у томе веома искусни још од старих дана, сместили злотвори са територија северне Америке, то уопште није наш проблем. Србији се никуд не жури, живот се у Србији претворио у пакао још деведесетих. Остатак поштеног и нормалног света никад неће признати ову отимачину. Онај ко се са српске стране дрзне да направи такав потез, зна шта му следује. Нека се американци угуше у сопственом смраду, који је несносан свакако.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 29 април 2010 02:16
Sokenekos
Još je zaboravio da pomene malu sitnicu: Kosmet je etnički čist, baš kao i druga dva njihova kreporođenčeta: Hrvatska i federacija PiH. Ah da, radi se o Srbima, stoga ...
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 29 април 2010 13:48
Дејан
Американци неће да се угуше у смраду који су сами створили, како помиње Шицер.
Направили су хаос у Вијетнаму, Ираку, Авганистану и на другим местима. До њих неће да допре хаос на КиМ.
Право питање за српску јавност су опције. Не ова варијанта Гвоздева, где нам даје део нашег у замену за то да ми дамо други део нашег.
Ово су опције за размишљање:
1. Косово признајемо у замену за целу Републику Српску
2. Србији припада Север Косова уз територијалне концесије у Босни.
3. Не пристајемо на губитак Косова, и чекамо да видимо расплет у БиХ.
Био бих за варијанту 3, да није чињенице да темељ јаке државе немамо - демографију. Тако може да нам се деси да у РС Бошњаци постану већина и "демократски" укину РС.
Нажалост то је судбина народа који се не увећавају бројчано. О томе сви треба да размишљамо.
Препоруке:
0
0
5
петак, 30 април 2010 01:11
Шицер
Као што рекох, само неразуман може пристати на овакву или било какву отимачину територије. О територијалним концесијама из ове перспективе непримерено је говорити. Чињеница је да шиптари са КосМета, као и амерички бандити, нису у стању да остваре своје замисли у потпуности. Проблеми су очигледни, како с административног, тако и практичног становишта. Американцима, као окупаторима који су ту из својих слабоумних геостратечких разлога, ово и не смета толико, њихов интерес је више-мање остварен (не рачунајући ту незавршену еутаназију српског националног бића). Шиптари ће, с друге стране, осетити на сопственој кожи све те потешкоће. Велики проблем Срба је демографија, то је ноторна чињеница, и то је једини проблем. Абнормалан број абортуса који се мери стотинама хиљада годишње, као и просечна старост од 47+ година главни су непријатељи Срба на дуге стазе. Додатно, систематски (намерно) лоша интеграција матице и српске емиграције, који се смишљено држи на очајном нивоу, додатна је омча око врата српском биолошком бићу. Уколико се Срби сложе, уколико се поради на биолошком опоравку, и уколико се решимо режима (конгломерат власт-опозиција), бићемо у много бољој позицији. То је пројекат од бар 20 година, који захтева надљудску свест, фокусираност, елементарни инстинкт за самоодржањем, и стари добри инат који нас је одржао и под турцима. Није згорег рећи и то да материјална компонента не игра никакву улогу у остварењу тог циља, али је из позадине југословенштине и неодрживог хедонизма реметилачки фактор, јер, за име Бога, норма је ићи на море сваког лета, као и седети на дебелим јастуцима и испијати продужена пића у сред радног времена. Неких се навика на силу морамо курталисати ради голог опстанка и будућности.
Препоруке:
0
0
6
петак, 30 април 2010 09:37
Shumadija
Podela nije opcija! Srećom.
Ali bi mogla da se iskoristi klauzula "nezavisnot, ne i suverenitet" koja bi garantovala suverenitet Srbije (nadziran od strane Eu), ali svaku operativnu nezavisnost kosovskih vlasti, od ekonomske, poreske, do prosvetne i kulturne...
Beneficije za obe strane su nemerljive, recimo Kosovo bi dobilo priliku da se mnogo brže i sigurnije približi EU...
Divizion is not an option!
But a clause "indipendence, not souveregnety" might be used in this case. The one that would garantee the ultimate souveregnity of Serbia (monitored by EU), but operative independence of kosovo authorities eg. in area of finacies, taxes, education and culture...
The benefits for both sides would be beyond scale, for instance Kosovo would gain opportunity to get closer to EU much faster and safer...
.jpg)
Направили су хаос у Вијетнаму, Ираку, Авганистану и на другим местима. До њих неће да допре хаос на КиМ.
Право питање за српску јавност су опције. Не ова варијанта Гвоздева, где нам даје део нашег у замену за то да ми дамо други део нашег.
Ово су опције за размишљање:
1. Косово признајемо у замену за целу Републику Српску
2. Србији припада Север Косова уз територијалне концесије у Босни.
3. Не пристајемо на губитак Косова, и чекамо да видимо расплет у БиХ.
Био бих за варијанту 3, да није чињенице да темељ јаке државе немамо - демографију. Тако може да нам се деси да у РС Бошњаци постану већина и "демократски" укину РС.
Нажалост то је судбина народа који се не увећавају бројчано. О томе сви треба да размишљамо.
Ali bi mogla da se iskoristi klauzula "nezavisnot, ne i suverenitet" koja bi garantovala suverenitet Srbije (nadziran od strane Eu), ali svaku operativnu nezavisnost kosovskih vlasti, od ekonomske, poreske, do prosvetne i kulturne...
Beneficije za obe strane su nemerljive, recimo Kosovo bi dobilo priliku da se mnogo brže i sigurnije približi EU...
Divizion is not an option!
But a clause "indipendence, not souveregnety" might be used in this case. The one that would garantee the ultimate souveregnity of Serbia (monitored by EU), but operative independence of kosovo authorities eg. in area of finacies, taxes, education and culture...
The benefits for both sides would be beyond scale, for instance Kosovo would gain opportunity to get closer to EU much faster and safer...